Почему Китай не откажется от коммунизма [CR]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @Emperop
    @Emperop 3 роки тому +1314

    Видео про Китай, без упоминания "Один пояс - один путь", не видео про Китай

    • @RussianWonder29
      @RussianWonder29 3 роки тому +2

      😂

    • @НурымСадубайулы
      @НурымСадубайулы 3 роки тому +7

      Я думал один поезд🤣🤣🤣

    • @JackRus01
      @JackRus01 3 роки тому +16

      Я перед просмотром ролика уже ищу этот комментарий, чтобы поставить лайк

    • @serik6276
      @serik6276 3 роки тому +15

      Потому что "один пояс один путь" очень не нравится США и другим прибрежным странам! так как они очень сильно потеряют торговлю и станут не такими важными торговыми точками! Так как сухопутный путь в Европу намного быстрее и дешевле чем через океаны и моря

    • @ПавелВойтенко-ю9у
      @ПавелВойтенко-ю9у 3 роки тому +4

      Как Россия без северного потока

  • @marknaidyshev505
    @marknaidyshev505 3 роки тому +293

    Спасибо за видео, Любопытство! Вы порадовать партия и великий Xi за упоминание "один ремень-одна дорога". Получать дополнительный миска рис и +15 социальный рейтинг!

    • @АнгырИргит-в2ь
      @АнгырИргит-в2ь 3 роки тому +25

      Ты ошибся, "один ремень - одна тропинка", а не дорога

    • @Morraed
      @Morraed 3 роки тому +15

      Партия хорошо, китайцы русский брат брат

    • @lchief
      @lchief 3 роки тому +1

      А че шрифт твой не аутентичный?

    • @Morraed
      @Morraed 3 роки тому +9

      @@lchief 永远的中俄兄弟

    • @Demon52178
      @Demon52178 3 роки тому +8

      И дать вам кошка-жена

  • @mihailhozov1941
    @mihailhozov1941 3 роки тому +432

    Потому, что пока у китаец есть миска рис, нефритовый стрежень Си (его преемники) не уйдет.

    • @nikitasuloev7778
      @nikitasuloev7778 3 роки тому +72

      и кошко жена🥰

    • @ARTHSHSTRA
      @ARTHSHSTRA 3 роки тому +53

      Удар! Кошка-жена и двойная миска рис этому Хунвейбин!

    • @nedwizard
      @nedwizard 3 роки тому +2

      *прЕемники

    • @r-duppcreatstah8815
      @r-duppcreatstah8815 3 роки тому +11

      Согласие! удар!

    • @IvanAldonin
      @IvanAldonin 3 роки тому

      Как же в голос с вас
      Сявушкина Пьятьдесьят Пьять

  • @ФАБРИКАМЕМОВ-ъ4я
    @ФАБРИКАМЕМОВ-ъ4я 3 роки тому +356

    Потому что за этим хитро замаскированый капитализм

    • @Одкб-р9д
      @Одкб-р9д 3 роки тому

      Да есть такие люди

    • @Trepqer
      @Trepqer 3 роки тому +9

      Это одновременно гениально и ужастно

    • @icecat2164
      @icecat2164 3 роки тому

      Правильно

    • @AlphariusOmegon21
      @AlphariusOmegon21 3 роки тому +20

      Не не не это другое понимаешь? Там типа сложная система понимаешь? Это капитализм априори плохой там человеческий фактор не решает понимаешь? А коммунизм там все сложно понимаешь. :)

    • @Iskatel.Priklyucheniy
      @Iskatel.Priklyucheniy 3 роки тому

      @@icecat2164 гхуский?

  • @gregorgrosu4288
    @gregorgrosu4288 3 роки тому +398

    Глядя на китайских милиардеров задам только один вопрос. А в Китае точно коммунизм?

    • @GR-oo9xx
      @GR-oo9xx 3 роки тому +33

      Почитай книгу "некоронованные короли Китая" там про это написано

    • @Pash-x9g
      @Pash-x9g 3 роки тому +121

      Капитализм под руководством коммунистической партии))

    • @anti_campingdepartment
      @anti_campingdepartment 3 роки тому +40

      Капитализм с китайской спецификой и Коммунизм( социализм) с китайской спецификой

    • @anti_campingdepartment
      @anti_campingdepartment 3 роки тому +52

      Как говорил Дэн Сяопин : неважно какого цвета кошка , главное чтобы она ловила мышей

    • @roman6074
      @roman6074 3 роки тому +46

      Коммунизм не возможен в одной стране, люди, не будьте безграмотными

  • @world2204
    @world2204 3 роки тому +142

    10:29 Ух, автор целых десять минут продержался без упоминания поясо-пути. А уж было начал волноваться на девятой минуте…

    • @sergeysaslabadi6009
      @sergeysaslabadi6009 3 роки тому +2

      Я уже начал не на шутку нервничать

    • @КириллКарпов-ф4ю
      @КириллКарпов-ф4ю 3 роки тому

      @@sergeysaslabadi6009 так может быть каспиае репорт сам на 10 минуте сказал про один пояс один путь?

    • @aurceive
      @aurceive 3 роки тому +3

      @@КириллКарпов-ф4ю Так ниписанно же "автор", а не переводчик.

    • @Алексей-и3ч9ж
      @Алексей-и3ч9ж 3 роки тому

      @@aurceive да вроде оригинальный канал ведёт русский судя по акценту. Разве не он и есть автор канала?

    • @aurceive
      @aurceive 3 роки тому

      @@Алексей-и3ч9ж Нет. Тут перевод. Ссылки на оригинал можете поискать в описании.

  • @KozakDerezak
    @KozakDerezak 3 роки тому +203

    Это всё хорошо, но
    - 20 social credit

    • @louis-bloom
      @louis-bloom 3 роки тому +6

      John Xina недоволен

    • @КириллКарпов-ф4ю
      @КириллКарпов-ф4ю 3 роки тому

      @@louis-bloom Джон сина почему не доволен?

    • @louis-bloom
      @louis-bloom 3 роки тому +5

      @@КириллКарпов-ф4ю получается ты не шаришь за мем, вбей John Xina farming social credit points

    • @supermcoctail
      @supermcoctail 3 роки тому +1

      @@КириллКарпов-ф4ю Видимо все дело в Xina.

    • @ТурдубекАалиев
      @ТурдубекАалиев 3 роки тому +7

      Но в видео про Китай не упомянуть термин «Один пояс - один путь»
      -100 социальный кредит

  • @ivancerzh6094
    @ivancerzh6094 3 роки тому +163

    "Политика - это война без кровопролития, в то время как война - это политика с кровопролитием."
    Мао Цзэдун (С)

    • @flmstr9701
      @flmstr9701 3 роки тому +39

      Не хочешь жить?
      Нахуя родился?
      Александр Пушкин(С)

    • @strongmarki9198
      @strongmarki9198 3 роки тому +2

      Ебать он умный

    • @kazakhification
      @kazakhification 3 роки тому +2

      Kak je russkie lyubyat durackie citaty ahahaah

    • @libriosquare
      @libriosquare 3 роки тому +5

      при этом нахуй 30 миллионов убил

    • @РустамАлмаз
      @РустамАлмаз 3 роки тому +4

      @@kazakhification рукалицо

  • @andriinaum1411
    @andriinaum1411 3 роки тому +147

    10:29 блин, я уже начал надеятся что это первый ролик, где упомянули Китай, но не упомянули «Один пояс - Один путь»😅

    • @MrArsg13
      @MrArsg13 3 роки тому +5

      уже бесит это фраза, от этого пафосного выражения прям выворачивает наружу

    • @thenoir09
      @thenoir09 3 роки тому +8

      @@MrArsg13 да норм, это важно

    • @soundtime5411
      @soundtime5411 3 роки тому +4

      @@MrArsg13 за то пользы от неё уйма

    • @холодноесердце-ц2ш
      @холодноесердце-ц2ш 3 роки тому

      @@AKSIMAND1989 хаахха, тебе тоже нужна миска риса?

    • @Demon52178
      @Demon52178 3 роки тому

      @@холодноесердце-ц2ш и кошка-жена?

  • @detiwluh
    @detiwluh 3 роки тому +84

    Спасибо за перевод, но эссе - полный бред, граничащий с шизой

  • @ДенисГусаков
    @ДенисГусаков 3 роки тому +42

    Си Цзиньпин не президент, а Генеральный секретарь КПК, представитель КНР и представитель Центрального военного совета КНР

    • @ZionKehilat
      @ZionKehilat 3 роки тому +4

      В англоязычных странах официальная пресса КНР использует слово president.

    • @Xraytobacco
      @Xraytobacco 3 роки тому +1

      простым языком говоря - пожизненный царек.

    • @ДенисГусаков
      @ДенисГусаков 3 роки тому

      @@Xraytobacco ну не совсем так как царь - это монарх, а Китай - республика с авторитарным политическим режимом

    • @blackrondo9
      @blackrondo9 3 роки тому +1

      @@Xraytobacco Ага, царёк, который служит тысячам партийцев

    • @Xraytobacco
      @Xraytobacco 3 роки тому

      @@blackrondo9 ты что-то путаешь, друг. Служат ему, а не он. Трампа например хуесосили все кому не лень и ничего. Это называется демократия. В авторитарных мордорах типа путинского рейха или китая вякни попробуй хоть что-нибудь против местного светилы, мигом окажешься на тестировке швабр.

  • @diadianatorin2012
    @diadianatorin2012 3 роки тому +72

    "Высокий уровень безопасности Сеула...". Пару дясятков км севернее от которого стоит армия страны у которой претензия на всю Корею)
    Зато Москва и Пекин окруженные сотнями квадратных км своей земли и не имеющие претендентов на ядровые земли находятся в опасности)

    • @SashaTsy
      @SashaTsy 3 роки тому +7

      Здесь подразумевается личная безопасность с точки зрения уровня насилия, преступлений и других факторов, которые могут подвергать опасности человека, а не сопряженное с риском геополитическое расположение государства.
      По вашей логике неконтактные племена Южной Америки можно назвать наиболее безопасными, так как они располагаются в изоляции от остального мира, однако могут быть подвергнуты более рискованным факторам, наподобие диких животных и даже банально контактом с внешним миром(Так как мы являемся преносчиками опасных заболеваний, от которых у неконтактных племен не сформирован иммунитет).

    • @reona1829
      @reona1829 3 роки тому +1

      Да даже если с этой т.з. рассматривать то это не отменяет высокий уровень безопасности. Там кроме Штатов и всё НАТО впишется, не говоря уже об остальных странах. Полупроводники решают.

    • @Advent_Force
      @Advent_Force 3 роки тому +2

      @@reona1829 на НАТО для начала надо напасть, что бы она вписалась

    • @diadianatorin2012
      @diadianatorin2012 3 роки тому +1

      @@SashaTsy А по моему здесь конкретно говорится про буферный щит из территорий от вторжений.
      Как и в моей логике)

    • @diadianatorin2012
      @diadianatorin2012 3 роки тому

      @@reona1829 В прошлый раз конфликт при относительно похожих вводных раскатал ЮК до уровня землянок. Ну понятно, тогда и армия была разворованная, а сейчас вроде как и базы США имеются. Но факт в том, что с рогатки при большом желании можно попасть в Синий дом. Утрирую, естественно)

  • @AlekThink
    @AlekThink 3 роки тому +13

    США: Китай, ты коммунист или капиталист?
    Китай: *Да*

    • @AndreyMolotov-zh8zv
      @AndreyMolotov-zh8zv 2 роки тому

      Меня всегда смешит, когда иностранные "эксперты" вместо более адекватного и современного определения коммунизма, говорят о первобытном коммунизме. Мнение, что в основе марксистского учения о коммунизме лежит полное "уничтожение" частной собственности лишь говорит о компетенции этих "экспертов".

  • @2010MOW
    @2010MOW 3 роки тому +18

    Поставлен глупый вопрос: почему бы государству не отказаться от дотационных регионов. Дан очевидный ответ: потому что у дотационных регионов своя функция в государстве. Как будто непонятно, что это не Сычуань стал беднее, а Гуандун стал богаче за 70 лет. Странный ролик от Каспиан репорт.

    • @SASower9000
      @SASower9000 3 роки тому

      сними ролик опровержение, глянем.

    • @2010MOW
      @2010MOW 3 роки тому

      @@SASower9000 опровержение чего? Очевидности?

  • @bestbetter8527
    @bestbetter8527 3 роки тому +6

    Думаю внутренные регионы не только для защиты нужны, но ещё и в этих регионах китай добивает куча богатств (нефть, газ, горные породы, редкие металлы, сельхозпродукция). Ещё внутренные области служат коридором на рынкы средней Азии, Европы, Африки, в обход Жёлтому морю.

  • @ОгненныйТопаз2
    @ОгненныйТопаз2 3 роки тому +114

    Потому , что там никакого коммунизма нет. И не было. А это просто декларации , для дураков.

    • @alexaurum4610
      @alexaurum4610 3 роки тому +38

      И демократии и капитализма . Это термины . Почти пустой звук .

    • @Viktor123Viktor
      @Viktor123Viktor 3 роки тому +3

      @@alexaurum4610 Не было ни коммунизма ни капитализма. Хм. Что же тогда было?

    • @Advent_Force
      @Advent_Force 3 роки тому +2

      @@Viktor123Viktor свободный рынок

    • @alexaurum4610
      @alexaurum4610 3 роки тому +3

      @@Viktor123Viktor смена элит и вывески названия при смене .

    • @ОгненныйТопаз333
      @ОгненныйТопаз333 3 роки тому +11

      Только что поочитал; "Россия готова и предлагает хранить ядерные отходы других стран , у себя." Н.Патрушев. Песец. Даже не колония. Страна 4го мира... Как русские себя поставили... Отдали власть, деньги, должности, рабочие места и превратили Россию в проходной двор и ядерную помойку.

  • @Nikola-hf1yc
    @Nikola-hf1yc 3 роки тому +11

    "Зато хранить мы будем свято завет большого брата, но только каждый пятый уже глубоко" ))) гр. Дюна.

  • @MrSevenZZZ
    @MrSevenZZZ 3 роки тому +21

    Что ты несешь, какой щит, я понимаю средние века и орды кочевников. Но сейчас в Монголии 3 млн человек живет, какая угроза нафиг? Не говоря уже о том, что с появлением ж/д можно перебрасывать войска на огромные расстояния.
    Какая-то угарная смесь теорий построения феодального государства и рассказов про неравенство.

    • @КоргиКорги-с7п
      @КоргиКорги-с7п 3 роки тому

      Большой размер пугает, вот кто-нибудь всерьёз рассматривал бы рыпания на какую-нибудь крутую японию той тонкой прибрежной полоски? Да это же бред. Этому побережью блицкриг устроить можно за неделю. А вот когда такая здоровая территория и такая маленькая япония...

    • @ДавидСтрокатов-б6я
      @ДавидСтрокатов-б6я 3 роки тому

      А Индия, Пакистан, средняя Азия?

    • @ИванИванчик-с2ю
      @ИванИванчик-с2ю 3 роки тому

      Большая территория даёт больше возможностей для манёвров

    • @noirburon8214
      @noirburon8214 3 роки тому +1

      @@ДавидСтрокатов-б6я пакистан союзник китая

    • @kostseikuolematon3869
      @kostseikuolematon3869 3 роки тому

      @@КоргиКорги-с7п размер не пугает. Американцы сбросили на Японию атомные бомбы именно потому, что были не готовы к высадке десанта ввиду чудовищных потерь, которые они понесли перед этим при боях за совсем маленькие острова занимаемые японцами

  • @Денис-м4й3о
    @Денис-м4й3о 2 роки тому +4

    17 век. Разговор двух феодалов. Первый говорит:"Капитализм это утопия, невозможно заставить кого либо работать на другого экономически, только неэкономическое принуждение!", второй отвечает :"Угу, утопия и есть"!

  • @АлександрКондратюк-ь4щ

    "Вы насторожить мудрый партия. Мудрый партия следить."

  • @TheA9x
    @TheA9x 3 роки тому +4

    Коммунизм не основан на равномерном распределении ресурсов. Он основан на обобществлении средств производства.

    • @alexp2179
      @alexp2179 2 роки тому

      выходит в Китае нет никакого коммунизма

  • @lamagramilitary
    @lamagramilitary 3 роки тому +14

    Фраза эта пафосная " Один пояс - один путь " уже начинает раздражать.

    • @eessdvfffecddfdd1721
      @eessdvfffecddfdd1721 3 роки тому

      Что в ней такого? Это отсылка к торговому пути США(который длиннее) и к шелковому пути

    • @chernobeloye6325
      @chernobeloye6325 3 роки тому +1

      В целом ролики про Китай начинают раздражать… У Кэспиана столько интересных роликов, а переводится одно и то же «один пояс - один путь»

  • @Pogodica
    @Pogodica Рік тому +2

    Слово Федеральный, в переводе с латинского означает Союз. То есть федерализированное управление, это значит союзное управление.

  • @BestCripto
    @BestCripto 3 роки тому +11

    "За белой полосой идёт черная, а за чёрной иду я" © Мао

  • @france1259
    @france1259 2 роки тому +3

    Осторожно!!! В комментариях разговоры про Один пояс- один путь!

  • @FerdinandGamelin
    @FerdinandGamelin 3 роки тому +13

    Вам 10000+ социальный рейтинга компартия Китай и великий Xi дать вам два мешок рис и кошка жена вы быть верный рабочий Китай партия не служить бургер тупой Америка капиталист 😠✊🏻

    • @kerovankakerovankaa2449
      @kerovankakerovankaa2449 3 роки тому

      лучше русский учи, а то через переводчик такой бред получается. но я твою мысль понял - она примитивна.

  • @alexkorneev6469
    @alexkorneev6469 Рік тому +1

    Почему Китай не откажется от коммунизма!? Потому что у них нет ни коммунизма, ни социализма

  • @ii-vi7cb
    @ii-vi7cb 3 роки тому +17

    Автор должен отказаться от кот-муж

  • @СергейСвятенко-п8л
    @СергейСвятенко-п8л 3 роки тому +26

    Вобще там по другому говориться. Жизнь она как зебра, черная полоса, белая полоса а потом жопа

    • @BestCripto
      @BestCripto 3 роки тому

      Так и сказано - "а потом кромешная тьма"

  • @caramba5458
    @caramba5458 3 роки тому +19

    Меня всегда смешит, когда иностранные "эксперты" вместо более адекватного и современного определения коммунизма, говорят о первобытном коммунизме. Мнение, что в основе марксистского учения о коммунизме лежит полное "уничтожение" частной собственности лишь говорит о компетенции этих "экспертов".

    • @AndreyMolotov-zh8zv
      @AndreyMolotov-zh8zv 2 роки тому

      в основе марксистского учения о коммунизме лежит полное "уничтожение" частной собственности. Отписан от современного движа!!! 99% современных совкодрочеров\коммунистов\сталинистов считают что нужно всех богатеев раскулачить и тогда заживем.

    • @AndreyMolotov-zh8zv
      @AndreyMolotov-zh8zv 2 роки тому

      Китай не коммунистическое государство. Он авторитарный и капиталистический. Автору советую разобраться в терминах

    • @AndreyMolotov-zh8zv
      @AndreyMolotov-zh8zv 2 роки тому

      Китая оправдает свою нынешнюю политику ( то есть капитализм) ,объясняя ,что страна ещё недостаточно развита ,чтобы установить в ней настоящий социализм .По Марксу идет сначала феодализм,потом капитализм и только после него социализм ( и в конце-концов естественно коммунизм), а КНР считает что она как и весь мир ещё не готова к коммунизму, бесполезно пытатся перескочить из одной формации в другую если исторически время для коммунизма не пришло, иначе это приведе к краху как это было с СССР.

  • @legatt.
    @legatt. 3 роки тому +2

    Фраза Один пояс - один путь так эпично звучит, что хочется и нам что-то такое

    • @gsg6165
      @gsg6165 2 роки тому +2

      У нас один путь-в бездну

  • @Mrmusicpls
    @Mrmusicpls 3 роки тому +11

    Ой ой вы переделать бегущий картинка от грязный бургер капиталист для простой Иван город Тверь тут без санаторий не обойтись

  • @VladimirUshanov
    @VladimirUshanov 3 роки тому +54

    Смешит, когда авторитарную диктатуру называют "коммунизмом"

    • @РустамАлмаз
      @РустамАлмаз 3 роки тому +4

      Так уж называется Партия

    • @VladimirUshanov
      @VladimirUshanov 3 роки тому +9

      @@РустамАлмаз и по-твоему - логика железная? )))

    • @Jiweer
      @Jiweer 3 роки тому +3

      Авторитаризм, это скорее власть одной личности. А система контроля в виде рейтинга, к доступу миска рис и кошка жена или к отказу в них. Это тоталитарный п...дец.

    • @flintheartglomgold5276
      @flintheartglomgold5276 3 роки тому +12

      @@Jiweer В Японии и Южной Корее аналогичная система задолго до Китая появилась, просто либеральная пресса об этом молчит, и мало кто об этом знает. Посмотри корейский сериал "Игра в кальмара", очень показателен.

    • @VladimirUshanov
      @VladimirUshanov 3 роки тому

      @@Jiweer Я не против термина "тоталитаризм". Но это не совсем про Китай, это больше про СССР, когда государство лезет тебе в голову, под кожу и в постель.

  • @icemilkathome4021
    @icemilkathome4021 3 роки тому +3

    В конституции Китая прописано, что основная цель страны, восстановление Китайской нации, а к Китайской нации относятся сино-тебетские народы, это: Тайвань, Бутан, Непал, Бирма, Сингапур. Отказ от западных территорий приравнивается к народному предательству и противоречию главной цели китайской нации. Не стоит забывать, что в данный момент в Китае социал-нацинализм, когда политика ведется на благо процветания державы, нации и народа и в приоритете пролетариат, а не буржуазия.

    • @kostseikuolematon3869
      @kostseikuolematon3869 3 роки тому +1

      Вы перепутали местами два слова - национал-социализм (:

    • @icemilkathome4021
      @icemilkathome4021 3 роки тому +1

      @@kostseikuolematon3869 Социал-национализм и национал-социализм две разные вещи.

    • @kostseikuolematon3869
      @kostseikuolematon3869 3 роки тому +1

      @@icemilkathome4021 я пропустил момент, когда от перемены мест слагаемых сумма начала меняться? (:

    • @icemilkathome4021
      @icemilkathome4021 3 роки тому +1

      @@kostseikuolematon3869 Национал-социализм - национальная равниловка. Социал-националим - социальная нация, по сути как социал-демократия, но с акцентом на свою нацию, а не как в Швеции наплевательское отношение к своему народу в национальном смысле, что из страны делают колонию мусульман.

    • @kostseikuolematon3869
      @kostseikuolematon3869 3 роки тому +2

      @@icemilkathome4021 после пассажа про Швецию все понятно, типичные конспирологические идеи. Этнические шведы составляют 91% населения страны, 3% финны, а среди оставшихся 6% есть еще датчане, норвежцы, саамы. Какая колония, вы вообще о чем? Я эти идеи слышал много раз и про другие европейские страны, про ту же Германию, причем люди распространяют откровенный бред (вроде того, что в Германии 2/3 населения это мигранты) рассчитанный на тех, кто в Германии никогда не был. Даже пытался общаться с такими людьми и выяснить, например, в чем они видят выгоду для правительства, якобы, наводнять страну мигрантами, но мне ни разу никто по существу не ответил, все ограничивалось идеями, что правительство просто иррационально разрушает страну, вся статистика подделывается, причем на глобальном уровне🤪
      Вы по-моему просто национал-социалист, который пытается при помощи нехитрого ребрендинга уйти от скомпрометированного термина, примерно как антисемиты сменили вывеску на «антисионизм»

  • @bilmzocaqverdi7587
    @bilmzocaqverdi7587 3 роки тому +14

    Я думаю лучше использовать общепринятое определение коммунизма, а не выдумывать новый с новыми свойствами
    Спасибо за перевод

    • @neniksgod6322
      @neniksgod6322 3 роки тому +1

      Это перевод западного видео.Там под коммунизмом принято подразумевать всё общее, что было в странах соц блока.

    • @AndreyMolotov-zh8zv
      @AndreyMolotov-zh8zv 2 роки тому

      Меня всегда смешит, когда иностранные "эксперты" вместо более адекватного и современного определения коммунизма, говорят о первобытном коммунизме. Мнение, что в основе марксистского учения о коммунизме лежит полное "уничтожение" частной собственности лишь говорит о компетенции этих "экспертов".

    • @AndreyMolotov-zh8zv
      @AndreyMolotov-zh8zv 2 роки тому

      Китая оправдает свою нынешнюю политику ( то есть капитализм) ,объясняя ,что страна ещё недостаточно развита ,чтобы установить в ней настоящий социализм .По Марксу идет сначала феодализм,потом капитализм и только после него социализм ( и в конце-концов естественно коммунизм), а КНР считает что она как и весь мир ещё не готова к коммунизму, бесполезно пытатся перескочить из одной формации в другую если исторически время для коммунизма не пришло, иначе это приведе к краху как это было с СССР.

  • @МаксимРагимов-з9ж
    @МаксимРагимов-з9ж 3 роки тому +9

    Очень странное видео с кучей спорных тезисов.
    На заметку - можно быть социальным государством с высоким централизованным налогообложением и без коммунистической идеологии.

    • @jevgenijliogkij7849
      @jevgenijliogkij7849 3 роки тому +2

      Я так понимаю вы говорите про скандинавию. Вот там это работает а на 1.3 миллиарда и 10 млн км2 это не будит работать

    • @МаксимРагимов-з9ж
      @МаксимРагимов-з9ж 3 роки тому

      @@jevgenijliogkij7849 Нет, я не имел в виду Скандинавию. Но, конечно, подходит.

    • @МаксимРагимов-з9ж
      @МаксимРагимов-з9ж 3 роки тому +2

      @@jevgenijliogkij7849 Прям так и не будет? Это прям точно? Прям 100%?

  • @hlf_shrot
    @hlf_shrot 9 місяців тому +1

    Они не откажутся от коммунизма, потому что у них его нет

  • @Dobryi_Kot22
    @Dobryi_Kot22 3 роки тому +6

    К слову скажу : В этом году правительство Китая потребовало от компании Али Баба продать свои различные медиаактивы , в Пекине считают что столь крупная компания с помощью сми может очень сильно влиять на общественное мнение в стране и считает это опасным .

    • @anti_campingdepartment
      @anti_campingdepartment 3 роки тому

      А СМИ на западе которые принадлежат политикам : вы не понимаете это другое

    • @Gaster_007
      @Gaster_007 3 роки тому

      @@anti_campingdepartment Наоборот.
      Политики принадлежат СМИ*

    • @Big_Sloppa
      @Big_Sloppa 3 роки тому +2

      @@Gaster_007 СМИ и политики принадлежат кому нужно, очень честным, добрым и благородным людям с правильными лицами, к которым понятие "олигарх" совершенно не применимо, ведь олигархи существуют только в ужасной тоталитарной России.

  • @CKyHC2
    @CKyHC2 3 роки тому +18

    потому что нельзя отказаться от того чего нету :3

  • @ИванИванчик-с2ю
    @ИванИванчик-с2ю 3 роки тому +2

    Китай сам представляет угрозу для соседних стран, но не надо недооценивать преимущество буферной зоны: многие пишут кого там бояться - Индии за горами, Монголии, Киргизии? Но мы ведь скажем тоже не боимся Латвии или Украины - но то что там есть базы НАТО не очень ведь хорошо для нас, так и Китай если сдаст эти территории лишится своего панцыря и Америка легко сможет разместить что-то в Монголии например

    • @kostseikuolematon3869
      @kostseikuolematon3869 3 роки тому

      Военные базы США и так есть в Японии, Корее, военные присутствуют на Тайване и на Филиппинах, да и для США не проблема перебросить войска куда угодно, вспомните Ирак и Афганистан. Сейчас не средние века, без всяких буферных зон при помощи ракетных ударов уничтожаются авиация и силы ПВО, потом авиация уничтожает оставшиеся цели

  • @shakhtar_donetsk_1936
    @shakhtar_donetsk_1936 3 роки тому +7

    Потому что если Китай откажется от социалистической модели общества, то сразу же развалится

    • @Morraed
      @Morraed 3 роки тому +2

      А почему Россия или США не разваливаются? Там нет территорий?

    • @shakhtar_donetsk_1936
      @shakhtar_donetsk_1936 3 роки тому +4

      @@Morraed СССР при переходе на капиталистическую модель сразу же развалился. Потому что появились местные князьки, которые не могут поделиться и договориться в одном государстве

    • @russiannationalstate5593
      @russiannationalstate5593 3 роки тому

      @@shakhtar_donetsk_1936 что мешало создать РФ в масштабах всего СССР? Или основать новый союз, но без социализма? Разве в КНР автономные области имеют возможность в одностороннем порядке выйти из состава?

    • @noirburon8214
      @noirburon8214 3 роки тому

      @@russiannationalstate5593 Идет воссоздагие Рф в пределах почтт таких же как и у ссср только это уже будет Евразия

  • @shimshihatzak9863
    @shimshihatzak9863 3 роки тому +3

    Нет никакой внешнегеографической угрозы. Китай окружают непролазные джунгли, горы, степи и пустыни. Захват приморских провинций, череват обрушением экономики страны захватчика, только тем, что придётся кормить военнопленных.
    Да и не выгодно сейчас захватывать другие страны, выйдет дороже и боком.

  • @cash_only
    @cash_only 3 роки тому +42

    Так это и не коммунизм лол

    • @tortor2911
      @tortor2911 3 роки тому +5

      Китай чистый капитал-империализм

    • @СмелыйГёз
      @СмелыйГёз 3 роки тому

      @@tortor2911 любой коммунизм это неоимперализм

    • @Valdis_Mur
      @Valdis_Mur 3 роки тому

      Молодец ты 1001 кто написал это, но только не смог догадаться, что тут термин не так важен как само понимание концепции про которую он говорит.

    • @tortor2911
      @tortor2911 3 роки тому

      @@СмелыйГёз иди IG измерь

    • @MiArDm
      @MiArDm 3 роки тому

      @@СмелыйГёз Что?))) Ты серьезно?))) Вхпхах.

  • @besttoools
    @besttoools 3 роки тому +2

    Элитарная подача, перевод, видеоряд, простота донесения информации!
    Всегда с нетерпением жду ваших видео!👍👍

    • @РустамАлмаз
      @РустамАлмаз 3 роки тому

      Это перевод

    • @besttoools
      @besttoools 3 роки тому

      @@РустамАлмаз так и перевод можно сделать абы как.

  • @tortor2911
    @tortor2911 3 роки тому +22

    Воооуу автор где ты увидел Коммунизм в Китае? Там капитализм переходящий в империализм, коммунизм только облицовка.....

    • @ГлебК-у1л
      @ГлебК-у1л 3 роки тому

      Полностью согласен.

    • @ii-vi7cb
      @ii-vi7cb 3 роки тому +4

      А где вы видели в РФ капитализм?

    • @kakoita_noname7550
      @kakoita_noname7550 3 роки тому +10

      @@ii-vi7cb вам то, с Украины, виднее

    • @Heatwave1988
      @Heatwave1988 3 роки тому

      @@kakoita_noname7550 Так и есть. Виднее.

    • @hellstaff1975
      @hellstaff1975 3 роки тому +11

      @@ii-vi7cb А ты сможешь сказать почему в России не капитализм?

  • @ТакедаХерамото
    @ТакедаХерамото 3 роки тому +8

    В Китае, госкапитализм. Капитализм, который находится под контролем партии чиновников, которая по недоразумению называется,, коммунистической,,. Религиозная и национальная нетерпимость, это политика партии. А введение,, социального рейтинга,, путь к социальной сегрегации.

    • @hellstaff1975
      @hellstaff1975 3 роки тому

      Ты гений

    • @AndreyMolotov-zh8zv
      @AndreyMolotov-zh8zv 2 роки тому

      Китая оправдает свою нынешнюю политику ( то есть капитализм) ,объясняя ,что страна ещё недостаточно развита ,чтобы установить в ней настоящий социализм .По Марксу идет сначала феодализм,потом капитализм и только после него социализм ( и в конце-концов естественно коммунизм), а КНР считает что она как и весь мир ещё не готова к коммунизму, бесполезно пытатся перескочить из одной формации в другую если исторически время для коммунизма не пришло, иначе это приведе к краху как это было с СССР.
      если бы Китай следовал пути коммунизма то он бы уже разволился или это была бы одна большая севераня корея без интернета, изолированя от мира железным зановесом.
      Китай не пытается построить сиеминутный коммнизм, это в СССР каждые 20 лет общелаи пострить коммунизм ну и че построили ?

  • @ЛъвБългарски
    @ЛъвБългарски 3 роки тому +14

    Китай - капиталистическая страна под руководством коммунистической партии))

    • @Iskatel.Priklyucheniy
      @Iskatel.Priklyucheniy 3 роки тому

      ты ославяневший

    • @anti_campingdepartment
      @anti_campingdepartment 3 роки тому

      @@Iskatel.Priklyucheniy ахах прочитал только со второго раза

    • @user-rl6nk9sh7i
      @user-rl6nk9sh7i 3 роки тому

      США и Китай. В чём отличие?
      'Murica:капитализм
      Поднебесье:капитализм под присмотром ком.партии

  • @DarthElius10
    @DarthElius10 3 роки тому +1

    Отличное видео ждем новых выпусков!

  • @leva_lev3159
    @leva_lev3159 3 роки тому +3

    "перспективы комуннизма не внушают оптимизма"- рост ВВп на 7% в год, а когда началась пандемия, то на 3 %. В то время как в США ЮКорее Японии Германии рост экономики получил отрицательные значения

    • @namelessboar
      @namelessboar 3 роки тому +1

      рост с каждым годом падает.все продвинутые страны проходили через это - скачок и постепенный спад

    • @leva_lev3159
      @leva_lev3159 3 роки тому +1

      @@namelessboar нууууу... Да)
      Я пытался вложить другой смысл) я имел ввиду, что когда началась пандемия, экономики большинства стран, начали уменьшаться( из-за закрытия портов, изоьяционного режима, и тд и тп), а вот в Китае-не смотря на пандемию, Китай продолжает наращивать свою экономику

    • @kostseikuolematon3869
      @kostseikuolematon3869 3 роки тому +2

      Только при чем здесь коммунизм? В Китае фашизм по типу режима Франко в Испании с поправкой на масштаб, историю и другое время. Естественно, фашизм способен лучше справляться с кризисами такого плана, поскольку отсутствует необходимость соблюдать права человека и заботиться о населении, страна работает как армия, с жесткой дисциплиной. В США или Германии правительство вынуждено считаться с проблемами граждан и бизнеса вызванными введением локдаунов, оказывать финансовую поддержку населению, в то время, как недовольные активно протестуют. При фашизме всех этих проблем нет либо они минимальны, Китай может закрыть любой регион не заботясь реакцией населения или проблемами бизнеса, при Мао, в результате голода вызванного исключительно политикой партии, погибло порядка 20.000.000 человек. И ничего, фюрер приказал - мы исполняем

    • @AndreyMolotov-zh8zv
      @AndreyMolotov-zh8zv 2 роки тому

      В Китае не коммунизм и никогда не было, социализм пытались строить!!! Уж точно один параметр не меняется при разных трактовках - частная собственность, бизнес!

  • @Александр1963-г6э
    @Александр1963-г6э Рік тому +1

    Китай не только не коммунистическая, но даже не социалистическая страна. От слова совсем. То что вы тут лепите про китайский коммунизм- ни в какие ворота...

  • @АлексейБондаренко-щ5ш

    Вопрос автору этого канала:
    почему Азербайджан не откажется от ислама?

    • @enzort4159
      @enzort4159 3 роки тому +5

      Почему Британия и США не откажутся от английского?

    • @flintheartglomgold5276
      @flintheartglomgold5276 3 роки тому +1

      Потому что ислам скрепляет жемчужину Баку и переферию Карабах😁

    • @anti_campingdepartment
      @anti_campingdepartment 3 роки тому +3

      Почему Путин не откажется от демократии)))?

    • @flintheartglomgold5276
      @flintheartglomgold5276 3 роки тому +7

      @@anti_campingdepartment Как можно отказаться от того, чего нет?)))

    • @АлексейБондаренко-щ5ш
      @АлексейБондаренко-щ5ш 3 роки тому +3

      @@flintheartglomgold5276 ислам весьма вредная идеология и может скреплять только экстремистов и террористов.

  • @ulanbek1426
    @ulanbek1426 3 роки тому +5

    Один поезд, один путь в каждом выпуске 😂😂😂

    • @РустамАлмаз
      @РустамАлмаз 3 роки тому

      Один поезд,один путь

    • @ZheeZha
      @ZheeZha 3 роки тому +1

      Один поезд, одна рельса, один стоп-кран

  • @стасмихайлов-о5д
    @стасмихайлов-о5д 3 роки тому +11

    НЭП в Китае подходит к концу

    • @iron_sky7
      @iron_sky7 3 роки тому +1

      В точку!!!

    • @anonymuz796
      @anonymuz796 3 роки тому

      Почти одновременно с социализмом,учитывая негативные последствия индустриализации и урбанизации.

  • @LineCorvinus
    @LineCorvinus 3 роки тому +35

    "Один пояс - один путь" это уже слоган данного канала)

  • @thenoir09
    @thenoir09 3 роки тому +14

    не смотрел видео но уверен что упомянут 1 пояс 1 путь

  • @Данила-к2с
    @Данила-к2с 2 роки тому +2

    Есть одно большое НО. В Китае нет коммунизма, там особый китайский тоталитарный капитализм с элементами социализма.

  • @ГаниНурулла
    @ГаниНурулла 3 роки тому +4

    Очень слабый выпуск у Каспинан, особенно части сравнения ВВП разных регионов Китая с другими странами. Такое ощущение, как будто эти регионы существуют сами по себе в вакууме, хотя их текущие показатели ВВП, во много определяются внутренними связями с другими регионами страны . Так-то республики в СССР тоже думали, что получат независимость и войдут в мировые лидеры, а реальность показала, что разрыв внутренних связей некогда единой страны, губительнее войн.

    • @AndreyMolotov-zh8zv
      @AndreyMolotov-zh8zv 2 роки тому

      Разрыв связей и конфликты возник только с териториями которые Ленин как мешок картошке подарил.

  • @vladrasskazov3340
    @vladrasskazov3340 3 роки тому +1

    Спасибо за видео, ваш контент сильно меняет мировоззрение. Всё не так просто

  • @TauLepton-od3zz
    @TauLepton-od3zz 3 роки тому +3

    А у тебя точно один пояс - один путь?
    *мем с девушкой, снимающей свои трусики*

  • @nataljajedamenko
    @nataljajedamenko 7 місяців тому

    Спасибо большое.очень интересно.

  • @Бот-л7й
    @Бот-л7й 3 роки тому +31

    Китайский коммунизм
    Смешно

    • @anti_campingdepartment
      @anti_campingdepartment 3 роки тому +3

      Из разряда : Честные политики и Добрая и гуманная Америка))

    • @Gleb_force
      @Gleb_force 3 роки тому

      Смешно то что, совковский коммунизм обосрался. А вот китайский оттачивается и процветает. У нас же в крепостной России ни одна система не работает, как были нищими так и остались.

    • @Бот-л7й
      @Бот-л7й 3 роки тому +1

      @@Gleb_force "Дяденька вы дурак"

  • @sett6182
    @sett6182 3 роки тому +4

    Ни одна цивилизация, как и не одна форма жизни, не может существовать вечно... Всё человечество рано или поздно придёт к Коммунизму, это неизбежно! Другие модели устройства общества работают лишь очень непродолжительное время и рано или поздно заходят в тупик развития... Если человеческий вид собирается просуществовать дольше чем позволяют ресурсы планеты и срок жизни Солнца, то режим равного распределения ресурсов, направленный на развитие(Коммунизм)-единственный выход! ⏳

    • @КоргиКорги-с7п
      @КоргиКорги-с7п 3 роки тому

      А туалеты кто будет чистить, ты?

    • @ruhasdarg
      @ruhasdarg 3 роки тому

      бред , коммунизм был в каменном веке . А капитализм , сам себя не придумал . Это эволюционный путь развития общества .

    • @VladimirUshanov
      @VladimirUshanov 3 роки тому

      @@ruhasdarg Эволюционный путь развития - это развитие орудий человеческого труда, от малопроизводительных к высокопроизводительным. Именно это вынуждало общество переходть от рабского труда к крепостному и наемному труду. Именно это приведет к тому, что орудия труда станут производить изобилие, а при изобилии исчезнет смысл в продажах. Продать можно только ограниченный ресурс. Поэтому коммунизм неизбежен, и про это наука "марксизм".

    • @ghostsevenriddler
      @ghostsevenriddler 3 роки тому +1

      @@VladimirUshanov тогда почему изобилия во многих отраслях нету сейчас? Что там Россия топ страна по аграрке, собираем зерновых больше всего мира -ток хлебушек хороший стоит под 40кет... мука денег стоит.... как и вообще все что есть у людей стоит денег!
      Любая технология обогащает прежде всего кого? Ой капиталиста который ей владеет!
      Уже сейчас можно было бы распределять блага и уничтожить всякую бедность, - но нет, этого что то не видно, во всем мире!

    • @VladimirUshanov
      @VladimirUshanov 3 роки тому

      @@ghostsevenriddler //Любая технология обогащает прежде всего кого? Ой капиталиста который ей владеет!//
      Не любая. Вот например, цифровой продукт не получается продавать. Капиталисты пытаются натянуть на него узду авторского права - получается хреново. Приходится отдавать даром, а зарабатывать либо на всунутой в него рекламе, либо на подписке - дай немного денег и бери сколько хочешь. А мне подписка не нужна - я всегда возьму сколько хочу бесплатно.

  • @vashnaya_ptica
    @vashnaya_ptica 3 роки тому +18

    Китай не откажется от коммунизма если у него его нет)

    • @fenix-f-883
      @fenix-f-883 3 роки тому +1

      Когда говорят, что в Китае коммунизм (хотя по факту там социализм (которого уже нет, но пох)), сразу же приходит на ум теория деформированного рабочего государства

    • @vashnaya_ptica
      @vashnaya_ptica 3 роки тому +1

      @@fenix-f-883 а мне вспоминаются социалисты изНационал-социалистической партии Германии)

    • @ВалерийВолков-б5ю
      @ВалерийВолков-б5ю 3 роки тому +6

      @@vashnaya_ptica Из-за того, что они использовали это название правые идиоты до сих пор называют Гитлера социалистом.

    • @vashnaya_ptica
      @vashnaya_ptica 3 роки тому +2

      @@ВалерийВолков-б5ю да, так же из КПК раз коммунистическая партиязначит коммунизм в них)

    • @ВалерийВолков-б5ю
      @ВалерийВолков-б5ю 3 роки тому +2

      @@vashnaya_ptica А если я назову партию "Райская партия богаславенной земли" то это значит, что у меня построен рай?

  • @russianteahistory
    @russianteahistory 3 роки тому +1

    Строительство массы дорог внутри Китая позволяет очень эффективно развивать внутренние районы.

    • @Big_Sloppa
      @Big_Sloppa 3 роки тому

      Может быть. Да только людям все равно в х** не упало жить посреди пустыни или тайги, они на эти дороги встают и ловят попутку до Шанхая.

  • @ДанилаШитов-ш6ч
    @ДанилаШитов-ш6ч 3 роки тому +10

    Большой часть видеоролика - большой ложь и много смех. Партия и Великий Нефритовый стержень XI всегда вести страна Китай только полный коммунист путь. Все рабочий страна Китай всем довольны, ведь они все бесплатно получать бесплатный миска рис и кошка жена, а те кто несогласен большой глупец и бесплатно получать путёвка Синьзянь санаторий! Удар!11

    • @алексфрост-ш1л
      @алексфрост-ш1л 3 роки тому +1

      откуда этот прикол "кошка жена", где посмотреть оригинал?

  • @alexkru2471
    @alexkru2471 3 роки тому +1

    Отсутствует частная собственность на средства производства а на вообще собственность. У нас тут недавно один любитель фашиста ильина такое нёс на одном форуме, хоть падай. Ещё хапнем горя с таким дедулей и его друзьями.

  • @roman6074
    @roman6074 3 роки тому +15

    Автор даже понятия не имеет, что такое коммунизм, и уже в первые секунды видео дает наглую ложную трактовку его сущности.
    При коммунизме нет уравниловки, это не так работает)

    • @biboldi8831
      @biboldi8831 3 роки тому +4

      Коммунизм вообще не работает)))

    • @Gaster_007
      @Gaster_007 3 роки тому

      @@biboldi8831 потому что у нас банально нет необходимых технологий.
      Хорошо будет если хотябы половина из них появится в 2070-2080 году.
      А для социализма у нас есть почти всё необходимое, только в производственной сфере требуются новые способы и оборудования.

    • @biboldi8831
      @biboldi8831 3 роки тому

      @@Gaster_007 социализм не так работает))

    • @Big_Sloppa
      @Big_Sloppa 3 роки тому

      Коммунизма уже давно нет, а люди все спорят че это вообще такое было, и было ли.

  • @greenskull1093
    @greenskull1093 3 роки тому +9

    Почему США не откажутся от капитализма

    • @tortor2911
      @tortor2911 3 роки тому

      Потому что там стоит станок для баксов

    • @Advent_Force
      @Advent_Force 3 роки тому

      Потому что свободный рынок

  • @ТакедаХерамото
    @ТакедаХерамото 3 роки тому +4

    Чего вы несёте? Как географическое положение влияет на коммунизм или Социализм? Коммунизм, это общественный строй. Контроль за средствами производства. Общественный и личный контроль. Как расходуется прибавочная стоимость. В карман одного частника или на всеобщее благо. При чё тут география? И при чём тут коммунизм? В Китае тоталитарное государство, власть чиновников с партбилетами. Всеобщий контроль за населением. Шаг влево, шаг вправо расстрел. Миллионы видеокамер с функцией распознавания лиц. Муравьиное общество. Только лозунги коммунистические.

    • @darkstrider111
      @darkstrider111 3 роки тому +2

      Точнее ханьский нацизм. Все признаки нацизма налицо:
      1) Концлагеря для некитайских народов: уйгуров и тибетцев.
      2) Запрет гласности и критики правящего режима.
      3) Тотальный контроль государства личной жизни человека.
      4) Милитаризация страны.
      5) Вспоминание о "былом величии" и объединение традиционализма с нацизмом. К примеру немецкие идеологи в своих речах перед нападением на СССР, в пропогандистких речах подчеркивали новый крестовый поход против Орды Востока и наследие германского монарха Оттона 1.
      6) Территориальные притензии соседним государствам: острова Сенкаку (Япония), Риф Скарборо (Филиппины), Тайвань, Аруначал Прадеш (Индия) остров Даманский и Дальний Восток (Россия) и тд.
      7) Активная государственная пропоганда.
      8) Геноцид: пытки, убийства, изнасилования, разделение семей: уйгуров, казахов и тибетцев. Насильственная стерилизация населения. Принудительный труд и продажа органов узников концлагерей.

    • @kostseikuolematon3869
      @kostseikuolematon3869 3 роки тому

      @@darkstrider111 о, ну наконец-то я вижу человека, который понимает, какой строй на самом деле в КНР. Удивляюсь, как столько людей могут этого не видеть, когда все признаки фашизма налицо, в КНР даже фильмы пропагандистские снимали с классическими фашистскими идеями, казалось бы, никто ничего не скрывает даже. Но нет, люди продолжают твердить про социализм, капитализм, а особенно упоротые даже про коммунизм. Просто жму руку!

    • @AndreyMolotov-zh8zv
      @AndreyMolotov-zh8zv 2 роки тому

      Китая оправдает свою нынешнюю политику ( то есть капитализм) ,объясняя ,что страна ещё недостаточно развита ,чтобы установить в ней настоящий социализм .По Марксу идет сначала феодализм,потом капитализм и только после него социализм ( и в конце-концов естественно коммунизм), а КНР считает что она как и весь мир ещё не готова к коммунизму, бесполезно пытатся перескочить из одной формации в другую если исторически время для коммунизма не пришло, иначе это приведе к краху как это было с СССР.
      если бы Китай следовал пути коммунизма то он бы уже разволился или это была бы одна большая севераня корея без интернета, изолированя от мира железным зановесом.
      Китай не пытается построить сиеминутный коммнизм, это в СССР каждые 20 лет общелаи пострить коммунизм ну и че построили ?

  • @FilsHan
    @FilsHan 2 роки тому +2

    Без коммунизма не получится диктатуры, так что не откажутся) А так все развалится само по себе, просто это будет довольно плавное превращение

    • @aga_gg
      @aga_gg Рік тому

      Почему ты не упоминаешь гегемонию США над всей мировой экономикой? Разве это не диктатура? Судя по тебе там всё "democratic".

  • @TT-tu7cv
    @TT-tu7cv 3 роки тому +22

    Я или тупой, или автор начал путать Коммунизм и Социализм.

    • @belochka5648
      @belochka5648 3 роки тому +3

      Автор путает и коммунизм с капитализмом.

    • @karpatglolik3436
      @karpatglolik3436 3 роки тому +3

      @@belochka5648 Китай путает коммунизм м капитализмом

    • @анатолийАН-м9к
      @анатолийАН-м9к 3 роки тому

      американцы всегда их путают, их промывали перевирая понятия в течении уже почти 100 лет

  • @Alexs-hm6vf
    @Alexs-hm6vf 3 роки тому +2

    Я открою для некоторых большую тайну,но Китай уже давно отказался от коммунизма.

  • @ВладимирСалюков-э4п

    Привет из Китая :) Так, я думаю по-другому, значит расслоение дохода в Китае не географическое, куда важнее расслоение дохода между классами общества. Например, даже в побережных "богатых" провицинях, по статистике Госсовета, живут 600 миллионов человек с зарплатой меньше 10000 рублей за месяц. И политика общего процветания придумана особенно для хозяев собственных компаний.Другим словам,Компартия ворует, крадет имущество богатых и раздаст бедным, так как китайские коммунисты боятся того, что большенство китайцев (значит бедные)свергнут власть.Уж по их пропаганде -- коммунистическая страна, это равенство и рай для рабочих и бывших рабов. Но сам Си любит муссировать, он политик правой школы, и его "левая" политика как осреднить доходы, кажется ---только обман 🤔

  • @alexmercer4578
    @alexmercer4578 3 роки тому +3

    Та вы задолбали путать коммунизм и социализм! Коммунизма не существует ни в одной стране, он подразумевает бесклассовое и безденежное общество с избытком ресурсов и материальных/духовных благ. Без государства как такового. Это утопия.
    А вот социализм это как раз такая вот китайская "уравниловка", когда государство управляет почти всем и отбирает большую часть дохода богатых, чтобы субсидировать бедных. В Китае не коммунизм, а социализм! И то со вкраплением капитализма.

    • @VladimirUshanov
      @VladimirUshanov 3 роки тому +1

      Во-первых, коммунизм не утопия, а историческая неизбежность, поскольку прогресс техники, если его не остановить, непременно приведет к избытку потребительских продуктов.
      Во-вторых, "когда государство управляет почти всем и отбирает большую часть дохода богатых, чтобы субсидировать бедных" - это социальное государство, а не социализм. Такое же напаример, в странах Скандинавии. Прогрессивный налог.
      Социализм - это демократическое государство трудящихся, нацеленное на ликвидацию классового общества и государства. Такого нигде и никогда еще не было.

  • @СектантСектантович-ы5э

    Странный ролик, а как же полезные ископаемые для производства?Китай это по сути "мировая кузница", да и рабочих там еще очень много причем именно промышленных.По сути очень многие рабочие хотят социализма, а не буржуазной демократии.Понимаю автор ангажиован, но нельзя настолько игнорировать очевидные факты.

    • @octavianusaugustus4148
      @octavianusaugustus4148 3 роки тому

      Кто и когда спрашивал мнение рабочих? Вот кто? Даже в СССР политики их использовали как способ продвижения своих интересов.

    • @СектантСектантович-ы5э
      @СектантСектантович-ы5э 3 роки тому

      @@octavianusaugustus4148 Когда мы говорим про СССР надо отмечать про какой период идет речь.Я так понимаю вы про 60-е и до самого конца?
      Собственно силой рабочих и солдат и была взята власть и многие рабочие реально делали карьеру и приходили в госс.аппарат с самых "низов".Конечно непотизм проник и в СССР, но социальные лифты работали куда как лучше, чем сейчас в РФ.В Китае это пока еще вощможно, хотя это не китай Мао и Сяопина, но если ты толковый человек, то и без связей есть шансы пробится к вершнам власти....если они этого сами захотят.
      Еще касаемо СССР, конечно большая проблема, что партия подмяла под себя советы и по сути сделала их марионеткой в своих руках.

  • @АлександрЦаплин-л5п

    Тоже самое о неравенстве регионов можно сказать о любой стране, замени Китай на США или кого ещё и будет тоже самое

  • @IlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlllll
    @IlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlllll 3 роки тому +19

    Коммунизм в Китае)
    Не смешите, это сугубо националистическое государство, которое ещё и на рыночек подсело.

    • @РустамАлмаз
      @РустамАлмаз 3 роки тому +2

      Националистическое?

    • @IlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlllll
      @IlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlllll 3 роки тому +2

      @@РустамАлмаз Учитывая положение уйгуров, явно не интернационалистическое...

    • @dioism
      @dioism 3 роки тому +1

      @@IlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlllll уйгуры верующие, а вот в социализме нету веры

    • @dioism
      @dioism 3 роки тому +1

      @@Zhanat999KZ -500 социального рейтинга

    • @flintheartglomgold5276
      @flintheartglomgold5276 3 роки тому

      Тогда в чём проблема объединится с таким же Тайванем?

  • @ВадимКадыров-ч6у
    @ВадимКадыров-ч6у 2 роки тому +1

    Коммунизм не упразднение частной собственности, а отказ от частной собственности на средства производства (заводы, банки, т.е. средства позволяющая эксплуатировать капиталистами обычных рабочих пролетариев)

    • @FilsHan
      @FilsHan 2 роки тому

      Только и банки и "эксплуататоры" с инвесторами, в Китае присутствуют)

    • @aga_gg
      @aga_gg Рік тому

      @@FilsHan ахахах а в СССР были банки.

  • @РоманДунин-д1о
    @РоманДунин-д1о 3 роки тому +4

    1:28 фра не полная из-за чего меняется смысл. "Упразднение частной собственности на средства производства.". Большая разница.

    • @Mxm_Klnkvsk
      @Mxm_Klnkvsk 3 роки тому

      Частная собственность это собственность на средства производста. Говорить частная собственность на средства производства- тавтология.

    • @РоманДунин-д1о
      @РоманДунин-д1о 3 роки тому

      @@Mxm_Klnkvsk частный дом тогда что такое?

    • @Mxm_Klnkvsk
      @Mxm_Klnkvsk 3 роки тому

      @@РоманДунин-д1о дом частный, если вы там квартирантов держите.

  • @Dimas81i
    @Dimas81i 3 роки тому

    Достаточно подробно рассказано ! Все четко , информативно ! Уважение автору! Молодцом !

  • @whitehill2
    @whitehill2 3 роки тому +8

    Я бы хотел посмотреть на Китай без буферной зоны. Надеюсь доживем до такого дня.

    • @mou9924
      @mou9924 2 роки тому

      Никогда не будет такого дня, даже в течение 1000000 лет после твои смерти

  • @wmr6258
    @wmr6258 3 роки тому +2

    C логикой автора ролика можно задать подобные вопросы:
    Почему ЕС не откажется от дотационных стран?
    Когда ЕС распадётся на независимые страны?

    • @Advent_Force
      @Advent_Force 3 роки тому

      В ЕС теряют независимость? ШУЕ ППШ...

    • @Нуржан-з5д
      @Нуржан-з5д 3 роки тому

      они с этих стран больше зарабатывают, так что они дотационные только формально, еще с этих стран едит куча квалифицированной рабочей силы, что повышает конкурентоспособность товар развитых стран, благодаря не высокой цене на товары

  • @alexaurum4610
    @alexaurum4610 3 роки тому +5

    Интересное форма богатства когда у тебя квартира 11 квадратов но стоит 1000 000 а дворец 500квадратов за 40 000 и без соседей 😁обманка цифр .

    • @Advent_Force
      @Advent_Force 3 роки тому

      И что не так?

    • @alexaurum4610
      @alexaurum4610 3 роки тому +1

      @@Advent_Force да всё Оки ёки . Но внушать другим что жить как в бочку селёдка это круто -глупо .

    • @Advent_Force
      @Advent_Force 3 роки тому

      @@alexaurum4610 не нравится, купи дом

    • @alexaurum4610
      @alexaurum4610 3 роки тому

      @@Advent_Force купи Кремль

    • @Advent_Force
      @Advent_Force 3 роки тому

      @@alexaurum4610 губу закатай

  • @igrok885
    @igrok885 3 роки тому +1

    Спасибо за контент, очень интересно

  • @mighty_kat
    @mighty_kat 3 роки тому +8

    >Китай стал бы богатым, демократическим и либеральным государством. Ему стоит лишь отягощающие регионы освободить и РЕЗКО всё станет хорошо
    Какой же автор оригинала наивный, прям смешно)

    • @Iskatel.Priklyucheniy
      @Iskatel.Priklyucheniy 3 роки тому +1

      ты анимешка

    • @jotarokujo8142
      @jotarokujo8142 3 роки тому +3

      Либерал хуле

    • @SosKok
      @SosKok 3 роки тому +2

      Автор глупый. Не понимает что Китай демократичный и либеральный уже как 30 лет с тех пор когда правительство Гоминьдана военное положение отменило.

    • @jotarokujo8142
      @jotarokujo8142 3 роки тому +2

      @@SosKok Тайвань это часть Китая

    • @SosKok
      @SosKok 3 роки тому +1

      @@jotarokujo8142 согласен. Тайвань - часть Китайской Республики. Гоминьдан считает также.

  • @svoboduingrii
    @svoboduingrii 3 роки тому +1

    Комент в подержку!

  • @ФэниксСвета
    @ФэниксСвета 3 роки тому +7

    Видео в ТОПы!!!
    Следующий выпуск про план Польши)

  • @darkstrider111
    @darkstrider111 3 роки тому +2

    Не коммунизм, а правильно говоря ханьский нацизм. Все признаки нацизма налицо:
    1) Запрет гласности и критики правящего режима.
    2) Активная государственная пропоганда.
    3) Тотальный контроль государства личной жизни человека.
    4) Милитаризация страны.
    5) Вспоминание о "былом величии" и объединение традиционализма с нацизмом. К примеру немецкие идеологи в своих речах перед нападением на СССР, в пропогандистких речах подчеркивали новый крестовый поход против Орд Востока и продолжения наследия германского монарха Оттона 1.
    6) Территориальные притензии соседним государствам: острова Сенкаку (Япония), Риф Скарборо (Филиппины), Тайвань, Аруначал Прадеш (Индия) остров Даманский и Дальний Восток (Россия) и тд.
    7) Концлагеря для некитайских народов: уйгуров, казахов и тибетцев.
    8) Геноцид: пытки,изнасилования, убийства, разделение семей: уйгуров, казахов и тибетцев. Насильственная стерилизация населения. Принудительный труд и продажа органов узников концлагерей.

    • @AndreyMolotov-zh8zv
      @AndreyMolotov-zh8zv 2 роки тому

      9)ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОЛХОЗОВ
      «Вы, наверное, знаете положение в нашем районе, оно во всех колхозах очень и очень плохое. Колхозники на трудодни ничего не получают, а если и получают, то по нескольку грамм. В колхозе сеять нечего, семян нет, а из рабочей силы остались одни старики, а молодые разбежались кто куда, и работать совсем некому, скот кормить нечем, кормов нет, и он гибнет.
      Настроение у колхозников очень плохое. Те, которые ещё остались, стремятся тоже куда-нибудь бежать, так как на трудодни уже несколько лет почти ничего не получают. Что было в хозяйстве, всё прожили, все ждали что-нибудь лучшее, но из года в год на трудодни ничего не приходится.
      Мы читаем газету, там пишут, что в некоторых колхозах живут хорошо, мы не знаем, правда это или врут, но мы хорошего ничего не видим и работаем даром и дожили до того, что дальше жить невозможно. Придётся нам, наверное, бежать. Мы обращаемся в редакцию газеты с тем, чтобы выехали к нам в район и побывали у колхозников, посмотрели, как они живут и сообщили бы это все товарищу Сталину и попросили бы его, чтобы оказали нам какую-нибудь помощь, хотя бы дали возможность получать на трудодни немного хлеба».
      - Письмо колхозников в редакцию газеты «Социалистическое земледелие» (апрель 1952)
      10) Китай после эксперементов Мао больше не пытается построить сиеминутный коммнизм, это в СССР каждые 20 лет общелаи пострить коммунизм ну и че построили ?

    • @AndreyMolotov-zh8zv
      @AndreyMolotov-zh8zv 2 роки тому

      Да, Китай ты ругаешь, а если Китай сравнить с СССР то получиться 8 из 8
      1) Запрет гласности и критики правящего режима. (за Анекдот про Сралина или дискуссию отличнию от "линии партии" можно отправится в гулаг на лет 10 или даже получить смертную казнь "Ленинградское дело")
      2) Активная государственная пропоганда. (везде и всем надо было славить Ленина, Сталина и партию)
      3) Тотальный контроль государства личной жизни человека. ( западыне фильмы, музыка и даже манера одежды подвергаются цензуре, из страны никого не выпускают и не впускают, все люди по сути являюстя крепостными (а любой Китаец может покинуть Китай, а любой иностранец приехать в гости)
      4) Милитаризация страны. (в СССР даже макароны производились на станке 7,62 милиметра)
      5) во время войны Сталин снимает фильмы про то как на Руси русские побеждают немцев и дает послобление православной религии
      6) Территориальные притензии соседним государствам ( Финская война )
      7) Концлагеря для некитайских народов: уйгуров, казахов и тибетцев. ( Депортации народов в СССР!
      в СССР тотальной депортации были подвергнуты десять народов: корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы. Из них семь - немцы, карачаевцы, калмыки, ингуши, чеченцы, балкарцы и крымские татары - лишились при этом и своих национальных автономий.
      Депортациям в СССР подверглось ещё множество других этнических, этноконфессиональных и социальных категорий советских граждан: казаки, «кулаки» самых разных национальностей: крымские татары, поляки, белорусы, азербайджанцы, курды, ассирийцы, китайцы, русские, иранцы, евреи-ирани, украинцы, молдаване, литовцы, латыши, эстонцы, греки, итальянцы, болгары, армяне, хемшины, турки, таджики, якуты, абхазы, венгры и другие
      8) Геноцид: пытки,изнасилования, убийства, разделение семей (за 27 лет существования ГУЛАГа через лагеря, колонии и тюрьмы прошло около 20 миллионов человек, из них 4 миллиона (каждый пятый) были осуждены за так называемые «контрреволюционные преступления».)
      Жены репресирваных отпровлялись в женские трудовые лагерях. Красивые девукши узинцы становились прислугой и наложницами смотрителей лагеря, остальне выполняли грязную работу. (Акмолинский лагерь жён изменников Родины и тд) дети по достижении возраста 1-1,5 лет передавались в детские дома. Дети врагов народа от 4 лет в случае кровного родства сразу разделялись и помещались в разные дет-дома!!!!
      Инвалиды после войны были сосланы на северынй остров или Валаамский дом инвалидов, (ссылали не всех, а тех кто попрошайничал на улице дискридитируя социалистическую сеистему) поэтому их убрали по дальше на остров не спрашивая хоят они того или нет.
      Если в Китае от большого скачка Мао во время перевыполениня плана по выплавке метала переплавили сельскохозяйственые инструменты, а также по приказу Мао начался геноцид "вредителей" ворабьев вызвавший рост вредителей насекомых уничтоживших урожай, в итоге от голода умерло порядка 30 миллионов человоек, зато в праведном СССР генетика Вавилова расстреляли, а придурка лжеученого Лысенко наградили
      В результате проводимой Джугашвилли политики коллективизации: более 2 миллионов "крестьян-вредителей" были депортированы, из них 1 800 000 только в 1930-1931 годах; сотни тысяч умерли во время депортации не добравшись до места в ссылки, а оставшихся загнали в колхозное рабство хуярить за трудодни и требовали от них перевыполнть план, устновили монополью государства на зерно, забирали у кретсян излишки зерна НА ЭКСПОРТ ЧТОБЫ ПРОДАТЬ ЭТО ЗЕРНО НА ЗАПАД, урожайность после таких "прогрессивных" реформ почему-то упала в десятки раз и в 1930-33 годах начался голод от котрого умерло от 4 до 7 миллионов человек, при этом отмечаются особо высокие потери в Украине, России и Казаксатне
      По другим данным только в 1930-1933 гг. от репрессий, голода и эпидемий, вызванных коллективизацией, погибло от 7,2 до 10,8 миллионов человек.
      Такая политика вызвала массу восстаний среди населения. В одном только марте 1930 года ОГПУ насчитало 6500 массовых выступлений, из которых 800 было подавлено с применением оружия. В целом в течение 1930 года около 2,5 миллиона крестьян приняли участие в 14 000 восстаний против советской политики коллективизации. ( КАРЛ МАРКС НИГДЕ И НИКОГДА НЕ ПИСАЛ ЧТО НУЖНО РАСКУЛАЧИВАТЬ КРЕСТЯН И СОЗДОВАТЬ КАЛХОЗЫ)
      -> В одном интервью профессор политологии МГУ и к.и.н. Алексей Кара-Мурза высказал мнение, что коллективизация была прямым геноцидом советского народа
      .
      МУДРЫЙ ВОЖДЬ ХОТЕЛ провести ускореную индустриализацию дабы купить станки для заводов у США нужно было продовать зерно. (ЭКСПОРТ НЕ ПРЕКРАЩАЛИ ВПЛОДЬ ДО 33 ГОДА) в итоге экспорт зерна остановили, а частные огороды разрешили и о чудо голод отступил, это невероятно... оказывается если не отбирать у людей последнее зерно и дать им самим выращивать продукты, то голода не будет, гениально...

  • @quo1775
    @quo1775 3 роки тому +4

    Хороший видео Китай партия похвала и успех! Жаль только все меньше упоминаться программа "один пояс- один путь", но ничего это поправимо
    Автору двойной миска риса и социальный рейтинг +1000

  • @ВиталийМорозов-ц3ю

    Только на скорости в 1,25. Спасибо!

  • @DrovalNaper
    @DrovalNaper 3 роки тому +13

    Сначала открыть википеди хотя-бы и посмотреть хотя-бы там, что такое коммунизм, социализм, капитализм? Не, надо видосики делать.

    • @НикитаКалугин-м3з
      @НикитаКалугин-м3з 3 роки тому +9

      Это перевод. А на западе почему-то забили на значение конкретных терминов и обозвали все коммунизмом.

    • @сверхчеловечек
      @сверхчеловечек 3 роки тому +8

      @@НикитаКалугин-м3з да, там коммунизм это синоним "плохо"

    • @DiamondSane
      @DiamondSane 3 роки тому

      у маркса одно, а на земле совсем другое

    • @ДмитрийА-я3о
      @ДмитрийА-я3о 3 роки тому

      @@сверхчеловечек капитализм это когда все хорошо а коммунизм это когда концлагеря, голод, всех расстреливают а потом едят. Сто квадриллионов лично убитых Сталиным.

    • @сверхчеловечек
      @сверхчеловечек 3 роки тому +1

      @@ДмитрийА-я3о коммунизм это когда всех убивать

  • @smovol1847
    @smovol1847 3 роки тому +1

    Ждал фразу "один пояс один путь"))

  • @alexkei6371
    @alexkei6371 3 роки тому +6

    Гениально. Так почему бы не отказаться от гиганских территорий с редкоземельными металлами, полезными ископаемыми, углем и стать демократическим либерастичным подхалимом америки это же так классно.
    Только аналитика ориентрованная на необразованную западную аудиторию вроде каспиан репорт может задать такой дегенеративный вопрос

    • @anti_campingdepartment
      @anti_campingdepartment 3 роки тому

      Зачем обрабатывать и добывать редкоземельные элементы когда бравые и добрые американские граждане будут добывать ? Это не экологично , не экофрендли . А закапывать в пустынях США гектары мусора это экофрендли. Вы должны понимать Америка самое лучшее что могло быть в этом мире))). Боже Омерику храни

  • @artem774
    @artem774 3 роки тому

    👍👍👍👍👍👍👍👍😉💖✌ Всегда Интересно!!! 👍👍👍

  • @MrVitconst
    @MrVitconst 3 роки тому +4

    Следующая промышленная эволюция /революция (Китай мировой лидер в сфере искусственного интеллекта, криптовалюты, квантовых компьютеров, внедернию и производства промышленных роботов, сетей связи 5Г и 6Г итд) прямо сейчас происходит именно в Китае, что сильно изменить судьбу человечества и самого Китая. Китай будет новым мировым лидером. Эпоха лидерства англо-саксов стремительно уходит.

    • @maratkurbanov1428
      @maratkurbanov1428 3 роки тому +1

      Это миф.

    • @kostseikuolematon3869
      @kostseikuolematon3869 3 роки тому

      Вот что значит перебои с поставками медикаментов, когда у людей осеннее обострение...

  • @vitalygrashchenkov5013
    @vitalygrashchenkov5013 3 роки тому

    Спасибо!

  • @nchmbzhvchvv
    @nchmbzhvchvv 3 роки тому +4

    8:55 я один на заднем плане увидел свастику ?

    • @flintheartglomgold5276
      @flintheartglomgold5276 3 роки тому

      Точняк😁

    • @artem.epifanov
      @artem.epifanov 3 роки тому +1

      Свастика широко используется в буддизме. Это в Европе у нее негативная коннотация, в Азии она не вызывает вопросов.

  • @orlandokd6871
    @orlandokd6871 3 роки тому

    Долго ждали Выпуск про Китай!!!!!!!! Еще по больше видосов ПЛЗ

  • @BreakBenny
    @BreakBenny 3 роки тому +10

    Китай: один пояс - один путь!
    Россия: Время затянуть пояса! (20 лет затягиваем)

    • @zov5868
      @zov5868 3 роки тому +2

      Херню не городи

    • @flintheartglomgold5276
      @flintheartglomgold5276 3 роки тому

      Время затянуть китайский пояс)

    • @Big_Sloppa
      @Big_Sloppa 3 роки тому

      А до этого 10 лет растягивали пояса и жили вообще охуэнно.

    • @анатолийАН-м9к
      @анатолийАН-м9к 3 роки тому

      тебя бы на 20-25 лет назад отправить может бы узнал что значит затягивать пояса. сейчас же у нас уже пояс безразмерный и все растягивается..

    • @flintheartglomgold5276
      @flintheartglomgold5276 3 роки тому

      @@анатолийАН-м9к безмерный пояс и растягивается только у олигархов, а доходы простого народа не растут как минимум с 2013 года

  • @chinchil_
    @chinchil_ 3 роки тому +1

    дело не в коммунизме а в том что Китай стал очень сильным и мешает США. Как СССР был а теперь Россия но уже не коммунистическая, но все равно не те что нужно западу