ORIGINAL VIDEO IN ENGLISH: • How China plans for na... CaspianReport channel: / caspianreport Soundtrack: To catch the hunter you must become his prey (CO.AG Music)
Юный патриот китайской машины убийства. Пожалуйста, посмотрите ролик на этом канале посвящённый этой теме. И да мемы с сошал кредит прошли ещё зимой. Кстати, я кремлебот
Очередное собрание БРИКС. Выступает Си Цзиньпин: - А я на днях смог предотвратить Третью Мировую войну. Все воссторгаются и интересуются, как это у него получилось. - Самоконтроль, товарищи, самоконтроль...
Потом тебя колонизировать и ты тоже будешь есть крысу и лет мышей 🤣🤣 Их экспонсионизм опасно, хитро дейсвуют, и понять их сложно а их гряз наверное вам подходит.
@@user.bururu просто какой-то чел шутил именно про Пуха, и дошутился. В итоге эта средненькая шутка стала вирусной -- тупо из-за того что китайские власти на нее среагировали.
@@uc4534 , другие авианосцы не раз проходили модернизацию, а как мы знаем авианосцы - корабли готовые к службе на протяжении десятилетий. У других стран так же имеются авианосцы из 80-ых, а у США ещё 2 на стадии модернизации и ещё несколько находятся в стадии строительства. Я посчитаю ваш комментарий не уместным, да и что-то вы слишком завышаете требования для статуса "нового авианосца", у США есть ещё два авианосца введённые в эксплуатацию относительно недавно в 2003 и 2009 годах.
Все видео построено на том, что Китай будет продолжать вкладывать свое ВВП в милитаризацию, а США будет просто за этим наблюдать и стоять на месте. Изначально ролик построен на ошибочной пресуппозии и как итог он ни о чем.
Это как один из вариантов развития событий. Но сша тоже не сидят на месте. Я думаю, что мир отойдет от доминирования ракетным вооружением в пользу оружия нового поколения. Ну и экономические способы взаимодействия никто не отменял
Да, у США есть план заменить китай на Индию и США активно помогают Индии бороться с коррупцией и тд чтобы переместить все заводы из китая в дружественную Индию
Если Китай продолжит в том же духе строить авианосцы, его экономика может в дальнейшем не выдержать, она и так показывает отрицательный баланс, а тут ещё нужна будет поддержка и постоянное наблюдение за авианосцами.
@@user-eu8tq2hw1t а также ипотечный кризис который все больше нарастает и фиктивным строительством дальше экономику наращивать не выйдет иначе шарик лопнет и так уже дофига бестолковых мега проектов и городов призраков.Проблемы с электричеством, гидроресурсами, централизованная система управления не выдерживает, а гос институты слабы + колоссальная коррупция. По поводу флота- есть достоверный данные что множество вооружений от связи до гсн - сырые и разве что соответствуют технологиям совка 80х. Радары и РЭБы так вообще не умеют множество базовых функций и много и много чего..
@@koretskyvasily 1) В западных странах вопрос обрушения спекулятивной экономики сейчас стоит куда более остро. 2) Пруфы? Какие из китайских мегапроектов бестолковы? Каналы между основными реками? Так до сроков сдачи ещё далеко. 3 ущелья? Количество энергии, которое и не снилось 99 из 100 остальных электростанций с вами не согласны. Может, самые мощные в мире ЛЭП? 3) С заселением новых городов действительно проблема, т.к. в Китае начался демографический кризис. Но сыграет весомую роль он ещё не скоро, а 3-я мировая близко. 4) Коррупция, централизация не выдерживает... Пруфы? Я вот слышал даже от западных академических экспертов обратное мнение, что пренебрежение западной моделью разделения властей и прав человека делает борьбу с коррупцией в Китае куда более эффективной, чем в тех же западных странах. 5) Откуда же ваши данные? Я слышал от американских же чиновников прямо противоположное мнение о китайской программе перевооружения. И если Китай так слаб, тогда почему же "Задача Соединённых Штатов - выиграть XXI век у Китая"?
Выход к морю - это самая главное условие для процветания любой экономики. Многие страны в мире среди которых и мой Казахстан лишены этого счастья. А некоторые страны такие как Россия имеют лишь частичный выход к морю, поскольку их морские пути проходят через проливы контролируемые странами НАТО , либо по много месяцев в году замерзают зимой.
@@DoomSwarm а еще из выхода в Тихий океан там только Камчатка, по сути отрезанная от суши неблагоприятным климатом на подходе к единственному и узкому перешейку, так что это скорее остров, чем полуостров, если смотреть не только на географию. Все остальные территории России на Тихом океане ограждены сушей, создающей бутылочные горлышки - Японские острова, Корея, Курильские острова, Алеутские острова...
Есть ощущение, что в ближайшее лет 20-30 Китай сдуется подобно союзу. У них щас уже проявляются куча экономических проблем, а они строят армию. Союз так же начинал своё падение, возможно Китай просто самоуничтожится.
Угу, а дальше будет хуже, у Китая с населением проблемы были, ща ковид там обострился, + теряют своего северного вассала и США их публично унизили прилетев на Тайвань. Не говоря уж про микрочипы на которые США выделили сотни миллиардов долларов и что эпл переносит своё производство в Индию, которая уже первая по населению.
@Shaun White Он переходит под протекторат США, до установки демократического правительства, как было с Японией, где народ в своё время ещё более отшибленный был.
@@Deus_Maximus_Extra , просто российские ура патриоты одновременно завидуют и ненавидят страны Запада, поэтому и поддерживают всех противников стран региона Северной Атлантики.
Кажется Китай, опять получит по шапке и вернётся в исторические колонии....))))) Как-то двоюродный брат купил "Китайский трактор" небольшой на гусеничной платформе. Он очень умный и изобретательный техник, так вот: после покупки разобрал трактор и вуаля - все под капотом включая насосы высокого давления made in Japan....)))) Так радовался и прыгал...))))))😅
Именно поэтому Китай не сбил самолёт Пелоси. Только, хочу напомнить: вы имеете дело с первой экономикой мира, которая недавно превзошла США даже формально, а по показателям реального производства уже давно. Если верить американскому генералу, перевооружение Китая идёт в 4 раза быстрее и в 5 раз дешевле, чем у США. Так что, "Догнать и перегнать к 2050" уже не выглядит таким фантастичным.
@@nikolajkhomich612 Но... Учитывая что в Китае за последний четыре года разразились ТРИ кризиса в экономике, и учитывая что в прошлом году их поймали за фальсификацией своих показателей, "Догнать и перегнать к 2050" все больше смещается к Фантастике, а во вторых Россия наглядно показала что создавать и рекламировать можно все что угодно но оно не чего не стоит пока не бодет проверено в реальных боевых действиях, а Армия которая красиво марширует на параде в реальном бою может оказаться слабой и бесполезной.
@@nikolajkhomich612 1) вся экономика Китая держится на обслуживании запада, если вдруг будет какой-то конфликт с США, она спокойно отключит Китай от всемирной торговли. В итоге вся эго якобы первая в мире экономика уйдет коту под хвост 2) быстро, не значит качественно 🤦 морских традиций нет, опыта нет и т.д.
История показывает, что большие и бронированные бесполезны без целой группы поддержки как пехоты, воздуха и земли... А по поводу РФ, так давно уже известен план возрождения военной мощи в виде малогабаритных машин но при этом слишком "жалящим" орудием. А остальные плюсы манёвренных аппаратов перечислять думаю не стоит. Всё очевидно и ясно
Америке всегда нужен враг, который хотя бы близко может противостоять США. Раньше это было СССР, сейчас Китай. Я бы не стал списывать США в этой гонке. Страна с огромным опытом боевых действий во многих горячих конфликтах, в отличии от Китая.
@Сергей Плеханов менять мировое главенство США, с которым мы имеем общеевропейские культурные ценности и цивизилизацию, на чуждый, в какой то степени дикий китай такое себе
США точно такая же великая страна з большим опытом войн, Как Росия, опозорившаяся сейчас в Украине. Сейчас началась такая эпоха, когда у любой страны "А" есть потенциал сражатся и побеждать любую страну "Б".
@@RENWARRR что я смотрю по американским и западноевропейским каналам, так это то, что они сами променяли все свои ценности на полумарксизм полукорпоративизм. Я там больше почти не вижу никакой культуры.
Если Китай сделает Тайвань своей собственностью - TSMC, станет собственностью Китая. С ASML - Китай то же договорится. И вуаля - Китай станет одним из лучших производителей высокотехнологичной электроники. Что скажется и на качестве в военной области.
Интересно, что график расчёта строительства авианосцев Китая, к 2030 году должен достичь 5-6 штук, а к 2050г. 10 штук. В то время как у США, их уже сейчас 11шт. Значит в 2050 году по количеству они должны сравниться с Америкой образца 2022года. Но вот вопрос!😊 США до 2050года прекращает строительство своих авианосцев, с целью подождать Китай?😁
Американцы в это время вынуждены будут модернизировать свои авианосцы (перестраивать их), чтобы они могли конкурировать с новыми китайскими. С годами любое оборудование если не выходит из строя, то устаревает.
кто сказал, что американцы будут наращивать численность авианосцев? Они собираются постепенно отправлять на покой устаревающие Нимицы, заменяя их на современные Джеральд Р Форды Так что к 2050 у США будет примерно такой же по численности флот, только обновленный. Если, кншн, они не решат нарастить число постоянных действующих АУГ, но это вряд ли, т.к.бюджет их оборонки и так раздут
После Тайваньского инцидента, (пусть символично) Китаю указали его место в геополитической иерархии, Китай уже безнадежно отстает от американского военного потенциала, кроме того Китай без инвестиций и нормальных взаимоотношений с Западным блоком станет средней страной с большими амбициями.
@Дмитрий Петров Дмитрий Петров знаменитый эксперт в области геополитики, государственный деятель и видная политическая фигура, который знает какие стратегические возможности у США, а какие у Китая. Спасибо, что почтили своим "экспертным" комментарием)))
Китай и сейчас средненькая страна с огромными амбициями)) . В деревнях все так же как 30 лет назад. Ну окей, поправлюсь , раньше китайский крестьянин готов был пахать за миску риса в день, сейчас за две :)
@Дмитрий Петров Ну раз не эксперт, то и не знаешь, что чушь, а что нет, потому что я высказал мнение которое разделяет широкий пласт экспертного сообщества, а ты кроме пустого токсичного снобизма ничего не выдал (sic!).
Мда уж... на верфях США уже строиться 4 новейших авианосца типа "Джеральд Форд" которые несут 90 самолётов а не 25 как китайские. все они будут готовы к 2026 году
Да коммунизм это недееспособная идеология, совок показал что даже при самой жёсткой и кровавой диктатуре за всю историю человечества, он развился на части, от всего 1 либерала Горбачева. Поэтому шансов у китая нет.
Было бы интересно увидеть Китай, когда компартия потеряет мандат небес, это было всегда, будет и в будущем, ведь компартия тоже своего рода династия, да и способы управления в общем то те-же, против истории не попрешь
Китай не сможет расти по 5% ввп в год ведь сейчас Китай на пороге ловушки средних доходов и без демократизации Китай из него не выйдет будет рости по 2% в год как Америка а Япония вот вот выйдет из потерянных десятилетий и будет наращивать армию и флот, Индия тоже большой конкурент Китая
😀Демократизации :) Когда же вы перестанете повторять эти вашингтонские методички. В Китае далеко до среднего дохода, низкий уровень урбанизации и реальный сектор, что отличает его от США. Есть эмпирическое наблюдение, что "развитые" страны растут на на 2 %, но для этого Китай должен иметь доходы на душу населения как в Германии. Для Японии ваши пожелания лестны, но Япония вымирающая страна, базис экономики демография и в Японии она ужасна и будет только хуже. А вот Индия да похожа на Китай, только вот кто Индии даст повторить трюк Китая с получением огромных инвестиций, переносом производства и кражей технологий и предоставлением рынков сбыта. Я не уверен, что Китай решит растит себе конкурента и перенесёт туда производства и не нужно тут про цену труда, Китай наметился на автоматизацию, может статься, что Китай на очень долгое время останется мастерской мира, то есть выбрать путь Германии, просто самое главное не профукать дешёвые энергоресурсы из Евразии.
Очень странная логика автора, он хочет сказать, что и в 2050 году флот США будет в таком же состоянии и никак не будут развиваться, также будут иметь в составе 11 авианосцев? Да 30 лет многое переменится, конечно, но ни один президент США не возводит попросту этому случится. Разрыв флота США и КНР чудовищный, в пользу первых, и думаю такой порядок через 30 не сильно изменится.
Тут так принято. Подмазываться к альфа, в нажде быть замеченым, поглаженным по голове. И надсмехаться над потенциальным конкурентом альфы. Всё как у приматов, ничего нового. Разница лишь в том, что в мире прамтов - это инстикнт, который дает какой то реальный результа не быт убитым или хотя бы быть просто оттраханым альфой. В мире людей инстинкт остался, но гарантии что их по головке погладят не видится. Альфа даже не знает о существовании этих омежек, которые ему подмазывают :) Короче люди рефлексируют старыми инстинктами приматов )))
Когда СССР построил свою первую ядерную бомбу - у США их было 133 штуки. Надо ли тебе напоминать, что пакт об разоружении был предложен США? Тупо из-за того, что они проиграли гонку вооружения. В крысу хотели нас бомбить, а как появился риск ответки - а давайте больше не будем строить ЯО. И на текущий момент РФ до сих пор имеет самый большой ядерный запас в мире. С чего ты взял, что сценарий не может повториться в отношении флота между Китаем и США?
Почему-то те кто говорят о дальнобойных ракетах, как-то забывают про необходимость их наведения на подвижную цель. Дальность видимости в открытом море, достигает всего 30 км. К лучу радара это тоже относится. Может быть немного больше, если радар находится на мачте или возвышенности, но явно не более 150 км. А авиация летает гораздо дальше.
@@DoomSwarm, авиация Китая, - единственный реальный способ поддерживать контакт с целью. А спутниковая группировка Китая (военная) не такая уж и большая. Обеспечивать постоянное наблюдение за каким-либо объектом она не может. Не, может, если все спутники собрать на одну орбиту и пускать их с разницей в в минут 15-20...
Автор да и вообще мир переоценивает военную мощь Китая. Допустим, что у Китая столько же или даже больше авианосцев чем у США. О профессионализме китайской армии кто-нибудь задумывался? Какой у ней опыт? Где воевала китайская армия? Единственное, что хоть как то связанное с боями мне приходит на ум, так это кое-как подавленное Гонконгское восстание и соответственно все. Может это даже будет немного обидно, но благодаря США современный Китай вообще существует, если бы не победа Америки над Японией, то сам вопрос о существовании такого государства как Китай стоял бы большим вопросом.
@@DarkYroboros чего, вообще то между Китаем и СССР чуть не произошла война. И когда Китай отказался полностью от плановой економики и ввел частично капиталистическую систему тогда он начал рости, а до того момента жрать не было чего
@@aeniechka есть у неё и армия и флот,а в случае необходимости японцы быстро увеличат численность армии,ну а уж воевать японцы умеют,в отличии от китайских комуняк.
Слушаешь красивые версии и понимаешь что в будущем все может быть совсем иначе. К 2030 году могут произойти такие глобальные изменения, что нам и не снилось. Может распаться евросоюз, может сша распадется на несколько государств, может там произойдет гражданскорассовая война. Так как тенденция такая что белых все меньше, а цветных все больше. Может Россия развалится и т.д. Все эти сценарии могут быть более реалистичны, учитывая стремления маленьких стран к независимости от сша
Боже упаси, если на земле Страной №1 станет какое-либо государство, где есть доминирующая нация. Особенно, если это народ с имперскими амбициями. Буду молиться Богу, чтоб всегда в мире доминировала страна мигрантов, такая как США, Канада или Австралия
Китай уже попал в ловушку среднего дохода и начал персонализировать свой режим, оставив у власти Си. У него осталось два пути-либо демократизоваться, что будет очень кроваво, либо становиться агрессивной диктатурой как Третий Рейх или СССР.
@@troydix7064 Не будет, в том и дело. Без дальнейшей либерализации экономики он начнет очень жестко буксовать, как это случилось с Россией после 2008 года.
Не решили, а так исторически получилось что США доминирует в мире, да и сдерживать здесь не кого, война в Украине показала что РФ не способна не чего сделать даже самой нищей стране региона не говоря уже о региональных доминантах таких как Британия или Франция, а кризис в Проливе показал что Китай не готов к борьбе с США. Второй пункт это политические интересы, США банально не выгодно чтобы Китай начал доминировать на море, так как это угроза самим США, США необходимо сдерживать Китай для собственной безопасности.
@@andreilazuk8686 если бы США не лезла к границам РФ, то РФ не напала бы. Но ты типичный глупый либераха, тебе не понять даже элементарных вещей. И просто к сведению - пока США обладала монополией на ЯО, нас планировали стереть к чёртовой матери, и просто напомню, что США единственная страна в мире, которая использовала ЯО против МИРНОГО населения ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО. Но как уже сказал, ты - просто глупый либераха. И к слову сказать, исторически сложилось так, что США единственная страна, которая на двух мировых войнах очень солидно обогатилась, и продолжала решать свои экономические проблемы откровенным разбоем. Нет такой страны в мире, которая после второй мировой развязала бы больше локальных войн, чем США. В первую очередь сдерживать надо США и Великобританию - вот кто главный дебошир в этом мире.
@@andreilazuk8686 Россия ничего не может сделать в нищей Украине? Тебе напомнить, как меньше года назад американцы из Афганистана бежали, что пятки сверкали? Из Афганистана! Страны, которой не поставляли himarsы, артиллерию, ПВО, авиацию и тд, поэтому прежде чем иронизировать на тему успехов России на Украине, которая унаследовала еще от СССР огромные запасы оружие - освежай в следующий раз память. Что касается Франции и Британии, то никакими доминантами они не являются, а всех их "доминирование" обеспечено широкой спиной США, за которой они успешно прячутся. Теперь насчет Китая. Каким образом Китай, который находится за многие тысячи километров от США представляет угрозу этим самым США? Или может быть напротив, это США представляет всем угрозу, в том числе России, Китаю и другим странам, которые не хотят быть лояльны штатам и имеют на это полное право?
@@andreilazuk8686 скоро мир будет Китай , потому что Китай уже обогнал всех, и уже может сравниться с НАТО, если так дальше пойдёт уже и мир не сможет противостоять Китаю
![Геополитика Южно-Китайского моря [CR]](http://i.ytimg.com/vi/oaswuZAgF8k/mqdefault.jpg)
![Китай и Австралия борются за Тихоокеанский регион [CR]](http://i.ytimg.com/vi/yEjAXyNayIM/mqdefault.jpg)
![Как Китай стал мировой фабрикой [CR]](/img/n.gif)
Тема "Один пояс один путь" не раскрыта, вы разочаровали партию 😡👎🏻 - 50 social credit
Миска риса не получить!
@@daniilzb4953 и кошка жена не ждать!
Жемчужная нить - это часть один пояс один путь
Вы разочаровали партию - 50 social credit
Аахахаххаах
Юный патриот китайской машины убийства. Пожалуйста, посмотрите ролик на этом канале посвящённый этой теме. И да мемы с сошал кредит прошли ещё зимой. Кстати, я кремлебот
Очередное собрание БРИКС. Выступает Си Цзиньпин:
- А я на днях смог предотвратить Третью Мировую войну.
Все воссторгаются и интересуются, как это у него получилось.
- Самоконтроль, товарищи, самоконтроль...
Харош😅
Дилетантская аналитика. Без «один пояс-один путь» это нисколько не походит на правду
Так это перевод
Из-за этого путя мы не понимаем что происходит если бы было про путь мы бы знали что происходит )
Всех с днём Одного пояса одного пути! 🥳🥳🥳
Каждый день.
примите благодарсность в знак солидарности с одним поясом 💕
ПНХ
Потом тебя колонизировать и ты тоже будешь есть крысу и лет мышей 🤣🤣 Их экспонсионизм опасно, хитро дейсвуют, и понять их сложно а их гряз наверное вам подходит.
Маловероятно что амбиции Винни-Пуха будут реализованы к 2050 году.
А с чего все вдруг взяли, что Си похож на Пуха?
я думаю, это амбиции партии, а не лично Нефритового Стержня Си
@@user.bururu чел не шаришь
@@darkkboy2525 чел, если бы я шарил, то не спрашивал
@@user.bururu просто какой-то чел шутил именно про Пуха, и дошутился. В итоге эта средненькая шутка стала вирусной -- тупо из-за того что китайские власти на нее среагировали.
Один пояс пять островных цепей - главный слоган на повестке дня. Главная задача Пеллоси - дожить до 2050 года
скорее до завтра
Э0
🤣🤣
Оккупация Тайваня не произойдет, Пеллоси примет ислам😏
Ей к 2050 году будет 110 лет. Я думаю, что она к тому моменту не доживёт.
05:50 в современной войне сводить все к тоннажу а не к технологиям это серьёзный уровень аналитики
Нет, надо больше линкоров, и с большим тоннажом 😆
Тогда Китай вообще плохо будет выглядеть на фоне США, и ролик не получиться)
@@momon5994 Вы имеете ввиду, что автор раздувает мощь Китая?
Чел, у США всего лишь один современный авианосец (Дженерал Форд). К чему ты это написал?
@@uc4534 , другие авианосцы не раз проходили модернизацию, а как мы знаем авианосцы - корабли готовые к службе на протяжении десятилетий.
У других стран так же имеются авианосцы из 80-ых, а у США ещё 2 на стадии модернизации и ещё несколько находятся в стадии строительства.
Я посчитаю ваш комментарий не уместным, да и что-то вы слишком завышаете требования для статуса "нового авианосца", у США есть ещё два авианосца введённые в эксплуатацию относительно недавно в 2003 и 2009 годах.
⚡Узбекистан превратится в пловскую державу.
разве это не уже произошло
Узбекистан захватит РФ мигрантами
таков плов
Затянем пояс и в путь.
Винни Пух великий кормчий.
Брат, пожалуйста продолжай заниматся переводами! от них муражки по коже!!!🔥🔥🔥
Си Цзиньпин который хотел просто вернуть Тайвань смотря это видео:🗿
Вернуть без война через экономика либо политика
@@esenesen6841 Партия тобой согласна, мишок риса и социальный очки
Спасибо за видео.Многие недооценивают геополитику,в виду того,что не способны проследить связи и борьбу интересов разных сторон.
То самый?)
Согласен, ведь у всех должен быть один пояс и один путь
Кроме авианосцев еще нужны самолеты, способные конкурировать с самолетами условного противника и средствами ПВО.
А ещё нужен H-6 в Гром Война чтобы кросс сделать обзор
Все видео построено на том, что Китай будет продолжать вкладывать свое ВВП в милитаризацию, а США будет просто за этим наблюдать и стоять на месте. Изначально ролик построен на ошибочной пресуппозии и как итог он ни о чем.
США уже не может позволить себе увеличения трат на войну.
@@user-fo1dg4qd2l в итоге сша сделает так что Китай просто развалится как совок и все.
@@user-fo1dg4qd2l И кто вам это сказал?😁
@@user-fo1dg4qd2l то как сейчас помогает Украине и в дальнейшую защиту Тайваня?
Это как один из вариантов развития событий. Но сша тоже не сидят на месте. Я думаю, что мир отойдет от доминирования ракетным вооружением в пользу оружия нового поколения. Ну и экономические способы взаимодействия никто не отменял
Спасибо за перевод, как всегда круто
Это конечно хорошо, если США и Индия ничего не буду делать до 2030 года)))
До 2050*
Да, у США есть план заменить китай на Индию и США активно помогают Индии бороться с коррупцией и тд чтобы переместить все заводы из китая в дружественную Индию
@@Husker513 ахаха, бороться с коррупцией?) как в Афганистане?)
Если Китай продолжит в том же духе строить авианосцы, его экономика может в дальнейшем не выдержать, она и так показывает отрицательный баланс, а тут ещё нужна будет поддержка и постоянное наблюдение за авианосцами.
Экспорт китая огромен и растет выше ожиданий в этом году
@@user-eu8tq2hw1t Так вот почему Китай каждый год на протяжении пяти лет показывает -5-6% ввп, теперь понятно
@@user-eu8tq2hw1t а также ипотечный кризис который все больше нарастает и фиктивным строительством дальше экономику наращивать не выйдет иначе шарик лопнет и так уже дофига бестолковых мега проектов и городов призраков.Проблемы с электричеством, гидроресурсами, централизованная система управления не выдерживает, а гос институты слабы + колоссальная коррупция. По поводу флота- есть достоверный данные что множество вооружений от связи до гсн - сырые и разве что соответствуют технологиям совка 80х. Радары и РЭБы так вообще не умеют множество базовых функций и много и много чего..
@@koretskyvasily
1) В западных странах вопрос обрушения спекулятивной экономики сейчас стоит куда более остро.
2) Пруфы? Какие из китайских мегапроектов бестолковы? Каналы между основными реками? Так до сроков сдачи ещё далеко. 3 ущелья? Количество энергии, которое и не снилось 99 из 100 остальных электростанций с вами не согласны. Может, самые мощные в мире ЛЭП?
3) С заселением новых городов действительно проблема, т.к. в Китае начался демографический кризис. Но сыграет весомую роль он ещё не скоро, а 3-я мировая близко.
4) Коррупция, централизация не выдерживает... Пруфы? Я вот слышал даже от западных академических экспертов обратное мнение, что пренебрежение западной моделью разделения властей и прав человека делает борьбу с коррупцией в Китае куда более эффективной, чем в тех же западных странах.
5) Откуда же ваши данные? Я слышал от американских же чиновников прямо противоположное мнение о китайской программе перевооружения.
И если Китай так слаб, тогда почему же "Задача Соединённых Штатов - выиграть XXI век у Китая"?
@@FreezeBreeze мне не повиделось? *МИНУС* 5-6% ВВП? Единственный вопрос: а откуда такие шокирующие цифры? Из какого источника?
Спасибо за интересный контент 🤝
Автор, спасибо за очередной годный ролик
Лучшие видео
Многие ждут с нетерпением!!!!
Выход к морю - это самая главное условие для процветания любой экономики. Многие страны в мире среди которых и мой Казахстан лишены этого счастья. А некоторые страны такие как Россия имеют лишь частичный выход к морю, поскольку их морские пути проходят через проливы контролируемые странами НАТО , либо по много месяцев в году замерзают зимой.
Дальний восток со своим выходом в Тихий океан:
- Ну да, ну да, пошёл я...)
@@DoomSwarm лол, вся мировая торговля сосредоточена ровно на противоположной части планеты, держу в курсе...
@@DoomSwarm порты там замерзают зимой
@@DoomSwarm а еще из выхода в Тихий океан там только Камчатка, по сути отрезанная от суши неблагоприятным климатом на подходе к единственному и узкому перешейку, так что это скорее остров, чем полуостров, если смотреть не только на географию. Все остальные территории России на Тихом океане ограждены сушей, создающей бутылочные горлышки - Японские острова, Корея, Курильские острова, Алеутские острова...
@@irrigant387 Курильские острова контролируются РФ, поэтому никаких проблем в их преодолении нет
Есть ощущение, что в ближайшее лет 20-30 Китай сдуется подобно союзу. У них щас уже проявляются куча экономических проблем, а они строят армию. Союз так же начинал своё падение, возможно Китай просто самоуничтожится.
Скорее как Германская Империя в ПМВ.
У меня тоже такое впечатление, но их предсмертные барахтания, подпортят жизнь всему оставшимся.
Согласен, слишком уже Китай распыляется, при этом не имея твердую экономическую базу
Ну,будем надеяться что так и произодет. Но вероятней ое войнушку затеет
@@DEKSTEP_08 🤣🤣🤣🤣Китай как раз таки обладает сферой реальной экономики, все производство сосредоточено в Китае, в отличии от США сл своей сферой услуг
Не "авиационные боевые группы", а "авианосные ударные группы"(АУГ)
Авианосцы одного пути
АУФ
АУЕ (авианосный уклад един)
@@vlad_puncher вечер в каюту
Закрой
а теперь давайте посмотрим на замедление экономического роста Китая и засунем эти мечты туда, где им и место
Китай работает над тем что бы его экономика снова начала быстрее рости
@Алексей Калныш таких проблем как у Китая США может только мечтать:))
Угу, а дальше будет хуже, у Китая с населением проблемы были, ща ковид там обострился, + теряют своего северного вассала и США их публично унизили прилетев на Тайвань. Не говоря уж про микрочипы на которые США выделили сотни миллиардов долларов и что эпл переносит своё производство в Индию, которая уже первая по населению.
@Shaun White Он переходит под протекторат США, до установки демократического правительства, как было с Японией, где народ в своё время ещё более отшибленный был.
@Shaun White Как хорошо что ты понял что дело в тебе, платформа станет на 1 отброса чище.
Слава Белгородской народной республике
Партизанам слава
Слава Империй Деэнеээр
про кубанскую НР не забывайте пожалуйста. им тоже нужно освободится от гнёта нацистских узурпаторов
Львов - это Польша
@@boozelord8067 так полякам не нужен Львов, они сами это говорят
1.Флот США
2. Флот Японии
А это союзники, Китаю чтобы флотами тягаться с США ещё как минимум 50+ лет, ну и США и Япония не спит
Не 50 лет, нельзя недооценивать красного дракона, он сейчас единственный кто сможет бросить вызов Дядя Сэму.
Да, только у Китая есть одно малюсенькое преимущество. Там самую малость больше рабочих рук
@@matrix6553 а зачем вообще тягаться? Не понимаю я таких людей. Как будто их жизнь станет лучше если США перестанет быть сверхдержавой.
Россию не забыли?
@@Deus_Maximus_Extra , просто российские ура патриоты одновременно завидуют и ненавидят страны Запада, поэтому и поддерживают всех противников стран региона Северной Атлантики.
Кажется Китай, опять получит по шапке и вернётся в исторические колонии....)))))
Как-то двоюродный брат купил "Китайский трактор" небольшой на гусеничной платформе. Он очень умный и изобретательный техник, так вот: после покупки разобрал трактор и вуаля - все под капотом включая насосы высокого давления made in Japan....)))) Так радовался и прыгал...))))))😅
Спасибо за видео кот !
Китай ждёт один пояс, одна веревка, один табурет, одно мыло.
Говорит украинец
@@dakyo5268 я так-же считаю. Я не из Украины
Слава слава в составе России 😏🇷🇺
@@FREEMANRUS. раздор сеешь
@@kinoshka460 почему? Констатирую факт просто не более
Сделает... будет... сможет....
Не сделает и не сможет, сила Китая ОЧЕНЬ сильно преувеличивается. Одна пожилая дама на днях это продемонстрировала.
Почитайте про последнее китайское предупреждение. Их в ссср по радио передавали. Штук 900 было. И тут ничего нового.
Не думаю, они уступают потому что понимают что пока они не достаточно сильны
Именно поэтому Китай не сбил самолёт Пелоси. Только, хочу напомнить: вы имеете дело с первой экономикой мира, которая недавно превзошла США даже формально, а по показателям реального производства уже давно. Если верить американскому генералу, перевооружение Китая идёт в 4 раза быстрее и в 5 раз дешевле, чем у США. Так что, "Догнать и перегнать к 2050" уже не выглядит таким фантастичным.
@@nikolajkhomich612 Но... Учитывая что в Китае за последний четыре года разразились ТРИ кризиса в экономике, и учитывая что в прошлом году их поймали за фальсификацией своих показателей, "Догнать и перегнать к 2050" все больше смещается к Фантастике, а во вторых Россия наглядно показала что создавать и рекламировать можно все что угодно но оно не чего не стоит пока не бодет проверено в реальных боевых действиях, а Армия которая красиво марширует на параде в реальном бою может оказаться слабой и бесполезной.
@@nikolajkhomich612 1) вся экономика Китая держится на обслуживании запада, если вдруг будет какой-то конфликт с США, она спокойно отключит Китай от всемирной торговли. В итоге вся эго якобы первая в мире экономика уйдет коту под хвост 2) быстро, не значит качественно 🤦 морских традиций нет, опыта нет и т.д.
Смотрели вместе с батей и его реакция : "...мы в дерьме"
11 авианосцев. Пару ракет и эта кровать на дне окажется. Так рассказывает категорично, будто они неуязвимы совсем.
Другие просто так смотреть как Китай качает бицухи не будут. Время покажет кто совершит ошибку и "даст" преимущество сопернику.
Безусловно сказать, видео, которое можно смотреть с восхищением!
Спасибо
Видео хорошее качество респект
Надеюсь, Китай не рассчитывает сухопутные границы в районе Дальнего востока. А то аппетиты дракона растут
Байден после просмотра этого видео
: Ну что же, ждём сложа руки пока Китай реализует свои коварные планы.
Ну до байдена же все ждали
@@user-fm6py7fr5x Все остальные "Америки"?
@@user-gi7pz9ue7h а байден это Америка? Я думал он президент....
Тот случай когда "у меня был план и я его придерживался"
Да умная власть развивает морской флот ...эта большая сила
Кто планирует своё будущее, тот строит авианосцы.
Либо атомные подводные лодки...
И ледоколы...
Білорусь, Бутан, Швейцарія...
Нет авианосцы разве что нужны для борьбы с бабуинами подводные лодки ракеты торпеды пво и про вот что нужно армии для превосходство на море
чтото мне это напоминает
Китай построил супер авианосец, Россия строит фрегат водоизмещением пять тысяч тонн
История показывает, что большие и бронированные бесполезны без целой группы поддержки как пехоты, воздуха и земли...
А по поводу РФ, так давно уже известен план возрождения военной мощи в виде малогабаритных машин но при этом слишком "жалящим" орудием. А остальные плюсы манёвренных аппаратов перечислять думаю не стоит. Всё очевидно и ясно
Го видос про Лесото,интересно что там может быть
Этого нельзя допустить!!!
Америке всегда нужен враг, который хотя бы близко может противостоять США. Раньше это было СССР, сейчас Китай. Я бы не стал списывать США в этой гонке. Страна с огромным опытом боевых действий во многих горячих конфликтах, в отличии от Китая.
Согласен США хоть и старая сверх держава но все-таки она сверх держава
@Сергей Плеханов менять мировое главенство США, с которым мы имеем общеевропейские культурные ценности и цивизилизацию, на чуждый, в какой то степени дикий китай такое себе
США точно такая же великая страна з большим опытом войн, Как Росия, опозорившаяся сейчас в Украине.
Сейчас началась такая эпоха, когда у любой страны "А" есть потенциал сражатся и побеждать любую страну "Б".
@@RENWARRR что я смотрю по американским и западноевропейским каналам, так это то, что они сами променяли все свои ценности на полумарксизм полукорпоративизм. Я там больше почти не вижу никакой культуры.
@@user-oj4ll2bf6k да, и с этим надо бороться, а не менять полумарксизм на не полу
На зло западным левакам не надо подставлять жопу левакам с востока
так в видео ошибка, к 50 году в США будет уже не 11 авианосцев, а намного больше
потому что ты так захотел? А пентагон вкурсе что ему надо вносить изменения в свои планы? Ты хоть сообщи им...
@@user-yw7ej5cq1v а ты думаешь Пентагон будет сидеть и смотреть что делает Китай и не делать ничего?
Сша не производит больше 10-12 авиносцев на своем воружении если строит новую то другой уходит на пенсию посмотри на историю авионосцев
@@ratsiklatsi3413 у США 11 авианосцев не потому что они не могут себе позволить двенадцатый, а потому что 11 считают достаточным количеством...
Автор, а ты сможешь объяснить, почему у тебя разговорное видеo в 60 fps?
классный сериал
Самый величайший флот у Венгрии 🤬🤬👿
Ага, был в Венгрии адмирал без флота
Нет, у Молдовы 🤬
Ну чё там, однипоясники, есть ключевая фраза в ролике?
один пояс пять цепей, либо пять цепей - это один путь)))
Админ от куда вы нашли эту карту (background)
Интересно !
Если Китай сделает Тайвань своей собственностью - TSMC, станет собственностью Китая. С ASML - Китай то же договорится.
И вуаля - Китай станет одним из лучших производителей высокотехнологичной электроники. Что скажется и на качестве в военной области.
Это наверно как с шанхаем .
После этого он может диктовать свои условия.
слава великому Пу-пу за великий морской флот великой державы
Найс приплёл
Кроме цепи остовов еще есть цепь подводных лодок.
Расскажешь блока (Один пояс один путь?)
Интересно, что график расчёта строительства авианосцев Китая, к 2030 году должен достичь 5-6 штук, а к 2050г. 10 штук. В то время как у США, их уже сейчас 11шт. Значит в 2050 году по количеству они должны сравниться с Америкой образца 2022года. Но вот вопрос!😊 США до 2050года прекращает строительство своих авианосцев, с целью подождать Китай?😁
Сравни годы постройки американских авианосцев(как они не бояться на них ещё плавать) и китайских,и сколько сша за 20 лет их построила и Китай
@@ssgl4aqqqa568 к чему тут годы ? Есть много новых, а те что старше модернизируются и отличий от новых не имеют. Не нужно мыслить глупыми стереотипами
Американцы в это время вынуждены будут модернизировать свои авианосцы (перестраивать их), чтобы они могли конкурировать с новыми китайскими. С годами любое оборудование если не выходит из строя, то устаревает.
@@shuralev ну да, а строить новые им запретит статистика этого видео...
кто сказал, что американцы будут наращивать численность авианосцев? Они собираются постепенно отправлять на покой устаревающие Нимицы, заменяя их на современные Джеральд Р Форды
Так что к 2050 у США будет примерно такой же по численности флот, только обновленный. Если, кншн, они не решат нарастить число постоянных действующих АУГ, но это вряд ли, т.к.бюджет их оборонки и так раздут
После Тайваньского инцидента, (пусть символично) Китаю указали его место в геополитической иерархии, Китай уже безнадежно отстает от американского военного потенциала, кроме того Китай без инвестиций и нормальных взаимоотношений с Западным блоком станет средней страной с большими амбициями.
Партия вами не доволен. -500 social credit.
@Дмитрий Петров Дмитрий Петров знаменитый эксперт в области геополитики, государственный деятель и видная политическая фигура, который знает какие стратегические возможности у США, а какие у Китая. Спасибо, что почтили своим "экспертным" комментарием)))
Китай и сейчас средненькая страна с огромными амбициями)) . В деревнях все так же как 30 лет назад. Ну окей, поправлюсь , раньше китайский крестьянин готов был пахать за миску риса в день, сейчас за две :)
@Дмитрий Петров Ну раз не эксперт, то и не знаешь, что чушь, а что нет, потому что я высказал мнение которое разделяет широкий пласт экспертного сообщества, а ты кроме пустого токсичного снобизма ничего не выдал (sic!).
@Дмитрий Петров ясно все, как налетел будучи профаном, так и отлетел таковым
The Curious можешь пожалуйста снимать почаще ролики очень интересно.
Ой, про Россию тоже говорили Киев за три дня возьмёт. Эти море брать собрались🤣
США я так понимаю просто будут тупить 30 лет, странная аналитика ...
Мда уж... на верфях США уже строиться 4 новейших авианосца типа "Джеральд Форд" которые несут 90 самолётов а не 25 как китайские. все они будут готовы к 2026 году
Будет ли конфликт Китая и США "полезным" хоть кому-то?
Только для впк США, они сейчас разогнались не на шутку
Один остров, один путь
Будем надеяться- что ничего из этого не получится.
Будем надеяться, что всё из озвученного получится.
Да коммунизм это недееспособная идеология, совок показал что даже при самой жёсткой и кровавой диктатуре за всю историю человечества, он развился на части, от всего 1 либерала Горбачева. Поэтому шансов у китая нет.
А где наш авианосец на дровах? 🥲 Давно о нем не слышно
Было бы интересно увидеть Китай, когда компартия потеряет мандат небес, это было всегда, будет и в будущем, ведь компартия тоже своего рода династия, да и способы управления в общем то те-же, против истории не попрешь
да что смотреть-то? Варлорды, восстания, революции, интервенции... Одним словом - резня. Много раз проходили это
В морскую или мордорскую?
Глобальные планы- глобальный путь
Китай не сможет расти по 5% ввп в год ведь сейчас Китай на пороге ловушки средних доходов и без демократизации Китай из него не выйдет будет рости по 2% в год как Америка а Япония вот вот выйдет из потерянных десятилетий и будет наращивать армию и флот, Индия тоже большой конкурент Китая
😀Демократизации :) Когда же вы перестанете повторять эти вашингтонские методички. В Китае далеко до среднего дохода, низкий уровень урбанизации и реальный сектор, что отличает его от США. Есть эмпирическое наблюдение, что "развитые" страны растут на на 2 %, но для этого Китай должен иметь доходы на душу населения как в Германии. Для Японии ваши пожелания лестны, но Япония вымирающая страна, базис экономики демография и в Японии она ужасна и будет только хуже. А вот Индия да похожа на Китай, только вот кто Индии даст повторить трюк Китая с получением огромных инвестиций, переносом производства и кражей технологий и предоставлением рынков сбыта. Я не уверен, что Китай решит растит себе конкурента и перенесёт туда производства и не нужно тут про цену труда, Китай наметился на автоматизацию, может статься, что Китай на очень долгое время останется мастерской мира, то есть выбрать путь Германии, просто самое главное не профукать дешёвые энергоресурсы из Евразии.
Если они откажутся от рыночной экономики и приведут на плановую-автоматизированную экономику то ност их экономики будет 30-50%
Очень странная логика автора, он хочет сказать, что и в 2050 году флот США будет в таком же состоянии и никак не будут развиваться, также будут иметь в составе 11 авианосцев? Да 30 лет многое переменится, конечно, но ни один президент США не возводит попросту этому случится. Разрыв флота США и КНР чудовищный, в пользу первых, и думаю такой порядок через 30 не сильно изменится.
Тут так принято. Подмазываться к альфа, в нажде быть замеченым, поглаженным по голове. И надсмехаться над потенциальным конкурентом альфы. Всё как у приматов, ничего нового. Разница лишь в том, что в мире прамтов - это инстикнт, который дает какой то реальный результа не быт убитым или хотя бы быть просто оттраханым альфой. В мире людей инстинкт остался, но гарантии что их по головке погладят не видится. Альфа даже не знает о существовании этих омежек, которые ему подмазывают :) Короче люди рефлексируют старыми инстинктами приматов )))
Когда СССР построил свою первую ядерную бомбу - у США их было 133 штуки. Надо ли тебе напоминать, что пакт об разоружении был предложен США? Тупо из-за того, что они проиграли гонку вооружения. В крысу хотели нас бомбить, а как появился риск ответки - а давайте больше не будем строить ЯО. И на текущий момент РФ до сих пор имеет самый большой ядерный запас в мире. С чего ты взял, что сценарий не может повториться в отношении флота между Китаем и США?
@@AionXIV строить авианосцев тебе не мешки таскать
@@KEHKE_adept ты уже подмазывался?!Как дырка?!😁
Подводные лодки это будущее, а эти машины - как дерево в поле
Не успел глянуть про Турцию(( чего удалили?
Важно сопоставлять не Китай-США, а Китай-Западная коалиция,то есть как минимум флоты США, Японии, Австралии и ряда других стран.
Вот именно
Дофига слов от Китая, меньше дел, Китай не надежный портнер и это факт
Это, может мне кто напомнить, сколько там путей и поясов? 2 или 3?
тема
Китай идёт вперёд ! А что же остальные ?
Почему-то те кто говорят о дальнобойных ракетах, как-то забывают про необходимость их наведения на подвижную цель. Дальность видимости в открытом море, достигает всего 30 км. К лучу радара это тоже относится. Может быть немного больше, если радар находится на мачте или возвышенности, но явно не более 150 км. А авиация летает гораздо дальше.
Так для этого у Китая есть свои самолёты ДРЛО и спутники, так что с этим проблем быть не должно
@@DoomSwarm не сомневаюсь. Но почему об этом ни слова не сказно в видео? Количество и возможности этих систем крайне важны.
@@DoomSwarm, авиация Китая, - единственный реальный способ поддерживать контакт с целью. А спутниковая группировка Китая (военная) не такая уж и большая. Обеспечивать постоянное наблюдение за каким-либо объектом она не может. Не, может, если все спутники собрать на одну орбиту и пускать их с разницей в в минут 15-20...
Щас бы считать что в 2022 году ракеты наводятся радарами до линии горизонта
@@demonvgolove ну если у вас всего 4 спутника обнаружения, а все ваши самолёты ДРЛО посбивают, то только это и остаётся))
Хотеть не вредно, вредно не хотеть
Оригинальное название видео звучит по другому
Автор да и вообще мир переоценивает военную мощь Китая. Допустим, что у Китая столько же или даже больше авианосцев чем у США. О профессионализме китайской армии кто-нибудь задумывался? Какой у ней опыт? Где воевала китайская армия? Единственное, что хоть как то связанное с боями мне приходит на ум, так это кое-как подавленное Гонконгское восстание и соответственно все. Может это даже будет немного обидно, но благодаря США современный Китай вообще существует, если бы не победа Америки над Японией, то сам вопрос о существовании такого государства как Китай стоял бы большим вопросом.
Та и Китай должен быть благодарен США за бабки которые он получает с торговли, США один из основных партнеров
США помогали "Китаю" который современный Тайвань. КНР многим обязана Союзу, вот без него не смогла бы состояться
Может рассказать ему кто разбил квантунскую армию... Впрочем не вижу смысла метать бисер перед свиньями...
@@DarkYroboros чего, вообще то между Китаем и СССР чуть не произошла война. И когда Китай отказался полностью от плановой економики и ввел частично капиталистическую систему тогда он начал рости, а до того момента жрать не было чего
Что у тебя в голове
Один пояс один путь в океане!
ну это понятно, они строят один корабль от 2 недель до 2 месяцев. они рекордсмены по скорости производства.
слишком оптимистично для китая
Сказка полная! 🤦♂️ Прежде чем назвать Китай морской державой, спросите это у Японии)
У Японии вообще армия и флот фактически прекратили своё существование с 1945 года
@@aeniechka есть у неё и армия и флот,а в случае необходимости японцы быстро увеличат численность армии,ну а уж воевать японцы умеют,в отличии от китайских комуняк.
@@aeniechka юридически прекратили, а фактически существуют до сих пор
@@user-vp6qi7pd3c когда в последний раз Япония воевала? У Китая богатый опыт в прокси войнах
Силы самообороны, вот и все дела. Есть у них флот
ПОДНЕБЕСНАЯ И НЕОБЪЯТНАЯ ЛУЧШИЙ СОЮЗ НА ВЕКА!
Не понел Америка 2050 года на луну будет смотреть.
👍👍👍👍
Слушаешь красивые версии и понимаешь что в будущем все может быть совсем иначе. К 2030 году могут произойти такие глобальные изменения, что нам и не снилось. Может распаться евросоюз, может сша распадется на несколько государств, может там произойдет гражданскорассовая война. Так как тенденция такая что белых все меньше, а цветных все больше. Может Россия развалится и т.д. Все эти сценарии могут быть более реалистичны, учитывая стремления маленьких стран к независимости от сша
к 2030 года население Земли может вымрет - как теория
А может быть Тибет вообще отколится от Китая 🤔
А может вулкан Йеллоустон взорвется,тогда вообще будет по барабану всё.
@@user-vp6qi7pd3c это точно
Так как Китай бездумно сорит деньгами не думаю что они доживут в таком виде до 2050
ахахахах парень иди читай мурзилку... США сорит деньгами 80 лет и до сих пор живы
Пусть сначала Эвергранде долги раздаст
Интересно
Боже упаси, если на земле Страной №1 станет какое-либо государство, где есть доминирующая нация. Особенно, если это народ с имперскими амбициями. Буду молиться Богу, чтоб всегда в мире доминировала страна мигрантов, такая как США, Канада или Австралия
@Сергей Плеханов Которые устроили Нанкинскую резную, и еслиб США устроили десантную операцию то погибли милиони и Япония была б как северная Корея .
в США доминирующая нация - евреи 😉
Китай уже попал в ловушку среднего дохода и начал персонализировать свой режим, оставив у власти Си. У него осталось два пути-либо демократизоваться, что будет очень кроваво, либо становиться агрессивной диктатурой как Третий Рейх или СССР.
Не если Китай будет спокойно себя вести , то оно и дальше будет развиваться без Демократии и Диктатуры !
@@troydix7064 технически автократия является диктатурой
Почему вы забыли Великобританию и США?
@@troydix7064 Не будет, в том и дело. Без дальнейшей либерализации экономики он начнет очень жестко буксовать, как это случилось с Россией после 2008 года.
@@evgeniyrusso3934 А где там диктатура?
Єто перезалив чтоли?
Один пояс - один путь __ будет? А то одну десятую продолжительность видео досмотрел😅
Ну так сколько можно терпеть американскую гегемонию в мире
А почему США решили вообще, что они всех должны сдерживать? Сдерживать Россию, сдерживать Китай? А кто их самих то сдерживать будет?
Не решили, а так исторически получилось что США доминирует в мире, да и сдерживать здесь не кого, война в Украине показала что РФ не способна не чего сделать даже самой нищей стране региона не говоря уже о региональных доминантах таких как Британия или Франция, а кризис в Проливе показал что Китай не готов к борьбе с США.
Второй пункт это политические интересы, США банально не выгодно чтобы Китай начал доминировать на море, так как это угроза самим США, США необходимо сдерживать Китай для собственной безопасности.
@@andreilazuk8686 если бы США не лезла к границам РФ, то РФ не напала бы. Но ты типичный глупый либераха, тебе не понять даже элементарных вещей. И просто к сведению - пока США обладала монополией на ЯО, нас планировали стереть к чёртовой матери, и просто напомню, что США единственная страна в мире, которая использовала ЯО против МИРНОГО населения ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО. Но как уже сказал, ты - просто глупый либераха.
И к слову сказать, исторически сложилось так, что США единственная страна, которая на двух мировых войнах очень солидно обогатилась, и продолжала решать свои экономические проблемы откровенным разбоем. Нет такой страны в мире, которая после второй мировой развязала бы больше локальных войн, чем США.
В первую очередь сдерживать надо США и Великобританию - вот кто главный дебошир в этом мире.
@@andreilazuk8686 Россия ничего не может сделать в нищей Украине? Тебе напомнить, как меньше года назад американцы из Афганистана бежали, что пятки сверкали? Из Афганистана! Страны, которой не поставляли himarsы, артиллерию, ПВО, авиацию и тд, поэтому прежде чем иронизировать на тему успехов России на Украине, которая унаследовала еще от СССР огромные запасы оружие - освежай в следующий раз память.
Что касается Франции и Британии, то никакими доминантами они не являются, а всех их "доминирование" обеспечено широкой спиной США, за которой они успешно прячутся.
Теперь насчет Китая. Каким образом Китай, который находится за многие тысячи километров от США представляет угрозу этим самым США? Или может быть напротив, это США представляет всем угрозу, в том числе России, Китаю и другим странам, которые не хотят быть лояльны штатам и имеют на это полное право?
@@andreilazuk8686 скоро мир будет Китай , потому что Китай уже обогнал всех, и уже может сравниться с НАТО, если так дальше пойдёт уже и мир не сможет противостоять Китаю
Молодець
Если нет подлодок, то нет превосходства на воде.