Dziękuję za poruszenie tak dramatycznej historii biblijnej. Wniosek jest taki że życie w którym pomija się prawa Boże prowadzi do dramatów. Miałem taki okres w życiu gdy robiłem co chciałem i zapłaciłem za to wielką cenę a niektóre konsekwencje ciągnąć się będą za mną już do końca życia. Pozdrawiam serdecznie.
W tamtych dawnych czasach w Izraelu traktowano kobiety tak samo jak obecnie Muzułmanie traktują swoje kobiety czyli swoje nałożnice. Dzięki Ci wielki i ukochany Boze za to że ja sie nie urodziłam w rodzinie muzułmańskiej. Przemoc wobec kobiet panuje w dalszym ciągu na Świecie z tym że teraz jest aktualna najbardziej w krajach muzułmańskich. Bóg nas stworzył równych. Zarówno kobiety jak i mężczyźni mają te same prawa do istnienia na Ziemi. Każda przemoc w zarządzaniu ludźmi powinna być natychmiast zwalczana . Wszyscy mamy w obecnym czasie te same prawa do istnienia i do zarządzania swoim życiem na Ziemi wg Slow Bożych. Dziękuję za dzisiejszy temat w tym odcinku i serdecznie pozdrawiam.
To tylko oznacza że Biblia jest prawdziwa,nie wymyślona...tacy jesteśmy tacy do tego jesteśmy zdolni to nie Biblia tylko my ludzie możemy być tacy makabryczni
Autor interpretacji zapomniał powiedzieć o tym że Bóg uczestniczył w tej zemście aktywnie i kluczowy jest fakt, że Bóg aktywnie uczestniczył w zemście Izraelitów i przyczynił się do ich ostatecznego zwycięstwa. Jednocześnie nie pomógł wcześniej: ani wtedy, gdy kobieta była krzywdzona, ani gdy Izraelici zażądali wydania winnych, ani w trzech pierwszych bitwach, w których zginęło około 200 000 ludzi. Pomoc przyszła dopiero w ostatniej bitwie, co budzi pytania o sens takiego działania wszechmogącego Boga - mógł przecież interweniować od razu. Interpretacja autora również rozmija się z treścią Biblii. Tam historia jest przedstawiona bez komentarza oceniającego działania Izraelity, który poćwiartował swoją żonę. Brakuje potępienia tego czynu, co sugeruje, że został on potraktowany jako coś „normalnego”. Podobną obojętność moralną można dostrzec w opowieści o Sodomie, gdzie sprawiedliwy według Boga Lot oferuje swoje córki tłumowi na zbiorowy gwałt, by ochronić gości. Również tutaj brak jest komentarza w Biblii, który wskazywałby na potworność tego czynu - Lot jest wręcz uznany za sprawiedliwego. W obu przypadkach kobiety są traktowane jak przedmioty, które można poświęcić dla ochrony mężczyzn lub gości. Jeszcze bardziej wstrząsające jest to, że kobieta z pierwszej historii sama była gościem. Wydaje się, że w hierarchii Bodskiej kobieta zawsze stoi niżej niż mężczyzna. Inne przykłady z Biblii potwierdzają takie podejście. W historii Dawida, za jego grzechy Bóg obiecuje, że jego żony zostaną publicznie zgwałcone przez przeciwnika, a dziecko Dawida umrze. Kobiety są tutaj potraktowane wyłącznie jako własność Dawida, co Bóg sam sankcjonuje. Podobnie w innych fragmentach, gdzie Biblia zawiera instrukcje sprzedaży córki w niewolę, nie znajdziemy żadnej wzmianki, że jest to moralnie niewłaściwe. Wszystkie te przykłady pokazują, że kobiety są w tych historiach traktowane przedmiotowo, a ich cierpienie pozostaje bez komentarza.
@@annaolszewska1992 Od ponad 10 lat interesuję się tematem Boga i zapoznałem się zarówno z materiałami osób wierzących, jak i tych mających odmienne zdanie. Myślę, że chrześcijanie są przekonani o prawdziwości swojej wiary, tak jak muzułmanie wierzą, że to ich religia jest prawdziwa. Obie grupy opierają swoje przekonania na indoktrynacji od dzieciństwa oraz na głębokim przeświadczeniu o własnej racji, przy jednoczesnym odrzucaniu poglądów innych. Muzułmanie są nawet gotowi oddać życie za swoją wiarę, co pokazuje, jak głęboko w nią wierzą. Jednak to, że ktoś mocno w coś wierzy, nie oznacza, że jest to prawdą. Moim zdaniem, od dziecka ludzie są delikatnie manipulowani, by wierzyli, że ich przekonania są wewnętrzne i autentyczne, a nie narzucone. Tak samo myślą muzułmanie - są przekonani, że ich wiara jest prawdziwa, ponieważ „wiedzą”, a nie dlatego, że ktoś im to narzucił. Dlatego proszę o argumenty merytoryczne, a nie stwierdzenia typu „tak jest, bo tak wierzę”. Podobne zdanie mógłby wygłosić wyznawca Mahometa, twierdząc, że nie rozumiem Mahometa ani islamu.
@@waldek2100 „Muzułmanie są nawet gotowi oddać życie za swoją wiarę, co pokazuje, jak głęboko w nią wierzą.” Przyjacielu mylisz się i to strasznie!!! To chrześcijanie oddają życie za wiarę w Chrystusa to chrześcijanie byli i są mordowani za wiarę w Chrystusa. Natomiast muzułmanie mordują dla allaha i za allaha i co tu porównywać? Stawiasz na równi morderców z ich ofiarami. Nasz Pan Jezus Chrystus NIGDY nie mówił żeby kogo kogokolwiek zabijać mamy wrogów miłować. „(44) A Ja wam powiadam: Miłujcie waszych nieprzyjaciół i módlcie się za tych, którzy was prześladują;” E Mateusza 5. A co mamy w koranie i co nakazuję allah masz poniżej: „Tak samo koszmarne jak: „zabijajcie bałwochwalców tam, gdzie ich znajdziecie" (Koran 9:5), albo: „Kiedy więc spotkacie tych, którzy nie wierzą, to uderzcie ich mieczem po szyi; a kiedy ich całkiem rozbijecie, to mocno zaciśnijcie na nich pęta" (Koran 47:4), i tym podobne. ” I gdzie ty widzisz tu podobieństwo między chrześcijanami a muzułmanami?
@@waldeks6058 Ma Pan rację, że muzułmanie również dopuszczają się zabijania, obecnie czasami są skłonni poświęcać własne życie, ryzykując więzienie, działając jak kamikadze w obronie swojej wiary. Chrześcijanom także zdarza się poświęcać życie dla wiary, podobnie jak muzułmanom. Poniżej kilka przykładów sytuacji, w których chrześcijanie dopuścili się aktów zabójstwa motywowanych wiarą lub ideologią: Jednym z najbardziej znanych przypadków jest zabójstwo George’a Tillera, lekarza pracującego w klinice aborcyjnej w Stanach Zjednoczonych. Został on zastrzelony w 2009 roku w kościele przez fundamentalistę chrześcijańskiego Scotta Roedera. To nie jedyny taki przypadek - w latach 90. i 2000. w USA ekstremiści religijni dokonywali zamachów bombowych na kliniki aborcyjne i zabójstw lekarzy przeprowadzających zabiegi aborcji. Podobne akty przemocy były usprawiedliwiane przez sprawców wiarą i walką z grzechem. W krajach o wysokim poziomie homofobii, gdzie fundamentalizm religijny ma znaczący wpływ na postawy społeczne, dochodziło do przypadków przemocy wobec osób LGBTQ+. Choć nie wszystkie incydenty kończyły się śmiercią, zdarzały się zabójstwa osób LGBTQ+, których sprawcy uzasadniali swoje działania „karaniem grzechu” na podstawie radykalnych interpretacji Pisma Świętego. Tragiczny przypadek masowego mordu Żydów w Jedwabnem w 1941 roku jest kolejnym przykładem przemocy motywowanej również nienawiścią religijną. W tym wydarzeniu polska ludność, kierowana zarówno antysemityzmem, jak i propagandą nazistowską, zamknęła ponad 300 Żydów w stodole, a następnie ją podpaliła. Ten dramatyczny epizod pozostaje jednym z najciemniejszych momentów w historii regionu i jest przedmiotem intensywnych badań historycznych. Te przykłady pokazują, że chrześcijańskie jednostki lub grupy potrafiły usprawiedliwiać akty przemocy wiarą, podobnie jak ma to miejsce w przypadku innych religii. Współczesne przypadki są rzadsze, ale wciąż pojawiają się w kontekście konfliktów ideologicznych, takich jak aborcja, prawa osób LGBTQ+ czy relacje międzyreligijne. Podsumowując, zarówno chrześcijaństwo, jak i inne religie mają w swojej historii momenty krwawej przemocy motywowanej wiarą. Biblia opisuje wiele nakazów eksterminacji całych narodów, które Izraelici mieli realizować z rozkazu Boga, aby przejąć Ziemię Obiecaną. Na tych terenach, zamiast osiedlić się pokojowo, dokonywano masowych mordów, zabijając kobiety, dzieci i wszystkich mieszkańców, co jest opisane w sposób brutalny i dosadny. Chociaż Biblia zawiera także fragmenty o miłosierdziu i pokoju, ludzie wybierali te części, które uzasadniały ich działania. Kiedy chciano wytępić cały naród, powoływano się na odpowiednie wersety. Historia chrześcijan pokazuje, że również w późniejszych epokach wykorzystywano teksty religijne do usprawiedliwiania aktów przemocy, często w imię szerzenia wiary lub obrony zasad religijnych, Tak jak obecnie robią to muzułmanie.
@@waldeks6058 Obecnie w chrześcijaństwie pojawiają się inne problemy, takie jak ukrywanie i przenoszenie księży, którzy krzywdzą dzieci, oraz nieudostępnianie dokumentów. Proszę poczytać o szkołach rezydencyjnych w Kanadzie - to działo się jeszcze niedawno, około 20-30 lat temu. Jeśli chodzi o Biblię, zawiera ona wiele tekstów mówiących o zabijaniu innych i nakłaniających do tego. Na przykład: „Nie pozwolisz żyć czarownicy” (Wyjścia 22:17), czy potępienie osób homoseksualnych. Jeżeli twój brat wyznaje inną wiarę, należy go nakłonić do zmiany, a jeśli nie, to zabić - nawet własnego brata czy siostrę (Powtórzonego Prawa 13:7-12). To wydaje się straszne. Kobiety, które wyszły za mąż i nie są dziewicami, miały być zabite przed domem rodzinnym zaraz po nocy poślubnej (Powtórzonego Prawa 22:20-21). Nie uwzględnia się tego, że mogły być wykorzystane, na przykład przez krewnego lub - jak czasem się zdarza - przez duchownego. Taka kobieta, nie dość że została skrzywdzona, zostaje jeszcze zabita. Zasada ta nie uwzględnia również, że wiele dziewcząt nie krwawi podczas pierwszego stosunku, co mogło skutkować śmiercią nawet dla dziewic. Stary Testament jest pełen takich krwawych fragmentów.
![Polska: Złoty Wiek! Droga na szczyt, Krzyżacy, podboje i ekspansja [Podcast Historyczny]](http://i.ytimg.com/vi/GGrWij_cKGI/mqdefault.jpg)
![Polska: Złoty Wiek! Droga na szczyt, Krzyżacy, podboje i ekspansja [Podcast Historyczny]](/img/tr.png)
Dziękuję ❤️ moje serce poruszone ! To są właśnie nasze czasy ...
Dziękuję za poruszenie tak dramatycznej historii biblijnej. Wniosek jest taki że życie w którym pomija się prawa Boże prowadzi do dramatów. Miałem taki okres w życiu gdy robiłem co chciałem i zapłaciłem za to wielką cenę a niektóre konsekwencje ciągnąć się będą za mną już do końca życia. Pozdrawiam serdecznie.
To ja tobie dziękuję,i życzę ci również błogosławieństwa Bożego.😢😢😢😢😢
❤ Bóg zapłać za ostrzeżenie.❤ Życzę błogosławieństwa Bożego.❤ Amen 🧖🕊️🧖🕊️🧖. Historia ta powtarza się cały czas.❤ Szczęść Boże.❤❤❤❤❤
Dziekuje bardzo ❤piękna opowiesc😅Bug zapłać.Teresa .
W tamtych dawnych czasach w Izraelu traktowano kobiety tak samo jak obecnie Muzułmanie traktują swoje kobiety czyli swoje nałożnice.
Dzięki Ci wielki i ukochany Boze za to że ja sie nie urodziłam w rodzinie muzułmańskiej.
Przemoc wobec kobiet panuje w dalszym ciągu na Świecie z tym że teraz jest aktualna najbardziej w krajach muzułmańskich. Bóg nas stworzył równych. Zarówno kobiety jak i mężczyźni mają te same prawa do istnienia na Ziemi.
Każda przemoc w zarządzaniu ludźmi powinna być natychmiast zwalczana .
Wszyscy mamy w obecnym czasie te same prawa do istnienia i do zarządzania swoim życiem na Ziemi wg Slow Bożych.
Dziękuję za dzisiejszy temat w tym odcinku i serdecznie pozdrawiam.
Bóg również traktował kobiety przedmiotowo - zobacz komentarz użytkownika Waldka2100.
Brak słów to i dzsiaj się dzieje bo ludzie nie znają Boga Żywego naszego zbawiciela Jezusa Chrystusa Amen
Niesamowita jest ta mitologia. A dzieciom bym jej nie czytał.. To zwyrodnialec dla zwyrodnialców pisali. To takie tamtejsze harlekiny....
Wzruszająca historia
To tylko oznacza że Biblia jest prawdziwa,nie wymyślona...tacy jesteśmy tacy do tego jesteśmy zdolni to nie Biblia tylko my ludzie możemy być tacy makabryczni
Autor interpretacji zapomniał powiedzieć o tym że Bóg uczestniczył w tej zemście aktywnie i kluczowy jest fakt, że Bóg aktywnie uczestniczył w zemście Izraelitów i przyczynił się do ich ostatecznego zwycięstwa. Jednocześnie nie pomógł wcześniej: ani wtedy, gdy kobieta była krzywdzona, ani gdy Izraelici zażądali wydania winnych, ani w trzech pierwszych bitwach, w których zginęło około 200 000 ludzi. Pomoc przyszła dopiero w ostatniej bitwie, co budzi pytania o sens takiego działania wszechmogącego Boga - mógł przecież interweniować od razu.
Interpretacja autora również rozmija się z treścią Biblii. Tam historia jest przedstawiona bez komentarza oceniającego działania Izraelity, który poćwiartował swoją żonę. Brakuje potępienia tego czynu, co sugeruje, że został on potraktowany jako coś „normalnego”. Podobną obojętność moralną można dostrzec w opowieści o Sodomie, gdzie sprawiedliwy według Boga Lot oferuje swoje córki tłumowi na zbiorowy gwałt, by ochronić gości. Również tutaj brak jest komentarza w Biblii, który wskazywałby na potworność tego czynu - Lot jest wręcz uznany za sprawiedliwego.
W obu przypadkach kobiety są traktowane jak przedmioty, które można poświęcić dla ochrony mężczyzn lub gości. Jeszcze bardziej wstrząsające jest to, że kobieta z pierwszej historii sama była gościem. Wydaje się, że w hierarchii Bodskiej kobieta zawsze stoi niżej niż mężczyzna.
Inne przykłady z Biblii potwierdzają takie podejście. W historii Dawida, za jego grzechy Bóg obiecuje, że jego żony zostaną publicznie zgwałcone przez przeciwnika, a dziecko Dawida umrze. Kobiety są tutaj potraktowane wyłącznie jako własność Dawida, co Bóg sam sankcjonuje.
Podobnie w innych fragmentach, gdzie Biblia zawiera instrukcje sprzedaży córki w niewolę, nie znajdziemy żadnej wzmianki, że jest to moralnie niewłaściwe. Wszystkie te przykłady pokazują, że kobiety są w tych historiach traktowane przedmiotowo, a ich cierpienie pozostaje bez komentarza.
Bardzo mało wiesz o Bogu.
@@annaolszewska1992 Od ponad 10 lat interesuję się tematem Boga i zapoznałem się zarówno z materiałami osób wierzących, jak i tych mających odmienne zdanie. Myślę, że chrześcijanie są przekonani o prawdziwości swojej wiary, tak jak muzułmanie wierzą, że to ich religia jest prawdziwa. Obie grupy opierają swoje przekonania na indoktrynacji od dzieciństwa oraz na głębokim przeświadczeniu o własnej racji, przy jednoczesnym odrzucaniu poglądów innych.
Muzułmanie są nawet gotowi oddać życie za swoją wiarę, co pokazuje, jak głęboko w nią wierzą. Jednak to, że ktoś mocno w coś wierzy, nie oznacza, że jest to prawdą. Moim zdaniem, od dziecka ludzie są delikatnie manipulowani, by wierzyli, że ich przekonania są wewnętrzne i autentyczne, a nie narzucone. Tak samo myślą muzułmanie - są przekonani, że ich wiara jest prawdziwa, ponieważ „wiedzą”, a nie dlatego, że ktoś im to narzucił.
Dlatego proszę o argumenty merytoryczne, a nie stwierdzenia typu „tak jest, bo tak wierzę”. Podobne zdanie mógłby wygłosić wyznawca Mahometa, twierdząc, że nie rozumiem Mahometa ani islamu.
@@waldek2100
„Muzułmanie są nawet gotowi oddać życie za swoją wiarę, co pokazuje, jak głęboko w nią wierzą.”
Przyjacielu mylisz się i to strasznie!!!
To chrześcijanie oddają życie za wiarę w Chrystusa to chrześcijanie byli i są mordowani za wiarę w Chrystusa.
Natomiast muzułmanie mordują dla allaha i za allaha i co tu porównywać?
Stawiasz na równi morderców z ich ofiarami.
Nasz Pan Jezus Chrystus NIGDY nie mówił żeby kogo kogokolwiek zabijać mamy wrogów miłować.
„(44) A Ja wam powiadam: Miłujcie waszych nieprzyjaciół i módlcie się za tych, którzy was prześladują;”
E Mateusza 5.
A co mamy w koranie i co nakazuję allah masz poniżej:
„Tak samo koszmarne jak: „zabijajcie bałwochwalców tam, gdzie ich znajdziecie" (Koran 9:5), albo:
„Kiedy więc spotkacie tych, którzy nie wierzą, to uderzcie ich mieczem po szyi; a kiedy ich całkiem rozbijecie, to mocno zaciśnijcie na nich pęta" (Koran 47:4), i tym podobne. ”
I gdzie ty widzisz tu podobieństwo między chrześcijanami a muzułmanami?
@@waldeks6058 Ma Pan rację, że muzułmanie również dopuszczają się zabijania, obecnie czasami są skłonni poświęcać własne życie, ryzykując więzienie, działając jak kamikadze w obronie swojej wiary. Chrześcijanom także zdarza się poświęcać życie dla wiary, podobnie jak muzułmanom.
Poniżej kilka przykładów sytuacji, w których chrześcijanie dopuścili się aktów zabójstwa motywowanych wiarą lub ideologią:
Jednym z najbardziej znanych przypadków jest zabójstwo George’a Tillera, lekarza pracującego w klinice aborcyjnej w Stanach Zjednoczonych. Został on zastrzelony w 2009 roku w kościele przez fundamentalistę chrześcijańskiego Scotta Roedera. To nie jedyny taki przypadek - w latach 90. i 2000. w USA ekstremiści religijni dokonywali zamachów bombowych na kliniki aborcyjne i zabójstw lekarzy przeprowadzających zabiegi aborcji. Podobne akty przemocy były usprawiedliwiane przez sprawców wiarą i walką z grzechem.
W krajach o wysokim poziomie homofobii, gdzie fundamentalizm religijny ma znaczący wpływ na postawy społeczne, dochodziło do przypadków przemocy wobec osób LGBTQ+. Choć nie wszystkie incydenty kończyły się śmiercią, zdarzały się zabójstwa osób LGBTQ+, których sprawcy uzasadniali swoje działania „karaniem grzechu” na podstawie radykalnych interpretacji Pisma Świętego.
Tragiczny przypadek masowego mordu Żydów w Jedwabnem w 1941 roku jest kolejnym przykładem przemocy motywowanej również nienawiścią religijną. W tym wydarzeniu polska ludność, kierowana zarówno antysemityzmem, jak i propagandą nazistowską, zamknęła ponad 300 Żydów w stodole, a następnie ją podpaliła. Ten dramatyczny epizod pozostaje jednym z najciemniejszych momentów w historii regionu i jest przedmiotem intensywnych badań historycznych.
Te przykłady pokazują, że chrześcijańskie jednostki lub grupy potrafiły usprawiedliwiać akty przemocy wiarą, podobnie jak ma to miejsce w przypadku innych religii. Współczesne przypadki są rzadsze, ale wciąż pojawiają się w kontekście konfliktów ideologicznych, takich jak aborcja, prawa osób LGBTQ+ czy relacje międzyreligijne.
Podsumowując, zarówno chrześcijaństwo, jak i inne religie mają w swojej historii momenty krwawej przemocy motywowanej wiarą. Biblia opisuje wiele nakazów eksterminacji całych narodów, które Izraelici mieli realizować z rozkazu Boga, aby przejąć Ziemię Obiecaną. Na tych terenach, zamiast osiedlić się pokojowo, dokonywano masowych mordów, zabijając kobiety, dzieci i wszystkich mieszkańców, co jest opisane w sposób brutalny i dosadny.
Chociaż Biblia zawiera także fragmenty o miłosierdziu i pokoju, ludzie wybierali te części, które uzasadniały ich działania. Kiedy chciano wytępić cały naród, powoływano się na odpowiednie wersety. Historia chrześcijan pokazuje, że również w późniejszych epokach wykorzystywano teksty religijne do usprawiedliwiania aktów przemocy, często w imię szerzenia wiary lub obrony zasad religijnych, Tak jak obecnie robią to muzułmanie.
@@waldeks6058 Obecnie w chrześcijaństwie pojawiają się inne problemy, takie jak ukrywanie i przenoszenie księży, którzy krzywdzą dzieci, oraz nieudostępnianie dokumentów. Proszę poczytać o szkołach rezydencyjnych w Kanadzie - to działo się jeszcze niedawno, około 20-30 lat temu.
Jeśli chodzi o Biblię, zawiera ona wiele tekstów mówiących o zabijaniu innych i nakłaniających do tego. Na przykład: „Nie pozwolisz żyć czarownicy” (Wyjścia 22:17), czy potępienie osób homoseksualnych. Jeżeli twój brat wyznaje inną wiarę, należy go nakłonić do zmiany, a jeśli nie, to zabić - nawet własnego brata czy siostrę (Powtórzonego Prawa 13:7-12). To wydaje się straszne.
Kobiety, które wyszły za mąż i nie są dziewicami, miały być zabite przed domem rodzinnym zaraz po nocy poślubnej (Powtórzonego Prawa 22:20-21). Nie uwzględnia się tego, że mogły być wykorzystane, na przykład przez krewnego lub - jak czasem się zdarza - przez duchownego. Taka kobieta, nie dość że została skrzywdzona, zostaje jeszcze zabita. Zasada ta nie uwzględnia również, że wiele dziewcząt nie krwawi podczas pierwszego stosunku, co mogło skutkować śmiercią nawet dla dziewic. Stary Testament jest pełen takich krwawych fragmentów.
Po co tak cedzisz tę opowieść i rozwadniasz ją głupkowatymi , patetycznymi komentarzami?
80% materialu to czysta sugestia.... slabe...