كلام منطقي جدا وصحيح.. هو بالتأكيد كان ابلغ من هذا القول ولكن برأيي انه لايمنع من ان يكون قد قال ماهو ضعيف البلاغه فالموضوع كان سياسيا ولم يكن دينيا ايمانيا.. فجل من آمن معه كان من قومه وهنا نرى انه من الواضح ان قومه رأوا انه اصبح لقريش شأنا بعد خروج نبي وملك للعرب منهم فتمسكو بمسيلمه عسى ان يصنع لهم مجدا
هذا شاب من السعودية قال نفس الكلام قبل سنتين ، و باستدلال آخر مقارب ، لكن الناس هجمت عليه بشدة، كما هو واضح في التعليقات، وفي أماكن أخر أيضا حينها طبعا سبب الهجوم علي، هو وصفه لمسيلمة بأنه شخصية عظمية ، لا مجرد نفي أنه يقول مثل هذه السور المنسوبة إليه ua-cam.com/video/dp676EtfUaY/v-deo.html
أنا فارسي من أفغانستان، ذهبت إلى الكويت وأنا في المرحلة المتوسطة، والله لم أكن أعرف عن العربية غير بعضي مفردات التى تستعمل في اللغة الفارسية و أول ما سمعت قصة" الفيل مالفيل" عرفت أنها ليست كلام رجل يدعى النبوة و لديه أتباع بعشرات الآلاف و إنما من صنع شخص يريد أن يضحك على المسيلمة...
هذا ما جاء احد مديري معاهد في اللغة العربية سورة فق انا خلقنا الدجاج خلقا ua-cam.com/video/sjQBsriK-uc/v-deo.html وهذا ما جاء به مهرجون سورة كورونا ua-cam.com/video/e9vuXIg5kE8/v-deo.html
أحسنت أيها الفارس الفارسي امثالك من يبحث عنهم الشيخ أبي رشيد ممن يدعون التعجب والصدمة من تفاهات مسيلمة الكذاب لا تنسوا الكذاب،تركتم جوهر الموضوع وعلقتم بشي هامش ليس له أي أهميه،أنا أبغى افهم ماهي الفائدة المرجوة من إثباتكم أن مسيلمة الكذاب لم يقل هذا،سبحان صدقتم خبر مسيلمة وادعائه النبوة وصدقتم إدعائه بأنه يوحى إليه كل هذه المصائب تركتوها وتمسكتم بإثبات برائته من ماقيل أنه كان يرجز به والسيد أبي قيس يدافع عن مسيلمة ويبرؤه من هذا بإستماته،والله أخشى أن يصل بكم هذا لما هو أسوء،وكل هذا من أجل أن تظهر قيمة العقل العربي وفطنته وفهمه ياسيدي أليس من العرب من قامت إمرأة والدعت النبوة وصدقها قومها الم يكن فيهم رجل رشيد وهم من كانو يوئدون بناتهم... مسيلمة الكذاب لا يساوي شيئا حتى يذكر عوضا عن وضع كلام وينسب إليه كان فتنة ومحيت ... أرجوك ياسيد رشيد ترأف بمتابعيك وحدثهم عن مايفيدهم ودع عنك هذا ،واعلم بأنه سيأتي من يدافع عن مسيلمة الكذاب ويعدد مناقبه وسيبعث أحفاد الأجلف الذي قال لكذاب ربيعة خير عندي من صادق مضر.... واعلم بأن مسألة التفكير وطرح الأمور التي تشكل على الشخص أو حتى اتخاذ طريق واسلوب مغاير عن السائد لا دخل له بماتريد أن تثبته ... وردك الكلام الذي رواه بعض المؤرخين بسبب أن ليس له سند ،سؤالي هل المعلقات لها سند متصل وهل الحروب التي حدثت مثل حرب البسوس وداحس والغبراء وقيل أنها مكثت اربعين سنة هل هذا الرقم صحيح وماالدليل
@@ismailabusabah8942 أنت لم تفهم أولا أنت لم تفهم موضوع الدرس، ثانيا من "آمنوا" بميسلمة الكذاب لم يؤمنوا به لأنهم حقا يصدقون أنه نبي و إنما آمنوا به لأسباب أخرى...أنت منطق مثل الناس اللي يقولون لا تعلموا البنات لأن ممكن يرسلون رسالة حب لحبيباتهم! يا رجل كيف تقنع نفسك بأن ممكن يظهر شخص و يؤمن بمسيلمة!
أنا أيضا لم أستطع أن أنفك عن الضحك عندما سمعت الكلام المنسوب إلى مسيلمة الكذاب أول مرة وأنا في مرحلة البكالوريوس وفي غير كلية اللغة العربية ولم أدرس من العربية إلا أشياء بسيطة.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته منذ زمن وأنا أتابعك ياسيدي ولكن ويعلم الله كلما رأيت عنوان لك دخلت للفائدة بسبب المط والتطويل اخرج دون فائدة فأرجوك حاول تقلل من الإستطراد
السلام عليكم يا شاعرنا الحبيب نصيحتك احسست ان الله ارسلها لي عن طريقك ...لدي سؤال احتاجك في الرد عليه في الآية الكريمة (وَلَا أَنَا عَابِدٌ مَا عَبَدْتُمْ)هل الله عز وجل نفى عن الرسول الكريم عبادة الأصنام في الماضي ام فقط في الجاضر و المستقبل انا اعلم ان الرسول لم يعبد صنما قط هذا واضح بالعقل وأيضا مثبت بالسنة انا اريد فقط ان اتأكد انه تم اتبات هذا الأمر بالقرآن أيضا وشكرا♥️♥️
الأمر الآخر تلاوتك لهذه التفاهه مالمقصود منها ؟؟ والاهم من هذا ان الشعر عند العرب كان له أهمية كبيرة وهذا يدل أن العرب ليسو جميعا شعراء ومسيلمة ليس شاعر وانما كان فتنة والناس تفتتن
انت تؤكد بإعجابك هذا . ان القرآن بدأ بالعبيد لاشعال ثورة على أمل قلب النظام و قال ضربوا الأعور على عينه ... فككوا بقى منوحكاية اعجاز و بلاغة القرآن لأن دا كلام لا يصح بشريا
لقد تحدى الله الكفار بأن يأتوا بمثل القرآن ثم سهل عليهم التحدي بأن يأتوا بسورة من مثله ثم سهل عليهم التحدي أكثر بأن يأتوا بآية من مثله، فلم يفعلوا، وقد كانوا قادرين على أن يأتوا بنص ليس في نفس مستوى القرآن بالقطع ولكنه نص عال رفيع المستوى كأشعار القدماء، ولكنهم لم يفعلوا لأن الله صرفهم عن ذلك. وإن قرآن مسيلمة ما هو إلا هذيان يذكرني بالشعر الحداثي الذي هو ضرب آخر من ضروب الهذيان
حين نقرأ بأن أبابكر قال لا يخرج عن إيل وهو الإله الكنعاني لليهود وجب الوقوف هنا للتأمل فهو تم تقديمه لنا بغير هذا وكان يجب بأن نقرأ عوضا عن إيل الله فهو مسلم أليس كذلك ؟؟ ويقرأ القرآن أليس كذلك ؟؟ ويؤمن بالله أليس كذلك ؟؟ كذلك وجب الوقوف مرة ثانية وثالثة ورابعة وخامسة بالتأمل حين نقرأ عن رفضهم للسجود أيّ قريش وهم قالوا رحمن اليمامة ورسول الله صلى الله عليه وآله وسلم جائهم بالرحمن حتى أننا قرأناها من سورة يس إنما تنذر من اتبع الرحمن بالغيب . كذلك نتأمل بـ اسم آلهة قريش المفضلة عند أبو سفيان هُبَل وهو مزج بين اسم الآلهة الكنعانية أيل مع هو أو يهوه كما يسمونه هوبعل هُبَل وفي هذا ومنه نرى لمن عرف بطرق اللفظ لما هو حرف الـ عين لأنه كان هناك لهجات ومنها قرشونية سريانية غربية أو شرقية ولهذا أيضا وجب الوقوف والبحث بأن قريش لاتهمز ومنه نرى رواية معاوية مع ابن عباس بلفظ عين حمئة فمعاوية كان يلفظها حامية ومنه وجب التأمل حين سأل عثمان عن أعربهم لسانا وأحسنهم خط حين جمع القرآن ولكن قال إن اختلفتم ... هنا وجب الوقوف .... قال إن اختلفتم فاكتبوه بلهجة قريش فهو نزل عليهم أو فيهم ومنه وجب الوقوف لما ادعوه عن تطور لسان العرب والتي أصبحت اللغة العربية حين قالوا لنا متى ظهرت لغة الضاد واللائحة طويلة لدرجة لن يلوم نفسه كمبدأ أزهري ولكن يقول كذبوا علينا
15:57 استاذ بالنسبة للاستدلال ألا يمكن ان يقام استدلال ينقض الاستدلال الاخر الذي يثبت اعجاز القران وبالتالي ننتهي الى عدم توفر مرجعية تحدد الصواب من الخطأ؟
هذا مستحيل لأنك مهما حاولت أن تبني مقدمة أولى إلا وفشلت فكيف ستصل إلى النتيجة، فكر فيها هل تبدأ بأن العرب كانوا سكارى مخمورين أميين مسحورين كل ذلك يكذبه التاريخ ولا يقبله العقل، فكيف ستفعل.
بالنسبة للمرجعية طريقة البدأ بالمقدمات والأنتهاء بنتيجة لا يمكن أن تفشل كقولك 1+1=2 فلا سبيل لك للنتيجة إلا عبر واحد زائد واحد لتحصيل نتيجة إثنان وقد أتبتت هذه الطريقة فعاليتها وتدرس في علم المنطق.
أليس من التناقض القول بالصرفة و التشكيك في قرآن مسيلمة ؟؟؟ فانه قد يقال ان مسيلمة لما صرف عند محاولة اتيانه بمثل القرآن و اغلقت عليه اسباب القول انتقل الى مثل هذا الهذر !!!!
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته عدم وجود السند كاف في ردها رواية، ولكن نفس ذلك الكلام الساقط محتمل الوقوع، فإنا لو فرضنا أن إعجاز القرآن الكريم متحقق من جهة الصرفة، لجاز أن يكون هذا الكلام الساقط من عربي فصيح من مصاديق الصرفة كما جاز أن ينسى النحو والصرف والفصاحة ابتداء إذا طفق يعارضه! كما أن مسيلمة كان من الكهان ولهم سجع ونظم غريب من الكلام، ولم يتحقق لي دراسة سجع الكهان بعمق ولكن يبدو لأول النظر أن الهذيان المنقول فيه مسحة منه! والله تعالى أعلم
بالنسبة لموضوع اليوم الذي أعتقد ان العنوان بحد ذاته تشابه شائبه واعتقد انك قصدت ذلك لان قول قرآن مسليمة علما أن مسيلمة ليس له قرآن وماتريد ان تثبته لست بحاجة لذلك ،مسيلمة كذاب وقد فتن عشيرته فما الغريب في رجل فتن قبيلة واتبعه رجال أشداء بسبب النعر القبلية والحمية أن يقول ماتدعي بأنه لم يقله من أجل أن تثبت ان العرب كانو فصحاء وبلغاء وموضوعه مسيلمه لا دخل له بالفصاحة والبلاغة ولو أن مايرجز به مسيلمة ذاقيمة عندهم كان الاولى اتباع القرآن الكريم ،وقول ذاك الرجل الأجلف كذاب ربيعة عندي خير من صادق مضر خير دليل. السؤال ماذا تريد ان تقول هل القصد أن تكذب من نقلو الكلام أم ماذا ارجو التوضيح
ما دمت يا أستاذ تخضع موروثك الديني للنقد فما رأيك بهذا السؤال : البداية التاريخية للقرآن (وللإسلام) كانت في غار حراء وزيارة "جبرائيل" (اسم عبري !!) لمحمد بأول آيات الوحي : على أية هيئة جاء هذا الملاك ؟ هل يعقل أن لا يطلب أي قرشي من محمد وصف هذا الملاك ؟ ولماذا لم يرو لنا هذه القصة العجيبة إلا .. عائشة (حديث صحيح) ؟ هل يعقل ألا يروي محمد هذه اللحظة التاريخية لأي صحابي ؟ وقائمة ألغاز الاسلام المبكر وتاريخ النبوة وتاريخ القرآن لا تحصى !!!
اول شئ :في رواية جبريل لا اعلم ان كنت تقرأ بغير رواية حفص، لا يهم كيف جاء الملاك وعلى أي هيئة, ثاني شئ : لا يهم وصف الملاك، ثالث شئ: اين المشكلة في أن تروي سيدتنا عائشة رضي الله عنها الحديث لوحدها؟ يعني حتى لو كان حديث احاد فإين المشكلة؟
@@aboodahmad8236 لا يهم كيف جاء الملاك وعلى أي هيئة ؟؟؟ هل خلاياك العصبية سليمة يا رجل ام ان مخدر الدين عطل عقلك ؟؟؟ 1. بدوي ادعى انه قابل ملاكا في غار جاءه برسالة من خالق الكون ولا يسأله أي احد عن هيأة هذا الملاك ؟؟؟ حسب الروايات الاسلامية، هذا الملاك له 600 جناح (ما (اغبى الخرافة !!!) ويسد الأفق، هل شاهدت صورة لغار حراء ؟؟ اذاً من المستحيل ان يكون جاء على صورته "الحقيقية" بالاضافة الى ان الروايات الاسلامية تخبر ان محمد لم ير جبرائيل على هذه الصورة الا مرتين واللقاء في غار حراء ليس منهما !!! اذاً يبقى الاحتمال الثاني : هيأة رجل كما كان يأتيه لاحقا (دحية أو غيره) !!! ان كان جبرائيل اتى على هيأة رجل، كيف صدق محمد انه ملاك مرسل من خالق الكون ؟؟؟ 2. نقلت لنا كتب الحديث عشرات وعشرات وعشرات الأحاديث عن غائط الرسول واستجماره وبوله قائما ونخامته وسواكه ونعليه ... ولم ترو لنا تفاصيل هذه البداية التاريخية للإسلام والوحي ؟ العجيب الغريب أنه لم يحك قصة أول لقاء له مع جبرائيل في غار حراء لا لأبي بكر ولا لعلي ولا لعمر ولا لعثمان ولا لحمزة ... ولا لأبي لهب : هذه اللحظة التاريخية المؤسـسة لبداية الإسلام لم يروها محمد لأي صحابي الغريب أيضا أن هذا اللقاء روته عائشة، عائشة التي تزوجها محمد وهي بنت ٦ سنين وهو في ٥٤ من عمره لنفرض أنه هو من قص عليها أول لقاءه مع جبرائيل، يا ترى متى قصه عليها ؟ لا شك أنه انتظر "نضجها الفكري" إذاً انتظر محمد تقريبا ٢٠ سنة قبل أن يروي لأول مرة هذه اللحظة التاريخية المؤسـسة لبداية الإسلام لغز من ألغاز الإسلام .. وليس الوحيد شغل مخك !!!
يعني ان كان محمد كاذب وكذب كل هذه الاكاذيب الا تصعب عليه ان يصف الملاك ، الصحابة شاهدوا كيف عندما كان يأتي الوحي كيف كان يتعرق ورجله تثقل بل كل جسمه يثقل
1. تصحيح : عرب قريش لم ينبهروا بالقرآن كما ادعت الروايات الاسلامية بل كانوا يسخرون منه كما يؤكد القرآن في آيات عديدة : لو صدقنا الروايات فسنكذب القرآن !!! وَقَدۡ نَزَّلَ عَلَیۡكُمۡ فِی ٱلۡكِتَـٰبِ أَنۡ إِذَا سَمِعۡتُمۡ ءَایَـٰتِ ٱللَّهِ یُكۡفَرُ بِهَا وَیُسۡتَهۡزَأُ بِهَا فَلَا تَقۡعُدُوا۟ مَعَهُمۡ حَتَّىٰ یَخُوضُوا۟ فِی حَدِیثٍ غَیۡرِهِ ... [النساء ١٤٠] ولم تصلنا قصة واحدة صحيحة عن مشرك اسلم بفضل بلاغة القرآن !!! 2. اما اعجاز القرآن البلاغي فهذا شعار لا يصدقه الا من ورث الاسلام : المسلم منذ طفولته وهو يتلقن أن القرآن كلام إله وأن عليه تقديسه فمن الطبيعي أن لا يجد فيه خطأ أو عيبا بل يتعلم ترديد أن هذا القرآن معجزة وأنه تحد للإنس والجن. لكن عندما يتحرر من هذا التقديس الأعمى الموروث تظهر له عورات القرآن : تكرار ممل مبالغ فيه، ركاكة، أخطاء علمية وتاريخية ولغوية وإملائية، غموض تام، مواضيع تافهة، ترتيب وتسلسل عشوائي وتقسيم الآيات لا منطقي والأمثلة لا تحصى
@fouad 1. القول في تأويل قوله تعالى: مَثَلُ الَّذِينَ اتَّخَذُوا مِنْ دُونِ اللَّهِ أَوْلِيَاءَ كَمَثَلِ الْعَنْكَبُوتِ اتَّخَذَتْ بَيْتًا وَإِنَّ أَوْهَنَ الْبُيُوتِ لَبَيْتُ الْعَنْكَبُوتِ لَوْ كَانُوا يَعْلَمُونَ (٤١) يقول تعالى ذكره: مثل الذين اتخذوا الآلهة والأوثان من دون الله أولياء يرجون نَصْرها ونفعها عند حاجتهم إليها في ضعف احتيالهم، وقبح رواياتهم، وسوء اختيارهم لأنفسهم، ﴿كَمَثَلِ الْعَنْكَبُوتِ﴾ في ضعفها، وقلة احتيالها لنفسها، ﴿اتَّخَذَتْ بَيْتًا﴾ لنفسها، كيما يُكِنهَا، فلم يغن عنها شيئا عند حاجتها إليه، فكذلك هؤلاء المشركون لم يغن عنهم حين نزل بهم أمر الله، وحلّ بهم سخطه أولياؤُهم الذين اتخذوهم من دون الله شيئا، ولم يدفعوا عنهم ما أحلّ الله بهم من سخطه بعبادتهم إياهم. ... عن قَتادة، قوله: ﴿مَثَلُ الَّذِينَ اتَّخَذُوا مِنْ دُونِ اللَّهِ أَوْلِيَاءَ كَمَثَلِ الْعَنْكَبُوتِ﴾ قال: هذا مثل ضربه الله للمشرك مَثل إلهه الذي يدعوه من دون الله كمثل بيت العنكبوت واهن ضعيف لا ينفعه. الطبري أين المثل بالاضطراب في بيت الزوجية للعنكبوت من حيث المودة والرحمة يا مـغـفـل ؟؟؟ هل اصدقك انت ابن القرن 20 ام اصدق صحابيا وتابعيا وعلماء المسلمين يا مـعـتـوه ؟؟؟ ولو كان المعنى الذي تدعيه انت هو تفسير الآية فماذا فهم الصحابة والتابعين من الآية يا مـغـفـل ؟؟؟ 2. لماذا لم تجب على ما ذكرته لك من الكوارث العلمية والتاريخية والتشريعية في القرآن ؟؟؟ خلق البغال، القلب موطن العقل، خلق ارض وسبع سماوات في 6 ايام، السماء سقف، انفراد اليهود بخرافات آدم وهواء والأنبياء (ما عدا 3 عرب !) ... تقريبا كل التشريعات مقتبسة من اليهود وليس لأن المصدر واحد : هناك تشريعات شرعها احبار اليهود مثل تحليل 4 زوجات للرجل وغيرها !!! 3. يا مــغفـل ! ما علاقة كتب اليهود بالموضوع ؟؟؟ هل عامة اليهود كانوا يجهلون ما في الكتب ؟؟؟ احبار اليهود ورهبان المسيحيين كانوا ينقلون ويشرحون للعامة ما في الكتب كما يفعل شيوخ وفقهاء ودعاة المسلمين يا مـعـتـوه !!! وانا قدمت لك من المراجع الاسلامية اقتباس محمد خرافة فتنة القبر من عجوز يهودية !!! 4. ازيدك من الشعر بيتا يا مـغـفـل : لماذا لا يذكر القرآن إلا كتب اليهود ؟ وما الحكمة من ارسال ثلاثة كتب لهم ؟ هل يعقل ألا يرسل خالق البشرية كتبا إلا لليهود ؟ ما الذي منع كاتب القرآن من ذكر و لو كتاب واحد يتيم آخر ارسله للبشرية غير كتب اليهود ؟؟؟ السبب بسيط : لأن محمد لم يكن يعرف الا كتب اليهود !!!! 5. ازيدك من الشعر بيتا آخر يا مـغـفـل : مكة هي قبلة المسلمين والتوجه في الصلاة لغير الكعبة يبطل الصلاة ويخرج المسلم من الملة ويعرضه لنار جهنم. لكن في بدايات الإسلام كان بيت المقدس هو قبلة الصلاة وحتى السنة الثانية من الهجرة (أي بعد تقريبا 15 سنة من بداية نبوة محمد) ونزولا على رغبة محمد قرر الاله تغيير القبلة (امتحانا للمسلمين). السؤال : لماذا اختار هذ الاله من البداية بيت المقدس كقبلة للمسلمين والذي هو قبلة اليهود ؟ هل كان يجهل ان الكعبة هي اول بيت وضع للناس على الأرض وانها وجهة الحج ؟ كل شيء كان يرشح الكعبة لتكون قبلة الصلاة من البداية، هل اختيار محمد احكم من اختيار الهه كلي العلم ؟ قد يعترض معترض ويقول : لم تكن الكعبة قبلة للصلاة لوجود اصنام بها. الجواب : بدأ المسلمون يصلون قبل الكعبة ابتداء من السنة الثانية للهجرة ولم يفتح محمد مكة ويفرغ الكعبة من الأصنام الا في السنة 8 من الهجرة : طيلة تقريبا 6 سنين والمسلمون يصلون تجاه الكعبة واصنامها ! القصة بكل بساطة ان محمد اقتبس تقريبا كل شيء من اليهود حتى قبلتهم وعندما استقر بالمدينة وتأكد انهم لن يصدقوا ادعاءه النبوة اضطهدهم وغيّر القبلة !
@yousif shakir الذين نقلوا اليك القرآن انفسهم من نقلوا الروايات ؟ ربما تجهل ان القرآن قطعي الثبوت بينما الأحاديث ظنية الثبوت (اسلاميا) اما بالنسبة لي فالقرآن مجهول التاريخ (تاريخ كله الغاز !) والروايات اغلبيتها الساحقة مفبركة ملفقة !! حاول الاجابة على هذا السؤال : البداية التاريخية للإسلام كانت في غار حراء وزيارة "جبرائيل" (اسم عبري !!) لمحمد بأول آيات الوحي : على أية هيئة جاء هذا الملاك (ابحث عن صورة لغارحراء) ؟ هل يعقل أن لا يطلب أي قرشي من محمد وصف هذا الملاك ؟ ولماذا لم يرو لنا هذه القصة العجيبة إلا .. عائشة (حديث صحيح) ؟ هل يعقل ألا يروي محمد هذه اللحظة التاريخية لأي صحابي ؟
@yousif shakir ماذا يُنتَظر ممن رضع تقديس القرآن مع حليب امه وعجنت خلاياه العصبية بأن القرآن كلام خالقه ؟؟ هل يُنتَظر منه ان يجد خطأ أو عيبا في هذا القرآن ؟ طبعا الترقيعات ستقنعك كما ترقيعات المسيحيين ردا على الشبهات المثارة حول عقيدتهم لا تقنع الا المسيحيين الذين رضعوا العقيدة المسيحية مع حليب امهم !!!
نفتخر بالاستماع إليكم.
استاذ انت عالم متنور وذو افق معرفي كبير ولا تميل الا للحق لست كالمشايخ الذين يصرون على نشر الاكاذيب ظنا منهم انهم ينصرون الدين.
جزاكم الله كل خير
شكرا يا استاذنا الفاضل
الله بيننا وبينه يحدثنا بإستمرار وكلما أصغينا إليه وحده بكيفية أكبر علا هذا الصوت وكان كذلك.
شكراً لكم
شفاك الله
الله من ؟ الشيطان رب نبيك داعشي 😂
كلمنا عن محاولة سيبوية للاتيان بمثيل للقرآن
وحدثنا عن من قال: من يريد محاكاة إلا وجاء بما يبكي فضلا عن ما يضحك
قصة ثمامة رضي الله عنه في إسلامه وثباته
ثابتة في الصحيحين وغيرها ورده على مسليمة دون ذكر قصة الضفدع
نعم وإنما شاهدنا قضية النصوص المنسوبة ذاتها، بل ورود أصل القصة في الصحيح دون القرآن المزعوم يقوي الشك حول كذب هذا المنسوب..
كلام منطقي جدا وصحيح.. هو بالتأكيد كان ابلغ من هذا القول ولكن برأيي انه لايمنع من ان يكون قد قال ماهو ضعيف البلاغه فالموضوع كان سياسيا ولم يكن دينيا ايمانيا.. فجل من آمن معه كان من قومه وهنا نرى انه من الواضح ان قومه رأوا انه اصبح لقريش شأنا بعد خروج نبي وملك للعرب منهم فتمسكو بمسيلمه عسى ان يصنع لهم مجدا
هذا شاب من السعودية قال نفس الكلام قبل سنتين ، و باستدلال آخر مقارب ، لكن الناس هجمت عليه بشدة، كما هو واضح في التعليقات، وفي أماكن أخر أيضا حينها
طبعا سبب الهجوم علي، هو وصفه لمسيلمة بأنه شخصية عظمية ، لا مجرد نفي أنه يقول مثل هذه السور المنسوبة إليه
ua-cam.com/video/dp676EtfUaY/v-deo.html
سلام الله عليكم ورحمة الله وبركاته٠٠٠رحم الوالدين٠٠٠طرحك للموضوع ممتاز وجزاك الله كل خير لكن لم أفهم الغايه٠٠
🌹 أحسنت النشر دكتور .. بارك الله فيك.
8:40
من ألف قرآن مسلمة هو عثمان ابن أبي شيبة فهو له نفس اللحن من التصحيف ومن رجع لتصحيفه وقارنه بقرآن مسلمة سيرى بأم عينه
أنا فارسي من أفغانستان، ذهبت إلى الكويت وأنا في المرحلة المتوسطة، والله لم أكن أعرف عن العربية غير بعضي مفردات التى تستعمل في اللغة الفارسية و أول ما سمعت قصة" الفيل مالفيل" عرفت أنها ليست كلام رجل يدعى النبوة و لديه أتباع بعشرات الآلاف و إنما من صنع شخص يريد أن يضحك على المسيلمة...
هذا ما جاء احد مديري معاهد في اللغة العربية
سورة فق انا خلقنا الدجاج خلقا
ua-cam.com/video/sjQBsriK-uc/v-deo.html
وهذا ما جاء به مهرجون
سورة كورونا
ua-cam.com/video/e9vuXIg5kE8/v-deo.html
@@ammarif618 :3
أحسنت أيها الفارس الفارسي امثالك من يبحث عنهم الشيخ أبي رشيد ممن يدعون التعجب والصدمة من تفاهات مسيلمة الكذاب لا تنسوا الكذاب،تركتم جوهر الموضوع وعلقتم بشي هامش ليس له أي أهميه،أنا أبغى افهم ماهي الفائدة المرجوة من إثباتكم أن مسيلمة الكذاب لم يقل هذا،سبحان صدقتم خبر مسيلمة وادعائه النبوة وصدقتم إدعائه بأنه يوحى إليه كل هذه المصائب تركتوها وتمسكتم بإثبات برائته من ماقيل أنه كان يرجز به والسيد أبي قيس يدافع عن مسيلمة ويبرؤه من هذا بإستماته،والله أخشى أن يصل بكم هذا لما هو أسوء،وكل هذا من أجل أن تظهر قيمة العقل العربي وفطنته وفهمه ياسيدي أليس من العرب من قامت إمرأة والدعت النبوة وصدقها قومها الم يكن فيهم رجل رشيد وهم من كانو يوئدون بناتهم...
مسيلمة الكذاب لا يساوي شيئا حتى يذكر عوضا عن وضع كلام وينسب إليه كان فتنة ومحيت ...
أرجوك ياسيد رشيد ترأف بمتابعيك وحدثهم عن مايفيدهم ودع عنك هذا ،واعلم بأنه سيأتي من يدافع عن مسيلمة الكذاب ويعدد مناقبه وسيبعث أحفاد الأجلف الذي قال لكذاب ربيعة خير عندي من صادق مضر....
واعلم بأن مسألة التفكير وطرح الأمور التي تشكل على الشخص أو حتى اتخاذ طريق واسلوب مغاير عن السائد لا دخل له بماتريد أن تثبته ...
وردك الكلام الذي رواه بعض المؤرخين بسبب أن ليس له سند ،سؤالي هل المعلقات لها سند متصل وهل الحروب التي حدثت مثل حرب البسوس وداحس والغبراء وقيل أنها مكثت اربعين سنة هل هذا الرقم صحيح وماالدليل
@@ismailabusabah8942 ادعي الالوهية في ناسا مركز الابحاث الفضائية فستجد من يتبعك يا صاحب اللسان الطويل... يا بو لسان طويييييييل
@@ismailabusabah8942 أنت لم تفهم أولا أنت لم تفهم موضوع الدرس، ثانيا من "آمنوا" بميسلمة الكذاب لم يؤمنوا به لأنهم حقا يصدقون أنه نبي و إنما آمنوا به لأسباب أخرى...أنت منطق مثل الناس اللي يقولون لا تعلموا البنات لأن ممكن يرسلون رسالة حب لحبيباتهم!
يا رجل كيف تقنع نفسك بأن ممكن يظهر شخص و يؤمن بمسيلمة!
ايضا مسيلمة تزوج بسجاح التي هي ايضا ادعت النبوة و حدث عدة مرات عبر التاريخ ادعاء النبوة
أنا أيضا لم أستطع أن أنفك عن الضحك عندما سمعت الكلام المنسوب إلى مسيلمة الكذاب أول مرة وأنا في مرحلة البكالوريوس وفي غير كلية اللغة العربية ولم أدرس من العربية إلا أشياء بسيطة.
مشكور اخ رشيد, نريد نقد للامية ابو طالب ''خليلي مااذني لااول عاذل''
السلام عليكم
استاذي أطلب منك شرح قصيده الشاعر محمد قبازرد بعنوان عجبتُ كيف يبيتُ هانئاً رمقي
وجزاكم الله خيرا
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
منذ زمن وأنا أتابعك ياسيدي ولكن ويعلم الله كلما رأيت عنوان لك دخلت للفائدة بسبب المط والتطويل اخرج دون فائدة فأرجوك حاول تقلل من الإستطراد
مَتَى تَبُثُّ يَا أُسْتَاذَنَا الْفَاضِل ؟
السلام عليكم يا شاعرنا الحبيب نصيحتك احسست ان الله ارسلها لي عن طريقك ...لدي سؤال احتاجك في الرد عليه في الآية الكريمة
(وَلَا أَنَا عَابِدٌ مَا عَبَدْتُمْ)هل الله عز وجل نفى عن الرسول الكريم عبادة الأصنام في الماضي ام فقط في الجاضر و المستقبل
انا اعلم ان الرسول لم يعبد صنما قط هذا واضح بالعقل وأيضا مثبت بالسنة انا اريد فقط ان اتأكد انه تم اتبات هذا الأمر بالقرآن أيضا وشكرا♥️♥️
هل قرأت الإعجاز القرآني للشيخ فاضل السامرائي ؟
الأمر الآخر تلاوتك لهذه التفاهه مالمقصود منها ؟؟
والاهم من هذا ان الشعر عند العرب كان له أهمية كبيرة وهذا يدل أن العرب ليسو جميعا شعراء ومسيلمة ليس شاعر وانما كان فتنة والناس تفتتن
53:35 أعجبتني:
تأتي وتقول: أنا شايف... انت مش شايف حاجة!
أنا الموضوع ده بالنسبة لي... ليست لك نسبة! اصمت!
انت تؤكد بإعجابك هذا
. ان القرآن بدأ بالعبيد لاشعال ثورة على أمل قلب النظام و قال ضربوا الأعور على عينه ... فككوا بقى منوحكاية اعجاز و بلاغة القرآن لأن دا كلام لا يصح بشريا
لقد تحدى الله الكفار بأن يأتوا بمثل القرآن ثم سهل عليهم التحدي بأن يأتوا بسورة من مثله ثم سهل عليهم التحدي أكثر بأن يأتوا بآية من مثله، فلم يفعلوا، وقد كانوا قادرين على أن يأتوا بنص ليس في نفس مستوى القرآن بالقطع ولكنه نص عال رفيع المستوى كأشعار القدماء، ولكنهم لم يفعلوا لأن الله صرفهم عن ذلك. وإن قرآن مسيلمة ما هو إلا هذيان يذكرني بالشعر الحداثي الذي هو ضرب آخر من ضروب الهذيان
استاذنا الفاضل أحكام التلوة خاصة بالقرآن المتواتر فقط و يخرج منه المنسوخ و الشاذ منه و كذالك آيات الغير المتلوة في الصلاة جزاكم الله خيرا شيخنا الفاضل
ابن حميد هو والله أعلم هو محمد بن حميد الرازي و أظنه ضعيفا
يا استاذنا أنا أقول "شعراً" ولكن أنا شخصيا لا استحسنه ما الحل
حين نقرأ بأن أبابكر قال لا يخرج عن إيل وهو الإله الكنعاني لليهود وجب الوقوف هنا للتأمل فهو تم تقديمه لنا بغير هذا وكان يجب بأن نقرأ عوضا عن إيل الله فهو مسلم أليس كذلك ؟؟ ويقرأ القرآن أليس كذلك ؟؟ ويؤمن بالله أليس كذلك ؟؟ كذلك وجب الوقوف مرة ثانية وثالثة ورابعة وخامسة بالتأمل حين نقرأ عن رفضهم للسجود أيّ قريش وهم قالوا رحمن اليمامة ورسول الله صلى الله عليه وآله وسلم جائهم بالرحمن حتى أننا قرأناها من سورة يس إنما تنذر من اتبع الرحمن بالغيب . كذلك نتأمل بـ اسم آلهة قريش المفضلة عند أبو سفيان هُبَل وهو مزج بين اسم الآلهة الكنعانية أيل مع هو أو يهوه كما يسمونه هوبعل هُبَل وفي هذا ومنه نرى لمن عرف بطرق اللفظ لما هو حرف الـ عين لأنه كان هناك لهجات ومنها قرشونية سريانية غربية أو شرقية ولهذا أيضا وجب الوقوف والبحث بأن قريش لاتهمز ومنه نرى رواية معاوية مع ابن عباس بلفظ عين حمئة فمعاوية كان يلفظها حامية ومنه وجب التأمل حين سأل عثمان عن أعربهم لسانا وأحسنهم خط حين جمع القرآن ولكن قال إن اختلفتم ... هنا وجب الوقوف .... قال إن اختلفتم فاكتبوه بلهجة قريش فهو نزل عليهم أو فيهم ومنه وجب الوقوف لما ادعوه عن تطور لسان العرب والتي أصبحت اللغة العربية حين قالوا لنا متى ظهرت لغة الضاد واللائحة طويلة لدرجة لن يلوم نفسه كمبدأ أزهري ولكن يقول كذبوا علينا
15:57 استاذ بالنسبة للاستدلال ألا يمكن ان يقام استدلال ينقض الاستدلال الاخر الذي يثبت اعجاز القران وبالتالي ننتهي الى عدم توفر مرجعية تحدد الصواب من الخطأ؟
هذا مستحيل لأنك مهما حاولت أن تبني مقدمة أولى إلا وفشلت فكيف ستصل إلى النتيجة، فكر فيها هل تبدأ بأن العرب كانوا سكارى مخمورين أميين مسحورين كل ذلك يكذبه التاريخ ولا يقبله العقل، فكيف ستفعل.
بالنسبة للمرجعية طريقة البدأ بالمقدمات والأنتهاء بنتيجة لا يمكن أن تفشل كقولك 1+1=2 فلا سبيل لك للنتيجة إلا عبر واحد زائد واحد لتحصيل نتيجة إثنان وقد أتبتت هذه الطريقة فعاليتها وتدرس في علم المنطق.
ليس مسيلمه هو الوحيد من مدي النبوة الذي الف آيات ماذا ستقول عن غيره تثقف اولا
اعتز اني تركت الاسلام. المسيح هو الله الحي
أليس من التناقض القول بالصرفة و التشكيك في قرآن مسيلمة ؟؟؟ فانه قد يقال ان مسيلمة لما صرف عند محاولة اتيانه بمثل القرآن و اغلقت عليه اسباب القول انتقل الى مثل هذا الهذر !!!!
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عدم وجود السند كاف في ردها رواية، ولكن نفس ذلك الكلام الساقط محتمل الوقوع، فإنا لو فرضنا أن إعجاز القرآن الكريم متحقق من جهة الصرفة، لجاز أن يكون هذا الكلام الساقط من عربي فصيح من مصاديق الصرفة كما جاز أن ينسى النحو والصرف والفصاحة ابتداء إذا طفق يعارضه!
كما أن مسيلمة كان من الكهان ولهم سجع ونظم غريب من الكلام، ولم يتحقق لي دراسة سجع الكهان بعمق ولكن يبدو لأول النظر أن الهذيان المنقول فيه مسحة منه!
والله تعالى أعلم
بالنسبة لموضوع اليوم الذي أعتقد ان العنوان بحد ذاته تشابه شائبه واعتقد انك قصدت ذلك لان قول قرآن مسليمة علما أن مسيلمة ليس له قرآن وماتريد ان تثبته لست بحاجة لذلك ،مسيلمة كذاب وقد فتن عشيرته فما الغريب في رجل فتن قبيلة واتبعه رجال أشداء بسبب النعر القبلية والحمية أن يقول ماتدعي بأنه لم يقله من أجل أن تثبت ان العرب كانو فصحاء وبلغاء وموضوعه مسيلمه لا دخل له بالفصاحة والبلاغة ولو أن مايرجز به مسيلمة ذاقيمة عندهم كان الاولى اتباع القرآن الكريم ،وقول ذاك الرجل الأجلف كذاب ربيعة عندي خير من صادق مضر خير دليل.
السؤال ماذا تريد ان تقول هل القصد أن تكذب من نقلو الكلام أم ماذا ارجو التوضيح
عنوان الفيديو فيه خطأ
أراده هكذا
ما دمت يا أستاذ تخضع موروثك الديني للنقد فما رأيك بهذا السؤال :
البداية التاريخية للقرآن (وللإسلام) كانت في غار حراء وزيارة "جبرائيل" (اسم عبري !!) لمحمد بأول آيات الوحي :
على أية هيئة جاء هذا الملاك ؟
هل يعقل أن لا يطلب أي قرشي من محمد وصف هذا الملاك ؟
ولماذا لم يرو لنا هذه القصة العجيبة إلا .. عائشة (حديث صحيح) ؟
هل يعقل ألا يروي محمد هذه اللحظة التاريخية لأي صحابي ؟
وقائمة ألغاز الاسلام المبكر وتاريخ النبوة وتاريخ القرآن لا تحصى !!!
اول شئ :في رواية جبريل لا اعلم ان كنت تقرأ بغير رواية حفص، لا يهم كيف جاء الملاك وعلى أي هيئة, ثاني شئ : لا يهم وصف الملاك، ثالث شئ: اين المشكلة في أن تروي سيدتنا عائشة رضي الله عنها الحديث لوحدها؟ يعني حتى لو كان حديث احاد فإين المشكلة؟
@@aboodahmad8236 لا يهم كيف جاء الملاك وعلى أي هيئة ؟؟؟
هل خلاياك العصبية سليمة يا رجل ام ان مخدر الدين عطل عقلك ؟؟؟
1. بدوي ادعى انه قابل ملاكا في غار جاءه برسالة من خالق الكون ولا يسأله أي احد عن هيأة هذا الملاك ؟؟؟
حسب الروايات الاسلامية، هذا الملاك له 600 جناح (ما (اغبى الخرافة !!!) ويسد الأفق، هل شاهدت صورة لغار حراء ؟؟ اذاً من المستحيل ان يكون جاء على صورته "الحقيقية" بالاضافة الى ان الروايات الاسلامية تخبر ان محمد لم ير جبرائيل على هذه الصورة الا مرتين واللقاء في غار حراء ليس منهما !!!
اذاً يبقى الاحتمال الثاني : هيأة رجل كما كان يأتيه لاحقا (دحية أو غيره) !!! ان كان جبرائيل اتى على هيأة رجل، كيف صدق محمد انه ملاك مرسل من خالق الكون ؟؟؟
2. نقلت لنا كتب الحديث عشرات وعشرات وعشرات الأحاديث عن غائط الرسول واستجماره وبوله قائما ونخامته وسواكه ونعليه ... ولم ترو لنا تفاصيل هذه البداية التاريخية للإسلام والوحي ؟
العجيب الغريب أنه لم يحك قصة أول لقاء له مع جبرائيل في غار حراء لا لأبي بكر ولا لعلي ولا لعمر ولا لعثمان ولا لحمزة ... ولا لأبي لهب : هذه اللحظة التاريخية المؤسـسة لبداية الإسلام لم يروها محمد لأي صحابي
الغريب أيضا أن هذا اللقاء روته عائشة، عائشة التي تزوجها محمد وهي بنت ٦ سنين وهو في ٥٤ من عمره
لنفرض أنه هو من قص عليها أول لقاءه مع جبرائيل، يا ترى متى قصه عليها ؟ لا شك أنه انتظر "نضجها الفكري"
إذاً انتظر محمد تقريبا ٢٠ سنة قبل أن يروي لأول مرة هذه اللحظة التاريخية المؤسـسة لبداية الإسلام
لغز من ألغاز الإسلام .. وليس الوحيد
شغل مخك !!!
يعني ان كان محمد كاذب وكذب كل هذه الاكاذيب الا تصعب عليه ان يصف الملاك ، الصحابة شاهدوا كيف عندما كان يأتي الوحي كيف كان يتعرق ورجله تثقل بل كل جسمه يثقل
1. تصحيح : عرب قريش لم ينبهروا بالقرآن كما ادعت الروايات الاسلامية بل كانوا يسخرون منه كما يؤكد القرآن في آيات عديدة : لو صدقنا الروايات فسنكذب القرآن !!!
وَقَدۡ نَزَّلَ عَلَیۡكُمۡ فِی ٱلۡكِتَـٰبِ أَنۡ إِذَا سَمِعۡتُمۡ ءَایَـٰتِ ٱللَّهِ یُكۡفَرُ بِهَا وَیُسۡتَهۡزَأُ بِهَا فَلَا تَقۡعُدُوا۟ مَعَهُمۡ حَتَّىٰ یَخُوضُوا۟ فِی حَدِیثٍ غَیۡرِهِ ... [النساء ١٤٠]
ولم تصلنا قصة واحدة صحيحة عن مشرك اسلم بفضل بلاغة القرآن !!!
2. اما اعجاز القرآن البلاغي فهذا شعار لا يصدقه الا من ورث الاسلام : المسلم منذ طفولته وهو يتلقن أن القرآن كلام إله وأن عليه تقديسه فمن الطبيعي أن لا يجد فيه خطأ أو عيبا بل يتعلم ترديد أن هذا القرآن معجزة وأنه تحد للإنس والجن. لكن عندما يتحرر من هذا التقديس الأعمى الموروث تظهر له عورات القرآن : تكرار ممل مبالغ فيه، ركاكة، أخطاء علمية وتاريخية ولغوية وإملائية، غموض تام، مواضيع تافهة، ترتيب وتسلسل عشوائي وتقسيم الآيات لا منطقي والأمثلة لا تحصى
@fouad 1. القول في تأويل قوله تعالى: مَثَلُ الَّذِينَ اتَّخَذُوا مِنْ دُونِ اللَّهِ أَوْلِيَاءَ كَمَثَلِ الْعَنْكَبُوتِ اتَّخَذَتْ بَيْتًا وَإِنَّ أَوْهَنَ الْبُيُوتِ لَبَيْتُ الْعَنْكَبُوتِ لَوْ كَانُوا يَعْلَمُونَ (٤١)
يقول تعالى ذكره: مثل الذين اتخذوا الآلهة والأوثان من دون الله أولياء يرجون نَصْرها ونفعها عند حاجتهم إليها في ضعف احتيالهم، وقبح رواياتهم، وسوء اختيارهم لأنفسهم، ﴿كَمَثَلِ الْعَنْكَبُوتِ﴾ في ضعفها، وقلة احتيالها لنفسها، ﴿اتَّخَذَتْ بَيْتًا﴾ لنفسها، كيما يُكِنهَا، فلم يغن عنها شيئا عند حاجتها إليه، فكذلك هؤلاء المشركون لم يغن عنهم حين نزل بهم أمر الله، وحلّ بهم سخطه أولياؤُهم الذين اتخذوهم من دون الله شيئا، ولم يدفعوا عنهم ما أحلّ الله بهم من سخطه بعبادتهم إياهم.
...
عن قَتادة، قوله: ﴿مَثَلُ الَّذِينَ اتَّخَذُوا مِنْ دُونِ اللَّهِ أَوْلِيَاءَ كَمَثَلِ الْعَنْكَبُوتِ﴾ قال: هذا مثل ضربه الله للمشرك مَثل إلهه الذي يدعوه من دون الله كمثل بيت العنكبوت واهن ضعيف لا ينفعه.
الطبري
أين المثل بالاضطراب في بيت الزوجية للعنكبوت من حيث المودة والرحمة يا مـغـفـل ؟؟؟
هل اصدقك انت ابن القرن 20 ام اصدق صحابيا وتابعيا وعلماء المسلمين يا مـعـتـوه ؟؟؟
ولو كان المعنى الذي تدعيه انت هو تفسير الآية فماذا فهم الصحابة والتابعين من الآية يا مـغـفـل ؟؟؟
2. لماذا لم تجب على ما ذكرته لك من الكوارث العلمية والتاريخية والتشريعية في القرآن ؟؟؟
خلق البغال، القلب موطن العقل، خلق ارض وسبع سماوات في 6 ايام، السماء سقف، انفراد اليهود بخرافات آدم وهواء والأنبياء (ما عدا 3 عرب !) ... تقريبا كل التشريعات مقتبسة من اليهود وليس لأن المصدر واحد : هناك تشريعات شرعها احبار اليهود مثل تحليل 4 زوجات للرجل وغيرها !!!
3. يا مــغفـل ! ما علاقة كتب اليهود بالموضوع ؟؟؟ هل عامة اليهود كانوا يجهلون ما في الكتب ؟؟؟ احبار اليهود ورهبان المسيحيين كانوا ينقلون ويشرحون للعامة ما في الكتب كما يفعل شيوخ وفقهاء ودعاة المسلمين يا مـعـتـوه !!!
وانا قدمت لك من المراجع الاسلامية اقتباس محمد خرافة فتنة القبر من عجوز يهودية !!!
4. ازيدك من الشعر بيتا يا مـغـفـل :
لماذا لا يذكر القرآن إلا كتب اليهود ؟ وما الحكمة من ارسال ثلاثة كتب لهم ؟
هل يعقل ألا يرسل خالق البشرية كتبا إلا لليهود ؟
ما الذي منع كاتب القرآن من ذكر و لو كتاب واحد يتيم آخر ارسله للبشرية غير كتب اليهود ؟؟؟
السبب بسيط : لأن محمد لم يكن يعرف الا كتب اليهود !!!!
5. ازيدك من الشعر بيتا آخر يا مـغـفـل :
مكة هي قبلة المسلمين والتوجه في الصلاة لغير الكعبة يبطل الصلاة ويخرج المسلم من الملة ويعرضه لنار جهنم. لكن في بدايات الإسلام كان بيت المقدس هو قبلة الصلاة وحتى السنة الثانية من الهجرة (أي بعد تقريبا 15 سنة من بداية نبوة محمد)
ونزولا على رغبة محمد قرر الاله تغيير القبلة (امتحانا للمسلمين).
السؤال : لماذا اختار هذ الاله من البداية بيت المقدس كقبلة للمسلمين والذي هو قبلة اليهود ؟ هل كان يجهل ان الكعبة هي اول بيت وضع للناس على الأرض وانها وجهة الحج ؟ كل شيء كان يرشح الكعبة لتكون قبلة الصلاة من البداية، هل اختيار محمد احكم من اختيار الهه كلي العلم ؟
قد يعترض معترض ويقول : لم تكن الكعبة قبلة للصلاة لوجود اصنام بها. الجواب : بدأ المسلمون يصلون قبل الكعبة ابتداء من السنة الثانية للهجرة ولم يفتح محمد مكة ويفرغ الكعبة من الأصنام الا في السنة 8 من الهجرة : طيلة تقريبا 6 سنين والمسلمون يصلون تجاه الكعبة واصنامها !
القصة بكل بساطة ان محمد اقتبس تقريبا كل شيء من اليهود حتى قبلتهم وعندما استقر بالمدينة وتأكد انهم لن يصدقوا ادعاءه النبوة اضطهدهم وغيّر القبلة !
@yousif shakir الذين نقلوا اليك القرآن انفسهم من نقلوا الروايات ؟
ربما تجهل ان القرآن قطعي الثبوت بينما الأحاديث ظنية الثبوت (اسلاميا)
اما بالنسبة لي فالقرآن مجهول التاريخ (تاريخ كله الغاز !) والروايات اغلبيتها الساحقة مفبركة ملفقة !!
حاول الاجابة على هذا السؤال :
البداية التاريخية للإسلام كانت في غار حراء وزيارة "جبرائيل" (اسم عبري !!) لمحمد بأول آيات الوحي :
على أية هيئة جاء هذا الملاك (ابحث عن صورة لغارحراء) ؟
هل يعقل أن لا يطلب أي قرشي من محمد وصف هذا الملاك ؟
ولماذا لم يرو لنا هذه القصة العجيبة إلا .. عائشة (حديث صحيح) ؟
هل يعقل ألا يروي محمد هذه اللحظة التاريخية لأي صحابي ؟
@yousif shakir وحين سمع بن المغيرة القرآن ؟
ما هو القرآن الذي سمعه ؟؟؟
@yousif shakir ماذا يُنتَظر ممن رضع تقديس القرآن مع حليب امه وعجنت خلاياه العصبية بأن القرآن كلام خالقه ؟؟
هل يُنتَظر منه ان يجد خطأ أو عيبا في هذا القرآن ؟
طبعا الترقيعات ستقنعك كما ترقيعات المسيحيين ردا على الشبهات المثارة حول عقيدتهم لا تقنع الا المسيحيين الذين رضعوا العقيدة المسيحية مع حليب امهم !!!