Отличный узел. Помимо приманок иснользую его на толстых подлесках (например для щуки) для крепления петля-в-петлю. На леске 0,4-0,5 выходит компактней двойной восьмёрки. По прочности никогда не подводил.
Не люблю этот узел, очень легко рвётся у меня, хотя считается одним из прочных. Не думаю что я его перегреваю когда затягиваю, прочным у меня он никогда не получался, он как то сам себя что ли режет.
Дима клевый узел. Паломар на одной стороне, а перфект на другой - паломар рвётся первым в большинстве случаев, хоть и на разрыв очень высокий. Затягиваю я его за саму петлю. Повяжи еще. Уверен что подружишься с ним!
Ну не знаю, не хочется ставить ваши слова под сомнение, но не знаю крепче узла чем паломар. Поверил бы если бы назвали на другом конце любой другой узел, но с этим не получается поверить наслово. Теперь придётся провести опыт самостоятельно.
Интернет хорошо, а самому проверить лучше всего! Опишу ситуацию: на конце подлеска конического маленькая петля. За неё привязывают поводочек. За петлю глухим узлом паломаром, а на втором конце перфект с мушкой. Задача так и стояла глухой узел подобрать крепче по причине чтобы не обрывался весь поводок при зацепе, а только мушка на перфекте и тем самым ускорить монтаж занова навязав только мушку. Почему рвётся на паломаре в большинстве случаев понять не могу... быть может затягиваю не так или что, но факт остаётся фактом... соответственно подобрал другой узел отвечающий моему требованию.
Виталий, благодарю! Отличный узел! За то что делишся опытом🤝
Отличный узел. Помимо приманок иснользую его на толстых подлесках (например для щуки) для крепления петля-в-петлю. На леске 0,4-0,5 выходит компактней двойной восьмёрки. По прочности никогда не подводил.
Спасибо. Буду с удовольствием использовать.
...производители стальных поводков нервно поскрипывают зубами.....
Не люблю этот узел, очень легко рвётся у меня, хотя считается одним из прочных. Не думаю что я его перегреваю когда затягиваю, прочным у меня он никогда не получался, он как то сам себя что ли режет.
Дима клевый узел. Паломар на одной стороне, а перфект на другой - паломар рвётся первым в большинстве случаев, хоть и на разрыв очень высокий. Затягиваю я его за саму петлю. Повяжи еще. Уверен что подружишься с ним!
Ну не знаю, не хочется ставить ваши слова под сомнение, но не знаю крепче узла чем паломар. Поверил бы если бы назвали на другом конце любой другой узел, но с этим не получается поверить наслово. Теперь придётся провести опыт самостоятельно.
Интернет хорошо, а самому проверить лучше всего!
Опишу ситуацию: на конце подлеска конического маленькая петля. За неё привязывают поводочек. За петлю глухим узлом паломаром, а на втором конце перфект с мушкой. Задача так и стояла глухой узел подобрать крепче по причине чтобы не обрывался весь поводок при зацепе, а только мушка на перфекте и тем самым ускорить монтаж занова навязав только мушку. Почему рвётся на паломаре в большинстве случаев понять не могу... быть может затягиваю не так или что, но факт остаётся фактом... соответственно подобрал другой узел отвечающий моему требованию.
+1