6 techniques de thriller/polar pour dissimuler l'identité d'un criminel

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 16

  • @vitalremains1498
    @vitalremains1498 28 днів тому +2

    Dans certains livres d'Agatha Christie, il est arrivé que le criminel soit le compagnon de chemin de l'enquêteur Hercule Poirot, il était donc sous les feux du projecteur dès le début. Une fois, le criminel est ... une enfant.

  • @carolinebonnet4657
    @carolinebonnet4657 28 днів тому +2

    Parfois, le criminel est le narrateur : comme le lecteur a tendance à s'identifier avec un narrateur qui conduit le récit, il est d'autant plus surpris (voire choqué) par la révélation finale !

    • @johannaconseileditorial
      @johannaconseileditorial  28 днів тому

      Tout à fait ! L'exemple est top. Merci Caroline :)

    • @saintjust2
      @saintjust2 28 днів тому

      ...et ces romans sont d'autant plus passionnants qu'ils posent de façon paroxystique la question du paradoxe d'Epiménide. Car peut-on les croire?.. Sur un plan policier, leur conclusion est très douteuse: le narrateur étant un menteur, pourquoi devrions-nous le croire davantage lorsqu'il avoue le meurtre _ d'autant plus que, sur les deux exemples d'Agatha Christie que, je suis sûr, tu as en tête, l'un d'eux est carrément fou et avoue son crime en même temps qu'il affirme voir des fantômes!.. _ ?..

    • @johannaconseileditorial
      @johannaconseileditorial  26 днів тому

      @@saintjust2 Je n'ai pas lu tous les Agatha Christie, loin de là. A quels titres faites-vous allusion ?

    • @saintjust2
      @saintjust2 26 днів тому

      @@johannaconseileditorial _ ATTENTION: MEGA-SPOILER, que tous ceux qui veulent découvrir ces romans arrêtent tout de suite leur lecture!.. _
      "Le Meurtre de Roger Accroyd" et "La Nuit qui ne finit pas".

    • @johannaconseileditorial
      @johannaconseileditorial  26 днів тому

      @@saintjust2 Ahah merci. J'ai lu le premier, mais c'était il y a plus de 20 ans... et je ne m'en souviens plus. Je vous crois sur parole ;)

  • @alfredoaranguren6760
    @alfredoaranguren6760 29 днів тому

    Salut, des techniques intéressants.

  • @saintjust2
    @saintjust2 28 днів тому

    Il y a une autre technique, très "perverse" et contre-intuitive mais qui marche très bien (en partant du principe que le but premier de l'oeuvre est de résoudre l'énigme criminelle posée...): l'exhibition. Car le suspect le plus évident est, paradoxalement, rarement le plus suspecté. Certes, ça demande un certain savoir-faire mais la matrice du roman policier d'énigme se base sur cette technique: c'est la fameuse "Lettre volée" d'Edgar Poe...

    • @johannaconseileditorial
      @johannaconseileditorial  26 днів тому

      Oui, c'est souvent le cas. Et j'ai remarqué que souvent, vers les 1/3 de l'oeuvre (à la louche), le personnage apparaît, l'air de rien, et finira par être identifié. Merci pour le commentaire :)

  • @TFMusique
    @TFMusique 29 днів тому +1

    ... ou alors sinon, il y a Columbo. LOL !

    • @johannaconseileditorial
      @johannaconseileditorial  29 днів тому +2

      Oui ! A ce détail près qu'on est plus dans l'histoire de détective avec Columbo. Dans ce genre-là, l'enquêteur n'est jamais réellement en danger, contrairement au thriller / polar. C'est une des grandes différences entre ces genres. J'aimais beaucoup le personnage de Columbo. Il y avait une petite touche d'humour dans son attitude. Très plaisant. Merci pour le commentaire :)

    • @TFMusique
      @TFMusique 29 днів тому

      ​@@johannaconseileditorial Oui, j'aime bien le ton léger des épisodes de Columbo. Merci pour la réponse. :)

    • @johannaconseileditorial
      @johannaconseileditorial  29 днів тому

      @@TFMusique De rien ;)