Attila jól mondja! Nálunk Németországban nincsenek, vagy alig vannak nagy kiterjedésű, egybefüggő területek. Ellenben szépen megvannak az erdősávok. Mind a madár, mind a róka oda megy egerészni, pockozni, ahonnan meg tudja jól figyelni a területet, ill. ahol meg tud bújni. Ezt a példát kellene követni.
forgatás nélküli táblák...a forgatás teszi tönkre a földeket nem a pocok, csak még nem elég hangos ezen tanulmányok hangja. pár tíz év múlva agyag lesz a termőtalajból.aztán abba se pocok se növény nem fog teremni. a pocok populációnak talán az okait kéne keresni....
Egy ilyen csapadékos évben, mi a gond az őszi szántással? A fagyok által tavaszra olyan lesz a földem mint a hamu . Jobb a csapadék elszívódása, és a kiforgatott pockokat összeszedik a ragadozók. Elismerem , nem minden esetben indokolt a szántás ! De szerintem a most indokolt volt.
Hogy mi a gond? Ajánljuk a korabbi podcastjainkat Berend Ferivel, Gyuricza Csabával, Dobos Endrével, de akár egy Nagyágyúk adást is, ahol az egyebként adott esetben ekét is használó Csepregi Attila fejti ki, hogy milyen hatása van a szántásnak a talajra. :)
@@hektarpodcast Évezredek óta szántunk, mert már a kőkori ember is felismerte, hogy az jó a növényeknek. Most meg jön ez az "úristen holnap mind meghalunk, most éppen a szántás miatt, mert mit tesz a talajjal?!"
@@Etin74 Kicsit túlzás... Inkább évezredekig nem szántottunk, és pár 100 éve szántunk. A talaj élővilágának nem jó a szántás, és ez hosszútávon nagyon visszaüt. Ezt van, aki már belátja, vannak, akik még nem.
Rajtam lehet néha rohognek a szomszédok, amikor egy gazforrasztoval es szalmaval fustolom a pockokat. Minden esetra a sracaim élvezik. Jó kis családi program 😂. Kicsit beteg, kicsit gáz, de a mienk.. én a gyümölcsös miatt irtom őket, mert korbe rágják, es kidol mint a rohadt nád.
@@hektarpodcast tervezek egy füstölőt beszerezni/gyártani. Egy hosszú slaggal, hogy ne kelljen hajolni hozzá. Amúgy szépen működik. Vagy kiszaladnak, vagy tartósulnak. 😀
Vegyszert mindenhova, jó sokat! Évtizedekig csináltátok és mérgeztétek az élővilágot a pénzért. Ime az eredménye. Miért pont most hagynátok abba? Az uniós támogatási forma nem lehet indok.
Igen! Az erdősávok hiányoznak. Farakásokkal, kőrakásokkal... Erdei sikló, róka, ölyvek.... Gratulálok, ez is előrelépés, (vagy vissza? :) ) mindenesetre szerintem jó az irány. :)
8 hektár gyümölcsösben dolgozom, 20 éves a kert, gyepes talajfelszín, a 8-ból 3 hektár dió. A környéken nincs ragadozómadár, pedig van erdő bőséggel. rókákat se szoktam látni, mégsincs nálunk pocok. Szóval no-till ide vagy oda, de nem hiszem, hogy ezen múlik a kérdés.
Köszönjük, ismét egy remek videó. A megszólalók, a beállítások, a vágóképek és a vágás minősége is nagyon színvonalas. Csak így tovább 😉😊 Laikusként én azt gondolom a 2022-es extrém szárazság is kedvezett a pockok elszaporodásának, az üregeket elöntő csapadék ill. talajvíz biztos nehezíti a szaporodásukat. A szántás ahogy tanár úr is mondta, valószínűleg csak elfedi a problémát, de nem oldja meg. Remélem egyre több gazda követi majd a videóban is említett biológiai védekezési metódusokat.
Kimondom én amit nem tud a miszter. Se macska,se más apro ragadozó nincs,a madarak nem lesznek megoldás,mert éjjel nem vadászik csak a bagoly..a pocok meg éjjel jár . Attemboro bácsi is megmondja tutit, a pcok opportunista ott él ahol kedvező neki.
Nappal is látni bőven pockot. Kijön a felszínre nappal is. De pl. a róka is éjjel vadászik. Van bőven természetes ellensége a pocoknak éjjel és nappal is.
@@veszt83 Megerősítem, reggel van pocok (főleg), ez a -6 nem tetszik neki. Én macskát vettem egy nap (6 pocok) - mármint amit megmutat - büszke rá ha elkapja. Az 30 * 6 = 180 pocok és szerintem a fészekalj is kihal - ha nincsenek szülők. Mind eltűnt, most etethetem őket Én (mármint a macskákat)... Amúgy meg levegőztetik a talajt. A Dobos Endre mondja a tutit. Néha felduzzad a populáció, majd követi utána a többi.
Eddig nekünk se volt pocok probléma, szóval így kijelenteni, hogy ott vannak erdősávok és ezért nincs pocok, nettó baromság. Idén erdővel körülvett táblán is borzalmas a pocok kártétélel. Én sem vagyok a forgatás híve, de amikor idén van olyan tábla, ahol min 20% csak eddig a kár a búzában, van olyan repce amit tavasszal valószínűleg ki kell szedni....
Nem is jelentette ki így senki, hogy ahol van erdősáv, ott amiatt nincs is pocok. Pont azt mondja Szeredi Attila is, hogy ez egy összetettebb dolog annál, mint gondoljuk. Egy biztos, ha a pockok ragadozóinak van élőhelye, akkor azok szabályozzák, csökkentik, korlátozzák a pockokat, de ne várjuk, hogy ez egyik napról a másikra megoldódik.
@@tamassapi2042 csak hatékony megoldás nélkül csődbe megyünk... Eleve azt várjuk, hogy min 8 tonnás búza legyen, mert alatta bukás van, ha erre még rájön egy 20-30 százalekos pocok kár, akkor biztos a veszteség
@@zsoltih2540, többszáz lóerős traktorokkal, több 10 centiméter mélyen, viszonylag nagy sebességgel? És milyen volt a termésbiztonság 1000 éve? :) Egyébként az első vetőgép megjelenéséig sokezer éve bevált technológia volt a szórva vetés.
Attila jól mondja! Nálunk Németországban nincsenek, vagy alig vannak nagy kiterjedésű, egybefüggő területek. Ellenben szépen megvannak az erdősávok. Mind a madár, mind a róka oda megy egerészni, pockozni, ahonnan meg tudja jól figyelni a területet, ill. ahol meg tud bújni. Ezt a példát kellene követni.
Köszönjük az érdekes tapasztalatot. :)
Ha nappal szántok százával-ezrével jelenik meg a varjú vagy a sirály! Éjszaka a traktor közelébe merészkedik 3-4 róka egerészni.
Ezt eredményezi a nagy fejlődés!
Mindent tönkretesszük.
Az embernél nincs ostobább és gonoszabb a földön.
😂😂😂😂😂😂Akkor csak te nem vagy ember.😂😂😂😂😂😂
Baglyokat kell odatelepíteni. :D :D
Ez egyre több helyen működik. Költőláda, mezővédő fasor telepítése, stb.
forgatás nélküli táblák...a forgatás teszi tönkre a földeket nem a pocok, csak még nem elég hangos ezen tanulmányok hangja. pár tíz év múlva agyag lesz a termőtalajból.aztán abba se pocok se növény nem fog teremni. a pocok populációnak talán az okait kéne keresni....
Te sem láttál se földet, se azt, hogy mekkora kárt csinál a pocok....
Terem az agyag is, pocok is van benne, csak rettenetes művelni, meg 1/10-edes a termés...Az élet mindig utat tör magának.
Egy ilyen csapadékos évben, mi a gond az őszi szántással? A fagyok által tavaszra olyan lesz a földem mint a hamu . Jobb a csapadék elszívódása, és a kiforgatott pockokat összeszedik a ragadozók. Elismerem , nem minden esetben indokolt a szántás ! De szerintem a most indokolt volt.
Hogy mi a gond? Ajánljuk a korabbi podcastjainkat Berend Ferivel, Gyuricza Csabával, Dobos Endrével, de akár egy Nagyágyúk adást is, ahol az egyebként adott esetben ekét is használó Csepregi Attila fejti ki, hogy milyen hatása van a szántásnak a talajra. :)
@@hektarpodcast én meg , ajánlóm hogy szerves trágya alá ! Oszt nem köllenek a mű parasztok!
@@hektarpodcast Évezredek óta szántunk, mert már a kőkori ember is felismerte, hogy az jó a növényeknek. Most meg jön ez az "úristen holnap mind meghalunk, most éppen a szántás miatt, mert mit tesz a talajjal?!"
@@Etin74 Kicsit túlzás... Inkább évezredekig nem szántottunk, és pár 100 éve szántunk. A talaj élővilágának nem jó a szántás, és ez hosszútávon nagyon visszaüt. Ezt van, aki már belátja, vannak, akik még nem.
nálunk egy vadászati területen olyan szemét módon, minden egészséges rókafiat, borzot kilőnek bizonyos vadászok, pedig ők segíthetnének...
"pedig ők segíthetnének..." Igen, kiirtani a tyúkjaimat...
@@Etin74 Nem szivesen lopnak tyúkot olyan helyről, ahol valami veszélyes ragadozó van, pl 3-4 tacskó :D
Ahol pocok van, élet van! 🦉
Rajtam lehet néha rohognek a szomszédok, amikor egy gazforrasztoval es szalmaval fustolom a pockokat. Minden esetra a sracaim élvezik. Jó kis családi program 😂. Kicsit beteg, kicsit gáz, de a mienk.. én a gyümölcsös miatt irtom őket, mert korbe rágják, es kidol mint a rohadt nád.
Nem mindennapi módszer, az egyszer biztos!
@@hektarpodcast tervezek egy füstölőt beszerezni/gyártani. Egy hosszú slaggal, hogy ne kelljen hajolni hozzá. Amúgy szépen működik. Vagy kiszaladnak, vagy tartósulnak. 😀
Vegyszert mindenhova, jó sokat! Évtizedekig csináltátok és mérgeztétek az élővilágot a pénzért. Ime az eredménye. Miért pont most hagynátok abba? Az uniós támogatási forma nem lehet indok.
Igen! Az erdősávok hiányoznak. Farakásokkal, kőrakásokkal... Erdei sikló, róka, ölyvek.... Gratulálok, ez is előrelépés, (vagy vissza? :) ) mindenesetre szerintem jó az irány. :)
8 hektár gyümölcsösben dolgozom, 20 éves a kert, gyepes talajfelszín, a 8-ból 3 hektár dió.
A környéken nincs ragadozómadár, pedig van erdő bőséggel. rókákat se szoktam látni, mégsincs nálunk pocok. Szóval no-till ide vagy oda, de nem hiszem, hogy ezen múlik a kérdés.
Szerintünk nagyon összetett a kérdés, aminek ez egy meghatározó eleme. De nyilván nem csak ez.
A pocok kérdés mi van a földeket elárasztó műanyaggal hulladékkal kidobált szeméttel ez itt a kérdés
Köszönjük, ismét egy remek videó. A megszólalók, a beállítások, a vágóképek és a vágás minősége is nagyon színvonalas. Csak így tovább 😉😊
Laikusként én azt gondolom a 2022-es extrém szárazság is kedvezett a pockok elszaporodásának, az üregeket elöntő csapadék ill. talajvíz biztos nehezíti a szaporodásukat.
A szántás ahogy tanár úr is mondta, valószínűleg csak elfedi a problémát, de nem oldja meg. Remélem egyre több gazda követi majd a videóban is említett biológiai védekezési metódusokat.
Igen, a klímavaltozás is nagyon hatással lehet a gradációra, ez nem is kérdés.
Kimondom én amit nem tud a miszter. Se macska,se más apro ragadozó nincs,a madarak nem lesznek megoldás,mert éjjel nem vadászik csak a bagoly..a pocok meg éjjel jár .
Attemboro bácsi is megmondja tutit, a pcok opportunista ott él ahol kedvező neki.
Nappal is látni bőven pockot. Kijön a felszínre nappal is. De pl. a róka is éjjel vadászik. Van bőven természetes ellensége a pocoknak éjjel és nappal is.
@@veszt83 Megerősítem, reggel van pocok (főleg), ez a -6 nem tetszik neki. Én macskát vettem egy nap (6 pocok) - mármint amit megmutat - büszke rá ha elkapja. Az 30 * 6 = 180 pocok és szerintem a fészekalj is kihal - ha nincsenek szülők. Mind eltűnt, most etethetem őket Én (mármint a macskákat)... Amúgy meg levegőztetik a talajt.
A Dobos Endre mondja a tutit. Néha felduzzad a populáció, majd követi utána a többi.
Eddig nekünk se volt pocok probléma, szóval így kijelenteni, hogy ott vannak erdősávok és ezért nincs pocok, nettó baromság.
Idén erdővel körülvett táblán is borzalmas a pocok kártétélel.
Én sem vagyok a forgatás híve, de amikor idén van olyan tábla, ahol min 20% csak eddig a kár a búzában, van olyan repce amit tavasszal valószínűleg ki kell szedni....
Nem is jelentette ki így senki, hogy ahol van erdősáv, ott amiatt nincs is pocok. Pont azt mondja Szeredi Attila is, hogy ez egy összetettebb dolog annál, mint gondoljuk. Egy biztos, ha a pockok ragadozóinak van élőhelye, akkor azok szabályozzák, csökkentik, korlátozzák a pockokat, de ne várjuk, hogy ez egyik napról a másikra megoldódik.
@@tamassapi2042 csak hatékony megoldás nélkül csődbe megyünk...
Eleve azt várjuk, hogy min 8 tonnás búza legyen, mert alatta bukás van, ha erre még rájön egy 20-30 százalekos pocok kár, akkor biztos a veszteség
Sikló?
erre is van cég aki megoldja jó pénzért. Meg méreg .
De nyilván nem ez lenne a fenntartható megoldás :)
Megvan erre a sokezer éve bevált technológia, aminek szántás a neve 😉😉😉
Mióta van szántás azzal a technologiával, amivel ma csinálják? ;)
@@hektarpodcast 6-8 ezer éve biztos. Ha nem több.
@@zsoltih2540, többszáz lóerős traktorokkal, több 10 centiméter mélyen, viszonylag nagy sebességgel?
És milyen volt a termésbiztonság 1000 éve? :)
Egyébként az első vetőgép megjelenéséig sokezer éve bevált technológia volt a szórva vetés.