Yani kısacası "zaman yolculuğu" olarak hayal ettiğimiz "zaman sıçraması", zamanın herhangi bir noktasına ışınlanmak imkansız bir şey... Tek yapılabilen şey göreceli olarak zamanın akış hızını değiştirmek. Böyle düşününce de zaten zamanın hızını tersine çevirmemiz en azından şuan mümkün olmadığından zamanda geriye gitmenin bir yolu yok. Yine bilgilendirici bir video oldu teşekkürler sayın Donanımcı Baba :)
Ayhan hocam o kadar çok gelecekten bahsediyo ki artık onun gelecekten geldiğine ve gelecektekiler tarafından " geçmiştekilere zaman yolculuğunun imkansızlığını anlat bari " diye görevlendirildiğine inanıyore
Işınlanma ile ilgilide bir video yapar mısın, ama ışınlanmanın neden yapılamayacağına dair değilde teorik veya pratik olarak yapılabilme ihtimallerine göre bir video olsun 🙂
Belki söylenmiştir ama 4:15 anlatımında hata var Ayhan Hocam. Dünyadaki gözlemci için referans dünyanın zamanıdır. Işık hızının %90ı ile hareket eden bir roket ışık hızının %90ı ile hareket ediyordur, duruyormuş gibi görünmez. Ancak içindeki astronotun hareketleri dünyadan gözlemlendiğinde ağır çekimde gibi gelir.
ayhan bey videolarınızı çok beğeniyorum.benim favori konum karanlık bilim ama depremlerin nasıl oluştuğu hakkında bi video yapar mısınız? kanalda yapay depremler hakkında video var onu izleidm ama depremler neden olur nasıl olur bu tarz bir video da insanların bilinçlenmesi konusunda faydalı olur diye düşünüyorum.
Saygı Değer Administer Ayhan Hocam Şahsen Pazar Günleri Yayın Mevzularınız Gelecek Teknolojileri Ve Kurgu Tasarım Teorilerine Ayırsanız Daha Faydalı Olacaktır ... Şimdiden Emeğinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Akademik Ve Çarpıcı İçerikli Yayınların Devamını Canı Gönülden Dilerim...
Canlı dondurma teknolojisine parayı basardım. bazı teorik çalışmalar umut veriyor...uzun kış uykuları ya da tamamen donmaya benzer fiziksel olgular tek seferde olmasa bile geleceğe kısa atlamalar ile ulaşmayı mumkun kılıyor. aynı zamanda çok iyi bir sığınak teknolojisi de olur. az bir malzeme ile aylarca uyuyarak felaketleri atlatmak mümkün olabilr.
Cok yasarsak ne deyise bilir daha fazla kifmi daha fazla olay gorme ve hiss gecirmemi?hepsi hakkinda onlarca kitap ve dizinelerce dizi var hepsi bir yerdene sonra bayiyor...
@@sofilove...20 burada ışık hızına yaklaşmak için harcanacak kaynaklardan çok daha az bir kaynakla muhtemelen misal bir yıl yapılacak yolculukla aralıklı olarak toplamda bir yıl uyanık kalarak aynı zamana ulaşmayı kastettim. hatta uyma teknolojisi donmaya yaklaşırsa çok daha az uyanık kalmak mümkün. yani çok daha az yaşlanarak. uyurken pek bir şey görmek mümkün olmaz. evet dünya umutsuz bence de ama ilk ölenlerden olmak mı sona kalan olmak mı? esas sorun bu? değişen şartlar zamanla ne getirir ne götürür çok belirsiz ve felsefi olacaktır. ama göz göre göre ölümü beklemek mi yoksa son nefesine kadar mücadele etmek mi? zamanın ne getireceği görmeyi tercih ederim. bir noktada insanlar şunu anlamak zorunda önemli olan sayısal üstünlük değil etkinlik.bunu anlatmak için en iyi örnek stargate dizisi KADİMLER medeniyeti...Sayı az olabilir ama attıkları tekme düşmana her zaman çok sertti. belki bir dizi ama birçok konuda felsefi çıkarımları da vardır. benim görüşüm. izlemek istersen 340 küsür bölüm ve birkaç filmden oluşuyor :)))
Peki o zaman bir soru sorayım hocam. Cern deki LHC gibi birşey yapsak ve içerisinde manyetizma ile ışık hızına yaklaşabilecek bir araç yapsak ve biri o araca binse ışık hızına yakın bir hızda hareket etse, geleceğe gitmek o zaman da geçerli olur mu. İlla rokete binip Dünyadan çıkması mı gerekir. 🤔
2 роки тому
Zaman olarak gemideki geleceğe gidebilir fakat yaşlanmanın önüne geçemeyebilir gibi geliyor yani gemideki o yılı fiziksel olarak 60 yıl gibi geçirebilir gibi geliyo, 1 yılda hızlı bir yaşlanma yaşanabilir
Emeğinize sağlik Ayhan hocam insallah kanalinizda gelisir sizden istegim vardi lutfen zamaniniz olursa Azerbaycan ordusunun silahlari hakinda video yapardiniz boyle bilgilere ihtihacimiz var
Ozaman karadelikler icin yas ve zaman kavrami bizdekinden farklı ordaki 1 saat bizdeki 100 yıla eşitse ilk kara delikler aslında daha çok genc tir demek oluyor evrenin baslangıçındaki zamanda kalmışlar demek 🤔🤔🤔🤔 yoksa yanlışmı anladım olayı 😱
Konum olarak sabit duran uzunluğu genişliği ve derinliği olan bir küp kendi etrafında ışık hızına yakın bir hızda dönerse köşeleri ışık hızına yakın bir hızda hareket ederken merkezi sıfır noktasında duracak ve hareket etmemis olacak bu durumda köşeleri zamanda yolculuk yaparken merkezi geçmişte mi kalacak?
Çok düşünülesi bir soru bu Mesela bu küpün tam ortasında bir planck küpü var ve büyük küpden daha yavaş çizgisel hızla döner.. v=2π.r/T Normal şartlarda katı bir cismin r yarıçapı üzerindeki her noktanın açısal hızı değişmez ama burada izafiyet var.. Bu örnekde T periyod zamanları değişecektir.. Ana küp T zamanda dönerse planck küpü k>1 icin T.k kadar zamanda döner. Burada k zamanın zamana göre türevi olup şu sekilde buldum ; k= dt/dt' = √(c^2-Va^2)/(c^2-Vp^2) yani planck küpünde 1 saniye geçerse ana küpde √(c^2-Va^2)/(c^2-Vp^2).sn bu kadar saniye geçer..Bu, periyodlarında aynı olamayacağı anlamına gelir ve şu kabule ulaşırım ; [[[[Aynı olayı büyük küp daha kısa sürede tamamlar...]]] Bu olaya bir tam dönüş dersek, büyük küp bir tam dönüş yaptığında planck küpü henüz tam dönememiştir.. Büyük küp 1 tam dönüş yaptığında T kadar zaman geçerken , planck küpü için T.k kadar zaman geçer ve k>1 Demekki bu küp ışığa yakın hızla dönerse , ortasındaki planck küpü daha bir tam tur atamadan , köşeler tam bir tur atmış olacak..Eğer bu katı cisim kritik bir yumuşaklıkda ise kırılmaz..Ancak her geçen tur için köşe noktaları planck köşeleri noktalarının üzerinde burulmaya başlayacak çünkü açısal hız eşit değil.. Planck küpü ile ana küp arasında 1 tam dönüşte x kadar fark varsa , 2 tam dönüşde 2x kadar fark vardır ama cosinüs konumunda birbirlerine yaklaşırlar... O HALDE BU MÜTHİŞ BİR BURULMA HAREKETİDİR.. İlk önce ana küp cosinüs düzleminde incelmeye başlayacak ve belirli bir kritik değerden sonra içeriye batmaya başlayacak, ve öyle bir n'inci dönüş vardır ki küpün tam ortası sadece planck küpü kadar kalır.. Sana da birşey hatırlattı mı ? KARADELİKLER Böyle bir küpün tam ortasını asla göremezdik çünkü planck uzunluğu kadardır..Biz sadece tüm küpün boş bir oyuk bölge etrafında döndüğünü görecektik..Muhtemelen ona karadelik derdik.. Bu soru aklıma şu çıkarımı da getirdi : belki de karadeliklerin içi uzay-zamanın çok fazla sayıda burulduğu ve kat kat olduğu yerlerdir..Eğer öyleyse , öyle bir zaman vardır ki dönüş yavaşlar ve ilk foton oradan kaçmaya başlar...
Roket ışık hızına yaklastikca madde ile ışık enerji arasında kalmaz mi tekrar 180 derece manevra yapması ayrı dert dünyaya dönunceye yani yavasladikca ışık maddeye nasıl dönüşecek şu an ışığı maddeye dönüştürecek teknoloji ye sahip olan tek şey fotosentez yapan bitkiler
Ayhan bey bir noktayı düzeltmek isterim. İkizler paradoksu bir paradoks değil dediniz ama paradoksluğu şuradan kaynaklanıyor. Uzay mekiğinde giden ikiz için zamanın yavaşladığını söylüyoruz. Fakat hareket de göreceli olduğu için uzay mekiğindeki insan "dünya benden ışık hızına yakın hızda uzaklaşıyor" deyip hesaplamasını kendisine göre yaparsa bu sefer kendisi yaşlı, dünyadakiler genç kalmış oluyor. Bu paradoks da bir kabul ile çözülüyor. O da: ivmelenen taraf diğerine "göre" hareket etmiştir. Yani ivmelenen gemiyi denklemde giden değişken olarak alıyoruz. Gemideki ikiz de böyle yapıyor ve ortada paradoks kalmıyor :D Bu kabulün yapılmasına kadar bunun adı paradokstu.
Biz uzayda yer çekimi olmadığı için aşağısının yukarısının olmadığını biliyoruz peki gezegenler yıldızlar karadelikler vs ağırlıklarından dolayı uzayı hep bir gönde büküyorlarsa aşağısının orasının olduğunu göstermez mi?
Iyide aklima bir shey geldi,o zaman biz gelicekte diger yildizlara gitmek icin cok yuksek suratli gemiler yapsak,tutalim ki,ishiq hizinin yuzde 90 ni kadar,o zaman oraya gitmek gereken zamandan cok daha gecmi gedicez?
Boşlukta bir cisme mesela 100 m/s² ivme verdikten sonra o cisme bir sürtünme kuvveti veya karşı yönden ivme gelmese sürekli hızlanacağı için bir süre sonra nasıl ışık hızına ulaşamıyor. Ve hani diyoruz ya ışık hızına ulaşan bir madde enerjiye dönüşür diye. Ama boşluktabir madde ışık hızına ulaşsa boşlukta sürtünme yokken o nasıl enerjiye dönüşecek. O madde içinde bir görecelik olmaz mı yani kendisine göre ışık hızından düşük bir hızda gittiğini görmez mi
09:00 Işığı düşünüyordum da, şu an gözüme çarpan ışık geçmişten mi geliyor? El fenerinin düğmesine bastığımda oluşan ışık zamanda yolculuk yapabiliyorsa neden ben el fenerinin düğmesini kapattığımda sönüyor? "Işık hızı" zaman duvarını aşmak için çıkmamız gereken hız limitini ifade etmiyor çünkü kütlesel olarak varlığımızı devam ettirebiliyor olmamız gerekir. Eğer öyle olsaydı adama sormazlar mı "Takyonlar konusuna ne diyorsun, onlar ışıktan da hızlı hareket ediyorlar" derler adama...
Peki diyelim ki dünyanın çevresinde ışık hızının %90 bir hızla dönüyoruz ve dünya ile ışık hızında haberleştigimizi farzedersek dünyadaki olayları anlık olarak takip etmeteye çalıştığımızda ne olur. Örnek vermek gerekirse ışık hızında bir internet bağlantısı ile video konferans yaptığımızda ne olur. Video akışı ayni ama zaman akışımız farklı olacağı için gecikmeli bir konuşma mı olacak nasıl olacak yani
Kısacası aynı anlı bir video bağlantı durumunda olursak biz iki farklı zamanda iki farklı video konferans baslatirsak gelecekle geçmişi birbirine baglayabilir miyiz ? Mantığım temel noktası ışık hızının altında hareket edecek olup ışık hızında haberlesebilmemiz.
mesela ben saatte 100 km hızla bir araba içinde hareket ediyorsam o an ven ve benim çevremdeki olaylar benim hayatıma aittir. ve geride bıraktığım kişiler icin de o an yaşadıkları ve çevrelerindeki olay onların hayatlarına aittir. yani zamanda kayma genişleme yaşanmaz. zaman değişmez. yani ben arabada 100 km hızla gidiyorsam o zamanda olan her şey tüm evren için geçerlidir.
Hocam bir soru soracağım: Bir nesnenin fotoğrafını çektiğimizde fotoğrafı son derece gelişmiş bir mikroskopla yakınlaştırdığımızda çektiğimiz fotoğraf kağıdının mı atomlarını görürüz veya fotoğraftaki nesnenin atomlarının fotoğrafını mı görürüz?
Again, Time does not have a velocity for itself becuase it is a dimension. We can only measure velocity with frame of time reference in newtonian mechanics. You can talk about YOUR temporal velocity, like a light seconds per second, which means time dialation, because at a high enough speed, time stretches noticebly for the traveler. Minimum spatial velocity is 0, while minimum temporal velocity is 1 (second per second).
Velocity of time can be a derivative to time of else one. dt/dt' = √(1-v^2/c^2) Well, is velocity just the location divided by time ?. in addition for that , velocity means change, right ?. Differentiated location in time interval, which is determined, also means velocity. So in the same way, if that is a differentiated time, then why we no agree as correct, like velocity equals time ?..
Ayhan bey ama saatler zamanı olcmuyorki,yani terazi veya termometre gibi bir şey degilki.sadece zamana denk gelecek şekilde tasarlanmış mekanik bir cihaz.veya elektronik.saate fiziksel veya elektronik olarak etki eden şey nedir? O cizhaz daha yavaş çalışsın?
Şuan aklıma şöyle bir fikir geldi sürmekte olan geçmişe gidebilirmiyiz. Yani kendimden hızlı bir kişinin yanına gittiğimde o kişiyimi yoksa o kişinin saliselerde olsa geçmişinemi giderim.
Ayhan hocam dünya güneşin etrafında 107 bin kilometreyle dönüyor çok hız yapmadan yörüngenden cıksak ve beklesek . Zamanda ileri biz mi gideriz dünya mı ileri gider. Bu sayede geçmişte yakalanmış olabilir mi?
Ayhan bey bazıları diyor ki ışık hızına asla asla çıkamazsınız ama biz çıkarız Ben de diyorum ki ışık hızı aşılacak . Işık hızının çok üstünde hızlar yapan araçlar icat edilecek tabii biz görecek miyiz bilmiyorum
Uzay gemisi neden donmuş gibi duruyor ya da uzay gemisinden bakınca dünya neden daha hızlı dönüyor anlayamıyorum bir bilgim eksik ama ne onu çözemedim. Tek mantıklı gelen şey enerjisi yüksek olanın zamanı daha yavaş akıyor.
Sevgılı Hocam, gıyabında kulaklarını çınlattım haberin olsun. Bugün şirkette araba kalmamış, kiralık araba verdiler. Yep yeni Golf. Aaaahhhh dedim Ayhan hocam için kullanacam bugün dedim içimden. İç tasarım sanki gece kulübü gibi, ama kullanım A380-800 kokpiti gibi 😂😂😂😂. Arabalara pek düşkün değilim gerekmedikçe ama sayende zevkle kullandım. Ama videoda bahsettiğin Işık hızına çıkamadı hocam :-))) Ama o gelecek de bir gün gelecek, biz gidemesekde 😅
Hocam diyorsunuzki. Işık hızını asla, asla vede asla aşamayız. Belki haklısınız (açıklamasınıda yaptınız) ama ben bunu neden bilmiyorum kabul edemiyorum.
Geçmişe dönemiyorsak geleceğe gittiğimizde orada kalmış olmuyor muyuz? 2023'ten 2024'e gittik diyelim orada kalmış olmaz mıyız? Eğer dönebiliyorsak herhangi bir şekilde geçmişe gitmek neden sorun olsun?
Işık hızına yakın seyahat eden kardeş dünyada duran kardeşinin saatini yavaş ilerliyor diye görmesi gerekmez mi? Kendisi değil dünya ışık hızına yakin hizda hareket ediyor sanmaz mi? Dünyayi niye fırıl fırıl dönüyor olarak görsün onu anlayamadim. Ya anlatim da bir hata var ya da ben yanlış anladım videoyu
Teoride bir açık var dunyada kalan insan ile uzaydaki adam surekli iletishimde olsa goruntulu arama diyelim . Bir birilerini surekli izleseler . Birisi donup kalmiş gibimi olucak ?
Ayhan Bey, aslında her akşam gökyüzüne baktığımızda geçmişe gitmiyor muyuz:) Daha doğrusu geçmişe bakmıyor muyuz:) Kendimizin olmasa da evrenin geçmişine... Yıldızların milyonlarca yıl önceki hali gözlerimizin önüne seriliyor...😉
07:25 Dünyanın çapı ile yörüngenin çapı aynı değil, yörüngenin çapı, dünyanın çapından daha büyük dolayısıyla uydulardaki GPS sistemlerinin saatlerinin dünya ile senkron edilmesi gerekir. O nedenle bu örnek yörünge özelinde verilemez çünkü dünyadan uzaklaştıkça zaman da yavaşlar gibi bir sonuca varmamıza sebep olur o nedenle de saçma. Sizin "gerçek" dediğiniz şey aslında ölçümde yaptığınız temel bir hata...
Cevabını ben verim, zaman enerjinin hareketinden başka bir ey değildir, Ne kadar hızlanırsak o kadar zamanı hızlı yaşarız, örnek: kaplumbağalar ile arıların hareketine bağlı oranla ömürleri, ) Seni uzun süredir takip ediyorum, anlatımın sanki kendin test etmiş gibi emin şekilde konuşuyorsun Bilim, gözlemlenmiş olabilecek kurgulardan başka bir şey değildir, ve şunu eklemek istiyorum çürütülemeyecek tek bir doğru vardır, o da her bilinen şeyin çürütülürmeye mahkum oldu bol şanslar
Yani kısacası "zaman yolculuğu" olarak hayal ettiğimiz "zaman sıçraması", zamanın herhangi bir noktasına ışınlanmak imkansız bir şey... Tek yapılabilen şey göreceli olarak zamanın akış hızını değiştirmek. Böyle düşününce de zaten zamanın hızını tersine çevirmemiz en azından şuan mümkün olmadığından zamanda geriye gitmenin bir yolu yok. Yine bilgilendirici bir video oldu teşekkürler sayın Donanımcı Baba :)
Ayhan hocam o kadar çok gelecekten bahsediyo ki artık onun gelecekten geldiğine ve gelecektekiler tarafından " geçmiştekilere zaman yolculuğunun imkansızlığını anlat bari " diye görevlendirildiğine inanıyore
Mersin kazısındaki geçitten gelmiş olabilir :))
Deminden şimdiye geldim. Bekleme suresini uzatırsan zamanla daha ileriye gidersin.
hahaha😂
Cem Yilmaz arog.
Her an geleceğe doğru gidiyoruz zaten. Acelem de yok, gidiş hızımdan gayet memnunum.
Yine müthiş bir video olmuş Ayhan hocam 👍
Ooo Ayhan hocam akşam videosu atmış :)
Işınlanma ile ilgilide bir video yapar mısın, ama ışınlanmanın neden yapılamayacağına dair değilde teorik veya pratik olarak yapılabilme ihtimallerine göre bir video olsun 🙂
Kaplan kaplani okumani oneririm bu konu uzre best bir yapit tasi kendisi ve de o kitap mevzuyu bana gore kapatmisdir kendi devrinde ve capinda...
@@sofilove...20 Yazarı kim ve dediğim gibi yapılabilme ihtimalleri üzerine yazılmış bir eser mi
Ayhan hocam okuldan geldim videonu izledim hemen emeğine sağlık.Seninle bilgilendikçe bilgileniyorum.
Belki söylenmiştir ama 4:15 anlatımında hata var Ayhan Hocam. Dünyadaki gözlemci için referans dünyanın zamanıdır. Işık hızının %90ı ile hareket eden bir roket ışık hızının %90ı ile hareket ediyordur, duruyormuş gibi görünmez. Ancak içindeki astronotun hareketleri dünyadan gözlemlendiğinde ağır çekimde gibi gelir.
ayhan bey videolarınızı çok beğeniyorum.benim favori konum karanlık bilim ama depremlerin nasıl oluştuğu hakkında bi video yapar mısınız? kanalda yapay depremler hakkında video var onu izleidm ama depremler neden olur nasıl olur bu tarz bir video da insanların bilinçlenmesi konusunda faydalı olur diye düşünüyorum.
Saygı Değer Administer Ayhan Hocam Şahsen Pazar Günleri Yayın Mevzularınız Gelecek Teknolojileri Ve Kurgu Tasarım Teorilerine Ayırsanız Daha Faydalı Olacaktır ... Şimdiden Emeğinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Akademik Ve Çarpıcı İçerikli Yayınların Devamını Canı Gönülden Dilerim...
Hocam sıhhatler olsun, günün sonunda :)
0:25 o tebessüm ne demek isdegini çok iyi anlıyorum abi,
Hocam iyi calismalar DOGON KABILESI ile ilgili bi video yapabilirsiniz acaba
Çok güzel videolar yapıyorsunuz
bekleme suresini uzatırsak zamanla daha ileriye gidebiliriz :)
sıkılmadan izlediğim tek adamsın
05:00 Peki, soru şu; "gözlemci dünyadan değil de AY'dan veya MARS'tan veya daha uzak bir noktadan bakarsa" roketi ne şekilde görecek?
Canlı dondurma teknolojisine parayı basardım. bazı teorik çalışmalar umut veriyor...uzun kış uykuları ya da tamamen donmaya benzer fiziksel olgular tek seferde olmasa bile geleceğe kısa atlamalar ile ulaşmayı mumkun kılıyor. aynı zamanda çok iyi bir sığınak teknolojisi de olur. az bir malzeme ile aylarca uyuyarak felaketleri atlatmak mümkün olabilr.
Cok yasarsak ne deyise bilir daha fazla kifmi daha fazla olay gorme ve hiss gecirmemi?hepsi hakkinda onlarca kitap ve dizinelerce dizi var hepsi bir yerdene sonra bayiyor...
@@sofilove...20 burada ışık hızına yaklaşmak için harcanacak kaynaklardan çok daha az bir kaynakla muhtemelen misal bir yıl yapılacak yolculukla aralıklı olarak toplamda bir yıl uyanık kalarak aynı zamana ulaşmayı kastettim. hatta uyma teknolojisi donmaya yaklaşırsa çok daha az uyanık kalmak mümkün. yani çok daha az yaşlanarak. uyurken pek bir şey görmek mümkün olmaz. evet dünya umutsuz bence de ama ilk ölenlerden olmak mı sona kalan olmak mı? esas sorun bu? değişen şartlar zamanla ne getirir ne götürür çok belirsiz ve felsefi olacaktır. ama göz göre göre ölümü beklemek mi yoksa son nefesine kadar mücadele etmek mi? zamanın ne getireceği görmeyi tercih ederim. bir noktada insanlar şunu anlamak zorunda önemli olan sayısal üstünlük değil etkinlik.bunu anlatmak için en iyi örnek stargate dizisi KADİMLER medeniyeti...Sayı az olabilir ama attıkları tekme düşmana her zaman çok sertti. belki bir dizi ama birçok konuda felsefi çıkarımları da vardır. benim görüşüm. izlemek istersen 340 küsür bölüm ve birkaç filmden oluşuyor :)))
@@sofilove...20 bu arada10 bil yıl beni baymaz hatta yeteceğini de sanmam meraklı bir adamım gidecek görecek çok yer ama az zaman var.😁
03:27 Uzaya giden ikizin saati de aynı şeylerden etkilenir dolayısıyla uzaya gidildiği andan itibaren senkron çalışamazlar.
Hoca sabahtan akşama kadar sizi konuşmalarınız dinleyebilirim konuşmanız çok güzel ve akıcı.. bilim videolar daha çok olursa sevinirim
Sayın hocam eline emeğine sağlık çok güzel paylaşım olmuş teşekürler ızmır den selamlar.
Peki o zaman bir soru sorayım hocam. Cern deki LHC gibi birşey yapsak ve içerisinde manyetizma ile ışık hızına yaklaşabilecek bir araç yapsak ve biri o araca binse ışık hızına yakın bir hızda hareket etse, geleceğe gitmek o zaman da geçerli olur mu. İlla rokete binip Dünyadan çıkması mı gerekir. 🤔
Zaman olarak gemideki geleceğe gidebilir fakat yaşlanmanın önüne geçemeyebilir gibi geliyor yani gemideki o yılı fiziksel olarak 60 yıl gibi geçirebilir gibi geliyo, 1 yılda hızlı bir yaşlanma yaşanabilir
02:50 Yani bu durumda bindiğim taksi "benim için" ileriye doğru giden bir zaman makinesi...
Emeğinize sağlik Ayhan hocam insallah kanalinizda gelisir sizden istegim vardi lutfen zamaniniz olursa Azerbaycan ordusunun silahlari hakinda video yapardiniz boyle bilgilere ihtihacimiz var
Peki uzaya gitmeden de geleceğe gidilebilir mi. Bir kapsül ve ona özel gir tünelde ışık hızına yakın seyahatle.
Arkadaşlar hocamız yine bizi şaşrtmadı👍❤
Ozaman karadelikler icin yas ve zaman kavrami bizdekinden farklı ordaki 1 saat bizdeki 100 yıla eşitse ilk kara delikler aslında daha çok genc tir demek oluyor evrenin baslangıçındaki zamanda kalmışlar demek 🤔🤔🤔🤔 yoksa yanlışmı anladım olayı 😱
Konum olarak sabit duran uzunluğu genişliği ve derinliği olan bir küp kendi etrafında ışık hızına yakın bir hızda dönerse köşeleri ışık hızına yakın bir hızda hareket ederken merkezi sıfır noktasında duracak ve hareket etmemis olacak bu durumda köşeleri zamanda yolculuk yaparken merkezi geçmişte mi kalacak?
Çok düşünülesi bir soru bu
Mesela bu küpün tam ortasında bir planck küpü var ve büyük küpden daha yavaş çizgisel hızla döner..
v=2π.r/T
Normal şartlarda katı bir cismin r yarıçapı üzerindeki her noktanın açısal hızı değişmez ama burada izafiyet var..
Bu örnekde T periyod zamanları değişecektir..
Ana küp T zamanda dönerse
planck küpü k>1 icin T.k kadar zamanda döner.
Burada k zamanın zamana göre türevi olup şu sekilde buldum ;
k= dt/dt' = √(c^2-Va^2)/(c^2-Vp^2)
yani planck küpünde 1 saniye geçerse
ana küpde √(c^2-Va^2)/(c^2-Vp^2).sn bu kadar saniye geçer..Bu, periyodlarında aynı olamayacağı anlamına gelir ve şu kabule ulaşırım ;
[[[[Aynı olayı büyük küp daha kısa sürede tamamlar...]]]
Bu olaya bir tam dönüş dersek, büyük küp bir tam dönüş yaptığında planck küpü henüz tam dönememiştir..
Büyük küp 1 tam dönüş yaptığında T kadar zaman geçerken , planck küpü için T.k kadar zaman geçer ve k>1
Demekki bu küp ışığa yakın hızla dönerse , ortasındaki planck küpü daha bir tam tur atamadan , köşeler tam bir tur atmış olacak..Eğer bu katı cisim kritik bir yumuşaklıkda ise kırılmaz..Ancak her geçen tur için köşe noktaları planck köşeleri noktalarının üzerinde burulmaya başlayacak çünkü açısal hız eşit değil..
Planck küpü ile ana küp arasında 1 tam dönüşte x kadar fark varsa , 2 tam dönüşde 2x kadar fark vardır ama cosinüs konumunda birbirlerine yaklaşırlar...
O HALDE BU MÜTHİŞ BİR BURULMA HAREKETİDİR..
İlk önce ana küp cosinüs düzleminde incelmeye başlayacak ve belirli bir kritik değerden sonra içeriye batmaya başlayacak, ve öyle bir n'inci dönüş vardır ki küpün tam ortası sadece planck küpü kadar kalır..
Sana da birşey hatırlattı mı ?
KARADELİKLER
Böyle bir küpün tam ortasını asla göremezdik çünkü planck uzunluğu kadardır..Biz sadece tüm küpün boş bir oyuk bölge etrafında döndüğünü görecektik..Muhtemelen ona karadelik derdik..
Bu soru aklıma şu çıkarımı da getirdi :
belki de karadeliklerin içi uzay-zamanın çok fazla sayıda burulduğu ve kat kat olduğu yerlerdir..Eğer öyleyse , öyle bir zaman vardır ki dönüş yavaşlar ve ilk foton oradan kaçmaya başlar...
4. Boyut en sevdiğim konulardan biri! 😆👍
Mükemmel bir sunum her zamanki gibi 👍
Unutulan RUS kozmonot geldi aklıma 2,7 sn bizden gelecekte yaşıyordu.
Her deyilene inanmamakda gerek ABI gunumuz bilgi kirliliyi dunyasi...Bazi seyleri asla gozlemliyemeden olucez...deneyimlemenden kabullenmek guzeldir
Sırf video nun sonunda yaptığınz el hareketini görmek için sonuna kadar izliyorum 😂😂 bilgilendirme için teşekkürler😊😊
08:27 Şu "asla" kelimesi kadar insanı kışkırtan başka bir kelime bilmiyorum...
Roket ışık hızına yaklastikca madde ile ışık enerji arasında kalmaz mi tekrar 180 derece manevra yapması ayrı dert dünyaya dönunceye yani yavasladikca ışık maddeye nasıl dönüşecek şu an ışığı maddeye dönüştürecek teknoloji ye sahip olan tek şey fotosentez yapan bitkiler
Ayhan Hocam mümkünse geçmişe gidebilmek isterdim fakat bişeyleri değişmek için değil , teknolojinin olmadığı bir devirde yaşayabilmek için…
30unu göremeden 🪦⚰️
Ayhan bey bir noktayı düzeltmek isterim. İkizler paradoksu bir paradoks değil dediniz ama paradoksluğu şuradan kaynaklanıyor. Uzay mekiğinde giden ikiz için zamanın yavaşladığını söylüyoruz. Fakat hareket de göreceli olduğu için uzay mekiğindeki insan "dünya benden ışık hızına yakın hızda uzaklaşıyor" deyip hesaplamasını kendisine göre yaparsa bu sefer kendisi yaşlı, dünyadakiler genç kalmış oluyor. Bu paradoks da bir kabul ile çözülüyor. O da: ivmelenen taraf diğerine "göre" hareket etmiştir. Yani ivmelenen gemiyi denklemde giden değişken olarak alıyoruz. Gemideki ikiz de böyle yapıyor ve ortada paradoks kalmıyor :D Bu kabulün yapılmasına kadar bunun adı paradokstu.
Biz uzayda yer çekimi olmadığı için aşağısının yukarısının olmadığını biliyoruz peki gezegenler yıldızlar karadelikler vs ağırlıklarından dolayı uzayı hep bir gönde büküyorlarsa aşağısının orasının olduğunu göstermez mi?
Iyide aklima bir shey geldi,o zaman biz gelicekte diger yildizlara gitmek icin cok yuksek suratli gemiler yapsak,tutalim ki,ishiq hizinin yuzde 90 ni kadar,o zaman oraya gitmek gereken zamandan cok daha gecmi gedicez?
Boşlukta bir cisme mesela 100 m/s² ivme verdikten sonra o cisme bir sürtünme kuvveti veya karşı yönden ivme gelmese sürekli hızlanacağı için bir süre sonra nasıl ışık hızına ulaşamıyor. Ve hani diyoruz ya ışık hızına ulaşan bir madde enerjiye dönüşür diye. Ama boşluktabir madde ışık hızına ulaşsa boşlukta sürtünme yokken o nasıl enerjiye dönüşecek. O madde içinde bir görecelik olmaz mı yani kendisine göre ışık hızından düşük bir hızda gittiğini görmez mi
09:00 Işığı düşünüyordum da, şu an gözüme çarpan ışık geçmişten mi geliyor? El fenerinin düğmesine bastığımda oluşan ışık zamanda yolculuk yapabiliyorsa neden ben el fenerinin düğmesini kapattığımda sönüyor? "Işık hızı" zaman duvarını aşmak için çıkmamız gereken hız limitini ifade etmiyor çünkü kütlesel olarak varlığımızı devam ettirebiliyor olmamız gerekir. Eğer öyle olsaydı adama sormazlar mı "Takyonlar konusuna ne diyorsun, onlar ışıktan da hızlı hareket ediyorlar" derler adama...
Evet gözüne çarpan ışık geçmişten geliyor,Güneş ışınları 8 dakika geriden geliyor mesela.
Güneşten gelen ışık 8 dakika geç geliyorsa senin 100 metre veya 1 metre mesafeden gördüğün ışığın geç geldiğini farketmen imkansız gibi.
Ayhan abi tayvanin askeri gücü ve Tayvan verilen gelişmiş silahları incelermisin
trex in nasıl davuk oldu onunla ile ilgili video yap pls
05:10 Zaman genişlemesi acaba ölümsüzlüğün çözümü olabilir mi :)
Gelecekte en cok merak ettıgım altay cıktımı dolar düştümü
Zaman evrende her yerde ayni sonucta kalbimizin atis hizi belli nasil olacak gelecege gitmek? Bizim boyutta imkansiz baska boyutta olabilir.
Peki diyelim ki dünyanın çevresinde ışık hızının %90 bir hızla dönüyoruz ve dünya ile ışık hızında haberleştigimizi farzedersek dünyadaki olayları anlık olarak takip etmeteye çalıştığımızda ne olur. Örnek vermek gerekirse ışık hızında bir internet bağlantısı ile video konferans yaptığımızda ne olur. Video akışı ayni ama zaman akışımız farklı olacağı için gecikmeli bir konuşma mı olacak nasıl olacak yani
Kısacası aynı anlı bir video bağlantı durumunda olursak biz iki farklı zamanda iki farklı video konferans baslatirsak gelecekle geçmişi birbirine baglayabilir miyiz ? Mantığım temel noktası ışık hızının altında hareket edecek olup ışık hızında haberlesebilmemiz.
Sihhatler olsun kardesim...
mesela ben saatte 100 km hızla bir araba içinde hareket ediyorsam o an ven ve benim çevremdeki olaylar benim hayatıma aittir. ve geride bıraktığım kişiler icin de o an yaşadıkları ve çevrelerindeki olay onların hayatlarına aittir. yani zamanda kayma genişleme yaşanmaz. zaman değişmez. yani ben arabada 100 km hızla gidiyorsam o zamanda olan her şey tüm evren için geçerlidir.
Işık hızına yaklaşan kişi için aslında her şey durmuş gibi olması gerekmiyor mu? Sizin söylediğinizin tam tersi olması lazım yani
Hocam bir soru soracağım:
Bir nesnenin fotoğrafını çektiğimizde fotoğrafı son derece gelişmiş bir mikroskopla yakınlaştırdığımızda çektiğimiz fotoğraf kağıdının mı atomlarını görürüz veya fotoğraftaki nesnenin atomlarının fotoğrafını mı görürüz?
Zaman Makinesi tarifi verir misin hocam
Zaman makinesi kitabi...)))Kaplan Kaplan...Vs vs
Again, Time does not have a velocity for itself becuase it is a dimension. We can only measure velocity with frame of time reference in newtonian mechanics. You can talk about YOUR temporal velocity, like a light seconds per second, which means time dialation, because at a high enough speed, time stretches noticebly for the traveler. Minimum spatial velocity is 0, while minimum temporal velocity is 1 (second per second).
Velocity of time can be a derivative to time of else one.
dt/dt' = √(1-v^2/c^2)
Well, is velocity just the location divided by time ?. in addition for that , velocity means change, right ?. Differentiated location in time interval, which is determined, also means velocity. So in the same way, if that is a differentiated time, then why we no agree as correct, like velocity equals time ?..
Ayhan Hocam merhabalar size zahmet birde uzay şirketi Relativity Space sizden dinlersek çok güzel olur sevgiler saygılar.
çok hızlı giden bir uzay gemisine bakınca onu nasıl duruyormuş gibi görüyoruz? anlamadım.
Bunlar bildiğin konular bende yeni bir gelişme oldu zannettim neyse geçmiş e ve geleceğe gitmek imkansız şimdiki zamanı değerlendir yeter
Bunlar güncel konular begenmediysen gidebilirsin
Geçmişe gitmenin neden imkansız olduğuyla ilgili bir video gelse güzel olur bunun hala mümkün olduğunu düşünenler var
Geleceğe gitmek çok basit, her daim yapıyoruz. Yalnız geleceğe varınca ona "şu an" demeye başlıyoruz o kadar.
Benim istediyim gecmise gide bilmek Amma ben hayelci insan deyilim o yuzden su anki hayatimda istediklerimi yasayib olmek konu...
Ayhan bey ama saatler zamanı olcmuyorki,yani terazi veya termometre gibi bir şey degilki.sadece zamana denk gelecek şekilde tasarlanmış mekanik bir cihaz.veya elektronik.saate fiziksel veya elektronik olarak etki eden şey nedir? O cizhaz daha yavaş çalışsın?
Benim anlamadığım şey madem hızlı olan şeyleri biz yavaş görüyorsak ışığı neden yavaş görmüyoruz ? Cevaplarsanız çok sevinirim
Şuan aklıma şöyle bir fikir geldi sürmekte olan geçmişe gidebilirmiyiz. Yani kendimden hızlı bir kişinin yanına gittiğimde o kişiyimi yoksa o kişinin saliselerde olsa geçmişinemi giderim.
Yıldızlararası ve mesaj(contact) filmlerini izlemenizi tavsiye ederim.
Ayhan hocam tamam geleceğe veya geçmişe şimdilik gidemiyoruz peki bir yerden bir yere ışınlanma mümkün müdür sizce iyi yayınlar
Benimde bu konuda çalışmalarım var günün 24 saati uyuyorum her seferinde 1 gün geleceğe varıyorum
Ayhan hocam peki bu zaman farkı hizlara göre ölçme yöntemi var mı
Ayhan hocam dünya güneşin etrafında 107 bin kilometreyle dönüyor çok hız yapmadan yörüngenden cıksak ve beklesek . Zamanda ileri biz mi gideriz dünya mı ileri gider. Bu sayede geçmişte yakalanmış olabilir mi?
Ayhan bey bazıları diyor ki ışık hızına asla asla çıkamazsınız ama biz çıkarız Ben de diyorum ki ışık hızı aşılacak . Işık hızının çok üstünde hızlar yapan araçlar icat edilecek tabii biz görecek miyiz bilmiyorum
Peki Ayhan abi geleceğe gitmek yerine geleceği görebilsek bir bakış atabilsek bununla ilgili bir video gelir mi
Uzay gemisi neden donmuş gibi duruyor ya da uzay gemisinden bakınca dünya neden daha hızlı dönüyor anlayamıyorum bir bilgim eksik ama ne onu çözemedim. Tek mantıklı gelen şey enerjisi yüksek olanın zamanı daha yavaş akıyor.
Başka yerden dinlemedim senden bekledim sayın tarakçızade
Sevgılı Hocam, gıyabında kulaklarını çınlattım haberin olsun. Bugün şirkette araba kalmamış, kiralık araba verdiler. Yep yeni Golf. Aaaahhhh dedim Ayhan hocam için kullanacam bugün dedim içimden. İç tasarım sanki gece kulübü gibi, ama kullanım A380-800 kokpiti gibi 😂😂😂😂. Arabalara pek düşkün değilim gerekmedikçe ama sayende zevkle kullandım. Ama videoda bahsettiğin Işık hızına çıkamadı hocam :-))) Ama o gelecek de bir gün gelecek, biz gidemesekde 😅
Hocam diyorsunuzki. Işık hızını asla, asla vede asla aşamayız. Belki haklısınız (açıklamasınıda yaptınız) ama ben bunu neden bilmiyorum kabul edemiyorum.
Gidebilmek benim için çok birşey ifade etmiyor çünkü geri asla dönemeyeceğiz.
.
Abi bilim videosu ne zaman atcan hepsi tükendi de
Ayhan Hoca efendinin o kadar çok videosu var ki linkini yukarıya bırakıyorum diyemiyor artık. Hangi birini bıraksın. Hocam ilgiyle takip ediyoruz.
Fiziksel olarak geleceğe ya da geçmişe gidiş sıkıntılı olsa da bilinç aktarımı tarzında veya buna benzer bir şey mümkün olabilir mi acaba
Geçmişe dönemiyorsak geleceğe gittiğimizde orada kalmış olmuyor muyuz? 2023'ten 2024'e gittik diyelim orada kalmış olmaz mıyız? Eğer dönebiliyorsak herhangi bir şekilde geçmişe gitmek neden sorun olsun?
Komplo teorisi bükücü Ayhan Hocamız Gene Bizi geleceğe götürmeye çalıştı ama bı sorun var Geleceğe neyle gidicez dünyada
10 bin sene sonra izleyen adamlar Ayhan abinin ya deli yada dahi olduğunu düşünecekler 😀
ayhan beyden sıkılmaya başlatan tek benmiyim
Işık hızına yakın seyahat eden kardeş dünyada duran kardeşinin saatini yavaş ilerliyor diye görmesi gerekmez mi? Kendisi değil dünya ışık hızına yakin hizda hareket ediyor sanmaz mi? Dünyayi niye fırıl fırıl dönüyor olarak görsün onu anlayamadim. Ya anlatim da bir hata var ya da ben yanlış anladım videoyu
Hocam h-6 uçağını analiz edermisiniz
Tabi efem
Ayhan hocam hafıza prensibi videosu gelsin :)
Geleceğe gitmek geçmişe,geçmişe gitmekte geleceğe gitmek anlamına geliyor. Biraz düşünün bence
Nasıl 88 mil hıza çıkınca zaman yolculuğu yapamıyoruz olur mu öyle şey 😨
Teşekkürler hocam 👍
Ya gerçekten olay zaman genişlemesi değil de, biz bir karadeliğe yaklaşıyorsak?
Teoride bir açık var dunyada kalan insan ile uzaydaki adam surekli iletishimde olsa goruntulu arama diyelim . Bir birilerini surekli izleseler . Birisi donup kalmiş gibimi olucak ?
Herhangi bir şekilde iletişimde olamazlar ışık hızının %90’ındayken arama tarzı şeylerin sinyalleri çok çok daha yavaş kalır
@@cagan203 bilemeyizki bunu o hıza ulaşan teknoloji bulunursa iletişim araçlarıda gelişir.
Ayhan Bey, aslında her akşam gökyüzüne baktığımızda geçmişe gitmiyor muyuz:) Daha doğrusu geçmişe bakmıyor muyuz:) Kendimizin olmasa da evrenin geçmişine... Yıldızların milyonlarca yıl önceki hali gözlerimizin önüne seriliyor...😉
Deminden şimdiye geldik :)
Ikizler paradoksunda roketteki kardeşin perspektivinden hareket eden dünya oluyor. Paradoks kısmı sanırım bu.
07:25 Dünyanın çapı ile yörüngenin çapı aynı değil, yörüngenin çapı, dünyanın çapından daha büyük dolayısıyla uydulardaki GPS sistemlerinin saatlerinin dünya ile senkron edilmesi gerekir. O nedenle bu örnek yörünge özelinde verilemez çünkü dünyadan uzaklaştıkça zaman da yavaşlar gibi bir sonuca varmamıza sebep olur o nedenle de saçma. Sizin "gerçek" dediğiniz şey aslında ölçümde yaptığınız temel bir hata...
Bravo hocam çok doğrudur selam olsun size
Zaman nedir? Ayhan
Cevabını ben verim, zaman enerjinin hareketinden başka bir ey değildir, Ne kadar hızlanırsak o kadar zamanı hızlı yaşarız, örnek: kaplumbağalar ile arıların hareketine bağlı oranla ömürleri, )
Seni uzun süredir takip ediyorum, anlatımın sanki kendin test etmiş gibi emin şekilde konuşuyorsun
Bilim, gözlemlenmiş olabilecek kurgulardan başka bir şey değildir, ve şunu eklemek istiyorum
çürütülemeyecek tek bir doğru vardır, o da her bilinen şeyin çürütülürmeye mahkum oldu
bol şanslar
Bebişi öp bizim yerimize ''Ayhan BABA '' :)
Ayhan hocam merhabalar, ben geçmişten geliyorum :)
Işık hızından daha yüksek hızlar olduğu kanıtlandı ve warp motoru yakındır. Bekle bizi yıldız federasyonu :D Kork bizden klingon :D
8:35 tırtıllar asla asla asla asla, kahverengi bot giymez..
Hocam bu zamanda yolculuk değil anti-aging
Ayhan hocam diyelimki bu ikizler kuantum dolanıklığıyla birbirlerine bağlı o zaman sonuç nasıl olurdu ?