Liebe Frau Dr. Kolberg, ich möchte mich auf diesem Wege ganz herzlich bei Ihnen bedanken. Ihre Videos sind sehr gut erklärt, nachvollziehbar und begleiten mich schon während der gesamten Ausbildung zur Rechtsanwaltsfachangestellten. Der Dopamin-Effekt ist immer wieder ein Erlebnis:-).
Danke auch für dieses Audio! Vermutlich eine in der Praxis kaum vorkommende Konstellation, die mir aber in den Sinn kam: Was passiert bei einer anberaumten mündlichen Verhandlung vor dem Landgericht, bei dem Kläger und Beklagter erscheinen, aber beide ohne ihre Provessbevollmächtigte? Anträge stellen können sie nicht, sie sind nicht postulationsfähig. Beraumt der Richter dann einfach einen neuen Termin an?
Ich verstehe: Wenn der Kläger nicht zum Termin erscheint, wird die Klage abgewiesen. Aber wenn der Beklagte nicht zum Termin erscheint, bekomme ich als Kläger noch lange nicht Recht. Na, herzlichen Glückwunsch^^ 🥴
Lieber Markus, ja, das klingt ungerecht, aber beim tieferen Denken über die Konsequenzen ist die Regelung gut und beugt Rechtsmissbrauch vor. Und wenn der B säumig ist, bekommt ja ein vorläufig vollstreckbares Versäumnisurteil (eine tolle Sache!) Aber die Klage muss natürlich schlüssig sein und nicht völlig absurd! Und wenn der Kläger erst klagt und dann nicht erscheint, wird abgewiesen. Aber wenn er dann doch will- zack Einspruch und das Verfahren geht weiter. Das ist schon prima so! LG, Katharina Kolberg
@@vonrechtundschuld-lerncoac767 Ich verstehe nicht wie Ausländische Kriegsflüchtlinge, im Zufluchtsland Deutschland, einen Deutschen Vater von 2 Kleinkinder Böswillig Schwere Hirnverlezungen zufügen kann und dazu noch selbsverständlich nach einem langmonatigen Koma eine Prozess- und Geschäftsfähigkeit nicht in Frage gestellt wird was aber eine offenkundige Tatsache gewesen war und da auch die davon getragene Behinderung einfach Ignoriert wurde und die Täter dabei nicht einmal für diese Versuchte Mordtat bestraft wurden! Fakt ist, daß ein Politischer Mord statt fand, daß zuerst als Versuchter Mord und dann als Versuchter Totschlag Verhandlet worden ist! Meine Fragen dazu ist; wie kann das Oper seine Völkerrechtliche Verpflichtung warnehmen und das URTEIL (ein Versäumnisurteil) zwagsvollstrecken wenn doch die Geistige Fähigkeit durch die davon getragen Behinderung eingeschrenkt ist! Was soll der Betroffene mit einem Titel anfangen das er nicht vollstrecken kann? Also die jenigen die im diesem Fall viel Geld bekommen haben ist die Justizkasse, der Rechtsanwalt und andere Juristischen Personen der BR- deutschen Gerichtsbarkeit! Wer übernimmt die Immatrielle Schadenswiedergutmachung der Familie? Zubeispiel wurde der Geschädigte nie endschädigt! Dazu kommt noch die Spätfolgeschäden der Abkömmlinge! Wie werden die Materiellen und Immateriellen Spätfolgeschäden der Abkommlinge wieder gutgemacht? Ich Bin wirklich auf diese Ausrede gespannt? Wobei Ich Ehrlichgesagt keine Antwort erwarte! Man erkennt hier sehr gut Struckturen der NASOS in der Knechtschaft der NaZis, die mit ihren Jurischtische Personen (Rechtsanwälte) ein Konstruckt erschuffen um das Millgramexperiment zu verwenden, daß wie damals mit der IG-Faben und IG-Metall angewandt wurde um Massenmord an Menschen zu Praktizieren den Holocóust weiter Führen zu können!
@@Nh1987Marko Ihr Fall ist ein Strafrechtsfall und dazu ein sehr politischer. Sie sind sehr emotional und ich bin leider als Lehrerin für Abläufe in zivilen Verfahren die falsche Adresse.
Liebe Frau Dr. Kolberg, ich möchte mich auf diesem Wege ganz herzlich bei Ihnen bedanken. Ihre Videos sind sehr gut erklärt, nachvollziehbar und begleiten mich schon während der gesamten Ausbildung zur Rechtsanwaltsfachangestellten. Der Dopamin-Effekt ist immer wieder ein Erlebnis:-).
so gut erklärt 😍 diese Audios helfen wahnsinnig gut!!!!
Ihre Videos sind super hilfreich! Danke 🙏🏻
ich hab erst jetzt verstanden das mit versäumnis das nicht erscheinen gemeint ist
Danke auch für dieses Audio! Vermutlich eine in der Praxis kaum vorkommende Konstellation, die mir aber in den Sinn kam: Was passiert bei einer anberaumten mündlichen Verhandlung vor dem Landgericht, bei dem Kläger und Beklagter erscheinen, aber beide ohne ihre Provessbevollmächtigte? Anträge stellen können sie nicht, sie sind nicht postulationsfähig. Beraumt der Richter dann einfach einen neuen Termin an?
Vielen Dank für die lehrreichen Videos
Danke für das Lob!
Ich verstehe: Wenn der Kläger nicht zum Termin erscheint, wird die Klage abgewiesen. Aber wenn der Beklagte nicht zum Termin erscheint, bekomme ich als Kläger noch lange nicht Recht. Na, herzlichen Glückwunsch^^ 🥴
Lieber Markus, ja, das klingt ungerecht, aber beim tieferen Denken über die Konsequenzen ist die Regelung gut und beugt Rechtsmissbrauch vor. Und wenn der B säumig ist, bekommt ja ein vorläufig vollstreckbares Versäumnisurteil (eine tolle Sache!) Aber die Klage muss natürlich schlüssig sein und nicht völlig absurd!
Und wenn der Kläger erst klagt und dann nicht erscheint, wird abgewiesen. Aber wenn er dann doch will- zack Einspruch und das Verfahren geht weiter. Das ist schon prima so! LG, Katharina Kolberg
@@vonrechtundschuld-lerncoac767 Vielen Dank für die Erläuterung 😉
@@vonrechtundschuld-lerncoac767 Ich verstehe nicht wie Ausländische Kriegsflüchtlinge, im Zufluchtsland Deutschland, einen Deutschen Vater von 2 Kleinkinder Böswillig Schwere Hirnverlezungen zufügen kann und dazu noch selbsverständlich nach einem langmonatigen Koma eine Prozess- und Geschäftsfähigkeit nicht in Frage gestellt wird was aber eine offenkundige Tatsache gewesen war und da auch die davon getragene Behinderung einfach Ignoriert wurde und die Täter dabei nicht einmal für diese Versuchte Mordtat bestraft wurden!
Fakt ist, daß ein Politischer Mord statt fand, daß zuerst als Versuchter Mord und dann als Versuchter Totschlag Verhandlet worden ist!
Meine Fragen dazu ist; wie kann das Oper seine Völkerrechtliche Verpflichtung warnehmen und das URTEIL (ein Versäumnisurteil) zwagsvollstrecken wenn doch die Geistige Fähigkeit durch die davon getragen Behinderung eingeschrenkt ist!
Was soll der Betroffene mit einem Titel anfangen das er nicht vollstrecken kann?
Also die jenigen die im diesem Fall viel Geld bekommen haben ist die Justizkasse, der Rechtsanwalt und andere Juristischen Personen der BR- deutschen Gerichtsbarkeit!
Wer übernimmt die Immatrielle Schadenswiedergutmachung der Familie?
Zubeispiel wurde der Geschädigte nie endschädigt!
Dazu kommt noch die Spätfolgeschäden der Abkömmlinge!
Wie werden die Materiellen und Immateriellen Spätfolgeschäden der Abkommlinge wieder gutgemacht?
Ich Bin wirklich auf diese Ausrede gespannt? Wobei Ich Ehrlichgesagt keine Antwort erwarte!
Man erkennt hier sehr gut Struckturen der NASOS in der Knechtschaft der NaZis, die mit ihren Jurischtische Personen (Rechtsanwälte) ein Konstruckt erschuffen um das Millgramexperiment zu verwenden, daß wie damals mit der IG-Faben und IG-Metall angewandt wurde um Massenmord an Menschen zu Praktizieren den Holocóust weiter Führen zu können!
@@Nh1987Marko Ihr Fall ist ein Strafrechtsfall und dazu ein sehr politischer. Sie sind sehr emotional und ich bin leider als Lehrerin für Abläufe in zivilen Verfahren die falsche Adresse.