Для обеспечения жесткости характеристики более предпочтительна схема 2-х диодного полумоста со средней точкой. К ТОМУ ЖЕ ОНА ЭКОНОМИЧНЕЕ - диоды дорогие . По бедности можно ее применить и для простой сварки. 4-х диодная мостовая схема выдает более мягкую вых. характеристику.
лайк, а для самозащитной проволоки и тонкого металла, 0.8-1мм какой режим и способ регулировки оптимален? универсальность не нужна. только тонкий металл. и если там токи не слишком большие не попробывать ли шим какой на мощных полевиках?
Это называется размышление в слух, но не для публики. Можно всё сделать гораздо проще с вольто-добавкой без этого жуткого огорода и будет варить с тиристорным управлением довольно не плохо. но совершенно по другой схеме, при условии двух двух - фазного питания. Важно избавится, или вернее максимально сгладить резанную переменную составляющею постоянного тока. Так-же опробована ПА сварка с прекрасными результатами на всех режимах, где в качестве источника тока использован 200 амперный генератор постоянного тока с жёсткой характеристикой, управление по возбуждению.
Вы позиционируете себя как специалиста по вопросам электроники и сварки. Не могли бы вы предоставить народу свои практические разработки для повторения. При условии однофазного питания. Без ненужных рассуждений и конкретно. Или слабо?
Можно ли простую сварку переменного тока с регулировкой тока магнитным шунтом ( оставив шунт ) переделать в полуавтомат , дополнив диодами и всем что нужно для полуавтомата ? Ведь у нее то как - никак не жесткая , а крутопадающая выходная характеристика на дугу . Какой идеальное по величине должно быть максимальное выходное напряжение для полуавтомата ??? У заводских оно сильно разнится - от 40 до 58 вольт. Какое надо? Опыт изготовления и правильного расчета имею по изготовлению простых СА - вых. характеристики и ток хол. хода отличные . Сеть СА не садят.
Здравствуйте. Хорошее видео! У меня есть самодельный аппарат, но в нем кто-то "ковырялса" и не знаю теперь, что, куда. Вы не могли мне помочь разобраться, я не сильный спец в сварках. Спасибо.
Я не очень понял,можно всё-таки варить кузовщину точками комфортно при такой схеме.метал 0.6-0.8мм. У меня трансформаторный п/а самый простой.я сним так намучился что не знаю что делать, попробовать по вашей схеме доработать но подойдёт это для кузовных работ?или купить китайца.
Сначала я сделал п/а со ступенчатым изменением сварочного тока для сварки кузовщины и тоже намучился с ним. Заменил Др. на другой и всё выравнялось, аппарат начал варить кузовщину точками просто отлично, как толстые, так и тонкие металлы. ua-cam.com/video/LUcyBAlRaJU/v-deo.html
Я не понимаю неприятия Владимиром Черном фильтра сварочного тока с применением конденсаторов большой ёмкости...Особенно для сварки тонких стальных пластин , в том числе кузовщины ! У меня САМОДЕЛЬНЫЙ полуавтомат с тиристорами , ступенями и конденсаторами уже два с лишком десятка лет , сколько я переварил и кузовов , и просто тонкого листового металла , и профильных труб , и труб отопления - ИДЕАЛЬНО !!! При чём варил толщины от 0,4 мм до 20 мм ( с разделкой кромок ) , БЕЗ ПРОБЛЕМ ! Я не знаю что за проблема ЗАЖЕЧЬ ДУГУ , конденсаторы дают импульс , достаточный для поджига , а потом дуга удерживается СL-фильтром ( конденсаторы+дроссель) , причём в дросселе даже обмотки подмагничивания нет ! Правда я сейчас силу тока в полуавтомате переключаю ступенями , а тиристорами управляю РДС - характеристика дуги ПАДАЮЩАЯ получается , что для полуавтомата фигово , а для РДС - самое ТО...
спасибо за ответ.посмотрю ваши видео для понимания своей ситуации. Подскажите а можно вам на почту скинуть фото начинки своего п/а чтобы понять имеет смысл што-то в нем делать или он безнадёжен?
@@user-cy8rf8zr9f Андрей, фотки посмотрел, аппарат хороший, надо только довести его до "ума". Планирую на днях опубликовать новое видео, там всё Вам и расскажу.
Спасибо что посмотрели.я хотел до весны поэкспериментировать с ним а если не пойдет то покупать новый аппарат.Случайно наткнулся на ваш канал, очень мало технически грамотных видео но радует что они есть!
Здравствуйте. Как можно с Вами связаться? Можно через почту. У меня самодельный аппарат "Голиаф" возможно знаете. Он работает. Но есть пару вопросов. Спасибо.
Я не согласен , что двух полупериодная не варит с углекислотой . У меня сделана на торе двух полупериодная со средней точкой на тиристорах по минусу . Первичка сделана с отводами , рассчитывал минимальное напряжения на 18 вольт . Оказалось многовато напряжения для тонкого металла , добавил схему управления тиристорами , теперь минимальное напряжения с 14 вольт могу плавно регулировать. Могу отключить управления тиристорами , работают как диоды, переключаю ступени, каждая ступень через 2 вольта . Дроссель двух обмоточный с несколькими выводами могу увеличить и уменьшить индуктивность дросселя . Рассчитывал дроссель по формуле В.Володина.
Я варил с 12 вольт, только это сваркой назвать не могу. Не любит П/А с Со2 отсутствия части синусоиды, он будет работать не стабильно. ua-cam.com/video/LUcyBAlRaJU/v-deo.html
@@vladimirchern7751 Я согласен что с 40 вольт убавить до12 вольт варить не будет. Но делать полуавтомат и покупать комплектующие запчасти это не рентабельно.
@@SanSan-mx4yv 8 лет назад я сам делал полуавтомат, инверторные дорого стоили . Если есть из чего делать то можно и делать. Купить проще , при покупке деталей вылезет сумма 15т, а то и больше.Каждый решает сам как поступить.
@@vladimirchern7751 да хотелось бы собрать один из двух сварочников . Есть телвин 135 не варит с новья поэтому почти не использовался . Есть фубаг 180 варит норм но протяжка устала рукав устал да так корпус тоже устал . Полуавтоматы они оба. Старые .трансформаторные .
А почему нельзя самому сконструировать инвертор ? ЗНАЯ ПРИНЦИПЫ РАБОТЫ И СТРУКТУРНУЮ СХЕМУ сделать совсем не сложно . Трудности совсем в ином - создать высококачественный аппарат для высокой надежности потребует дорогостоящей элементарной базы, влетящей в копеечку. Иногда проще и дешевле купить инвертор готовый от известных производителей , а не родом из азиатских стран типа ДЕШЕВЫЙ КИТАЙ.
Как реализовать возможность сварки трансформаторного ( не инверторного ) типа варить как электродом, так и проволокой ? Ведь для дуговой ММА сварки нужна исключительно только крутопадающая характеристика дуги , а для ПОЛУАВТОМАТА - ЖЕСТКАЯ . В одном случае выражаясь по- простому трансформатор должен быть ПЛОХИМ силовым трансформатором , а другой НАОБОРОТ СПОСОБНЫМ ДЕРЖАТЬ СТАБИЛЬНО ВЫХОДНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ . Как ВЫ лично в своем полуавтомате реализовали ДВЕ абсолютно различные характеристики ? У ИНВЕРТОРОВ ВСЕ ЯСНО, а у трансов?
З Новим Роком Вас. Миру, добра, здоровя і щастя.
Про дроссель с подмагничиванием можно услышать? Для чего, какие параметры, физика процесса...
Для обеспечения жесткости характеристики более предпочтительна схема 2-х диодного полумоста со средней точкой. К ТОМУ ЖЕ ОНА ЭКОНОМИЧНЕЕ - диоды дорогие . По бедности можно ее применить и для простой сварки. 4-х диодная мостовая схема выдает более мягкую вых. характеристику.
С наступающим Новым Годом Вас!
Спасибо, Александр! И Вас с Новым Годом!
Чудовий подарунок на Новий Рік дякуєм Вам з наступаючим Новим Роком всього доброго.
лайк, а для самозащитной проволоки и тонкого металла, 0.8-1мм какой режим и способ регулировки оптимален? универсальность не нужна. только тонкий металл. и если там токи не слишком большие не попробывать ли шим какой на мощных полевиках?
Здравствуйте! Когда мотался транс по прибору дежурная дуга была 10 вольт
Спасибо огромное!
Для струйной дуги нужен ДОРОГОСТОЯЩИЙ АРГОН . В среде других газов - капельная , особенно в среде СО2 .
Это называется размышление в слух, но не для публики. Можно всё сделать гораздо проще с вольто-добавкой без этого жуткого огорода и будет варить с тиристорным управлением довольно не плохо. но совершенно по другой схеме, при условии двух двух - фазного питания.
Важно избавится, или вернее максимально сгладить резанную переменную составляющею постоянного тока.
Так-же опробована ПА сварка с прекрасными результатами на всех режимах, где в качестве источника тока использован 200 амперный генератор постоянного тока с жёсткой характеристикой, управление по возбуждению.
Вы позиционируете себя как специалиста по вопросам электроники и сварки. Не могли бы вы предоставить народу свои практические разработки для повторения. При условии однофазного питания. Без ненужных рассуждений и конкретно. Или слабо?
Можно ли простую сварку переменного тока с регулировкой тока магнитным шунтом ( оставив шунт ) переделать в полуавтомат , дополнив диодами и всем что нужно для полуавтомата ? Ведь у нее то как - никак не жесткая , а крутопадающая выходная характеристика на дугу . Какой идеальное по величине должно быть максимальное выходное напряжение для полуавтомата ??? У заводских оно сильно разнится - от 40 до 58 вольт. Какое надо? Опыт изготовления и правильного расчета имею по изготовлению простых СА - вых. характеристики и ток хол. хода отличные . Сеть СА не садят.
Здравствуйте. Хорошее видео! У меня есть самодельный аппарат, но в нем кто-то "ковырялса" и не знаю теперь, что, куда. Вы не могли мне помочь разобраться, я не сильный спец в сварках. Спасибо.
Я не очень понял,можно всё-таки варить кузовщину точками комфортно при такой схеме.метал 0.6-0.8мм.
У меня трансформаторный п/а самый простой.я сним так намучился что не знаю что делать, попробовать по вашей схеме доработать но подойдёт это для кузовных работ?или купить китайца.
Сначала я сделал п/а со ступенчатым изменением сварочного тока для сварки кузовщины и тоже намучился с ним. Заменил Др. на другой и всё выравнялось, аппарат начал варить кузовщину точками просто отлично, как толстые, так и тонкие металлы. ua-cam.com/video/LUcyBAlRaJU/v-deo.html
Я не понимаю неприятия Владимиром Черном фильтра сварочного тока с применением конденсаторов большой ёмкости...Особенно для сварки тонких стальных пластин , в том числе кузовщины ! У меня САМОДЕЛЬНЫЙ полуавтомат с тиристорами , ступенями и конденсаторами уже два с лишком десятка лет , сколько я переварил и кузовов , и просто тонкого листового металла , и профильных труб , и труб отопления - ИДЕАЛЬНО !!! При чём варил толщины от 0,4 мм до 20 мм ( с разделкой кромок ) , БЕЗ ПРОБЛЕМ ! Я не знаю что за проблема ЗАЖЕЧЬ ДУГУ , конденсаторы дают импульс , достаточный для поджига , а потом дуга удерживается СL-фильтром ( конденсаторы+дроссель) , причём в дросселе даже обмотки подмагничивания нет ! Правда я сейчас силу тока в полуавтомате переключаю ступенями , а тиристорами управляю РДС - характеристика дуги ПАДАЮЩАЯ получается , что для полуавтомата фигово , а для РДС - самое ТО...
Кто-нибудь в курсе почему на выходе сварки пипец как греются конденсаторы?
Не пробовали регулируемый дрос
ель в первичной обмотке трансформатора ,проще и надёжнее
Пробовал, плохой вариант.
Скажите можно ли использовать симисторы вместо теристоров?
НЕТ . Тиристоры работают в цепи постоянного тока , а СИМИСТОРЫ - в переменке !!! РАЗНАЯ ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ .
спасибо за ответ.посмотрю ваши видео для понимания своей ситуации.
Подскажите а можно вам на почту скинуть фото начинки своего п/а чтобы понять имеет смысл што-то в нем делать или он безнадёжен?
chern309@gmail.com
@@vladimirchern7751 поехал по горячим следам в гараж сфоткал и скинул вам на почту.так он меня заманал ;)
@@user-cy8rf8zr9f Андрей, фотки посмотрел, аппарат хороший, надо только довести его до "ума". Планирую на днях опубликовать новое видео, там всё Вам и расскажу.
Спасибо что посмотрели.я хотел до весны поэкспериментировать с ним а если не пойдет то покупать новый аппарат.Случайно наткнулся на ваш канал, очень мало технически грамотных видео но радует что они есть!
А ещё заметил что у грамотных каналов мало подпищиков и просмотров к сожэлению.
Непонятно. Сначала диоды в мосту, потом тиристоры. Для чего? в чем разница?
Из жесткой характеристики получить мягкую - проще простого как два пальца об асфальт , А НАОБОРОТ КАК из мягкой в жесткую перейти ???
Здравствуйте. Как можно с Вами связаться? Можно через почту. У меня самодельный аппарат "Голиаф" возможно знаете.
Он работает. Но есть пару вопросов. Спасибо.
Напрасно, он не ответит, незнаю почему.
Я не согласен , что двух полупериодная не варит с углекислотой . У меня сделана на торе двух полупериодная со средней точкой на тиристорах по минусу . Первичка сделана с отводами , рассчитывал минимальное напряжения на 18 вольт . Оказалось многовато напряжения для тонкого металла , добавил схему управления тиристорами , теперь минимальное напряжения с 14 вольт могу плавно регулировать. Могу отключить управления тиристорами , работают как диоды, переключаю ступени, каждая ступень через 2 вольта . Дроссель двух обмоточный с несколькими выводами могу увеличить и уменьшить индуктивность дросселя . Рассчитывал дроссель по формуле В.Володина.
Я варил с 12 вольт, только это сваркой назвать не могу. Не любит П/А с Со2 отсутствия части синусоиды, он будет работать не стабильно. ua-cam.com/video/LUcyBAlRaJU/v-deo.html
@@vladimirchern7751 Я согласен что с 40 вольт убавить до12 вольт варить не будет. Но делать полуавтомат и покупать комплектующие запчасти это не рентабельно.
@@user-lu8li5ee3h Посмотрите в Google сколько стоит заварить 1см алюминия.
@@SanSan-mx4yv 8 лет назад я сам делал полуавтомат, инверторные дорого стоили . Если есть из чего делать то можно и делать. Купить проще , при покупке деталей вылезет сумма 15т, а то и больше.Каждый решает сам как поступить.
Вечер добрый вы с какого города .?
Что вас интересует ?
@@vladimirchern7751 да хотелось бы собрать один из двух сварочников .
Есть телвин 135 не варит с новья поэтому почти не использовался .
Есть фубаг 180 варит норм но протяжка устала рукав устал да так корпус тоже устал .
Полуавтоматы они оба.
Старые .трансформаторные .
А почему нельзя самому сконструировать инвертор ? ЗНАЯ ПРИНЦИПЫ РАБОТЫ И СТРУКТУРНУЮ СХЕМУ сделать совсем не сложно . Трудности совсем в ином - создать высококачественный аппарат для высокой надежности потребует дорогостоящей элементарной базы, влетящей в копеечку. Иногда проще и дешевле купить инвертор готовый от известных производителей , а не родом из азиатских стран типа ДЕШЕВЫЙ КИТАЙ.
Как реализовать возможность сварки трансформаторного ( не инверторного ) типа варить как электродом, так и проволокой ? Ведь для дуговой ММА сварки нужна исключительно только крутопадающая характеристика дуги , а для ПОЛУАВТОМАТА - ЖЕСТКАЯ . В одном случае выражаясь по- простому трансформатор должен быть ПЛОХИМ силовым трансформатором , а другой НАОБОРОТ СПОСОБНЫМ ДЕРЖАТЬ СТАБИЛЬНО ВЫХОДНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ . Как ВЫ лично в своем полуавтомате реализовали ДВЕ абсолютно различные характеристики ? У ИНВЕРТОРОВ ВСЕ ЯСНО, а у трансов?
Внимание, смотреть на скорости 1,5 иначе заснете...
Я не тамада, я работаю руками и умом. Каждому своё.
@@vladimirchern7751 Уж если залез в Ютуб, значит стал лекцию читать студентам, а к лекциям нужно готовиться, чтобы люди не засыпали...