este señor le baja el perfil todo el tiempo a la Constitución, está influyendo a la sociedad Vite apruebo… NO a la nueva Constitución, no quiero ser como Argentino/Venezuela, tiene que mejorar mucho!
Cuanto gusta estar denostando a la gente y estar usando ordinarias y estúpidas caricaturas, podría usted, io de scilla, dar un paso positivo en pos de su desarrollo humano y no seguir esgrimiendo esta desastrosa forma de catalogar la gente. Se lo dice un, chileno y se lo digo con el afán de que usted se supere como persona. Y sea finalmente mejor persona
Gargarella es muy amable, pero creo que al final destroza la nueva const. Dice que está cortada con la misma tela que las otras de Latinoamérica, es decir una declaración de derechos que no se cumple porque la sala de máquinas está mal hecha
Que es eso de máquinas,??. Ciertamente, no entiendo que quisiste decir con eso. Es nuestra primera constitución redactada por una asamblea constituyente. No pretendas que, nosotros, estando en un proceso, tengamos la mejor constitución jamás hecha en la historia. Esto es solo el comienzo. Luego, con la experiencia de gobernarnos por primera vez en la historia por nosotros mismos, sabremos construir mejores constituciones.
@@carloskohen7015 Me refiero a la organización del sistema político (Gargarella dice que es muy concentrado, muy siglo XIX, con pocas instancias de participación popular que no sean plebiscitos y con pocos contrapesos). Y amigo, no tienes que convencerme a mí, yo también quiero votar apruebo y que trabajemos por este texto y lo vayamos arreglando con el tiempo. Pero es lo que yo le entendí a Gargarella tras escuchar la entrevista, y es bueno ser realistas respecto de lo que estamos votando.
Básicamente las formas organizativas del poder, si bien el borrador de la nueva Constitución se carácteriza por una continúa constitucionalizacion de derechos como en la mayor parte de Latinoamérica, las formas organizativas del poder no se tocaron.
. Me sirve una Constitución que controle la corrupción en el aparato público y condene todo acto deshonesto de quienes ejercen el poder público o. Si Gargsrella me dice como ha avanzado en esto la Constitución Argentina, Boliviana y Venezolana quedaría conforme con la entrevista. La corrupción es un mal endémico en esas sociedades y en la nuesyra
@@rocolaurel2933 esta cagadito de susto… para el todo es mediocre….hijo la cosa es simple… si en Latinoamérica todo es tan mediocre, la puerta es ancha, vaya a pagar impuestos a Suecia, Inglaterra o Finlandia… ahí te quiero ver llorando a lo facho pobre😘
@@gafuart8641 Afortunadamente no tengo esa mediocre mentalidad tuya y por ningún motivo apoyaría un acople de Chile al molde de este subcontinente lleno de atraso. Quizás eres tú el que sobra y se pierde la oportunidad de irse a vivir a un paraíso latinoamericano, piénsalo nunca es tarde.
ARGENTINA tiene educacion gratis Salud de calidad .Con planes de programas sociales para el pueblo. Briones tecnócrata dogmático facho evopoli oportunista nego ayudar a los ciudadanos en PANDEMIA Es el responsable de los retiros de los fondos de pensiones ubicate Ignorante eres como moreira corrupto sin educacion básica
@@esteban4463 No se lo puede desacreditar? Es intocable el señor? Los datos y la realidad destruyen por si solo sus ideas, en el papel tu puedes escribir lo que quieras pero de ahí a que aquello sea viable es otra cosa. Mira el ejemplo de Argentina, un país que en su Constitución tiene seguridad social, educación gratis, salud pública y está sumido en el 50% de pobreza, la segunda inflación más alta del planeta, los sueldos mínimos las bajos de toda América Latina, desnutrición infantil y zonas urbanas aún sin alcantarillado. Dato mata relato!
@IVAN ALEJANDRO ALFARO Siguiendo tu lógica y la del expositor, me explicas entonces para que quieres llenar la Constitución de un sin número de derechos ingarantizables.
Este proceso constitucional, presente, en Chile, surge desde la apertura de un canal de expresión en las redes, una influencia muy fuerte de la globalización que mostro a Chile como es ante el mundo. Se trata de un proceso irreductible por que detras de esta costituyente vendrán otras, el proceso de revision constitucional será constante y la fuerza social canalizada establecera cursos de opinión constantes. Por lo tanto, queda mucho por andar. Es además sumamente necesaria, ya que hay paises que aprovechan la globalización para estandarizar y fortalecer sus economías y han cambiado para ello.. Chile no puede quedar atrás, ya no puede seguir siendo el comoditi extractivista y premoderno que ha sido hasta ahora, necesita industrializarse y generar ciencia y tecnologia y para ello se requiere una constitución incluyente,un modelo que permita empoderar a la gente en cuanto a su posibilidad de producir cambios en materias de desarrollo.
Muy bueno su comentario, bien explicado y muy cercano a la realidad actual y con intención esperanzadora de que Chile pueda lograr un salto verdadero hacia el progreso y no ese falso índice del ingreso percápita que segun, algunos, nos ponía en el podio de los países desarrollados.
La industria tiene muchas funciones,la primera es la de hacer andar la maquina productiva local, que la gene tenga opciones de trabajo calificado y bien remunerado. No se trata de competencia en todo orden, se debe otorgar siempre un espacio para el producto nacional y cuando lo consigues, dandole un lugar en el mercado local, comienza entonces el perfeccionamiento de la ideas. Además en estos tiempos puedes desarrollar productos de alta calidad sin necesariamente tener que reconstruir la historia de su desarrollo. Es decir, puedes construir medios de transporte,puedes construir electrodomesticos, puedes generar un modelo sustentable a partir de tus expectativas. El error mas grande es convertirse en la pieza menos activa del mundo economico, hoy en dia es necesario entrar a manejar los procesos productivos en toda su dimensión limitando la dependencia a economías peligrosamente avanzadas,, Que sacas con construir un pais de comerciantes cuando sabes que va a llegar el momento en el cual se alcanza el limite de la productividad de materias primas y comienza el descenso ??? Es lo pasa hoy, te paras al lado del dolar y descubres que tu propia capacidad de compra ha sido muchas veces sobrepasada .. La tendencia de un pais que compra toda la tecnologia al vecino es alcanzar la quiebra inminente, cuando la dependencia es absoluta tu vecino comprara tus recursos y finalmente conquistara tu territorio.. Somos clientes de China, justamente ahora existe la oportunidad de hacer industria ante el descontento de muchos paises q miran con distancia eso..Lo mas impotante a tener en cuenta es que Chile ha saltado etapas y la industrialización es exactamente la fase que por mucho tiempo ha quedado estancada en manos de inteeses de gobiernos austeros y lava....s
@José B Con respecto a Argentina, sus problemas no tienen nada que ver con la calidad se sus productos..Argentina es una economia millonaria, su producto interno en condiciones optimas nos sobrepasa muchas veces. Ellos tienen industrias diversas, ellos son lideres en tecnologia agroindustrial, excelentes ingenieros y mecanicos, cientificos notables, etc..No les favorecio la guerra fria y fueron siempre señalados por su evidente autosuficiencia.. Buenos aires contaba con los mejores talleres artesanos, del metal, estructura, etc, conocedores del arte culinario a nivel industrial y la metalmecanica, constructores de automoviles, carrocerias y con numerosas fabricas.. Brasil fue siempre el competidor natural de Argentina, con productos no tan buenos pero con capacidades de disuación y aparatos comerciales que compraban politics..A la larga los lobistas fueron ganando terreno y regalando dulces se apropiaron de un mercado poniendo en jaque a las industrial del continente.. Asi derrumbaron industrias en Chile, Argentina, Peru, etc..Ahora Brasil entra en todos los productos, es el pais mas rico de la region y cabe mencionar que su exito tiene muchas caras, lo fundamental no es su enorme población ,mayoritariamente pobre y soterrada, mas posiblemente tiene que ver con sus vinculos con Europa. Es cierto, paises grandes, mucha poblacion pero eso por si solo no dice nada, tu puedes ser un pais pequeño pero autosuficiente, respetuoso de sus propias necesidades y no lo digo yo solamente, la gente necesita un esquema pais que otorgue movilidad social y de oportunidades para todo, somos clientes de la industria Mexicana en materia de entretencion, somos clientes de Brasil en el tema de las maquinas y vehículos, somos clientes de Eu en materia de productos agricolas, somos y somos los grandes clientes y justamente el pais con graves problemas ambientales,abuso de la minería, el uso nefasto del agua, un pais sin patrimonio sobre el agua, con niveles de contaminacion de termoelectricas..etc. Sin educación pública verdaderamente gratuita, Universidades y bancos que viven de explotar a un tipo que nunca terminara de pagar su carrera y en donde todo es caro y va en alza, tienes que pagar peajes hasta para estacionarte, realmente un monumento a la perdida de soberanía.. Chile con miles de dueños extranjeros y privados sucumbe ahora por que nunca protegio su productividad, solo se vendio al loby..
@José B Nunca hubo la oportunidad,la pobreza en Chile en los años 50,60,70,era determinante,el modelo se debio aplicar para vencer la pobreza sin embargo algunos entes.economicos se aprovecharon de la pobreza cultural y económica para conseguir recursos baratos y por lo tanto entonces no había desarrollo para competir..Ahora si hay recursos..
@@claudioramos9938 gargarella es abogado y sociólogo, egresado en la mejor universidad de latinoamerica y es decano y profesor de dicha institución y tu que eres un ignorante que se nota que no agarro en su vida un libro lo críticas..?? No te da vergüenza ajjaja
Leguleyo a una persona que tiene varios doctorados y masters. El problema de las RRSS es que si estuviese al frente, con suerte le estaría sirviendo los café.
@@EstebanPlazaLillo Estimado Est*ban , primero que todo no tengo problema en servirle un café a su gurú, solo con la condición que él lo pague de su propio bolsillo. Segundo, dudo que entienda que usted adolece de la falacia de autoridad, pues usted no sabe escribir ni su propio nombre. Saludos
Yo no sé quein tiene que opinar de la Constitución o del proceso constituyente para que los comentaristas al menos lo escuchen y NO lo descalifiquen porque dijo ALGO que no le gustó. El Dr. Gargarela es un Dr. en derecho constitucional, iluster académico de la U de bs. Aires. Al menos podrían escuchar y no prejuiciar.
Tiene que opinar alguien que no esté involucrado con ninguna organización del estabilishment ni con el gobierno mundial masón. Nada de lobbistas ni activistas pagados por la "izquierda caviar". Hay que partir diciendo que este acomodado es un masón globalista, lo que desacredita cualquier cosa que quiera argumentar.
Tiene un enfoque coincidente con quienes creen que la propuesta constitucional habría que aprobarla por el sólo hecho de que los constituyentes fueran elegidos democráticamente aunque el resultado tenga aspectos muy malos
La gente aprenderá en el proceso a saber gobernar. Que manera más despreciable de denostar a la gente, tiene este senior que reacciono a tu comentario, y escribió: "a la gente le gusta, únicamente, escuchar lo que quiere escuchar". Por favor, más seriedad, estamos intentando crear las bases y los caminos por donde queremos transitar. De ahí encontraremos las fórmulas en como lograr que los anhelos que nos hemos puesto como metas. Será tarea de las leyes emanadas al alero de la constitución hecha por la gente y no por entes paternalistas, las que determinen la forma el como, lograr hacer realidad los grandes anhelos en que hoy tenemos puestos en esta, nuestra esperanza.
Jajaja el orgullo de tener una lista de derechos sociales que los países latinoamericanos no pueden cumplir, qué patético motivo de orgullo. Me quedo con mi constitución del 80
Aquí no hay derechos pero hay realidades , muchos propietarios de su casa, muchos profesionales y movilidad social y muchos sistemas de salud , en otros están todos los derechos y no pueden comprar casa ni estudiar y un sistema único y pobre de salud
La constitución de EEUU no garantiza derechos sociales pero sin embargo millones de latinoamericanos recorren miles de kilómetros para vivir allá. RECHAZO DE SALIDA 🇨🇱
Si sigues mirando el sistema norteamericano como ejemplo de desarrollo NUNCA seremos una nación realmente avanzado, USA no lo es , es una máquina de hacer dinero eso es todo.
Porque es la primera Constitución liberal y capitalista. Eso ha hecho de USA la principal potencia. ¡Qué diferencia con el chavismo latinoamericano o neo-comunismo!
Puede que desde la teoría sea un punto válido. Pero, en la práctica al menos en nuestro modelo jerárquico de normas, la Constitución tiene una importancia, y las cosas que se agregan o no sí tienen impacto. Así que la parte de la ligereza en cuanto a su contenido es miope considerando los grandes esfuerzos que se generan para modificar o directamente crear constituciones. Como pacto social o como sea que quiera verlo, lo cierto es que la Constitución es un punto de control y una referencia, además la parte política es algo que lo jurídico no toma en cuenta en toda su dimensión, pero que en el escenario social general sí tiene consecuencias.
Este ciudadano argentino, nos quiere ver tan mal como su país. Chile es latino americano ,pero no por eso, debemos ir al abismo junto con ellos.Les duele parece el éxito de nuestro país. Que se vaya a cobcientizar, como llevar los países a la miseria a otra parte.Hay qué hacer cambios en algunas materias, pero cuidado chilenos, con los excesos.
En el minuto siete Fernando le hace una pregunta concreta, de ahí en adelante el distinguido entrevistado se coloca en chip de Cantinflas y ya saben...
Pero la nueva constitución no propone sólo plebicitos también propone el mecanismos como inciiativas de ley populares y de asambleas en la comuna y en las regiones y que pasan al parlamento (se supone) a través de la cámara de regiones en el parlamento. A lo mejor ni eso es perfecto, pero quisiera que hubiera dicho cómo se puede democratizar más. Cómo.
Gargarella hace buen análisis, pero no da cuenta de la realidad internacional que vivimos y dentro de ese análisis están todas las crisis de las instituciones políticas, económicas, jurídicas, culturales , crisis civilizatoria , cambio epocal y de era , tema filosófico implícito en el constitucionalismo latinoamericano y en retirada para dar paso a otra filosofía dada por la agenda 2030 , foro de Davos y su filosofía transhumanista y posthumanista que complican el análisis y que estarían asumiendo las nuevas constituciones . Por otra parte nombra a liberales y conservadores y como se reparten las constituciones, pero como académico no da cuenta quienes están detrás de esos liberales t conservadores,es decir , masones y jesuitas , también Opus Dei que debieran explicar el fracaso de sus ideas, unas más planetarias y milenarias que otras . En la constitución chilena se nota mucho esa repartija de instituciones, unas subordinadas a otras , como por ejemplo bien común vs buen vivir o Estado Laico y resabios de la doctrina social de la iglesia predominante en la constitución y las leyes .....
El mal de los doctores que todo lo encuentran mal pero jamás proponen solución , este doctor es muy contradictorio , crítica la organización vertical existente , pero no le convence la participación empoderada ,quien lo entiende jajaja
Que horror..como invitan a este argentino que no tiene idea de lo que realmente pasa acá..que asesore a su gobierno mejor... RECHAZO TOTAL jy chaoo Paulsen
¿Este caballero tiene algo que decir del peronismo?. Chile es como quieren que sea los chilenos, y las opiniones de otros ajenos al país se respetan, pero no se comparten y tampoco permitimos que nos las impongan desde fuera. Asi que caballero, le recomiendo que psicoanalice a su propio país antes de andar entrometiéndose en la política de Chile.
Se nota que el profesor constitucionalista es peronista. La mejores constituciones del mundo no tienen leyes orgánicas sociales; sino tienen "leyes sociales" que se desprenden de la Constitución. La Constitución de 1980 y reformada el año 2005, ha hecho de Chile el país más desarrollado de Latinoamérica. Este señor que es argentino, tiene una constitución que ha hecho de Argentina un país con 50% de extrema pobreza. Por chile rechazo.
Puras vueltas, poco explicativa, no clara .... no logro entender a Gargarella. No logro entenderlo y más cuando es en Argentina en donde más han robado los que llegan al poder.
jaime guzman ... y el dice que Atria "el wea de la CC " es pariente de jaime guzman?? aaaaahhh eso no lo hablamos. recordar que la CC tuvo cambios en el gob. de lagos. mente fragil
o sea señor ud. dice que aprobemos si igual no va a pasar nada.? Yo prefiero rechazar pues este proyecto no me garantiza mucho la democracia. Nos enfrenta en bandos. Nos parte el pais en varias naciones. No nos garantiza igualdad ante la ley. Cual ley? La de pueblos originarios ? no debiera ser una ley para todo el pais? Y el poder judicial trabajar en hacer cumplir leyes para todos igual?. Sin cuestiones de generos ni diferencias de origen . Somos todos chilenos. !!! Y que paso con el balance en los elementos legislativos ? .Una Camara ? lo siento . No me parece muy lucido su discurso
Muy sesgado el argumento, esto demuestra la intencionalidad equivoca de este Canal, ésta constitución se cambió muchas veces y se puede cambiar más, es la escusa para seguir en el poder Socialista que están asegurando su beneficio personal a costa de la ignorancia del pueblo, felicitaciones
Otra vez tratando al pueblo de ignorante?. El pueblo es el pueblo y este es el gobierno del pueblo, te guste o no te guste. Y así como ignorante gobernaremos. Si eso te hace estar tan mal. Creo que ya tienes bastante dinero para irte a vivir donde no hay ignorantes. O es que solo eres uno más de los serviles arrastrados a los poderosos y que te arrimas a ellos pensando tener réditos?. Que iluso. Los poderosos siempre han tenido miles de seres serviles y siempre los han alimentado con las migas que caen de su mesa para que estos las laman del suelo.
Ahora hasta los Amarillos son de extrema derecha, cáchate como ha cambiado todo el eje,,, tú ahora para estos tiempos ya estás cayéndote de todo extremo yendo al hiper extremismo,, se conocen porque son gente que ve comunistas donde no hay.
@@johnlocke3000 Esa es la última muletilla de los fachitos: "sesgado". Es decir, con opinión, con preferencia de unas cosas por sobre otras; no veo por qué eso tendría que ser negativo.
@@txicocamotl El invitado es masón. Un lobbista pagado por la "izquierda caviar". De hecho, CNN y Chilevisión son medios de ViacomCBS = Soros. No hay que ser fascista para darse cuenta de las cosas. Lee las diez estrategias de manipulación de los medios, de Sylvain Timsit.
esto va en respuesta al triste y mal intencionado comentario de mi compatriota enfurecido, Don Rodrigo muñoz Es de gente inteligente el saber escuchar. Que tiene que ver que un país esté siendo mal administrado?. Eso no hace que, automáticamente todos sus ciudadanos sean personas sin valor. Es más, este senior, es experto en constitucionalismo, no es político, ni es el gobernante. Que vergüenza me da leer comentarios de mis compatriotas chilenos, que tienen el cerebro jodido, y están en la campaña furiosa por descalificar a todo aquel que no piensa como ellos. O están tan muertos de miedo en perder los privilegios con los que cuentan hoy para hacer las barbaridades que han hecho. Para ponerlo, más al tanto y en contexto. Un pobre en argentina se alimenta por lo menos de 450 g de proteína,(a la semana), y un pobre chileno solo tiene posibilidad de consumir, a la semana, 700 g de carbohidratos. Así que esta comparación se sobrepasa de odiosa. Y es absolutamente inexacta. Simplemente, es una pobre y triste pancarta que enarbolan los desesperados y mentirosos entes de la recalcitrante derecha chilena y todo su séquito de serviles arrastrados.
Era de derecha blanda. No fue de los leales al régimen militar,ya que estos defendieron siempre una dictadura permanente. Guzmán defendió una dictadura temporal.
XD jaime guzman murio hace caleta.. pero claro tambien para complementar a este sujeto la jurisprudcencia chilena una idea portaliana en lo civil, y ohigginista en lo politico....y paleolitico en la formacion de profesionales.
Muy doctor en Derecho Constitucional será Gargarella, pero cuando se identificó como simpatizante de los Radicales argentinos me quedó claro el enfoque de su análisis: alguien tibio, que le tiene miedo a los cambios, que confunde moderación con cobardía o desidia por implementar las reformas urgentes que necesita un modelo de sociedad en crisis. Típico de radical, que son igual o peor que los Demócrata Cristianos en cuanto a tibieza y melindre de carácter.
Latinoamérica no es el mejor ejemplo
Somos latinoamericanos
Exacto es el peor ejemplo, si hasta Ecuador esta pensando el volver a la antigua Constitución; porque la actual que es desastre total.
este señor le baja el perfil todo el tiempo a la Constitución, está influyendo a la sociedad Vite apruebo… NO a la nueva Constitución, no quiero ser como Argentino/Venezuela, tiene que mejorar mucho!
Es como invitar a un argentino a hablarnos de límites. Madre mía!
Cuanto gusta estar denostando a la gente y estar usando ordinarias y estúpidas caricaturas, podría usted, io de scilla, dar un paso positivo en pos de su desarrollo humano y no seguir esgrimiendo esta desastrosa forma de catalogar la gente. Se lo dice un, chileno y se lo digo con el afán de que usted se supere como persona. Y sea finalmente mejor persona
gracias por subir la entrevista a youtube!
Gargarella es muy amable, pero creo que al final destroza la nueva const. Dice que está cortada con la misma tela que las otras de Latinoamérica, es decir una declaración de derechos que no se cumple porque la sala de máquinas está mal hecha
Que es eso de máquinas,??. Ciertamente, no entiendo que quisiste decir con eso. Es nuestra primera constitución redactada por una asamblea constituyente. No pretendas que, nosotros, estando en un proceso, tengamos la mejor constitución jamás hecha en la historia. Esto es solo el comienzo. Luego, con la experiencia de gobernarnos por primera vez en la historia por nosotros mismos, sabremos construir mejores constituciones.
@@carloskohen7015 Me refiero a la organización del sistema político (Gargarella dice que es muy concentrado, muy siglo XIX, con pocas instancias de participación popular que no sean plebiscitos y con pocos contrapesos). Y amigo, no tienes que convencerme a mí, yo también quiero votar apruebo y que trabajemos por este texto y lo vayamos arreglando con el tiempo. Pero es lo que yo le entendí a Gargarella tras escuchar la entrevista, y es bueno ser realistas respecto de lo que estamos votando.
Básicamente las formas organizativas del poder, si bien el borrador de la nueva Constitución se carácteriza por una continúa constitucionalizacion de derechos como en la mayor parte de Latinoamérica, las formas organizativas del poder no se tocaron.
Totalmente de acuerdo con Usted Profesor. Da gusto escuchar argumentos inteligentes de alguien formado y experto.
APRUEBO
Si apruebas es que no entendiste nada
Hacía falta la opinión de un experto constitucionalista. Muy buena entrevista.
Muy buena entrevista. El tipo tiene una opinión experta e informada. Y tiene tremendas respuestas.
Según escucho, muchos derechos poca democracia = 0 derechos y dictadura
. Me sirve una Constitución que controle la corrupción en el aparato público y condene todo acto deshonesto de quienes ejercen el poder público o. Si Gargsrella me dice como ha avanzado en esto la Constitución Argentina, Boliviana y Venezolana quedaría conforme con la entrevista. La corrupción es un mal endémico en esas sociedades y en la nuesyra
Llegué hasta "me sirve".
@@txicocamotl Cristian, me hablas desde el más allá?
@@paralos7514 "Me sirve", quién eres, Juan Sutil???
Corrupción. Muchos asesores políticos con sueldos excesivos. Mal ejemplo de los nuevos gobernantes. Seguiremos igual que siempre., o peor
Dice: "La nueva constitución Chilena se acopla al molde latinoamericano". con eso ya me dice bastante de lo mediocre de este proceso.
ella la europea... ella la gringa... jejeje que aspiracionales son los fachos.
@@gafuart8641 Entre ser Aspiracional y ser Mediocre me quedo con la primera.
Suerte tirando piedras.
@@rocolaurel2933 esta cagadito de susto… para el todo es mediocre….hijo la cosa es simple… si en Latinoamérica todo es tan mediocre, la puerta es ancha, vaya a pagar impuestos a Suecia, Inglaterra o Finlandia… ahí te quiero ver llorando a lo facho pobre😘
@@gafuart8641 Afortunadamente no tengo esa mediocre mentalidad tuya y por ningún motivo apoyaría un acople de Chile al molde de este subcontinente lleno de atraso.
Quizás eres tú el que sobra y se pierde la oportunidad de irse a vivir a un paraíso latinoamericano, piénsalo nunca es tarde.
@@rocolaurel2933 hijo el mundo es suyo… vaya por el😘
Argentinos con 50% de pobreza dando clases de derechos sociales. El panfleto versus la realidad
ARGENTINA tiene educacion gratis Salud de calidad .Con planes de programas sociales para el pueblo. Briones tecnócrata dogmático facho evopoli oportunista nego ayudar a los ciudadanos en PANDEMIA Es el responsable de los retiros de los fondos de pensiones ubicate Ignorante eres como moreira corrupto sin educacion básica
Están desacreditando a Roberto Gargarella? JAJAJAJAJJA
@@esteban4463 No se lo puede desacreditar? Es intocable el señor?
Los datos y la realidad destruyen por si solo sus ideas, en el papel tu puedes escribir lo que quieras pero de ahí a que aquello sea viable es otra cosa.
Mira el ejemplo de Argentina, un país que en su Constitución tiene seguridad social, educación gratis, salud pública y está sumido en el 50% de pobreza, la segunda inflación más alta del planeta, los sueldos mínimos las bajos de toda América Latina, desnutrición infantil y zonas urbanas aún sin alcantarillado.
Dato mata relato!
@IVAN ALEJANDRO ALFARO Siguiendo tu lógica y la del expositor, me explicas entonces para que quieres llenar la Constitución de un sin número de derechos ingarantizables.
@IVAN ALEJANDRO ALFARO esa es tu respuesta? 🤦♂️
Este proceso constitucional, presente, en Chile, surge desde la apertura de un canal de expresión en las redes, una influencia muy fuerte de la globalización que mostro a Chile como es ante el mundo. Se trata de un proceso irreductible por que detras de esta costituyente vendrán otras, el proceso de revision constitucional será constante y la fuerza social canalizada establecera cursos de opinión constantes. Por lo tanto, queda mucho por andar. Es además sumamente necesaria, ya que hay paises que aprovechan la globalización para estandarizar y fortalecer sus economías y han cambiado para ello.. Chile no puede quedar atrás, ya no puede seguir siendo el comoditi extractivista y premoderno que ha sido hasta ahora, necesita industrializarse y generar ciencia y tecnologia y para ello se requiere una constitución incluyente,un modelo que permita empoderar a la gente en cuanto a su posibilidad de producir cambios en materias de desarrollo.
Muy bueno su comentario, bien explicado y muy cercano a la realidad actual y con intención esperanzadora de que Chile pueda lograr un salto verdadero hacia el progreso y no ese falso índice del ingreso percápita que segun, algunos, nos ponía en el podio de los países desarrollados.
La industria tiene muchas funciones,la primera es la de hacer andar la maquina productiva local, que la gene tenga opciones de trabajo calificado y bien remunerado. No se trata de competencia en todo orden, se debe otorgar siempre un espacio para el producto nacional y cuando lo consigues, dandole un lugar en el mercado local, comienza entonces el perfeccionamiento de la ideas. Además en estos tiempos puedes desarrollar productos de alta calidad sin necesariamente tener que reconstruir la historia de su desarrollo. Es decir, puedes construir medios de transporte,puedes construir electrodomesticos, puedes generar un modelo sustentable a partir de tus expectativas. El error mas grande es convertirse en la pieza menos activa del mundo economico, hoy en dia es necesario entrar a manejar los procesos productivos en toda su dimensión limitando la dependencia a economías peligrosamente avanzadas,, Que sacas con construir un pais de comerciantes cuando sabes que va a llegar el momento en el cual se alcanza el limite de la productividad de materias primas y comienza el descenso ??? Es lo pasa hoy, te paras al lado del dolar y descubres que tu propia capacidad de compra ha sido muchas veces sobrepasada .. La tendencia de un pais que compra toda la tecnologia al vecino es alcanzar la quiebra inminente, cuando la dependencia es absoluta tu vecino comprara tus recursos y finalmente conquistara tu territorio.. Somos clientes de China, justamente ahora existe la oportunidad de hacer industria ante el descontento de muchos paises q miran con distancia eso..Lo mas impotante a tener en cuenta es que Chile ha saltado etapas y la industrialización es exactamente la fase que por mucho tiempo ha quedado estancada en manos de inteeses de gobiernos austeros y lava....s
@José B Con respecto a Argentina, sus problemas no tienen nada que ver con la calidad se sus productos..Argentina es una economia millonaria, su producto interno en condiciones optimas nos sobrepasa muchas veces. Ellos tienen industrias diversas, ellos son lideres en tecnologia agroindustrial, excelentes ingenieros y mecanicos, cientificos notables, etc..No les favorecio la guerra fria y fueron siempre señalados por su evidente autosuficiencia.. Buenos aires contaba con los mejores talleres artesanos, del metal, estructura, etc, conocedores del arte culinario a nivel industrial y la metalmecanica, constructores de automoviles, carrocerias y con numerosas fabricas.. Brasil fue siempre el competidor natural de Argentina, con productos no tan buenos pero con capacidades de disuación y aparatos comerciales que compraban politics..A la larga los lobistas fueron ganando terreno y regalando dulces se apropiaron de un mercado poniendo en jaque a las industrial del continente.. Asi derrumbaron industrias en Chile, Argentina, Peru, etc..Ahora Brasil entra en todos los productos, es el pais mas rico de la region y cabe mencionar que su exito tiene muchas caras, lo fundamental no es su enorme población ,mayoritariamente pobre y soterrada, mas posiblemente tiene que ver con sus vinculos con Europa. Es cierto, paises grandes, mucha poblacion pero eso por si solo no dice nada, tu puedes ser un pais pequeño pero autosuficiente, respetuoso de sus propias necesidades y no lo digo yo solamente, la gente necesita un esquema pais que otorgue movilidad social y de oportunidades para todo, somos clientes de la industria Mexicana en materia de entretencion, somos clientes de Brasil en el tema de las maquinas y vehículos, somos clientes de Eu en materia de productos agricolas, somos y somos los grandes clientes y justamente el pais con graves problemas ambientales,abuso de la minería, el uso nefasto del agua, un pais sin patrimonio sobre el agua, con niveles de contaminacion de termoelectricas..etc. Sin educación pública verdaderamente gratuita, Universidades y bancos que viven de explotar a un tipo que nunca terminara de pagar su carrera y en donde todo es caro y va en alza, tienes que pagar peajes hasta para estacionarte, realmente un monumento a la perdida de soberanía.. Chile con miles de dueños extranjeros y privados sucumbe ahora por que nunca protegio su productividad, solo se vendio al loby..
@José B Nunca hubo la oportunidad,la pobreza en Chile en los años 50,60,70,era determinante,el modelo se debio aplicar para vencer la pobreza sin embargo algunos entes.economicos se aprovecharon de la pobreza cultural y económica para conseguir recursos baratos y por lo tanto entonces no había desarrollo para competir..Ahora si hay recursos..
Noooo si los argentinos están super claros, tienen impeque el país.
Y los chilenos, cómo "tienen el país"??
"No hay ninguna razón para tener pánico. En el peor de los casos la Constitución cambia y no cambia nada y no pasa nada"
Ajajaj no pasa nada, ajajj, y Cuba, Venezuela, Argentina, no pasa nada, este Cantonfla abla puras weaa , este weon es un cantinfla del temblorin
@@claudioramos9938 gargarella es abogado y sociólogo, egresado en la mejor universidad de latinoamerica y es decano y profesor de dicha institución y tu que eres un ignorante que se nota que no agarro en su vida un libro lo críticas..?? No te da vergüenza ajjaja
Imparable crece el Apruebo para terminar con la Constitución de la dictadura
Para mi no sirve de nada que la constitución tenga escrita muchas cosas , si en el echo no se podrán cumplir
Qué bruto este tipo! Quiere que Chile se vuelva un país latinoamericano más fracasado.
Escuchado a este ñoqui leguleyo transnacional me acordé porque Argentina esta tan mal. ¡¡Fuerza Hermanos Argentinos!!
Leguleyo a una persona que tiene varios doctorados y masters. El problema de las RRSS es que si estuviese al frente, con suerte le estaría sirviendo los café.
@@EstebanPlazaLillo Estimado Est*ban , primero que todo no tengo problema en servirle un café a su gurú, solo con la condición que él lo pague de su propio bolsillo.
Segundo, dudo que entienda que usted adolece de la falacia de autoridad, pues usted no sabe escribir ni su propio nombre. Saludos
EXACTAMENTE AMIGO , ASI SE EXPLICA COMO ESTAN TAN MAL POR TENER CHANTAS COMO ESTE , EXPERTOS EN DARSE INFULAS Y PREGONAR LESERAS.
Es Argentino y de la UBA, cero credibilidad
Que verguenza los comentarios de varios/as compatriotas. Amasijo de prejuiciosos, ignorantones e incapaces de dar criticas y argumentos racionales.
tremenda entrevista!!
Gracias Roberto por tremenda entrevista.
APRUEBO 💪💪💪💪💪
Las Constituciones no deberian ser cheques en blanco, muchos derechos y pocos deberes.
Que cantinfleo más grande
Este hombre no se leyó el sistema político de la NC!!!!!!
No, creo que no ha leido nada en su vida... Sólo es la eminencia constitucionalista más respetada de América Latina por sorteo.
Yo no sé quein tiene que opinar de la Constitución o del proceso constituyente para que los comentaristas al menos lo escuchen y NO lo descalifiquen porque dijo ALGO que no le gustó. El Dr. Gargarela es un Dr. en derecho constitucional, iluster académico de la U de bs. Aires. Al menos podrían escuchar y no prejuiciar.
Tiene que opinar alguien que no esté involucrado con ninguna organización del estabilishment ni con el gobierno mundial masón. Nada de lobbistas ni activistas pagados por la "izquierda caviar".
Hay que partir diciendo que este acomodado es un masón globalista, lo que desacredita cualquier cosa que quiera argumentar.
Ese es el problema, es Argentino y de la UBA
Tiene un enfoque coincidente con quienes creen que la propuesta constitucional habría que aprobarla por el sólo hecho de que los constituyentes fueran elegidos democráticamente aunque el resultado tenga aspectos muy malos
Comentario que refleja con precisión que la gente escucha exactamente solo lo que quiere escuchar
La gente aprenderá en el proceso a saber gobernar.
Que manera más despreciable de denostar a la gente, tiene este senior que reacciono a tu comentario, y escribió: "a la gente le gusta, únicamente, escuchar lo que quiere escuchar".
Por favor, más seriedad, estamos intentando crear las bases y los caminos por donde queremos transitar.
De ahí encontraremos las fórmulas en como lograr que los anhelos que nos hemos puesto como metas.
Será tarea de las leyes emanadas al alero de la constitución hecha por la gente y no por entes paternalistas, las que determinen la forma el como, lograr hacer realidad los grandes anhelos en que hoy tenemos puestos en esta, nuestra esperanza.
Lo que el resultado sea malo es una interpretación, no un hecho
@@antonioespinosa3745 Exacto. Y de acuerdo a la percepción de cada cual algunos votarán apruebo y otros rechazo.
@@eduardogomez1445 Totalmente deacuerdo
Minuto 7:10 y 10:10 descredita el borrador. Así no. Rechazo.
Rechazo corregir....
APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO
Pura platitudes, nada puntual.
A Gagarella pónganlo en la plaza Baquedano en una estatua gigante, para que la gente acá tenga una percepción más inteligente de la realidad social.
Sera tu realidad..
@@pablovercellotti469 Siempre los tontis son más.
@ el erudito, jajaja
Jajaja el orgullo de tener una lista de derechos sociales que los países latinoamericanos no pueden cumplir, qué patético motivo de orgullo. Me quedo con mi constitución del 80
Traen um chanta a dar charla socialista
《Es muy dificil competir con una nueva constitucion paritaria y escrita en democracia》
Aprueboxchile🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Atinadisima la entrevista, bueno el gallo
Aquí no hay derechos pero hay realidades , muchos propietarios de su casa, muchos profesionales y movilidad social y muchos sistemas de salud , en otros están todos los derechos y no pueden comprar casa ni estudiar y un sistema único y pobre de salud
TODO EL MUNDO ESTA DE ACUERDO CON EL APRUEBO
experto en constituciones.... argentino....cuack
La constitución de EEUU no garantiza derechos sociales pero sin embargo millones de latinoamericanos recorren miles de kilómetros para vivir allá. RECHAZO DE SALIDA 🇨🇱
Si sigues mirando el sistema norteamericano como ejemplo de desarrollo NUNCA seremos una nación realmente avanzado, USA no lo es , es una máquina de hacer dinero eso es todo.
Porque es la primera Constitución liberal y capitalista. Eso ha hecho de USA la principal potencia. ¡Qué diferencia con el chavismo latinoamericano o neo-comunismo!
Que honda don Fernando?
La teta de Guzmán todavía vive...jajajja
Puede que desde la teoría sea un punto válido. Pero, en la práctica al menos en nuestro modelo jerárquico de normas, la Constitución tiene una importancia, y las cosas que se agregan o no sí tienen impacto. Así que la parte de la ligereza en cuanto a su contenido es miope considerando los grandes esfuerzos que se generan para modificar o directamente crear constituciones. Como pacto social o como sea que quiera verlo, lo cierto es que la Constitución es un punto de control y una referencia, además la parte política es algo que lo jurídico no toma en cuenta en toda su dimensión, pero que en el escenario social general sí tiene consecuencias.
No pasa nda, diganceloa los Venzolanos, Cubanos, Aegentinos, 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️este weon es masncomunistas
Este ciudadano argentino, nos quiere ver tan mal como su país. Chile es latino americano ,pero no por eso, debemos ir al abismo junto con ellos.Les duele parece el éxito de nuestro país. Que se vaya a cobcientizar, como llevar los países a la miseria a otra parte.Hay qué hacer cambios en algunas materias, pero cuidado chilenos, con los excesos.
En el minuto siete Fernando le hace una pregunta concreta, de ahí en adelante el distinguido entrevistado se coloca en chip de Cantinflas y ya saben...
Como la constitución actualizada con la firma de un masón de grado 33 va a ser mala...🤪
Toda la razón.
Pero la nueva constitución no propone sólo plebicitos también propone el mecanismos como inciiativas de ley populares y de asambleas en la comuna y en las regiones y que pasan al parlamento (se supone) a través de la cámara de regiones en el parlamento. A lo mejor ni eso es perfecto, pero quisiera que hubiera dicho cómo se puede democratizar más. Cómo.
Gargarella hace buen análisis, pero no da cuenta de la realidad internacional que vivimos y dentro de ese análisis están todas las crisis de las instituciones políticas, económicas, jurídicas, culturales , crisis civilizatoria , cambio epocal y de era , tema filosófico implícito en el constitucionalismo latinoamericano y en retirada para dar paso a otra filosofía dada por la agenda 2030 , foro de Davos y su filosofía transhumanista y posthumanista que complican el análisis y que estarían asumiendo las nuevas constituciones . Por otra parte nombra a liberales y conservadores y como se reparten las constituciones, pero como académico no da cuenta quienes están detrás de esos liberales t conservadores,es decir , masones y jesuitas , también Opus Dei que debieran explicar el fracaso de sus ideas, unas más planetarias y milenarias que otras . En la constitución chilena se nota mucho esa repartija de instituciones, unas subordinadas a otras , como por ejemplo bien común vs buen vivir o Estado Laico y resabios de la doctrina social de la iglesia predominante en la constitución y las leyes .....
El mal de los doctores que todo lo encuentran mal pero jamás proponen solución , este doctor es muy contradictorio , crítica la organización vertical existente , pero no le convence la participación empoderada ,quien lo entiende jajaja
Que horror..como invitan a este argentino que no tiene idea de lo que realmente pasa acá..que asesore a su gobierno mejor... RECHAZO TOTAL jy chaoo Paulsen
¿Este caballero tiene algo que decir del peronismo?. Chile es como quieren que sea los chilenos, y las opiniones de otros ajenos al país se respetan, pero no se comparten y tampoco permitimos que nos las impongan desde fuera. Asi que caballero, le recomiendo que psicoanalice a su propio país antes de andar entrometiéndose en la política de Chile.
Algo "corto de vista" el invitado. Mucha ideología y un deficiente uso de la Razón.
Esperabas acaso que dijera que está constitución tenía que ser la casa de todos, que no nos divida y que no diera privilegios a pueblos indígenas?
50 % de pobres en Argentina y da una charla .........
ES LO QUE SE LLAMA UN CHANTA, PUES.
Se nota que el profesor constitucionalista es peronista. La mejores constituciones del mundo no tienen leyes orgánicas sociales; sino tienen "leyes sociales" que se desprenden de la Constitución. La Constitución de 1980 y reformada el año 2005, ha hecho de Chile el país más desarrollado de Latinoamérica. Este señor que es argentino, tiene una constitución que ha hecho de Argentina un país con 50% de extrema pobreza. Por chile rechazo.
Puras vueltas, poco explicativa, no clara .... no logro entender a Gargarella. No logro entenderlo y más cuando es en Argentina en donde más han robado los que llegan al poder.
Paulsen como siempre con puros invitados ideologos afines a ultraizquierda
Claro, puros comunistas igual que el comunista paulsen
jaime guzman ... y el dice que Atria "el wea de la CC " es pariente de jaime guzman?? aaaaahhh eso no lo hablamos. recordar que la CC tuvo cambios en el gob. de lagos. mente fragil
Ahora Lagos para los nazis kast es un gran personaje Antes era un comunista Fachos dobles standar VENDEPATRIA INFELICES
invita a axel kaiser a conversar periodista inento tantos años estudiar para ganar mas que el pueblo y reirte del pueblo
o sea señor ud. dice que aprobemos si igual no va a pasar nada.? Yo prefiero rechazar pues este proyecto no me garantiza mucho la democracia. Nos enfrenta en bandos. Nos parte el pais en varias naciones. No nos garantiza igualdad ante la ley. Cual ley? La de pueblos originarios ? no debiera ser una ley para todo el pais? Y el poder judicial trabajar en hacer cumplir leyes para todos igual?. Sin cuestiones de generos ni diferencias de origen . Somos todos chilenos. !!! Y que paso con el balance en los elementos legislativos ? .Una Camara ? lo siento . No me parece muy lucido su discurso
A este no lo conocen ni en Argentina...
Muy sesgado el argumento, esto demuestra la intencionalidad equivoca de este Canal, ésta constitución se cambió muchas veces y se puede cambiar más, es la escusa para seguir en el poder Socialista que están asegurando su beneficio personal a costa de la ignorancia del pueblo, felicitaciones
Otra vez tratando al pueblo de ignorante?. El pueblo es el pueblo y este es el gobierno del pueblo, te guste o no te guste. Y así como ignorante gobernaremos. Si eso te hace estar tan mal. Creo que ya tienes bastante dinero para irte a vivir donde no hay ignorantes. O es que solo eres uno más de los serviles arrastrados a los poderosos y que te arrimas a ellos pensando tener réditos?. Que iluso. Los poderosos siempre han tenido miles de seres serviles y siempre los han alimentado con las migas que caen de su mesa para que estos las laman del suelo.
Otro comunista que pena ......
Ahora hasta los Amarillos son de extrema derecha, cáchate como ha cambiado todo el eje,,, tú ahora para estos tiempos ya estás cayéndote de todo extremo yendo al hiper extremismo,, se conocen porque son gente que ve comunistas donde no hay.
Un chanta de tomo y lomo. Sencillamente un activista de ultra izquierda. ¿Cómo Paulsen trae estos invitados?
Paulse es de izquierda
"activista de ultra izquierda", jojojoo, lo facho que hay que ser...
PORQUE NO ES MUY ASTUTO QUE DIGAMOS, ES COSA DE ESCUCHAR COMO HABLA , ADEMAS ES UN TIPO BASTANTE SESGADO.
@@johnlocke3000 Esa es la última muletilla de los fachitos: "sesgado". Es decir, con opinión, con preferencia de unas cosas por sobre otras; no veo por qué eso tendría que ser negativo.
@@txicocamotl El invitado es masón. Un lobbista pagado por la "izquierda caviar". De hecho, CNN y Chilevisión son medios de ViacomCBS = Soros. No hay que ser fascista para darse cuenta de las cosas. Lee las diez estrategias de manipulación de los medios, de Sylvain Timsit.
Ahora es encabezado por la izquierda trasnochada, que tremendo el cambio.
esto va en respuesta al triste y mal intencionado comentario de mi compatriota enfurecido, Don Rodrigo muñoz
Es de gente inteligente el saber escuchar.
Que tiene que ver que un país esté siendo mal administrado?.
Eso no hace que, automáticamente todos sus ciudadanos sean personas sin valor.
Es más, este senior, es experto en constitucionalismo, no es político, ni es el gobernante.
Que vergüenza me da leer comentarios de mis compatriotas chilenos, que tienen el cerebro jodido, y están en la campaña furiosa por descalificar a todo aquel que no piensa como ellos.
O están tan muertos de miedo en perder los privilegios con los que cuentan hoy para hacer las barbaridades que han hecho.
Para ponerlo, más al tanto y en contexto.
Un pobre en argentina se alimenta por lo menos de 450 g de proteína,(a la semana), y un pobre chileno solo tiene posibilidad de consumir, a la semana, 700 g de carbohidratos.
Así que esta comparación se sobrepasa de odiosa. Y es absolutamente inexacta.
Simplemente, es una pobre y triste pancarta que enarbolan los desesperados y mentirosos entes de la recalcitrante derecha chilena y todo su séquito de serviles arrastrados.
No. Fascismo de Jaime Guzmán E. NADA de constitucionalismo
Era de derecha blanda. No fue de los leales al régimen militar,ya que estos defendieron siempre una dictadura permanente. Guzmán defendió una dictadura temporal.
Señor. Pausen. Dime con. Quiien. Andas y diré. Quien. Eres. Usted. No. Puede. Invitar. A. Éste. Personaje. Qué. Le. Chorrea. El. Peronismo. A. Darnos cátedra. De. Cómo escribir. Nuestras. Contitucion. Y opinar. Qué. La. Anterior. La. Escribió La. Una. Élite. Señor. La. Escribió. La. Comisión. Ortuzar. Participaron. Democracias. Cristianas. Y. Derecha. Bien. Fué. Gentes. Con bastantes criterio y hoy. De. Eso. No. Queda. Nada hoy lza. Contitucion es. La. Del. Presidentes. Lagos. Señor. Usted. Es. Muy. Sesgado. Valla. A. Arreglar. La. Tragedias en. Qué está. Sumida la. Argentina. Dando. Remedió pará. Los. Callos. Y. Usted. Tiene. Juanetes. La. Gente. Muriendo de. Hambre y. Usted. Dando el. Ejemplo. Latinoamericano. Todos. Pobres. Y. Felices. Envidiosos Chile era. Maravilloso. Y. Lo. Destrozaron. Hoy. Todo. Contentó. Con. Su. Obra. Chorro corruptos
Parta de la base que Paulsen es un masón. Un lobbista del estabilishment, pagado por la Open Society de Soros.
XD jaime guzman murio hace caleta.. pero claro tambien para complementar a este sujeto la jurisprudcencia chilena una idea portaliana en lo civil, y ohigginista en lo politico....y
paleolitico en la formacion de profesionales.
la envidia argentina ver chile hasta año pasado estar bien ya que ellos estan cagados
Y Chile ha estado muy bien estos últimos 30 años ?
Muy doctor en Derecho Constitucional será Gargarella, pero cuando se identificó como simpatizante de los Radicales argentinos me quedó claro el enfoque de su análisis: alguien tibio, que le tiene miedo a los cambios, que confunde moderación con cobardía o desidia por implementar las reformas urgentes que necesita un modelo de sociedad en crisis. Típico de radical, que son igual o peor que los Demócrata Cristianos en cuanto a tibieza y melindre de carácter.
Gargarella habla como haciendo gargaras
Traen um chanta a dar charla socialista