Pokud nejste spokojeni s investicemi ve své privátní bance, podívejte se na toto video
Вставка
- Опубліковано 9 кві 2024
- Privátní bankéř sebevědomě spravuje 10 let více než 100 milionů korun.
A jeho klient je přitom rozpačitý z výsledků, které ani neporáží inflaci.
V čem spočívá problém?
Čekáte, že se banka o vaše peníze postará s nejlepším vědomím a svědomím?
To můžete být trochu zaskočeni.
Většina bankéřů i velkých mezinárodních či švýcarských bank je tak trochu v konfliktu zájmů.
Na jedné straně stojí klient, který se s důvěrou obrací na finančního specialistu.
Na druhé straně je banka, která onoho bankéře platí.
Pracuje váš privátní bankéř opravdu ve vašem zájmu?
Nebo upřednostňuje (někdy i nevědomky) provize svého zaměstnavatele?
Podívejte se do zákulisí finančních domů a objevíte způsoby jak poznat, zda jsou investiční produkty nabízeny převážně pro vaše dobro nebo převážně k obohacování vaší banky.
Zjistíte, jak funguje investování přes banku, na co si dát pozor a jaké otázky pokládat sobě i svému bankéři. Postarejte se o své peníze, jinak se za pár let ohlédnete zpět a ten pohled vás nepotěší.
#wealthmanagement #rentier #wealthprotection
mám rád Vaše videa a způsob uvažování... nicméně po kontrole účtu musím ještě počkat, než Vás oslovím :) ...zatím to vypadá spíše tak na moje pravnuky :D :D ať se Vám daří !
Děkujeme za sledování a věříme, že principy dlouhodobé správy majetku může využít i ten, kdo jej teprve buduje.
Velmi přínosné. Děkuji
Děkujeme za sledování a komentář
Statni dluhopisy se vyplatilo držet pouze cca dva roky a poté jsou prodělečné takže na dobu vice jak 2 max 3 roky se nevyplatí držet a tomu tak je uz i tento rok 2024. Nyni je výhodnější se jich zbavit. Dluhopisy i akcie z dlouhodobého hlediska jsou výhodnější a bez poplatků!!. Zaměstnanci banky samozřejmě nabízí produkty te banky kde pracují a je potřeba vyuzivat produkty bez poplatkové, kterých je spousta na trhu.
Děkujeme za Váš názor a komentář. My s klienty proti-inflační dluhopisy stále držíme, důvody uvádíme zde: ua-cam.com/video/6O6m1XwZltQ/v-deo.html. Nemáme je na vydělávání, ale na ochranu hotovosti proti inflaci.
@@FichtnerWealth Ale tak snad chce každý vydělat na investici a ne jenom pokrýt inflaci to by nebylo až tak dobré hospodaření. V této době je lepší již prodat státní dl., protože nemají opodstatnění.
@@milandudek4083 nemají opodstatnění pouze ve scénáři nízké inflace, ale pokud se vysoká inflace opět vrátí (což se v minulosti často stávalo), tak budou velmi vhodné.
Ono je to podobné aj s podielovými fondami. A podľa mojich diskusii v okruhu známych aj pre nich to funguje podobne. Tak si to spravujem sam a stale viacej vyhladávam lacne metody investovania (ETF, burza).
Přesně tak Vladimíre, řada podílových fondů nemá přidanou hodnotu takovou, za jakou si její podílníci platí.
Nejlepší je si investice a peníze stravovat sám.
Nejlepší je, když každý najde způsob, který mu vyhovuje a nebude ho na konci života litovat.
@@FichtnerWealth je to tak. Jde o to, že mě hodnekrat někdo poradil a pak jsem zjistil přesně to co říkáte, že mi ta osoba doporučila ne to co si myslí že je dobre pro mě ale to za co má provizi. Takhle je možný že neudělám to nejlepší řešení ale aspoň se tím učím a posouvam se v této oblasti. Nyní si myslím že tomu rozumím víc než nějaký obyčejný bankéř na pobočce. Další věc je že me to bavi.
Do teď nechápu jak někdo může mít tolik milionů a dávat to na něčí rady a vědět o investování prd, já mám jenom 20 ale mám to nastudovaný a rozhodně bych nedal na někoho jinýho, jen na sebe
Většina lidí ví o investování prd
Záleží na mnoho faktorech. Vzdělání je jedna věc. Druhá věc je chování - emoce, trpělivost apod. A další čas, který tomu člověk chce věnovat. Od klientů často slyšíme, že to děláme tak, jak by to dělali oni sami a díky tomu mohou s klidným spaním věnovat čas a energii své firmě, rodině, filantropii, mentorování apod.
Mě zase přijde divný, brat poplatky z protiinflacnich dluhopisu
Ty pokud víme, tak byly bez poplatku k nakoupení od státu.
@@FichtnerWealth někdo si za tu řadu koupit účtuje mmgm fee z aktiv pod správou
@@novotnypavel1 Pokud je to v rámci správy celého portfolia složeného z několika typů aktiv, tak je možné a nejspíše v pořádku, že se účtují poplatky i za hotovost. My například s klienty neustále držíme v portfoliu hotovost, kterou využíváme na výplatu renty nebo při nákupech při poklesech apod. Nicméně brát si poplatky pouze za jeden produkt tj. proti-inflační dluhopisy může být nekorektní, když tam není žádná jiná přidaná hodnota.
A to by žádná banka nikdy neudělala