Фильм о авторе книги "Над пропастью во ржи" Джэроме Сэлинджэре, а не экранизация самой книги. Сам автор запретил экранизировать свое творение и не раз отказывал известным режиссерам, среди них был Стэнли Кубрик(могу ошибаться). Также если не ошибаюсь, то после смерти автора, авторские права закрепляются за ним на 100 лет.
@@СвободомыслиеНебытия Простите, я сколько ни ищу, не могу найти - кто же из актеров сыграл роль мистера Антолини? На мой взгляд, книга о том, что у каждого подростка должен быть такой как мистер (и миссис) Антолини... иначе - беда...
Замечательный писатель, один из лучших писателей Америки своего времени, обожаю все рассказы. "Хорошо ловится рыбка-бананка" шедевр. Жду, верю и надеюсь, что опубликуют поздние творения мастера
Дождался. Главное, чтобы за такой невероятно атмосферной обложкой не скрывался откровенный бред. Я очень люблю эту книгу. Вроде бы и хочется кино по ней, а с другой стороны нет. Я согласен со словами автора, что Холдена никто не сыграл бы. Но вот про историю написания интересно.
Читала книгу в 15 лет, и мне она очень понравилась, перечитывала дважды. А вот моему папе вообще не понравилось, дочитал " через силу". Эту книгу и правда надо читать в определённый возраст. Местами она даже где-то подростковая. И те переживания героя, уход с очередной школы, нелогичные поступки может понять только подросток. И прочувствовать это всё. Может где-то даже поменять мировозрение. Создавалось ощущение что знаю Холдена очень давно, и он мой приятель или брат. Очень хочется сходить на этот фильм и увидеть на большом экране хоть что-то связанное с одной из моих любимых книг.
Большинству людей идут темные глаза, потому что они делают человека ярче) Сейчас посмотрела фотки актера в натуральном виде - вообще не моё, а с темными глазами просто красавчик) Правда, чем-то Сташевского напоминает.
Думаю фильм по своему будет интересен. Актерский состав радует своим мастерством. Фильм о жизни другого человека всегда захватывает, потому как мы запоминаем всегда что-то яркое, хорошее или плохое, вот и здесь будет то взлет, то падение... Не понимаю почему так много комментариев о книге "Над пропастью во ржи"? Конкретного никто ничего не сказал. Как дети: нравится, не нравится. "Волшебство" этой книги заключается в том что она не злобная, не смотря на то, что автор был участником войны. Написать произведение про подростковую жизнь, будучи взрослым не так уж легко. И книга не нудная, и не слабая. Просто каждый для себя "вселенная", и проблемы мы свои воспринимаем как трагедию. Книгу желательно прочитать два раза. Будучи подростком и намного постарше. Вы увидите две разные книги :) Все что происходит с героем... это его жизнь... Но по самым малюсеньким мелочам, по отрывкам мыслей можно чуть-чуть узнать и увидеть себя :)
у писателя, которого он играет, карие глаза. немудренно, что ему цвет изменили, фильм-то будет про писателя)) а вообще интересно смотреть на него с карими глазами, совсем по-другому выглядит
Читала книгу, если честно она для подростков на распутье между детством и взрослой жизнью, меня не зацепила, думаю что книга не будет настолько интересна взрослым самодостаточным людям со сложившимися ценностями, а вот фильм про писателя я бы посмотрела!
А разве "взрослым самодостаточным со сложившимися ценностями" не должно быть интересно, о чем думают подростки, чтоб не "наломать дров" в общении с ними?
Подросткам впечатлительным или тем у кого мало друзей , не стоит разрешать , читать. Например убийца Кенеди и другие знаменитые преступники , очень хвалили и любили , эту книгу
Книга «Над пропастью во ржи» просто исковеркана переводчиками, переводили её дважды, в первый раз в советские годы сделали прилизаный лайтовый вариант, в 2000-ые испохабили. Поэтому книга эта у нас недооценена
Я вообще всегда за то, что дает человеку природа, но в данном случае - актер на 100% выигрывает с темными линзами! Жаль, что пластическая хирургия еще не дошла до того, чтобы можно было менять цвет глаз...
Хотела спросить конкретно у читателей данной книги,у меня у одной такая проблема как: читала это произведение 3 раза и каждый раз под впечатлением, но спустя некоторое время напрочь забываю о чем она...помню, что про парня и всё, остальное просто исчезает
Читал и саму книгу и как она была написана и про жизнь самого Джэрома и никак ни могу соотнести ту картинку, которую я увидел, с тем, что прочитал. Актер уже не понравился, не тянет он на харизму Сэлинджера, это, как петь фальцетом.
Подскажите кто-нибудь, где этот фильм можно посмотреть в хорошем качестве и с нормальным переводом. Сколько ни смотрел, одного из двух обязательное нет.
ну назови...если тебе так хочется..но от этого я таковым не стану, а у тебя от этого не появится чувство юмора и ты так же будешь сидеть и поливать всех грязью. Мне жаль тебя...друг...
Так,,над пропастью"или ,,за пропастью"????Про подростковые ходы можно ,,Недоросля"почитать.Внзде эгоим,истерики,безрассудство....и потом.Как можно читая,сравнить себя с героем произведения?Ьем более,брать пример,или чему-то учиться у героя??Все мы разные.
Я вот в книгу вообще не впер, ну вот никакого глубокого смысла, постоянное нытье и выебоны. Может не дорос еще, вы поправьте меня, те кому книга понравилась
Ну, можно найти возраст для прочтения этой книги такой, чтобы человек был еще подростком, но уже сознательным и способным увидеть в ГГ себя и трезво посмотреть "на себя" со стороны. Просто надо понять: если при прочтении возносишь книгу, кричишь о том, какая она глубокая, что там есть какая-то мораль(при всем этом героя выдвигаешь "Д'артаньяном", спорящим с обществом *мистер фримен) то до книги читатель, возможно, еще не дорос. Если же видишь эти, можно заявить, бессмысленные и ни к чему не приводящие похождения героя, как промежуточный этап в его взрослении, наверное, не самый важный и не перевернувший его представления о своих поступках, но все же однажды он вспомнит свою историю и поймет, как глупо рассуждал, считая себя мудрецом, как поступал, попросту "убегая от проблем" из-за слабости и неокрепшей головы, как критично смотрел на взрослых, сам мало входя в их положение, то ты выбрал правильный момент своей жизни, когда стоит ее прочитать. Вывод: книга либо для подростков(опять же, умеющих рассуждать и способных к самокритике) либо для взрослых, умеющих понять то смятение, что творится в головах юнцов, вспоминать себя их ровесником и живо возобновлять свои тогдашние мысли и жизненную философию. А главное, не ругаться, какие тупые, эти подростки. Принимать за естественное то, что все мы растем и достигаем правильного мышления путем ошибочных рассуждений и неправильных поступков. Простите за многобукв, получилась какая-то рецензия. Хотя не могу это комментарий назвать так. Ведь сама же подросток, понимаю, что многое я говорю неправильно, пусть даже и не могу понять, что именно. Так меня и можно сравнить с Колфилдом. Но я ведь знаю, что если однажды решу снова разобрать суть романа, то попытаюсь вспомнить свою сегодняшнюю мораль и трезво оценить) такой вот маленький примерчик
Мария Пальцева, ты рассматриваешь всё только со своей позиции - с позиции человека, которому близка философия колфилда, некий его бунтарский дух, но это не совсем верно. дело в том, что некоторые ВООБЩЕ не понимают сути рассуждений главного героя, а возраст или интеллект этих читателей тут ни при чём. я, к примеру, читала «над пропастью во ржи» лет в 16-17 (казалось бы, время подходящее), но меня жутко напрягало то, что холден абсолютно нелогичный, что он действует слишком бессмысленно и иррационально, однако при этом я понимаю, что кому-то подобное может быть близко и знакомо просто из-за того, что читатель сам думал схожим образом. в общем, книга просто для определённого типа людей. другой причины того, что конкретно я не вижу в ней смысла, найти не могу.
Фильм о авторе книги "Над пропастью во ржи" Джэроме Сэлинджэре, а не экранизация самой книги. Сам автор запретил экранизировать свое творение и не раз отказывал известным режиссерам, среди них был Стэнли Кубрик(могу ошибаться). Также если не ошибаюсь, то после смерти автора, авторские права закрепляются за ним на 100 лет.
И правильно. Такую коммерческую лажу выпускают в последнее время.
Антон Смирнов Кубрик,Последнее время,Лажа как эти слова вообще в одном предложении могут быть
Да книгу запретили экранизировать , но в этом голу если не ошибаюсь запрет должен прекратить свое действие.
Это и не в одном предложении. Без популизма, плез
Та ну нахуй? Серьезно?
Кино про писателя, который ненавидел кино😅
Он не ненавидил кино он ненавидил комерцию голливуда,а так он любил классические фильмы
Мысли Холдена-не мысли Сэлинджера,частично.
@@Circassian___ Простите, я сколько ни ищу, не могу найти - кто же из актеров сыграл роль мистера Антолини?
@@СвободомыслиеНебытия Простите, я сколько ни ищу, не могу найти - кто же из актеров сыграл роль мистера Антолини? На мой взгляд, книга о том, что у каждого подростка должен быть такой как мистер (и миссис) Антолини... иначе - беда...
Конечно, его девушка к Чаплину ушла
Как же атмосферно и предчувствую обалденный саундтрек в фильм.
Audiomachine - Breath and Life
Спасибо кончено, но имел ввиду, что много будет их в фильме!)
Этот саундтрек из фильма "Хранитель времени" (Hugo)
Замечательный писатель, один из лучших писателей Америки своего времени, обожаю все рассказы. "Хорошо ловится рыбка-бананка" шедевр. Жду, верю и надеюсь, что опубликуют поздние творения мастера
Дождался. Главное, чтобы за такой невероятно атмосферной обложкой не скрывался откровенный бред. Я очень люблю эту книгу. Вроде бы и хочется кино по ней, а с другой стороны нет. Я согласен со словами автора, что Холдена никто не сыграл бы. Но вот про историю написания интересно.
Читала книгу в 15 лет, и мне она очень понравилась, перечитывала дважды. А вот моему папе вообще не понравилось, дочитал " через силу". Эту книгу и правда надо читать в определённый возраст. Местами она даже где-то подростковая. И те переживания героя, уход с очередной школы, нелогичные поступки может понять только подросток. И прочувствовать это всё. Может где-то даже поменять мировозрение. Создавалось ощущение что знаю Холдена очень давно, и он мой приятель или брат.
Очень хочется сходить на этот фильм и увидеть на большом экране хоть что-то связанное с одной из моих любимых книг.
В этом трейлере Николас Холт манерой игры и общим внешним видом напоминает не так себя самого, как Бенедикта Камбербэтча.
Lia Adams ага. Я сразу вспомнила Игру в имитацию.
как я люблю фильмы, показывающие вот эти годы. музыка. одежда. прекрасно
Моя любимая книга)
НИКОЛАС ХОЛТ+САРА ПОЛСОН=ИДЕАЛЬНАЯ ИДЕАЛЬНОСТЬ😻
Ему так идут темные глаза😊
+++
Большинству людей идут темные глаза, потому что они делают человека ярче) Сейчас посмотрела фотки актера в натуральном виде - вообще не моё, а с темными глазами просто красавчик) Правда, чем-то Сташевского напоминает.
холт с карими глазами как кот в сапогах из шрека :')
Через какое-то время мои одноклассники начнут трепаться об этом. Спорить и нести чушь о произведении котором не читали 😀
Ну что, трепались?)
Холт как всегда шикарен. Судя по трейлеру, можно ожидать нечто стОящее. 😍
даа
Спейси,Холт-я пойду в кино смотреть.
Думаю фильм по своему будет интересен. Актерский состав радует своим мастерством. Фильм о жизни другого человека всегда захватывает, потому как мы запоминаем всегда что-то яркое, хорошее или плохое, вот и здесь будет то взлет, то падение...
Не понимаю почему так много комментариев о книге "Над пропастью во ржи"? Конкретного никто ничего не сказал. Как дети: нравится, не нравится. "Волшебство" этой книги заключается в том что она не злобная, не смотря на то, что автор был участником войны. Написать произведение про подростковую жизнь, будучи взрослым не так уж легко. И книга не нудная, и не слабая. Просто каждый для себя "вселенная", и проблемы мы свои воспринимаем как трагедию. Книгу желательно прочитать два раза. Будучи подростком и намного постарше. Вы увидите две разные книги :) Все что происходит с героем... это его жизнь... Но по самым малюсеньким мелочам, по отрывкам мыслей можно чуть-чуть узнать и увидеть себя :)
зачем актёру цвет глаз поменяли,где мой голубоглазый Холт???
видимо линзы под канон
у писателя, которого он играет, карие глаза. немудренно, что ему цвет изменили, фильм-то будет про писателя))
а вообще интересно смотреть на него с карими глазами, совсем по-другому выглядит
Если вы не заметили у всех людей почему-то темные глаза.
Поставлю лукас за Сару❤️
чувак ахеренно сыграл в безумном максе,зарекомендовал себя как хороший актер.
Вспомнилась история Скроти Макбугерболлза!
"Над пропастью не ржи"
оооо боже!!! фильм об одной из моих любимейших книг!!! я дожила до этого!!!
сразу вспомнил южный парк
о боже, как же я долго мечтала об этом!!!
Читала книгу, если честно она для подростков на распутье между детством и взрослой жизнью, меня не зацепила, думаю что книга не будет настолько интересна взрослым самодостаточным людям со сложившимися ценностями, а вот фильм про писателя я бы посмотрела!
так книга и не предназначена для взрослых людей.
А разве "взрослым самодостаточным со сложившимися ценностями" не должно быть интересно, о чем думают подростки, чтоб не "наломать дров" в общении с ними?
Нам задавали её читать по зарубежной литературе в школе,и я рад,что выполнил задание,теперь она навсегда со мной))))
Фильм уже нравится. Жду премьеры)
где "последние джедаи"? пора бы уже запилить
сначала подумала что на обложке кирилл иванов из иванушек
Ira Ira только он Андреев, кажется)
Я твой коммент прочитал как " курил иванов из иванушек "
"Как пошло!" - сказал бы Сэлинджер.
Это что , про книгу "над пропастью во ржи " ?
Farizbek XXXL , да. Не экранизация книги, а о том как Сэлинджер писал его и т.п.
А ты сообразительный.
Подросткам впечатлительным или тем у кого мало друзей , не стоит разрешать , читать. Например убийца Кенеди и другие знаменитые преступники , очень хвалили и любили , эту книгу
Подскажите музыку из трейлера, пожалуйста
Это надо посмотреть!!!
Ура, фильм про автора любимой книги😍😍
Когда выйдет ????)))) уже жду этот шедевр ) обожаю подобное кино , девушку под руку и на сеанс !!!
Николас Холт❤️
Это шикарно
Книга «Над пропастью во ржи» просто исковеркана переводчиками, переводили её дважды, в первый раз в советские годы сделали прилизаный лайтовый вариант, в 2000-ые испохабили. Поэтому книга эта у нас недооценена
ААААААААААА ТВОЮ ИАТЬ,это то чего я ждала!!!обожаю Джерома Сэлинджера
Я вообще всегда за то, что дает человеку природа, но в данном случае - актер на 100% выигрывает с темными линзами! Жаль, что пластическая хирургия еще не дошла до того, чтобы можно было менять цвет глаз...
Завтра пойду на этот фильм если понравится то прочитаю книгу!!!
Audiomachine сразу узнал. очень в тему тут. фильм походу норм будет. эмоциональный
Музыка в трейлере audiomachine breath and life
Я думаю они все таки взяли героя из книги, чем то напоминает старшего братаКофилда Д.Б он писатель служил в армии и даже воевал. Совпадения не думаю.
Хотела спросить конкретно у читателей данной книги,у меня у одной такая проблема как: читала это произведение 3 раза и каждый раз под впечатлением, но спустя некоторое время напрочь забываю о чем она...помню, что про парня и всё, остальное просто исчезает
да, потому что она ни про что
Есть книги, которые многое теряют при экранизации, если не все... Удачных экранизаций очень мало.
Муз скажите
Читал и саму книгу и как она была написана и про жизнь самого Джэрома и никак ни могу соотнести ту картинку, которую я увидел, с тем, что прочитал. Актер уже не понравился, не тянет он на харизму Сэлинджера, это, как петь фальцетом.
Мне одному кажется что это Тони из молокососов
???Edvard Nigma??? Это он и есть
???Edvard Nigma??? Так оно и есть
Николас Холт ...
Да ладно блять.
мурашки по коже!
интересно в оригинале он так же называется или это коммерческий ход чтоб некоторые решили мол это экранизация культового произведения
Это же голос Рио и Шаман Кинга)
оскар все = будет у гарфилда
Трейлер шикарен)
Стоя над пропастью во ржи о кто-то правду нам скажи. Достаточно с нас мерзкой лжи.
Книга - шедевральна
Подскажите кто-нибудь, где этот фильм можно посмотреть в хорошем качестве и с нормальным переводом. Сколько ни смотрел, одного из двух обязательное нет.
Музыка в конце,это ведь кавер на audiomachine-apollo triumph?очень похожа мелодия,кто знает?
Breath and life-название песни
Audiomachine - Breath and Life
Шикарно
Какой-то бум фильмов по писателям.
Когда в прокате?
Что за музыка на фоне
RENEGAT audiomachine - breath and life
до главного героя Кевин не домогался?
Годнота подъехала
Огненный шторм больше не физик?
кто читал книгу?
Вопросы?
@@lliwmai4913 думаю, за два года она сама уже успела на них ответить 😅
@@pinocchiopiccola157 Ну мало ли, может не успела..)
Книга хорошая?
Аттила Все обсирают
теперь ты видел боль Это еще не значит что она хорошая
специфичная, но прочитать стоит
теперь ты видел боль Для общего ЧИСЛА, по рейтингу её все кто прочитал обсирают чтобы ты знал....
теперь ты видел боль ну так я и говорю за себя, что за глупости?
Надо было назвать "Над пропастью не ржи..."
ну назови...если тебе так хочется..но от этого я таковым не стану, а у тебя от этого не появится чувство юмора
и ты так же будешь сидеть и поливать всех грязью.
Мне жаль тебя...друг...
Над пропастью не ржи)
Вряд ли Сэлинджер оценил
Он умер
Жду как сумасшедшая!) Что ж Сэлинджер так портретно не похож(
Сара Полсон??
Evian Perrier дэ
Ох, Сарочка
AudioMachine - Quantum
хороший фильм
Назревает годнота
Выживут!
*Зоя Немка* здесь. :)
В богачьем доме жил герой...
Так,,над пропастью"или ,,за пропастью"????Про подростковые ходы можно ,,Недоросля"почитать.Внзде эгоим,истерики,безрассудство....и потом.Как можно читая,сравнить себя с героем произведения?Ьем более,брать пример,или чему-то учиться у героя??Все мы разные.
Может "Над пропастью во ржи"?
это не экранизация книги
Я вот в книгу вообще не впер, ну вот никакого глубокого смысла, постоянное нытье и выебоны. Может не дорос еще, вы поправьте меня, те кому книга понравилась
Игорь Дорошенко ну смотря сколько тебе лет.
Я познакомилась с ней в 14. Ну и она так конкретно подправила мое представление о мире
Мне на тот момент 22 где то было. И чему эта книга может научить?
Игорь Дорошенко ну тогда тихой девочки-заучки показала жизнь с другой стороны. И все представления о пушистых кроликах пропали
Ну, можно найти возраст для прочтения этой книги такой, чтобы человек был еще подростком, но уже сознательным и способным увидеть в ГГ себя и трезво посмотреть "на себя" со стороны. Просто надо понять: если при прочтении возносишь книгу, кричишь о том, какая она глубокая, что там есть какая-то мораль(при всем этом героя выдвигаешь "Д'артаньяном", спорящим с обществом *мистер фримен) то до книги читатель, возможно, еще не дорос. Если же видишь эти, можно заявить, бессмысленные и ни к чему не приводящие похождения героя, как промежуточный этап в его взрослении, наверное, не самый важный и не перевернувший его представления о своих поступках, но все же однажды он вспомнит свою историю и поймет, как глупо рассуждал, считая себя мудрецом, как поступал, попросту "убегая от проблем" из-за слабости и неокрепшей головы, как критично смотрел на взрослых, сам мало входя в их положение, то ты выбрал правильный момент своей жизни, когда стоит ее прочитать. Вывод: книга либо для подростков(опять же, умеющих рассуждать и способных к самокритике) либо для взрослых, умеющих понять то смятение, что творится в головах юнцов, вспоминать себя их ровесником и живо возобновлять свои тогдашние мысли и жизненную философию. А главное, не ругаться, какие тупые, эти подростки. Принимать за естественное то, что все мы растем и достигаем правильного мышления путем ошибочных рассуждений и неправильных поступков. Простите за многобукв, получилась какая-то рецензия. Хотя не могу это комментарий назвать так. Ведь сама же подросток, понимаю, что многое я говорю неправильно, пусть даже и не могу понять, что именно. Так меня и можно сравнить с Колфилдом. Но я ведь знаю, что если однажды решу снова разобрать суть романа, то попытаюсь вспомнить свою сегодняшнюю мораль и трезво оценить) такой вот маленький примерчик
Мария Пальцева, ты рассматриваешь всё только со своей позиции - с позиции человека, которому близка философия колфилда, некий его бунтарский дух, но это не совсем верно. дело в том, что некоторые ВООБЩЕ не понимают сути рассуждений главного героя, а возраст или интеллект этих читателей тут ни при чём. я, к примеру, читала «над пропастью во ржи» лет в 16-17 (казалось бы, время подходящее), но меня жутко напрягало то, что холден абсолютно нелогичный, что он действует слишком бессмысленно и иррационально, однако при этом я понимаю, что кому-то подобное может быть близко и знакомо просто из-за того, что читатель сам думал схожим образом. в общем, книга просто для определённого типа людей. другой причины того, что конкретно я не вижу в ней смысла, найти не могу.
Тони!
Опа Зверь(Хэнк)
*не очень-то он тянет на писателя, если честно*
бляяять вечный ты везде
Пхах
почему у него тут карие глаза?
Тепло наших тел
ахах +
ты его видел
Не понимаю, зачем надо было давать фильму такое название. Банально. И особенно глупо смотрится в русской интерпритации.
TheLucky_One это гениальная книга) она повествует реальность )это название более чем подходит)и уже не скажешь что банально
Улисс Клау Умрёт я серьёздно ! И килл монгер тоже( В Чёрной пантере, Приятного прасмотра !
Предчувствую добротную историю! Николас Холт - хороший выбор. Надеюсь, не разочаруют)
Бля, ну я как раз читаю " Над пропастью Во Ржи" Джерома Сэлинджера. Пздц.. Оооомммгг!!
Сара Полсон?
Думал это Леонардо ди Каприо
Баттерс: "Убить всех придурков"!!
жду!
Ну и чо кого-нибудь "над пропастью во ржи" спасло в период ломки при переходе во взрослую жизнь?
интригует!+++++
строчка из трека
от оксимирона :D
RelAx :D
RelAx что же в этом смешного?
Уходи, деградант
*FRIDMAN* в детдом уже интернет провели ?
Спейси надо заменить аххахаха.
Сташевский?