ჩვენს დროში უფრო ადვილად მოსაპოვებელია ინფორმაცია ვიდრე ადრეულ პერიოდში, როცა ბიბილიოთეკაში უწევდათ ძებნა წიგნებიდან. ახლა ელექტრონულად იპოვი რასაც გინდა უფრო სწრაფად. კარგია რომ ამას ვიღაც აკეთებს და ასე დაღეჭილ დამუშავებულს მარტივი ენით გადმოგვცემს. დიდი მადლობა ამ პოდკასტისთვის🙏🏻
ძალიან დიდი მადლობა თქვენი შრომისა და მცდელობისთვის ,რომ დავინახოთ ისტორია ისე,როგორც არის.ისტორია ძალიან გვიან,მაგრამ მაინც სხვაგვარად შევხედე ისტორიას.როგორც ქართულს,ისე მსოფლიო.სკოლის სახელმძღვანელოებს მართლა დიდი მნიშვნელობა აქვს, იმიტომ რომ ბაშვება ისტორია გაიგონ სწორად და არა უკუღმა,ისე როგორც ამას ჩვენ ვსწავლობდით
ჩემთვის საინტერესო ისტორიული პიროვნებები ვიზეც ცოტა ვიცით და მინდა რამე ახალი გავიგო არიან გიორგი ბრწყინვალე, სვიმონ პირველი, სოლომონ პირველი(მაგ პერიოდში სულ ერეკლეზეა ლაპარაკი, არადა სოლომონიც არანაკლებად პატრიოტი და ძლიერი მეფე იყო).
მამუკა წურწუმია, ომის იდეოლოგია საქართველოსა და ახლო აღმოსავლეთში: ქრისტიანული საღვთო ომი და ისლამური ჯიჰადი rustaveli.org.ge/res/docs/9c7e9ff709d2c3a64cf522ed45761344a78e25e1.pdf
რა გაძლიერებაში იმდენი ქართველი გაწყდა ყივჩაღების ჩამოსახლება დაჭირდა აღმაშწნწბელს და სხვადასხვა ხალხის კიდევ რომ მოსახლეობა შეევსო და მამაკცები ყოლოდა ქვეყანაში. ეგ იყო ინტეგრაცია მოხდა საქართველოსი უფრო მეტად ევროპაში.
დრო გადის, ახალი აღმოჩენები, ახალი კვლევის მეთოდები შემოდის, მესხია, ჯავახიშვილი, ჯანაშია დიდი ისტორიკოსები არიან ოღონდ თავისი დროის, მათ შემდეგ ბევრი რამე შეიცვალა და დღეს 100% მათ დასკვნებს ვერ დავეყრდნობით, რადგან ჯავახიშვილმა დაწერა 80 წლის ესეიგი წყალი არ გაუვა ამ მიდგომით წინ ვერ წავალთ, თვითონ მესხია ან ჯავახიშვილი რომ გააცოცხლო და უთხრა ჯერ კიდევ თქვენი დაწერილის იმედად ვართო გული გაუსკდებათ..
მე 11 საუკუნის შუა წლებში დასრულდა დიდი პროცესი - კათოლიკური(რომის) ეკლესია გამოეყო მართლმადიდებულ ეკლესიას,ამის შემდეგ რამდენიმე ათეულ წელში დაიწყო ჯვაროსნული ლაშქრობა,მანამდე არავის ახსოვდა ის რომ წმინდა მიწა გასათავისუფლებელი იყო.რომის პაპი იყო ამ იდეის სულისჩამდგმელი,რომლის რეალური მიზეზი იყო,დღევანდელი გადმოსახედიდან ასე ჩანს,ახალი მიწების დაპყრობა და გამდიდრება,ამოფარებული ქრისტიანობას.
საფრანგეთის დიდ რევოლუციაზე გააქვთ პოდკასტი ? და თუგაქვთ , კომენტარებში რომ მიუთითოთ ლინკი . რაც შეეხება ამ ეპიზოდს , ძალიან საინტერესო იყო , მადლობა .
ინფორმაციას, როგორ გითხრათ, ისტორიის დოქტორანტი ვარ (ვიწრო განხრით, შუა საუკუნეების მკვლევარი). მთელი ცხოვრებაა ისტორიას ვკითხულობ და ვიკვლევ, ვაქვეყნებ სამეცნიერო სტატიებს, წიგნებს, შესაბამისად, უამრავი წყაროდან მაქვს მიღებული, თან უმაღლეს სასწავლებელში ვასწავლი, შესაბამისად, მუდმივად მაქვს შეხება საქართველოს და მსოფლიო ისტორიასთან; ასე რომ მანდ უფრო დაკონკრეტება იქნება საჭირო რა თემაზე გაინტერესებთ ლიტერატურა.
25-ე წუთზე ვარ და ჯერ ისევ იმაზე მიდის საუბარი, რომ ძველი თაობის ქართველი ისტორიკოსები კარგად არ იკვლევდნენ ჯვაროსნულ ომებს, ვინც რამეს წერდა მხოლოდ გამორჩენის მოტივებს ხედავდა ჯვაროსნული ომების დაწყებაში, რომ ძალიან მნიშვნელოვანია ახალი კვლევები და ა.შ. მოკლედ ჯერ ვერ მივედი რა გამოიკვლიეს ახლებმა, ვაგრძელებ სმენას :) ბოდიში, ამ ბოლო დროს სულ კრიტიკულ შენიშვნებს ვაკეთებ :)
@@BitterPodcast გასაგებია, მაგრამ მსმენელის პოციზიიდან ვამბობ, რომ ცოტა გაჭიანურებული შესავალი იყო. მაპატიეთ თუ ზედმეტად კრიტიკული გამოვედი :) წარმატებებს გისურვებთ
როდესაც 2 საათიანი ეპიზოდს მოსასმენად ჩაუჯდება ვინმე, იმისიც მჯერა რომ მასე კომპლექსურ ახსნას გაუძლებს, თორემ, 10-12 წუთიან ვიდეოებსაც, მოკლე-მოკლე შინაარსებით გავაკეთებდი თავისუფლად. მაგრამ, მასეთი ვიდეოები ვერ პოდკასტობს, უბრალოდ შემეცნებითი ვიდეოა. და მასეთებიც არის შიგადაშიგ და კიდევ იქნება აუცილებლად.
1.33.22 - ანუ მარქსისტული პერსპექტივით, მატერიალურის პირველადობა იმაში კი არ მდგომარეობს, რომ გაღორებული დამპყრობლები იგონებენ მიზეზს რომ გამდიდრდნენ, არამედ იმაში რომ (ამ შემთხვევაში)რელიგიურ მოტივაციას არაცნობიერად აჩენს მატერიალური ფაქტორი. პირველადია მატერიალური გარემოება და ეგაა მთავარი კატალიზატორი, ხოლო შემდეგ გონება ქმნის ამ ზედნაშენს, როგორც დასაწყისში ახსენეთ. ეგ ზედნაშენის წარმოქმნა, იქნება რელიგია თუ იდეოლოგია, ესეთი მარტივი პროცესი არ არის, დარწმუნებული ვარ რელიგიური მოტივები ამოძრავებდა ყველა ჯვაროსანს ძირითადად, ისე რომ ამის მატერიალურ პირველმიზეზსს ვერც აცნობიერებდნენ. ეგ შეიძლება მხოლოდ რამდენიმე ადამიანს ჰქონოდა გაცნობიერებული , ისინი კიდე უფრო ვატიკანში და სასახლეებში ისხდნენ. რაც შეეხება საბჭოთა ისტორიოგრაფიას, რა თქმა უნდა ამ მცირე და საკმაოდ მნიშვნელოვანი მარქსისეული პერსპექტივის, გაბუქება და საბჭოთა პროპაგანდის განსამტკიცებლად ხდებოდა ხდებოდა ძირითადად. (ანტი კოლონიალური დისკურსისთვის). მოკლედ მე ვცდილობ მარქსისტული პერსპექტივა, რომელიც ძალიან საინტერესო და მნიშნველოვანია, გავმიჯნო საბჭოთა ისტორიოგრაფიისგან, რომელიც მეცნიერებას უხეშად იყენებს პროპაგანდის ბაზისის შესაქმნელად. მარქსს ვიცავ მოკლედ :დდდ
მარქსისტული მატერიალიზმი მნიშვნელოვანი შენაძენია ისტორიოგრაფიისთვის, რადგან ამ ფაქტორის გარეშე არც ერთი ომის განხილვა არ იქნებოდა სწორი, მაგრამ რომ გადახედოთ ქართულ ისტორიოგრაფიას ჯვაროსნებთან მიმართებით, ამ შემთხვევაში, მთლიანად მას კიდებდნენ ყველანაირ რელიგიურ ომებსაც, რაც ამ ომების კვლევის ფონზე ვერ ჩანს მართებული. ჯვაროსნულ ომებს ჯვაროსნების უდიდესი ნაწილი, არ გაუმდიდრებია. მათი უმეტესი ნაწილი, მათ შორის მონარქები, მთავრები, გრაფები, ჰერცოგები პირიქით გაღარიბდნენ, სამფლობელობები დაკარგეს ევროპაში ან დაიღუპნენ საერთოდ აღმოსავლეთში. ეს პერსპექტივა კარგად იყო ცნობილი მაგრამ მაინც მიდიოდნენ რელიგიური მოტივებისა და პრესტიჟისთვისაც (აი ესეც ცალკე მომენტია კიდევ, ჯვაროსნის სტატუსი და პრესტიჟი მნიშვნელოვანი რამ იყო). მათი მხოლოდ მცირე ნაწილი დარჩა ადგილზე და ისიც მუდმივად კონფლიქტში იყო, რადგან უცხო სხეულს წარმოადგენდა ამ დროისთვის უკვე პალესტინა-სირიისთვის, ასევე, ბიზანტიასთანაც მუდმივად დაძაბულ ურთიერთობაში იყვნენ; მოკლედ, მატერიალური თვალსაზრისით, ჯვაროსნულმა ომებმა აჩვენა თავიდანვე რომ ამ მხრივ ბევრი არაფრის მომცემი გახდა. თუმცა, თავისთავად იქონია ზეგავლენა კულტურულ გაცვლა-გამოცვლაში აღმოსავლეთთან და ისლამური რენესანსის ბევრი სიახლე შემოვიდა ევროპაში. პრინციპში, ეს ვისაუბრეთ კიდეც პოდკასტში.
@@beqakvachadze1696 არადა აქვს 😁 ზედაპირულად არის მარსქისტული პერსპექტივი ნაჩვენები, თითქოს მატერიალური მოტივი ესე ცნობიერად მოქმედებს და ყველა გააზრებულად, ფულისთვის მოქმედებს და რელიგიასაც შეგნებულად იყენებს. არადა მსგავსი არაფერია მარქსთან, არაცნობიერია ეგ და თან ზე-ინდივიდუალური. საბოლოოდ საბჭოთა ისტორიოგრაფიის ბრალია, რომ იგივენაირად ზედაპირულად გამოიყენა მარქსისტული მეთოდი თავისი იდეოლოგიის გასამყარებლად და იგივე შრეში იყო კონტრ-არგუმენტები აქაც. მიზეზების ძიება რეალურად ისტორიკოსების მთავარი ღირსება არც არის, მაგიტომაც მაქვს შენიშვნა. ისტორიაზე უფრო ინტერდისციპლინარულმა დისციპლინამ უნდა იკვლიოს მიზეზები (მაგალითად ფილოსოფიამ)
და დიახ, ყველაზე მთავარი მიზეზი ჯვაროსნული ლაშქრობებისა სწორედ მატერიალური იყო. თუმცა რა თქმა უნდა არცერთი რაინდი არ კვდებოდა მატერიალურის გამო... ესეთი ამბავია 😁
ახალგაზრდა ისტორიკოსებმა ძალიან ბევრი აღმოჩენები გააკეთეს, ისტორიის მოყვარულთა საინტერესო, საყვარელი პროგრამაა ეს ეს პოდკასტები.
ჩვენს დროში უფრო ადვილად მოსაპოვებელია ინფორმაცია ვიდრე ადრეულ პერიოდში, როცა ბიბილიოთეკაში უწევდათ ძებნა წიგნებიდან. ახლა ელექტრონულად იპოვი რასაც გინდა უფრო სწრაფად.
კარგია რომ ამას ვიღაც აკეთებს და ასე დაღეჭილ დამუშავებულს მარტივი ენით გადმოგვცემს.
დიდი მადლობა ამ პოდკასტისთვის🙏🏻
საინტერესო იყო, გმადლობთ!
ძალიან დიდი მადლობა თქვენი შრომისა და მცდელობისთვის ,რომ დავინახოთ ისტორია ისე,როგორც არის.ისტორია ძალიან გვიან,მაგრამ მაინც სხვაგვარად შევხედე ისტორიას.როგორც ქართულს,ისე მსოფლიო.სკოლის სახელმძღვანელოებს მართლა დიდი მნიშვნელობა აქვს, იმიტომ რომ ბაშვება ისტორია გაიგონ სწორად და არა უკუღმა,ისე როგორც ამას ჩვენ ვსწავლობდით
ყოჩაღ, ახალგაზრდა თაობის ისტორიკოსებს!
ძალიან საინტერესო იყო და სრულიად სხვა თვალით დავინახე ეგ პროცესები. 😌
ჩემთვის საინტერესო ისტორიული პიროვნებები ვიზეც ცოტა ვიცით და მინდა რამე ახალი გავიგო არიან გიორგი ბრწყინვალე, სვიმონ პირველი, სოლომონ პირველი(მაგ პერიოდში სულ ერეკლეზეა ლაპარაკი, არადა სოლომონიც არანაკლებად პატრიოტი და ძლიერი მეფე იყო).
მადლობა არაჩვეულებრი იყო 👌
ძალიან კარგი იყო.
▶„მწარე პოდკასტის" მხარდაჭერა შეგიძლიათ აქ:
patreon.com/BitterPodcast515
საქართველოს ბანკი: GE23BG0000000181160700 (მიმღები: ხოფერია ნიკა)
PAYPAL @bitterpodcast (Nika Khoperia)
ბრავო!
გენიოსები ხართ.
დიდი მადლობა.
Crusader Kings-ის საუნდთრექები უხდება 😅✨
მამუკა წურწუმია, ომის იდეოლოგია საქართველოსა და ახლო აღმოსავლეთში: ქრისტიანული საღვთო ომი და ისლამური ჯიჰადი rustaveli.org.ge/res/docs/9c7e9ff709d2c3a64cf522ed45761344a78e25e1.pdf
პალესტინაზე იქნებ ჩაწეროთ როდისმე, რეალური ისტორია თქვენებურად, მხოლოდ ფაქტები
ძალიან კარგი საქმეა
ეგ მართალია ძალიან დიდი როლი ქონდას ჯვაროსნებს საქართველოს გაძლიერებაში
@powerup5075 რაგაცინებს ყლეო მითხარი აბა ❓
რა გაძლიერებაში იმდენი ქართველი გაწყდა ყივჩაღების ჩამოსახლება დაჭირდა აღმაშწნწბელს და სხვადასხვა ხალხის კიდევ რომ მოსახლეობა შეევსო და მამაკცები ყოლოდა ქვეყანაში. ეგ იყო ინტეგრაცია მოხდა საქართველოსი უფრო მეტად ევროპაში.
სეფიანების ირანზე და ქართველების როლზე მასში ამ თემაზე ჩაწერეთ თუ შეიძლება
თქვენ უფრო კაი და დიდი ისტორიკოსები ხართ ვიდრე მინიმუმ მესხია :))
davit..100%
დრო გადის, ახალი აღმოჩენები, ახალი კვლევის მეთოდები შემოდის, მესხია, ჯავახიშვილი, ჯანაშია დიდი ისტორიკოსები არიან ოღონდ თავისი დროის, მათ შემდეგ ბევრი რამე შეიცვალა და დღეს 100% მათ დასკვნებს ვერ დავეყრდნობით, რადგან ჯავახიშვილმა დაწერა 80 წლის ესეიგი წყალი არ გაუვა ამ მიდგომით წინ ვერ წავალთ, თვითონ მესხია ან ჯავახიშვილი რომ გააცოცხლო და უთხრა ჯერ კიდევ თქვენი დაწერილის იმედად ვართო გული გაუსკდებათ..
ერეკლეზე გააკეთეთ ერთი გადაცემა საინტერესო იქნება თქვენი მოსაზრება ტრაქტატზე
მაგარი გადაცემაა! მუსიკას ნუ დაადებთ ფონად! სუფთა საუბარის მოსმენა ჯობია! არანაირი მუსიკა არაა საჭირო! გთხოვთ! ყოჩაღ, ახალვაზრდა თაობის ისტორიკოსებს!
მადლობა ✌🏻
ერთი წელი გავიდა მარა მაინც მაგარი ვიდეოა
🇬🇪👍🇬🇪👍🇬🇪👍🇬🇪👍
ეპიზოდმა სათაურისგან წამოსული მოლოდინი გაამართლა
მე 11 საუკუნის შუა წლებში დასრულდა დიდი პროცესი - კათოლიკური(რომის) ეკლესია გამოეყო მართლმადიდებულ ეკლესიას,ამის შემდეგ რამდენიმე ათეულ წელში დაიწყო ჯვაროსნული ლაშქრობა,მანამდე არავის ახსოვდა ის რომ წმინდა მიწა გასათავისუფლებელი იყო.რომის პაპი იყო ამ იდეის სულისჩამდგმელი,რომლის რეალური მიზეზი იყო,დღევანდელი გადმოსახედიდან ასე ჩანს,ახალი მიწების დაპყრობა და გამდიდრება,ამოფარებული ქრისტიანობას.
კარგია
medieval total war 2 crusades ❤❤
ერთი გადაცემა საფრანგეთის რევოლუციაზეც დადეთ
ბოლო 2 თვეა გისმენთ და ძალიან მომწონს, ოღონდ ჩემი მეგობარი წუწუნებს:"კიდევ ისტორიული მოწყენილობები უნდა ჩართო?" 😅
არაისტორიულებიც გვაქვს აქა-იქ
@@BitterPodcast მე ისტორიული მაინტერესებს :დ
მადლობა თქვენი შრომისთვის 😊
საფრანგეთის დიდ რევოლუციაზე გააქვთ პოდკასტი ? და თუგაქვთ , კომენტარებში რომ მიუთითოთ ლინკი .
რაც შეეხება ამ ეპიზოდს , ძალიან საინტერესო იყო , მადლობა .
napoleontalk.podbean.com
მოგესალმებით. მხოლოდ იუთუბზე დებთ პოდკასტებს?
Spotify-ზეც არის
როგორც პოდკასტის არხი, შეგიძლია რაიმე სხვა პოდქკასტი მირჩიო (ინგლისურად ან ქართულად) ან შეგიძლია რესურსები მომცე რითაც ამ ინფორმაციას იღებ? მადლობა.
BBC history extra ამ პოდკასტს გირჩევთ, შესანიშნავი ეპიზოდებია უამრავ თემაზე, სპეციალისტებთან.
ინფორმაციას, როგორ გითხრათ, ისტორიის დოქტორანტი ვარ (ვიწრო განხრით, შუა საუკუნეების მკვლევარი). მთელი ცხოვრებაა ისტორიას ვკითხულობ და ვიკვლევ, ვაქვეყნებ სამეცნიერო სტატიებს, წიგნებს, შესაბამისად, უამრავი წყაროდან მაქვს მიღებული, თან უმაღლეს სასწავლებელში ვასწავლი, შესაბამისად, მუდმივად მაქვს შეხება საქართველოს და მსოფლიო ისტორიასთან; ასე რომ მანდ უფრო დაკონკრეტება იქნება საჭირო რა თემაზე გაინტერესებთ ლიტერატურა.
დიდი მადლობა! ოღონდ მუსიკას ან დაუწიეთ ან საერთოდ გამორთეთ...
ფონად მუსიკა აღარ დაადოთ, ნამეტანი ხელს უშლის საუბარზე კონცენტრაციას...
აქ ოდნავ ხმამაღლა გამოვიდა და მომდევნო ეპიზოდებში აღარაა ეს პრობლემა.
25-ე წუთზე ვარ და ჯერ ისევ იმაზე მიდის საუბარი, რომ ძველი თაობის ქართველი ისტორიკოსები კარგად არ იკვლევდნენ ჯვაროსნულ ომებს, ვინც რამეს წერდა მხოლოდ გამორჩენის მოტივებს ხედავდა ჯვაროსნული ომების დაწყებაში, რომ ძალიან მნიშვნელოვანია ახალი კვლევები და ა.შ. მოკლედ ჯერ ვერ მივედი რა გამოიკვლიეს ახლებმა, ვაგრძელებ სმენას :) ბოდიში, ამ ბოლო დროს სულ კრიტიკულ შენიშვნებს ვაკეთებ :)
ეს ეპიზოდი არის ფუნდამენტური და ვრცელი, როგორც სამეცნიერო სტატია ისეა ჩაწერილი და წინ ერთვის საკითხის ისტორიოგრაფია.
@@BitterPodcast გასაგებია, მაგრამ მსმენელის პოციზიიდან ვამბობ, რომ ცოტა გაჭიანურებული შესავალი იყო. მაპატიეთ თუ ზედმეტად კრიტიკული გამოვედი :) წარმატებებს გისურვებთ
როდესაც 2 საათიანი ეპიზოდს მოსასმენად ჩაუჯდება ვინმე, იმისიც მჯერა რომ მასე კომპლექსურ ახსნას გაუძლებს, თორემ, 10-12 წუთიან ვიდეოებსაც, მოკლე-მოკლე შინაარსებით გავაკეთებდი თავისუფლად. მაგრამ, მასეთი ვიდეოები ვერ პოდკასტობს, უბრალოდ შემეცნებითი ვიდეოა. და მასეთებიც არის შიგადაშიგ და კიდევ იქნება აუცილებლად.
ამერიკულის ლათინიზაციაზე ხომ არ ჩაწერდით რაიმე საინტერესოს?
ამერიკულის ლათინიზაციაზე?
@@BitterPodcast ცენტრალური და სამხრეთ ამერიკის კოლონიზაცია ესპანეთის და პორტუგალიის მიერ
ურწმუნო კომუნისტი სხვას რას დაწერდა
1:50 ამ ნახატზე საქართველოს დროშა ჩანს ? 🤔
ბოლოს წინა ილუსტრაციაზე? მონჟისარის ბრძოლაა (1177), იერუსალიმის სამეფოს დროშაა.
ნაპოლეონის პოდკასტი დასრულდა? ბოლო ვიდეო თითქის წელიწადის წინაა დადებული :(
ძირითადი ნაწილი ამოიწურა, მაგრამ, არის შანსი განახლდეს შიგადაშიგ.
რა ქვია კინოს
1.33.22 - ანუ მარქსისტული პერსპექტივით, მატერიალურის პირველადობა იმაში კი არ მდგომარეობს, რომ გაღორებული დამპყრობლები იგონებენ მიზეზს რომ გამდიდრდნენ, არამედ იმაში რომ (ამ შემთხვევაში)რელიგიურ მოტივაციას არაცნობიერად აჩენს მატერიალური ფაქტორი. პირველადია მატერიალური გარემოება და ეგაა მთავარი კატალიზატორი, ხოლო შემდეგ გონება ქმნის ამ ზედნაშენს, როგორც დასაწყისში ახსენეთ. ეგ ზედნაშენის წარმოქმნა, იქნება რელიგია თუ იდეოლოგია, ესეთი მარტივი პროცესი არ არის, დარწმუნებული ვარ რელიგიური მოტივები ამოძრავებდა ყველა ჯვაროსანს ძირითადად, ისე რომ ამის მატერიალურ პირველმიზეზსს ვერც აცნობიერებდნენ. ეგ შეიძლება მხოლოდ რამდენიმე ადამიანს ჰქონოდა გაცნობიერებული , ისინი კიდე უფრო ვატიკანში და სასახლეებში ისხდნენ.
რაც შეეხება საბჭოთა ისტორიოგრაფიას, რა თქმა უნდა ამ მცირე და საკმაოდ მნიშვნელოვანი მარქსისეული პერსპექტივის, გაბუქება და საბჭოთა პროპაგანდის განსამტკიცებლად ხდებოდა ხდებოდა ძირითადად. (ანტი კოლონიალური დისკურსისთვის).
მოკლედ მე ვცდილობ მარქსისტული პერსპექტივა, რომელიც ძალიან საინტერესო და მნიშნველოვანია, გავმიჯნო საბჭოთა ისტორიოგრაფიისგან, რომელიც მეცნიერებას უხეშად იყენებს პროპაგანდის ბაზისის შესაქმნელად. მარქსს ვიცავ მოკლედ :დდდ
მარქსისტული მატერიალიზმი მნიშვნელოვანი შენაძენია ისტორიოგრაფიისთვის, რადგან ამ ფაქტორის გარეშე არც ერთი ომის განხილვა არ იქნებოდა სწორი, მაგრამ რომ გადახედოთ ქართულ ისტორიოგრაფიას ჯვაროსნებთან მიმართებით, ამ შემთხვევაში, მთლიანად მას კიდებდნენ ყველანაირ რელიგიურ ომებსაც, რაც ამ ომების კვლევის ფონზე ვერ ჩანს მართებული. ჯვაროსნულ ომებს ჯვაროსნების უდიდესი ნაწილი, არ გაუმდიდრებია. მათი უმეტესი ნაწილი, მათ შორის მონარქები, მთავრები, გრაფები, ჰერცოგები პირიქით გაღარიბდნენ, სამფლობელობები დაკარგეს ევროპაში ან დაიღუპნენ საერთოდ აღმოსავლეთში. ეს პერსპექტივა კარგად იყო ცნობილი მაგრამ მაინც მიდიოდნენ რელიგიური მოტივებისა და პრესტიჟისთვისაც (აი ესეც ცალკე მომენტია კიდევ, ჯვაროსნის სტატუსი და პრესტიჟი მნიშვნელოვანი რამ იყო). მათი მხოლოდ მცირე ნაწილი დარჩა ადგილზე და ისიც მუდმივად კონფლიქტში იყო, რადგან უცხო სხეულს წარმოადგენდა ამ დროისთვის უკვე პალესტინა-სირიისთვის, ასევე, ბიზანტიასთანაც მუდმივად დაძაბულ ურთიერთობაში იყვნენ; მოკლედ, მატერიალური თვალსაზრისით, ჯვაროსნულმა ომებმა აჩვენა თავიდანვე რომ ამ მხრივ ბევრი არაფრის მომცემი გახდა. თუმცა, თავისთავად იქონია ზეგავლენა კულტურულ გაცვლა-გამოცვლაში აღმოსავლეთთან და ისლამური რენესანსის ბევრი სიახლე შემოვიდა ევროპაში. პრინციპში, ეს ვისაუბრეთ კიდეც პოდკასტში.
მარქსს არაფერი აქვს დასაცავი ამ პოდკასტში განხილული საკითხებიდან გამომდინარე, საბჭოთა ისტორიოგრაფიას კი ბატონო.
@@beqakvachadze1696 არადა აქვს 😁 ზედაპირულად არის მარსქისტული პერსპექტივი ნაჩვენები, თითქოს მატერიალური მოტივი ესე ცნობიერად მოქმედებს და ყველა გააზრებულად, ფულისთვის მოქმედებს და რელიგიასაც შეგნებულად იყენებს. არადა მსგავსი არაფერია მარქსთან, არაცნობიერია ეგ და თან ზე-ინდივიდუალური. საბოლოოდ საბჭოთა ისტორიოგრაფიის ბრალია, რომ იგივენაირად ზედაპირულად გამოიყენა მარქსისტული მეთოდი თავისი იდეოლოგიის გასამყარებლად და იგივე შრეში იყო კონტრ-არგუმენტები აქაც. მიზეზების ძიება რეალურად ისტორიკოსების მთავარი ღირსება არც არის, მაგიტომაც მაქვს შენიშვნა. ისტორიაზე უფრო ინტერდისციპლინარულმა დისციპლინამ უნდა იკვლიოს მიზეზები (მაგალითად ფილოსოფიამ)
და დიახ, ყველაზე მთავარი მიზეზი ჯვაროსნული ლაშქრობებისა სწორედ მატერიალური იყო. თუმცა რა თქმა უნდა არცერთი რაინდი არ კვდებოდა მატერიალურის გამო... ესეთი ამბავია 😁
media.giphy.com/media/fXnRObM8Q0RkOmR5nf/giphy.gif