¿Por qué el euskera no es percibido como un bien común?
Вставка
- Опубліковано 15 гру 2014
- El pasado abril, una joven donostiarra planteaba la siguiente pregunta al presidente de Sortu, Hasier Arraiz: 'Si no sabemos euskera y no queremos aprenderlo, ¿nos tenemos que marchar del País Vasco?'
- Розваги
Mis ancestros hablaban Vasco y algún día conoceré el País Vasco y su hermoso idioma. Saludos desde Guadalajara, México.
Yo también soy mexicano de descendencia Vasca
Igual yo,la vdd me gusta mucho el euskera,mis hijos y yo estamos aprendiendo 🙂 ojalá nunca desaparezca .
@@luisavitia9108 De donde eres amigo? Yo de los Altos de Jalisco.
@@ianemmanuel2007 de Chihuahua, pero salimos de Canelas Durango
@@luisavitia9108 Ah que bien. Saludos!
Yo no sabía nada de euskara pero cuando fuí a vivir en Iparralde enseguida empecé a aprender esta lengua tan bonita que hoy en día sino la hablo perfectamente me permite expresar más o menos lo que me plantée (hijo de andaluces siempre he vivido en Francia ). Lo hice porque me pareció importante de hablar la lengua del país y de no contribuir hablando francés a su desaparición de Iparralde. Aprender algo nunca ha matado a alguién al contrario da vida
Allí es aún más esfuerzo con las trabas que pone el Estado francés así que 👏👏👏
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV ETA
Eskerrik asko Bruno 😁
@@pyrenaea3019 Las lenguas regionales sirven para trincar pasta de lo público y plazas de funcionario para vivir chupando del bote
Si no fuera por las oportunidades de rapiñar que ofrecen, la mayoría de sus hablantes pasaría de ellas como de la mierda que son
@@il1086 El euskara es más antiguo que el español, y el latin juntos
Mi total apoyo a la chica de la entrevista , no está obligada
no, porque puede aparecer un gilipollas que habla perfectamente español en plan por mis huevos yo tehablo eneuskera
O SEA Q HAY Q HABLAR EN VASCO Y EN TODO MOMENTO SE HABLE EN CASTELLANO
Porque no queremos hablar en euskera
Ojo, es mi opinión y puede diferir de la de ustedes. No soy vasca, mis abuelos por parte de mi padre son andaluces y catalanes, yo nací en México, pero desde el primer día que escuché el euskera y curiosamente estando en Madrid me pareció maravilloso. Curiosamente la mayoría de los nombres que me gustaban no tenía ni idea de que fueran vascos. He querido aprenderlo, pero aquí es imposible no hay donde, ni quién te lo enseñe. De igual manera pienso que, si a mi me dan esa oportunidad y mi familia me niega aprenderlo, me sentiría fatal en un futuro. Todos los idiomas son maravillosos y no se deberían perder.
Gracias Olivia te quereemooos, gora zu!
@@pyrenaea3019 Las lenguas regionales sirven para trincar pasta de lo público y plazas de funcionario para vivir chupando del bote
Si no fuera por las oportunidades de rapiñar que ofrecen, la mayoría de sus hablantes pasaría de ellas como de la mierda que son
@@il1086 No et parlo a tu troç de merda.
Me gustaría invitarte a una reflexión con un simil. Imagina que el indigenismo mayense inventa a partir de las diversas lenguas mayas un maya unificado, ese idioma se impone en el Yucatán mexicano por medio de violencia y mercadeo político, se convierte en requisito para entrar en la administración del Yucatán, de modo que los oriundos que no lo usen o conozcan quedan excluidos y también el resto de los mexicanos que pretendan optar a puestos en la administración de la región. Pues eso es el vascuence.
@@villadehispania9552 Me veo en la obligación de invitarte a ti a una reflexión puesto que la tuya es muy pobre y no abarca todo el conocimiento que debiera para hablar de forma tan categórica.
Haciendo referencia a tu argumento acerca de ese idioma unificado, euskara batua, no es un idioma en si, si no ,la institucionalización de una lengua muy antigua. Fíjate, lo mismo se hizo con el castellano y la rae en 1713. La RAE , y cito textualmente, es el organismo dedicado a la elaboración de reglas normativas para el idioma español y trabaja por la UNIDAD del idioma español en todos los territorios en los que se habla... Bueno y pq el euskara da este importante paso tan tarde en la historia. Pues a pesar de que Bernart Etxepare ya había manifestado la necesidad de pactar una gramática y había hablado de la importancia de plasmar en papel esta lengua 5 siglos atrás, no es hasta que el Estado Español prohíbe todas las lenguas salvo el español y nacen las escuelas clandestinas que se hace verdaderamente latente esta necesidad. Entonces la Euskaltzaindia en 1968 , pleno Franquismo, lleva a cabo el proyecto de efectivamente unificar y reglar el idioma la gramática.., como ya habían hecho muchas lenguas como el castellano. Para entonces el euskara estaba muy debilitado por culpa de la persecución de los españoles durante 500 años.
Acerca de esa imposición del idioma. Parece que se os olvida que el euskara ya era idioma oficial propio y hegemónico del territorio hace milenios y que fuisteis los castellanoparlantes los que por medio de la conquista os anexionasteis un territorio y procurasteis una poco exitosa aculturización, persiguiendo el idioma y a sus hablantes y no al revés. Qué es lo que ocurre, que no habéis conseguido aniquilarnos y que el pueblo vasco no se rinde ni cede y por eso tantos siglos más tarde seguimos peleando por nuestra cultura y nuestro idioma. Respecto a las plazas es muy fácil, en términos muy queridos por los españoles, oferta y demanda, nosotros demandamos poder hacer vida privada y pública en euskara además demandamos poder ir a instituciones públicas y ser atendidos en el idioma propio del lugar, luego, si tu no sabes euskara no estás lo suficientemente cualificado para el puesto. Y tú como castellanoparlante no tendrás ningún problema para ser atendido en castellano.
Y ya para terminar con ese símil tuyo, todos estos actos de imposición por el terror la exclusión y la ridiculización son armas que bien conoces para imponer idiomas ya que los españoles las usaron en sus colonias y en todos los territorios conquistados. Los pueblos que se esfuerzan por recuperar y avivar su cultura idioma y tradición son auténticos supervivientes y gente digna de admirar ya que a pesar de las penas sufridas de mano de estados impositores luchan por los derechos que le fueron arrebatados y sí muchas veces de manera desacertada imitando a sus opresores.
No se si tu comentario viene de tu desinformación o eres tú el que quiere dar falsa información. Pero en mi opinión es cruel, mezquino y falso.
Me gustaría decir a los vascos que ven este video o el canal que el castellano es una cosa maravillosa; puedes andar miles de kilómetros de extremo a extremo en América y podemos hablar el mismo idioma. Ahora bien, las reglas de un lugar son las reglas, y pues si a los vascos les gusta su idioma, pues hay que adaptarse: en otros lugares del mundo no podemos imponer nuestro idioma o suprimir el de otros.
No les digas que el castellano es maravilloso que te llaman fascista!
Es mejor vender una lengua muerta como el sumun de la divinidad aunque solo la hablen el 20% y el fracaso escolar sigue en picado gracias a sus imposiciones.
Eso si, luego se van de vacaciones a Mallorca, Sevilla o Malaga a comer pinchos y tomar el sol los mismos que odian y detestan lo español.
Si es que la hipocresia tiene las patas muy cortas.
Una lengua no quita la otra. Esto es lo q les dije a los neoyorkinos de origen latino cuando a duras penas se sabían comunicar en español. Un niño aprende dos, tres y cuatro lenguas. Tus padres se equivocaron al negarte la suya
En el pais vasco francés, si que he visto que algunos hablan vasco, pero los franceses son tajantes, en tu "casa" lo que quieras pero fuera todo frances, no me imagino que un medico tenga que aprender otro idioma. Supongo que sera pragmático
Menudo ejemplo, l@s jacobin@s franceses/as, si la UE les ha llamado mil veces la atención por trstar tan mal a sus lenguas. Suiza sí que sería ejemplo lingüístico.
Y aún así en "Baja" Navarra y Zuberoa se mantienen y el 60% saben y much@s viven en euskera.
@@itziarortzadar7520 Es cierto, pero si un cantón se salta alguna regla son tajantes también, vamos un referéndum ni se plantea
es que los franceses son unos gilipollas
Con Francia no pueden y lo saben
La exclusión de los puestos públicos de los castellano parlantes supone un ejemplo de limpieza étnica.
Vivo en Albuquerque Nuevo México USA. Si eres bilingüe tienes más posibilidades de empleo y mejor pago.
No soy vasco, ni me agrada la imposición ni nada de eso, pero si mi madre me hubiese negado la oportunidad de aprender un idioma, aún así viviendo en el área de donde es el idioma, me parecería fatal 😶
Definición de los Derechos de los Vasco parlantes:
Nuestro derecho de meterles el euskera a los demás por el gaznate a la fuerza.
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV ETA
@@jose-antoniobarros-poblete9626 En nuestra tierra.
@@pyrenaea3019 Las lenguas regionales sirven para trincar pasta de lo público y plazas de funcionario para vivir chupando del bote
Si no fuera por las oportunidades de rapiñar que ofrecen, la mayoría de sus hablantes pasaría de ellas como de la mierda que son
@@pyrenaea3019 eso es muy relativo, ahora hay nuevas teorías que dicen que antes del siglo VI el Vasco solo se hablaba en el norte de navarra y no en vascongadas..
Buff ,aunque soy defensor de Euskera en este programa todos piensan lo mismo así que es muy poco objetivo .
te equivocas o no escuchaste al socialista?
Como siempre en Eitb
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV y ETA
Hau tipia tontia da......!!!!
Hitzik gabe ze atzeata klase da neska ahu?
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV ETA
@@iholdilete4572 Las lenguas regionales sirven para trincar pasta de lo público y plazas de funcionario para vivir chupando del bote
Si no fuera por las oportunidades de rapiñar que ofrecen, la mayoría de sus hablantes pasaría de ellas como de la mierda que son
@@il1086 kakaztua habil
Sou português e adoro o Eukera estou a aprender este idioma magnífico, e obviamente que em Euskadi todos deveriam aprender esta língua muito especial. Cumprimentos a todos.
Yo quiero vivir en Japon sin saber japones y que me den un trabajo en el parlamento.
El idioma oficial del estado japonés es el mismo, el idioma oficial de toda España es el castellano ( o español), el Pais Vasco no es un estado independiente, es España, a ver si lo piensas un poquito.
Xagita riano seguro que eres tonta y no has podido aprender euskera.
Pues así lo sea no quiero que se me imponga el aprender euskera, con hablar castellano me hago entender en todas las comunidades autónomas de España. Por personas como tú es que no me da la gana de aprender Euskera.
Esto no es pais es una region Española, y en España tiene q ser prioridad el Castellano, los otro es secundario, por ponerlo muy alante.
Xagita riano Pues te jodes pañoleta, nunca tendrás las mismas posibilidades en Euskadi sin saber euskera ;)
Debemos despolitizar y dejar de usar la lengua, que es patrimonio cultural, como arma arrojadiza.
Despolitzar de un lado y de otro.
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV ETA
¿Por qué?
1.- Beneficios del bilingüísmo para el cerebro
2.- Cultura
3.- Es una asignatura como las matemáticas
4.- Capacidad para comunicarte y conocer a más gente
5.- A las AAPP se accede por méritos. Estudia temario, idiomas....y podrás aprobar. Para acceder al Cuerpo Superior de AdE tienes que estudiar inglés
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV ETA
No es cultura, es promoción ideológica y de la tóxica. ¿Aprender idiomas? Por supuesto, pero estoy interesado en otros.
Si yo quiero aprender un idioma hago un balance costos-beneficio. El beneficio puede ser lo que usted dice, el costo es tiempo. En cualquier caso, la intención de aprender un idioma tiene que ser voluntario. Jamás te lo pueden imponer ni que te roben los impuestos para dedicarlo a la cultura. El problema es que lo intentan meter con calzador en todos los aspectos de la sociedad.
@@halfonso_0871 Si no hablas euskera no trabajaras en los sectores públicos, he ahí el coste beneficio para aprenderlo.
@@PistatxoPelao He ahí la imposición.
Mi abuelo era Vasco y veanme aqui viviendo en México, donde aprendo Euskera aqui?
UA-cam
@@mikel6308 ikasten hiru es online
@@terenegebara5034 ya bueno
Si eres de la capital, en el Euskal Etxea de Ciudad México supongo que podrás aprender
JAJAJA.
Ni luis naiz. Nicaraguakoa naiz. Estoy aprendiendo euskera. Bergaran bizi naiz. Vivo en bergara país vasco
Yo estoy aprendiendo euskera simplemente porque deseo conocer còmo se comunicaba mi abuelo con su madre, abuelos, parientes y amistades vascuences. Es un idioma muy interesante.
¿Interesante? Ni a los propios vascos les interesa, aquí somos 2 millones de habitantes y no lo hablan ni un tercio. Esos hechos son más claros que el agua.
@@panychocolate9788 Los cojones que no se habla... Ya te mandaria a ciertos pueblos y dime si ahi se habla poco o no...
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV ETA
@@elfutboldelmiercolesenasti9352 claro que hay pueblos que se habla mucho euskera, ese es el 10 o 20% de Euskal Herria que lo habla. Puedes consultar las estadísticas fácilmente. Es una realidad, que se niegan a ver los políticos, que confronta a gente que no lo hablamos (porque no hemos tenido los medios y no podemos acceder a muchos puestos de trabajo, o porque queremos que ciertos profesionales que no lo hablan nos atiendan) y a los que lo hablan (porque quieren ser atendidos en él). Por otro lado, lo de EITB es de traca. En mi caso, yo veía Dotakon o Gizon Plastikoa (dibujos animados de hace 30 años) por etb con subtítulos cuando era bien crío. De la noche a la mañana retiraron los subtítulos, una piedra Rossetta como la que a suecos y a alemanes les ha ayudado a aprender inglés, por ejemplo. No hay que ser muy inteligente para darse cuenta el porqué el PNV (partido capitalista por antonomasia) lo ha hecho. A día de hoy, si hubieran subtítulos en Eitb accesibles por tdt o teletexto, el nivel de euskera de algunos de nosotros incrementaría esos porcentajes tan bajos. Hay un claro interés para privatizar la enseñanza de un idioma que es de tod@s (y lo llevan a cabo, también, partidos supuestamente anticapitalistas). A algunos nos resulta mucho más accesible y fácil aprender griego moderno por internet con sistemas creados en los años 70 (o yendo a trabajar a Grecia porque te enseñan gratis) que intentar aprender con los pésimos modos de enseñanza online que existen para aprender euskera. La politización de un idioma que es de todos y su uso como arma política por partidos nacionalistas vasquistas y españolistas, deja la casa sin barrer. Una pena.
Pues que se vayan, nadie les no obliga nadie
Ella a mí no podría atenderme en euskera y, yo quiero que se me atienda en mi lengua el Euskera
Tremenda réplica de Hasier Arraiz:
CHICA: - Mis derechos [como castellanoparlante monolingüe] no están respetados: no puedo acceder a una plaza en el ayuntamiento [por que no quiero aprender euskera], etc.
HASIER: - Tienes que entender que en el ámbito público no puedes trabajar porque quizás algún día me tengas que atender a mi, y yo querré expresarme en euskera porque es mi lengua y es un derecho, y tú no podrás atenderme [porque desconoces el euskera], por eso se ha de ceder ese puesto de trabajo a una persona que sí que lo puede hacer [el atenderme en euskera], una persona que domine las dos lenguas oficiales de esta Comunidad.
Txalo bero bat Hasier, gainera zuk esan bezala pena bat da neska hau, hain gaztea izanik, bere seme-alabei hizkuntza bat gehiago ikasteko aukera ez emotea.
pues claro que si joder! después seguro que pierde el culo en responderle en ingles a un guiri a quien le esta sirviendo una copa, manda güevos!
Es lo que tiene el inglés es un herramienta de comunicación.
En cambio el nacionalismo ha convertido al euskera es una vulgar arma de discriminación social de lo más fascista.
Nevedek A Con ese mismo planteamiento también podemos decir que el inglés es el arma de la globalización... Pero no iré tan lejos. Política a parte, el inglés y el euskera son dos idiomas como cualquier otros y ambos sirven para comunicarse.
En la Comunidad Autónoma Vasca el euskera es una lengua oficial, junto con el castellano, y es así porque hay libertad de expresión, libertad para expresarse en euskera o en castellano.
Yo sé hablar en euskera, pero me desenvuelvo mejor en castellano, por eso si voy a mi Ayuntamiento quiero (es un derecho) que me atiendan en castellano; pero también hay personas cuya lengua materna es el euskera, y hay que respetar que ellos también tienen todo el derecho del mundo a que les atiendan en la lengua que dominan, el euskera.
¿Pero que pasa si esta persona vive en el mismo pueblo que yo? Pues que el trabajador o trabajadora que nos atienda en el Ayuntamiento deberá conocer tanto el euskera como el castellano para poder atendernos a los dos de la forma en que nos sintamos más cómodos.
Si vas a tu Ayuntamiento, lo que querrás es que te atiendan lo mejor posible, no? lo de que sea en castellano o en vasco es indiferente, ya que tu hablas ambos. Y para que te sientas cómodo, la mejor forma supongo que sea, aparte de con diligencia en el papeleo, de una forma amable y con una sonrisa, no? O prefieres que te atienda un paquete que te haga esperar y encima te trate como a un número....pero en euskera! A lo mejor tu lo prefieres, estás en tu derecho, pero yo prefiero la primera opción :)
se te olvida la 3º opción... que sepa los dos idiomas y tenga un trato amable. y si es importante porque sino relegas al euskera a un segundo plano por debajo del castellano y al que habla euskera por lengua materna le estas tratando como a un ciudadano de segunda. Eso en un país donde se nos llena la boca con la igualdad es inadmisible.
Hay muchos vascos de toda la vida q no hablan euskera, ni forma parte de su cultura desde hace muchos siglos (Alaveses, sin ir más lejos) y tenemos derecho a hablar en nuestro idioma y a estudiar en nuestro idioma, q por supuesto no es euskera. Hasta los cojones de tanta imposición arbitraria, caprichosa e injusta. No quiero ser ciudadana de segunda en mi propia casa.
Si no quieres ser ciudadana de segunda en tu propia casa, respeta tu casa, su cultura, su historia y su lengua. El euskera no se impone, no mientas, los de las imposiciones, com,o la de imponer un solo idioma sois y habéis sido siempre los mismos. Existen modelos de educación en euskera y en castellano a libre elección. Otra cosa es querer entrar a la administración pública, como el euskera es un idioma oficial junto con el castellano, cualquier ciudadano tiene derecho a ser atendido en euskera, lo cual implica que para formar parte de la administración pública es obligatorio su dominio, logica pura. Es lo que tiene ser vascos en el País Vasco, que se habla en Vasco y su cultura es vasca. Hasta los cojones de la estupidez de los monolingües que pretenden imponer a los bilingües el monolingüismo tal y como hizo el fascismo en tiempos pasados.
@@saraconde3427 Tanto despropósito junto, merece una contestación en condiciones:
“Si no quieres ser ciudadana de segunda en tu propia casa, respeta tu casa, su cultura, su historia y su lengua”.
Precisamente porque respeto mi casa, mi cultura, mi historia, mi lengua y a mí misma, es por lo que no me parece bien la imposición arbitraria del euskera en Álava. No sé que tiene esto que ver, con el respeto a todas estos aspectos que tú pides. En cualquier caso, el respeto no va en una sola dirección.
“El euskera no se impone, no mientas” “Existen modelos de educación en euskera y en castellano a libre elección”.
Antes de llamarme mentirosa, deberías medir lo que dices e informarte mejor. No te apuntan con una pistola para obligarte a hablarlo (¡solo faltaba!), pero las políticas de euskaldunización posibilitan la imposición encubierta. La realidad es que no hay tanta libre elección como tú dices, porque no existe suficiente oferta en castellano y la gente ni siquiera tiene la opción de ejercer su derecho a estudiar en su idioma, solo el 14% puede hacerlo. Yo aquí no veo ninguna libertad. Aunque por supuesto hablar y saber euskera es más práctico, te va a dar muchas ventajas y te va a evitar problemas.
“los de las imposiciones, com,o la de imponer un solo idioma sois y habéis sido siempre los mismos”. Bastante mal redactado, pero por lo que parece te permites el lujo de juzgarme políticamente cuando no me conoces de nada. Argumentar que no me parece bien la imposición del euskera en Álava, nada tiene que ver con simpatizar con determinados grupos políticos que utilizan el tema para sacar réditos electorales, que sé por dónde vas. ¡Menuda cagada! Te has colado pero mucho, nada más lejos de la realidad. Que ellos lo utilicen para ganar votos es una cosa, y que me acuses a mí de ser una de ellos otra.¡ A mí no me vaciláis ni tú ni ellos, que te quede bien claro! Abstenerte de hacer juicios de valor sobre lo que no tienes ni idea, demostraría algo de inteligencia por tu parte.
“Otra cosa es querer entrar a la administración pública, como el euskera es un idioma oficial junto con el castellano, cualquier ciudadano tiene derecho a ser atendido en euskera, lo cual implica que para formar parte de la administración pública es obligatorio su dominio, logica pura”.
De lógica pura nada, Lo que no es lógico es que para poder opositar y tener un trabajo decente tengas que además pasarme años estudiando un idioma que no se habla hace 600 años en mi casa y me pasen por delante todos los que sí. Agravio comparativo y injusticia, se mire por donde se mire. Siguiendo la lógica de tu “lógica pura” todos los funcionarios del País Vasco deberían aprender el lenguaje de signos, porque muchos ciudadanos vascos sordomudos merecen que se les entienda y ser entendidos y ¿es un requisito para la administración pública? En absoluto. Tu lógica vale para unos, pero no para otros.
“Hasta los cojones de la estupidez de los monolingües que pretenden imponer a los bilingües el monolingüismo tal y como hizo el fascismo en tiempos pasados”.
Con los pobres argumentos que has expuesto, yo no hablaría tan alegremente de la estupidez ajena y me centraría más en la propia (consejito del día). Si te digo, que no te hagas pajas mentales mezclando el fascismo con asuntos que no tienen nada que ver con lo que yo exponía. El fascismo el algo demasiado peligroso y serio para que lo uses de una forma tan trivial.
“Es lo que tiene ser vascos en el País Vasco, que se habla en Vasco y su cultura es vasca”
Ser vasco nada tiene que ver con hablar euskera, ni siquiera es la lengua materna de muchos habitantes del País Vasco(ni siquiera para los nacidos aquí hace decenas de generaciones), ni se habla en todas las zonas del País Vasco. ¡A ver si te enteras!
Un saludo para ti Sara y para toda la estirpe ancestral del baserri de los Conde, de toda la vida.
@@saraconde3427 pero si vosotros habláis mal el castellano porque solo utilizáis el vasco de bilingües poco
@@kalis4260 pues yo soy alavés, y no veo el problema en que se enseñe euskera. En zonas del norte como Legutiano, Llodio o Aramaio se habla euskera todavía, y muchas de nuestras tradiciones provienen de la cultura vasca/navarra. Cuando estás en las Jaias de Gasteiz el zortziko que se baila y nuestros trajes regionales de dónde crees que vienen, así como nuestra toponimia. Álava no se entiende sin su componente euskaldun.
Vitoria fue fundada por Sancho el Sabio, el de la parada de tranvía sí, rey del Reino de Pamplona, y fuimos conquistados en el 1200 por Castilla. El euskera se fue perdiendo en Álava progresivamente hasta tocar fondo en el siglo XIX-XX (no lleva 600 años sin hablarse) y ahora se vuelve hablar en zonas más meridionales gracias a la política lingüística. Los chavales hablan dos idiomas y no hay ningún problema. Además, estamos en la CAPV y mucha gente euskaldun viene aquí y tiene que poder hablar en euskera, por una cuestión de respeto y por los lazos que compartimos, igual que con Navarra.
Ser vasco significa hablar latín y euskera, y ahora castellano y euskera, las dos. Hay vascos/navarros que no hablan euskera, y otros que chapurrean el español, ¿y qué? Vas a definirnos tú lo que es ser vasco, que proviene de Baskonia (como tu equipo de baloncesto, vaya). Gracias al euskera hemos recuperado una parte de nuestra identidad y no hacemos el ridículo celebrando tradiciones de una cultura que habríamos defenestrado.
Ahora bien, una persona que desconoce la historia del euskera en Álava, y que es monolingüe, ¿qué lecciones va a dar a los demás? Infórmate de lo que es el castillo de Portilla, el que aparece en el escudo de Álava, y qué propósito tuvo mientras éramos navarros, qué era la Cofradía de Arriaga, qué es Zaraobe y el Fuero de Ayala, cuánta presencia de carlistas y requetés ha habido en Álava defendiendo los fueros, qué pasó en el asedio de Gasteiz en el 1200 y qué decía la Sociedad Vascongada Amigos del País sobre los alaveses y el euskera.
Es triste que reduzcas la enseñanza del euskera a una ambición electoralista del PNV, se ve que claramente desconoces la historia de la tierra donde vives y de sus orígenes. Álava siempre ha sido la zona que más contacto ha tenido con Castilla (nada de malo en ello), pero no se puede negar que el euskera es parte de su ADN (la toponimia vasca por llegar, llega hasta La Rioja con Ezcaray). Si eres un alavés que solamente se siente castellano, genial, pero entenderás que haya alaveses que han querido recuperar una parte de su identidad y de su historia para igualarse a vizcaínos, gipuzcoános y navarros, así que respétalo aunque no te guste.
Un monolingüe nunca va a poder dar lecciones de moral a un bilingüe, porque los bilingües respetamos y hablamos ambas lenguas, tú en cambio, niegas tu propia historia y rechazas a muchos alaveses.
PD: si te da rabia no poder opositar por el euskera y te pilló la normaliación lingüística en los 80 tiempo has tenido, que algunos tenéis mucho morro; si eres joven, no has aprendido euskera ni lo has hablado porque no te ha dado la gana (ninguna pena). En la universidad me tocó hablar en euskera porque la gente venía de sus pueblos y hoy en día muchas familias ya hablan en euskera con sus hijos en Vitoria.
Ondo izan eta besarkada haundi bat!
aprender un idioma sea el que éste sea, es una oportunidad invaluable, no sólo incrementar las oportunidades profesionales también permite ver el mundo desde otra perspectiva y crea sinapsis neuronales que resultan provechosas para nuestro cerebro. Espania debe dejar de lado la politización de las lenguas de sus regiones y aceptarlas y respetarlas como gemas que decoran el legado cultural de su país, países multilingües hay muchos en éste mundo que ven el multilingüsmo un baluarte de unidad nacional y no de división
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV ETA
Aprender un idioma sea el que sea?
Quizas tu puedas perder tu vida aprendiendo persa antiguo pero los demas tenemos que trabajar para comer 😅
Lo que se habla no es euskera, es batuñol, es decir, una mezcla artificial de los diferentes dialectos vascos que se hablaban (batua) combinado con palabras y expresiones españolas y un fuerte acento castellano que denota el idioma en el que piensan realmente. El auténtico euskera solo lo hablan algunos ancianos de los caseríos.
Lo que deberíamos hacer es nombrar al Euskera patrimonio cultural de España, que para eso es, sino el único, una de las lenguas ibéricas que existían en la península antes de que los romanos y los puebloa indoeuropeos viniesen imponiendo lenguas y costumbres extranjeras. Y que todos, incluido yo, que no soy vasco, tengamos el derecho a aprender y conservar la lengua más antigua de Europa y patrimonio de todos los españoles. Y se acababa con todas estas discusiones.
Muy bien. Pues la aprendes tú que tanto cariño la tienes
@@yolandagarciaramos1618 pero que coño dices de la sangre? Sois unos nazis gentuza
@@rosamariarod3306
Y tu una mora jajajajaja
El problema es que el vasco que enseñan es un idioma inventado juntando un poco de aquí y otro de allí de diferentes hablas de diferentes zonas. Así que antiguo, antiguo,... Que te puedo seguir la idea, pero no.
@@yolandagarciaramos1618 maketa acomplejada jajajja patetica
Vamos que en lo público es obligatorio pero en lo privado... todos hablamos el idioma que todo el mundo entiende : 💶
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV ETA
Los que hablan una legua le dicen a los que hablan dos que tienen que hablar tres lenguas.
Los que solo hablan un idioma no entienden que el saber idiomas no ocupa lugar.
No hace falta elegir, es ma facil saltar de dos idiomas a un tercero que desde uno al segundo.
Bien te reto a aprenderás español y euskera y luego aprender CHINO
Jajajaja a ver si te cuesta menos 🤣🤣🤣
@@davidojeda6246 bien, cuando empezamos?
@@Mairu778 nunca por que las raices de esos idiomas son incompatibles
Por lo tanto aprender uno no beneficia al otro
Ya dependera de ti y de tus habilidades
Si tienes una gran memoria podras sin problema
Ahora si no la tienes seguramente aprender ingles y vasco te dificultará aprender chino
La mente no es un baul infinito y llegara un punto en el que para aprender algo deberas olvidar otra cosa
@@davidojeda6246saber al menos dos idiomas siempre ayuda a aprender un tercero. Prueba de ello son las investigaciones del psicólogo James Emil Flege que demuestran que el saber al menos 2 idiomas, aumenta las capacidades cognitivas, la conciencia metalingüística etc. los cuales siempre ayudarán a aprender un tercer idioma por muy diferentes que sean sus raíces.
Nunca se debe imponer una lengua sobre otra en una sociedad bilingue, pero siempre sera ventajoso en todos los aspectos conocer una lengua y chapurrear la otra o al reves!
Sabiendo que el alto índice de analfabetismo que existe donde sólo tienen una sola lengua nos suena a chiste de paleto reprimido eso de "chapurrear"
El señor Hasier Arraiz (antiguo presidente del partido politico Sortu) le falla una cosa muy importante, a saber, que para hablar de 'este pais' primero hay que conocerlo, cuando dice que en este pais se hablan tres lenguas (euskara, castellano y frances) expresa una gran ignorancia, en terminos historicos (y en la actualidad) en este pais se hablan (y hablado desde hace siglos) cuatro idiomas (euskara, castellano, frances y gascon). Y eso en la actualidad, porque en el pasado (edad media por ejemplo) se hablaron otros tantos idiomas: romance navarro (ydiomate navarre terra), la variante dialectal del occitano navarro, latino o ladino de la poblacion sefardita (junto con el hebreo, o yibrich), con el arabe (al(g)arabiya), restos goticos, etc... y en epoco anterior otros tantos idiomas que a saber cuales eran... En la actualitdad de la poblacion total de Euskal Herria, solo emplea con aisiduidad el euskara alrededor del 27%, el 63% restante se expresa con cotidaniedad en otros tantos idiomas (romances todos ellos)...
que si que si que te calles ya anda
Me encanta lo que dice el interlocutado y como muy firme pero amablemente lo hace
Soy catalan y el debate parece el mismo en Euskadi que en Cataluña
No hay debate ninguno. Todos los "panelistas" son nacionalistas. Tan "democráticos" estos señores que ni j de esukera hablan. Vaya, vaya.
@@95MAFS De hecho si,si hablan Euskera..De todos modos,a que viene ese comentario tan mezquino tuyo? Es un programa de la 2 de ETB Por eso hablan en castellano. BOBO! TOXICO!
Xirouge. A que te refieres?
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV y ETA
lo peor es que limita a sus hijos
y porque es una limitacion no conocer un idioma tan local y poco extendido como eñl eurkera?
por que si no lo hablan les van a joder impidiendo que accedan a trabajos donde se exige o valora aunque no se necesite, pero aqui hay que hablar como hay que hablar aunque la realidad dice lo contrario
@@ayax2134 toda la razon
@@amodetrafalmadore
Pues te largas de Euskadi y trabajas en Extremadura
alli te vuelves tu, mantxuriana
Pienso que sí, tiene que aprender Euskera. Y se llenará de un bagaje histórico y cultural cuando sepa la etimología del Euskera. Soy argentina, nieta de inmigrantes italianos que tuvieron aprender aquí el castellano a rabiar un poco. Éste no es un país bilingüe. Agradece chica que te puedas comunicar allí en español y respeta a la madre tierra de esa región por haber cedido a la lengua española pero sin perder sus raíces. Soy una defensora del castellano por haber nacido en Hispanoamérica pero me he interesado mucho por esta antiquísima y riquísima etimología de esta lengua euskera. Saludos 🇦🇷❤
Vean lo curioso del "reportaje".. todo se desarrolla en español
A mi se me da mal todos los idiomas, si mis aitas me hubieran hablado en euskera no sabría castellano y como yo mucha gente, tanto euskoparlantes como castelloparlantes. Y que conste que yo procuro responder en euskera por educación. Ahora sí me pagáis el euskaltegi en horas de trabajo encantado de la vida.
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV ETA
Tuuli Pakkanin. En China se hablan tres lenguas diferentes, pero es obligatorio hablar en Chino Mandarin. Es eso lo que se está hablando.
Se hablan muchísimas lenguas en China
Quiero aprender el idioma de mis abuelos, pero por que no hacen un curso moderno y audio visual? Saludos desde Argentina.
Es la lengua que tenemos aquí... Pero si todos hablan español. Ja ja
Siendo catalán me gusta que se hable euskera y que la conozcan.
Gracias tocayo
Yo creo que todo euskaldun debe tener derecho a dirigirse en euskera a la administración, pero eso no implica que todo el mundo ahí tenga que saber euskera para que él pueda tener acceso a ese derecho. Si obligas a todo el mundo a saber hablar una lengua que habla la minoría, entonces se convierte en una imposición. La realidad vasca es así, y hay que aceptarlo también, hay pueblos y ciudades donde solo un 4% de la población habla el euskera, si obligamos a que todos los funcionarios, profesores, médicos, policías, etc. tengan que saber euskera estamos dándoles un privilegio a ese pequeño porcentaje y es completamente injusto.
Responder con lo del Euskal Herría a la pregunta me parece de chiste. Es como si yo digo que en España hay 500 millones de hablantes, porque para mí mi país es todos los lugares donde se habla mi lengua. Euskadi es una CC.AA. donde existen hablantes de castellano que no deben ser discriminados. Para él que habla vasco es muy fácil tener historia en euskera, pero para quien no lo sabe (está bien que lo aprenda) es como tener que dar asignaturas en chino, ya sé que no es lo mismo, pero la sensación es la misma, tendrá peor nota que los euskaldunes en esa asignatura. Eso no es justo. Sobre todo teniendo en cuenta que prácticamente no existen euskaldunes que no tengan también el español como lengua materna.
ypg
si, los franceses. Y a ninguno se le ocurre que tengas que saber euskera para trabajar en la administracion porque si lo piden el gobierno les manda a tomar viento por ahi
Un día la lengua castellana era tan minoritaria que no existia siquiera. Pero con el tiempo y de la mano del poder y las armas se fue imponiendo en muchos territorios, incluso en América, aplastando a otras lenguas y discriminandolas hasta desaparecer, o casi. ¿Ahora me vas a contar que con lo que se está haciendo se privilegia al euskera? Joan zaitez pikutara!
@@pepepotamo1665 Ojalá un día vayas al hospital muy jodido y te atienda un ñu
@@fernandezpacheco9778 si? exactamente cuando se impuso en euskalherria el castellabo y que metodo se utilizo para esa imposicion?
@@fernandezpacheco9778 supongo que tu no verias problema mientras el ñu hablara vascuence
En Cataluña pasó lo mismo aunque hace mas tiempo, tambien se creó un idioma mezclando variantes y eliminando las diferencias con el español
Porque se usa como arma política mayormente.
TRANQUILOS QUÉ TODOS ESTAREMOS HABLANDO INGLÉS
Sergio Sánchez menos nosotros :)
¿Y por que no esperanto? El inglés es una imposición que todos como borregazos estamos aceptando sin darnos cuenta
@@bjorgvinasgeirson6965 pues sí pero ya sabes la comodidad ,así somos ,🙄
O árabe... 🤢🤢
O arabe
El euskera es una lengua muerta. Pero no ha fallecido hace poco, falleció hace cientos de años. No se puede mantener un idioma de forma artificial, imponiéndolo a la fuerza como están haciendo en el País Vasco. El Alava, eso que ahora llaman euskera y antes llamábamos vascuence, se dejó de hablar hace mas 500 años. Por tanto, para los alaveses, el euskera no es su lengua propia, es una lengua extraña impuesta. Por eso no es de extrañar que los niños alaveses educados en la tiranía de las ikastolas, cuando salen de los colegio, se olvidan de lo estudiado y hablan en castellano que el idioma natural de ellos. Pero es que hay mas. El saber si ocupa lugar. Cuesta dinero y esfuerzo. Mejor que nuestro hijos estudien lenguas útiles y vivas y dejen de perder el tiempo con antiguallas filológicas inútiles
El euskera no es una lengua muerta, no se impone y los cursos son gratuitos.
@@pyrenaea3019 Si se impone. Claro que se impone. Si en Alava hace 50 años nadie hablaba vascuence ha sido bajo coacción e imposición que hoy los niños lo aprenden en las escuelas.
@@raulcanalesmartin3535 No se impone si la mayoría de los encuestados muestran una opinión favorable sobre el idioma.
@@pyrenaea3019 Por eso vigilan en los recreos para que los niños no hablen español. ? El euskera es la lengua de ETA
@@raulcanalesmartin3535 El euskera no es la lengua de ETA y los padres no están obligados a elegir el modelo D.
Excelente vídeo
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV ETA
Los idiomas no son un bien en sí mismo. Los idiomas son un medio y no un fin. Si como Chileno preferí aprender como segundo idioma el Inglés por sobre el Euskera , el Mapuche o el Quechua, no es por desprecio a ninguno de esos idiomas sino por que el Inglés da mucho más acceso a literatura y comunicación con gente de otros. Todavía espero que el euskera produzca piezas como Don Quijote de la Mancha (Castellano), Hamlet (Inglés), Moby Dick (Inglés), la filosofía de Schopenhauer e Imanuel Kannt (Alemán), La Guerra y la Paz (Ruso).
Los idiomas articulan el pensamiento. No es todo directamente traducible al 100% de un idioma al otro. Transmiten con ellos un carácter, un tono, una forma de ver las cosas, fruto de las condiciones de vida de un pueblo durante siglos. Pero bueno, vivimos en un mundo globalizado y competitivo donde lo que tiene valor es aquello productivo. En unas décadas van a seguir en uso unas 10 o 11 macrolenguas y ya está. Un mundo más práctico, sí, pero más homogéneo y en este sentido pobre. Le gustaría vivir en un mundo donde únicamente se hablara español?
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV y ETA
Don Quijote de la mancha está sobrevalorado, no puede ser más aburrido ese libro y además el original no sé entiende nada. Y aún así no te lo has leído, porque en la novela dice que el idioma valenciano (catalán, es lo mismo) es muy bonito, hay que protegerlo o algo así. O sea que valoraba los idiomas minorizados.
Y sí, tenemos en euskera libros y escritores míticos: Itxaro Borda, Joseba Sarrionandia, Ramon Saizarbitoria, Karmele Jaio, Bernart Etxepare, Bernardo Atxaga etc, los poemas de Sarrionandia son increíbles. También tenemos algo que en el mundo monolingüe castellanoparlante creo que no existe, el bertsolarismo. Te dan un tema y en un minuto lo piensas y ya tienes que hacer en el escenario un verso con el tono de una canción, y todo tiene que rimar (no sé muy bien cómo es, pero existen métricas).
Y estoy segura que en quechua e idiomas indígenas también existen libros y escritores/as mític@s y si no existen será porque su tradición ha sido más oral. Si estas lenguas tienen menos libros no es porque sus hablantes no sepan hacerlos sino porque la imposición del castellano o francés, ha impedido muchas veces eso prohibiendo muchísimo a l@s hablantes. O ha impedido hacer un estándar para poder escribir.
Si eres chileno de verdad, lo que demuestra eso es que aún tienes colonización mental española, lo normal sería que te interesases algo por las lenguas indígenas de tu país. Y sí, tienen el mismo valor que los imperialistas de castellano e inglés, y por cómo hablas de ellas sí las estas despreciando.
@@itziarortzadar7520 Las lenguas regionales sirven para trincar pasta de lo público y plazas de funcionario para vivir chupando del bote
Si no fuera por las oportunidades de rapiñar que ofrecen, la mayoría de sus hablantes pasaría de ellas como de la mierda que son
@@itziarortzadar7520 Bernardo devuelve las subvenciones!
Yo creo que el euskara ha sido utilizado políticamente por activa (de los que querían utilizarlo como llave para controlar ciertos ámbitos educativos y/o culturales) o por pasiva (por aquellos que han hecho victimismo para generar una corriente de simpatía fuera de Euskadi con el fin de conseguir réditos políticos ). Yo creo que en todo este debate siempre ha habido un condicionante político, por ambas partes, y que este debate no se plantea nunca en términos socio-culturales o socio-lingüísticos, sino socio-políticos. Por eso nunca se llegará a un consenso.
Para empezar, ambas posturas parten de hipótesis falsas. Por un lado, los pro-euskara, creen que el euskara es como el catalán, que lo habla prácticamente el total de la población catalana. No se dan cuenta que DESDE HACE MUCHO TIEMPO ( y desde mucho tiempo incluso antes del franquismo) el euskara era un idioma minoritario en el propio País Vasco, donde se hablaba en un ámbito rural y donde su incursión en los grandes núcleos industriales y urbanos era mínima. Considerado un idioma "secular" por la propia burguesía vasca (al contrario que la catalana) era obviado y apenas utilizado en ámbitos más "liberales" o burgueses. Por este motivo, no tuvo una difusión más allá de la anecdótica. Intentar hacer, siglos después, una lengua mayoritaria es, socio-lingüísticamente, IMPOSIBLE. Creo que sólamente en el Estado de Israel consiguieron hacer algo parecido (y era porque venían con el idioma yiddish ya enseñado de casa). En Eire intentaron, hace ya décadas, implementar de nuevo el gaélico como idioma único y oficial de la República de Irlanda. Y tuvieron que desisitir de esa idea, ya que era imposible adoptar como lengua única un idioma que partía de una posición minoritario respecto del inglés.
Por otro lado, están los anti-euskara, aquellos que ven una amenaza la mera existencia de este idioma, al cual lo asocian políticamente con una tendencia nacionalista. No se dan cuenta que un idioma debe ser respetado y defendido por todos los ciudadanos del ámbito local donde pertenezca. Esto es algo incomprensible en otros lugares, donde la presencia de una lengua vernácula es considerada una seña de unión y de identidad de esa comunidad y a la cual hay que defender y fomentar. No se dan cuenta que ese idioma es un patrimonio cultural que pertenece a TODAS Y TODOS. Y en lugar de tener una predisposición positiva hacia el euskara, desarrollan un rechazo incomprensible.
Por eso, entre unos y otros han hecho que este debate cultural y lingüístico nunca acabe de ser resuelto. Es una pena porque creo que desde una perspectiva más tolerante (en ambos sentidos) no existiría tal conflicto. Pero para eso hay que dejar el politiqueo al margen.
Las limitaciones se las pone cada uno, pero luego, no hay que culpar a los demás.....
Muy interesante este tema.Y muy directa la pregunta que le hace la chica,al hombre...son dos puntos de vista muy diferentes los que tienen cada cual.Pero siendo objetivos,el euskera es la lengua vernácula de los vasco euskaldunes.
que son minoria entre los vascos y serian menos sin politicas de inmersion linguistica, discriminacion positiva y fomento institucional de su uso
después de años apartando al euskera de la vida institucional y prohibiciones (con multas y castigos) es lo normal. igual que cuando el hombre con su actividad extingue casi a un animal luego se le ayuda a salir de su situación de vulnerabilidad
prohibicion de que donde, multa de cuanto por que y que castigo? no inventes. El euskera se protegio y fomento como riqueza cultural española, no se prohibio jamas, simplemente no era oficial, como el resto de la lenguas regionales europeas. Mira iparralde
valisalpha2 . Mientes. Tan mezquino es, que conociendo la realidad de la opresión que hubo contra el euskera la estés negando.
Como hablar sobre el tema con un desconocimiento absoluto y además negando lo que verdaderamente pasó.
Yo lo vivi.
Siendo yo pequeño agarrado de la mano con mi padre... un guardia civil le arreo un tortazo por que le había oido hablar en euskera. A mi no me dieron euskera en la escuela hasta séptimo curso, después de morir el dictador. Ni falta que hacia porque el euskera siempre ha sido y será mi primera lengua.
El castellano era el idioma que hablaba dios y nos lo metieron por imposición.
O sea que cierra la puta boca payaso, sinvergüenza, falton!!!
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV y ETA
porque fuera de funcionariado y tal no vale para mucho..el castellano,inglés,chino,francés,son dominantes
Tu ignorancia sobre los aspectos vitales de la existencia te pone por debajo del musgo
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV y ETA
Que lo aprenda quien quiera y ya. A nadie se le debe imponer hablar una lengua cuando existe otra con la que todos se pueden comunicar. Allí, en el país Vasco, todos saben hablar castellano. Si alguien quiere saber hablar el Euskera que lo hable y si no, pues, que lo ignore. El castellano es un idioma muy fácil y además, muy lindo. Que nadie os diga que no porque le estaría mintiendo. Ni el catalán, ni el gallego, ni el Eusquera y ni el francés se pueden comparar en belleza con el castellano. Por eso el castellano es llamado lengua romance. Escuchen una poesía de Gustavo Adolfo Bécquer y se quedarán atónitos.
Diego Medina El castellano se llama "lengua romance" porque es heredera del latín, la lengua de Roma. Lo pillas? De hecho se llama "lenguas romance" a toda la rama de lenguas indoeuropeas derivadas del latin. O sea que el Frances, Portugues, Castellano, Italiano, catalán, Monegasco, Retrorromanche, Gallego, y Rumano son todos lenguas romances.
Y el castellano es muy bonito, pero no hay parámetros objetivos para asegurar que un idioma es mas bello que otro. Me parece que dices que el castellano es el mas hermoso solo porque es el único que conoces y entiendes.
Menuda catetada de discurso....Estudia un poco anda aunque aqui el compañero te a dado un repaso.
Капитан Владивосток. Si por eso fuera como tu dices a la lengua guaraní que se habla en Paraguay no fuera una lengua romance y sin embargo se le llama así porque es adaptable a la poesía y al poema. Por si no lo sabes en Brasil y en Paraguay hay lenguas indígenas catalogadas como lenguas romances por el hecho que te expuse y no porque tengan alguna relación con el latín romano. En Suiza existe una lengua romance que no es derivada del latín. Pienso que has confundido tus estudios sobre el significado de la palabra romance. Argumentate más en el tema. Cómprate un diccionario porque lo necesitas.
Diego Medina Por cierto el Castellano de facil no tiene nada...Creo que es algtl que deberias de saber...
1- soy sudamericano, de la region guaranitica pero en territorio argentino, vecino a Paraguay. Y el Guarani no es una lengua romance, no se donde escuchaste semejante error. Se dice que es una lengua dulce, que expresa emociones que en castellano no tienen traducción, etc. (todo en un plano subjetivo). Incluso puedes decir que el guarani es una lengua "romantica" en un sentido "amor de pareja", o "romántico" en el sentido de que su recuperación por parte de los intelectuales adheridos al romanticismo del siglo XIX como signo de identidad en las nuevas repúblicas sudamericanas. Pero nunca puedes decir que el guarani es una lengua "romance", porque cuando se habla de lenguas, la palabra romance solo es entendida en el sentido "derivada del Latin".
2- Voy a necesitar fuentes que hablen acerca del carácter "romance" de las lenguas aborígenes del Brasil (incluida el Guarani). o en su defecto una fuente que presente una clasificación lingüística donde una "lengua romance" no sea derivada necesariamente del Latin.
3- Suiza tiene cuatro lenguas oficiales: el Aleman suizo, el Frances suizo, el Italiano suizo y el retrorromanche (casi extinto). los últimos tres son lenguas romances precisamente porque derivan del Latin. A diferencia del alemán que pertenece a la familia de lenguas germánicas.
4- Aprovechemos y compremos dos diccionarios (uno para cada uno) asi quiza nos hagan buen precio.
Mis bisabuelos vascos
se emp3ñaban en escribir en castellani, con astantes faltas de ortografia..era
un castellano en tipo-foto
Post-card..En castellano
entrañable { 1860-1905 }
que enviaban mis antepa
sados de las tres privincias vascas a su hijo
sobrino o nieto a CUBA...
FERRETERO EN MATANZAS - CUBA.....
con amor indescriptible
y lamento pir su ausencia..
El gobierno vasco debe reforzar la enseñanza de euskera tanto en el ámbito público como el privado y Punto,
Se debe dar la preferencia a euskera y luego a castellano
Soy bereber y amante de este idioma tan precioso así que a aprender euskera y dejar de quejarse y si esta mujer que está quejándose de no tener acceso a trabajos del ayuntamiento porque no habla euskera pues que lo aprenda o por lo menos que su hijo lo aprenda , además el gobierno vasco tiene miles cursos subvencionados por la oficina de empleo lanbide y son totalmente gratuitos .
El gobierno vasco gasta bien de pasta para promocionar el euskera pero claro si la gente como esta mujer no le interesa aprender pues nunca si van a aprende,
@rodrigo lacal Y sabes cuantos millones se les da a la RAE y al Instituto Cervantes para promocionar el castellano? Pues muchísimo también.
Y punto!!! es un argumento sensato y de mucho peso, si señor!!! 😏
¡Vaya, vaya, vaya!
Yo soy del norte de México y me
siento muy orgullosa de cantar en euskera y de ir conociendo más y más palabras gracias a las canciones.
Gracias Emilsen 😁
Yo conozco una traumatologa vasca que se formó en el mejor hospital de España y no puede venir a aportar sus capacidades a osakidetza porque no sabe euskera...en fin viva la mediocridad (eso sí sabe hablar alemán)...
Yo me apunté a guitarra porque daba clases uno de los mejores del Estado. Como al año siguiente no se había sacado el EGA (el C2 de euskera), le echaron junto con la directora y mi profesora de solfeo, fundadoras de la escuela de música. Está politizado por un lado y por otro, por nacionalistas españoles y vascos. Una verdadera pena, no saben hacer que la gente se identifique con algo que nos pertenece a tod@s.
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV y ETA
Pero el castellano en Euskadi se habla si o si están en TV en internet etc que más le dar hablar en vasco
Los idiomas sirven para comunicarse, en el país vasco me parece que lo usan para fomentar el separatismo.
Estoy en un todo de acuerdo con la chica.
El euskera es el idioma autóctono y el único originario del País Vasco. Hablado desde hace más de 20.000 años, frente a las lenguas indoeuropeas posteriores que se hablan desde hace 8.000 años más o menos. En todo ese tiempo, la gente de aquí ha vivido en euskera, incluso en sus administraciones políticas e institucionales, como es el caso de la propia corte navarra. Incluso el Nuevo Testamento fue traducido al euskera por orden de la reina de Navarra, cuando el castellano moderno no se había configurado. Eso cambió tras la invasión castellana de 1512. A partir de ahí, Castilla y posteriormente España, emitieron sistemáticamente decenas de reales decretos prohibiendo el uso del idioma autóctono y reprimiendo salvajemente a sus hablantes. Hasta llegar a la dictadura de Franco, en la que incluso estaba prohibido poner nombres personales en euskara. Así que poco a poco, España, en un afán asimilacionista, ha puesto al idioma más antiguo de Europa en una situación de riesgo de desaparición, tal y como resulta de los análisis de la UNESCO, por lo que se encuentra en una situación de especial protección dentro de la Carta de Lenguas Minorizadas.
Sabiendo esto, que un español me venga diciendo que el euskera se usa para fomentar el separatismo me resulta asqueroso. No, aquí el único idioma impuesto es el castellano (y el francés). Mi bisabuela vivía en euskera, y sus antepasados. Pero no pudo transmitírselo a mi abuela, porque estaba prohibido. Y mi abuela no se lo pudo transmitir a mi madre porque estaba prohibido. Es España quien usa el castellano para fomentar el unionismo y el asimilacionismo. Nosotros solo queremos hablar en nuestro idioma autóctono, porque no es solo un medio de comunicación. Es una manera única de entender el mundo que nos rodea y de cómo nos situamos en él. Igual que lo es el castellano. No somos los vascohablantes quienes tenemos problemas para ser bilingües. Son los castellanoparlantes quienes tienen el problema para ser bilingües.
No lo puedo creer, si es originaria de ese lugar y que no le interese su lengua de origen es querer borrar sus raíces.
No te preocupes, estamos acostumbradas, los fascistas lo han intentado de todas las maneras, prohibiendo el euskera y persiguiendolo hasta la muerte. No nos asustan, el euskera y los que promovemos el euskera lo hacemos desde el respeto a todas las personas e idiomas, sin imposiciones absurdas a nadie. Evidentemente el saber 2 idiomas implica ventajas que a algun@s les revienta.
@@saraconde3427 De respetuosa nada!!!
Que injusto es que no pueda optar por ser director de, por ejemplo, el banco santander por no saber de economia ni gestión empresarial.
Para cada puesto de trabajo hay unos requerimientos. Para el sector público, uno muy importante es conocer las lenguas OFICIALES de la región. Así que si quieres optar por una plaza pública aprende euskera, igual que para cualquier trabajo te exigen unos estudios para corraborar que estas capacitado.
Me asquea que existan este tipo de dilemas, y aún más por parte de muchos que se atreverán a autoproclamarse patriotas sin respeto alguno a lo que no sea castellano. España NO ES CASTILLA.
Balbux . El país vasco es España.
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV ETA
@@carlosdorian741 lo es, pero a la fuerza 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Lo es por que siempre lo ha sido y lo será a pesar de los traidores y racistas, que en su desvarío se inventan supuestas superioridades y diferencias con el resto de los españoles y que solo existen en sus afiebrados cerebros carcomidos por la ignorancia y la arrogancia y desde luego como el cuento racista NO se sostiene, recurren a auto victimizarce y hacerse los oprimidos y buenos. VIVA ESPAÑA UNIDA PRÓSPERA Y BELLA.
@@carlosdorian741 ja ja ja ja... Desde siempre..? Solo porque Castilla pudo conquistar el país vasco? Conquistar se hace a la fuerza, no porq se quiera, solo t falta decir q Portugal también es o debería ser de España
Lo de Navarra demuestra el caso inverso. Es algo ideológico.
Tratan el euskera olvidando la historia el euskera se habla desde los años 70 realmente no viene en tromba per secula seculorum.
No se puede hablar de lenguas oficiales cuando no es un país oficial
Mmmm hay comunidades con dos lenguas oficiales
La ignorancia de Tu comentario no tiene parangón, educate un poco
@@Biscaine buen argumento
@@mercecieza9898 comunidades
@@roomsenglish2150 que no te quepa duda, tu argumento original es verdaderamente cretino. x)
Luego, cuando estoy malito de verdad, me olvido de chorradas y quiero que me atienda el mejor médico.Y si puedo me voy a Houston a pagar un pastón para que me atienda uno bueno en inglés.
La lengua es propia de las personas, no de los territorios. Lo que esta diciendo este hombre es que se debe obligar a la mayoría de la población a utilizar un medio de comunicación que no es el propio.
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV ETA.
El problema es que todas la nacionalidades distintas a la castellana o española al ser minoritarias son percibidas por una parte de las personas de estas nacionalidades perifericas cómo una cosa arcaica y pueblerina que les parece un impedimiento para el "progreso". Lo que sufren es síndrome de Estocolmo
Habéis politizado tanto el euskera, habéis convertido al euskera en un modo de vida, habéis identificado "vasco" y "euskaldun" , nos sacáis el dinero para aprender un idioma que realmente apenas se habla. ¿Cómo vamos a percibir el euskera batua como algo propio?. Lleváis 35 años gastando,malversando el dinero público en un idioma cuya política lingüística debería consistir en evitar su retroceso, no intentar su expansión. Las estadísticas demuestran que el conocimiento del euskera es más alto que nunca mientras su uso real no crece. Habéis contaminado para siempre el euskera, lo habéis condenado al gueto. La mayoría de este país ni sabe euskera, ni lo habla.
Vamos a ver, si el euskera batua es básicamente euskera central y navarro/navarrolabortano. Yo he estudiado en "batua" a la "navarra" (porque p.ej el batua a la "alavesa" es diferente). Y el euskera central, navarro, navarrolabortano y batua me resultan casi iguales entre sí (iguales no, pero muy parecidos). Muy entendibles esas 2-3 variantes desde el batua y al revés y entre las 2-3 variantes también. Tú lees el poema hecho por Bernart Etxepare en el siglo XVI, escrito en navarrolabortano y con el batua actual, no sólo se entiende perfecto, sino que sería aceptado casi todo por el batua actual y además se entiende mejor que a Cervantes desde el castellano estándar RAE. Hablo de los textos originales, a Cervantes tuvieron que traducirlo para que se entendiera, a Etxepare no.
Ya el euskera occidental y el oriental son bastante diferentes al batua=estándar (supongo que se optaría por las centrales por hacer "puente" y porque eran y son parecidas), esos hablantes occidentales y orientales puede que no lo sientan suyo, pero l@s andaluces/zas igual no sienten suyo el castellano batua=estándar y no os quejáis de eso.
El euskera no debe ser obligatorio para trabajar en una institucion publica lo importante es que esa persona valga para ese trabajo sepa o no euskera
Que llorica la niña, exigiendo que la entiendan sin ella ceder lo mismo, pues si que se vaya!
Todos los comentarios en este vídeo son una sobredosis de corrección política. Es absolutamente racista que un vasco, gallego o catalán proteja sus plazas de funcionarios gracias al idioma mientras que se las pueden robar a un murciano, andaluz, madrileño o castellano, esto es crear ciudadanos de primera y de segunda. El dar opciones educativas íntegramente en vasco, castellano o en ambas lenguas, es dejar a la gente que escoja libremente. Frente a esto, el chovinismo reaccionario y nacionalista de "es la lengua del país, apréndela por cojones aunque no la uses y tengas otra con la que ya te desenvuelvas". Todos los contertulios del programa mantienen esa actitud facilona, liberticida y asquerosamente mainstream.
Yo soy de Bilbao, y aprendi euskera en la linea A, osea lo minimo que podia aprender, porque mi madre temia que no me iba a poder ayudar con los deberes en euskera, porque ella no lo pudo aprender.
Es todo una idea politica de ella. Yo estudie en bachiller con compañeras catalanas, y las hicieron exentas de estudiar euskera porque les iba a costar obviamente, pero si has nacido en tu zona, lo normal es que lo estudies.
Yo estudie en Alicante de mas pequeña y estudie valenciano, me voy a quejar? pues no.
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV ETA
Porque es impuesto
Curioso todos opinan lo mismo, no he visto el debate por ningún lado, en realidad no es euskera en realidad tiene otro nombre es batua y seguramente el hecho de que sea un idioma construido artificialmente es lo que puede producir ese rechazo.
Es una imposición. No te dejan en paz con el euskera cuando luego en el dia a dia solo lo oyes 2 veces al año. Ellos mismos que estudian en ikastolas luego no lo hablan pero a ti si te obligan a tener que estudiarlo. Instrumentalización politica de la lengua de manual.
es de no creertelo como transforman una imposicion en un derecho.Tienes que aprender euskera por que yo, que hablo un español perfecto, tengo el derecho de ejercer de vasquito de postal y que me atiendas en euskeranto batua cuando me salga de los huevos
Ytoma inmersio linguistica, discriminacion positiva, campañas dr fomento y chorreo de pasta del contribuyente, a ver si de una vez se olvidan del español opresor y rajan en sacrosanto euskera
Yo no vivo en el País Vasco y quiero aprender euskera. Y espero que algún día ofrezcan cursos en mi país.
Hay mucha gente en España que enseña euskera
Yo necesito un diccionario euskera-castellano. Si alguien tiene de sobra, lo pagarìa por reembolso, vivo en Finlandia y estudio euskera en los cursos de UA-cam.
Yo no quise aprender matemáticas....
Pues vete del mundo 🤣😂
Qué tipo de debate es este en el que todos los opinadores opinan lo mismo ?
Por que razón los insignes sabios que hablan, en vez de intentar rebatir loa argumentos caen en análisis psicologicos de baratillo sobre la chica? No es eso un argumento AD HOMINEM?
Todo el que opine que muchas cosas deberían de cambiar sufrirá este checkeo mental también?
Ella esta politizada pero el nacionalismo vasco no politiza el idioma convirtiéndolo en la piedra angular de su construcción nacional ????
michel belga flamenco
en Flandes Bélgica tenemos un problema comparable , aunque aquí el prestigio del néerlandes ( = el idioma culto ) goza de la ósmosis cultural con los Países Bajos , donde se habla el mismo idioma culto y el habla corriente sigue acercándose casi igualándose ; Holanda es el afortunado archivo del idioma néerlandes y respecto al idioma Holanda fue el país guía en la consolidación del idioma en Flandes ( aunque ya menos actualmente ) El dominio del francés como 'lingua franca' fue aplastante en Flandes Bélgica hasta justo tras la primera guerra mundial cuando el sufragio universal se instaló en toda Bélgica y permitió así a las masas electorales neerlandófonas a imponerse también linguísticamente ; el actual problema es cómo se comportarán linguísticamente los inmigrantes y eso constituye un desafío al néerlandés al menos en Bruselas y la periferia bruselense , menos el la Flandes profunda.
Saludo a Euskadi desde Flandes.
Desde que alguien que no hable el euskera no pueda acceder a un puesto público me parece una discriminación en toda regla, es de fascistas.
Totalmente tienes toda la razón. Lo peor es que lo impongan en un territorio donde hace 700 años q no se habla euskera como es Alava.
1 senegalés/a puede trabajar en 1 puesto público de Madrid sin aprender castellano? También es discriminación?
@@kalis4260 El euskera sí se hablaba en Alava (en Aramaio nunca se perdió). Y los demás no hace tantos años que se perdió (excepto en el sur que hace más). Sólo hay que ver los topónimos, y ver que el euskera de la Sakana y el Goierri están contaminada de las palabras occidentales de Araba, y tiene que ser por Alava porque no limitan con Bizkaia. Si fuera de hace tanto, los de estas zonas ya no dirían esas palabras.
@@itziarortzadar7520 Con esta premisa, seguir una discusión mínimamente inteligente es imposible.
@@itziarortzadar7520 Los topónimos continúan durante cientos de años hasta el día de hoy, aunque el idioma se haya perdido hace cientos de años.
Un vasco puede trabajar en Madrid pero un madrileño no puede optar a ciertos puestos en comunidades como la vasca por no conocer el idioma.
El vascuence saliendo de Vasconia y Navarra no te sirve para nada igual que el catalán. Sin embargo el gallego abre más puertas por su gran similitud con el portugués un idioma hablado por millones de personas en el mundo igual que el español.
es lo mismo que ir a alemania y solo hablar ingles, te van a entender pero hay cosas que esten en aleman que no vas a entender y vas a estar en desventaja
Sí, vamos, comparas ir a un país con ir a una región. Vaya tela lo que se lee por aquí.
Si, lo mismito
Anda
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV y ETA
Soy rumana me encanta País Vasco aprendí español sin hacer ningún curso lo único estudio English cuando acabó el curso voy a estudiar euskera se cosas básicas me encantaria aprender euskera.
Mi mujer es Rumana ( Buzau ) , y en el euskaltegi ya tiene el perfil 2 ,lo habla y escribe perfectamente ,mejor que yo que soy de aquí de toda la vida 😔.
Como pudísteis aprender castellano sin cursos
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV y ETA
Muchos lo aprendieron con colador otros a hostias
Yo le respondería a todos los paniaguados del programa. ¿Por qué quieren que sus hijos aprendan inglés y no gaélico? ¿Por qué quieren que sus hijos aprendan francés y no bretón o provenzal? porque saben que esas lenguas nacionales que tienen millones de hablantes ofrecen unas posibilidades de comunicación muchísimo mayores que las de una lengua regional. En el fondo critican a la chica lo que ellos mismos practican con sus hijos.
Todos sabemos que el euskera se mete con calzador porque forma parte del proyecto ideológico nacionalista: un pueblo - un estado - una lengua. Todo consiste en repetir machaconamente que el euskera es la lengua de los vascos (falso, Álava y gran parte de Vizcaya son castellanohablantes desde hace siglos) e ir arrinconando el castellano en todos los ámbitos oficiales como si fuera una anomalía, una lengua extranjera. Y hay gente que les compra ese discurso. Dicen defender el bilingüismo pero es mentira. El bilingüismo consiste en poder elegir en qué lengua quieres estudiar. Desde el momento en que te imponen un único modelo, ese bilingüismo no existe.
¿De dónde te sacas que los irlandeses no quieren que sus hijos aprendan gaélico? Quieren que sepan tanto inglés como gaélico
@@shuepsx652
De eso nada. El gaélico está en peligro de extinción, salvo en zonas del Ulster. Desde la independencia, todos los padres, sin excepción exigieron que el inglés lo ocupara todo, porque el gaélico no vale para nada, salvo para coger una borrachera con los del Sinn Fein.
Bueno y qué tendría de malo que unos padres vascos quieran que sus hijos aprendan euskera como una firma de honrar y dignificar su herencia cultural. ¿Eso les resulta tan terrible a los monolingües?
¿El hombre que sale en el minuto 3:10 no se parece a Adam Sandler?
A favor de que aprenda ese idioma , lo malo es decir que es un país cuando constitucional mente pertenece a España
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV ETA.
lo que tenemos que hacer todos los que somos del país vasco y preferimos que el castellano vuelva a dominar tanto en Vizcaya como en Guipuzcoa como en Alava , es cuando un desconocido nos pregunte algo en vasco................ decir que somos de Zaragoza....... o que somos de Santander .. o que somos de Valladolid........ aunque entendamos el vasco , hacer como sino lo conociéramos ............. pues para qué sirve estudiar en vasco desde párvulos................ si no lo conocen ni a 100 metros fuera de vascongadas ? .............para nada..... ánimo que con el tiempo el vasco desaparecerá del mapa
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV y ETA
Que ingenioso .que desaparezca como tu cerebro
Antes desaparecerás tú.
es una opción de ella pero se autolimita lamentablemente no se le puede obligar
obligar solo se obliga el castellano
Lamentablemente no se le puede obligar? Suena muy fascista...
@@javierserrano4307 ya pero la constitución obliga a conocer el castellano. Y eso no es fascista! oleeee
@@oier2995 ja ja ja la constitución dice que todo español tiene derecho y obligación de aprender el español, algo lógico, puesto que es el idioma de los españoles. Es sencillo, en Francia es el Francés, en Alemania el Alemán, etc. hasta tu puedes comprender esto. Los padres enseñan a los hijos el idioma que conocen y con el que se desenvuelven...así que bajo tu teoría de idiotas...todos los países del mundo son fascistas, porque en todas las cartas magnas aparece esto...
@@oier2995 Por otro lado intentar imponer a la ciudadanía un lenguaje que no es el natural para ellos y que además no es funcional y está desapareciendo por ello en su uso en público, es fascistoide...tal y como los ignorantes e indocumentados como tú definen el fascismo...sin tener ni puñetera idea de su significado y origen...
Euskal Herria ez da herrialde bat, Espainiako autonomia erkidego bat da. Eta egia bada euskara eta gaztelania badaki ahozko komunikazioa erraztearren, gaztelaniaz hitz egitean errazagoa izango litzateke gure herrialdeko hizkuntza ofiziala delako eta ez dugulako ahaztu e Euskera hizkuntza ofizial bat da Espainian eta hizkuntza ofiziala gaztelania da
ඔහුගේ දුරස්ථ මිටියාවතේ සිටින අයට කතා කිරීමට හොඳයි, නමුත් කිසිවක් නැත
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV y ETA
Muy correcto la respuesta
Pero es necesario vetar a alguien del trabajo público si no sabe euskera? Si ese señor quiere comunicarse con la administración en euskera, me parece bien, pero es que no creo que sea imprescindible que sea ella la que le atienda. Estamos hablando del euskera, que es una lengua preciosa, pero su situación es que no es la lengua vehicular de la mayoría de los vascos. Aprenderla supone un esfuerzo más grande de la necesidad que luego van a tener de conocerla. Y no quiero faltarle al respeto a nadie, espero que se me entienda. Pero que este debate se esté haciendo en castellano en la televisión pública vasca demuestra esa realidad de la que hablo.
la realidad que delata el constante chorreo de pasta en politicas y campañas linguisticas para que se hable como debe hablarse segun los iluminados dirigentes de la satrapia autonomica es que la mayoria de los vascos usa el español para comunicarse con la administracion. Juicios en euskera, apenas, y la declaracion de la renta, 4 gatos
sin entrar en la neolengua euskera batua que muchos euskaldunzaharrak cuya lengua madre es el vascuence no comprenden y que va acabando con dialectos con verdaderas raices historicas
Los vascos tienen orejas como Spok de Star Trek
Y los espagnoles son pequenhos,peludos y calvos.
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV y ETA
@@il1086 y valientes, porque no se quedaron rezagados en las rocas del monte, como los vaxcos... ajajajajja
La chica lleva razon porque antes del derecho al idioma minoritario esta el derecho al trabajo y una vida digna y es una coaccion el chantajearle con el idioma. Despues y lo que es el colmo es la falta de imparcialidad de la EITB , la falta de independencia en es programa. Que falta de respeto, hacia la opinion de la chica. Me parece normal que piense eso esta chica, porque le estan privando del derecho AL TRABAJO en las administracciones Publicas vascas. Yo tambien estoy pensando en irme. En en el estado español hay mucha mas democracia que aqui. No se respetan algunos derechos basicos. Racismo por razon de Idioma. Falta de etica de la Eitb y de los tertulianos.
A MI SI ME GUSTARÍA APRENDERLO ME INTRIGA MUCHO COMO ES QUE HA PERMANECIDO POR MUCHO TIEMPO.
Siendo vasca no querer hablar vasco es negar sus raíces .
Ella primero es española.
Manuel espabila tío, tú no sabes cuales son sus verdaderas raíces.
Un igerigonza atrasada, , limitada e inútil que se ha demostrado que para lo único que sirve es para enchufar al más tonto de cada pueblo en la administración a chupar del bote, siempre que sea votante PNV y ETA
no es cuestión de euzkera o castellano, es pura política, desafortunadamente de nacionalismo político estan plagadas las comunidades autónomas del "reino de España"
pobre pais dividido, en la unión esta la fuerza!
+Yo Yo supongo que el euskera no es la lengua dominante, y obvio el "reinito irascible y patético español" apuesta por la integración de los pueblos que la componen y para ello una sola lengua, una sola fe y una sola cultura son fundamentales para su supervivencia, en otras palabras, gente con tu ideoincracia son una amenaza para la corona españolista, así que o si doblegan o se independizan!
+Yo Yo postdata, soy mexicano y estoy dando mi opinión desde mi perspectiva extranjera!
+0baltimore entonces tu opinión tiene poco peso. Los españoles jodieron a los auténticos indígenas de tu país. Y ustedes los mexicanos miráis para otro lado. Aquí queremos conservar nuestra lengua que tiene más historia que la tuya el castellano
+Nevedek A bla,bla,bla.
os refugiais siempre en lo mismo . respeta y serás respetado. paleto
pero tu quieres imponer tus idiologias sobre el resto. eso se llama FASCISMO
@@yolandagarciaramos1618 Tú eres la única fascista, que insulta y miente.
El que mas sabe mas posibilidades
Mis nietos Euskera Castellano Ingles
Porque es una herramienta para negar derechos a los hablantes de español.
Que poca verguenza, estos q hablan del respeto a ambas lenguas son los mismos q llevaron a cabo la purga del profesorado, q nos mintieron a todos diciendo q desaparecia el modelo A porq no habia demanda mientras cientos de padres se asociaban pidiendo aulas, peticion ignorada, derechos conculcados.
Los mismos q nos llenaron las aulas de profesores inexpertos pero bien instruidos en la doctrina, doctrina q meten en nuestros hijos desde pequeños, no hay mas q pasarse por cualquier pasillo de infantil en cualquier ikastola y ver la propaganda con la q forran las paredes.
Resulta patetico ver como el energumeno este intenta dar legitimidad a su argumentario totalitario metiendo al ente abstracto "euskal herria" en la ensalada. La unica lengua comun en el pais vasco es el castellano mal q les joda, no se q pintan los franceses aqui, q yo sepa no compartimos instituciones.
Euskal Herria es un ente tan abstracto que en su pura abstracción es real, tal cualquier cuadro de Kandinsky, abstracto como el que más y real como la vida misma, que fue en su mente, pasó a boceto, siguió a lienzo y fue terminado un día, y así quedó, tan abstracto como real. Cuatro lenguas hay en Euskal Herria, no tres, se olvidó del occitano. Tesoros que ni el coltan. El euskara en los siete territorios. Un nivel de vida bastante bueno. Un clima que no escapa al cambio climático pero todavía llueve, nieva, hiela, hay nieblas y el verano torra. Una sociedad bastante izquierdista y solidaria. Se come que te cagas. Un nivel cultural bastante alto, en el que los jóvenes no escapan a las bobadas que ven en los móviles. Bueno, no está mal Euskal Herria, sus siete capitales, Gasteiz e Iruñea parecidas entre sí, Baiona cercana a la playa, Donibane-Garazi y Maule-Lextarre pequeñicas... Otro lugar del mundo tan bueno para vivir como los territorios migakides, dícese de Cantabria, Burgos, Rioja, Aragón y Occitania. A no tanto de París, Portugal o el Mediterráneo, de un finde en Londres mismo. Resumiendo: que ya queda menos pa sanferminak.
Aquí el único idioma que se a impuesto (y en 40 años concretamente en contra de la voluntad de la gente) es el español. Si vives en euskal herria y quieres trabajar por ejemplo en Osakidetza me parece PERFECTO que no escojan a gente que no sabe euskera. Mi amama, que en paz descanse, murió con 93 años sin saber hablar de todo bien el castellano, porque siempre se a comunicado en euskera y el medico que la atendía lo hacia en euskera. No vivís en Extremadura o Murcia, esto es Euskal Herria, donde se hablan dos lenguas en mayor numero euskera y castellano, y francés siendo el que menos. El que quiera ser funcionario o cualquier otro trabajo de sector público debería como mínimo entenderlo. El que lleve 2,3,4 años aquí entiendo que no pille una, pero el o la persona que a nacido aquí y vive toda la vida aquí si no es capaz de ni siquiera entenderlo es porque es un puto mastuerzo.
Pero yo en principio estoy en contra de discriminar a nadie por desconocer un idioma, el euskera no tendría porque ser un obstáculo para acceder a una plaza de funcionario en Euskal Herria; un aspirante de otra comunidad que desconozca el euskera debería poder acceder a la plaza en las mismas condiciones pudiendo realizar las pruebas en castellano, y una vez obtenida la plaza, eso sí, dar un plazo de un par de años y poner a su disposición todos los medios y facilidades necesarias para su aprendizaje y en caso de no haber realizado progresos significativos por parte de dicho aspirante en su aprendizaje podría ser considerado que dicho funcionario no muestra interés en dicha plaza en Euskal Herria y desea ser trasladado y por lo tanto se le podría trasladar a otra comunidad cercana. No hay que discriminar pero sí dar todas las facilidades posibles;
Pero también es ridículo y contraproducente que un médico o enfermero sobresaliente con una alta cualificación que se valore más el conocimiento de euskera que de medicina y salud; lo que importa en principio que entiendan de medicina para ejercer sus funciones, no de euskera. Para alguien vascohablante que no comprenda el castellano fluidamente, o viceversa ya existen intérpretes para salir siempre del paso.
@@bjorgvinasgeirson6965 médicos sobresalientes aquí los tenemos a patadas y que saben hablar euskera, de hecho mi médico de cabecera me atiende en euskera y la que tenía anteriormente también y ambas muy buenas ejerciendo su labor. A mí me parece perfecto que tengan que aprenderlo, si no les parece bien, pues mira, que busquen vacantes en otro sitio, pero vivimos en un territorio con 3 lenguas oficiales, principalmente 2 que se hablan Euskera y Castellano, y uno muy minoritario que es el francés en Iparralde. Pero aquí hay octogenari@s y de más edad, que toda su vida han hablado Euskera y cuando van al médico quieren que les atiendan en euskera, como cuando yo con mis mejores amigos siempre hablo euskera. Yo sí voy a trabajar a Japon tendré que hablar japonés o inglés, por lo menos entenderlo, pues aquí igual. Si bien he leído a los españoles decir que cuando alguien viene España se tiene que integrar, pues lo mismo si un español u otra persona viene a Euskal Herris no? He visto negritos de Senegal, Mauritania etc hablar euskera, si ellos han aprendido y pueden tu vas a ser menos u otra persona? Evidentemente lo que más cuenta es la cualificación, pero también que sepa dominar el otro idioma del territorio, pues es un plus, y si hay un enfermero muy cualificado pero que no sabe hablar euskera, y otro igual de cualificado que si lo sabe, yo evidentemente optaré por el que sepa euskera, pues además de estar cualificado sabe el idioma del territorio. Tengo una amiga gallega viviendo aquí desde hace muchos sños y con título que trabaja en Osakidetza, aún no habla euskera a la perfección pero si que lo entiende todo y hablar no lo hace mucho por vergüenza, pero sabe hacerlo, y trabaja en osakidetza. A mí sí un médico aquí, y perdón por lo que voy a decir, si me atiende y me dice que le hable en castellano, si me pilla de mala uva, y tengo mala sangre, créeme, igual voy a la oficina o la recepción a poner una reclamación o queja. Se dice que si uno quiere vivir en un territorio se tiene que integrar y saber hablar el idioma del territorio, no? Pues esto tampoco debería ser excepcional. Luego si los españolistas o los que les bailan el agua a estos españolistas interpretan otras cosas, haya cada cual con sus paranoias. Pero yo veo lógico que aprendan mi lengua. Y no te lo tomes a mal, que estoy hablando en un idioma que no es el mío, ya que yo me crié, me eduque, crecí etc...hablando euskera con la familia, amigos etc hasta en el instituto elegí modelo D (euskera) para estudiar. Mi idioma materna es el euskera, el castellano es el secundario y lo hablo en lugares de estos para que gente como tú pueda entenderlo. Saludos.
@@areg83eg6 Que estoy totalmente de acuerdo en lo que dices, pero lo prioritario es lo prioritario, ya existen intérpretes en esos casos puntuales. Si tienes una urgencia hospitalaria ya me dirás si te pasa la mala uva.
A mi si me tienen que operar de urgencia me la trae floja si el cirujano es ruso, o pakistaní y no tiene ni idea de mi idioma materno; a mi lo que me interesa salvar la vida, o si tengo un dolor de muelas que se me solucione mi dolor de muelas más que el que me hablen en mi idioma. Pero aún así estoy de acuerdo que el que venga de fuera no sea tan vago y comodón y se moleste en adquirir el idioma del sitio que él decide tener voluntariamente como lugar de residencia.
Yo el euskera personalmente entiendo por escrito, los carteles, los textos sencillos, alguna palabra me suena si lo oigo hablar y conozco su gramática, tengo orígenes vascos muy cercanos por parte materna, tengo la inquietud intelectual por conocerlo, y frecuento Euskal Herria una veintena de veces al año; pero aunque vivo a unos de sesenta kilómetros de Euskadi, donde vivo se me hace complicado aprenderlo bien como para ser capaz de expresarme tanto por escrito como para hablarlo. Podría aprenderlo bien, rápidamente y con poco esfuerzo pero para eso necesito vivir allí para tener los medios a mi alcance, oírlo y leerlo de forma pasiva a diario aunque sea poco. Si decido trasladarme allí y ya de entrada se me rechaza el acceso para un puesto de trabajo por no dominarlo se me está aparte de discriminando poniéndome el euskera como obstáculo, también obstaculizándome su adquisición y aprendizaje.
Si uno tiene la cualificación profesional para ejercer un puesto no tiene porque en principio ser discriminado a la hora de acceder a ese puesto por haber crecido fuera. Luego una vez haya conseguido la plaza darle un plazo de un par de años y poner todos los medios y facilidades a su alcance para que aprenda euskera, y si en ese plazo no ha realizado progresos significativos en la adquisición del euskera pues se le destina otra plaza fuera de Euskal Herria. La adquisición de un idioma aunque sea relativamente fácil exige un periodo, y no puedes esperar que nadie venga de fuera con el euskera aprendido. La única forma de aprender euskera bien es viviendo aquí. Ni tampoco hay que exigir a nadie aprender euskera, ni castellano si la intención es vivir aquí de forma temporal y de no afincarse de toda la vida. El ejemplo que has puesto de Japón, pues en Japón de inglés nada...allí japonés...o japonés, pero si te vas a vivir allí unos meses o un año y después largarte de allí para no volverlo a pisar y eres capaz de apañarte allí sin necesidad de hablar en japonés y ni te interesa aprenderlo, nadie tiene porque decirte nada ni obligarte...otra cosa eso sí ya si vas con plan de afincarte allí para toda la vida o por un periodo tiempo considerable.
Pretender que uno venga aquí de fuera con el idioma ya aprendido y negarle ya de entrada el acceso a un puesto de trabajo que le permita disponer de medios económicos para su estancia, va contra el derecho de la libre circulación de personas si es que queremos un mundo sin fronteras.
Para que alguien que venga de fuera aprenda euskera, ruso, japonés, alemán o lo que sea...lo que hay que hacer primero es permitirle vivir allí , y darle la oportunidad de que se integre poniendo a su alcance todos los medios y facilidades posibles, y no discriminando.
Poniendo otra vez el ejemplo de Japón, si te vas a Japón tendrás que aprender japonés, pero para aprenderlo te tendrán que dejar vivir y trabajar en Japón por una temporada...porque viviendo fuera de Japón pues como que es extremadamente complicado aprender japonés muy bien.
Aqui solo se ha obligado aprender castellano desde hace 50 años
¿Entonces una persona muda o tartamuda no puede ser funcionaria en el País Vasco porque atenta contra el derecho a comunicarse del usuario del servicio público?
Claro, y si mi abuela tuviese polla sería muy abuelo
@@MrHambre1 ¿Piensas que no puede haber mujeres con polla? ¿Eres tránsfobo?
@@alvarfanez9018 Hablo de mi abuela no de la tuya 😉
@@MrHambre1 Ahí te han pillado eh!!! Te jodes!!!
@@kalis4260 me han pillado con el carrito del helado 😌.
Y ati te han pillado para el circo 🎪
Hombre... Si tus hijos pueden hablar euskera y aprenderlo sería de payasos negarse lo.
La respuesta es fácil: porque NO es un bien común.