У меня Филипс FA 880 1979 года выпуска , токийской сборки - хрен на что поменяю . Так что солидарен с любителями старой техники , тем более , что цена упала на нее , а качество нет . Усилители по любому старые стоит брать .
Очень понравилось , Сергей ваше видео ! По мне первый Trio и последний Pioneer ( чуть окрас по ВЧ чувствуется ) , мне понравились ! Это всего лишь мое субъективное мнение. У самого один ламповый 2х тактный ,( 12 ватт × канал ) усилитель , другой : "балалайка" - ресивер Pioneer sx -400L , 1981 , Sony ta - 1150 , 1975. Мы с вами общались по телефону на тему : вы продавали катушечник в идеальном состоянии : Teac A - 4300 . У меня такой же , только SX. Узнал от вас много нового. Спасибо !
Спасибо за видео. С интересом буду ждать новых. Трудно судить о звуке с UA-cam, но звук с integra показался все-таки резковатым. Тем более понятие хорошего звука у каждого своё. Ещё бывает так - вечером звучит , а в обед нет. Сам имею Technics 88A 79 года и колонки Sony ss G4 . Очень доволен звуком . Так что я за правильный винтаж. Спасибо Сергей!
Здравствуйте, сразу хочу поблагодарить за отзыв нашей работы, про звучание днём и вечером, полностью с вами согласен, так же было подмечено. Я склонен считать это с состоянием человека воспринять тонкости звука. Но некоторые считают, что оборудование при проблемах с сетью питания, звучит совсем по другому. Очень рад что есть очень много любителей ретро.
Понятие хорошего звука как правило,приходит после прослушивания действительно топовой аппаратуры-в данном случае мы рассматриваем бюджетную Японию и дорогую китайщину,закамуфлированную под якобы Британию
Спасибо за контент. Но всегда прикалывало, как звукоинженеры, аудиофилы и прочие не посторонние звуку люди записывают и монтируют видео, где не слышно ничего, уровни скачут, шумы свистят и мертвые с косами стоят ))) Это больше про голос, конечно )
TRIO несомненно лучший аппарат. Хотя все отлично звучат.Я первый раз увидел это видео 5 лет назад и через три года я купил TRIO.Глубина звучания поражает. Достал из закромов 35АС-015.Я никогда не думал что они так звучат. Теперь занялся подбором акустики не менее 8 Ом..Pioneer тоже улëтный.
@@СергейСлышев-ь9с Да конечно, что тут сложного)) Я поклонник ретро аудио аппаратуры , тем более доступной ценовой категории для обычного небогатого человека. Надоело смотреть на усилители которые никогда позволить себе не сможешь. А тут вполне себе все приемлемо. Сам имею усилитель от которого в восторге Sansui Au-717, конечно не Хай Фай но сравнительный тест делал с современными Yamaha и Technics su 80-80 тех же годов что и Sansui. Скажу что мой звучит лучше, ну я к тому что вы собрали хорошие усилители, прекрасные фирмы, многие из них я бы хотел в живую послушать и посмотреть. Интересно рассказывали Так же хочу отметить прекрасную музыку. Вторая часть видео тоже отличная))
Доброго дня Сергей.Просматривая Ютуб,наткнулся на Ваш обзор усов.Благодарю за обзор, очень интересно Ваше мнение о них.Приобрел Трио 8700,есть колонки,правда не большие и начальные Техникс sb mx5,буду благодарен,если посоветуете калоши под ус.
Спасибо - отчасти согласен во всем - хотя у многих как и меня возникнет немало аргументов за и против У меня был TRIO KENWOOD KA- 801 ... предпочёл ЯмахуRX-V1 USA model
Здравствуйте.У меня также уже 2 года Kenwood KA-9100 колонки Yamaha NS-1000M Вопросы: Не кажеться ли Вам,что маловато высоких в данном усилке. Что было сделано в усилителе до или после покупки(конденсаторы,чистка контактов,ремонт) ??
Класс вещь не многие но некоторые , помню как сейчас , то что сейчас в продаже просто ужас за не понятные деньги , могу сказать только , браво этому мужчинке за такую коллекцию , а звучит как супер ...
Kenwood проектировали очень хорошо раньше - и усилители и ресиверы давали панорамный открытый звук с глубокими, при этом недавящими басами - красота! В текущий момент у меня ресивер KR-6400 1974-6гг на шляпах NEC (даже предусилитель выполнен также на шляпах) - одно из лучших поколений Kenwood по звучанию!
Доброго здоровья, Сергей! С большим удовольствием посмотрел Ваш обзор. Очень познавательно. Нет ли у Вас обзоров по СД проигрывателям? Интересуют бюджетные варианты с хорошим звуком. Спасибо.
Бессмысленно устраивать прослушивание через Ютуб. Учитывая вашу звукозаписывающую аппаратуру, и что более важно, технику на которой пользователи слушают этот ролик)) И еще, мое мнение, что на качества звука и восприятие сильно влияет АС, а УМ уже в меньшей степени, так как АС, это конечное звено в звуковоспроизводящей аппаратуре.
Спасибо огромное за труды) Сам хочу собирать такую технику для души. Что вы можете сказать о Akai am 73? Или что посоветуйте начинающему, для небольшой квартиры? Для себя пока выделил sansui 7й серии и trio тоже понравился. Говорят что pioneer 7й серии тоже неплох. Подписка и лайк
Нужен эквалайзер,звук будет и чище и мягче а самое главное насыщеннее.И важный факт это акустика,какой бы не был усилитель,если динамики глухие,то ничего ты не выжмешь из усилка,звук будет как из бочки,может я не прав.У меня цыфровой усилитель и цыфровой эквалайзер оба с цыфровыми индикаторами стрелочными,что мне напоминает как раз 80-е.Звук с эквалайзером просто потрясающий,усилитель 7 канальный, обьем звука такой что носки с ног слетают от низких частот,и то я слушаю на даче,в городе соседи мне машину сожгут.Есть ли смысл покупать мощный усилитель если его негде слушать,а если слушаешь,то только на треть громкости,это мое мнение может оно неправильное,но усилители у автора ролика конечно красивые,звук Ютьюб не передаст это надо слушать вживую.
Вы совершенно правы. Я вообще удивляюсь, что, обозревая аудиотехнику, почти никогда не затрагивают тему эквалайзеров. А ведь самые обычные 10-типолосные на канал способны преобразить звучание. И потом, у каждого свой вкус.
Лет 15 назад помню купил не дёшево Arcam delta 290 (1200$)победитель всех возможных тестов,привёз к знакомому похвастать,а у него был Fisher старый ламповый,лучше б не возил,у Arcam в сравнении звук мёртвый,продал сразу
Здравствуйте,спасибо за обзор.Очень понравился усилитель Trio.Что скажите по поводу усилителей Technics SU-7700 и Sony TA-F5A, как они по звучанию если сравнивать с Trio???С уважением Эдуард.
Здравствуйте. Это у Вас явно только малая часть усилителей которые приходилось слышать, поэтому возможно поделитесь опытом. Интересует Ваше мнение по поводу усилителей Yamaha первой половины 80х, а конкретно модельный ряд от простейших А460 до более серьезных А1060. Если приходилось слышать какой-то из них, на какой уровень по звучанию Вы бы поставили относительно других японских брендов того же периода и примерно того-же класса? У меня сейчас Yamaha A760II , к звуку уже привык и стало любопытно стоит ли менять на что-то в том же ценовом диапазоне.
Здравствуйте Вадим, сразу скажу, что Yamaha больше рассчитана на массового покупателя, если сравнивать с бюджетными Trio, то к сожалению Yamaha проигрывает. Но вам нужно самому послушать и только вам нужно выбирать. Но что касается меня, то Yamaha не входит в мои предпочтения звука. Спасибо за вопрос.
качество звука зависит в большей степени от акустики, от источника и даже от комнаты, нежели от усилителя. я думаю что все усилки, представленные здесь могут дать высшее качество звука при должном подборе колонок и правильной расстановке их в помещении
А теперь... хорошенько подумав и сравнив лично усилитель класса д и транзисторный винтажный(в моем случае uher ua 140,усилитель простой и с неба звезд не хватает:)),к моему удивлению старенький немец *взул* класс д безоговорочно...,-что именно хочу отметить так это естественный звук,*узнаваемый* вокал неотдающий цифрой и нет ощутимых искажений на слух на повышенной мощности,что у цифровых слышно даже слону:))Так что забираю слова обратно,транзисторный усил победил!!
Хейтерам могу написать следующее) Винтажный звук, почти точно не будет лучше современных усилителей на графиках. Но кто сказал что уху приятно слушать идеально чистый звук с правильнейшей АЧХ? Звук винтаж. усилителей приятней на слух, мягче. Да и само ощущение от такого усилителя, алюминиевая панель, алюминиевые крутилки, стрелочки- красота. Нельзя кричать что эти усилители лучшие, надо просто покупать и слушать то, что нравится. Восприятие звука у каждого свое, мне нравится мягкий звук, кому то детальный жесткий который 5 минут я слушать не могу.
Из усилителей у меня только Luxman l-504 1974 года выпуска и ресивер Technics SA-400 1977 года выпуска и не хочу не новоделов, и даже усилкоа из 90х и 2000 х годов!!! Нет в них души!!!
Все класс мои оценки, TRIO-5,onko-4.5,otto-3.5, pioner-4.все прслушевал на Pioner-a8800x и soni-ta -f 555 oe , колонки правда совдеп, электроника 35 ас-015, и 150 -002 с поствным излучатедем ,но и этого достаточно для качества звука.
Вот Вы утверждаете, что звучание винтажных лучше современных, но должно быть подтверждение... Хотя бы на примере наипопулярнейшего сейчас denon 720 или marantzев... Графики АЧХ+запись на хороший тракт в заглушенной комнате на высококачественной акустике!
@@BogdanKhmelnitsky-r3m Это парвда-современные разоряющиеся дилеры китайской подельщины разоряются-и нанимают троллей,пишущих оправдания,к нам такие попадали
@@СергейПражский "китайские подельщики" процветают; а что сейчас "не Китай"? Рынок винтажа сдувается; зарплаты упали, а аппаратов все меньше. Такшта: "не пили пехота!"))
@@BogdanKhmelnitsky-r3m Наоборот-люди в большинстве избавляются от хлама и берут винтаж-который мы рекомендуем а также авторские разработки-китай упал ниже плинтуса тк дерьмо
Здравствуйте, факты это очень хорошо, мы готовим комнату для подобных экспериментов, и сами в нетерпении, спасибо вам за Ваш отзыв, и благодаря ему мы убеждаемся что не зря ведём работы.
Да, раньше для меня это были косм.аппараты-спереди блестит,сзади куча разъемов и шнуровА качество звука!А сейчас-слушаю одни пищалки,ав машине-одно бум бум бум, а где не громкость а заявленные басы,так и хочется выпрыгнуть,давит
Здравствуйте Виктор, кабель межблочный не особенно то из себя что представляет, так как приходится очень часто его "юзать" и убить что-то дорогое не особенно хочется. Кабель для акустики, совсем дешёвый, за метр 200р.
По звуку слышно, что провода с китайского удлинителя, комната резонирует, бум и цык- это не звучание, такое ощущение, что у ведущего, проблемы со слухом…
Все усилки подключены я так понимаю к одной и той же акустике значит звук будет примерно одинаковый,плюс звук ютуба тем более не услышишь разницу, а так я больше уважаю усилки онкио,трио,сансуй и бриг.Но ролик все же интересный, по музыке рекомендую тестировать на раннем Van der Graaf и Iron Maiden.
Здравствуйте, да вы правы, тест лучше проводить на более сложной музыке, и лучше в разных стилях. Но меня поразил разброс ваших любимых усилителей Sansui и бриг. Хотя я ничего против не имею против бриг, сам долгое время использовал его.
Добрый день! Приобрел Trio KA 7500, едет сейчас ко мне...я только сейчас понял, что на этой модели нет тонкомпенсации:( кто что может по звуку сказать за эту модель... Спс.
Тонкомпенсация задумана для ночного прослушивания, когда на очень тихой громкости должны бы слышны все нюансы композиций и песен. А у вас наоборот, включаете тонкомпенсацию чтоб маскировать средние частоты глубокими басами. Нет, днём тонкомпенсация не используется ни для глубоких басов ни для чего-то другого.
Я думаю что есть логика в том что бы увеличить частоту на малой громкости, но опять же, смотря какая акустика. У многих систем, проблемы с басом, так что только один шанс услышать хоть какой то применив тон компенсации. Спасибо за ваше мнение, я об этом не думал, очень интересно.
@@СергейСлышев-ь9с Да, лауд - нужная эффективная вещь, особенно у Кенвуд, звук преображает будь здоров! Да и для ночного прослушивания как раз кенвудский лауд наиболее актуален...
Хороший доктор. А то тут пациенты есть,которые предпочитают моноблоки Макинтош,которые весят больше акустики. Ещё и с СИП(ом) кабелем сзади ОЙ..это там дорогой провод,за сотни тысяч за метр.
Здравствуйте, если есть возможность потратить до 30т.р. то Trio, Sony, ни в коем случаи Yamaha. Если можете 50т.р. советую присмотреться к Sansui, а так у каждого свои представления по звуку и советовать неблагодарное дело. Спасибо.
Сергей Слышев я понимаю что надо слушать. Но не получится да и не всегда есть возможность взять аппарат на прослушку. С Ямахой согласен , она у меня есть , правда 2000 г но понял что она не подходит. Смотрю в сторону ТРИО СПАСИБО ЗА СОВЕТ !
@@sergiopavlonti125 Если рассматривать Trio то модели звучат практически все, только выбирайте, нравится со стрелками или без них, например тот что представлен в нашем видео 6100 по стоимости от 12т.р. если брать второй 8100 то около 20 т.р.но есть ещё модели 5500 со стрелками и 1500 без стрелок. А по функциональности и звуку практически нет отличий а вот по цене отличаются. Если что пишите. Удачи.
@@sergiopavlonti125 audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/ka-8700.html Хороший, бюджетный аппарат.Двойное моно. Выше 9300 и 9900 ,но эти .другая весовая( в прямом смысле) и ценовая категория.Для небольшого помещения и Trio KA-8700 за глаза. Звук мне нравится.Брал не за стрелки,а за конструктив.
Может паль какая под маранц / онкио/онкио у вас греется онкио не так звучит все там звучит как Нада звучит значит либо у вас паль под онкио/маранц либо бывает что у аппаратов либо какой то кондер сдулся или несколько поэтому и звук такой какой-то непонятный греется ламповые аппараты все греются интегральные попробуйте усилки там и лампа и транзистор в зависимосте от того что надо слушать если рок транзистор будет давать четкий звук но уже не будет лампового звука бархотистости в звучании Маранц/Онкио/Теак/Шарп/Сони/Техникс что то из этих аппаратов берите лучше из этих фирм но современные винтажные аппараты тоже хороши но у них нет современго объемного звука долби атмос и так далее оно Даст более достоверное ощущение живого звука объёмности!!!!
Если рассматривать все же этот выпуск с позиций сегодняшнего дня,то я бы рекомендовал music-stereoboom.com/ Как я знаю,сайт будет скоро реконструирован и посвящен исключительно авторским усилителям и проигрывателям высшего уровня кстати по вполне приемлимой цене
@@СергейСлышев-ь9с , ну вы шутник , включать медленные вещи Mark Knopfler , да такую музыку прекрасно отыграет даже бюджетный Denon pma 720 , а вот тот же Led Zeppelin или сложные композиции Alan Parsons , Emerson , Lake and Palmer с обилием инструментов и духовых , далеко не под силу каждому усилку , накрутили тембры а ведь главное в усилке стерео картинка , не хотел обижать ни вас , ни винтаж , но новодел не хуже , имхо .
@@sidmorrison6245, я очень рад что ещё есть такие ценители музыки, не всякий с ходу назовёт такие именитые группы, вы правы, но не все слушают как вы говорите сложную музыку, в одном видео случилось мне включить Jethro Tull, столько нареканий, мягко говоря. Вам спасибо.
@@СергейСлышев-ь9с , и вам , спасибо , что ответили , очень люблю Barclay James Harvest , Marillion , King Crimson , Genesis , Fleetwood Mac , я не аудиофил , обычный меломан , но последнее время увлекся аппаратурой , если вам не сложно , если есть возможность сделайте сравнение винтаж и новодела , очень интересно услышать ваше мнение .
@@sidmorrison6245 Спасибо за предложение, как раз есть Musical Fidelity стерео усилитель современный B класса и так же есть А класса (но это просто утюг), так же можно T+A стерео и наверное NAD 2 , но это что касается современных. Сравнить можно с Sansui (уверен что ему не будит равных), или Luxmen (модель не помню), обязательно сделаем сравнение. Спасибо и вам. Все перечисленные вами группы мне очень нравятся и всё есть на LP , кроме Marillion, не могу их понять, слишком мягко или мелодично что ли, но мне не особенно нравится.
по моему надо показать источник звука и акустику..все работает в связке...если у покупателя что либо худшего качества...тот же усилок уже не зазвучит как на ролике. и подозреваю что колонки у автора далеко не всем по карману а значит и звука не будет..
Вега-101 усилитель на Германиевых транзисторах даёт самый приятный транзисторный звук. Мягкий бас, закрытые колонки 10 МАС-1. Германиевое звучание имеет особый восковой тембр.
Он собран на Советских транзисторах которые были сделаны не из кремния, а из германия. Есть такой химический элемент. Такие транзисторы могут работать при очень низком напряжении питания и при смщенмм базы напряжением вдвое ниже чем для кремниевых. Сейчас производство германия полностью распродано и своего германия в стране больше нет.
У меня Филипс FA 880 1979 года выпуска , токийской сборки - хрен на что поменяю . Так что солидарен с любителями старой техники , тем более , что цена упала на нее , а качество нет . Усилители по любому старые стоит брать .
у меня тоже PHILIPS FA-880 только он почему то 1989 г.
Где оно упало? В какой вселенной? Зайдите на инджапан и сравните цены, с ценами год назад...
Тоже самое - никогда не продам 2х блочник Sony TA-N7B TA-E7B на V-FET
Я свой Телефункен ТА-750 79года.тоже не собираюсь менять.разве что сравнить с Грюндик-v5000
И Грюндик-А 9000.
Я благодарю вас за это видео. После него купил себе трио 7500, и очень рад.
Очень понравилось , Сергей ваше видео ! По мне первый Trio и последний Pioneer ( чуть окрас по ВЧ чувствуется ) , мне понравились ! Это всего лишь мое субъективное мнение. У самого один ламповый 2х тактный ,( 12 ватт × канал ) усилитель , другой : "балалайка" - ресивер Pioneer sx -400L , 1981 , Sony ta - 1150 , 1975.
Мы с вами общались по телефону на тему : вы продавали катушечник в идеальном состоянии : Teac A - 4300 . У меня такой же , только SX. Узнал от вас много нового. Спасибо !
Вам спасибо.
Нравятся морды этих аппаратов. Даже специально купил Pioneer-sa-5300 из-за вида. Любуюсь.
В ЭТОМ И КАЙФ...ВЕДЬ МЫ С ТОЙ ЭПОХИ !))
Хороший выбор!!!
@@allodsarturkasian2949
Я с эпохи 90-х но когда была возможность повыкупал Всю линейку Pioneer Silver - просто торчу от дизайна
Спасибо за видео. С интересом буду ждать новых. Трудно судить о звуке с UA-cam, но звук с integra показался все-таки резковатым. Тем более понятие хорошего звука у каждого своё. Ещё бывает так - вечером звучит , а в обед нет. Сам имею Technics 88A 79 года и колонки Sony ss G4 . Очень доволен звуком . Так что я за правильный винтаж. Спасибо Сергей!
Здравствуйте, сразу хочу поблагодарить за отзыв нашей работы, про звучание днём и вечером, полностью с вами согласен, так же было подмечено. Я склонен считать это с состоянием человека воспринять тонкости звука. Но некоторые считают, что оборудование при проблемах с сетью питания, звучит совсем по другому. Очень рад что есть очень много любителей ретро.
Понятие хорошего звука как правило,приходит после прослушивания действительно топовой аппаратуры-в данном случае мы рассматриваем бюджетную Японию и дорогую китайщину,закамуфлированную под якобы Британию
Спасибо за контент. Но всегда прикалывало, как звукоинженеры, аудиофилы и прочие не посторонние звуку люди записывают и монтируют видео, где не слышно ничего, уровни скачут, шумы свистят и мертвые с косами стоят ))) Это больше про голос, конечно )
TRIO несомненно лучший аппарат. Хотя все отлично звучат.Я первый раз увидел это видео 5 лет назад и через три года я купил TRIO.Глубина звучания поражает. Достал из закромов 35АС-015.Я никогда не думал что они так звучат. Теперь занялся подбором акустики не менее 8 Ом..Pioneer тоже улëтный.
Спасибо за Ваш труд. Помогло в выборе усилителя.
Шикарное видео)) спасибо!! Прям душу отвёл=)
Спасибо за оценку, если не трудно, что именно Вам понравилось, сюжетная линия, ведущий, в общем формат ролика.
@@СергейСлышев-ь9с Да конечно, что тут сложного)) Я поклонник ретро аудио аппаратуры , тем более доступной ценовой категории для обычного небогатого человека. Надоело смотреть на усилители которые никогда позволить себе не сможешь. А тут вполне себе все приемлемо. Сам имею усилитель от которого в восторге Sansui Au-717, конечно не Хай Фай но сравнительный тест делал с современными Yamaha и Technics su 80-80 тех же годов что и Sansui. Скажу что мой звучит лучше, ну я к тому что вы собрали хорошие усилители, прекрасные фирмы, многие из них я бы хотел в живую послушать и посмотреть. Интересно рассказывали Так же хочу отметить прекрасную музыку. Вторая часть видео тоже отличная))
Глаз не оторвать.
Здравствуйте, TRIO ka7100d- ваше мнение?
Приобрел этот апарат, а узнать и спросить о нем не где. Это мой первый усилитель.
Классное видео, шикарные аппараты, поднимают настроение. Молодцы, успехов Вам
Трио классно отыграл!
Спасибо за участие. Удачи.
Спасибо за видео! Очень интересно и полезно. Удачи с каналом.
Доброго дня Сергей.Просматривая Ютуб,наткнулся на Ваш обзор усов.Благодарю за обзор, очень интересно Ваше мнение о них.Приобрел Трио 8700,есть колонки,правда не большие и начальные Техникс sb mx5,буду благодарен,если посоветуете калоши под ус.
Спасибо - отчасти согласен во всем - хотя у многих как и меня возникнет немало аргументов за и против
У меня был TRIO KENWOOD KA- 801 ... предпочёл ЯмахуRX-V1 USA model
Благодаря Вашему обзору, приобрёл винтажный усилитель Kenwood KA-9100! "С чувством глубокого удовлетворения" Спасибо Вам!
Спасибо Вам, хороший выбор.
Здравствуйте.У меня также уже 2 года Kenwood KA-9100 колонки Yamaha NS-1000M Вопросы: Не кажеться ли Вам,что маловато высоких в данном усилке. Что было сделано в усилителе до или после покупки(конденсаторы,чистка контактов,ремонт) ??
@@aleksandrgalanin8296 скорее Ямага душит.
@@saudinord2481 Эта Yamaha вовсе не ямага. 99 проц. колонок этой фирмы г...... и только 2 нормальные Yamaha NS-1000 Yamaha NS-1000M
@@aleksandrgalanin8296 а Yamaha NS-1000Х и Yamaha NS-2000 не забыли? Вот это настоящие топы.
Класс вещь не многие но некоторые , помню как сейчас , то что сейчас в продаже просто ужас за не понятные деньги , могу сказать только , браво этому мужчинке за такую коллекцию , а звучит как супер ...
Лилия благодарю за отзыв, и самое главное за понимание что есть что. Спасибо.
Kenwood проектировали очень хорошо раньше - и усилители и ресиверы давали панорамный открытый звук с глубокими, при этом недавящими басами - красота! В текущий момент у меня ресивер KR-6400 1974-6гг на шляпах NEC (даже предусилитель выполнен также на шляпах) - одно из лучших поколений Kenwood по звучанию!
Шляпа в штанах.
чудесная у вас коллекция, спасибо лайк, подписка
Чтобы дать оценку нужно слушать в живую! Но недумаю что хуже чем современный hi fi ! Но даже через ютуб живой и потрясаю щий звук!!!!!!!
Сергей, что скажете о Хитачах Lo-D HMA-8300 и Lo-D HCA-8300 ? Доводилось ли слушать?
Доброго здоровья, Сергей! С большим удовольствием посмотрел Ваш обзор. Очень познавательно. Нет ли у Вас обзоров по СД проигрывателям? Интересуют бюджетные варианты с хорошим звуком. Спасибо.
Серьезная коллекция!....Лайк!
Огонь коллекция!!!!!!
Мне нравится!!! Лайк!
Спасибо Санёк, на подходе ещё несколько сюжетов более дорогой линейке техники.
Бессмысленно устраивать прослушивание через Ютуб. Учитывая вашу звукозаписывающую аппаратуру, и что более важно, технику на которой пользователи слушают этот ролик))
И еще, мое мнение, что на качества звука и восприятие сильно влияет АС, а УМ уже в меньшей степени, так как АС, это конечное звено в звуковоспроизводящей аппаратуре.
Спасибо огромное за труды) Сам хочу собирать такую технику для души. Что вы можете сказать о Akai am 73? Или что посоветуйте начинающему, для небольшой квартиры? Для себя пока выделил sansui 7й серии и trio тоже понравился. Говорят что pioneer 7й серии тоже неплох. Подписка и лайк
Благодарю!!!!!!!!!!
Благодарю! Отличный обзор! Подписываюсь.
Нужен эквалайзер,звук будет и чище и мягче а самое главное насыщеннее.И важный факт это акустика,какой бы не был усилитель,если динамики глухие,то ничего ты не выжмешь из усилка,звук будет как из бочки,может я не прав.У меня цыфровой усилитель и цыфровой эквалайзер оба с цыфровыми индикаторами стрелочными,что мне напоминает как раз 80-е.Звук с эквалайзером просто потрясающий,усилитель 7 канальный, обьем звука такой что носки с ног слетают от низких частот,и то я слушаю на даче,в городе соседи мне машину сожгут.Есть ли смысл покупать мощный усилитель если его негде слушать,а если слушаешь,то только на треть громкости,это мое мнение может оно неправильное,но усилители у автора ролика конечно красивые,звук Ютьюб не передаст это надо слушать вживую.
Вы совершенно правы. Я вообще удивляюсь, что, обозревая аудиотехнику, почти никогда не затрагивают тему эквалайзеров. А ведь самые обычные 10-типолосные на канал способны преобразить звучание. И потом, у каждого свой вкус.
Что-то мало лайков. Такая работа проделана. 👍
Как можно оценить звук усилителя с накрученними до упора тембрами,да експерти...
Можно тембра крутить дабы исправить погрешности акустики. Или если усь не может в нулях спеться с акустикой
@@L1cktySplit если усь не может играть, с отключеными тембрами, значит либо акустика, либо усь фуфло, с низким током покоя)
Отличный обзор Сергей! Подскажите пожалуйста, приобрёл акустику 4х полосную, 6 Ом, 150 Вт, какой усилитель выбрать по качественной сборке, мат. оснащению и звуку? Спасибо.
Лет 15 назад помню купил не дёшево Arcam delta 290 (1200$)победитель всех возможных тестов,привёз к знакомому похвастать,а у него был Fisher старый ламповый,лучше б не возил,у Arcam в сравнении звук мёртвый,продал сразу
Здравствуйте,спасибо за обзор.Очень понравился усилитель Trio.Что скажите по поводу усилителей Technics SU-7700 и Sony TA-F5A, как они по звучанию если сравнивать с Trio???С уважением Эдуард.
супер
Вот бы такой обзор только винтажных ламповых усилителей
Даже на паршивых компьютерных колонках чувствуется высокое качество звука.
Сколько что стоит? Где можно купить?
Здравствуйте что лучше взять Yamaha A-1000 или Victor AX 1000 ? Или может еще какую модель посоветуете в биджете 60 т)))?
Здравствуйте.
Это у Вас явно только малая часть усилителей которые приходилось слышать, поэтому возможно поделитесь опытом.
Интересует Ваше мнение по поводу усилителей Yamaha первой половины 80х, а конкретно модельный ряд от простейших А460 до более серьезных А1060. Если приходилось слышать какой-то из них, на какой уровень по звучанию Вы бы поставили относительно других японских брендов того же периода и примерно того-же класса?
У меня сейчас Yamaha A760II , к звуку уже привык и стало любопытно стоит ли менять на что-то в том же ценовом диапазоне.
Здравствуйте Вадим, сразу скажу, что Yamaha больше рассчитана на массового покупателя, если сравнивать с бюджетными Trio, то к сожалению Yamaha проигрывает. Но вам нужно самому послушать и только вам нужно выбирать. Но что касается меня, то Yamaha не входит в мои предпочтения звука. Спасибо за вопрос.
@@СергейСлышев-ь9с Спасибо за ответ. Вы полностью подтвердили то, что я подозревал.
@@Electro_Vadim Будут ещё вопросы пишите, если буду компетентен в теме вопроса с радостью отвечу. Спасибо.
Спасибо Автору за видео! Ставлю Класс + Подписка на канал!
Спасибо за отзыв и подписку на канал.
качество звука зависит в большей степени от акустики, от источника и даже от комнаты, нежели от усилителя. я думаю что все усилки, представленные здесь могут дать высшее качество звука при должном подборе колонок и правильной расстановке их в помещении
А теперь... хорошенько подумав и сравнив лично усилитель класса д и транзисторный винтажный(в моем случае uher ua 140,усилитель простой и с неба звезд не хватает:)),к моему удивлению старенький немец *взул* класс д безоговорочно...,-что именно хочу отметить так это естественный звук,*узнаваемый* вокал неотдающий цифрой и нет ощутимых искажений на слух на повышенной мощности,что у цифровых слышно даже слону:))Так что забираю слова обратно,транзисторный усил победил!!
В очередной раз удивляюсь насколько есть пытливые люди и что самое приятное не стесняются признавать свои промахи. Спасибо Вам.
Лампа ещё лучше.
Сергей, здравствуйте, что можете сказать про Mitsubishi da-u310?
Заранее благодарю Вас!
Бальзам на уши!
Слева сверху не Sony какая-то интересная стоит? Обещали всё включить, а её забыли(
Желчные комментарии не красят комментатора ))) Винтаж - история - качество - молодость ))) Что добавить ? Это наша жизнь прожитая нами 💯🤙👍
👍 👍 👍
Красаффчик!!! Суперрр!!! Наконец- то , адекватный чел)))
Шуфутинский теперь винтажные усилки обозревает ).
А это кто?
И похудел😂
Здравствуйте Сергей. Всё это аппараты ваши?
Я думаю сансуй и онкио. Выражаются картиной получше
Хейтерам могу написать следующее) Винтажный звук, почти точно не будет лучше современных усилителей на графиках. Но кто сказал что уху приятно слушать идеально чистый звук с правильнейшей АЧХ? Звук винтаж. усилителей приятней на слух, мягче. Да и само ощущение от такого усилителя, алюминиевая панель, алюминиевые крутилки, стрелочки- красота. Нельзя кричать что эти усилители лучшие, надо просто покупать и слушать то, что нравится. Восприятие звука у каждого свое, мне нравится мягкий звук, кому то детальный жесткий который 5 минут я слушать не могу.
Из усилителей у меня только Luxman l-504 1974 года выпуска и ресивер Technics SA-400 1977 года выпуска и не хочу не новоделов, и даже усилкоа из 90х и 2000 х годов!!! Нет в них души!!!
Здравствуйте Сергей! скажите пожалуйста лучше будет усилитель luxman lv 117 чем допустим sony ta f555 esl?или trio ka 8300?
Все класс мои оценки, TRIO-5,onko-4.5,otto-3.5, pioner-4.все прслушевал на Pioner-a8800x и soni-ta -f 555 oe , колонки правда совдеп, электроника 35 ас-015, и 150 -002 с поствным излучатедем ,но и этого достаточно для качества звука.
Я всё слушал на Sony TA-N7B E7B Согласен - Trio самый компетентный аппарат из представленных
Онкео крутой!
Здравствуйте а что скажите про strato A9009 +strato-T7090 раздумываю в приобретении хотелось бы сторонние мнение спасибо
А звук из одной колонки такой? Прослушивали всё это на одной колонке)?
Ну вообще не понятно тогда что это за звук))
А кто скажет что нибудь об усилителе Harman Kardon hk 6500
Нормальный аппарат был такой
Вот Вы утверждаете, что звучание винтажных лучше современных, но должно быть подтверждение... Хотя бы на примере наипопулярнейшего сейчас denon 720 или marantzев... Графики АЧХ+запись на хороший тракт в заглушенной комнате на высококачественной акустике!
"Графики" не спасут отсутствие слуха и банальную ламерскую неосведомленность(!)
@@BogdanKhmelnitsky-r3m Это парвда-современные разоряющиеся дилеры китайской подельщины разоряются-и нанимают троллей,пишущих оправдания,к нам такие попадали
@@СергейПражский "китайские подельщики" процветают; а что сейчас "не Китай"? Рынок винтажа сдувается; зарплаты упали, а аппаратов все меньше. Такшта: "не пили пехота!"))
@@BogdanKhmelnitsky-r3m Наоборот-люди в большинстве избавляются от хлама и берут винтаж-который мы рекомендуем а также авторские разработки-китай упал ниже плинтуса тк дерьмо
Здравствуйте, факты это очень хорошо, мы готовим комнату для подобных экспериментов, и сами в нетерпении, спасибо вам за Ваш отзыв, и благодаря ему мы убеждаемся что не зря ведём работы.
Трио круть сколько стоит интересно
Да, раньше для меня это были косм.аппараты-спереди блестит,сзади куча разъемов и шнуровА качество звука!А сейчас-слушаю одни пищалки,ав машине-одно бум бум бум, а где не громкость а заявленные басы,так и хочется выпрыгнуть,давит
Добрый вечер Сергей, подскажите как с вами связаться для приобретения аппаратуры?
Можете писать на почту или тел. 4993933634
@@СергейСлышев-ь9с , ок благодарю. Наберу вам.
слушаю усилитель 1978 года hitachi ha 5300 на полевиках неплохо играет, но кажется слишком мягко для рока не очень..
Хитачка - это классика! Сейчас эта схема возрождается благодаря новому поколению комплементарных полевых транзисторов.
Если в 80х был ренессанс проигрывателей LP.....но значит до этого уже был расцвет и упадок?
Марк Нопфлер всегда звучит взаипись
Какой акустический кабель и межблочный вы используете здесь?спасибо!!!
Здравствуйте Виктор, кабель межблочный не особенно то из себя что представляет, так как приходится очень часто его "юзать" и убить что-то дорогое не особенно хочется. Кабель для акустики, совсем дешёвый, за метр 200р.
По звуку слышно, что провода с китайского удлинителя, комната резонирует, бум и цык- это не звучание, такое ощущение, что у ведущего, проблемы со слухом…
Подцепил все задрипанным Рексантом и "тестирует"... Металлофан!))
Любители перебирать кабелёчки подтянулись.
@@КиллБилл-л7м перетрём кабелька(?)))
@@BogdanKhmelnitsky-r3m Мы знакомы с ребятами,торгующими кабелями,им тоже хочется заработать
Привествую . сколько будет стоить усилиьель трио ка 6100 . Спосибо.
350/400 depends on cosmetics and of course on its ALL INTACT STATE
Спасибо за ностальгию! И аппараты, и прикид ведущего, и уровень обзора - один мой знакомый из ранних 80-х. 😂
На авито где можно Вас найти?
А есть ссылка на Ваш магазин?
Сони -там нет музыкальности.оч редкие модели звучат,но те которые стоят больших денег
👍🧐
согласен, без вариантов
Сергей добрый день ! Вы хотя бы на 6100 темброблок включили , а то крутите низа , высокие и ничего не меняется
У меня пионер отлично!!!
Здравствуйте, что посоветете для heavy metal
Все усилки подключены я так понимаю к одной и той же акустике значит звук будет примерно одинаковый,плюс звук ютуба тем более не услышишь разницу, а так я больше уважаю усилки онкио,трио,сансуй и бриг.Но ролик все же интересный, по музыке рекомендую тестировать на раннем Van der Graaf и Iron Maiden.
Здравствуйте, да вы правы, тест лучше проводить на более сложной музыке, и лучше в разных стилях. Но меня поразил разброс ваших любимых усилителей Sansui и бриг. Хотя я ничего против не имею против бриг, сам долгое время использовал его.
@@СергейСлышев-ь9с Добрый день ! У Брига есть своя харизма, свой почерк звучания и это один из удачных усилков нашей горячо любимой Родины !!!
@@Bizon777 Здравствуйте, согласен, но мне ещё нравится кумир кажется индекс 001(002) не помню точно давно это было но впечатления оставил. Спасибо.
Дайте ссылку на продолжение.
И ещё вопрос-как Вы решаете проблему питания 110 вольт в японских и американских усилителей?
Используем стабилизатор с выходом на 110 Вольт. как правило хватает 200 Ватт, но если с запасом то лучше 500Ватт.
@@СергейСлышев-ь9с Спасибо! И последний вопрос-эти усилители можно купить? А если можно, то как?
@@valeridronov3268 какой именно Вам приглянулся.
@@СергейСлышев-ь9с Любой с фонокорректором.
По звуку- TRIO
Добрый день!
Приобрел Trio KA 7500, едет сейчас ко мне...я только сейчас понял, что на этой модели нет тонкомпенсации:( кто что может по звуку сказать за эту модель...
Спс.
Да.. прекрасно..
Только всё это на 100 вольт
не страшно братишка ))) понижающий трансформатор и всё )))
Че то не пойму, автор - барыга, впаривающий старую японодичь или ценитель?
Тонкомпенсация задумана для ночного прослушивания, когда на очень тихой громкости должны бы слышны все нюансы композиций и песен. А у вас наоборот, включаете тонкомпенсацию чтоб маскировать средние частоты глубокими басами. Нет, днём тонкомпенсация не используется ни для глубоких басов ни для чего-то другого.
Я думаю что есть логика в том что бы увеличить частоту на малой громкости, но опять же, смотря какая акустика. У многих систем, проблемы с басом, так что только один шанс услышать хоть какой то применив тон компенсации. Спасибо за ваше мнение, я об этом не думал, очень интересно.
@@СергейСлышев-ь9с Да, лауд - нужная эффективная вещь, особенно у Кенвуд, звук преображает будь здоров! Да и для ночного прослушивания как раз кенвудский лауд наиболее актуален...
Хороший доктор. А то тут пациенты есть,которые предпочитают моноблоки Макинтош,которые весят больше акустики. Ещё и с СИП(ом) кабелем сзади
ОЙ..это там дорогой провод,за сотни тысяч за метр.
Час добрый. Какой посоветуешь усилитель под СД Sony X 303 ES ?
Здравствуйте, если есть возможность потратить до 30т.р. то Trio, Sony, ни в коем случаи Yamaha. Если можете 50т.р. советую присмотреться к Sansui, а так у каждого свои представления по звуку и советовать неблагодарное дело. Спасибо.
Сергей Слышев я понимаю что надо слушать. Но не получится да и не всегда есть возможность взять аппарат на прослушку. С Ямахой согласен , она у меня есть , правда 2000 г но понял что она не подходит. Смотрю в сторону ТРИО
СПАСИБО ЗА СОВЕТ !
@@sergiopavlonti125 Если рассматривать Trio то модели звучат практически все, только выбирайте, нравится со стрелками или без них, например тот что представлен в нашем видео 6100 по стоимости от 12т.р. если брать второй 8100 то около 20 т.р.но есть ещё модели 5500 со стрелками и 1500 без стрелок. А по функциональности и звуку практически нет отличий а вот по цене отличаются. Если что пишите. Удачи.
@@sergiopavlonti125 audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/ka-8700.html Хороший, бюджетный аппарат.Двойное моно. Выше 9300 и 9900 ,но эти .другая весовая( в прямом смысле) и ценовая категория.Для небольшого помещения и Trio KA-8700 за глаза. Звук мне нравится.Брал не за стрелки,а за конструктив.
@@СергейСлышев-ь9с Yamaha ca1000 отличный усь ,не говоря о 2000.
Что такое сквозной канал и зачем он нужен?
Третий понравился больше .
Посоветуйте ват на 150 усилок за разумные деньги
Yamaha PC 2002 или 2002М надёжный , правдивый и не дорогой .
Может паль какая под маранц / онкио/онкио у вас греется онкио не так звучит все там звучит как Нада звучит значит либо у вас паль под онкио/маранц либо бывает что у аппаратов либо какой то кондер сдулся или несколько поэтому и звук такой какой-то непонятный греется ламповые аппараты все греются интегральные попробуйте усилки там и лампа и транзистор в зависимосте от того что надо слушать если рок транзистор будет давать четкий звук но уже не будет лампового звука бархотистости в звучании Маранц/Онкио/Теак/Шарп/Сони/Техникс что то из этих аппаратов берите лучше из этих фирм но современные винтажные аппараты тоже хороши но у них нет современго объемного звука долби атмос и так далее оно Даст более достоверное ощущение живого звука объёмности!!!!
Если рассматривать все же этот выпуск с позиций сегодняшнего дня,то я бы рекомендовал music-stereoboom.com/
Как я знаю,сайт будет скоро реконструирован и посвящен исключительно авторским усилителям и проигрывателям высшего уровня
кстати по вполне приемлимой цене
Отличный обзор японского винтажа
Почему канал "молчит"
Хотелось бы понять- "бюджетный",в понимании автора,это сколько?
до 20 т.р. это максимум но в среднем 12 т.р.
@@СергейСлышев-ь9с , ну вы шутник , включать медленные вещи Mark Knopfler , да такую музыку прекрасно отыграет даже бюджетный Denon pma 720 , а вот тот же Led Zeppelin или сложные композиции Alan Parsons , Emerson , Lake and Palmer с обилием инструментов и духовых , далеко не под силу каждому усилку , накрутили тембры а ведь главное в усилке стерео картинка , не хотел обижать ни вас , ни винтаж , но новодел не хуже , имхо .
@@sidmorrison6245, я очень рад что ещё есть такие ценители музыки, не всякий с ходу назовёт такие именитые группы, вы правы, но не все слушают как вы говорите сложную музыку, в одном видео случилось мне включить Jethro Tull, столько нареканий, мягко говоря. Вам спасибо.
@@СергейСлышев-ь9с , и вам , спасибо , что ответили , очень люблю Barclay James Harvest , Marillion , King Crimson , Genesis , Fleetwood Mac , я не аудиофил , обычный меломан , но последнее время увлекся аппаратурой , если вам не сложно , если есть возможность сделайте сравнение винтаж и новодела , очень интересно услышать ваше мнение .
@@sidmorrison6245
Спасибо за предложение, как раз есть Musical Fidelity стерео усилитель современный B класса и так же есть А класса (но это просто утюг), так же можно T+A стерео и наверное NAD 2 , но это что касается современных. Сравнить можно с Sansui (уверен что ему не будит равных), или Luxmen (модель не помню), обязательно сделаем сравнение. Спасибо и вам. Все перечисленные вами группы мне очень нравятся и всё есть на LP , кроме Marillion, не могу их понять, слишком мягко или мелодично что ли, но мне не особенно нравится.
Здравствуйте. Снимите пожалуйста видео о усилителе Sansui Rz590.
по моему надо показать источник звука и акустику..все работает в связке...если у покупателя что либо худшего качества...тот же усилок уже не зазвучит как на ролике. и подозреваю что колонки у автора далеко не всем по карману а значит и звука не будет..
я уж думал что ретро усилители это времен Эдисона и первых ламп или времен Великй Депрессии :))
Вега-101 усилитель на Германиевых транзисторах даёт самый приятный транзисторный звук. Мягкий бас, закрытые колонки 10 МАС-1. Германиевое звучание имеет особый восковой тембр.
Транзисторы из Германии?)))
Он собран на Советских транзисторах которые были сделаны не из кремния, а из германия. Есть такой химический элемент. Такие транзисторы могут работать при очень низком напряжении питания и при смщенмм базы напряжением вдвое ниже чем для кремниевых. Сейчас производство германия полностью распродано и своего германия в стране больше нет.