Уже второй раз по вашей рекомендации преобретаю вещи. Первая была книга ветра тактика, за что очень спасибо что порекомендовали и вторая я писал ранее ботинки фирмы даннер)
Александр,спасибо за Вашу работу в плане настройки "приемника" в "буденовке".Я,чистейший лох в плане оружия,но сам Ваш подход помогает немного улучшить свое понимание о сути вещей .Еще раз спасибо за канал.
А будет обзор ""Наставления по боевой интуитивной стрельбе или Сказ про спецназ и спецкамаз, да шутейно-бытовой рассказ про то, как пестик держать, да по-боевому с него пулять. Аж в трех частях"?
Вот смотрю я Разведоса, слушаю, читаю Тактику и складывается впечатление, что один и тот-же человек говорит со мной - что со страниц книги, что с экрана монитора.... Может просто субъективное восприятие, связанное с тематикой... Но больно уж "почерк" знаком...)))
Ну, раз уж про Ветра сказали (в который уже раз), то внесу рацпредложение и про труды Евича Ю.Ю. подготовить ролик. Его книги тоже сейчас активно мелькают в обсуждениях наравне с работами Ветра
Книги Ветра у меня есть. Как в бумаге, так и в цифре. Цифровой вариант скачать не сложно - достаточно погуглить. Книги я внимательно прочитал и законспектировал. В части книг, содержащих суть (не во всём объёме книг, а конкретно в части содержащей суть) я ничего нового не обнаружил. Так, например, общую идею книги «Стреляй» можно выразить всего в одном слове - превышение. Т.е. авторы подробно рассказывают, что ключ к победе в превышении (превосходстве) - численном, огневом, физиологическом и т.д.. Этого для книги, претендующей на учебное пособие, недостаточно. Про НОРД просто глупость написана. Суть НОРДа (без этой аббревиатуры, конечно) исчерпывающе раскрыта в отечественных послевоенных книгах (одна из этих книг есть в свободном доступе), задооооолго до американцев.
Это теперь чо, мозг включать придется чоле?(( А если серьезно, то есть вопросик: Я собираюсь приобрести ОООП, но определиться с моделью сложно, скажите, сможет ли "Резинострел" помочь разобраться и описан ли там принцип подбора ОООП? P.S. поперхнулся шавермой, когда сказали, что кушать за чтением неззя(
Вот ведь в книге "Стреляй" по сути нет ничего такого нового, что нельзя почерпнуть из более учебистых учебников. Действительно, прочитав даже трилогию я не открыл для себя НИЧЕГО нового, но ведь книги Ветра в основном про то, что время от времени можно выключать голову, а не время от времени её включать. И тот резонанс, который они вызвали - суть ректальная боль слегка выстебанных там типажей.
Я прочитал книгу Стреляй. Книга насквозь сочится неприязнью к другим нациям, нацизм и шовинизм на каждой странице. Пассажи в стиле "Каждый православный должен иметь АК...", "один в поле воин, если ты Русский...". Конечно книга имеет ряд вполне логичных моментов. Что не важно какой у тебя прицел и раскраска автомата, если ты 1, а врагов 10 и тебя первым заметили. Во всей книге можно наблюдать классический приём лженаучной литературы. Создаём заведомо неправильно утверждение, говорим что есть группа людей, которые так думают и это пропагандируют, а затем на 10 страницах доказываем обратное. Не будучи знакомым с творчеством Криса Косты, Инструктор Зеро, Егера, можно подумать, что эти люди целыми днями пропагандируют прицелы Eotech и всем рассказывают, что с таким прицелом можно смело выходить 1 против 100. И всегда побеждать. Но ведь нет, они говорят вовсе не это. И ничего и близкого к этому там нет. Возможно, какие то дебилы есть. Но не надо приписывать известных людей. Изучив сайт Eotech, я так и не понял, где там особая балистика m16\ar15. С учетом, что эти прицелы стоят на достаточно большой группе оружия, вроде пулеметов(m240\m240), дробовиков вроде M4, а так же всяких винтовок необычных калибров, то я не думаю, что Eotech на 100% несовместимы с АК. Стоит упомянуть, что Ветер называет все прицелы коллиматорными. Я понимаю, что он имеет в виду, но всё же, Eotech не коллиматорные прицелы. Я не вижу проблемы в пристрелке прицела Eotech на АК на любой дистанции. Опять же, у меня нет АК. Почему Ветер не сделал это, не описал реальные проблемы пристрелки такого прицела на АК? Я не знаю, фото мишеней, что так и как, почему это невозможно. Вместо этого общий набор фраз о баллистике, и вывод что Eotech это зло. А дальше рассуждения о 10 летнем мальчике со старым АКМ, который может убить меня через фанерную стену, и Eotech мне не поможет. Книга действительно призывает думать головой, понимать, каким мусором она является. Очень полезная книга. Хорошо я денег не потратил, брал почитать у друга. А сэкономленные деньги пойдут в копилочку на Eotech.
Не смог прочитать больше нескольких страниц книги "Стреляй". Ничего не имею против возвеличивания Русских и идеи умения защитить свою Родину, семью... Но бля, я пока эти деревья, за которыми лес, не прошёл. Я наверное не целевая аудитория автора книги. Наверное ещё раз вернусь к книге спустя время, исключительно из-за уважения к мнению автора ролика. P.S. и offtop сегодня ради интереса ознакомился с текстом присяги МВД, там и впрямь ничего не сказано об исполнении приказов. Только о защите гражданских прав и искоренении преступлений. Вопреки данной клятве регулярно наблюдаю обратную ситуацию. Очень хочется верить в то что сотрудники со специальными и особыми задачами помнят то в чём они присягали и порой тоже пользуются этим редким ныне искусством " думать головой". (Ни кого не собирался оскорблять и если у кого-то пригорело - моё искреннее сочувствие)
RAZVEDOS A согласен , тогда поясню:) я имел ввиду , ведёт ли этот канал сотрудник с видео , или это кто-то компилирует видеоконтент для хайпа, но не сам Разведос :)
RAZVEDOS A спасибо за ответ :) буду смотреть , очень полезная информация :) Хочется , в свою очередь, пожелать Вам успехов в развитии канала и всяческих личных благ:)
svytoslav1975 Не читают, но изучают? Не могу я их прочесть, но зато могу их съесть?))) Изучай, не читая. Кто мешает. А то как Регина Дубовицкая: "Когда я впервые увидела эту видеокассету, я так смеялась! А когда вставила её в видеомагнитофон!.."
Александр, ты после аккуратно, по всем правилам выходил из жилой зоны? Может быть, где-то в кустах за окном, сидел Майор c веслом и тихо приговаривал-Попался, бобоха! Видео местами о том, как один майор стебет другого. Ждем ответа от Ветра. На счет возврата к мышлению головой своей, это точно. При чем интересный такой факт. Наблюдаю исторические программы разных производителей. И тут вполне себе командующий когда-то силами НАТО, так восхищается римскими легионами, Древним Римом и выдает ляп, что не существовало и не существует командующего, который ни разу не проиграл крупных сражений. Всех побеждали на 2-3 раз. А ведь беда в том, что у данного генерала ВС САСШ недостаток в образовании в области истории, Александр Васильевич Суворов ушел не побежденным. Воевал маневром, умом, чаще всего в меньшинстве против большего по численности противника. Когда американцы из историков, вояк об этом узнают, то они реально удивляются, более подробно изучают жизнь, военную карьеру нашего военачальника. Так и здесь. Не все нужно тупо копировать и брать на веру, о чем Ветер не раз говорил, говорит и будет говорить.
Однако за рамками всей информации по этой кампании осталось то, что вся операция против Франции провалилась. Армию Римского-Корсакова французы разгромили, и Суворову объединяться было более не с кем. Суворов теперь банально уходил, отступал. Шел по горным тропам, которые оставили у самого Суворова горькие воспоминания о месте, где он похоронил четверть всего своего войска. После этого похода самая боеспособная на то время армия Европы - корпус Суворова - вообще перестала существовать. Суворов в январе 1800 года стал уводить потрепанное войско из Австрии в Чехию, чтобы потом маршировать в Россию. В Кракове он передал командование Розенбергу и вконец больным и разбитым, через Кобрин, добрался до Санкт-Петрбурга только 20 апреля 1800 года.
Однако, он был непобежден. Сохранил максимальное количество личного состава в данных условиях. И с таким полководцем похода до Москвы явно не состоялось. Операция не была провалена. Наполеон получил отпор, появилось такое искусственное государство как Швейцария. Россия получила ВРЕМЯ.
Суворов это хороший полководец. Но эпоха- Наполеона. Суворов мелкая пешка, которая не проигрывала. Наполеон проигрывал неоднократно. Но то, что делал Наполеон в Италии, Египте, хотя бы, это другой уровень. Суворов даже рядом.
Я не вникаю особо Но книгу покупать не буду Это из темы как поимать рыбу на полавок читая книгу , рыбу ловят из своего опыта и интуиции . А в случае войны ты будешь как матрос рыбного сейнера тоннами в сутки убивать рыбу не напрягаясь. Но разведоса смотрю потому что ищу вопросы которых сам не знаю .
Саня, спасибо тебе! Поддержка сейчас как раз, в тему. Успехов!
veter center спасибо за отзыв) Взаимно!)
veter center Бро !). А по медицине книги будут!?)))
Да,будут. Вроде работаем над этим
Подход должен быть не-«понравилось или не понравилось», а «полезная или бесполезная»! Золотые слова.
"давно забытое искусство думать головой" =) класс!
Мы еще и в медицине что то понимаем 😂. Сань, отлично!
Александр Фролов спасибо за отзыв) посмотрел?
RAZVEDOS A да. Не знал что у тебя свой канал есть. Вот сижу смотрю всё. 😉
Александр Фролов чёт я очкую)))))
RAZVEDOS A брось! Про обувку смотрю )))) потом кину тебе модель, в которой сам хожу.
Александр Фролов ок))
Очередное классное изложение. Четко и понятно, все по делу 👍👍👍
Я военный, читаю тактику, схватился как раз из-за твоих слов Александр. Да прибудет с нами сила!)
Скажите, вы книгу заказывали с сайта официального?
@@arinarekarova1791 да, это было 5 лет назад. Не знаю, может что-то поменялось
Уже второй раз по вашей рекомендации преобретаю вещи. Первая была книга ветра тактика, за что очень спасибо что порекомендовали и вторая я писал ранее ботинки фирмы даннер)
Игорь Злотский , а где даннеры брал, заказывал с сша?
Александр! Спасибо за качественный,информативно понятный, интересный контент!
Спасибо Саша
Александр,спасибо за Вашу работу в плане настройки "приемника" в "буденовке".Я,чистейший лох в плане оружия,но сам Ваш подход помогает немного улучшить свое понимание о сути вещей .Еще раз спасибо за канал.
Правильные слова, Александр, серьезные книги читаются исключительно с карандашом и желательно несколько раз !
Спасибо Александр! Заказал 5 книг Ветра !
Заказал на днях тактику. Решил начать с неё. Жду вот)
Прочитал все книги АНО «Ветер». Весьма познавательно, но со своими особенностями. Прочитавший поймёт о чём я.))
Цена "диктуется" тиражом. Чем меньше тираж, тем дороже книга. Спасибо за мнение!
Нет времени думать - ЖРИ шаверму!)
Спасибо, весьма интересно. Одно но - не стоит бить по столу - камера дёргается.)
Инфа-огонь! Эх найти бы ещё эти гниги Ветра.. нет не на сайтах ни в электроне-небольшой тираж по ходу..
Манера подачи информации у Ветра тяжоолая. Но он понимает что говорит, следовательно тебе это или надо или нет, решай и не мешай остальным.
Как бы то ни было.
Респект тебе, друг!
Я знаю почему ничего не случилось, когда колиматор был на книге! Нужно было привентить к книге планку пикатине и затем на неё одеть прицел.
А будет обзор ""Наставления по боевой интуитивной стрельбе или Сказ про спецназ и спецкамаз, да шутейно-бытовой рассказ про то, как пестик держать, да по-боевому с него пулять. Аж в трех частях"?
Что бы слушать(читать) под шаурму... Это-ж какое здоровье надо иметь ??!
Моя прелесть!!!!)))))
Вот смотрю я Разведоса, слушаю, читаю Тактику и складывается впечатление, что один и тот-же человек говорит со мной - что со страниц книги, что с экрана монитора.... Может просто субъективное восприятие, связанное с тематикой... Но больно уж "почерк" знаком...)))
Это у них профессиональная деформация)
"Под шаурму" 😂😂😂👍🏻
А почему название книги БАЛЛИСТИКА написано с одной буквой "Л"?
Ну, раз уж про Ветра сказали (в который уже раз), то внесу рацпредложение и про труды Евича Ю.Ю. подготовить ролик. Его книги тоже сейчас активно мелькают в обсуждениях наравне с работами Ветра
Sergey Spitfire я в медицину не лезу. Темный лес.
Книги Ветра у меня есть. Как в бумаге, так и в цифре. Цифровой вариант скачать не сложно - достаточно погуглить.
Книги я внимательно прочитал и законспектировал. В части книг, содержащих суть (не во всём объёме книг, а конкретно в части содержащей суть) я ничего нового не обнаружил. Так, например, общую идею книги «Стреляй» можно выразить всего в одном слове - превышение. Т.е. авторы подробно рассказывают, что ключ к победе в превышении (превосходстве) - численном, огневом, физиологическом и т.д.. Этого для книги, претендующей на учебное пособие, недостаточно.
Про НОРД просто глупость написана. Суть НОРДа (без этой аббревиатуры, конечно) исчерпывающе раскрыта в отечественных послевоенных книгах (одна из этих книг есть в свободном доступе), задооооолго до американцев.
Это теперь чо, мозг включать придется чоле?((
А если серьезно, то есть вопросик:
Я собираюсь приобрести ОООП, но определиться с моделью сложно, скажите, сможет ли "Резинострел" помочь разобраться и описан ли там принцип подбора ОООП?
P.S. поперхнулся шавермой, когда сказали, что кушать за чтением неззя(
Vladimir Zhavoronkov по моделям нет.
Наверное, не Александра, а Константина Павловича Вы имели ввиду, земля ему пухом.
Вот ведь в книге "Стреляй" по сути нет ничего такого нового, что нельзя почерпнуть из более учебистых учебников. Действительно, прочитав даже трилогию я не открыл для себя НИЧЕГО нового, но ведь книги Ветра в основном про то, что время от времени можно выключать голову, а не время от времени её включать. И тот резонанс, который они вызвали - суть ректальная боль слегка выстебанных там типажей.
Вопрос: "как трудно читается"? А то и так часто приходится встречаться с сухим языком писанины, из-за чего я реже беру книги в руку
Я прочитал книгу Стреляй.
Книга насквозь сочится неприязнью к другим нациям, нацизм и шовинизм на каждой странице. Пассажи в стиле "Каждый православный должен иметь АК...", "один в поле воин, если ты Русский...".
Конечно книга имеет ряд вполне логичных моментов. Что не важно какой у тебя прицел и раскраска автомата, если ты 1, а врагов 10 и тебя первым заметили.
Во всей книге можно наблюдать классический приём лженаучной литературы. Создаём заведомо неправильно утверждение, говорим что есть группа людей, которые так думают и это пропагандируют, а затем на 10 страницах доказываем обратное.
Не будучи знакомым с творчеством Криса Косты, Инструктор Зеро, Егера, можно подумать, что эти люди целыми днями пропагандируют прицелы Eotech и всем рассказывают, что с таким прицелом можно смело выходить 1 против 100. И всегда побеждать. Но ведь нет, они говорят вовсе не это. И ничего и близкого к этому там нет.
Возможно, какие то дебилы есть. Но не надо приписывать известных людей.
Изучив сайт Eotech, я так и не понял, где там особая балистика m16\ar15. С учетом, что эти прицелы стоят на достаточно большой группе оружия, вроде пулеметов(m240\m240), дробовиков вроде M4, а так же всяких винтовок необычных калибров, то я не думаю, что Eotech на 100% несовместимы с АК. Стоит упомянуть, что Ветер называет все прицелы коллиматорными. Я понимаю, что он имеет в виду, но всё же, Eotech не коллиматорные прицелы.
Я не вижу проблемы в пристрелке прицела Eotech на АК на любой дистанции. Опять же, у меня нет АК. Почему Ветер не сделал это, не описал реальные проблемы пристрелки такого прицела на АК? Я не знаю, фото мишеней, что так и как, почему это невозможно.
Вместо этого общий набор фраз о баллистике, и вывод что Eotech это зло. А дальше рассуждения о 10 летнем мальчике со старым АКМ, который может убить меня через фанерную стену, и Eotech мне не поможет.
Книга действительно призывает думать головой, понимать, каким мусором она является. Очень полезная книга. Хорошо я денег не потратил, брал почитать у друга. А сэкономленные деньги пойдут в копилочку на Eotech.
>Книга насквозь сочится неприязнью к другим нациям, нацизм и шовинизм на каждой странице
Купить что ли
Утибоземой, плохая книжка, плохая, фу! Нельзя хвалить русских!
@@7722332
Главное не перехвалить, а то они и так уже "повторить" могут...
Не смог прочитать больше нескольких страниц книги "Стреляй". Ничего не имею против возвеличивания Русских и идеи умения защитить свою Родину, семью... Но бля, я пока эти деревья, за которыми лес, не прошёл. Я наверное не целевая аудитория автора книги. Наверное ещё раз вернусь к книге спустя время, исключительно из-за уважения к мнению автора ролика.
P.S. и offtop сегодня ради интереса ознакомился с текстом присяги МВД, там и впрямь ничего не сказано об исполнении приказов. Только о защите гражданских прав и искоренении преступлений. Вопреки данной клятве регулярно наблюдаю обратную ситуацию. Очень хочется верить в то что сотрудники со специальными и особыми задачами помнят то в чём они присягали и порой тоже пользуются этим редким ныне искусством " думать головой". (Ни кого не собирался оскорблять и если у кого-то пригорело - моё искреннее сочувствие)
Зачем искать жемчуг в какашках?))
На Озоне есть, ну хотя бы часть
Ребята, это официальный канал Резведоса?
Otto Skortceni зависит от того, какой смысл вкладывать в слово «официальный»)))
RAZVEDOS A согласен , тогда поясню:) я имел ввиду , ведёт ли этот канал сотрудник с видео , или это кто-то компилирует видеоконтент для хайпа, но не сам Разведос :)
Otto Skortceni канал ведёт пенсионер с видео. Т.е. я)
RAZVEDOS A спасибо за ответ :) буду смотреть , очень полезная информация :) Хочется , в свою очередь, пожелать Вам успехов в развитии канала и всяческих личных благ:)
БУСВ, НСД стоят дешевле.
svytoslav1975
Да, но после НСД по АК-74 неплохо почитать и "Тактику"
ее изучают, а не читают. в теории и на практике.
svytoslav1975
Не читают, но изучают? Не могу я их прочесть, но зато могу их съесть?)))
Изучай, не читая. Кто мешает. А то как Регина Дубовицкая: "Когда я впервые увидела эту видеокассету, я так смеялась! А когда вставила её в видеомагнитофон!.."
ты неплохо разбираешься в "творчестве" петросянов. продолжай читать, может быть найдешь разницу между читать и изучать.
svytoslav1975
Удачи в изучении без чтения...
Александр, ты после аккуратно, по всем правилам выходил из жилой зоны? Может быть, где-то в кустах за окном, сидел Майор c веслом и тихо приговаривал-Попался, бобоха! Видео местами о том, как один майор стебет другого. Ждем ответа от Ветра. На счет возврата к мышлению головой своей, это точно. При чем интересный такой факт. Наблюдаю исторические программы разных производителей. И тут вполне себе командующий когда-то силами НАТО, так восхищается римскими легионами, Древним Римом и выдает ляп, что не существовало и не существует командующего, который ни разу не проиграл крупных сражений. Всех побеждали на 2-3 раз. А ведь беда в том, что у данного генерала ВС САСШ недостаток в образовании в области истории, Александр Васильевич Суворов ушел не побежденным. Воевал маневром, умом, чаще всего в меньшинстве против большего по численности противника. Когда американцы из историков, вояк об этом узнают, то они реально удивляются, более подробно изучают жизнь, военную карьеру нашего военачальника. Так и здесь. Не все нужно тупо копировать и брать на веру, о чем Ветер не раз говорил, говорит и будет говорить.
Однако за рамками всей информации по этой кампании осталось то, что вся операция против Франции провалилась. Армию Римского-Корсакова французы разгромили, и Суворову объединяться было более не с кем. Суворов теперь банально уходил, отступал. Шел по горным тропам, которые оставили у самого Суворова горькие воспоминания о месте, где он похоронил четверть всего своего войска.
После этого похода самая боеспособная на то время армия Европы - корпус Суворова - вообще перестала существовать. Суворов в январе 1800 года стал уводить потрепанное войско из Австрии в Чехию, чтобы потом маршировать в Россию. В Кракове он передал командование Розенбергу и вконец больным и разбитым, через Кобрин, добрался до Санкт-Петрбурга только 20 апреля 1800 года.
Однако, он был непобежден. Сохранил максимальное количество личного состава в данных условиях. И с таким полководцем похода до Москвы явно не состоялось. Операция не была провалена. Наполеон получил отпор, появилось такое искусственное государство как Швейцария. Россия получила ВРЕМЯ.
я думаю нужно еще обязательно учесть боевой опыт борьбы кроманьенцев с австралопитеками, многие боевые приемы с успехом могут быть применены и сейчас
Суворов это хороший полководец. Но эпоха- Наполеона. Суворов мелкая пешка, которая не проигрывала. Наполеон проигрывал неоднократно. Но то, что делал Наполеон в Италии, Египте, хотя бы, это другой уровень. Суворов даже рядом.
В электроне есть три книги.кроме плахи
Где ?
Я не вникаю особо
Но книгу покупать не буду
Это из темы как поимать рыбу на полавок читая книгу , рыбу ловят из своего опыта и интуиции .
А в случае войны ты будешь как матрос рыбного сейнера тоннами в сутки убивать рыбу не напрягаясь.
Но разведоса смотрю потому что ищу вопросы которых сам не знаю .
В случае войны ты будешь рыбой в трале.
Книги
Колиматор все таки проверить бы)
Крутаа🙃