Bonjour, Le "Remesh" est évoqué plusieurs fois dans cette vidéo. Apparemment pour obtenir un résultat, de qualité satisfaisante, il faut un bon remesh. Comme le fait remarquer "Blendrkbec", sans ce remesh, ce scanner ressemble plus à un gadget cool qu'à un outil. Du coup j'aimerai bien suivre un tuto de remesh avec Blender sur un nuage de points.
Bonjour, Tout dépend ce que tu veux faire de ton objet 3d. Si tu veux l'utiliser tel quel sans modification ou de rig, pas besoin de remesh retravaillé :)
Bonsoir Mykol, Le problème c'est que je ne vois pas vraiment d'application réelle en "version tel quel" (surtout dans Blender)... J'en profite pour te remercier d'avoir pris le temps de me répondre et pour ton dévouement à la communauté des utilisateurs de Blender.
- l'ergonomie du smartphone me semblerait bien, du fait du contrôl en temps réel de la "zébra" de l'avancement des zones scannées. - l'ergonomie à la poignée me semble la plus adaptée si l'on veut passer les zones du dessous. Sur le pied cela laissera TOUJOURS apparaître des trous, à moins de ne scanner que des vases... mais là encore il faudra un un moment y'aller par au dessus J'utilise pour le moment le LIDAR qui n'existe pour le grand public QUE sur iphone hélas... ( faut se faire à Apple et sa politique de cloisonnement façon Corée du Nord, mais une clé USB de transfert résoud ces problèmes de transferts de fichiers. ). Le LIDARD est davantage fait pour scanner des environnements ( 5 mètres de portée... mais + du fait qu'on peut se déplacer. il y a des astuces, comme ne s'autoriser à se retourner de 180° qu'une seule fois , ensuite on STOP le scan. Pouvoir faire des scans par partie... ). Pour les objets pas trop petit j'ai quelques résultats corrects ( traces de l'existance ) mais Rien à voir avec le 3D Ferret !... ( Tout à recommencer avec pour la précision ). Par contre le 3D Ferret ne scannera jamais un environnement, et pour ça, aujorud'hui on n'a QUE les iphones. ( Apple a dû les payer très cher pour cette exclusivité de taré ! )
Ouhla attention pour l'impression 3D. Le moindre trou dans un scan 3D et.... et si jamais je vois dans la rue arriver une masse orange ou bleu en plastique je saurai d'où ça vient
Bonjour, super vidéo ! Le père Noël vient de m'apporter ce magnifique joujou (au prix de 385 euros). Quand je lis que la photogrammétrie est encore à ce jour mieux que ce scanner, je peux vous dire que cela n'a rien à voir...il faut certes un peu de pratique, mais quel gain de temps ! Etant novice sur le scan, est ce que l'on est obligé d'utiliser le logiciel de creality que je trouve pas très glop (à moins que je n'ai pas encore maîtrisé toutes les subtilités du logiciel...surtout pour les retouches rapides après scan), ou peut on utiliser d'autres logiciels compatibles avec plusieurs scanners, et plus sexy en utilisation ? Merci et bonne fin d'année 2023 !
Ces scanners sont très cool (voir flippant) hate de voir ce que sa donnera dans les 10 prochaines années MAIS éffectivement je partage l'avis de beaucoup de monde pour l'instant c'est assez gadget quand on voit toutes les conditions a remplir pour avoir un beau scan (éclairage neutre, support rotatif etc donc au final limite un studio photo enfait) et les contraintes (nombre de poly surtout on va pas se mentir) ben pour moi sa reste gadget et j'ai limite aussi vite fait de refaire le modele de zero sur blender. Parcontre la partie que je trouve assez folle c'est la partie des shader! Autant niveau polygone/fidelité du modele c'est à la ramasse autant les shaders rajoute tout de suite du realisme! Donc à mon avis c'est plus fait pour faire du décord de scene très rapidement et envoyé dans unreal qui avec Nanite se fout un peu du nombre de poly que pour Blender ou autre soft 3D, là je pense que pour la rapidité de travail sur unreal pour faire du décord sa peu valoir le coup. Merci pour la review en tout cas, perso je vais encore attendre l'évolution de ce genre de matériel avant d'investir. 😉 (ps : si tu l'utilise pourquoi pas nous faire des vidéos de tes projets réalisé avec, sa peut être cool)
Bonjour, Un peu cher pour les résultats obtenus. Je vais continuer à m'amuser avec la photogrammétrie. C'est plus long mais un simple appareil photos et un peu d'entrainement suffisent pour un résultat assez proche de vos essais.
Très intéressant, merci pour le partage ! Par contre, y a-t-il possibilité de trouver ou savoir ce que cela donnerait avec des figurines sculptées en 28-32mm?
Salut ! Peut-être que tu as le soucis de "rotation de l'objet au démarrage " à cause d'un besoin d'une position d'origine du scanner avant la prise de la première prise de photo 🙂
Bonjour Mykol merci pour la présentation. Tu n'as pas évoqué de code pour un tarif préférentiel en passant par toi... comme c'est pratiqué à l’accoutumée .. ça aurait été la moindre des choses de la part de creality de te rétribuer pour la promotion de la vente de cet article. Tu me diras, ils te l'ont offert gracieusement... mais bon, vu ta présentation motivante, je pense que beaucoup de tes abonnés vont faire l'acquisition de cet objet. en tout les cas c'est assez bluffant et motivant je dois dire ! Bon tout à toi.
Michel qui confond un casque et un volant 23:31 😂. En tout cas super vidéo comme toujours, ça me donne envie de prendre ça pour le boulot, j’avais fait des tests avec le lidar de l’iPhone mais c’est pas aussi détaillé. Il y a une limite de taille sur les objets?
![#6 | OUTLINER : MASQUER, ISOLER ET NOMMER DES OBJETS - Apprendre Blender en 100 vidéos [TUTO FR]](http://i.ytimg.com/vi/627o0S7U6ug/mqdefault.jpg)
C,t'un beau gadget mais c'est un gadget.
Ca fait cher le gadget qui fait pas spécialement mieux que de la photogrammétrie classique avec un simple téléphone. 🤔
Bonjour,
Le "Remesh" est évoqué plusieurs fois dans cette vidéo.
Apparemment pour obtenir un résultat, de qualité satisfaisante, il faut un bon remesh.
Comme le fait remarquer "Blendrkbec", sans ce remesh, ce scanner ressemble plus à un gadget cool qu'à un outil.
Du coup j'aimerai bien suivre un tuto de remesh avec Blender sur un nuage de points.
Bonjour,
Tout dépend ce que tu veux faire de ton objet 3d. Si tu veux l'utiliser tel quel sans modification ou de rig, pas besoin de remesh retravaillé :)
Bonsoir Mykol,
Le problème c'est que je ne vois pas vraiment d'application réelle en "version tel quel" (surtout dans Blender)...
J'en profite pour te remercier d'avoir pris le temps de me répondre et pour ton dévouement à la communauté des utilisateurs de Blender.
- l'ergonomie du smartphone me semblerait bien, du fait du contrôl en temps réel de la "zébra" de l'avancement des zones scannées.
- l'ergonomie à la poignée me semble la plus adaptée si l'on veut passer les zones du dessous. Sur le pied cela laissera TOUJOURS apparaître des trous, à moins de ne scanner que des vases... mais là encore il faudra un un moment y'aller par au dessus
J'utilise pour le moment le LIDAR qui n'existe pour le grand public QUE sur iphone hélas... ( faut se faire à Apple et sa politique de cloisonnement façon Corée du Nord, mais une clé USB de transfert résoud ces problèmes de transferts de fichiers. ).
Le LIDARD est davantage fait pour scanner des environnements ( 5 mètres de portée... mais + du fait qu'on peut se déplacer. il y a des astuces, comme ne s'autoriser à se retourner de 180° qu'une seule fois , ensuite on STOP le scan. Pouvoir faire des scans par partie... ).
Pour les objets pas trop petit j'ai quelques résultats corrects ( traces de l'existance ) mais Rien à voir avec le 3D Ferret !... ( Tout à recommencer avec pour la précision ). Par contre le 3D Ferret ne scannera jamais un environnement, et pour ça, aujorud'hui on n'a QUE les iphones.
( Apple a dû les payer très cher pour cette exclusivité de taré ! )
Ouhla attention pour l'impression 3D. Le moindre trou dans un scan 3D et....
et si jamais je vois dans la rue arriver une masse orange ou bleu en plastique je saurai d'où ça vient
Bonjour, super vidéo ! Le père Noël vient de m'apporter ce magnifique joujou (au prix de 385 euros). Quand je lis que la photogrammétrie est encore à ce jour mieux que ce scanner, je peux vous dire que cela n'a rien à voir...il faut certes un peu de pratique, mais quel gain de temps ! Etant novice sur le scan, est ce que l'on est obligé d'utiliser le logiciel de creality que je trouve pas très glop (à moins que je n'ai pas encore maîtrisé toutes les subtilités du logiciel...surtout pour les retouches rapides après scan), ou peut on utiliser d'autres logiciels compatibles avec plusieurs scanners, et plus sexy en utilisation ? Merci et bonne fin d'année 2023 !
Ces scanners sont très cool (voir flippant) hate de voir ce que sa donnera dans les 10 prochaines années MAIS éffectivement je partage l'avis de beaucoup de monde pour l'instant c'est assez gadget quand on voit toutes les conditions a remplir pour avoir un beau scan (éclairage neutre, support rotatif etc donc au final limite un studio photo enfait) et les contraintes (nombre de poly surtout on va pas se mentir) ben pour moi sa reste gadget et j'ai limite aussi vite fait de refaire le modele de zero sur blender.
Parcontre la partie que je trouve assez folle c'est la partie des shader! Autant niveau polygone/fidelité du modele c'est à la ramasse autant les shaders rajoute tout de suite du realisme!
Donc à mon avis c'est plus fait pour faire du décord de scene très rapidement et envoyé dans unreal qui avec Nanite se fout un peu du nombre de poly que pour Blender ou autre soft 3D, là je pense que pour la rapidité de travail sur unreal pour faire du décord sa peu valoir le coup.
Merci pour la review en tout cas, perso je vais encore attendre l'évolution de ce genre de matériel avant d'investir. 😉
(ps : si tu l'utilise pourquoi pas nous faire des vidéos de tes projets réalisé avec, sa peut être cool)
Bonjour,
Un peu cher pour les résultats obtenus. Je vais continuer à m'amuser avec la photogrammétrie. C'est plus long mais un simple appareil photos et un peu d'entrainement suffisent pour un résultat assez proche de vos essais.
Bonjour et Merci pour cette belle présentation. Et du coup Peux-tu donner ton avis si tu comparais avec CR scan lizard? Car Visiblement plus ancien?
Très intéressant, merci pour le partage !
Par contre, y a-t-il possibilité de trouver ou savoir ce que cela donnerait avec des figurines sculptées en 28-32mm?
bonsoir, et super cool car c'est rafraichissant, la glue blender a pu etre retirée temporairement ^^ merci pour cette présentation chef ^^
C est super mais encore un peu cher......plus tard
Salut ! Peut-être que tu as le soucis de "rotation de l'objet au démarrage " à cause d'un besoin d'une position d'origine du scanner avant la prise de la première prise de photo 🙂
cool j'en veux un, superbe ce truc ah vivement la formation sur Blender 4.00
Merci bien Mykol....Passe de bonnes fêtes.
Super vidéo elle est encore plus intéressante pour moi qui possède une imprimante 3D .continue comme ça c'est super !
Bonjour Mykol
merci pour la présentation. Tu n'as pas évoqué de code pour un tarif préférentiel en passant par toi... comme c'est pratiqué à l’accoutumée .. ça aurait été la moindre des choses de la part de creality de te rétribuer pour la promotion de la vente de cet article. Tu me diras, ils te l'ont offert gracieusement... mais bon, vu ta présentation motivante, je pense que beaucoup de tes abonnés vont faire l'acquisition de cet objet. en tout les cas c'est assez bluffant et motivant je dois dire !
Bon tout à toi.
Hello ! Je n'ai effectivement pas de code ou d'affiliation sur le produit. Peut-être sur de prochaines collab ? ^^
Michel qui confond un casque et un volant 23:31 😂. En tout cas super vidéo comme toujours, ça me donne envie de prendre ça pour le boulot, j’avais fait des tests avec le lidar de l’iPhone mais c’est pas aussi détaillé. Il y a une limite de taille sur les objets?
Avez-vous essayer avec ios 17 et kiri engine ?
@@freddonux pas du tout, je vais regarder. Merci