Danke erstmal für die viele Arbeit mit den Videos und für die Inspiration die zumindest bei mir dadurch entsteht. Ich finde mich oft in euren Aussagen bezüglich der klanglichen Einschätzung wieder. Hört man euer Video über Kopfhörer, sind dank der guten Aufnahmen auch die Unterschiede der einzelnen Lautsprecher teilweise wahrnehmbar. Liebe Grüße und macht weiter so.
Moin und danke für den Vergleich. Ich habe keine Ahnung, ob ihr die AE eingespielt hattet, aber mir gefiel sie klanglich ausgesprochen gut (in sich harmonisch), so kam es über diesen Kanal wenigstens rüber 👍
Hallo Ihr Beiden, wieder mal ein schöner Vergleich der zeigt wie wichtig der eigene musikalische Geschmack bei der Auswahl der Lautsprecher ist. Übrigens würde ich es toll finden, wenn eure Meinungen direkt während des Hörens zu hören wäre😉. VG aus Berlin
Vielen Dank für einen mal wieder sehr unterhaltsamen Test. Selbst über UA-cam werden in euren Tests die unterschiedlichen Charaktere getesteter Boxen deutlich. Keine klingt tatsächlich wie die andere und das selbst über die Kette getesteter Lautsprecher-Mikro-UA-cam-ipad-Köpfhörer. Für eine abschließende Bewertung muß man einen Lautsprecher aber erleben und als komplette Einheit wahrnehmen. Natürlich steht der Sound im Vordergrund, doch ist eine Box nicht zuletzt auch ein Möbel, welches passen muß. Am Ende ist es eine reine Geschmacksache was einem gefällt. Wie bei einem schönen Wein oder einem guten Essen mag es der eine etwas kräftiger oder schärfer, der andere eher mild oder lieblicher. Am Ende heißt es, „Probieren geht über Studieren“. Daumen hoch für euren HiFi-Kanal. Weiter so!
Schöner Vergleich. Die Dynaudio Evoke 50 gefallen mir sehr und Dynaudio immer besser durch verschiedenen Videos von Euch. Ich mag einen satten und guten Bass. Mich würde ein Vergleich zwischen den Dynaudio Evoke 50 und den KEF R7 Meta mit dem Technics SU-G700M2 mit einem passenden Streamer interessieren. Danke für Euren guten Beitrag.
Hallo, Gold 200 war über Kopfhörer die Beste bei mir, auch über die AE weil angenehmer. Eine Bitte, Veergleicht mal bitte die AE 520 mit der Q Acoustics Concept 500, wäre echt Klasse!
Ihr seid ein tolles Gespann, danke für eure immer unheimlich aufwendigen, interessanten Tests und Vergleiche, ich freue mich immer sehr darauf, schönen Sonntag noch und bleibt am ball👍 (Hayo analysiert und seziert den LS - Klang so herrlich wie ein hervorragender Hochtöner...🎶)
Cooles Video wie immer. Dennoch bleibt die Frage offen, ob die AE direkt aus dem Karton aufspielen musste? Vom Video her würde ich das nämlich vermuten.
Moin Moin,zuerst vielen Dank für den VergleichTest, Ihr macht uns Hifi Enthusiasten echt eine Freude.Für mich mit Kopfhörer war Acoustic Energy am klarsten aber etwas schmaler und dann der 2er Platz direkt oder eng danach Monitoraudio und 3Platz Dynaudio.Bestimmt wird alles vor Ort anders sein.Insgesamt aber nicht sehr oder extrem unterschiedlich .🙏🙋♂️🎼🎼🎼🎼🎵🎶🎵🎶🎼🎼🎼🎼🎵🎶🍀🍀🍀🍀🍀🍀📻📻📻🎷🎷🎷🎷🎸🎸🎸🎸🥁🥁🥁🎻🎻🎺🎺🎙🎙🎙🎙🎙🎙
Die AE ist zweifelsohne ein schöner Lautsprecher….wäre mir aber du groß…ich habe es lieber was dezenter 😬😉 …. Mal als Wunsch für einen Test: Canton Reference 8K gegen die Vento 90 und die A55 …👍😊
Hajo, Du bist schon ein Profi u. Erik ist dabei einer zu werden. 👍 Immer wieder spannend zu 🧐 was Ihr wieder für uns aufgebaut habt u. wir zu hören bekommen. Weniger Bass zugunsten eines ausgewogeneren Klangbildes ziehe ich generell vor. Wer aber dagegen gerne viel Bass um sich hat, ist hierbei genau richtig.
Da Eure Tests neutral u. ehrlich sind u. selbst od. gerade über UA-cam den Hifi Freund auf angenehmste Art u. Weise erreichen, können die Hersteller/Vertriebe Euch nicht genug Hifi - Equipment für die Vorführung zur Verfügung stellen! 🙏 ❤️Heike
Man darf nicht vergessen das die AE 520 frisch ausgepackt wurden 😉🤘🏻Wenn der Lautsprecher eingespielt ist dann haben die Test Kandidaten eindeutig verloren 🎶🎶🎶🎶👌Lg An dich Markus
Was mich mal richtig interessieren würde, wäre ein Vergleich von HiFi Kassikern der 80er und 90er mit neuen Geräten. Sowohl Vor- & Endstufen als auch Lautsprecher. Bei Lautsprecher hat Hajo je neulich erst z.B. die JBL TI 5000 angesprochen, Infinity Kappa, usw.
Wie immer ein tolles u. unterhaltsames Video, vielen Dank euch dafür! Frage: Wieso macht ihr das was mit Acoustic Energy Lautsprechern möglich ist nicht auch mit Lautsprechern der Marke Nubert, welche ihr ja ebenfalls nicht vertreibt? Immer wieder wird das besondere Preis Leistungsverhältnis von Nubert hervorgehoben. Aus meiner Sicht kann man diesen Anbieter auf Dauer einfach nicht ignorieren (auch wenn unter Umständen die Gefahr besteht, dass diese in einigen Bereichen besser abschneiden, als andere Lautsprecher innerhalb derselben Preisklasse). Die Kollegen vom Heimkinoraum (MUC) haben sich hier rangetraut. Am Ende wurde sogar eingeräumt, dass die Nubert in einigen Disziplinen besser sind als die Vergleichsboxen - Meinen Respekt dafür! Innerhalb eures bestehenden LS-Angebots wäre ein Testvideo mit der Monitor Audio Gold 300 mal klasse. Die 300er ist bislang leider noch nicht vorgekommen.
Mich konnte Acoustic Energy nie richtig überzeugen. Waren nur kurz im Hörraum und sind dann wieder gegangen 🙋♂️ Trotzdem cooles Video und schöne Grüße aus Thüringen 👌
Danke für den Test. Die evoke 50 brauchen richtig Strom. Da ist mE nach ein 190 zu wenig. Dann wird der Bass auch stramm und konturiert. Wie bei allen Dynaudio gilt: Nach den Lautsprechern fängt das Investieren erst wirklich an.
glaube nicht, dass ein 390 hier noch einen hörbaren Unterschied bei einer hörbaren Lautstärke bringt. Ich betreibe die Evoke 50 an einem noch kleineren Vollverstärker und bin da auch happy. Wichtig ist 2 Ohm stabil und 2x100W RMS oder mehr - das reicht dann aber auch dicke. Selbst an einem NAD C356BEE laufen sie noch gut. Ich hab mir den C388 dazu gekauft und den C356 hab ich aus meinem alten System. Der hörbare Zugewinn ist eigentlich nur für Enthusiasten und man könnte sich das durchaus sparen. Will damit sagen der Hegel 190 ist absolut perfekt, vlt sogar over the top.
MOIN MOIN aus dem hifiverrückten Hamburg. Habt vielen Dank mal wieder für diesen tollen und sehr aufwändigen Test den ihr da gemacht habt. Ihr gebt euch immer sooo viel Mühe und das merkt man euren Vergleichstests auch an. Allerdings finde ich es nicht passend wenn man Boxen mit 13 cm-Tieftönern gegen welche mit 16 oder gar 20 cm Tieftönern antreten lässt. Und zum anderen sollte man Boxen niemals direkt nach dem Auspacken gegen Boxen hören die schon eingespielt worden sind. Das ist dann ein unfairer Vergleich meiner Meinung nach weil die direkt ausgepackten Boxen so garnicht ihr volles Potential ausspielen können.
Also das stimmt schon mit den Tieftöner aber gegen was soll man die denn überhaupt testen 🤷♂️wie ich schon erwähnt hab . In der Preisklasse solch zierliche Lautsprecher können nur für filigrane Musik gut sein . Allrounder sehen anders aus .
Hi, you can activate subtitles in the settings, then the German language will display, and then you can switch to the English language. It is a little bit tricky. Please try it. Best regards
Bei den Dynaudio war ich sehr schnell weg, gar nicht mehr bei Eurem Test. Irgendwie haben die mich sofort in den Song gezogen und in Träumerei verfallen lassen. Sehr schön. Die AE520 haben sich nach den Dynaudio irgendwie flat angehört, dass Schlagzeug hingegen aber war sehr auflösend und mehr wahrnehmbar. Das liegt aber wahrscheinlich daran, dass die mich nicht so in den Bann gezogen hatten wie die Dynaudio, ich war halt bei den AE 520 immer noch "beim test" und habe mich nicht automatisch den den Song ziehen lassen wie bei den Dynaudio. Und bei den Gold ist es auch flat, aber sauberer, akkurater als bei den AE520. Mit "flat" meine ich, nicht nachhallend. Wenn ich jedem Lautsprecherpaar einen Begriff zuordnen sollte, dann wäre das bei den Dynaudio "träumen", den AE520 "unaufgeregt", sowie die Monitor Gold 200 "akkurat". Gehört habe ich mit meinen dt880 über meine creative budgetkarte.
Ein toller Test und bestimmt hervorragende Lautsprecher, je nach Geschmack und Musikmaterial. Hier noch ein Tip.: Lautsprecher von Jean-Marie Reynaud sich mal anhören.
Was ich bei diesem Test nicht gedacht hätte ...ich höre Euch über Fostex-Hörner + Röhre, ist, dass ich die Monitor Audio am Besten fand. Sie Klang am wenigsten nach "Box" ....wobei ich mir Vorstellen könnte, das vor Ort die Dynaudio gewonnnen ätte.
Very good review again (although my German language is not very good so I use subtitles). It would be nice if you could tell us something about the arrangement of the speakers and the listening position (room size, distance from wall, what is the distance between listening position and speakers, etc.). Looking forward to the next reviews! greetings from the Netherlands
Wie immer toll gemacht👍🏻 Aber…, mich hat von all Denen Keiner abgeholt. Natürlich brauchen wir nicht über UA-cam, oder hören vor Ort sprechen. Aber in der Preisklasse ist für mich die HECO Revolution 9 unangefochten…. Und ja, Hören ist Geschmack +Raumakustik! Also von daher, neutrale Meinung meinerseits.
Dann muss das wohl an dem Verstärker liegen . Mit der stimme bei den Evoke 50. Denn in einem anderem Video . Wo die Evoke 50 an dem Yamaha AS 1200 dran dind . Da wurde was anderes uber die Stimme gesagt . Meine das video evoke 50 vs B&W und mit den Verstärker Combo getestet worde Evo 150 und Cambridge 61 und Yamaha AS 1200.
So zarte kleine Lautsprecher 😒wo geht das bloß hin ? Früher große Ergos oder ASW Cantius , Infinity usw Die Preise explodieren für wesentlich weniger Material. Das zum Thema Spaßfaktor
Also die Musik-Stücke sind nicht optimal für eine Beurteilung der LS. Dennoch war die AE für mich der klare Favorit. Im Bass die beste Definition und den besten Rhythmus. Die Mitten sehr klar, am wenigsten „Nasal“. Die Höhen klar, und weniger „nervig“. Über die räumliche Abbildung kann man leider bei diesen Titeln über Yt keine Beurteilung treffen.
Bei den gespielten Musiktiteln sind wir auf lizenzfreie Stücke angewiesen, was die Auswahl deutlich einschränkt. Hier vor Ort, bei Hörterminen mit unserer Kundschaft, sind wir jedoch nicht gebunden und können auf jegliche verfügbare Tracks zugreifen, was wir auch tun.
Hallo erst mahl und danke für eure Videos die sind immer gut uns hilft einen beim kauf und das wehre ein hilfreicher test vollverstärker für 2000 € das habe ich zur Verfügung und ich habe die quadral platinum m40 die ich sehr marg die Box füllt den hörraum gut und der Druck macht spaß aber mit meinem av resiever habe ich so gut wie keine Bühne also der Klang löst sich nicht ganz so gut und gedacht habe ich den yamaha a s 1200 aber der atoll in 200 soll auch gut sein aber optisch nicht so schön wie der yamaha und der hegel soll das ja perfekt können den Klang fon der box lösen deswegen währe das für mich sehr hilf reich
Was ich von den AE halte ? Nicht viel nachdem vor einigen Jahren so penetrant in Facebook Hifi Gruppen Werbung gemacht wurde für die ,,ach so bahnbrechende neue Serie,, - also nichts gegen die Produkte, die interessieren mich 0, das ist aber das einzige was ich mit der Marke assoziiere.. sorry. Zum Klang, Dynaudio & AE klangen beide relativ identisch, etwas dumpf, unausgeglichen - gefiel mir selber nicht so. Die Monitor Audio fand ich lebendiger und klarer. Aber ich bin zum Glück auch nicht die Zielgruppe für sowas
Moin, wir können Deine Aussage nicht nachvollziehen. Im ersten gespielten Song (ab Minute 6:58) wurde gesungen, klar zu hören, hier geht es übrigens zum Songtext: www.musixmatch.com/lyrics/D-Fine-Us/Howling-at-the-Moon-Vigz
Die ae klingt meiner Meinung nach nicht genug natürlich, der Klang wird wie bei einem billigen Lautsprecher verfälscht, habe es über meine iPad Pro Lautsprecher festgestellt, wobei die 2 anderen viel realistischeren Klang abgaben. Und die 10 gleich Lautsprecher in einer Box sieht nach Disko Lautsprecher aus. Null Ästhetik
„gut“ oder „mehr“ bzw. „weniger“ sind ja jetzt nicht wirklich eindeutige Beschreibungen… früher hatte man den Loudness-Knopf für Leute, die ger etwas „mehr“ wollen😈😈😈 mein Eindruck 1. Stück: Dynaudio klare und ausgewogene Höhen - leider zu viel Gebrumme beim Bass - Die Gold hatte genauso tiefen Bass, wie Dynaudio aber trockener/klarer mit weniger Reaonanz also „schneller“ - die Energy insgesamt unspektakulär - vielleicht etwas Bassschwach. Cerca De Ti ganz anderes Bild! Die Gold undefinierte Klangsuppe - der Kontrabass völlig schwammig - die Dynaudio wieder mit Brummbass - die Energy mit toller Auflösung und ausgewogenem Gesamtbild! OK - bei mir alles durch UA-cam und meine Anlage wieder verfälscht, höre ich nur die Hälfte - aber die Unterschiede waren deutlich. schön, dass Ihr am Ende das Schwammige Bassgebrumme der Dynaudio noch erwähnt😉
Ich betriebe die Evoke 50 mit Hegel H190 und bin mit dem Bass nicht zufrieden. Zu boomy. Zu tief. Und mit den Pfropfen gefällt mir der Klang wenig gut, finde ihn geschlossen.
Sorry Leute, auch wenn ihr euch Mühe gegeben habt, kann ich mit eurem Test nichts anfangen. Eine Box auszupacken, anzuschließen und anzuspielen hat in meiner musikalischen Vergangenheit noch nie funktioniert. Alle Boxen, egal ob gekauft oder selbst gebaut, haben einige Tage anständigen Betrieb gebraucht um halbwegs ihren finalen Klang zu bekommen. Eure Musikauswahl ist ein Griff ins Klo. Nicht vom Stil, da kann man anderen Geschmacks sein. Man sollte aber zumindest wissen, was für Instrumente gespielt werden bevor man bewertet. Ein klassisches Becken klingt anders als ein digitales, und das wiederum anders als etwas vom keyboard oder... Mir fehlt auch so ein bischen das anfahren an Grenzen. Tiefbass, solistische gesangspassagen oder auch charktervolle musikinstrumente. Daraus ergibt sich dann, dass vielleicht die eine Box eher eine neutrale Wiedergabe hat, die andere eher Bass und Höhen betont.... Was dann besser ist, muss sich ein Interessent dann sowieso selbst anhören und entscheiden.
Danke für den Test. Freue mich jedes mal über ein Video von euch 👍
Danke erstmal für die viele Arbeit mit den Videos und für die Inspiration die zumindest bei mir dadurch entsteht. Ich finde mich oft in euren Aussagen bezüglich der klanglichen Einschätzung wieder. Hört man euer Video über Kopfhörer, sind dank der guten Aufnahmen auch die Unterschiede der einzelnen Lautsprecher teilweise wahrnehmbar. Liebe Grüße und macht weiter so.
Moin und danke für den Vergleich. Ich habe keine Ahnung, ob ihr die AE eingespielt hattet, aber mir gefiel sie klanglich ausgesprochen gut (in sich harmonisch), so kam es über diesen Kanal wenigstens rüber 👍
Hallo Ihr Beiden, wieder mal ein schöner Vergleich der zeigt wie wichtig der eigene musikalische Geschmack bei der Auswahl der Lautsprecher ist. Übrigens würde ich es toll finden, wenn eure Meinungen direkt während des Hörens zu hören wäre😉. VG aus Berlin
Immer wieder spannend euch zuzuhören einfach toll viele lg aus dem schönen Kärnten Robert 😊
Vielen lieben Dank, Robert und beste Grüße in den Süden!
Vielen Dank für einen mal wieder sehr unterhaltsamen Test. Selbst über UA-cam werden in euren Tests die unterschiedlichen Charaktere getesteter Boxen deutlich. Keine klingt tatsächlich wie die andere und das selbst über die Kette getesteter Lautsprecher-Mikro-UA-cam-ipad-Köpfhörer. Für eine abschließende Bewertung muß man einen Lautsprecher aber erleben und als komplette Einheit wahrnehmen. Natürlich steht der Sound im Vordergrund, doch ist eine Box nicht zuletzt auch ein Möbel, welches passen muß. Am Ende ist es eine reine Geschmacksache was einem gefällt. Wie bei einem schönen Wein oder einem guten Essen mag es der eine etwas kräftiger oder schärfer, der andere eher mild oder lieblicher. Am Ende heißt es, „Probieren geht über Studieren“.
Daumen hoch für euren HiFi-Kanal. Weiter so!
Der Song: 'howling at the moon' ist ja absolut MEGA!!!!
Danke erstmal für denn schönen Vergleich. Also von der Optik haben ganz klar die AE 520 gewonnen die sehen super schön aus.
Toller Test, Danke 😀✌️
Danke für die Mühe .
Dynaudio wins yet again to my ears - best bass control, clearest mids, detailed but not harsh treble.
Schöner Vergleich. Die Dynaudio Evoke 50 gefallen mir sehr und Dynaudio immer besser durch verschiedenen Videos von Euch. Ich mag einen satten und guten Bass. Mich würde ein Vergleich zwischen den Dynaudio Evoke 50 und den KEF R7 Meta mit dem Technics SU-G700M2 mit einem passenden Streamer interessieren. Danke für Euren guten Beitrag.
Supi Vergleich - vielen Dank 👍🏻
Acoustic Energy AE 520 first place! 👍 AE - one sole honest English speaker 🔊 company.
Hallo, Gold 200 war über Kopfhörer die Beste bei mir, auch über die AE weil angenehmer. Eine Bitte, Veergleicht mal bitte die AE 520 mit der Q Acoustics Concept 500, wäre echt Klasse!
Acoustic Energy - круты!
Wieder mal ein toller Test,
Ihr seid ein tolles Gespann, danke für eure immer unheimlich aufwendigen, interessanten Tests und Vergleiche, ich freue mich immer sehr darauf, schönen Sonntag noch und bleibt am ball👍 (Hayo analysiert und seziert den LS - Klang so herrlich wie ein hervorragender Hochtöner...🎶)
Cooles Video wie immer.
Dennoch bleibt die Frage offen, ob die AE direkt aus dem Karton aufspielen musste?
Vom Video her würde ich das nämlich vermuten.
Moin Moin,zuerst vielen Dank für den VergleichTest, Ihr macht uns Hifi Enthusiasten echt eine Freude.Für mich mit Kopfhörer war Acoustic Energy am klarsten aber etwas schmaler und dann der 2er Platz direkt oder eng danach Monitoraudio und 3Platz Dynaudio.Bestimmt wird alles vor Ort anders sein.Insgesamt aber nicht sehr oder extrem unterschiedlich .🙏🙋♂️🎼🎼🎼🎼🎵🎶🎵🎶🎼🎼🎼🎼🎵🎶🍀🍀🍀🍀🍀🍀📻📻📻🎷🎷🎷🎷🎸🎸🎸🎸🥁🥁🥁🎻🎻🎺🎺🎙🎙🎙🎙🎙🎙
Die AE ist zweifelsohne ein schöner Lautsprecher….wäre mir aber du groß…ich habe es lieber was dezenter 😬😉 ….
Mal als Wunsch für einen Test: Canton Reference 8K gegen die Vento 90 und die A55 …👍😊
Die A-Serie wird nur online verkauft, die gibt es nicht im Fachhandel.
Hajo, Du bist schon ein Profi u.
Erik ist dabei einer zu werden. 👍
Immer wieder spannend zu 🧐 was Ihr wieder für uns aufgebaut habt u. wir zu hören bekommen.
Weniger Bass zugunsten eines ausgewogeneren Klangbildes ziehe ich generell vor.
Wer aber dagegen gerne viel Bass um sich hat, ist hierbei genau richtig.
Da Eure Tests neutral u. ehrlich sind u. selbst od. gerade über UA-cam den Hifi Freund auf angenehmste Art u. Weise erreichen, können die Hersteller/Vertriebe Euch nicht genug Hifi - Equipment für die Vorführung zur Verfügung stellen! 🙏
❤️Heike
Man darf nicht vergessen das die AE 520 frisch ausgepackt wurden 😉🤘🏻Wenn der Lautsprecher eingespielt ist dann haben die Test Kandidaten eindeutig verloren 🎶🎶🎶🎶👌Lg An dich Markus
Was mich mal richtig interessieren würde, wäre ein Vergleich von HiFi Kassikern der 80er und 90er mit neuen Geräten.
Sowohl Vor- & Endstufen als auch Lautsprecher.
Bei Lautsprecher hat Hajo je neulich erst z.B. die JBL TI 5000 angesprochen, Infinity Kappa, usw.
Wie immer ein tolles u. unterhaltsames Video, vielen Dank euch dafür!
Frage: Wieso macht ihr das was mit Acoustic Energy Lautsprechern möglich ist nicht auch mit Lautsprechern der Marke Nubert, welche ihr ja ebenfalls nicht vertreibt? Immer wieder wird das besondere Preis Leistungsverhältnis von Nubert hervorgehoben. Aus meiner Sicht kann man diesen Anbieter auf Dauer einfach nicht ignorieren (auch wenn unter Umständen die Gefahr besteht, dass diese in einigen Bereichen besser abschneiden, als andere Lautsprecher innerhalb derselben Preisklasse). Die Kollegen vom Heimkinoraum (MUC) haben sich hier rangetraut. Am Ende wurde sogar eingeräumt, dass die Nubert in einigen Disziplinen besser sind als die Vergleichsboxen - Meinen Respekt dafür!
Innerhalb eures bestehenden LS-Angebots wäre ein Testvideo mit der Monitor Audio Gold 300 mal klasse. Die 300er ist bislang leider noch nicht vorgekommen.
Was ich auch mal interessant fände, wenn ihr mal ein paar audiophile Scheiben vorstellen würdet...
Mich konnte Acoustic Energy nie richtig überzeugen. Waren nur kurz im Hörraum und sind dann wieder gegangen 🙋♂️
Trotzdem cooles Video und schöne Grüße aus Thüringen 👌
Danke für den Test.
Die evoke 50 brauchen richtig Strom. Da ist mE nach ein 190 zu wenig. Dann wird der Bass auch stramm und konturiert. Wie bei allen Dynaudio gilt: Nach den Lautsprechern fängt das Investieren erst wirklich an.
glaube nicht, dass ein 390 hier noch einen hörbaren Unterschied bei einer hörbaren Lautstärke bringt. Ich betreibe die Evoke 50 an einem noch kleineren Vollverstärker und bin da auch happy. Wichtig ist 2 Ohm stabil und 2x100W RMS oder mehr - das reicht dann aber auch dicke. Selbst an einem NAD C356BEE laufen sie noch gut. Ich hab mir den C388 dazu gekauft und den C356 hab ich aus meinem alten System. Der hörbare Zugewinn ist eigentlich nur für Enthusiasten und man könnte sich das durchaus sparen.
Will damit sagen der Hegel 190 ist absolut perfekt, vlt sogar over the top.
MOIN MOIN aus dem hifiverrückten Hamburg. Habt vielen Dank mal wieder für diesen tollen und sehr aufwändigen Test den ihr da gemacht habt. Ihr gebt euch immer sooo viel Mühe und das merkt man euren Vergleichstests auch an. Allerdings finde ich es nicht passend wenn man Boxen mit 13 cm-Tieftönern gegen welche mit 16 oder gar 20 cm Tieftönern antreten lässt. Und zum anderen sollte man Boxen niemals direkt nach dem Auspacken gegen Boxen hören die schon eingespielt worden sind. Das ist dann ein unfairer Vergleich meiner Meinung nach weil die direkt ausgepackten Boxen so garnicht ihr volles Potential ausspielen können.
Also das stimmt schon mit den Tieftöner aber gegen was soll man die denn überhaupt testen 🤷♂️wie ich schon erwähnt hab . In der Preisklasse solch zierliche Lautsprecher können nur für filigrane Musik gut sein . Allrounder sehen anders aus .
3 13 cm woofers like those of the acoustic energy, as a total radiant surface, are equivalent to a 25 cm woofer. So the comparison is balanced.
I wish this was in English! How did the ae520 do?
Hi, you can activate subtitles in the settings, then the German language will display, and then you can switch to the English language. It is a little bit tricky. Please try it. Best regards
Bei den Dynaudio war ich sehr schnell weg, gar nicht mehr bei Eurem Test. Irgendwie haben die mich sofort in den Song gezogen und in Träumerei verfallen lassen. Sehr schön. Die AE520 haben sich nach den Dynaudio irgendwie flat angehört, dass Schlagzeug hingegen aber war sehr auflösend und mehr wahrnehmbar. Das liegt aber wahrscheinlich daran, dass die mich nicht so in den Bann gezogen hatten wie die Dynaudio, ich war halt bei den AE 520 immer noch "beim test" und habe mich nicht automatisch den den Song ziehen lassen wie bei den Dynaudio. Und bei den Gold ist es auch flat, aber sauberer, akkurater als bei den AE520. Mit "flat" meine ich, nicht nachhallend. Wenn ich jedem Lautsprecherpaar einen Begriff zuordnen sollte, dann wäre das bei den Dynaudio "träumen", den AE520 "unaufgeregt", sowie die Monitor Gold 200 "akkurat". Gehört habe ich mit meinen dt880 über meine creative budgetkarte.
welche ist besser? Dali Rubicon 6 oder Dynaudio Evoke 50?
Ein toller Test und bestimmt hervorragende Lautsprecher, je nach Geschmack und Musikmaterial. Hier noch ein Tip.: Lautsprecher von Jean-Marie Reynaud sich mal anhören.
Was ich bei diesem Test nicht gedacht hätte ...ich höre Euch über Fostex-Hörner + Röhre, ist, dass ich die Monitor Audio am Besten fand. Sie Klang am wenigsten nach "Box" ....wobei ich mir Vorstellen könnte, das vor Ort die Dynaudio gewonnnen ätte.
Very good review again (although my German language is not very good so I use subtitles). It would be nice if you could tell us something about the arrangement of the speakers and the listening position (room size, distance from wall, what is the distance between listening position and speakers, etc.). Looking forward to the next reviews! greetings from the Netherlands
Die Evoke ist für mich oben herum wie zugeschnürt. Ich hätte gerne die Höhen von der Energy und die Mitte und Bass von der Evoke.
Im 2. Stück welche Stimmen meint ihr hier, oder meintet ihr die Instrumente?
Stimmen beginnen bei dem Track von Cerca De Ti erst ab 1 min 38. War der Videocutter zu schnell.
Acoustic Energy 👌
Wie immer toll gemacht👍🏻
Aber…, mich hat von all Denen Keiner abgeholt. Natürlich brauchen wir nicht über UA-cam, oder hören vor Ort sprechen.
Aber in der Preisklasse ist für mich die HECO Revolution 9 unangefochten….
Und ja, Hören ist Geschmack +Raumakustik!
Also von daher, neutrale Meinung meinerseits.
Ja Abbildung gefiel mir hier bei Nr 2 besser AE 520....
War se eingespielt...🙄?..
Bei Titel 2 machen alle 3 ne unterschiedliche Perfornance ....da Dynaudio...wäre meins...
Dann muss das wohl an dem Verstärker liegen . Mit der stimme bei den Evoke 50. Denn in einem anderem Video . Wo die Evoke 50 an dem Yamaha AS 1200 dran dind . Da wurde was anderes uber die Stimme gesagt . Meine das video evoke 50 vs B&W und mit den Verstärker Combo getestet worde Evo 150 und Cambridge 61 und Yamaha AS 1200.
So zarte kleine Lautsprecher 😒wo geht das bloß hin ? Früher große Ergos oder ASW Cantius , Infinity usw
Die Preise explodieren für wesentlich weniger Material. Das zum Thema Spaßfaktor
Lasst Euch einmal die Kompaktlautsprecher AE 500 senden und testen im gleichen Preissegment (1200,-- das Paar). ... 😁
Bin mit meinen Gold 200 sehr zufrieden
Hallo Ihr Lieben,
was ist das für ein Schallabsorber in eurem Hörraum?
Gruß Markus
for orthodox Dynaudio sound lovers perhaps a little "sharp" presentation
Also die Musik-Stücke sind nicht optimal für eine Beurteilung der LS.
Dennoch war die AE für mich der klare Favorit. Im Bass die beste Definition und den besten Rhythmus. Die Mitten sehr klar, am wenigsten „Nasal“. Die Höhen klar, und weniger „nervig“.
Über die räumliche Abbildung kann man leider bei diesen Titeln über Yt keine Beurteilung treffen.
Für solch einfältige Musik langt ein kofferradio aus der Bronzezeit!
Bei den gespielten Musiktiteln sind wir auf lizenzfreie Stücke angewiesen, was die Auswahl deutlich einschränkt. Hier vor Ort, bei Hörterminen mit unserer Kundschaft, sind wir jedoch nicht gebunden und können auf jegliche verfügbare Tracks zugreifen, was wir auch tun.
Hallo erst mahl und danke für eure Videos die sind immer gut uns hilft einen beim kauf und das wehre ein hilfreicher test vollverstärker für 2000 € das habe ich zur Verfügung und ich habe die quadral platinum m40 die ich sehr marg die Box füllt den hörraum gut und der Druck macht spaß aber mit meinem av resiever habe ich so gut wie keine Bühne also der Klang löst sich nicht ganz so gut und gedacht habe ich den yamaha a s 1200 aber der atoll in 200 soll auch gut sein aber optisch nicht so schön wie der yamaha und der hegel soll das ja perfekt können den Klang fon der box lösen deswegen währe das für mich sehr hilf reich
Was ich von den AE halte ? Nicht viel nachdem vor einigen Jahren so penetrant in Facebook Hifi Gruppen Werbung gemacht wurde für die ,,ach so bahnbrechende neue Serie,, - also nichts gegen die Produkte, die interessieren mich 0, das ist aber das einzige was ich mit der Marke assoziiere.. sorry. Zum Klang, Dynaudio & AE klangen beide relativ identisch, etwas dumpf, unausgeglichen - gefiel mir selber nicht so. Die Monitor Audio fand ich lebendiger und klarer. Aber ich bin zum Glück auch nicht die Zielgruppe für sowas
Solange sie gut klingen ist mir ziemlich egal wie viel Werbung geschaltet wird
Monitior Audio > Acoustic Energy > Dynaudio
Für den Algorithmus. 😉 Neue Vento Serie gegen gleichwertige Dali würde mich interessieren.
Ihr bewertet da ein Instrumentalstück und schwadroniert von Stimmen! Was ist los mit euch?
Moin, wir können Deine Aussage nicht nachvollziehen. Im ersten gespielten Song (ab Minute 6:58) wurde gesungen, klar zu hören, hier geht es übrigens zum Songtext: www.musixmatch.com/lyrics/D-Fine-Us/Howling-at-the-Moon-Vigz
Die ae klingt meiner Meinung nach nicht genug natürlich, der Klang wird wie bei einem billigen Lautsprecher verfälscht, habe es über meine iPad Pro Lautsprecher festgestellt, wobei die 2 anderen viel realistischeren Klang abgaben. Und die 10 gleich Lautsprecher in einer Box sieht nach Disko Lautsprecher aus. Null Ästhetik
Nun wenn die AE über die LS vom Ipad nicht gut klingen, dann ist klar, am besten 2 ipads ins Wohnzimmer stellen und darüber Musik hören... 👍😂😂
Dynaudio has no sparkle or "life" to it. The AE and MA are close to each other.
AE win for me🥇
7:37 8:47
dynaudio wins
„gut“ oder „mehr“ bzw. „weniger“ sind ja jetzt nicht wirklich eindeutige Beschreibungen… früher hatte man den Loudness-Knopf für Leute, die ger etwas „mehr“ wollen😈😈😈
mein Eindruck 1. Stück: Dynaudio klare und ausgewogene Höhen - leider zu viel Gebrumme beim Bass - Die Gold hatte genauso tiefen Bass, wie Dynaudio aber trockener/klarer mit weniger Reaonanz also „schneller“ - die Energy insgesamt unspektakulär - vielleicht etwas Bassschwach.
Cerca De Ti ganz anderes Bild! Die Gold undefinierte Klangsuppe - der Kontrabass völlig schwammig - die Dynaudio wieder mit Brummbass - die Energy mit toller Auflösung und ausgewogenem Gesamtbild!
OK - bei mir alles durch UA-cam und meine Anlage wieder verfälscht, höre ich nur die Hälfte - aber die Unterschiede waren deutlich.
schön, dass Ihr am Ende das Schwammige Bassgebrumme der Dynaudio noch erwähnt😉
Ich betriebe die Evoke 50 mit Hegel H190 und bin mit dem Bass nicht zufrieden. Zu boomy. Zu tief. Und mit den Pfropfen gefällt mir der Klang wenig gut, finde ihn geschlossen.
Sorry Leute, auch wenn ihr euch Mühe gegeben habt, kann ich mit eurem Test nichts anfangen. Eine Box auszupacken, anzuschließen und anzuspielen hat in meiner musikalischen Vergangenheit noch nie funktioniert. Alle Boxen, egal ob gekauft oder selbst gebaut, haben einige Tage anständigen Betrieb gebraucht um halbwegs ihren finalen Klang zu bekommen.
Eure Musikauswahl ist ein Griff ins Klo. Nicht vom Stil, da kann man anderen Geschmacks sein. Man sollte aber zumindest wissen, was für Instrumente gespielt werden bevor man bewertet. Ein klassisches Becken klingt anders als ein digitales, und das wiederum anders als etwas vom keyboard oder...
Mir fehlt auch so ein bischen das anfahren an Grenzen. Tiefbass, solistische gesangspassagen oder auch charktervolle musikinstrumente. Daraus ergibt sich dann, dass vielleicht die eine Box eher eine neutrale Wiedergabe hat, die andere eher Bass und Höhen betont.... Was dann besser ist, muss sich ein Interessent dann sowieso selbst anhören und entscheiden.
4000😭😭😭