Ja man kann schon hoch bauen, auch schön, man muss nur drauf achten das die Sozialstruktur gemischt ist, sonst entstehen Problemviertel wie Gropiusstadt.
Zur Frage am Ende: Ich finde es legitim, wenn die Städte in die Höhe schießen. Aber ich bin auch der Meinung, dass in einem Land wie Deutschland, das durch den Krieg und den Modernisierungswahn der Sechziger viel an Baukultur eingebüßt hat, mit Maß vorgegangen werden sollte. Dass beispielsweise die Straßenzüge erhalten bleiben oder sich die Fassade der unteren Etagen an den historischen Bildern orientieren sollte. So, dass die Menschen immer noch widergespiegelt bekommen, dass sie sich in Berlin, Rom, London oder Paris befinden.
Mach dir gar keine Kopf. A: in Berlin viel zu teuer , da der Schwemmsand extrem anstrengend ist B: Traufhöhe ist 22 m # Die meisten Projekte werden nie verwirklicht.
Was nützt ein Wolkenkratzer in dem kein normaler Mensch wohnen kann, weil das Geld fehlt? Auch in New York, London oder anderen Extremstädten können normale Menschen sich keine Miete mehr leisten!
1- die Hochhäuser in Dubai sind nicht gebaut worden, weil es an Bauland mangelte. Und etwa ein drittel der Gebäudefläche steht immer noch leer: es gibt keine Wirtschaftliche Notwendigkeit, die Burj Khalifa ist pures Prestige. 2-Warum sollte eine einzigartige Stadt wie Berlin dem Beispiel der Einheitlichkeit Chinas folgen? Was ich so schade finde, ist, dass ess in deutschen Städten so schwierig für den Leuten ist, stolz zu sein auf was man hat, statt dessen ist man sehr darauf bedacht, das nachzuahmen, was in anderen Kulturen geschieht ( und jetzt klinge ich wie ein Schüler von Herder ;)
Vielen Dank! Aktuell stehen hier ja viele Projekte still aber wir nehmen es mal in die weitere Planung mit auf. Vielleicht gibt es ja bald auch ein Video dazu ☺
@@digitalwerk-dw 1:57 Ich frage mich woher du die Stastik von Wolkenkratzer hast? Die Stastiken, die ich kenne sehen immer noch Hongkong auf den ersten Platz. Zweiter kommt Shenzhen, dann New York und dann Dubai.
Was im Bezug auf Wolkenkratzer bei Büro und Hotelbauten zu funktionieren scheint, ist beim Wohnungsbau allen Anschein nach nicht zu realisieren und wenn man es versucht führt es in eine Katastrope.
Also bei uns werden grade in der Straße weit über 2.000 Wohnungen gebaut, auf der anderen Seite noch mal ein paar hundert und es wurden in den letzten 5 Jahren hunderte ETW errichtet. Gegenüber (Dahme) wurden auch hunderte Wohnungen gebaut # Es wird zu viel gebaut, nicht zu wenig. Und wir sind stink sauer , dass nebenan Wohnung gebaut wurden und das Funkwerk abgerissen wurde. Wir hätten alle lieber gesehen, wenn das saniert worden wäre und Büros etc., da rein gekommen wären.
Fest zuhalten ist, das wir hier Berlin je nach Defination 5-7 Bauruinen haben. Es ist sehr hilfreich, bevor neue Projekte angefangen werden, erst mal die zu vollenden
Ich bin ja schon viel um Welt gekommen (New York, Shanghai, Tokio, Sydney, Dubai z.b.). Wenn mann sieht was andere Städte (Länder) baulich so auf die Beine stellen, egal in welchem Bereich, ist es regelrecht blamabel zu sehen wie das hier in Deutschland gehandhabt wird. Tokio z.b. ist vom Bauuntergrund nicht sehr viel anders als Berlin. Dort kommt aber erschwerend hinzu, das mitunter starke Erdbeben auftreten. Dennoch schaffen es dortige ingenieure Wolkenkratzer zu bauen, die den dortigen Bedingungen standhalten. Der blick vom Fuße des Tokio Skytree (634m) vor diesem Hintergrund nach oben war schlichtweg überwältigend!
@digitalwerk-dw gerade nach der Rückkehr aus Shanghai und Tokio habe ich mir hier 1½ Wochen wie in einem großen Freiluft-Museum gefühlt. 2026 steht Shenzhen schon fest. Das wird dann wohl DER Höhepunkt an modernen Städten Weltweit. 😀
Ein schönes Projekt und gerade für Nordneukölln eine sehr erfreuliche Entwicklung. Da entstehen eine Menge positive Impulse. Natürlich gibt es auch Schattenaspekte (ggf. zu starke Gentrifizierung), insgesamt braucht die Gegend aber dringend Auftrieb.
Wohnst du in Neukölln oder warst du dort investiert? Wohl nicht. Neukölln ist einer der gefragesten Stadtteile in Berlin und schlechte Archikteur braucht Neukölln eher weniger. Neukölln braucht eher mehr Rixdorf, Berlin Neukölln als die Bauten der Sonnenallee in Neukölln.
@@BadboyMax1986 Ich habe bis zum Umzug vor wenigen Jahren gut drei Jahrzehnte in Neukölln gewohnt und davon sogar einige Jahre direkt am Richardplatz. Böhmisch-Rixdorf ist schon nett. "Mehr Rixdorf" geht aber eben nicht, weil es hunderte Jahre später nicht authentisch neu zu gestalten wäre. Und die Sonnenallee mit ihren diversen Quer- und Parallelstraßen ist generell ein anderes Neukölln. Mag ja sein, dass einige das abfeiern. Ich fand es immer sehr schmutzig und teilweise trostlos dort (viele Spielhallen inkö Publikum, viel Ramsch, viel Müll, viele Junkies etc.). Ich frage mich gerade eher, ob Du viel dort unterwegs bist, z.B. auch auf den U- und S-Bahnhöfen. Jetzt kommt stellenweise mehr das andere "Extrem" durch, was nicht nur positiv, aber eben auch nicht nur schlecht sein wird. Die Architektur finde ich nebenbei auch nicht schlecht. Die Jobs und Perspektiven kann die Gegend jedenfalls gebrauchen.
@@BadboyMax1986 Kommt an, wer da nachfragt ! Du hast aber recht, dass eine Seite schon recht gefragt ist. Würden man die gesamte Sonnenallee sanieren, die Parkplätze in der Mitte schleifen und wieder die Straßenbahn raufsetzen, wäre die Sonnenallee wieder vorne. Also so, wie zu Zeiten, als mein Vater da geboren wurde und lebte . Weiter Oben ist ja klar, drückt das Zentrum schon. Ich stehe unbedingt auf Gentrifizierung . Ich möchte keine jungen Kerle in einem Mercedes sehen, die vorher im Bürgeramt waren. Darauf kann ich echt verzichten. An dem Amt fahre ich recht oft vorbei, warum schaut da kein Beamter mal drauf, mit was für Karren ihre "Kunden" vorfahren?
Ich denke, dass durchdachte Hochhäuser an bestimmten, gut ausgewählten Stellen modernen Metropolen gut zu Gesicht stehen, etwa am Alexanderplatz in Berlin. Leider sind viele Politiker und Bürger in Bezug auf Hochhäuser in Deutschland viel zu ängstlich. Sorgen macht mir auch der schlechte architektonische Geschmack, mit dem die Entscheidungsträger in Deutschland oft ans Werk gehen.
Ängstlich? Realistisch. Hochhäuser nutzen der Bevölkerung überhaupt nichts, denn sie werden ausschließlich von Touristen, Apartment Jetsetter und dann den dort entstehenden Arbeitsplätzen genutzt. An Arbeitsplätzen mangelt es aber nicht in Berlin, im Gegenteil.
Wohnhochhäuser, die bei den aktuellen Baupreisen noch günstige Wohnungen anbieten könnten, sind schwer umzusetzen. Es ist einfach zu teuer geworden. Den Versuch günstige Wohnungen in Hochhäusern anzubieten wird es aber geben. Die städtischen Wohnungsbaugesellschaften sind an dem Thema dran.
@@registeredberliner4877 wenn ich schon höre die städtischen Gesellschaften sind dran...sorry aber alles was mit dem Staat zu tun hat, Mülltonne,wir sehen es ja seit fast 20 Jahren was hier verpennt und vernachlässigt wurde .
Es fing gut an aber bei 02:41 musste ich die Zähne zusammenbeißen . Es wird zwar im Video korrekt gesagt , dass das One World Trade Center 542m hoch ist , aber im Video beginnt die weiße Markierung an der Dachkante . Diese liegt jedoch nur bei 417m , genau die gleiche Dachkanten Höhe , wie beim ursprünglichen World Trade Center . Einziger Unterschied die Antenne des One World Trade Centers ist 18m höher statt der ursprünglichen 526m . Bei allen Gebäuden vor 02:41 wurde aber die weiße Markierung zur Höhen Angabe korrekt gesetzt . Deswegen die obrige Kritik von mir , da das irritierend sein kann im oberen Fall . Jedoch schaue ich das Video jetzt weiter . Es ist eh nur eine kleine Ungenauigkeit . 09:50 Schönes Video . Echt gelungen und ich freue mich schon darauf irgendwann mal die Dachterrasse des Estrel Towers besichtigen zu können , nach seiner Fertigstellung .
Gähn! Bin mir sicher, dass du bisher wenig von Berlin gesehen hast. In Stuttgart möchte ein Berliner nicht mal Tod übern Zaun liegen. Und du Würstchen, kannst dir ohnehin keine normale Wohnung leisten. Nebenan wird grade angeboten . Ab 11.500 € der Quadratmeter. # Vom Schloß Köpenick ( Garten) kannst du sehen, wie Menschen wohnen, auf die du Würstchen machst.
Leider baut man wieder ultra modern, statt wie zur Berlin passend mit alter Stadtfassade und Archikteur. Es hätte richtig schön werden können wie die Speicherstadt in Hamburg, schade. Berlin wird hässlicher. Wien wäre ein vielen Stellen ein Beispiel gewesen wie es besser geht. Neben der Archikteur, Hochhäuser sollen nicht die Probleme von Berlin sondern verstärkten Sie. Statt maximal 10 stöckige Mehrfamilienhäuser zu bauen und verpflichtend Anteil von Ausländern, Hartz4 Empfänger, Deutschen in die Häuser einzuquartieren wie es Singapur und Stuttgart früher gemacht hat. Stattdessen schafft man große hässliche Hochhäuser mit Büroflächen etc. und keinen stadteigenen Wohnraum wo die Grünflächen zum Beispiel auf dem Dach auch genutzt werden können und auch werden.
BadboyMax Richtig . Wo liegt der menschliche Geist in dem Wettbewerb , welcher Staat hat die höchsten Wolkenkratzer ? Das erinnert eher an ein Kinderspiel , Für die Bauwerke wirdt finanziell geklotzt ! Geld spielt hier keine Rolle mehr .! Nur die Bürger verarmen immer weiter ! Das Ergebnis solcher Bauwerke : Verschattung der Straßen , nebenstehende Bauten liegen ständig in Schatten , die streichenden Lufmassen werden durch die Fassaden der Wolkenkratzer zu Sturm in den Straßen verwandelt . Das Bauen und der Betrieb wird extrem teuer. Viele Personenaufzüge nehmen Bewirtschaftungsfläche weg und kosten Energie . Frischwasser muss mit besonderen Pumpanlagen bis in das letzte Stockwerk gepumpt werden . Fluchtmöglichkeiten für tausende Menschen nehmen Bewirtschaftungsflächen werg. Elektrische Klimaanlagen benötigen viel Energie . Große Lebensgefahr für Menschen bei Bränden . Probleme so viele Menschenmassen an die Bauwerke heran zu bringen .Kriegerische Auseinandersetzungen bieten ein militärisches Ziel .
Die Architektur des Estrel Towers passt ziemlich gut dort hin, wenn man sich damit auseinandersetzt. Viel schlimmer sind die geplanten Hochhäuser am Alexanderplatz.
Ich denke, man kann in Zukunft in Städten nur in die Höhe bauen, um mehr Wohnungen zu haben. Es gibt ja auch nachhaltige Bauweise mit Holzhochhäusern und wenn die Infrastruktur dort stimmt, würde es mir gefallen, in einem solchen Hochhaus in Berlin zu wohnen. Leider gibt es in solchen Hochhäusern jedoch meistens nur teure Eigentumswohnungen. Da sollte sich noch was verbessern. Aber vielen Dank für das schöne Video über den Estrel Tower. Ich finde es klasse, was diese Familie macht.
Ich wohne 5 min entfernt. ich mag keine Moderne Architektur. Doch es ist nicht ganz schlecht - das mein Bezirk Neukölln (neben dem schlechtem Ruf) auch ein Rekord bekommt. Das höchste und effizienteste Hotel Europas :D ⬛🟥🟨
Es wird von nachhaltigkeit geredet aber es gibt bereits ein Hotel Gebäudekomplex und Beton und der ganze Bau verursacht enorm viel Co2 belastung. Gleichzeitig ist das ein ziemlich heruntergekommener Ort, die Menschen die dort lebenbrauchen kein Hotel, kein Prestigeprojekt. Die Städte werden für das Weltpublikum gebaut und nicht mehr für die Leute, die in den Städten leben. Ess ist eine Farce und Urbanisierung sollte sich weniger zentralistisch auslegen.
Es ist wichtig dass mehr Hochhäsuer in Deutschland gebaut werden, denn so kann Deutschland seine wirtschaftliche Präsenz und Macht ausstrahlen und auch ein zeichen zu den anderen Metropolen Europas setzen ( auch wenn die Berlin schon lange voraus sind, siehe London oder Paris...)
Es gibt Fakten, die gegen diese Art Bebauung sprechen. Die ersten 10 Projekte über 150 m wurden alle nie realisiert. Da liefen die Baugenehmigung im Jahr 2000 aus ( Alexander Platz) # bevor du in Berlin aus der Grube bist, hast du schon einen Wolkenkratzer verbuddelt , so teuer ist das leider auf Schwemmsand zu bauen. # Kein Morast. # 260 Mill. € ist schon echt heftig, wenn so ein Profi baut.
Die alte Architektur sieht hässlich aus . Die meisten neuen Gebäude die Sie als "Glasriesen" bezeichnen finde ich , sehen schön aus . Die Betonung liegt bei "den meisten" , da es auch ein paar wenige der neuen Gebäude gibt , wo ich mir frage was der Architekt geraucht hat um auf seine Gebäudeform zu kommen . Stichwort Millenium Tower Frankfurt .
Da hast du recht. Aber wer weiß, vielleicht macht der Estrel Tower den Anfang und es folgen viele weitere. Am Alexanderplatz wurde ja schon begonnen, wenn es da mal weiter geht hat Berlin bald einige Hochhäuser mehr ;)
@@digitalwerk-dwBerlin hat so seine „negativen“ Erfahrungen mit Hochhäusern. Der erwähnte Steglitzer Kreisel, war damals ein durch Pleiten und Korruptionsskandalen umwogendes Gebäude, jetzt wird er zu Wohnungen umgebaut, und wieder ist der Bauherr Pleite. Dann die Hochhäuser Max und Moritz am Ostbahnhof, seit 2017 in Bau, für je 89 und 99 Meter hohe Türme, das Projekt ist hat schon die dritte Insolvenz. Der 150m hohe Monarch Tower am Alex, wegen der Sanktionen gegen russische Banken, kann der Investor nicht mehr weiterbauen, es wird gerade ein neuer gesucht. Die Agromex-Türme zwischen den Twin-Towers und der Treptower in Berlin Treptow, Baugrube ausgehoben, passieren tut seit Jahren nichts mehr. Ich könnte noch mindestens ein halbes Dutzend aufzählen.
Fernsehturm zubauen… richtige top Idee. Als würde Paris den Eiffelturm einmauern. Nur in DE möglich. Warum macht man das nicht einfach am Potsdamer Platz, ist eh schon scheiße.
Deutschland hat zu viele denkmal das die stadt schützen m9chte deswegen darf man nur gewisse höhe bauen aber nur in deutschland. Andere städte haben auch viele denkmäler aber trotzdem ist es wichtiger für die platz zu sparen und in die höhe zu bauen was auch viel nachhaltiger ist da unsere deutsche städte ja auch viel grün erhalten möchte muss man in die höhe bauen und nicht immer breit wie die schuhkartong projekte. Wir bauen nur breite unbezahlbare wohnungen. Da spielt auch unser wirtschaft 10:02 eine rolle weil die baumaterial zu teuer sind können wir nicht so hoch bauen wie new york oder dubai. Aber man sagt ja deutschland ist ein reiches land ** Noch *** aber wenn wir so weiter machen dann nicht mehr. Naja solute. Tolles projekt
Kurze aufs Wesentliche bezogene Information 🌈., danke Mehr entsiegeln , als versiegeln, geht doch!!! Im Hotel einen „Allgemeinplatz“ installieren, endlich 😅
Danke für dein Feedback! 💚Wir freuen uns, dass dir unser Video und die Message dahinter gefällt! An sich scheint gute Stadtplanung und Architektur nicht so schwer zu sein. Deshalb wollen wir allen zeigen, wie es geht! Well done, an die Architekten und Planer des Projekts! 💪
Wie man sieht, müssen in Zukunft Bauvorhaben weiterer Hochhäuser mit aller Macht verhindert werden. Es ist so unbeschreiblich wichtig soviel vom Himmel wie möglich sichtbar zu halten für die Passanten. Lichtspiel; Erholung; Luftklima, da in bebauten Gebieten warme Temperaturen viel länger anhalten durch den mangelnden Luftzug, gerade im Stromtal Berlin. Zumal ganz ehrlich, wirklich alle dieser Hochhäuser sehen im Gegensatz zu historischen Stadtbild absolut scheußlich aus.
In Deutschland reicht eine Stadt (FFM) mit Hochäusern. Man muss nicht auch noch die anderen damit verschandeln. Nur Angeberei, passt überhaupt nicht ins Stadtbild.
Berlin hat nicht damit begonnen, höhere Hochhäuser zu akzeptieren. Es gibt in der hiesigen Bevölkerung viele, die das nicht wollen - und sich bei jedem neuen Hochhaus Angst um noch stärkere Preisexplosionen und Gentrifizierung machen. So sieht aktuell die Akzeptanz sehr hoher Hochhäuser hier in Berlin aus!
Wir vergraben Unmengen von Ressourcen ungenutzt im Boden, nur um das Ego von ein paar wenigen Menschen zu befriedigt, die das höchste Gebäude ihr Eigen nennen wollen. Ist das wirklich sinnvoll? Und profitiert die Gesellschaft wirklich davon?
Ein hervorragender Beitrag aber in Zeiten wie diesen unwichtig. Der breiten Masse ist es schlichtweg egal aber alles Gute jenen welche sich dort wohlfühlen .
lustig das wir einfach mal unendlichen leerstand bei gewerbe und büroflächen haben. also , was liegt da nicht näher-...ALSO EINFACH NOCH MEHR zu bauen LOL .... wohnung? fehlanzeige... wozu das denn? kann mensch sich nur an den kopf fassen
Ich finde das Design des Towers einfach austauschbar und langweilig. Jetzt vielleicht noch modern, in ein paar Jahren dann wohl in die Jahre gekommen. Etwas mehr Kreativität und Mut bei dem Design hätte die Skyline von Berlin bereichern können, so wird es, wie das HotelInn am Alexanderplatz, ein Schandfleck der Stadt werden
Genau deshalb werde ich, als geborener Berliner, in wenigen Jahren meine einst geliebten Heimatstadt verlassen. Vergessen wurde in dem Beitrag zu erwähnen, wo das Estrell liegt - in Neukölln, nicht weit von der berühmt-berüchtigten Rütli-Schule. Da dort niemand freiwillig wohnt, wird der Neubau zum endgültigen Verkehrskollaps in diesem Bezirk durch weitere Pendler, vor allem auf der Autobahn, aber auch auf den Verbindungen nach Mitte, führen. Was für eine Lebensqualität soll das sein ?
Das höchste Gebäude steht in den USA, Amerika ist ein Kontinent (Doppelkontinent) und kein Land. Das ist Imperialismus nur die USA als Amerika zu bezeichnen denn dazu gehören auch noch 34 andere Länder.
Gutes Video, konnte nun für mich paar neue Infos zu diesem Bauprojekt entnehmen.
Bitte mehr solche Videos dieser Art 👍
Danke für dein positives Feedback! Wird gemacht! 😉
Bitte mehr Videos zu Hochhausprojekten in Frankfurt
Sehr gerne! Schau die nächsten Wochen einfach öfter bei uns rein!
Ein schlichter Klotz. Hundertwasser oder Barcelonas Architekten hätten Berlin gut getan. Oder ich denke auch an London oder Dubai.
Das Design ist sicherlich je Geschmack anders zu bewerten. Hast Du Dir die Türme in Dubai mal angesehen?
London hat wirklich schöne Wolkenkratzer.
Es ist erstaunlich, das für Hotels und Büros alles möglich zu sein scheint, für sozialen Wohnungsbau allerdings nicht
Sozialwohnungen kann nur öffentlich gebaut werden, da das Bauen heutzutage zu teuer ist. Ich freue mich auf eine neue Skyline.
@@maxmoritz376 Wie wäre es damit einfach Probleme wieder an der Wurzel zu packen?
@@MatthiasLetsch 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Was könnte man alles bauen, wenn man sich nicht in einen Krieg hätte hineinziehen lassen. Aber jeder Euro kann nur einmal ausgegeben werden.
Ja man kann schon hoch bauen, auch schön, man muss nur drauf achten das die Sozialstruktur gemischt ist, sonst entstehen Problemviertel wie Gropiusstadt.
Zur Frage am Ende: Ich finde es legitim, wenn die Städte in die Höhe schießen. Aber ich bin auch der Meinung, dass in einem Land wie Deutschland, das durch den Krieg und den Modernisierungswahn der Sechziger viel an Baukultur eingebüßt hat, mit Maß vorgegangen werden sollte. Dass beispielsweise die Straßenzüge erhalten bleiben oder sich die Fassade der unteren Etagen an den historischen Bildern orientieren sollte. So, dass die Menschen immer noch widergespiegelt bekommen, dass sie sich in Berlin, Rom, London oder Paris befinden.
Mach dir gar keine Kopf.
A: in Berlin viel zu teuer , da der Schwemmsand extrem anstrengend ist
B: Traufhöhe ist 22 m
# Die meisten Projekte werden nie verwirklicht.
Was nützt ein Wolkenkratzer in dem kein normaler Mensch wohnen kann, weil das Geld fehlt? Auch in New York, London oder anderen Extremstädten können normale Menschen sich keine Miete mehr leisten!
1- die Hochhäuser in Dubai sind nicht gebaut worden, weil es an Bauland mangelte. Und etwa ein drittel der Gebäudefläche steht immer noch leer: es gibt keine Wirtschaftliche Notwendigkeit, die Burj Khalifa ist pures Prestige.
2-Warum sollte eine einzigartige Stadt wie Berlin dem Beispiel der Einheitlichkeit Chinas folgen?
Was ich so schade finde, ist, dass ess in deutschen Städten so schwierig für den Leuten ist, stolz zu sein auf was man hat, statt dessen ist man sehr darauf bedacht, das nachzuahmen, was in anderen Kulturen geschieht ( und jetzt klinge ich wie ein Schüler von Herder ;)
Schöne Worte 🙏
Sehr Informativ!
Vielen Dank!
Cooles video! Mich würden auch die zukünftigen 2-3 Hochhäuser-Pläne am Kudamm sehr interessieren. Unter anderem beim Europa Center!
Vielen Dank! Aktuell stehen hier ja viele Projekte still aber wir nehmen es mal in die weitere Planung mit auf. Vielleicht gibt es ja bald auch ein Video dazu ☺
Am Europa Center soll gebaut werden? Krass, kenne die Gegend gut. Es kommt eigentlich nur das Parkhaus in Frage, was man abreißen könnte.
Es soll ein neues Europacenter gebaut werden mit einer Höhe von 300 Metern. Das Europa- Center 2
Sehr gut gemachte doku
Vielen Dank 😍
@@digitalwerk-dw
1:57
Ich frage mich woher du die Stastik von Wolkenkratzer hast?
Die Stastiken, die ich kenne sehen immer noch Hongkong auf den ersten Platz.
Zweiter kommt Shenzhen, dann New York und dann Dubai.
Wir haben die Informationen zu den Städten mit den meisten Wolkenkratzern vom Council on Tall Buildings and Urban Habitat.
Naja, lieber ein Hotelturm als hunderte AirBnBs in den Kiezen. Wäre toll, wenn sozialer Wohnungsbau auch mal so angegangen werden könnte.
Abwarten, was Wolkenkratzer in Deutschen Städten angeht.
Zur Zeit sind die meisten auf Eis gelegt !
Was im Bezug auf Wolkenkratzer bei Büro und Hotelbauten zu funktionieren scheint, ist beim Wohnungsbau allen Anschein nach nicht zu realisieren und wenn man es versucht führt es in eine Katastrope.
In anderen Städten auf der Welt funktioniert es.
Also bei uns werden grade in der Straße weit über 2.000 Wohnungen gebaut, auf der anderen Seite noch mal ein paar hundert und es wurden in den letzten 5 Jahren hunderte ETW errichtet. Gegenüber (Dahme) wurden auch hunderte Wohnungen gebaut
# Es wird zu viel gebaut, nicht zu wenig. Und wir sind stink sauer , dass nebenan Wohnung gebaut wurden und das Funkwerk abgerissen wurde. Wir hätten alle lieber gesehen, wenn das saniert worden wäre und Büros etc., da rein gekommen wären.
Fest zuhalten ist, das wir hier Berlin je nach Defination 5-7 Bauruinen haben. Es ist sehr hilfreich, bevor neue Projekte angefangen werden, erst mal die zu vollenden
Das stimmt, aber wenn einem diese nicht gehören kann man nichts fertig stellen. Der Tower wird mit privaten Mitteln gebaut.
Läden und Cafes sollten im Erdgeschoss neben dem Eingang sein, damit die Straßen vor den Wolkenkratzern nicht so leer sind.
Danke für deinen Kommentar! So soll es auch sein. Im Atrium ist ein großer Cafebereich vorgesehen.
Ich bin ja schon viel um Welt gekommen (New York, Shanghai, Tokio, Sydney, Dubai z.b.). Wenn mann sieht was andere Städte (Länder) baulich so auf die Beine stellen, egal in welchem Bereich, ist es regelrecht blamabel zu sehen wie das hier in Deutschland gehandhabt wird. Tokio z.b. ist vom Bauuntergrund nicht sehr viel anders als Berlin. Dort kommt aber erschwerend hinzu, das mitunter starke Erdbeben auftreten. Dennoch schaffen es dortige ingenieure Wolkenkratzer zu bauen, die den dortigen Bedingungen standhalten. Der blick vom Fuße des Tokio Skytree (634m) vor diesem Hintergrund nach oben war schlichtweg überwältigend!
Coole Erfahrung die Du dort hattest. 🤙🏽
@digitalwerk-dw gerade nach der Rückkehr aus Shanghai und Tokio habe ich mir hier 1½ Wochen wie in einem großen Freiluft-Museum gefühlt. 2026 steht Shenzhen schon fest. Das wird dann wohl DER Höhepunkt an modernen Städten Weltweit. 😀
macht voll sinn büros zu bauen, haben wir ja nicht genug von da die hälfte der büros leersteht
Der Großteil wird Hotel und die fehlen in der Ecke von Berlin deutlich. Die Nähe aus der Stadt zum Flughafen ist damit bisher einzigartig.
Ein schönes Projekt und gerade für Nordneukölln eine sehr erfreuliche Entwicklung. Da entstehen eine Menge positive Impulse. Natürlich gibt es auch Schattenaspekte (ggf. zu starke Gentrifizierung), insgesamt braucht die Gegend aber dringend Auftrieb.
Gentrifizierung durch Asylbewerber aus Afrika und Nahost?
Wohnst du in Neukölln oder warst du dort investiert? Wohl nicht.
Neukölln ist einer der gefragesten Stadtteile in Berlin und schlechte Archikteur braucht Neukölln eher weniger.
Neukölln braucht eher mehr Rixdorf, Berlin Neukölln als die Bauten der Sonnenallee in Neukölln.
@@BadboyMax1986 Ich habe bis zum Umzug vor wenigen Jahren gut drei Jahrzehnte in Neukölln gewohnt und davon sogar einige Jahre direkt am Richardplatz. Böhmisch-Rixdorf ist schon nett.
"Mehr Rixdorf" geht aber eben nicht, weil es hunderte Jahre später nicht authentisch neu zu gestalten wäre.
Und die Sonnenallee mit ihren diversen Quer- und Parallelstraßen ist generell ein anderes Neukölln.
Mag ja sein, dass einige das abfeiern. Ich fand es immer sehr schmutzig und teilweise trostlos dort (viele Spielhallen inkö Publikum, viel Ramsch, viel Müll, viele Junkies etc.). Ich frage mich gerade eher, ob Du viel dort unterwegs bist, z.B. auch auf den U- und S-Bahnhöfen.
Jetzt kommt stellenweise mehr das andere "Extrem" durch, was nicht nur positiv, aber eben auch nicht nur schlecht sein wird. Die Architektur finde ich nebenbei auch nicht schlecht. Die Jobs und Perspektiven kann die Gegend jedenfalls gebrauchen.
@@BadboyMax1986 Kommt an, wer da nachfragt ! Du hast aber recht, dass eine Seite schon recht gefragt ist. Würden man die gesamte Sonnenallee sanieren, die Parkplätze in der Mitte schleifen und wieder die Straßenbahn raufsetzen, wäre die Sonnenallee wieder vorne. Also so, wie zu Zeiten, als mein Vater da geboren wurde und lebte . Weiter Oben ist ja klar, drückt das Zentrum schon.
Ich stehe unbedingt auf Gentrifizierung . Ich möchte keine jungen Kerle in einem Mercedes sehen, die vorher im Bürgeramt waren.
Darauf kann ich echt verzichten. An dem Amt fahre ich recht oft vorbei, warum schaut da kein Beamter mal drauf, mit was für Karren ihre "Kunden" vorfahren?
🤣🤣🤣 Das Estrel liegt im Süden Neuköllns
Ich sehe das Ding vom Fenster aus. :D
Fantastisch, was denkst du darüber?
Sollte Werbung nicht als solche gekennzeichnet sein?
Sehr interessant. Weiter so 😊
Vielen Dank!
Ich denke, dass durchdachte Hochhäuser an bestimmten, gut ausgewählten Stellen modernen Metropolen gut zu Gesicht stehen, etwa am Alexanderplatz in Berlin. Leider sind viele Politiker und Bürger in Bezug auf Hochhäuser in Deutschland viel zu ängstlich. Sorgen macht mir auch der schlechte architektonische Geschmack, mit dem die Entscheidungsträger in Deutschland oft ans Werk gehen.
Ängstlich? Realistisch. Hochhäuser nutzen der Bevölkerung überhaupt nichts, denn sie werden ausschließlich von Touristen, Apartment Jetsetter und dann den dort entstehenden Arbeitsplätzen genutzt. An Arbeitsplätzen mangelt es aber nicht in Berlin, im Gegenteil.
Nee.
aber normalen wohnungsbau haben die nicht drauf??
Das raffen die gar nicht 😁😁😁
Das rentiert sich bei den Mietpreisen nicht. Die müssten weiter steigen.
Wohnhochhäuser, die bei den aktuellen Baupreisen noch günstige Wohnungen anbieten könnten, sind schwer umzusetzen. Es ist einfach zu teuer geworden. Den Versuch günstige Wohnungen in Hochhäusern anzubieten wird es aber geben. Die städtischen Wohnungsbaugesellschaften sind an dem Thema dran.
@@registeredberliner4877 wenn ich schon höre die städtischen Gesellschaften sind dran...sorry aber alles was mit dem Staat zu tun hat, Mülltonne,wir sehen es ja seit fast 20 Jahren was hier verpennt und vernachlässigt wurde .
@@winglschursch1690 bei den Mieten heute kommen da eh nur Ukrainer rein .Der Steuermichel zahlt doch alles.
Es fing gut an aber bei 02:41 musste ich die Zähne zusammenbeißen . Es wird zwar im Video korrekt gesagt , dass
das One World Trade Center 542m hoch ist , aber im Video beginnt die weiße Markierung an der Dachkante . Diese liegt jedoch nur bei 417m ,
genau die gleiche Dachkanten Höhe , wie beim ursprünglichen World Trade Center .
Einziger Unterschied die Antenne des One World Trade Centers ist 18m höher statt der ursprünglichen 526m .
Bei allen Gebäuden vor 02:41 wurde aber die weiße Markierung zur Höhen Angabe korrekt gesetzt .
Deswegen die obrige Kritik von mir , da das irritierend sein kann im oberen Fall .
Jedoch schaue ich das Video jetzt weiter . Es ist eh nur eine kleine Ungenauigkeit .
09:50 Schönes Video . Echt gelungen und ich freue mich schon darauf irgendwann mal die Dachterrasse des Estrel Towers besichtigen zu können ,
nach seiner Fertigstellung .
Danke für dein Feedback, nehmen wir für uns mit. 🙏
Schon krass wie schnell man selbst ein winziges Teil eines gigantischen Puzzles wird. Schade nur das die Lebenszeit so arg begrenzt ist.😊😮❤
Haha, stimmt. In vielen Städten erwartet uns bestimmt in Zukunft noch richtig viel Veränderung. Wir sind gespannt!
interessant
Vielen Dank! 🤗
Tolles Video👍 Ja Hochhäuser werden im mehr in Berlin gebaut. Anders geht es wohl nicht mehr. Kein Bauland, Preis steigen.
Vielen Dank für dein tolles Feedback. 🙏
Tolles Video...besten Dank!
In Berlin ist extrem viel Luft nach oben....qualitativ und vor allem keine "Berliner Bulletten" mehr!!
Vielen lieben Dank!
Gähn! Bin mir sicher, dass du bisher wenig von Berlin gesehen hast. In Stuttgart möchte ein Berliner nicht mal Tod übern Zaun liegen. Und du Würstchen, kannst dir ohnehin keine normale Wohnung leisten. Nebenan wird grade angeboten . Ab 11.500 € der Quadratmeter.
# Vom Schloß Köpenick ( Garten) kannst du sehen, wie Menschen wohnen, auf die du Würstchen machst.
Wehe der strom faellt da aus oder es brennt. Nix fuer mich
Im Estrel Tower gibt es ein deutlich besseres Sicherheitskonzept als in einem Haus oder Wohnungskomplex…
schon ein Teil
Leider baut man wieder ultra modern, statt wie zur Berlin passend mit alter Stadtfassade und Archikteur.
Es hätte richtig schön werden können wie die Speicherstadt in Hamburg, schade.
Berlin wird hässlicher.
Wien wäre ein vielen Stellen ein Beispiel gewesen wie es besser geht.
Neben der Archikteur, Hochhäuser sollen nicht die Probleme von Berlin sondern verstärkten Sie.
Statt maximal 10 stöckige Mehrfamilienhäuser zu bauen und verpflichtend Anteil von Ausländern, Hartz4 Empfänger, Deutschen in die Häuser einzuquartieren wie es Singapur und Stuttgart früher gemacht hat.
Stattdessen schafft man große hässliche Hochhäuser mit Büroflächen etc. und keinen stadteigenen Wohnraum wo die Grünflächen zum Beispiel auf dem Dach auch genutzt werden können und auch werden.
BadboyMax Richtig .
Wo liegt der menschliche Geist in dem Wettbewerb , welcher Staat hat die höchsten Wolkenkratzer ?
Das erinnert eher an ein Kinderspiel , Für die Bauwerke wirdt finanziell geklotzt !
Geld spielt hier keine Rolle mehr .! Nur die Bürger verarmen immer weiter !
Das Ergebnis solcher Bauwerke :
Verschattung der Straßen , nebenstehende Bauten liegen ständig in Schatten , die streichenden Lufmassen werden durch die Fassaden der Wolkenkratzer zu Sturm in den Straßen verwandelt . Das Bauen und der Betrieb wird extrem teuer. Viele Personenaufzüge nehmen Bewirtschaftungsfläche weg und kosten Energie . Frischwasser muss mit besonderen Pumpanlagen bis in das letzte Stockwerk gepumpt werden . Fluchtmöglichkeiten für tausende Menschen nehmen Bewirtschaftungsflächen werg.
Elektrische Klimaanlagen benötigen viel Energie . Große Lebensgefahr für Menschen bei Bränden . Probleme so viele Menschenmassen an die Bauwerke heran zu bringen .Kriegerische Auseinandersetzungen bieten ein militärisches Ziel .
Die Architektur des Estrel Towers passt ziemlich gut dort hin, wenn man sich damit auseinandersetzt. Viel schlimmer sind die geplanten Hochhäuser am Alexanderplatz.
@@pleasan7ly Ich finde der Estrel Tower passt nciht gut in die Gegend.
Ich kenne die Stadtgeschichte vor Ort.
Wer hat denn da das Bauamt bestochen.
Ich denke, man kann in Zukunft in Städten nur in die Höhe bauen, um mehr Wohnungen zu haben. Es gibt ja auch nachhaltige Bauweise mit Holzhochhäusern und wenn die Infrastruktur dort stimmt, würde es mir gefallen, in einem solchen Hochhaus in Berlin zu wohnen. Leider gibt es in solchen Hochhäusern jedoch meistens nur teure Eigentumswohnungen. Da sollte sich noch was verbessern. Aber vielen Dank für das schöne Video über den Estrel Tower. Ich finde es klasse, was diese Familie macht.
Das sehen wir sehr ähnlich wie Du!
Endlich ist die Branche im Umbruch und wir werden bald Holzhochhöuser mit bezahlbaren Wohnraum vorfinden.
Ich wohne 5 min entfernt. ich mag keine Moderne Architektur.
Doch es ist nicht ganz schlecht - das mein Bezirk Neukölln (neben dem schlechtem Ruf) auch ein Rekord bekommt. Das höchste und effizienteste Hotel Europas :D ⬛🟥🟨
Es wird von nachhaltigkeit geredet aber es gibt bereits ein Hotel Gebäudekomplex und Beton und der ganze Bau verursacht enorm viel Co2 belastung. Gleichzeitig ist das ein ziemlich heruntergekommener Ort, die Menschen die dort lebenbrauchen kein Hotel, kein Prestigeprojekt. Die Städte werden für das Weltpublikum gebaut und nicht mehr für die Leute, die in den Städten leben. Ess ist eine Farce und Urbanisierung sollte sich weniger zentralistisch auslegen.
Mehr Hochhäuser muss in Düsseldorf gebaut werden.
Es ist wichtig dass mehr Hochhäsuer in Deutschland gebaut werden, denn so kann Deutschland seine wirtschaftliche Präsenz und Macht ausstrahlen und auch ein zeichen zu den anderen Metropolen Europas setzen ( auch wenn die Berlin schon lange voraus sind, siehe London oder Paris...)
Es gibt Fakten, die gegen diese Art Bebauung sprechen. Die ersten 10 Projekte über 150 m wurden alle nie realisiert. Da liefen die Baugenehmigung im Jahr 2000 aus ( Alexander Platz)
# bevor du in Berlin aus der Grube bist, hast du schon einen Wolkenkratzer verbuddelt , so teuer ist das leider auf Schwemmsand zu bauen. # Kein Morast.
# 260 Mill. € ist schon echt heftig, wenn so ein Profi baut.
Und nach und nach verschwindet unsere alte Architektur, neben Kastenförmigen Glassriesen....
Die alte Architektur sieht hässlich aus .
Die meisten neuen Gebäude die Sie als "Glasriesen" bezeichnen finde ich , sehen schön aus .
Die Betonung liegt bei "den meisten" , da es auch ein paar wenige der neuen Gebäude gibt , wo ich mir frage was der Architekt geraucht hat um auf seine Gebäudeform zu kommen . Stichwort Millenium Tower Frankfurt .
Für eine Hauptstadt ein relativ niedriger Wolkenkratzer. Aber ein Anfang..
Da hast du recht. Aber wer weiß, vielleicht macht der Estrel Tower den Anfang und es folgen viele weitere. Am Alexanderplatz wurde ja schon begonnen, wenn es da mal weiter geht hat Berlin bald einige Hochhäuser mehr ;)
@@digitalwerk-dwBerlin hat so seine „negativen“ Erfahrungen mit Hochhäusern. Der erwähnte Steglitzer Kreisel, war damals ein durch Pleiten und Korruptionsskandalen umwogendes Gebäude, jetzt wird er zu Wohnungen umgebaut, und wieder ist der Bauherr Pleite. Dann die Hochhäuser Max und Moritz am Ostbahnhof, seit 2017 in Bau, für je 89 und 99 Meter hohe Türme, das Projekt ist hat schon die dritte Insolvenz. Der 150m hohe Monarch Tower am Alex, wegen der Sanktionen gegen russische Banken, kann der Investor nicht mehr weiterbauen, es wird gerade ein neuer gesucht. Die Agromex-Türme zwischen den Twin-Towers und der Treptower in Berlin Treptow, Baugrube ausgehoben, passieren tut seit Jahren nichts mehr. Ich könnte noch mindestens ein halbes Dutzend aufzählen.
Fernsehturm zubauen… richtige top Idee. Als würde Paris den Eiffelturm einmauern. Nur in DE möglich. Warum macht man das nicht einfach am Potsdamer Platz, ist eh schon scheiße.
Deutschland hat zu viele denkmal das die stadt schützen m9chte deswegen darf man nur gewisse höhe bauen aber nur in deutschland. Andere städte haben auch viele denkmäler aber trotzdem ist es wichtiger für die platz zu sparen und in die höhe zu bauen was auch viel nachhaltiger ist
da unsere deutsche städte ja auch viel grün erhalten möchte muss man in die höhe bauen und nicht immer breit wie die schuhkartong projekte. Wir bauen nur breite unbezahlbare wohnungen.
Da spielt auch unser wirtschaft 10:02 eine rolle weil die baumaterial zu teuer sind können wir nicht so hoch bauen wie new york oder dubai. Aber man sagt ja deutschland ist ein reiches land **
Noch *** aber wenn wir so weiter machen dann nicht mehr.
Naja solute. Tolles projekt
Wir sind Bodenständig und keinen Höhenflug
Kurze aufs Wesentliche bezogene Information 🌈., danke
Mehr entsiegeln , als versiegeln, geht doch!!!
Im Hotel einen „Allgemeinplatz“ installieren, endlich 😅
Danke für dein Feedback! 💚Wir freuen uns, dass dir unser Video und die Message dahinter gefällt! An sich scheint gute Stadtplanung und Architektur nicht so schwer zu sein. Deshalb wollen wir allen zeigen, wie es geht! Well done, an die Architekten und Planer des Projekts! 💪
@@digitalwerk-dw❤
Ist da der Bankroteur und die Heuschrecke BENKO auch mit dabei?
Anstatt Hochhäuser, sollte Berlin lieber seine Altstadt wieder aufbauen!!!
Schöner Gedanke, vielleicht macht es der Mix.
Wie man sieht, müssen in Zukunft Bauvorhaben weiterer Hochhäuser mit aller Macht verhindert werden. Es ist so unbeschreiblich wichtig soviel vom Himmel wie möglich sichtbar zu halten für die Passanten. Lichtspiel; Erholung; Luftklima, da in bebauten Gebieten warme Temperaturen viel länger anhalten durch den mangelnden Luftzug, gerade im Stromtal Berlin. Zumal ganz ehrlich, wirklich alle dieser Hochhäuser sehen im Gegensatz zu historischen Stadtbild absolut scheußlich aus.
176 Meter? In dieser "Höhenlage" gibt es in Frankfurt Wohnhochhäuser, eine Skyline gibt es mit mal hier, mal da ein höheres Haus auch nicht.
In Deutschland reicht eine Stadt (FFM) mit Hochäusern. Man muss nicht auch noch die anderen damit verschandeln. Nur Angeberei, passt überhaupt nicht ins Stadtbild.
Wir haben eher ein Einwanderungproblem. Hier wird kein Investor etwas Bauen.
Berlin hat nicht damit begonnen, höhere Hochhäuser zu akzeptieren. Es gibt in der hiesigen Bevölkerung viele, die das nicht wollen - und sich bei jedem neuen Hochhaus Angst um noch stärkere Preisexplosionen und Gentrifizierung machen.
So sieht aktuell die Akzeptanz sehr hoher Hochhäuser hier in Berlin aus!
Kleine Ergänzung: Ich meinte mit "Preisexplosionen" Mietexplosionen, die sich niemand mehr leisten kann
@xeniabruhl4443 Vielen Dank für deinen Kommentar! Offensichtlich kommst du aus Berlin, oder? Wie denkst du über ein solches Projekt?
Wir vergraben Unmengen von Ressourcen ungenutzt im Boden, nur um das Ego von ein paar wenigen Menschen zu befriedigt, die das höchste Gebäude ihr Eigen nennen wollen.
Ist das wirklich sinnvoll?
Und profitiert die Gesellschaft wirklich davon?
Wie soll die Menschheit ohne Schwanz Symbole zu errichten überhaupt existieren?
Erst muss ein Umdenken in den Köpfen geschehen. Dann können wir uns um die Architektur kümmern und alles schlechte plätten.
Der Tourist kommt nach Berlin und lässt sein Geld hier. Klar profitiert die (Berliner) Gesellschaft davon.
Versteh nicht, was am morastigen Boden verwerflich ist, wenn sie in einer Sandwüste wie Dubai Hochhäuser hinklatschen wie nichts?
Verwerflich ist daran gar nichts. Es bringt lediglich andere Hürden mit sich als Sandboden.
@@digitalwerk-dw Weil sie immer sagen: "In Berlin kann man nicht hoch bauen".
Architektinnen, Planer und Planerinnen, Jungs und Mädels auf der Baustelle... GENDERN? - NEIN DANKE!
Wieso nicht? Was hast du dagegen?
Und ich dachte es gibt Informationen über den neuen Wolkenkratzer in Berlin 🤦♂️👎 Nach 5 Minuten habe ich abgebrochen! 👎
Danke für dein Feedback! Welche Informationen hättest du dir gewünscht?
Ein hervorragender Beitrag aber in Zeiten wie diesen unwichtig.
Der breiten Masse ist es schlichtweg egal aber alles Gute jenen welche sich dort wohlfühlen .
Die breite Masse in D. geht es zu gut! 48.000.000 PKW sind zugelassen, wie kommt du auf die Idee, der breiten Masse ginge es mies?
haha hinter den 60 Meter hohen Treptor Twintowers ist noch so ein kleines aber doch leicht höheres Gebäude zu sehen;)...macht so irgendwie keinen Sinn
Was meinst du damit?
Modern, Schön und Sinnvoll leben wir in der Baulichen Steinzeit!
Geldverschwendung !!!
lustig das wir einfach mal unendlichen leerstand bei gewerbe und büroflächen haben. also , was liegt da nicht näher-...ALSO EINFACH NOCH MEHR zu bauen LOL .... wohnung? fehlanzeige... wozu das denn? kann mensch sich nur an den kopf fassen
Jeder Immobilienentwickler wäre gesegnet mit Ihrem Fachwissen!
@@rosshart9514 bitte fassen sie sich an ihre eichel
Ich finde das Design des Towers einfach austauschbar und langweilig. Jetzt vielleicht noch modern, in ein paar Jahren dann wohl in die Jahre gekommen.
Etwas mehr Kreativität und Mut bei dem Design hätte die Skyline von Berlin bereichern können, so wird es, wie das HotelInn am Alexanderplatz, ein Schandfleck der Stadt werden
"Architektinnen", "Jungs und Mädels auf der Baustelle" ... Guter Junge.
Schöne neue Welt.
Oh je 🤦 Wenn das so lange dauert und so viel kostet wie der Flughafen, dann werde ich ich es wohl nicht mehr erleben und meine Kinder auch nicht... 🤔😏
Schönes Video. Aber hört bitte auf zu gendern.
Wir haben viel wasser in Berlin. Manhatten einfach halbinsel
Unter Manhatten ist aber im Gegensatz zu Berlin Felsgestein und ist daher besser geeingnet für Wolkenkratzer...
@@olli8633 Echt störend, diese Fakten.
Bin gespannt ob im Sumpf bauen nachhaltiger ist als im Sand zu bauen? 🤣🤣🤣
Genau deshalb werde ich, als geborener Berliner, in wenigen Jahren meine einst geliebten Heimatstadt verlassen. Vergessen wurde in dem Beitrag zu erwähnen, wo das Estrell liegt - in Neukölln, nicht weit von der berühmt-berüchtigten Rütli-Schule. Da dort niemand freiwillig wohnt, wird der Neubau zum endgültigen Verkehrskollaps in diesem Bezirk durch weitere Pendler, vor allem auf der Autobahn, aber auch auf den Verbindungen nach Mitte, führen. Was für eine Lebensqualität soll das sein ?
Das höchste Gebäude steht in den USA, Amerika ist ein Kontinent (Doppelkontinent) und kein Land. Das ist Imperialismus nur die USA als Amerika zu bezeichnen denn dazu gehören auch noch 34 andere Länder.
Heisst der kontinent nicht nordamerika ?
Heisst der kontinent nicht nordamerika ?
Heisst der kontinent nicht nordamerika ?