DLACZEGO MŚ 2026 BĘDĄ TOTALNYM SZALEŃSTWEM
Вставка
- Опубліковано 28 чер 2024
- ➡️ ZERO Ryzyka na start do 50 zł, od sponsora kanału Fuksiarz.pl (18+): bonus.fuksiarz.pl/ZeroRyzyka-...
Jak FIFA majstruje przy Mistrzostwach Świata i dlaczego zmiany, które wejdą w życie od Mundialu 2026 są absurdalne.
MUZYKA
------------------------------
Scott Buckley - www.scottbuckley.com.au
www.scottbuckley.com.au/libra...
www.scottbuckley.com.au/libra...
------------------------------
Bukmacherska Sp. z o.o. to legalny bukmacher. Gra u nielegalnych podlega karze. Hazard grozi uzależnieniem. 18+ - Спорт
ZERO Ryzyka na start do 50 zł, od sponsora kanału Fuksiarz.pl (18+) ⤵
bonus.fuksiarz.pl/ZeroRyzyka-Futbolove
Damian rozumiem że w ten sposób zarabiasz. Chcę ci natomiast powiedzieć że hazard to rak. I jak to z rakiem bywa, rozwija się powolnie, być może zaczyna niewinnie a na końcu ewoluuje. Ten fuksiarz którego reklamujesz uzależnia ludzi. Zaczyna się niewinnie, kończy dramatem rodzin. Oczywiście, nie musi tak być. Ale często tak właśnie jest. Hazard nie jest niewinną zabawą. Wielu ludzi nie potrafi przestać. Tak zarabia bukmaher. NA CHCIWOŚCI. Którą często piętnujesz w swoich filmach. Rozumiem że nie ty jedyny promujesz hazard. Nie ty pierwszy nie ty ostatni. Nie zmienia to faktu że hazard to trucizna. Ilu ludzi umie przestać a ilu brnie na maksa? Nikt nie robi takich statystyk bo kogo to obchodzi? Kogo interesują połamane rodziny, rozwody itd? Nikogo. Wy jutuberzy zarabiacie bukmaher zarabia a na samym końcu hazard przedstawiany jest jako niewinna zabawa gdzie uwaga... wspiera polski sport.
@@silwinio1825 Dokładnie.
@@silwinio1825Ale się zesrałeś
Myślałem chłopie że masz w sobie więcej klasy. Że tak jak merytoryczne są twoje komentarze, tak umiesz reagować na krytykę. Wyróżniając komentarz "ale się zesrałeś" pokazujesz że jesteś niedojrzały emocjonalnie. Słabe to jest. Myślałem, miałem wyobrażenie człowieka na poziomie, merytorycznego z klasą. Zobaczyłem dupka, który dla kasy wciśnie innym najgorszy badziew. Zaś skrytykowany, uruchamiasz swoich klakierów bo nie potrafisz poradzić sobie z tym że trafiłem w sedno swoim komentarzem. Zabolało? Słusznie. Bo to co robisz to zarażanie ludzi trucizną. Wiem że robi to połowa jutuba ze Stanowskim na czele. Nie zmienia jednak faktu że promowanie "buka" to promowanie trucizny.
@@wojownikzczarnabandana298
Chłop napisał samą prawdę. Głównym źródłem dochodów dla bukmacherów są osoby poważnie uzależnione.
Nie twierdzę, że musimy zakazać obstawiania meczów. Ale do cholery po co to reklamować??? Po co pokazywać, że to fajny sposób na rozrywkę?
Ciekawostka dla tych co oglądają na telefonie czy tablecie: Możesz dotknąć dwukrotnie komentarz, żeby go polubić.
dzieki xd
no co ty nie powiesz
TheB.I.L. :)
Dzięki, działa
Luks
Eliminacje do mistrzostw świata? Bez sensu, zróbmy bez eliminacji, kto wpłaci wpisowe ten gra. Będzie 100 grup po 2 drużyny z każdej przechodzi po dwumeczu jedna i mamy fazę 1/50 (w tej fazie jeszcze przechodzi 7 najlepszych drużyn które mają najlepsze statystki) i potem mamy 1/32 itd. I nie wybierać kraju organizatorskiego tylko każdy gra gdzie chce. Dodać 11 możliwych zmian na mecz, po 3 żółte kartki (i dopiero 4 będzie skutkować czerwoną), dorzucić pomarańczową (jako kara czasowa bez gry). Mecz dla równego rachunku wydłużyć do 120 min (60x2). I wszystko rozegrać w 2 góra 3 tygodnie, Ci którzy przeżyją wygrywają :D Pozdro
Zgadzam się w 101%
@@grzegorzmuszynski6688 a ja w 666%
Tyle trupów nie było podczas covid co by było na tym mundialu
Zapomniałeś o jednym, każdemu zawodnikowi dać pałke policyjną do odpychania zawodników przeciwnej drużyny, bramkarze natomiast muszą mieć jeszcze pistolet z jednym nabojem, faul następuje dopiero gdy przeciwnik położy się na Ziemii a ty nie przestaniesz bić.
Jeszcze zawsze musi być przynajmniej 30 minut doliczone
tak teoretycznie to eliminacje do mś będą cięższe niż awans do 1/8 na powiększonych mś XD
W sumie już tak jest w ME :D Gruzja w eliminacjach dopiero 4 miejsce ustępując nawet kelnerom z Luksemburga XD a w ME awansowała do 1/8. Na MŚ pierwsza runda po grupowych będzie teraz 1/16 nie 1/8 :D
Na mś nie będzie bocznych drzwi dla nieudaczników jak Polacy a przynajmniej nie będą one tak szeroko otwarte. 12 grup, 12 zwycięzców jedzie, do tego 4 wyłonione z 2gich miejsc i ligi Narodów ale to już nie będzie samo granie ligi Narodów ze sobą tylko z drużynami naprawdę mocnymi.
@@Atomus87 Tymbardziej że zmienili teraz format tych rozgrywek i nawet 3 miejsce nie gwarantuje utrzymania się w dywizji 1 ponieważ 4 zespoły z 3 miejsc zagrają Baraże o utrzymanie sie. Są też plusy :D Szkocja jest w naszym zasięgu a także Chorwacja która przeżywa chyba jakiś lekki kryzys także o 2 miejsce jest szansa powalczyć :D
@@ILoveMetin-ie5ce Gruzja nie była w grupie Luksemburga, lecz w grupie z Hiszpanią, Szkocją i Norwegią (najlepsza kadrowo reprezentacja bez awansu), a w Luksemburgu nie grają kelnerzy, lecz zawodowi piłkarze, w tym sporo związanych z imigracją z Portugalii (np. Rodrigues, Barreiro).
W Luksemburgu żyje ponad 2 razy więcej ludzi niż w Islandii. Więcej też chyba niż w Czarnogórze.
Będzie jak z Katarem:
- krzyk i kwik
- hasło: bojkot
- mundial się zacznie i wszyscy będą oglądać jakby się nic nie zmieniło
- *względnie padną jakieś słowa krytyki ale jakieś wyspy wielkanocne po pięknej obronie zremisują 0:0 z Brazylią i wszyscy będą płakać nad nowymi bohaterami
- FIFA znowu będzie górą :)
Co ten katar zrobił że taki zły?
ja tam nie oglądałem, oglądanie mistrzostw na święta xd
Zajebiste było, nudy to są teraz na euro @@osleg1460
@@karlosss20Kraj bez żadnych tradycji piłkarskich, przełożenie mistrzostw na zimę, robotnicy ginacy w fatalnych warunkach na budowie stadionów (bo w katarze nie było żadnego) i sztuczni fani z Indii
@@jablonek_627 ilu zginęło na budowach?
*_W mistrzostwach świata powinny brać wszystkie państwa i powinny trwać od rana do wieczora przez cały rok. FIFA była by wtedy bardzo zadowolona._*
Byłaby pisze się razem
@@Micha-vs5klA na końcu zdania oznajmującego stawia się kropkę.
Tutaj nikt nie pisze książki i kazdy ma w chuju co i jak się pisze bo chodzi o przekaz. @@Micha-vs5kl
Jeszcze daliby prawa gry jakimś nowym wymyślonym reprezentacja typu Grenlandia, Śląsk
Poprzedni mundial (1994) rozgrywany w Stanach Zjednoczonych był akurat bardzo udany.
No tylko był normalny
A kto powiedział, ze nie był?
Wtedy były 24 zespoły. Włosi wyszłi z grupy właśnie z 3 miejsca, a dotarli aż do finału
W jakich godzinach był wtedy rozgrywany?
No dlatego organizacyjnie i sportowo uznawany za jeden z najgorszych
Tak jak kiedyś oglądało się większość meczy, nawet teoretycznie tych słabszych drużyn, tak teraz nikogo nie będzie interesować faza grupowa poza meczami swoich reprezentacji. Zniknie cała atmosfera święta piłkarskiego przez te skorumpowane świnie.
DLA MNIE lepiej że będzie więcej drużyn i rozegranych meczy, bo każdy mecz euro i mistrzostw świata mi się przyjemnie ogląda, niezależnie czy gra Francja Hiszpania, czy Turcja Gruzja. Zawsze można zacząć oglądać po fazie grupowej. Nie trzeba od razu być nastawionym na nie i narzekać, skupmy się na pozytywach
@@panu_juz_podziekujemy7049meczów k...
@@panu_juz_podziekujemy7049
Tak samo narzekano na Katar, a koniec końców wyszedł z tego ciekawy turniej, dodatkowo był wyjątkowy, bo był rozgrywany zimą.
@@barszczykczerwony na katar narzekano bo masa ludzi z krajow trzeciego swiata pracujacych przy budowie stadionow za miske ryzu przy 40 stopniach po prostu tam umierala, kibice tez z jakiegos pakistanu czy bangladeszu udawali kibicow roznych druzyn co psulo kompletnie klimat
@@barszczykczerwony ostatni w miarę normalny mundial to był w 2018. Jedyne co przemawiało za organizacją mistrzostw zimą w państwie niemającym nic wspólnego z piłką to łapówki dla tłustych kotów z FIFA.
Ja bym wolał aby dwie najlepsze ekipy w grupie, były wliczane do jednej tabeli, skąd 8 najlepszych ekip ma bezpośredni awans do 1/8, a pozostałe 16 drużyn, gra dodatkowo w 1/16, a na układ drabinki wpływ ma układ tej łączonej tabeli. Podobnie można by zrobić na euro, tylko z bezpośrednim awansem do ćwierćfinału.
To jest super pomysł!!!
zajebisty pomysl, sprawiedliwy, ale fifs nie kalkuje strat w postaci mniejszej ilosci meczow wiec z gory plan odpada
Czyli tak jak w lidze konferencji/europy
Najpierw trzeba się na te mistrzostwa zakwalifikować.
Żeby nie było tak, że 2-3 pierwsze mecze w eliminacjach przegrane i zwalniamy trenera, bo to koło kręci się w tym szambie PZPN'u od 2018
6 lat- 5 trenerów.
Życzę Probierzowi jak najlepiej, ale wiemy jak to tutaj bywa.
musicie zrozumieć, że to nie wina trenera, piłkarzy czy innych pracowników. To wina PZPN'u którego skutki będziemy odczuwać w błędnym kole przez przynajmniej następne 10-20lat.
@@tymon4953 Oczywiście, przysłowie "ryba psuje się od głowy" pasuje tutaj idealnie.
@@tymon4953wiele osob tego nie rozumie
Poza eliminacjami są jeszcze 4 spoty w playoffach dzięki Lidze Narodów :) Dlatego ważne jest, aby utrzymać się w Lidze A.
Kasztanie, wystarczyło by nie zatrudniać kasztanów takich jak wuja czy Santos. Jak ktoś jest totalnym niewypałem to lepiej zostawić? Masakra jakaś z wami i dlatego tak to wygląda jak wygląda u nas w Polsce
Za moich czasów Liga Mistrzów miała grupy, Mundial miał 32 drużyny a Euro miało 16
Liga mistrzów od lat jest ustawiana. Ten nie może s tym bo w jednej lidze Są. Tamten nie może z tym bo tamci lubią niebieski a ci zielony. Było wiadomo, że zespół 1 z grupy X gra z Drugim z grupy y
W jakimś celu są koszyki. Każdej repce może się noga powinąć. Nawet największym mistrzom po serii 30 zwycięstw zdarza się potknięcie, a wygrywać jakoś muszą 😉
A za moich czasów MŚ miały 16 a ME dopiero powstały i miały 4 drużyny. Natomiast świadomie pamiętam MŚ 24, a ME 8 drużyn. I niesamowite zespoły z tamtego czasu: Włochy z Tardellim, Rossim , Maldinim ... Francję z Platinim, Tigana, Niemcy z Rumenige, Schumacherem.
Że Łysy nie siedzi w wiezneiu za swoje machlojki, to jest niesamowite
Jak ktoś ma/generuje tyle pieniędzy to prawo go nie dotyczy
Bo tu każdy jest umaczany w korupcje od komisji Europejskiej po Fifę
Polecam traktowac fazę grupową jak eliminacje do Mundialu. Tak jak nigdy nie oglądałem meczów eliminacyjnych, w których nie gra nasza kadra, tak nie zamierzam oglądać jakiegoś Zambia - Jamajka którego stawką będzie awans do top 32 Mistrzostw.
oj zebys sie nie zdziwil ze wlasnie taki mecz bedzie xDD kurs na taki mecz ze sie obedzie - 30.0 haha
Moim zdaniem, to powinny być jak sama nazwa wskazuje-mistrzostwa świata. Czyli awansują najlepsze 32 reprezentacje z całego świata. Popatrzmy na hokej na lodzie-tam elita liczy 16 zespołów w 2 grupach i nie ma meczów przypadkowych wszystkie są na najwyższym poziomie. W takim momencie to co planuje fifa to myślę, wycofajmy kwalifikacje kto zapłaci wejściówkę ten gra i po sprawie....
Ale rozumiesz, że w piłkę nożną gra dużo więcej ludzi (krajów) niż w hokeja?
Skąd pomysł, żeby grały 32 drużyny? Czemu nie 16, jak w 74? Czemu nie 24, jak w 94?
@@adambandurski848 I co z tego, że więcej krajów gra, jak liczy się tylko kilka, może kilkanaście. Bo chyba nikt nie wierzy w to, że taka Mongolia czy Republika Południowej Afryki coś zwojują na mundialu
Ale kto ogląda hokeja jakiegoś? 😂😂😂😂
@@mariutunio W hokeju (i wielu innych sportach) także nie wszyscy, którzą biorą udział w MŚ myślą realnie o zwycięstwie. Rozumując w ten sposób to i 16 drużyn byłoby za dużo.
@@adambandurski848i dlaczego parzyscie ?
Trzeba przestać oglądać mecze ale to niestety nigdy nie nastąpi
Ja nie oglądam niczego od Fifa, licząc od mundialu 2006. To zależy tylko od nas, kibiców. Na piłkarzy, którzy mogliby się zbuntować i nie grać w takich ścierwo-krajach jak rosja, czy katar nie ma co liczyć. O oficjelach narodowych fundacji nie mówiąc.
Ale wszystkio jest od fifa@@jatoja88
@@jatoja88 nie oglądaj jak będą grali w stanach ;) bo stany wcale nie lepsze od rosji, mimo tego co nam propaganda wciska ...
@@mariomich8092 ty widzę masz nieźle sprany mozg 🙈 Stany to sojusznik Polski
No dobrze, ale to bombardowania Jugosławii, Iraku, Syrii, Libii stają się przez to mniej zbrodnicze?
A ja właśnie jestem wielkim fanem powiększenia rozgrywek do 48 drużyn, dzieki temu reprezentacje ktore nigdy nie awansowaly bedą mogły tam zagrać. Bzdurą jest to ze kazda reprezentacja wychodząca z grupy rozegra po dodatkowym meczu niż w latach poprzednich, bo jedynie finałowa 4 rozegra o 1 mecz więcej. Pozostali pożegnają się z turniejem po prostu na wczesniejszej fazie turnieju rozgrywajac ta sama liczbe meczow ale to NIE JEST równoznaczne z większą iloscia jego rozgrywania. Jedyną rzecz jaką bym zmienił to wiecej miejsc dla Europy niż Azji i Afryki
Ok. Niech nawet będzie 48 drużyn. Ale awans z trzecich miejsc jest absurdem. Powinno być tak, że 8 najlepszych drużyn z pierwszych miejsc nie gra 1/32 finału, ale od razu wchodzi do 1/8.
Ej.... niegłupie! Wtedy będzie miało znaczenie, czy masz 1, 2 czy trzecie miejsce...
Dobry pomysł, petycja do FIFA.
@@M.Kutrzeba - nie, trzecie miejsca w ogóle by nie wychodziły. 8 najlepszych z 12 grup. A 4 pozostałe z pierwszego miejsca + 12 z drugich grają 1/16 finału.
@@dancolombo6050 jeszcze lepiej.
@@dancolombo6050 geniusz matematyki [; a Ty wiesz żeby rozegrać 1/16stą finału potrzeba jest 32 drużyny a nie 16 :D hehehe [;
Szczerze mówiąc, mi się tam podoba taki format a szczególnie że będziemy w stanie na takiej wielkiej imprezie zobaczyć egzotyczne reprezentacje np z Afryki czy Azji, poza tym turniej będzie trwał dłużej i nie mogę się doczekać tej długiej i emocjonującej drogi do funału tego turnieju.
Mi też, po to są mistrzostwa świata, żeby oglądał je cały świat. Ludzie zapominają, że piłka nożna nie jest sportem wykręcania numerków i posiadania drogich piłkarzy, a sportem emocji.
Poza tym nie mogę się doczekać aż zobaczę Koreę Północną na Mundialu. Patrząc na ich mecze kwalifikacyjne jest to dosyć realne
@@mateusz5872 to obejrzyj sobie mundial z RPA
@@mateusz5872grali w 2010, w RPA
@@mateusz5872 Korea Północna grała na mundialu w RPA w 2010 roku
W 2016 roku był pierwszy turniej Euro z 24 zespołami ,teraz w 2026 będą z 48 zespołami, czy to oznacza że może Polacy zagrają wielki turniej może jakiś ćwierćfinał ?
Jesteś mistrzem przekazywania jednej i tej samej wiadomości, w kółko z innej strony. Można Cie porównać do FIFA, tylko w innej branży 😂
Nie mogę się doczekać drugiej kolejki grupy Z pomiędzy krajami o którym istnieniu nie miałem pojęcia
Państw jest 195 na ten moment, czyli nie tak dużo, to że ty nie wiesz o istnieniu jakiegoś to tylko świadczyć może o twoim debiliźmie
Wystarczy zainteresować się geografią i nie czegoś do mundialu ja znam wszystkie kraje na świecie uznawane przez ONZ
Dla nas będzie to normalny turniej tak szybko jak się dostaniemy tak szybko wrócimy
Dla was znaczy dla kogo? Ukraińców czy Izraelitów? Bo my Polacy mamy szansę, mamy piłkarzy z umiejętnościami, wystarczy aby mieli formę, dostali powołania i dobrze ich poukładać na boisku.
@@AgentMarsjanin jak co turniej xd
@@wojownikzczarnabandana298 jo używaj więcej "xd"
@@AgentMarsjanin co to zmienia że Polska jest słaba w piłkę?
@@wojownikzczarnabandana298 polska nie jest słaba, mamy hujowy PZPN i bukowego trenera, piłkarzy mamy w wielkich klubach, oni potrafią grać, a kibiców mamy po prostu żenujących.
Nie moge sie doczekać tego hitowego starcia na MŚ San Marino vs Wyspy Zielonego Przylądka
Prosimy o kolejny film z serii #Legend
Prawda jest taka że teraz sobie po narzekamy na mundial jakie to źle że będą 48 drużyn, a potem w 2026 zasiądziemy przed telewizorami by spierać jakąś drużynę, będą emocje a potem wszyscy o tym zapomnią. Podobnie jak z Euro wszystko się powtarza
To juz od dawna nie jest sport tylko wielki business. Chodzi tylko o wielkie pieniadze , a nie o pilke nozna.
I to sie nigdy nie zmieni.
Te same wątpliwości wszyscy mieli co do rozszerzenia ero z 16 do 24 drużyn a teraz się zachwycają takimi meczami jak Turcja - Gruzja. Może nie będzie tak źle jak mówisz.
Najzabawniejsze, że im dalej tym te mistrzostwa stają się mniej ciekawe. I tak awansują ci, co mają awansować, a poziom meczów z rundy na rundę jest coraz niższy. Mam jeszcze jakąś nadzieję, że na końcu nie wygrają Hiszpanie albo Anglicy, ale jest ona niewielka, bo przecież trzeba promować ligi z tych krajów, żeby interes kręcił się jeszcze szybciej i przynosił jeszcze więcej pieniędzy.
@@Jarek1225mordo jak Hiszpania dosłownie zamiata na tym Euro, nie przegrała ani jednego meczu, zasługuje by wygrać literalnie. Nie dostała się do finału bo srak, popatrz na ich mecze na euro i się zastanów jeszcze raz. Tia, też jestem zażenowany grą np Francji, Anglii tym bardziej na początku Euro, ale pierdolenie że źle że Hiszpania w finale, nie pierdol.
@@masterbasik1887 ryju, po co te wszystkie męczarnie, jak i tak wiadomo, że na końcu półfinały będą jakie były. Niedługo nie będzie trzeba żadnych eliminacji. Niech gra 48 zespołów. Czemu nie. Faworyci do półfinałów przeczłapią, a później zacznie się gra na poważnie.
Problem taki ze właśnie ten mecz Turcja - Gruzja był jednym z najlepszych na Euro
Turcja Gruzja - piękny mecz.
Hejka, dziękuje za film. Pozdrawiam
Po co w ogole eliminacje itp zróbmy 50 grup i niech kazda repka swiata gra na ms i bedzie kilkaset meczy
Meczy to koza
do tego pewnie dążą, żeby grało przynajmniej 80% reprezentacji na świecie bo to w końcu mistrzostwa ŚWIATA, no ale to dojdzie do tego że będą trwały 2-3 miesiące
boli dupa?
@@MrKiljeaden89 o co XD
@@MrKiljeaden89 wytłumacz bo nir rozumiem
Kolejny świetny materiał, pozdrawiam.
Bardzo dobry materiał, kasa rządzi światem, a szczególnie piłką - korupcja i chęć zysków sprawia, że coraz bardziej rozwijają się działacze, a nie jakość gry!
Tak szczerze na tym turnieju mamy szanse wyjść z grupy a potem wiadomo jak się uda to się uda
Optymista 😂
@@piotrn.1520 realista 😎
@@piotrn.1520 realista
@@piotrn.1520 tam będzie dużo niższy poziom niz na euro
Świetny materiał. Rzetelnie i w sposób nie budzący wątpliwości pokazuje jak pazerni są działacze FIFA. Strach się bać.
może warto stworzyć jakąś petycję żeby polska i inne Europejskie telewizję nie kupowały całego pakietu transmisji, tylko moze swoich reprezentacji
Mam nadzieję, że kluby zaczną zakazywać wyjazdu swoich zawodników na MŚ czy Euro.
Już podczas Euro w Niemczech, ale nawet i przed ich rozpoczęciem liczba kontuzji to jakaś tragedia.
Piłkarze są traktowani jak maszyny do zarabiania pieniędzy, a nie ludzie. Potem na Euro przyjeżdżają reprezentacje typu Anglia, której zawodnicy są już wykończeni sezonem w rozgrywkach ligowych jak i europejskich, i grają po prostu syf, którego nie da się oglądać.
sami się w to wpakowali, to ich praca, nie biegają oni za darmo jako niewolnicy, zarabiają oni sporo kasy i pewnie będą jeszcze więcej, do tego mogą nawiązać więcej współprac z firmami z kraji, które nie myślały o mistrzostwach świata, a ich firmy nie były tą imprezą zainteresowane.
To niech zmniejszą rozgrywki klubowe, mniej pucharów w Anglii i nie tylko. W siatkówce popatrz, że więcej rozgrywa się dla reprezentacji niż w klubie.
@@44BeNNet44 i kluby, i federacje chcą zarabiać coraz więcej. Pewnie w końcu dojdzie do tego, że piłkarze będą grali codziennie szprycowani różnymi wspomagaczami, najwyżej będą kończyć karierę po 5 latach i weźmie się następnych. Nie da się porównać wysiłku jaki wkłada siatkarz do wysiłku jaki wkłada piłkarz (cały czas biega).
bidulki wykorzystywane za kilkanaście mln euro rocznie :D
@@ziomekzmiasta9292Trwa Euro i Copa America, ale właśnie zaczął się Wimbledon. I w tejże kwestii zmęczenia naszła mnie pewna myśl. Żeby wygrać zarówno Euro jak i tenisowego szlema potrzeba 7 zwycięstw. Tylko że tenisiści mają na to dwa tygodnie, a nie miesiąc. Dodatkowo piłkarze grają raczej półtorej godziny, gdzie u tenisistów, grających do 3 wygranych setów, skończyć mecz w takim czasie jest ciężko, a zawyczaj grają po 2-3 godziny, choć zdarzają się i takie mecze nawet po 4-5 godzin. Poza tym piłkarze mają z góry ustaloną godzinę meczu, podczas gdy tenisiści często muszą oczekiwać na swoją kolej, pozostając cały ten czas w pełnej gotowości. I teraz ktoś powie że przecież nie grają cały czas, bo mają przerwy, a to piłkarze w połowie meczu nie mają (dość sporej) przerwy? A, bo oni nie biegają non stop, za to piłkarze... ...piłkarze także nie biegają cały czas, tylko często truchtają lub nawet spacerują. Oczywiście nie da się porównać obu tych wysiłków 1 do 1, ale ciężko nie wysnuć wniosku iż piłkarze przy tenisistach to miękkie pipki są.
To nie lepiej już zrobić mistrzostwa trwające pół roku bez eliminacji? I od razu w systemie pucharowym bez grup?
Dokładnie. Zacząłby się od 1/512 xD
@@verspin nie geniusu geografii bo na świecie jest ok. 200 państw
@@user-wx7zh4rw2i Przepraszam że mój żart nie był zgodny z geografią, matematyką i równaniami kwantowymi
Ale są tez tyretoria niezależnie zrzeszone z FIFA wiec lekko ponad 250 by było @@user-wx7zh4rw2i
@@verspinAby żartować trzeba mieć wiedzę. Serio to nie takie ciężkie znać podstawę podstaw czyli ilość państw i reprezentacji. Ja rozumiem jeżeli nie zna sie flag wszystkich, stolic, położenia, populacji czy języka w jakim się posługują w urzędach, ale to aby znać jest podstawą podstaw.
Akurat to że po fazie grupowej będzie tyle samo drużyn co teraz to nie ma sensu bo praktycznie na Euro jest tak samo a właśnie od 2016 roku, gdy rozszerzono turniej prezentuje się on o wiele lepiej i jest ciekawszy.
Poziom Euro spadł, i np. w 1/8 będą taki mecz jak Hiszpania-Gruzja, no jest na co czekać. Dużo lepiej i przyjemniej oglądało się Euro w formacie 16 zespołów, z ćwierćfinałami-półfinałami-finałami. Można byłoby dorzucić mecz o 3 miejsce.
Zero emocji w grupach i wyjście z trzeciego miejsca bardziej zabij niż dodaje emocje, wprowadza większy chaos (czekanie na inne grupy) i zabija czyste emocje. Potem w 1/16 połowa meczów to będą formalności i nagle okaże się że z wielkich emocji wyjdzie wielkie najwyżej gówno
@@roza5998 Takie formalności, że już Gruzja raz ograła Portugalię w grupie, a Szwajcaria wyrzuciła mistrzów Europy
@@miszlen00zero zaskoczenia: Portugalia miała zagwarantowane pierwsze miejsce w grupie, a Włosi są fatalni, dostali się tylko dzięki barażom, wiec ich odpadniecie ze Szwajcaria jest zerowa niespodzianka dla kogoś kto ogląda mecze
@@olivialeah5283 tak tak, wszystko jest zerową niespodzianką dla ciebie, eksperta piłkarskiego z potężnym stażem
Bardzo ciekawy materiał
48 na MŚ to spoko pomysł im więcej drużyn tym lepiej. Przynajmniej trochę gorsze zespoły będą mogły zagrać na mistrzostwach. A co do przepełnionych terminarzy to zawsze były mecze ligowe, pucharowe czy europejskie puchary i nikt nie narzekał np. w 2014 czy 2016 że musi grać na turnieju po sezonie ligowym a teraz wszyscy wielce zmęczeni a meczy jest tyle samo😂
To jest jedyna szansa dla polski by mogła wyjsc z grupy xD
Przypominam że na Euro 2016 to był pierwszy turniej z 24 zespołami ,teraz będzie z 48 ,może to coś oznacza ?
Euro 2016 MS 2022 tak słabą masz pamięć
Niepodoba mi się ten nowy pomysł, ale chociaż dobrze, że będą też grupy 4 zespołe. Przez to piłka nożna znacznie spadnie na popularności. Przykre😢
wzrośnie jej popularnośc w krajach, które w innych okolicznościach nie zakwalifikowałyby się na mundial.
No niestety zabiją ten sport w imię większej kasy
bzdura, wzrośnie popularność
@@Martvvy już jest popularna nie trzeba powiększać dla kasy
@@wojownikzczarnabandana298 to się zdecyduj, bo przed chwilą pisałeś, że piłka straci na popularności, teraz że nie trzeba powiększać popularności (a myślałem że straci). W 5 minut stworzyleś 5 urojonych scenariusz i sam nie wiesz którego się trzymać
Skutek będzie prosty, tego się po prostu nie będzie dużej części kibiców poza wybranymi meczami chciało oglądać
Teraz jest więcej meczów o coś na tych zasadach, a ty przytaczasz jeden
Rok 2052. Wszystkie drużyny biorą udział w turnieju i wszystkie są gospodarzem ponieważ gospodarz meczu gra u siebie.
Podział na kontynent nie obowiązuje dlatego Polska trafia do grupy z Boliwią, Jamajką i Australią i oczywiście musi polecieć do tych krajów na mecze
Finał w Arabii Saudyjskiej na ogródku władcy
Do ponurej wizji przyszłości wypada dodać, że piłkarze grają prawie codziennie gdyż jednocześnie rozgrywany jest klubowy mundial dla 128 drużyn, a w tym samym czasie kluby grają w ligach krajowych a niektóre w wynalazkach typu superliga (będących jedynymi rozgrywkami na wysokim poziomie)
@@ziomekzmiasta9292 Ta w tej mojej wizji mogli by równie dobrze grać dwa mecze dziennie xD Jeden z rana a drugi wieczorkiem...
@@verspin rano w Dubaju, wieczorem w Szanghaju, gdzie dolecą najbardziej ekologicznym środkiem transportu (prywatnymi odrzutowcami). Nie zdziwiłbym się gdyby FIFA dopuściła doping, żeby piłkarze mogli grać częściej i tym samym generowali większe dochody dla działaczy (nie takie absurdy już przechodziły, moim zdaniem dopuszczenie dopingu byłoby mniej głupie niż mundial zimą w państwie mającym z piłką nożną wspólnego tyle, co Polska z futbolem amerykańskim). Tyle miliardów marnuje się kiedy piłkarze siedzą bezczynnie, tyle koksu mogliby za to kupić
Przecież zdecydowana większość tych piłkarzy już teraz jest na dopingu i tylko Pogba i Salamon wpadli narqzie bo mieli pecha. @@ziomekzmiasta9292
@@ziomekzmiasta9292raczej handeggiem amerykańsim
Mundial w 2026 roku będzie kompletną patologią zaserwowaną nam przez FIFA. Mundial w Katarze był dnem totalnym i od tego wydarzenia mistrzostwa świata nie są oraz nie będą już nigdy tym samym.
Dla mnie powiększone Mistrzostwa Świata będą o wiele ciekawsze, ponieważ będzie więcej meczów i drużyn których człowiek nie ogląda na codzień. Zdecydowanie będzie to ciekawsze niż Liga Mistrzów gdzie praktycznie co roku te same pary są czy tym bardziej Super Liga(o ile to gówno powstanie).
No dokładnie za niedługo będziemy mieć jakieś Fidżi Filipiny Indie i tak dalej
@@wojownikzczarnabandana298 Dla mnie to jest ciekawsze niż pierdyliardowy mecz Real - Bayern czy Barca - Juventus w Lidze Mistrzów, właśnie przez zbyt często powtarzające się pary przestałem oglądać te rozgrywki.
@@The_Punisher1991 jeśli dla ciebie fajnie oglądać ogórków którzy dostają parę goli to ok
@@wojownikzczarnabandana298 Wolę to niż oglądać po raz pierdyliardowy te same pary w Lidze Mistrzów.
No to, drogą dedukcji łysiaka z FIFY, pójdźmy o krok dalej i w ogóle nie bawmy się w eliminacje do mundialu, tylko róbmy co 4 lata ze wszystkimi reprezentacjami świata, gdzie z każdej grupy przejdą po 3 na 4 zespoły. Jakież to będą zasięgi, prawda? Ile to meczów, dobije do tysiąca?
Bardzo dobrze przynajmniej będzie więcej meczy podoba mi się to
Dla kibiców im więcej meczy tym lepiej, a jak widać na tym euro, taka Gruzja czy inny mały kraj może stać się sensacja, nie widzę wad większej ilości drużyn na turnieju
@@niekonwencjonalny299 xd
@@wojownikzczarnabandana298 rozwiniesz swoją wypowiedź? :)
@@niekonwencjonalny299 to że gadasz głupoty
@@niekonwencjonalny299 kibice chcą zobaczyć dobre mecze a nie pogromy po 7:0
@@wojownikzczarnabandana298 ja np wolę oglądać mecze 7-0 niż 1-0.
Nie rozumiem. Wymieńcie choćby jeden powód, dlaczego to źle, że na mistrzostwach jest więcej drużyn i więcej meczów?
@@The_dark_choroszcz 1kasa 2. Poziom spada 3 . Więcej meczy gdzie kalendarz jest już napchany
A
Dłużej trwające Mistrzostwa bo więcej drużyn = więcej grup = większa faza pucharowa.
B
Mistrzostwa robią się mniej elitarne.
@@NiktCiNieUwierzy
A
więcej meczów to nie lepiej dla kibica?
B
Dlaczego mniej elitarne? Prawda, łatwiej będzie się dostać, ale koniec końców w fazie pucharowej i tak zostaną najlepsze drużyny. Więcej drużyn będzie miało radość z uczestnictwa, więcej kibiców będzie się cieszyc, więcej pieniędzy dla FIFA. Wilk syty i i owca cała.
@@The_dark_choroszcz odklejka
@@wojownikzczarnabandana298 no tak, wiadomo, że cały świat trzeba ustawiać pod europę
wedlug mnie bedzie smiesznie i ciekawie
Nie rozumiem czemu kluby, pilkarze itp nie zbojkotuja tych calych smiesznych rozgruwek uefa i fifa co ich powstrzymuje? Byl pomysl suoerligi, na poczatku wiekszosc druzyn bylo na tak ale uefa zaczela grozic wykluczeniem np z ms itp a to nie porblem bo perez moze zrobic swoje ktore beda mialy taka sama wagę jak topowe repki przejda do niego
Jak przyjdzie co do czego to niestety FIFA da w łapę komu trzeba i pomysł upadnie, bo niestety żeby pokonać Fifę potrzeba by na prawdę bogacza pokroju Elona Muska, co się niestety nigdy nie stanie
@@roza5998 no też coś w tym jest niestety
Bo piłkarze to często prości ludzie, bez wykształcenia, ergo bez rozwiniętych zdolności myślenia o przyszłości - im się sypnie kasę, to wyjdą i zagrają mecz chociażby biegając po ciałach niewolników budujących stadiony - a nie, czekaj, tak już było.
Bydło, które zarządza organizacjami to z kolei skorumpowane matoły. Są tacy, co chcieliby coś zrobić, kogoś przegłosować, ale wystarczy rzucić koraliki jakimś Afrykanom i dosłownie kupić sobie głosy, zatrzymując jakiekolwiek przejawy buntu w zarodku. FIFA to mafia, która pod przykrywką igrzysk, otumania prostaków i zrobi wszystko, co chce.
@@jatoja88 no, straszna mafia, a jednak oglądasz
Niepełnosprawny przebrany za ducha mnie rozwalił...
Mi się to podoba, bo wreszcie będę mógł zagrać. Na mistrzostwach świata.!!!
To jest smieszne ze panstwa typu Polska, Szwecja, Walia moga nie dostac sie na mistrzostwa, natomiast Nowa Zelandia ma praktycznie gwarantowany awans
Zawsze powtarzam ze tylko bunt i eliminacja chwastow moze cos zmienic na tym swiecie.
No właśnie wyrywali chwasty kowidem i szprycami, u sąsiada też teraz odchwaszczanie, i szykuje się kolejne wielkie na świecie.
ale że ty decydujesz kto jest chwastem?
przypomina to powiększenie euro. Powinno być max 16 drużyn na euro
Teraz będzie 2x więcej
16 to jest nic. To na copa america styka. 4 grupy, dwa mecze dziennie - słabo.
16 drużyna to za mało
Powinni zrobić tak, że wychodzą tylko 1. miejsca oraz 4 najlepsze 2. Miejsca. Wtedy mamy gwarancję tych, których forma jest najlepsza.
Najlepiej zrobić play off bez grup od razu ze 100 drużyn narodowych. Kto wygra przechodzi dalej aż do finału. Przy remisach od razu karne bez dogrywki. Bez rozstawiania drużyn oczywiście losowanie w ciemno.
Akurat przeniesienie mundialu na listopad i grudzień było super decyzją, wielu zawodników zaprezentowało najlepsze możliwe przygotowanie kondycyjne
Wcale nie, bo przez to było o wiele więcej kontuzji niż zazwyczaj
Tylko potem w pózniejszeu częsć sezonu było o wiele więcej kontuzji
ale zniszczyło im sezon klubowy
@@prostychopakzdebicy7687 mnie jako widza to nic interesuje
Super dla tłustych kotów z FIFA mogących wydać hajs od szejków na koks i dziwki
Wystarczyłoby żebyśmy wszyscy jako fani przestali się interesować calkowicie futbolem na rok. Zero piłki na żywo, w telewizji, zero czytania słuchania i oglądania o piłce. FIFA robi co chce bo jej na to pozwalacie.
mi się katar podobał. fajnie się w zimę oglądało mecze. w lato szkoda mi czasu kiedy jest fajna pogoda za oknem. np teraz euro - nie oglądałem żadnego spotkania bo życie ;)
Mam dla ciebie ciekawy pomysł zrób materiał o złotej generacji Belgii jak to się zaczęło itd myślę że to może być ciekawe tylko żebyś zobaczył ten komentarz😢😢
jest w produkcji :)
@@futboloveYT dzięki za odpowiedź czekam na ten film 🥰
Mógłbyś zrobić taki sam odcinek o nowej lidze mistrzów?
To samo gówno i skok na kasę
FIFA i UEFA mafia
Mi się wydaje że im więcej meczy tym mniejsza oglądalność , zawsze myślałem iż mniej tego tym większe zaciekawienie spektaklu a teraz będzie na odwrót.
Największy dla mnie problem to jak obejrzę wszystkie mecze, które dodatkowo będą rozegrane na innym kontynencie... poprzedni format był najlepszy, nie wiadomo czy nasi awansują ... z drugiej strony dłuższą runda pucharowa może to być plus
Absurdem awansów jest to, że 3/4 Ameryki Południowej awansuje choćby grało piach, Oceania a raczej Nowa Zelandia dostanie automatyczny awans, bo będzie wygrywała jak leci 10:0 z Dziećmi z Bullerbyn
Co do formatu to powinny zostać 3-zespołowe grupy, ale awans powinien mieć tylko zwycięzca, to by miało sens. Awansowało by 16 drużyn i byłaby 1/8 jak teraz. No i nie byłoby kombinacji, bo każdy po prostu walczyłby o zwycięstwo, każdy mecz byłby bardzo ważny i dla każdego liczyłoby się tylko zwycięstwo praktycznie zawsze. Teraz w 4-zespołowych grupach czasem drużyna wygra 2 mecze, ma pewny awans i 3 mecz sobie odpuszcza. Przy 3 zespołach i awansie tylko z 1 miejsca nie byłoby o tym mowy, 1 zwycięstwo nigdy nie dawałoby pewności awansu, więc byłoby dosyć ciekawie. Większa liczba drużyn aż tak nie obniży poziomu. Tak jak w obecnych Euro np dzięki większej liczbie drużyn dostała miejsce np taka Gruzja, która jak się okazało wyszła z grupy. A to, że coś innego niż punkty decyduje o miejscu to i teraz często się zdarza. O miejscu Danii i Słowenii zadecydował właśnie ranking (wszystko było równe, nawet kartki), a w 1 z grup wszystkie drużyny miały po 4 punkty. Swoją drogą ten awans z 3 miejsc jest niesprawiedliwy. Taka Chorwacja, która była w grupie śmierci miała duże trudności z zebraniem większej liczby punktów nawet na 3 miejscu, a w słabszych grupach słabsza drużyna niż Chorwacja mogła łatwiej mieć te 4 punkty i awansować, dlatego awanse z 3 miejsc są złe nie tylko z uwagi na małe znaczenie fazy grupowej.
Beznadziejny pomysł gdzie przy wygranej zespołu A w dwóch pierwszych meczach, ostatni mecz pomiędzy drużynami B i C byłby o psi chuj
@@kirson4233 Całkiem się nie da uniknąć takich meczy. W standardowej 4-zespołowej grupie, awans 1 i 2 miejsce, też jak po 2 kolejkach 2 drużyny wygrają po 2 mecze, a 2 pozostałe przegrają to są nudy. Najlepiej to na MŚ dać 64 drużyny i systemem pucharowym. Wtedy nie byłoby nudów. Oczywiście, większy problem dla organizatorów, bo musieliby przygotować miejsce, bazę treningową dla każdego, a połowa po 1 meczu już do domu, ale dla widza byłoby najciekawiej. Jak kiedyś PEMK (poprzednik LM) był systemem pucharowym to dużo ludzi twierdzi, że było lepiej, bardziej emocjonujące, bardziej się to pamięta.
@@kirson4233 Niekoniecznie. Można zastosować to, co zrobiono w 2 rundzie [3 zespołowe grupy] podczas Espana 82, czyli w drugiej grupowej kolejce z trzecim [pauzującym w I rundzie] zespołem gra PRZEGRANY 1szego meczu, a nie wygrany
FIFA powinna zostać rozwiązana, to największy rak tego sportu
Mundial w Katarze już był męczący przez swoją długość teraz będzie jeszcze gorzej...
Przecież miał taką samą długość jak wcześniejsze.
To odpal sobie od 1/4 finałów, to sie nie namęczysz. Zresztą czym ty się męczyłeś, zapierdalaniem po Harnasia i wracaniem do wypierdzianej kanapy?
@@MrKiljeaden89 Pod wpływem harnasia to cie stara wysrała na ten świat heh
dlatego ze byl robiony w zime. Teraz w 2026 bedzie w lato i mysle se będzie spoko
@@oliweq Nie zimą, tylko jesienią. Dlaczego mundial, który nie był dłuższy od żadnego innego od 1998, miałby być męczący przez długość z powodu pory roku?
2026 to chyba jakaś Liga Europy jak 1/16 finału będzie. Ten format o ile wydłuża mistrzostwa i tak jest mniej zły (bo nie powiem lepszy) niż te 16 grup. Wiadomo, będzie jeden mecz więcej ale te 16 grup by jak baraże wyglądały. I to jest mem, że Europa nie dostała już przy tym formacie więcej miejsc niż 3 dodatkowe. Już widać po AFC kto tam może wejść.
Jak dla mnie jest w tym dosyć dużo plusów. Po pierwsze dla nas kibiców to gratka, ponieważ turniej będzie trwał o tydzień dłużej. Po drugie na mistrzostwach świata dostaną możliwość gry drużyny z małych krajów, które mogłyby tylko pomarzyć wcześniej, żeby dostać się na mundial, a teraz będą mogły reprezentować swój kraj na największej imprezie piłkarskiej na świecie. Wiadomo nie od dzisiaj, że w Piłce Nożnej chodzi o pieniądze, więc nie dziwi mnie postępowanie Fify, która chce jeszcze więcej zarobić, bo przecież mają bardzo mało kasy prawda hah xd. Z minusów widzę przede wszystkim wyższe ryzyko kontuzji zawodników i jeszcze bardziej napięty terminarz rozgrywek, ale też to ma swoje plusy, bo na polu bitwy zostaną tylko najtwardsi i najlepiej wyszkoleni piłkarze, a o to w tym też chodzi prawda.
@@PaweNowak-yp8fd xd 😂
XD
@@wojownikzczarnabandana298 xd? Przecież gość ma racje
@@gryx9077jeśli wolisz oglądać pogromy to tak
@@wojownikzczarnabandana298 napisałem Ci przed chwilą, że nie musisz oglądać każdego meczu, ale najwyraźniej zignorowałeś mój komentarz...
Dzięki temu, że więcej krajów dostanie się na mundial więcej osób będzie go śledzić z innych regionów dzięki czemu te mecze które nas nie interesują oni będą oglądać bo kibicują swoim słabym reprezentacją.
Ale przeciez tego chcą kibice. Wyszlo im z poprzednich powiekszeń formatu, że wiecej kibiców oglada niż wczesniej, wiec jest wiecej pieniedzy.
Tak samo bedzie teraz, głośna mniejszość pokrzyczy, ale dochód pojdzie w gorę, bo wiekszość kibiców bedzie wiecej ogladac.
Gdyby wiekszosc kibiców tego nie chciała to by tego nie robili
imo dobrze robią bo sporo krajów pojedzie na mundial pierwszy raz, a nie wszystkie z nich są na poziomie san marino
Xd odklejka i to mocna
@@wojownikzczarnabandana298 odklejka bo bazuje na danych a nie emocjach? Podaj chociaż jedną rzecz w której się mylę
@@celex7038no patrząc na reakcję ludzi to średnio
@@wojownikzczarnabandana298 patrząc na reakcje jakich ludzi? Tak samo było przy rozszerzeniu Euro, głośna mniejszość narzekała, a większość oglada jeszcze więcej meczy
Jak dla mnie sam pomysł zwiększenia ilości drużyn nie jest zły, w końcu są to Mistrzostwa ŚWIATA, i przyjemnie będzie zobaczyć zupełnie nowe reprezentacje, które będą w stanie powalczyć o jakieś punkty, i nie mówcie tutaj że jakieś San Marino czy Liechtenstein nawet pojedzie bo to bzdura.
Gorzej już wygląda to że będzie wychodzenie z trzecich miejsc, co jest bez sensu przy takiej ilości drużyn.
Szkoda też że te MŚ w Ameryce Północnej bo nie wiadomo jak to będzie z godzinami męczy tutaj w Europie
Damian rozumiem że promując hazard w postaci oferty bukmahera, zarabiasz. Chcę ci natomiast powiedzieć że hazard to rak. I jak to z rakiem bywa, rozwija się powolnie, być może zaczyna niewinnie a na końcu ewoluuje. Ten fuksiarz którego reklamujesz uzależnia ludzi. Zaczyna się niewinnie, kończy dramatem rodzin. Oczywiście, nie musi tak być. Ale często tak właśnie jest. Hazard nie jest niewinną zabawą. Wielu ludzi nie potrafi przestać. Tak zarabia bukmaher. NA CHCIWOŚCI. Którą często piętnujesz w swoich filmach. Rozumiem że nie ty jedyny promujesz hazard. Nie ty pierwszy nie ty ostatni. Nie zmienia to faktu że hazard to trucizna. Ilu ludzi umie przestać a ilu brnie na maksa? Nikt nie robi takich statystyk bo kogo to obchodzi? Kogo interesują połamane rodziny, rozwody itd? Nikogo. Wy jutuberzy zarabiacie bukmaher zarabia a na samym końcu hazard przedstawiany jest jako niewinna zabawa gdzie uwaga... wspiera polski sport. Szczytne prawda? Ale jakim i czyim kosztem?
@@silwinio1825 to tak samo jak reklama alkoholu w tv
Zrobić 16 grup i wychodzi tylko jedna drużyna. Dodatkowo, jesli dana drużyna wygra swój pierwszy mecz, to kolejny swój mecz gra na koniec. Mamy wtedy brak ustawek i emocje do końca. W przypadku gdyby w meczu padał remis to na koniec seria rzutów karnych, która rosrtrzygałaby kto ma lepszy bilans meczów bezpośrednich. Gdyby wszystkie mecze miały taki sam remis i kazda drużyna wygrałaby tylko jedną serię rzutów karnych to decydowałyby gole w tych seriach (co wymagałoby pierwszą piątkę serii doprowadzenia do końca).
Plusy: mniej meczów ogólnie, mniej meczów dla top4 (6 zamiast 7). cały czas ważne mecze.
Tylko jest jeden problem. Pa licho, że chcą zarobić na tym, bo to pewne było już na starcie i nie trzeba takiego materiału by to wiedzieć, ale dzięki zwiększeniu liczby drużyn na takich turniejach mamy okazję oglądać takie niespodzianki jak Gruzja na obecnym Euro, gdyby nie to, to mielibyśmy tylko, albo przede wszystkim miałkie reprezentacje Anglii czy Belgii.
Jak dla mnie to FIFA, może mundial nawet na Antarktydzie- spokojnie Polska by dostała w dupe od pingwinów podobno szynko pływają i dobrze grają w piłkę. Grunt, żeby Hajs był zajebisty brawa Infantini. USA-Kanada i Meksyk, na organizatora mistrzostw rozumiem, ale za dużo ekip spokojnie na mundialu 2030 będzie ich ze 100 żebym zapamiętał. Serdecznie poxdrswiam
Nie wiem co jest bardziej szalone ustawiony i kupione ms w Katarze gdzie nie szanują kobiet i pracowników czy ms w UsA
Usa chociaż ma jakieś tradycje piłkarskie,mimo że są tam bardziej popularne sporty np. Futbol Amerykański,Baseball,hokej czy koszykówka to ten kraj jest tak ludny że i tak bardzo dużo ludzi śledzi piłkę nożną
Prędzej ty ich nie szanujesz niż Katar byś poczytał o takim kraju ale nie ty masz zryty beret
Aż trzy kraje będą plus 48 kraje bardzo fajnie że zwiększyli mecze będą bardzo ciekawe. Genialny odcinek
Właśnie nie zabijają mundial za większą kasę
@@wojownikzczarnabandana298 nie zabijają, tylko popularyzują sport w krajach, które wcześniej nie miały szans na awans. I przestań wszędzie węszyć korupcję, foliarzu.
@@MrKiljeaden89xd no korupcja to mundial w Katarze każdy wie że kupiony był a FIFA powiększa mundial bo chce więcej hajsu
bardzo dobry format mistrzostw niech kopacze harują a nie tylko kasę darmowa biorą
Czekam na ten moment aż będzie można wyjść nawet z 4 miejsca. Może wtedy znów Polsce się uda po kolejnych 30 latach xdd
Spokojnie Polska i tak nie wyjdzie
Prędzej Liverpool zostanie mistrzem niż Polska nie wyjdzie z grupy na takim mundialu
Liverpool nic nie wygra bo to żałosny klub
Naprawdę jak mi przykro
O naszą kadrę nie ma się co bać! Trzy mecze i do domu, nie przemęczą się!
Jaki Gianni Infantino, toż to Rysiek Ochódzki XD
Dla mnie powiększone Mistrzostwa Świata będą o wiele ciekawsze, ponieważ będzie więcej meczów i drużyn których człowiek nie ogląda na codzień. Zdecydowanie będzie to ciekawsze niż Liga Mistrzów gdzie praktycznie co roku te same pary są czy tym bardziej Super Liga(o ile to gówno powstanie).
Jeżeli polubisz ten komentarz to absolutnie nic się nie stanie
Kurde, działa
To wiem
Jakby to ode mnie zalezalo, to mistrzostwa 48 druzynowe wygladalyby tak, ze po 3 meczach stworzylo by się tabelę druzyn z pierwszych miejsc. 8 najlepszych mialoby z góry awans do 1/8, a 4 najgorsze wzielyby udzial w barazach z druzynami z miejsc drugich.
Moja żona i tak chce się ze mną rozwieść na samą myśl o takim turnieju.. 😂😂😂 i tak co dwa lata 😅😅
Nie zgadzam się, że to obniży range mistrzostw czy bla bla. Cel tego zabiegu ma na zadaniu dopuścić reprezentację do dalszych faz rozgrywkowych. Dlaczego tylko bogaci europejczycy mają grać w piłkę? Uwierzcie mi, że dla tych ludzi występ ich reprezentacji są mega ważne. Bo w końcu mogą zmierzyć się z tymi "gwiazdami". Piłka nożna to cały świat, a nie tylko Europa.
Xd i ty w to wierzysz? Powodem jest większa kasa
@@wojownikzczarnabandana298 jeju no chodzi o kasę. Przecież to normalne.
Po prostu argument, że te kraje są uboższe kulturowo w piłce nożnej, jest durny i postkolonialny. Piłka nożna dlatego jest cudowna, że mimo wojen, kryzysów gospodarczych etc., gra się w nią na całym świecie. W krajach biedniejszych, non stop gra się w piłkę. U Europie dzieciaki grają w FIFE, nic w tym złego. U nich dzieciaki, jak u nas w latach 90 i wcześniej, bierze się dwa kamienie, butelkę plastikową, jak nie ma piłki i nawalamy cały dzień.
Chodzi mi tylko o to, że dla tych nacji piłka nożna, jest mega ważna i występ ich reprezentacji na MŚ to coś niesamowitego. Jeśli nawet chodzi o kasę. To koncepcja jest słuszna w mojej opinii. Co do FIFY to mam tylko nadzieję, że zostanie kiedyś jakoś udemokratyzowana i oddana w ręce kibiców, ale to jeszcze wiele lat przed nami.
@@MichalVvVnie jest dobra kolejne mecze gdzie kalendarz jest już napchany a oni jakieś 48 drużyn chcą debile z fify
mega ekscytujace bedzie zobaczyc jak nigerioa dostaje 12:0 od hiszpani czy niemiec a wyjscie z grupy bedzie formalnoscia. ten turniej z zalozenia ma byc dla najlepszych wpychanie na sily no nameow z oceani nic nie zmieni dostana wpierdol i do domu. W skrocie JEBAC FIFE
@@wojownikzczarnabandana298 a to kwestia tego, że piłkarze nie walczą o swoje prawa i nie chcą zmniejszenia ilości rozgrywek klubowych, ale kurde, to tylko w Europie gra się tak dużo, że terminarze są zapchane, reszta świata gra na luzie bardziej. Ja osobiście nigdy nie widziałem meczu ligi konferencji, nawet nie wiem kto tam wygrywał, bo po co to i przykładów to akurat przepalania pieniędzy na tak durne rozgrywki jest o wiele więcej, niż gdziekolwiek indziej.
Jeśli polubisz ten komentarz, to będziesz mieć szczęście. Miłego oglądania.
BOT nie BRO.
@@TyAddrian Bot by nie odpisał.
@@TyAddrian Ty masz mózg czy orzeszek?
Ty musisz mieć orzeszek, skoro pod każdym filmem dodajesz te same komentarze w różnych ilościach, tylko po to by dostać nic nie znaczące lajki, przegrywie 😉
@@dexter9334 Byś dostał strzała z gazu pieprzowego to byś płakał 🤣🤣
Pomijając format ilość meczów i drużyn to jak dla mnie dużą kpiną jest to że Europa dostała tylko 3 dodatkowe miejsca, skoro do tej pory było 13 czyli prawie połowa, to teraz powinno być co najmniej 20
Zanim dojdą do ćwierćfinału to już wszyscy będą zasypiać przed telewizorami
Typie zmień wreszcie tą muzyczkę w tle, męczysz jedną nute od lat.
Nie oglądaj cepie, mówiąc w twoim języku.
Ja będę oglądał dopiero od fazy pucharowej. Niemniej wielka szkoda, że tak pozmieniali, bo jak wspominasz w filmie, dotychczas fazy grupowe były bardzo atrakcyjne z uwagi na ich nieprzewidywalność.
Naprawdę doceniam Twoje filmy, są świetne i widać, że masz wielu fanów czekających na kolejne odcinki. Mam jedną uwagę - może warto by było zmienić muzykę w tle? Ta obecna jest już trochę męcząca i ciągle powtarza się ten sam motyw. Byłoby fajnie, gdybyś spróbował czegoś świeżego.
WOW. Ten filmik zrobił naprawdę na mnie ogromne wrażenie i uświadomił co oznacza rozszerzenie mundialu o taką ilość. Dodatkowo dowiedziałem się o tym kto głównie dostanie nowe miejsca (będą to "piłkarskie potęgi" pokroju Uzbekistanu, Iraku, Papui Nowej Gwinei oraz Ugandy) oraz co dla mnie jest najbardziej szokujące, to pomimo 12 grup i tak będzie wiele drużyn awansować z 3 miejsca! To dla mnie już kompletnie jest chore. Na koniec pewnie grupy będą w 95% bez emocji, bo taka grupa będzie przykładowo wyglądać tak: Anglia - Szwecja - Panama - Uzbekistan. Niestety wszystko idzie w złą stronę, w stronę pieniędzy i wykorzystywania ludzi jak w Katarze ;(
Przemyś sobie swój punkt widzenia, który masz po obejrzeniu tego jednostronnego filmiku.
MŚ w 1998 były pierwszymi z 32 zespołami (rozszerzono MŚ).
Gdyby nie rozszerzono ME, być może Polska nie grałaby ani w tym roku, ani w 2021, ani nawet w 2016.
Liczba krajów na świecie wzrosła (np. Jugosłowia - Chorwacja, Serbia, Slowenia itd.), a popularność piłki rownież wzrosła i się rozwija.
Nie zdziw się, jeśli Uzbekistan pokona Polskę :)
@@adambandurski848 a TY sobie przemyśl, to że mistrzostwa świata to powinno być święto futbolu gdzie grają najlepsi.
I bez żadnej kalkulacji tam powinny być sami najlepsi z różnych kontynentów. Myślisz, że dla postronnego widza oglądanie polski takich mistrzów trenerki jak michniewicz czy nawałka to była uczta dla oczu ?
Co to za krzywa argumentacja, że polski by nie było... jak kogoś nie ma to znaczy że nie zasługują na grę w tych mistrzostwach. Więcej spotkań, większy natłok meczy dla piłkarzy to oznacza po prostu to, że potem na wielkiej imprezie nie ma co meczy oglądać bo taka nuda jest bo piłkarze po sezonie zmęczeni.
Jak chcesz zobaczyć sobie poziom piłki na poziomie żenującym to sobie włącz puchar narodów afryki i sie zastanów, czy chcesz żeby taki poziom zaraz był na mistrzostwach świata.
@@adambandurski848 Lecz rozszerzenie 48 zespołów to jest mocna przesada i dodatkowa runda w fazie pucharowej dla piłkarzy którzy w sezonie mają coraz więcej meczów. Za rok jeszcze zawitają Klubowe Mistrzostwa Świata które jeszcze bardziej przytłoczą piłkarzy. Co do Polski to trudno, jeżeli w danym roku by nie złapali się do najlepszej 16 w Europie to zapewne zainteresowanie piłką nożną by spadło razem z tym pieniądze itp, ale dla mnie dla fana piłki nożnej było by to wszystko czymś dobrym, widzieć NAJLEPSZE drużyny na Euro, chcociaż Euro przy aktualnym stanie nie jest jeszcze takie złe, ale Mistrzostwa Świata z 48 drużynami pokroju tego nawet Uzbekistanu, który oczywiście, mógłby stworzyć niespodziankę na 1 z 12 grup ale głównie ciekawe mecze rozpoczynałyby się dopiero w fazie pucharowej i to nie zawsze bo może się trafić mecz w fazie pucharowej na przykład Uzbekistan - Wenezuela co dla postronnego widza będzie czymś śmiesznym, że takie drużyny dotarły do fazy pucharowej MISTRZOSTW ŚWIATA
@@PrzemoTB96 To ile zespołów proponujesz? 12, 16? Kilka dni meczowych, w sumie dwa tygodnie turnieju i nara?
Ja wolę obejrzeć swoją reprezentację i szczerze, w fazie grupowej jest to jedyne co mnie naprawdę interesuje. Zapewne tak samo myślą miliony ludzi na świecie.
Mundial to święto, zabawa, im więcej ludzi przyciąga tym lepiej, w tym laików. "Poważną" piłkę i tak oglądam w ciągu roku co tydzień.
Jeśli kogoś nie interesują "słabe" mecze, to po prostu wystarczy, że zacznie oglądać od 1/8 albo nawet 1/4. Tam będą już tylko najsilniejsze w danym momencie reprezentacje, a do tego przegrany odpada, więc będą grać na maksa. Czyli przy większej ilości drużyn, ktoś kto lubi tylko mecze mocnych drużyn, może być w pełni ukontentowany.
Co do wyeksploatowania piłkarzy, to inny temat, a przyczyną ich zmęczenia są rozgrywki klubowe. Niektórzy grają po 60 meczów. Jeden mecz więcej na mistrzostwach niczego w tym temacie nie zmieni.
Równie dobrze można napisać, że w Lidze Mistrzów powinno grać 16 zespołów. Ja jednak uznam, że awans mojego klubu do LM będzie sukcesem i będę oglądał jego mecze, nawet jeśli nie wyjdzie z grupy.
Tak samo w każdej lidze krajowej powinno być po 10 - 12 zespołów, bo przecież takie Deportivo albo Osasuna są ewidentnie słabsze od Barcy czy Realu.
Dosłownie tylko mnie przekonałeś że to zajebisty pomysł
Osobiście cieszę się że mundial zostanie powiększony lubię oglądać mecze na takich turniejach typu Niemcy Korea co przegrali 0:2 lub teraz dobry przykład Gruzia, więcej mi dostarczył mecz z Gruzia emocji niż np mecz Anglików co szło zasnąć, jak dla mnie euro też mogłoby być powiększone do 32 zespołów, myślę że tak jak i Gruzia te zespoły zagrały Ty znacznie lepiej niż w eliminacjach gdzie po kilku kolejkach nie mają już szans na Awans
32 drużyny to już by było ciężko się nie zakwalifikować. A reprezentacje typu Białoruś czy Estonia na pewno by w niczym nie namieszały (gdyby mogły to by się zakwalifikowały do euro w obecnej formie, albo nawet tego z 16 reprezentacjami 1996-2012). Jedyną zaletą tego rozszerzenia byłoby jeszcze więcej prywatnych odrzutowców, supersamochodów, alko, koksu i dziwek dla działaczy UEFA.
Była sobie kiedyś Piłka Nożna.
A potem weszły pieniądze...