Объектив M.Zuiko Digital ED 12-45/4 PRO - обзор и тест
Вставка
- Опубліковано 16 жов 2024
- Обзор объектива Olympus M.Zuiko Digital ED 12-45mm F1:4.0 PRO.
Объектив MZD 12-45/4 относится к старшей линейке оптики M.Zuiko Digital PRO, обеспечивает высокое качество изображения, имеет всепогодное исполнение (защиту от пыли, влаги и отрицательных температур) и предназначен для установки на беззеркальные камеры системы Микро 4/3.
Своеобразие появления этого объектива состоит в том. что в системе оптики M.Zuiko Digital PRO уже очень давно имеется объектив с близкими характеристиками - 12-40/2.8 PRO. Это тоже штатный зум с постоянной светосилой. По ходу тестирования я много внимания уделяю сравнению этих двух моделей.
Рекомендуется просмотр видео в разрешении 1080p, в этом случае увеличенные до 100% кропы будут отображаться в попиксельном масштабе 1:1.
Содержание:
00:10 - Введение, конструкция, управление
06:28 - Общее впечатление, зум, ХА, виньетирование, примеры снимков
10:06 - Размытие фона, боке
13:33 - Вечернее боке и лучи от фонарей, сравнение с MZD 12-40/2.8
15:25 - Автофокус, макро
16:58 - Разрешение, сравнение с MZD 12-40/2.8
20:52 - Выводы, примеры снимков
Текстовая версия этого обзора, несколько более подробная, где можно скачать полноразмерные снимки:
kroupski.pro/r...
Спасибо за как всегда качественный обзор и фирменную подачу материала.
I know I'm kinda off topic but does anybody know of a good website to watch new series online?
@Diego Calvin Flixportal xD
@Willie Erik Thank you, signed up and it seems to work =) I really appreciate it !!
@Diego Calvin Happy to help xD
Мне нравится как представлен обзор , по сравнению с другими. Пожелание - хорошо бы сделать сравнение 12-45 с панас 14-45 (3,5-5,6) !!!!!!!
Отличный обзор!
Позновательно, благодарю Вас.
Спасибо большое вам
Жаль хороший канал и больше не поддерживается!
Привет! Мне самому жаль, и тематика продолжает оставаться интересной для меня. Но, к сожалению, платить за труды никто не хочет - ни производители, ни торговля, ни зрители :) А энтузиазма делать всё в качестве хобби - у меня как-то... не хватает. Может быть, временно?? Но пока, увы, так.
Здравствуйте, скажите, а что у него с дисторсией ? Сейчас снимаю на Ricoh gr3 свою продукцию в помещениях с естественным освещением, всё нравится и устраивает, в т.ч. дисторсия маленькая (а это для меня важно), динамический диапазон, резкость, но конечно же не устраивает фикс, поэтому рассматриваю этот объектив на e-m10. Не будет ли этот комплект хуже по качеству чем рико ? Спасибо.
Спасибо.
На самом деле камера ощущается в связке с объективом. E-M1-II с маленьким фиксом ощущается как маленький фотоаппарат, а с зумом 12-40 как большой и менее поворотливый.
понимаю , что выложено давно, но актуальность никуда не ушла. Скажите с какой тушкой использовался объектив
Olympus E-M1 Mark II.
Посоветуйте недорогую камеру Olympus для съёмки слоу-мо?
Когда то у меня был панас 14-45 выглядел он чуть по интересней :)
Не хочу обидеть, но... более (в целом) тёмный объектив, с меньшим диапазоном зума, без широкого угла, ниже по оптическому классу... если не секрет, чем же он был интересней?
@@KroupskiPro
Честно говоря всем :)
и особенно ценои по факту класом ниже по картинке возмижно выше.
Ну стекло олипаз при такои цене светлым тоже назвсть нельзя :)))
@@vitalijkopa764 Ну всем так всем, пусть так. Сколько людей, столько и мнений! :)
@@KroupskiPro
Ну как есть по сути я бы свои штатный Panas 12-60mm менять не стал :)
Я правильно понял что в ручном режиме нельзя фокусироваться на 12-45? Это как то странно!
У 12-45 отсутствует та особенность, которая имеется у многих объективов линейки MZD PRO (например, у MZD 12-40/2.8), а именно - возможность перевода в режим ручной фокусировки путём сдвига фокусировочного кольца вдоль оси объектива в сторону камеры. Однако фокусироваться вручную, конечно, можно - переводите камеру в режим ручного фокуса MF, и дальше вращаете фокусировочное кольцо, наводя резкость. Привод при этом электромеханический, то есть, вращение кольца по сути отдаёт команды фокусировочному моторчику, но по ощущениям это весьма близко к "истинно ручной" фокусировке, работа кольца мягкая, наведение точное.
@@KroupskiPro спасибо за ответ!
Вы можете прокомментировать продажу Олимпуса?
Я?? :) нет, я не могу. Давайте лучше посмотрим, как сам Олимпус будет комментировать.
@@KroupskiPro насколько понял, его купила та же компания, которой Sony свое подразделение Vaio продала. Есть опасение, что с Олимпусом может то же самое произойти - станет продуктом только для японского рынка. Непонятно, что с сервисом будет.
@@bepa_sailing Думаю, Олимпус (в том числе российский) ещё прокомментирует ситуацию. Насколько я в курсе (несильно), планы по выпускам новых изделий сохраняются и так далее. Может, будет что-то типа как с Пентаксом - новый хозяин, а имя бренда... частично продолжает использоваться. По большому счёту, конкретный владелец конечному пользователю не так важен ведь... Важно, кто и как ведёт бизнес. Вон как с автомобилями - у половины марок хозяин Форд :). Посмотрим... Не думаю, что прям бац и всё свернут. Хотя вопрос доверия, конечно, возникает.
@@KroupskiPro благодарю Вас.
@@KroupskiPro Что там комментировать, очередной раз кинула фирма проффографов и любителей. Впрочем делала она это за свою фотографическую историю не однократно. Хочешь конкурировать на рынке выпускай новые перспективные модели, а не повторяй старые с программными улучшениями. Сам пользуюсь системой и очень жаль, что продалась фирме трупоеду, а не перепродала свой бизнес фотографической фирме.
С такими ценниками проще купить 12-100 на Авито
Думаю чуть позже на авито появятся раскитовки 12-45 тысяч за 20))
Пора уже отказаться от доисторического формата 4/3.☝️🆗💯
И много продали панасы своих фф? :) GH как были популярными, так и останутся.
Да кто ж мешает вам ? Откажитесь .
Фиксы 1.8 норм, они дешевые и компактные, при этом качество высокое. Вот тратит деньги на более дорогие, или про зумы, или м1 - нет смысла