Григорий Явлинский vs Владимир Кара-Мурза: выборы, стыд, Навальный, бунт, альтернатива
Вставка
- Опубліковано 3 чер 2024
- «Борьба должна идти не за свержение строя, а за альтернативу». Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский подвел итоги выборов сентября 2021 года и всей постсоветской эпохи, рассказал, почему нужно было критиковать политику сидящего в тюрьме Навального, а также объяснил, почему никогда не поддержит бунт. Обо всем этом - в большом интервью журналисту и историку Владимиру Кара-Мурзе.
0:00 Тизер
0:56 Выборы в России
7:08 Откуда появилась система?
9:46 Конец эпохи и зачем надо было участвовать в выборах
22:34 Наказание одним процентом
30:14 Союз ЕР и КПРФ
33:40 Чего ждать дальше?
40:15 За что бороться?
45:03 Куда идет Россия?
47:14 Умное голосование. Голосовать по совести, а не по приказу
1:00:10 Коммунисты хуже сегодняшней власти
1:11:44 Критика политики Навального
1:20:24 Бунт и альтернатива
1:28:38 Ошибки
1:33:01 Нужны новые люди
#Явлинский #выборы2021 #Навальный
Дорогой Григорий Алексеевич, слушаю вас сегодня, в феврале 2023 г
живя в г.Минске. Сказала и хочется помолчать. Трагедия, в которой мы живём и которую ждём, безмерна. Мы с вами ровесники, все , что происходит- это наша с вами жизнь, в которой мы находили смысл. Я всегда с доверием относилась к вашей позиции, вы объясняли сложное простыми категориями. Жаль, что все так произошло. Прошло 100 лет, а мы все там же. Живите, Григорий Алексеевич, живите долго, может достучитесь и появится надежда на будущее. У меня ее уже нет. Обнимаю вас, с вашего позволения. У нас мало времени.
Умница Григорий Алексеевич! Не зря я на всех выборах голосовала за него
У меня только последнее время глаза открылись... буду голосовать только за Яблоко. Единственная на данный момент настоящая оппозиция
Григорий Явлинский - ум и честь!
Пересматриваю через год и всё ещё острее и актуальнее. Удивительная личность!
Какой мудрый человек - Григорий Алексеевич!
Господи, ну почему, почему так мало людей в России слушало Явлинского?! Все могло быть по-другому. А теперь не знаю, наверное, правда, уповать только на помощь Бога, что что-то повернётся так, что Россия сохранится и возродится как нормальная европейская страна. Другого варианта нет. Или так или ее не будет вообще
Всегда любил Явлинского
Какой Явлинский умница, настоящий политик, честный порядочный человек!
Патриот и в высшей степени гуманист.
Как всегда убедился, что правильно голосую за Яблоко. Может лет через 100 Явлинского оценят, что вот был мол путь, а сейчас имеем то что в комментариях ниже.
Мое уважение и восхищение Григорию Алексеевичу. Выдающийся мыслитель и настоящий политик.
Очень правильное определение госкапитализма в России, когда власть срослась с бизнесом и когда убытки относят народу а прибыль делят между собой
Гениально.
Хахахаха...
Власть срослась не с бизнесом, а с крупным капиталом, что абсолютно естественно для капитализма-либерализма, даже в т.н. развитых странах.
Но откуда взялся крупный капитал в РФии?
А это благодаря идеологии либерализма, победившей в 1991г. в России, ведь в СССР до этого олигархов-капиталистов не было.
Ну, и кому мы должны говорить спасибо за диктатуру крупного капитала, установившуюся в РФии?
А вот таким как Гриша, либералам, которые почему-то обвиняют в этом социализм и Советскую власть.
Хахахаха...
@@periscop7773
По этому Грише и сейчас нечего сказать
@Ya Kot
Чё за дурость; "...у нас нет никакой четкой экономической идеологии..."
У нас совершенно четкая экономическая идеология!
Либеральная, основа которой Свобода личного обогащения!
Основной принцип; максимальная прибыль за минимальный срок.
Так диктует конкуренция!
Так что не гони ! Есть "экономическая идеология"!!!!!
@Ya Kot
Доля от экспорта нефтегаза в бюджете СССР в 80х составляла 8-10%.
А щас доля от экспорта нефтегаза в бюджете РФии составляет 50%.
И экономика СССР состояла из нефти и газа?
Ты ничо не перепутал, .ебил?
А от продажи лицензий на изобретения и роялти СССР получал до 50 млрд. в год.
Плюс высокотехнологичный военный экспорт, атомные станции и пр.
Понял чонить, придурок?
Поэтому, ПНХ еще раз.
Еще раз высунешься получишь по полной.
Усек?
@Ya Kot
ПНХ, .удак...
Очень умный, глубоко мыслящий политик, и настолько, что мало кто понимает его..Только через много лет это выяснится.
Слушаю Явлинского в марте 2024 года, поддерживаю его. Всегда голосовала за Яблоко. Умная и честная партия.
Такое интервью надо было делать до выборов. Оно довольно глубокое.
Явлинский - это единственный политик в России, который вызывает доверие.
Поправки в Конституцию должны вноситься не голосованием,а референдумом .
Вьі где бьіли ,старая Дума помогла - провела референдум по изменению Конституции России .Путин имеет право,снова балотироваться в Призедентьі 2024г.
где-то от 20 до 30% граждан России поддерживают идеи демократии и либерализма, как получается что демократическая партия Яблока получает 1%?
Отвратительные людишки, правда? Но других у нас для вас нет, увы вам, увы..
Явлинский 💯👌👏✊💪👍
Где были мои глаза и уши два года назад, когда вышло это видео??? Какой же Явлинский молодец!
таких министров как Силуанов вверх ногами на красную площадь кто он такой что распорядился нашими деньгами 12 тысяч ему в месяц а все что нахватал конфисковать.
Хххзххх
Ххх
Надеюсь, теперь всем понятно, кто такие были фарисеи?!!!
Единственный для меня политик , который вызывал доверие. Жаль, что мое голосование не помогло стать его партии влияющей в нашей ГД. Берегите себя, Григорий Алексеевич.
Поразительно, думаю то же самое. Мы теперь одни в мире.
Вы ошибаетесь! Мы не одни! А если учесть, что в ЕС несмотря, на давление Запада, есть такие как Сербия! Не выходят из головы слова Г.К. Жукова: мы их освободили от фашизма, но этого они нам никогда не простят! Поражают и слова И.В.Сталина на Параде 7 ноября 1941 года:" наше дело правое! Мы победим! А в 22 км. от Москвы стояли гитлеровские полчища!
И сейчас тоже победим!
Умных людей в России много,но бесчестье побеждает
А , умные , разве могут быть , бесчестными , .... ..
С такими умниками и с тобой России только в гальюн дорога.
@@user-wt8lj7pw8oмен де мен ұлттық
Берегите людей в клетке.
Рекомендация- это не приказ. Это не чревато увольнением.
Эх, Григорий Алексеич! Ваша осторожность стала граничить с трусостью 🤦♂️Не дождёмся мы перемен с такой позицией. Жизни не хватит. Вы бы ещё белорусов осудили за неудавшийся "бунт" и его последствия.
Хорошо занимать бескомпромиссную позицию, когда за тобой большинство или оно уже на горизонте. А когда этого нет, надо заключать союзы и блоки со всеми сколько-нибудь близкими силами, и так двигаться вперёд шаг за шагом!
@@nataliamarkina8280 в Беларуси был хороший пример объединения всех вокруг одной идеи - сместить диктатора и потом уже провести настоящие честные выборы с обсуждением програм и тп.
Этот разговор дает ответ на сложный вопрос : почему майдан смел одних бандитов,а на смену пришли другие. Так же было и в августе 1991 года : народ смел одних разрушителей,но пришли еще более худшие ! Народ выходил на улицу без четкой ясной альтернативы,программы.....
Самому не смешно:народ смел разрушителей и прочая белиберда. Не знаю какой смысл вы вкладываете в слово народ, но это явно не то что мы имеем. Русский народ неоднороден по своему составу и что хочет москвич того не хочет хабаровчанин и наоборот. Дальше. Когда это в России, особенно, народ что нибудь решал? При скандинавах рюриковичах, при монголах чингизидах, при немке екатерине будучи крепостными или сейчас при евреях? Не льстите себе, то что вы называете народом - это управляемое стадо умело погоняемое искусными пастухами. Паситесь мирные народы, вас не разбудит чести клич.
Ту власть, что так его дурачит, / Его величество народ / Однажды напрочь расхерачит / ...И вновь таких же изберёт. (Игорь Губерман)
Что же Явлинский молчал об этом в 90- е годы,не просвещал народ,а теперь получили что заработали .
А ха что он живёт. Не работает.
А сам народ хочет ли просвещаться?
А он не молчал. Он всегда говорил об этом, вы не смотрели!
Вы либо молоды, либо всё проспали.
Очень интересно. Благодарю за диалог!
Великолепный основательный диалог.
Почему партия Яблоко набирает ничтожно мало на выборах?
Хватит ли мужества Г.Явлинскому честно ответить на этот вопрос?
Причины неуспеха лежат на поверхности.
1. Сам Г.Явлинский потерял авторитет среди электората (странные его заявления, которые идут в пользу власти).
2. В партии сохраняются элементы вождизма.
3. Нет у партии ютуб канала, который был бы интересен, представлял оттенки разных мнений в партии и мнения гостей сочувствующих партии, то есть партия существует, а выходить на поверхность, заявляя и напоминая о себе не может. Тот же Николай, который отдувается за партию на политических ШОУ, мог бы неограниченно пояснять свою позицию на раскрученном канале партии.
4. Кому интересна партия, которая не борется за власть или не владеет политическими технологиями борьбы?
Сколько депутатов от либеральной партии было в России с 1918 до создания Яблока? Сколько депутатов от либеральной партии было в Германии в 1934 - 1944 ?
Явлинский представляет себе политику не как политику, борьбу за голоса и души граждан, а как такое правозащитное и филосовское действие - написание статей, книг, может помочь кому-то с точки зрения правозащитной деятельности. но так это не политика. Даже в самых демократических странах где честые выборы, СМИ и тд политики борятся за голоса граждан. А не так - написал статью-книгу-программу - вот пусть избиратели сами ее находят и читают и разбираются, а если не хотят - их проблемы, чай не дураки, должны понимать что в их интересах только голосовать за Яблоко. с таким подходом и 1% не наберешь.
@@henriettalondon6141 В отличие от иных партий и групп, Яблоко - не один человек, а большой коллектив единомышленников. Это - настоящая партия, занимающаяся и распространением своих ценностей, программы, и поддержкой своих депутатов и кандидатов в депутаты, и правозащитой, и защитой граждан на той или иной территории.
Конечно, каждый избиратель должен совершать и личные усилия. Разобраться в обилии партий, активистов. Голосовать. Это - минимум, отличающий гражданина от «жителя». За избирателя эту работу серьезная партия выполнить не может. Берутся выбрать за избирателя и вбить ему это в голову популисты и псевдодемократические СМИ. Увы, кто-то попадает под влияние наперсточников.
@@rusliberal приезжайте как-нибудь когда будут выборы в любую западную демократическую страну, посмотрите как кандидаты и партии проводят свои избират.кампании. вы удивитесь. по сравнению с ними Яблоко не делает ничего в плане "продажи" своего продукта. при этом наверное нет ни одного пункта партии Яблока, с чем можно было бы не согласиться человеку с демократическими взглядами.
Статью, которую опубликовал Григорий перед выборами, многих (не один миллион) отрешила голосовать за партию.
В статье Явлинский, никто его за язык не тянул, с чего-то вдруг накинулся на взгляды Навального десятилетней давности.
Одобрение на статью, её содержание, в тот ответственный момент адекватные члены политсовета партии дать не могли.
Скорее всего, в отношении Навального имеют место личные неприязненные отношения, которые зачем-то потребовалось прикрывать якобы националистическими взглядами Алексея.
Тем более мерзко, что у того нет возможности ответить из заточения. Кто мешал ранее выяснить в диалоге противоречия на какой-нибудь площадке.
Явлинский признаёт только парламентский метод борьбы. Так до парламента ещё нужно дотянуться, пошевелить извилинами, а для этого привлечь "коллективный мозг".
Порядочные члены в партии, программа неплохая, а тяги нет!
Эволюционный путь лучше. Сложно не согласиться.
спасибо ,очень интересно,благодарю за ПРАВДУ
Григорий Алексеевич очень хорошо вербализировал моё отношение к УГ.
Весьма ценный эфир. Спасибо.
Надо Григорию Алексеевичу вспомнить, что в молодости он был боксером, выиграл 43 боя из 44, и прекратить подыгрывать соперникам
Ой ой
Похоже,что с тех пор из нокдауна выйти не может.
Они настолько наивный, что совершенно безопасны для власти.
А что Григорий Алексеевич не знал историю КПСС, когда вступал в нее в 1985 году?
Гриша, у власти, которая коррумпирована, твоим блеяньем ничего не изменишь. Ты завидуешь Навальному, по этому хамишь. Успокойся. И не городи глупости. Твоё время ушло. Да его и не было.
Не борозди.
Так я и большинство людей в СССР верили в победу коммунизма. Ну есть трудности. Пропаганда была в стране мощная и теория, которая преподавалась в вузах была мощная.
В 1985 году поменялся курс компартии с приходом к власти Горбачева
Что-то Явлинский совсем нигде не отсвечивает,а что он за человек очень плохо знаю
Ночь в музее.
в музее хорошо слышно! Мне нравится такой формат!
Спасибо!!!
Беда в том что люди уже никому не верят. Согласна во всем.
Отсутствие политических и нравственных принципов погубит Россию.
Эти принципы страна должна выстрадать!
Явлинский прекрасный аналитик, но политик, который не даёт своей партии побеждать, буквально палки в колеса ставит. И лидеров подбирает таких, что идти за ними не хочется. Хотя программы партии отвечают запросам людей
Яблоко и Явлинский не понимают что даже хороший продукт надо уметь "продавать", даже в демократических странах где честные выборы, свободные сми и суды и тп, всё равно кандидаты-партии, участвующие в выборах, используют маркетинговые методы и способы чтобы выиграть выборы, никто, НИ ОДИН кандидат даже в самой демократической стране не победит если он не будет активно бороться за свою победу, а просто скажет - мол у меня и так программа хорошая и я хороший, все и так должны понимать что именно за меня надо голосовать. Я это рассказываю из личного опыта. Участвовала (волонтерила) на многих кампаниях на выборах в Англии (парламентских, мэрских, мундеповских и тд), поверьте, даже самые порядочные люди, не менее порядочные чем Явлинский и Яблоко, вели арессивные (в хорошем смысле) кампании, волонтеры с кандидатами ногами обходили все дома в округе, кругом раздавали и доставляли листовки, прозванивали людей, нанимали маркетологов, социологов и маркетологов для составления предвыборной программы, приглашали фокус группы, рисовали листовки так чтобы потенциальному избирателю понравилось и тд. И это при том что все кандидаты имеют доступ к сми, всех допускают, никого не прессуют, никакой антипропаганды нет, действующую власть можно в прайм тайме поливать помоями, журналисты всегда въедливые, неприятные, особенно для власти и тд. При этом еще и люди в Англии довольно политически активные, ходят 80% на выборы, знают кандидатов, и даже в таких условиях кандидаты пытаются достучаться до каждого.
@@henriettalondon6141 ! При таком , населении и такой , территории , Вы всегда будете иметь , то что имеете , ..нят.. .аА. ..
@@user-dp7eu8eh4w вы случайно тут не с русофобством? тогда мимо. россияне ничем не хуже других европейцев. я не вижу причин почему россияне должны жить хуже поляков или эстонцев? у них тоже был тоталитаризм и прочее безобразие, тоже "климат" и английский неродной. тем не менее, они живут нормально, развиваются.
@@henriettalondon6141 ! Prz.-am ,, pani " , ale rosjanie ,, хуже " , .... ...
Уточнение: программа партии отвечает запросам меньшинства людей, особенно сегодня. А большинство людей по- видимому хочет доброго царя, Сталина, который накажет всех воров начальников и декларируемого равенства и справедливости социализма. И что будет делать с этим больщинством партия Яблока, если придет к власти?
Говорил много, кроме того чтобы сидеть, молчать, надеяться на бога, чтобы не было хуже, я не услышала
Послушайте еще раз
Доступно каждому взрослому человеку: 1) разобраться, что только либеральные ценности, программа соответствуют интересам его семьи, 2) узнать и убедиться, что в России только Яблоко - либеральная партия, 3) поддерживать эту партию всеми силами (ну хотя бы на выборах и в общении с другими людьми).
Все это - общедоступно.
Не кажется ли тебе, что ты бредишь? Как либеральные ценности, т.е. свобода, могут сделать лучше мир, где по исследованиям ваших же забугорных психологов 60% человеков лжет не мене 2-х раз за 10-ть минут разговора. Лживые либералы смогут построить честный и свободный мир? Или о чем бы не говорил "американец" и им сочувствующий - речь всегда идет о деньга?
Он говорит всегда, но ничего не сделал ни разу. Поэтому яблоко находится где находится. Слишком для народа Явлинский сложный. Я много лет была его сторонницей.
Никто ещё не предсказал как будет, никто в мире! И господин Явлинский не может сказать- что будет.
Как честные люди, либералы не играют в оракулов. Мы знаем, что хорошо, что плохо, но никто не знает, когда и с какими подробностями.
_РФ(ии)_ , _можно_ , _.онятн._ _.а._
Э
Верно. Но все же есть какой то опыт в цивилизованных странах. Россия же к нему не прислушивается, а идет "своим", особым путем. который всегда почему-то заканчивается крахом
@@rusliberal з
Надо было выпустить эти дебаты до выборов! Да и вообще нужно развивать соц.сети Яблока, т.к. это позволит доносить позицию партии до более широких слоев
Похоже , уже поздно доносить позицию партии
А зачем? Весь прикол в том, что истинный электорат сам находит своего лидера, пропагандой почти никого не перетянуть на свою сторону. Все думающие люди Явлинского прекрасно знают, слушают, любят, уважают и голосуют за его партию.
Это правильный совет. Прямо мои мысли. Яблоко очень слабо раскручивает соцсети. Кроме минутных роликов Явлинского в 2018 году, особой раскрутки почти не было. Даже если выпускать такой видеоформат раз в месяц, и то будет результат.
@@esperantisto... Николай Рыбаков делал свою передачу на канале "Время Рыбакова", но видимо из-за небольшой аудитории прекратил выпускать ее.
Андрей, помогайте. В Яблоке такие же люди, как вы, делают в меру своих возможностей. приходите в Яблоко и развивайте соцсети, Велкам!
Свободных способных мыслить анализировать всегда меньшенство также как непаткупных.
Почему он говорит об этом после выборов, а не до?
Умные ведь люди, но не достучаться им до миллионов ,,простых людей". Как-то по-другому нужно.
А как по-другому? Если мозги населения под завязку забиты "проектами" с.служб и постоянно подогреваются "политтехнологиями", в них просто нет свободного места для восприятия идей... хотя бы здравого смысла!!!
Очень у многих людей ностальгия по советскому прошлому. Таких людей вообще очень трудно в чём-то убедить. Для таких людей лучше советского времени нет ничего на свете.
другого варианта нет. Только ютуб
@@user-zo8rw2vy9m +10500
@@user-no2lx9tt7b ну да вы один из здравомыслящих, а остальных вы за кого принимаете?
Не надо себя считать умней других. Только глупый человек считает себя умней других.....
Политика 2.0 - деятельность по выявлению и удовлетворению политических потребностей отдельных групп граждан, посредством разработки и реализации (продажи) , в случае прихода к власти, политической программы (политического продукта). Граждане покупают подобный политический продукт, расплачиваясь своими голосами на выборах. В этой парадигме предлагаю Яблоку в качестве целевой группы класс предпринимателей , состоящий из действующих или разорившихся предпринимателей, вне зависимости от способа накопления первоначального капитала и методов ведения бизнеса в криминальной коррумпированной среде.
Григорий Алексеевич, я как россиянин, за справедливость и демократические изменения!Искренне поддерживаю Вас и Ваши взгляды! И если бы в стране в 1989 Горбачев прислушался и приблизил Вас к управлению страной для мирных и постепенных реформ в стране, мы пошли бы по другому пути! Но к власти пришли самовлюбленные шакалы! Люди демократического склада в будущем, должны перенять опыт полезный и применить опыт, которого не было у Вас! Всегда, всегда, есть люди, которые готовы ради власти и ресурсов для личного обогащения и удовлетворения, люди которые будут кричать лицемерно народу о честности и справедливости, и принимать антинародные законы! Настал исторический момент, когда в России, более нет смысла бороться и доносить власти о демократии и справедливости! Но есть большая и очень важная задача демократических партий, сообществ, людей , нужно повернуться в сторону народа,создать как можно больше действий в образование народа, молодежи, детей , путём объяснения, воспитания, развития, даже обучающих курсов и школ в направление вырастить новое поколение ПРОГРЕССИВНОЙ ДЕМОКРАТИИ!
Нынешняя власть, абсолютно перекрыла развитие и воспитание демократии в стране! А на данный момент и ближайшие годы, умирать люди будут хоть на улице, хоть дома от голода или в тюрьмах. Смысл не меняется, люди будут умирать всеравно. Россия умрет, если сами люди не начнут понимать, что нас медленно и верно к этому вели. Признают, что дальше хорошо не будет и нас просто обманули! Мы должны сами начать развивать масштабное историческое, политическое, экономическое и ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ мышление и лишь задача каждой семьи объяснять это своим детям! Потому что нашим детям достанется страна с ещё более ужасным режимом и политическо- тоталитарным капиталистическим строем! Репрессии только начались, усиление силовой структуры уже нарастили мощь для подавления не только действий, слова и уже помыслов! Власти уже более не нужен народ, у нашего государства нет курса демократии изначально, сейчас это понимают многие люди!
Самая большая беда России, что за 30 лет система вырастила поколение людей, которые принимают или не знают иных правил игры. Этот как жить изначально к отдельном клане мафии, где все повязаны. Изменений особых в нашей стране в политическом режиме не вижу в ближайшие 20 лет. Старое поколение сгинет в нищете. Часть молодого поколения будет искать возможность покинуть страну, остальная станет просто рабской силой. Численность население будет поддерживаться самой обычной рабочей силой из Азии. Спустя 50 лет русского населения будет очень мало. Русские будут жить отдельными горстками, И это не антиутопия, это реальность настоящего, и оно пишет будущее. На данный момент, можно сказать историческое выражение "Низы не могут, верхи не хотят!" Воспитывайте и закладывайте в своих детей демократический взгляд на общество! Демократия, это не свобода слова и действий! Демократия- это внутренняя ответственность перед собой и другими людьми. Когда ты думаешь и понимаешь, что ты говоришь и делаешь в интересах всего общества! Демократия- равное отношение к людям, которые также, как и Вы делают общее благо для жизни и прогресса в развитие общества!
Мы теряем нашу молодежь, только потому, что они совсем не понимают, что говорить и делать нужно, ровно столько, за сколько ты готов нести ответственность! И свобода слова, нашей молодежи разлагает будущее поколение! Это не их ошибка, это ошибка поколения, которое уже 30 лет у власти!
Мне кажется, ошибка Явлинского в том, что он рассчитывает на сознательных людей, забывая, что около 80% населения живут бессознательно, не вникая в политику серьезно. По какому велению души они могут проголосовать? И "я не зову людей на улицу" - это просто страх ответственности, а не ответственность. В чем тогда появляется лидерство? В объединении людей на диванах? И все его рассуждения в конце о создании группы грамотных людей, готовых принять власть, разбиваются об историю последних 25-ти лет его же деятельности. Он предлагает ждать, я так поняла. Но у меня нет 30 лет дожидаться свободной России. А у него?
в демократических странах где честные выборы, свободные сми, и тд. кандидаты и партии на выборах бьются насмерть за избирателя, организуют фандрайзинг на миллионы долларов, созывают армии волонтеров, создают предвыборные программы вместе с политологами, маркетологами, социологами и тд. сами кандидаты и политики их поддерживающие НОГАМИ ходят по домам, говорят с избирателями, УГОВАРИВАЮТ голосовать за себя. Что-то мне как-то трудно себе представить Явлинского, ходящего по хрущевкам и УГОВАРИВАЮЩЕГО простых людей за него проголосовать. (я участвовала во множестве избир.кампаний в Англии поэтому знаю о чем говорю).
@@henriettalondon6141 так некоторые члены "его" партии так и делали, пока он учил всех политологии. А ему самому и так сытно. Без победы на выборах.
Ку!
@@henriettalondon6141 >>в демократических странах где честные выборы, свободные сми
@@henriettalondon6141 А знаешь, по исследованиям ваших же забугорных психологов 60% люде лжет не мене 2-х раз за 10-ть минут разговора. Ну и? Не кажется ли тебе после этого "демократия" как концепт - бредом умалишённого? Лживые люди в сенате будут делить власть и деньги, под красивые речи. Как всё это вечно и знакомо, нет?
Явлинский вопреки истории предлагает программу на тысячу лет. Когда ему кто-то даст власть.
Заблуждается.
Мы не просим подаяний.
Разговор и впрямь интересный своими новыми фактами ранее мне неизвестных.
tot кто боится, уже вне политики! Россию ждет огромное социальное насилие!
Господин Явлинский только публицист, но не политик. У него дифицит воли!
@@daryamuradi1779 Да и ума мало, на самом деле. Не понимает, что Западные друзья бомбили ЯО Хиросиму и добра желают только на словах, а манна там небесная только пока за так баксы триллионами печатают.
Интервью оставляет впечатление выгула белых польт. Во множественном числе, да.
слово «пальто» не склоняется
А призывать людей не голосовать за Яблоко, это было честно? Людей, которые могли реально поддержать Яблоко на выборах. Теперь, конечно, в очередной раз виноваты те, кто неправильно голосовал. А Г. Опять весь в белом.Одни правильные слова, а за ними ничего.
А кого призывали? Вас?
@@user-he4vn6sq8t Я голосую за Яблоко всегда. Если хочешь победить, надо призывать всех голосовать за свою партию. Моё мнение. О чём теперь говорить.
@@user-bx9zc8yz2g пчелы,осы и мухи, живут в разных местах. А вместе они не соединяются, хотя все летают.
@@user-he4vn6sq8t Ну ок.
@@maximkammerer. и я так считаю.
Вы забыли в какой стране живете, но проблема не в Вас, а в тех к кому вы обращались все это время, то есть в народе(именно народобразующем) РФ! В любой демократической стране мира у вас были бы большие шансы стать Президентом!
Правда
"Бойтесь овец дары приносящих" политика такое ...
«У меня лишь одна цель - уничтожить Гитлера, и это сильно упрощает мою жизнь. Если бы Гитлер вторгся в ад, я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о Сатане в Палате Общин».
В России никогда бы не выбрали Цезаря или Александра Македонского, потому что не свои. Ну что ж- дураки остались в дураках
Тем не менее, Рюрики требовались
А Сахаров А.Д. вообще то всего один человек а не 700000
Надо быть реалистами - стремиться к невозможному
А что такое Сахаров. Одна заслуга в жизни это бомба. И на этой единственной штуке прошла вся последующая никчемная жизнь и старость.
Хороший мужик Явлинский ,но не орел!
У нас не выберут уроженца Львова, умеющего играть на фортепиано, вести интеллигентный диалог...можете продолжить
и нежелающего нести ни за что ответственность
Сколько бы ни говорил Явлинский он говорит о дисидентах о правозащитниках о чем угодно но не о плохой жизни русского народа
А кто сказал, что его избиратель простой народ? Он же просто хочет примазаться в тусовочку запада.
Может если бы вышли миллионы, не пришлось бы сейчас тысячам гибнуть на фронте. Кто теперь за это должен взять ответственность, кроме власти?
Пора уже на грядки.
🍏 Отличное интервью!
O Captain! My Captain! 🍏 Григорий Алексеевич, желаю Вам скорейшего выздоровления!
Молодые будут снова изобретать колесо. Так разве можно сдвинуться с места.
"1999год. Ковровые бомбардировки. Установками Град бомбили города". Надеюсь, когда-нибудь эти проделки власти будут обнародованы. Спасибо, что здесь хоть узнала.
@@irina6811 обоснуйте ваши слова
А как бандиты головы российским солдатам отрезали, вы это знали?
"Цену смены строя страшно даже предположить... кто будет виноват не важно, важно без крови" и другие цитаты устами мудрейшего политического персонажа. Однако, скрупулёзный расчёт инертен и редко успевает реагировать на насущные перемены общественных потребностей. Интереснейшая беседа. Спасибо!
Вот если бы в Госдуму прошёл Бондаренко, то он бы разбудил там это "сонное царство" стариков, спортсменов и артистов
TAKOY JE STALINIST KAK I VSE V KPRF 😝😝😝
а если бы Настю Брюханову пустили, что бы было) но вот именно поэтому и не пускают активных
Бондаренко - это шариков 21-ого века. По существу, кроме караул-абырвалг-отнять и поделить - ничего нового. Горлопан! Политика - это не лозунги - а серьезная аналитическая работа и искусство возможного. Она делается в тишине. А на площадях ничего хорошего получиться не может.
Мне кажется власть России делают приоритетным умереть в месте народом , чем отдавать кресло. Кароче в рай с креслом чем ад без неё. Впрочем есть логика.
Отличное интервью! Спасибо!
А разве социал-либерализм может быть правым? Он же слева от центра. Правый либерализм это либо либертарианство, либо олигархический капитализм.
Конечно надо дать возможность правым проявить себя, а потом судить и повесить на лобном месте за неисполнение обещаний!
А как же с обещаниями путина, из которых ничерта не выполно?
Может с либералов из 90-х и начать? Там как Чубайс, дет Гайдара поживают? Горбачев? Явлинский? Может изъять у них имущество-то за невыполнение обещаний на лобном месте?
Люди, у вас очень короткая память! Не прошло и ста лет с тех пор, когда людей массово расстреливали по сфальсифицированным обвинениям, применяли пытки, и люди против себя подписывали любые показания! Миллионы сослали в ГУЛАГ только за то, что они думали иначе, чем правящая партия, или вовсе, не за что! Вы всегда выбираете каких-то упырей, которые готовы убивать, травить, пытать, запугивать, и морально травить тех, кто думает иначе, не жалея, даже, самых близких людей! Вы думаете они вас пожалеют? Ради собственной власти, они родную мать не пожалеют.
Перемены могут быть только снизу, слышать народ, многие голоса народа заставят услышать этой деградированной "элите". И да, должны быть готовые люди, которые имеют реальную программу, чтобы перехватить инициативу и начать уже так нужные перемены на улучшение жизни в стране. Сил Вам, Григорий Алексеевич. Ведущему остаться в живых и не призывать к бунту, а прежде всего думать о людях. Навальный не думал, Собчак тем более.
Альбац кричала против коммунистов!
И правильно делала
Явлинский заявляет - время работает на взгляды партии Яблока.
Может оно и так, только, если бы сам Григорий не делал глупостей, то уже сегодня можно было получить промежуточный результат,
в виде прохождения партии в ГД со всеми вытекающими.
Обстановка была благоприятная для партии Яблоко. Но своими вредными для общего дела заявлениями Григорий толкнул, можно сказать,
принудил своих потенциальных избирателей голосовать за нелюбимую КПРФ.
И пытается перекладывать сейчас вину в этом на "умное голосование".
Сегодня КПРФ - с одной строны шанс на перемены во внутренней политике, а с другой ещё большее обострение отношений по внешнему
контуру (вполне осознанная их политика, а не только желание понравиться власти).
Кроме правильной программы нужны ещё и правильные, рациональные действия!
Успех привлекает новых членов, а неуспех приводит к долгоиграющим потерям.
Способность загубить хорошие идеи и удачные стартовые позиции это нужно иметь талант! Сродни таланту нашего нынешнего президента.
Так вопрос то про деньги. Западный паёк инагента вкуснее..
из Авганистана ушли поняв: Ээто строна просле цивилизованности останетса враждебными западу!
Меня аж мурашки пробрали от такого насыщенного и судьбоносного интервью. Нет, это не испуг! Я ощутил величие этой политической фигуры. Я знал и поддерживал Явлинского всегда, но чтобы он показался мне ТАКИМ! И это не имеет ничего общего с фразой: "не сотвори себе кумира".
а за кого надо было голосовать-за яблоко вы запретили...
Кто же это Вам запретил, думайте своей головой, а не чужой.
@@leobk4383 Явлинский и запретил!*?)
@@ugolok_adekvatnosti А сторонники яблока в основном и оказались Навальнятами ))
@@ugolok_adekvatnosti Да и ещё он террорист,тебе же и это по зомбаку сказали.
Я постоянно голосовал за яблоко, но когда он пошёл ,по просьбе Путина,на выборы,легитимизировав клоунаду....
@@user-re1dj9yd2f По какому зомбаку? Навальный называет мигрантов тараканами, поддерживает Русские марши. (это все неприемлемо для партии) Тогда может и со сталинистами объединяться? ну объединяйтесь если не брезгуете.
Явлинский не очень порядочно с Навальным поступил. Письмо, которое он написал, не ставило цель просто кого-то призвать не выходить на улицы из-за того что могут побить, арестовать и тд. Вместо этого Явлинский именно атаковал личность Навального, сидящего в тюрьме.
Очень непорядочно поступил
А почему кто-то должен поступать порядочно, если 60% людей лжет не менее 2-х раз за 10-ть минут разговора? И кто вообще будет строить честное и справедливое общество, если 60% людей в мире - паталогические лжецы?
Вы вообще откуда свалились, народ? У Моргенштерна 10 миллионов умственно отсталых подпищиков демократов. Им дать порулить? Как по мне - их надо вообще права голоса пожизненно лишить в силу необратимого прогрессирования их умственной отсталости. И не думай, что у вас там за бугром интеллектуалы в ТОПе. Привет попе Ким и модным рэперам!
@@user-ee6rp1kd1w все же: не "пищиков" - подпиСЧиков
Яблоко и Явлинский не понимают что даже хороший продукт надо уметь "продавать", даже в демократических странах где честные выборы, свободные сми и суды и тп, всё равно кандидаты-партии, участвующие в выборах, используют маркетинговые методы и способы чтобы выиграть выборы, никто, НИ ОДИН кандидат даже в самой демократической стране не победит если он не будет активно бороться за свою победу, а просто скажет - мол у меня и так программа хорошая и я хороший, все и так должны понимать что именно за меня надо голосовать. Я это рассказываю из личного опыта. Участвовала (волонтерила) на многих кампаниях на выборах в Англии (парламентских, мэрских, мундеповских и тд), поверьте, даже самые порядочные люди, не менее порядочные чем Явлинский и Яблоко, вели арессивные (в хорошем смысле) кампании, волонтеры с кандидатами ногами обходили все дома в округе, кругом раздавали и доставляли листовки, прозванивали людей, нанимали маркетологов, социологов и маркетологов для составления предвыборной программы, приглашали фокус группы, рисовали листовки так чтобы потенциальному избирателю понравилось и тд. И это при том что все кандидаты имеют доступ к сми, всех допускают, никого не прессуют, никакой антипропаганды нет, действующую власть можно в прайм тайме поливать помоями, журналисты всегда въедливые, неприятные, особенно для власти и тд. При этом еще и люди в Англии довольно политически активные, ходят 80% на выборы, знают кандидатов, и даже в таких условиях кандидаты пытаются достучаться до каждого.
А вы сами попробуйте от Яблока в
деятельность вести! Можно и срок получить. И многие получали. И по подъездам они ходят, насколько сил хватает.
Митрохин -- это альтернатива по мнению Яблока? ОК. Потому сейчас партию некоторые избиратели и не поддерживают. Мятый пар это, как показали последние годы, а не альтернатива. Но партия может продолжать, конечно, считать иначе. Отрицание очевидного -- одна из типовых ментальных ловушек. Но очень комфортная, конечно.
А мне нравится Сергей. Хорошо работает в Москве
Кара-Мурза - политический заключенный, а Явлинский опять кандидат в президенты.
Зачем надеяться на иностранцев? Они нам не союзники, они спят и видят развал России. Надейтесь на себя. Эволюцию надо начинать с собственной головы.
Союз правых яблок.
Вечного ничего не бывает. А Явлинский?
да перегнившее яблоко..
Спасибо за эфир 🍏✌️
Григорий Алексеевич! Если бы Союз правых сил не состоял из левых,предложенный Ельцыным реф-дум о выборе курса экон-кой направленности мог бы состояться!..
Он вообще видно конституцию не читал и как можно идти за этим человеком и ему доверять?
Не убедительно, как то больше тянет на личную неприязнь
Согласен. Похоже просто на зависть. Человек стареет, тем более.
Из зависти и вредности прикончил свое яблоко.