Спасибо за проделанную работу и выбранную музыку. Именно подобные треки и позволяют оценить, а не кислотная трещетка с визгом и буханием!!!Видео-супер зачетное! У меня сейчас на кухне стоит Panasonic RX-D55 .Никогда не выставляю басы на максимум-валит басами сильно, а звук -реальный SURROUND !!!
Стоял выбор взять кобру 9 серии или АК40 ,взял вторую . Первая позиционировалась как переносная ,а носить никуда не собирался и по звуку лучше,но только за счёт электронной начинки. В любом случае панасы старались для звука. В итоге был ст820,АК40 и дт650,всеми доволен. Кстати,никто из блогеров не демонстрировал рикс дт 650,почему?
А вот такой RX-DT690 не супер?😉 ua-cam.com/video/ZJk2cb3Ox2I/v-deo.html. А вот такой? ua-cam.com/video/9-vR18Vhexs/v-deo.html. Или вот такой? ua-cam.com/video/CHlxi1BzkFc/v-deo.html. ua-cam.com/video/Xz_Z_BjbqYY/v-deo.html
сравнение предустановок "рок" а не магнитол получается,там такое могут накрутить, technics ch 610 звучит без накруток эквалайзера,а значит и магнитолы способны на это
Я вот одного не пойму. Что мешает делать и сейчас магнитолы с очень качественным звуком? Вроде материалы есть для этого, так что ещё надо? Кстати верните нам аудиокассеты, мы наелись уже вашей цифрой. Даёшь аналоговый звук! Вот и весь сказ... 😊
Если честно, то тест вообще не объективен. Какие режимы эквалайзера включены на каждом аппарате ? Включена ли была функция S-XBS если таковая была ? И таки правильно было вообще отключать эквалайзер, а там где он ручной, то ползунки перевести в нейтральное положение и только тогда тест более и менее был бы верным.
неправильно. у всех трех надо выстроить звук так чтобы он на твой субъективный взгляд звучал приятнее всего. для чего еще эквалайзер туда засунули? лдя красоты что ли?
Во первых неудачно выбран диск. Слышно, что записан он плохо, просто отвратительно и далее ничего не слышно ни на одной магнитоле. Далее настройки эквалайзеров возможно тоже разные. Как то так. Это не тест , это кустарщина
В Panasonic RX-DT690 S-XBS на полную выкручен и ползунок эквалазера по низам на максимуме а на Panasonic RX ED90 S-XBS отключен вообще и цифровой эквалайзер не показал в каком положении. У меня есть Panasonic RX ED90 он настроенный не так звучит как в ролике он схож по звучанию с Panasonic RX-DT680. Panasonic RX-DT680 в разы лучше звучит чем 690 . Тест проведен некорректно. Вводите людей в заблуждение.
Как не крути эквалайзер кобры ед90, звука там не найдёшь.... только похрюкивание на громкости выше среднего.... Звук кобры ужасен..... Пригодна только для прослушивания голосовых радио передач....
@@desnasighifi... У меня тоже без профилактики работает RX-ED77 но это не означает, что он работает как с завода. В любом случае конденсаторы ушли в минус от своих номиналов минимум на ~30% а это уже достаточно, чтобы звучание ощутимо ухудшилось. Не буду пяткой себя в грудь бить, но на следующей неделе буду менять конденсатор по питанию и пару выходных на усилке и послушаю насколько звучание измениться. Если реально не измениться, то да, напишу тут, что лох я редкостный.😂 Но если действительно разница будет заметна, то я об этом напишу тут и опишу в чём она. Я вообще отключил эквалайзер и слушаю только само звучание магнитолы без обработки. Бас есть, но это не бас, а я бы более точно выразился, что мид бас и он какой то размытый, нет панча в нём и драйва.
кажись сонька то их переигрывает. ах да последний панас должен хорошо играть. сложно судить по записи бог знает на какой микрофон. у всех бас на записи гулкий.
@@desnasighifi по видео трудно судить. теоретически последний панас должен лучше играть. это через какие метаморфозы их настоящий звук должен проходить в процессе записи/воспроизведения через зрительские колонки.
@@kjererrrt2381 да.... но поверьте панасоники вырываются вперёд по высоким, кроме кобры.... Сонька при увеличении громкости добавляет высоких и её звучание становится приемлемым...
Зачем вы на 690-й "душите" вокал, убавляя ползунок на 3,3 кГц? Вы разве не слышите, что у вас вокал "проваливается"? Прибавте, чуть больше середины и услыште разницу. По поводу же журнала "Потребитель", я бы особо не заморачивался. Журнал никогода не отличался, авторитетом, грешил заказными тестами и зависил от маркетинга. Из данной троицы 690-я рулит.
Спасибо за проделанную работу и выбранную музыку. Именно подобные треки и позволяют оценить, а не кислотная трещетка с визгом и буханием!!!Видео-супер зачетное! У меня сейчас на кухне стоит Panasonic RX-D55 .Никогда не выставляю басы на максимум-валит басами сильно, а звук -реальный SURROUND !!!
Спасибо автор.Всегда хотела такое сравнения увидеть.
Салам Алейкум из Узбекистана! Спасибо отдельное за композицию!)) Всех благ Вам!
Ваалейкум ассалам :)
Last stereo of Panasonic they made like this
Спасибо большое
Красава 😌🤜🤛❤️.690 👍🏻
Спасибо за сравнение! Конечно, 690й музцентр выигрывает за счет полноценной акустики - все же стационар.
Да нет... 690я такая же переносная магнитола как и все...
Мне вот интересно, что употребляли в компании сони, когда делали дизайн этим бумбоксам... что эта, что до неё похожая выпускалась без флешки.
Понравилось звучание ED90 и SONY.
Стоял выбор взять кобру 9 серии или АК40 ,взял вторую .
Первая позиционировалась как переносная ,а носить никуда не собирался и по звуку лучше,но только за счёт электронной начинки.
В любом случае панасы старались для звука.
В итоге был ст820,АК40 и дт650,всеми доволен.
Кстати,никто из блогеров не демонстрировал рикс дт 650,почему?
Panasonic DT690
Супер
А вот такой RX-DT690 не супер?😉 ua-cam.com/video/ZJk2cb3Ox2I/v-deo.html. А вот такой? ua-cam.com/video/9-vR18Vhexs/v-deo.html. Или вот такой? ua-cam.com/video/CHlxi1BzkFc/v-deo.html. ua-cam.com/video/Xz_Z_BjbqYY/v-deo.html
сони лучше звучит как ни странно.
@@kjererrrt2381 да.... Сонька звучит и кобру переигрывает на раз :)
сравнение предустановок "рок" а не магнитол получается,там такое могут накрутить, technics ch 610 звучит без накруток эквалайзера,а значит и магнитолы способны на это
Beautiful bhaisaab ji koi classic classic style wala video song bja de
Ассалому алейкум! Вы случаем не узбек? 🤭 Зарядили композицию Учкудук группы Ялла под руководством Фарруха Закирова.
Ваалейкум ассалам :) ютуб однака дурил.... ай шайтан....
@@desnasighifi всё понятно - киргиз
Я вот одного не пойму. Что мешает делать и сейчас магнитолы с очень качественным звуком? Вроде материалы есть для этого, так что ещё надо? Кстати верните нам аудиокассеты, мы наелись уже вашей цифрой. Даёшь аналоговый звук! Вот и весь сказ... 😊
Да..... Если сделать норм магнитолу, хотя-бы 990 панасоника аналог, то цена будет неподъемной для покупателя....
Кому это сейчас надо? И производители аппаратуры - не филантропы, чтобы потакать кучке ностальгирующих фанатов.
690 на голову выше лучше середина меньше заволов ны высоких звук более сбалансирован
Здравствуйте! А что лучше выбрать d550 или d55? Где будет лучше ловить радио и качество звучания?
В серии RX DT и RX CT от панасоника будет лучше звук и качество приёма радио... и лучше обратить внимание на платиновую серию...
Кобра всех переиграла,звук более естественный и приятный для прослушивания компакт диска! У остальных звук как из бочки,плоский и не интересный!!!
690 лучше конечно
Сонька и филипс с сабиками, однозначно, равных среди переносных и по сей день нет.
А у вас в RХ-D55 крышка для кассет тоже открывается со скрипом ? У моего что-то скрипит она при открытии,как знаете бывает когда дверь окрываешь..
Да скрипит и пару дней назад дисплей умер.... Современное качество....
Если честно, то тест вообще не объективен. Какие режимы эквалайзера включены на каждом аппарате ? Включена ли была функция S-XBS если таковая была ? И таки правильно было вообще отключать эквалайзер, а там где он ручной, то ползунки перевести в нейтральное положение и только тогда тест более и менее был бы верным.
Звука в кобре нет....в сравнении с 680
Не хватило в завершении Panasonic sc-pm91d. 😊
Это уже из другой оперы...
Сравнивать надо при выводе эквалайзеров на ноль. А у вас на 690м эквалайзер не на нуле.
Нули никому не нужны :) народу нужен реальный звук! На всех аппаратах приблизительно одинаковые настройки по звуку....
неправильно. у всех трех надо выстроить звук так чтобы он на твой субъективный взгляд звучал приятнее всего. для чего еще эквалайзер туда засунули? лдя красоты что ли?
@@desnasighifi вот это здравое рассуждение. а то некоторые любят слушать типо "как звукорежиссер задумал".
@@desnasighifi В таком случае аппарат у которого реальный эквалайзер по любому выигрывает от аппаратов с фиксированными настройками эквалайзера.
@@dubulladab3878 не факт не факт. может быть трехполосный эквалайзер какой нибудь а баса все равно нету. все зависит от всего прочего.
Первая магнитола Rx-Ed 90 переигрывает все остальные. Сбалансированный звук. Вот и весь сказ... А вообще тестировать надо на западном роке. 😉
На роке ед90 не выдержит никакой критики.... Низов и высоких там нет...
Во первых неудачно выбран диск. Слышно, что записан он плохо, просто отвратительно и далее ничего не слышно ни на одной магнитоле. Далее настройки эквалайзеров возможно тоже разные. Как то так. Это не тест , это кустарщина
Чтобы понять, что и как звучит... этого диска вполне достаточно....
В Panasonic RX-DT690 S-XBS на полную выкручен и ползунок эквалазера по низам на максимуме а на Panasonic RX ED90 S-XBS отключен вообще и цифровой эквалайзер не показал в каком положении. У меня есть Panasonic RX ED90 он настроенный не так звучит как в ролике он схож по звучанию с Panasonic RX-DT680. Panasonic RX-DT680 в разы лучше звучит чем 690 . Тест проведен некорректно. Вводите людей в заблуждение.
Как не крути эквалайзер кобры ед90, звука там не найдёшь.... только похрюкивание на громкости выше среднего.... Звук кобры ужасен..... Пригодна только для прослушивания голосовых радио передач....
@@desnasighifi... А Вы конденсаторы по питанию меняли ? А на выходах усилителей заменили ?
@@optom3768 какой в этом смысл,если все остальные без профилактики работают как только с завода?
@@desnasighifi... У меня тоже без профилактики работает RX-ED77 но это не означает, что он работает как с завода. В любом случае конденсаторы ушли в минус от своих номиналов минимум на ~30% а это уже достаточно, чтобы звучание ощутимо ухудшилось. Не буду пяткой себя в грудь бить, но на следующей неделе буду менять конденсатор по питанию и пару выходных на усилке и послушаю насколько звучание измениться. Если реально не измениться, то да, напишу тут, что лох я редкостный.😂 Но если действительно разница будет заметна, то я об этом напишу тут и опишу в чём она. Я вообще отключил эквалайзер и слушаю только само звучание магнитолы без обработки. Бас есть, но это не бас, а я бы более точно выразился, что мид бас и он какой то размытый, нет панча в нём и драйва.
кажись сонька то их переигрывает. ах да последний панас должен хорошо играть. сложно судить по записи бог знает на какой микрофон. у всех бас на записи гулкий.
Да.... Сонька молодец :) только 690 её обходит....
@@desnasighifi по видео трудно судить. теоретически последний панас должен лучше играть. это через какие метаморфозы их настоящий звук должен проходить в процессе записи/воспроизведения через зрительские колонки.
@@kjererrrt2381 да.... но поверьте панасоники вырываются вперёд по высоким, кроме кобры.... Сонька при увеличении громкости добавляет высоких и её звучание становится приемлемым...
@@desnasighifi я так полагаю у последнего панаса биампинг и полноценные твитеры. колонки - настоящие трехполосники. такое редко встретишь.
@@kjererrrt2381 Твитеры-бутафория !!! Чистая лажа !!!
Зачем вы на 690-й "душите" вокал, убавляя ползунок на 3,3 кГц? Вы разве не слышите, что у вас вокал "проваливается"? Прибавте, чуть больше середины и услыште разницу. По поводу же журнала "Потребитель", я бы особо не заморачивался. Журнал никогода не отличался, авторитетом, грешил заказными тестами и зависил от маркетинга. Из данной троицы 690-я рулит.
Panasonic RX ED90 рулит
@@АнастасБочаров Ага, рулит, хрипя и кашляя, плетясь в киллометре за RX DT 690
Диск записан плохо,низы запирает на всех магнитолах одинаково. Для тестирования возьмите студийный диск,и будет вам и нам счастье!
Для этого класса техники, вполне достаточно.. Это переносные магнитолы, а не стационарная техника.