Én is hasonló kéréssel fordulnék a szervezőkhöz. A Film címe, esetleges elérésének módja érdekelne szerintem sokunkat. Mert én személy szerint még azt se tudtam, hogy létezik ilyen film, pedig folyamatosan nyomon követem Gelencsér András Úr előadásait. Előre is Köszönettel!
15:35 ha ismeri valaki a viccet sírva kérem írja meg!😀 Ha már meg kell halni, legalább nem hülyén szeretnék. 🥲 Köszönöm!😁 Egyébként minden elismerésem az alkotóknak!🙏❤️🌍🌱
Boros János iszonyat rossz példákat hoz, mintha nem is ismerné a felszín alatt mi van akár az USA-ban, akár Japánban, akár az orosz-ukrán háború mögöttes okaival kapcsolatban. Még jó, hogy Gelencsér András legalább az USA-val kapcsolatban kicsit korrigált.
10:03 30:05 39:44 50:36 A néni volt legközelebb a lényeghez. Minden a fejekben dölt el. Ott ahol a legnehezebb bármit jobbá tenni. Ezért semmi esélyünk nincs. Vége.
A "Néni" kimondta az ok egy részét. Sajnos nem a teljes okot. Azt amit én (tanulatlan ember) már 15-20 éve magam megtaláltam. Viszont amit azóta sem találok, egy próbálkozásra érdemes megoldás ötletet egyikőjük sem mondott. A jelenlegi (bár még alig érezni, de már nem jövőbeli) katasztrófának a legfőbb okát (Az ember territóriális ÖSZTÖNE.) lehetetlen megszüntetni. Amíg él az emberben a szerzési, birtoklási, uralkodási vágy, addig bármit tenni is eredménytelen. "Ezért semmi esélyünk nincs. Vége." Sajnos kénytelen vagyok egyetérteni Önnel.
A tata mindég azt mondta, hogy "erre is számitottam". A végén miután befosott, azt mondta: "erre nem számitottam". A pilóta megkérdezte: "Mire?" - Erre, mondta a paraszt: "hogy az egéssz a nyakaba fog folyni".
A vicc azzal kezdődik, hogy a pilóta felviszi a repülőgéppel a parasztbácsit, és csinál mindenféle trükköket, amikor a bácsi azt mondja, erre számította,. De amikor a géppel fejreállva repül, akkor jön az erre már nem számítottam (hogy a nyakába folyik)
Még ha az értelmesebb emberek meg is értik a fogyasztás visszafogásának értelmét, ők vannak sokkal kevesebben, ráadásul az ő csoportjuknak is csak egy töredéke hajlandó csak az emberiség közös érdekét a sajátja elé helyezni. A maradék többség pedig egyszerű ösztönlény, aki pár évig a kisebbségen röhögve felzabálja a maradék erőforrást és az egész fajt lerántja a végén. Tehát kinek is lesz igaza? Az, hogy a mi életünkben, vagy a gyerekeink életében omlik össze a társadalom, az az emberiség szempontjából mindegy. A klíma szempontjából minél előbb, annál jobb.
Sajnos nem láttam a filmet, amiről szó van. De a pszichológus, a filozófus miért nem beszél arról, hogy ha a műveltség, a tudás, az erkölcsös emberi viszonyok (polgárinak nevezi ezt Márai) lennének az önmegvalósítás célja és nem az anyagi gyarapodás, az sokkal inkább mutatna a fenntarthatóság felé, az anyagi gyűjtögetés helyett. És ezt nem a politikusoknak kell kezdeni, hanem az értelmiségnek, elsősorban a pedagógusoknak.
Kb. a 46. percben: mindenhol ugyanazok az értékek - ezzel azért erősen vitatkoznék. Valahol szemet szemért, vérbosszú stb. máshol meg ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel.
Egy kérdésem van csak a professzor úrakhoz! Meddig annyi kőolajon és foldgázon meg termál vízen ülünk itt Magyarországon hogy a jelenlegi fogyasztásunkkal több 100 évig elég lenne miről beszélünk? Nem inkább arról kellene hogy ezt hogyan bányászuk ki?
kellene az emlegetett film elérése itt a youtube-n
Én is hasonló kéréssel fordulnék a szervezőkhöz. A Film címe, esetleges elérésének módja érdekelne szerintem sokunkat. Mert én személy szerint még azt se tudtam, hogy létezik ilyen film, pedig folyamatosan nyomon követem Gelencsér András Úr előadásait. Előre is Köszönettel!
Milyen film, hol lehet megnézni?
Sully - Csoda a Hudson folyón
2016. ‧ Filmdráma ‧ 1 ó 36 p
A tervezet elavulásról mi a véleményük az Akadémiának?
15:35 ha ismeri valaki a viccet sírva kérem írja meg!😀 Ha már meg kell halni, legalább nem hülyén szeretnék. 🥲 Köszönöm!😁 Egyébként minden elismerésem az alkotóknak!🙏❤️🌍🌱
"a pilóta meg a paraszt"
Google, első találat.
Elég obszcén vicc, itt nem volt szalonképes.
Boros János iszonyat rossz példákat hoz, mintha nem is ismerné a felszín alatt mi van akár az USA-ban, akár Japánban, akár az orosz-ukrán háború mögöttes okaival kapcsolatban. Még jó, hogy Gelencsér András legalább az USA-val kapcsolatban kicsit korrigált.
Nem kicsit korrigált. És igaza is van.
10:03
30:05
39:44
50:36
A néni volt legközelebb a lényeghez. Minden a fejekben dölt el. Ott ahol a legnehezebb bármit jobbá tenni. Ezért semmi esélyünk nincs. Vége.
A "Néni" kimondta az ok egy részét. Sajnos nem a teljes okot. Azt amit én (tanulatlan ember) már 15-20 éve magam megtaláltam. Viszont amit azóta sem találok, egy próbálkozásra érdemes megoldás ötletet egyikőjük sem mondott. A jelenlegi (bár még alig érezni, de már nem jövőbeli) katasztrófának a legfőbb okát (Az ember territóriális ÖSZTÖNE.) lehetetlen megszüntetni. Amíg él az emberben a szerzési, birtoklási, uralkodási vágy, addig bármit tenni is eredménytelen.
"Ezért semmi esélyünk nincs. Vége."
Sajnos kénytelen vagyok egyetérteni Önnel.
Kérjük, adják meg, milyen filmről van szó a beszélgetésben. Sokat segítene a beszélgetés értelmezésében. Köszönöm.
Mi a fent említett film címe?
Film trailer> ua-cam.com/video/MvZTCXdGp9U/v-deo.html L:arix media cim: Planet hope ua-cam.com/video/MvZTCXdGp9U/v-deo.html
a pilóta és a paraszt? milyen vicc ez? el se tudom képzelni... beírná nekem valaki? köszönöm
A tata mindég azt mondta, hogy "erre is számitottam". A végén miután befosott, azt mondta: "erre nem számitottam". A pilóta megkérdezte: "Mire?" - Erre, mondta a paraszt: "hogy az egéssz a nyakaba fog folyni".
@@karvak1492 köszönöm :)
A vicc azzal kezdődik, hogy a pilóta felviszi a repülőgéppel a parasztbácsit, és csinál mindenféle trükköket, amikor a bácsi azt mondja, erre számította,. De amikor a géppel fejreállva repül, akkor jön az erre már nem számítottam (hogy a nyakába folyik)
köszönöm :)
Még ha az értelmesebb emberek meg is értik a fogyasztás visszafogásának értelmét, ők vannak sokkal kevesebben, ráadásul az ő csoportjuknak is csak egy töredéke hajlandó csak az emberiség közös érdekét a sajátja elé helyezni. A maradék többség pedig egyszerű ösztönlény, aki pár évig a kisebbségen röhögve felzabálja a maradék erőforrást és az egész fajt lerántja a végén. Tehát kinek is lesz igaza? Az, hogy a mi életünkben, vagy a gyerekeink életében omlik össze a társadalom, az az emberiség szempontjából mindegy. A klíma szempontjából minél előbb, annál jobb.
Sajnos nem láttam a filmet, amiről szó van. De a pszichológus, a filozófus miért nem beszél arról, hogy ha a műveltség, a tudás, az erkölcsös emberi viszonyok (polgárinak nevezi ezt Márai) lennének az önmegvalósítás célja és nem az anyagi gyarapodás, az sokkal inkább mutatna a fenntarthatóság felé, az anyagi gyűjtögetés helyett. És ezt nem a politikusoknak kell kezdeni, hanem az értelmiségnek, elsősorban a pedagógusoknak.
Kb. a 46. percben: mindenhol ugyanazok az értékek - ezzel azért erősen vitatkoznék. Valahol szemet szemért, vérbosszú stb. máshol meg ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel.
Egy kérdésem van csak a professzor úrakhoz! Meddig annyi kőolajon és foldgázon meg termál vízen ülünk itt Magyarországon hogy a jelenlegi fogyasztásunkkal több 100 évig elég lenne miről beszélünk? Nem inkább arról kellene hogy ezt hogyan bányászuk ki?
Planet hope
Ezek a hozzászólások nagyon érzelemvezéreltek, s így durvák
is. Így nem lehet részt venni egy komolyabb diskurzusban
Jànos ùr nem nagyon èrti a lènyeget vagy csak teszi . De Amerikai alkotmànyt hozni pèldànak az buta embêter vajaz.
János nem kell semmi más nyelvre lefordítani. Agyhalottaknak János, amilyen Te is vagy!
kellene az emlegetett film elérése itt a youtube-n