TOYOTA C-HR 新世代跨界跑旅 試駕- 廖怡塵【全民瘋車Bar】47

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 588

  • @logonww
    @logonww 7 років тому +250

    怡塵是車界媒體少見的口齒清晰且詞藻豐富典雅的,即便當今其他業界的主持人都難見如此談吐表現,怡塵真的不錯!

    • @韋貿閎
      @韋貿閎 7 років тому +6

      認同

    • @呂鵬-m2f
      @呂鵬-m2f 7 років тому +6

      認同

    • @kelvinchua130
      @kelvinchua130 7 років тому +1

      喜欢他讲解够清楚的👍

    • @electricar
      @electricar 7 років тому +1

      logonww q

    • @edisonyang.9627
      @edisonyang.9627 6 років тому +3

      我覺得怡塵準備的最豐富!全都進到頭腦裡在整合成自己的認知來介紹給大家~而不是其他背稿的講法...

  • @NIGHTBLUEify
    @NIGHTBLUEify 5 років тому +11

    剛入手開了2000多公里“山路及百公里高速過彎 如歐系底盤般沉穩紮實、慢速行駛時又兼具toyota一貫以來的舒適

    • @果-x9g
      @果-x9g 2 роки тому

      山路過彎道時速100公里?

  • @agantaichung1898
    @agantaichung1898 3 роки тому +2

    看過幾個介紹車子的老師,這個塵哥非常好,親切口條佳,分析仔細,顯然功課做足,我就是看塵哥節目然後決定買了picanto

  • @fzq993
    @fzq993 7 років тому +2

    備胎比泡沫式補胎實用多了也能在更久的時間後使用.誰沒事會定期換那個,備胎放個8年慢慢開還能開一段距離.補胎劑8年後別期待了. 如果輪胎動大一點,或是胎壁破損,補胎劑可派不上用場,備胎反而沒影響,力氣不夠不能鬆開或鎖緊螺絲,買電動起子電動三角頂桿就解決了.

  • @LaoZhao11
    @LaoZhao11 7 років тому +1

    原來板金是這麼回事,行人安全這方面值得稱讚,認同
    不過偷走的鋁圈、安全配備、新台幣,充斥著Sienta的既視感 和泰真的很棒

  • @arkichen3503
    @arkichen3503 7 років тому

    怡塵好敬業 讓自己的身形 在畫面呈現上 展現很好的比例 那是一種 態度!

  • @s.tiff77
    @s.tiff77 7 років тому +3

    新的打光方式真是令我耳目一新啊!還有行動電源加led燈這種方法⋯⋯有創意喔!

  • @童信豪
    @童信豪 7 років тому

    板件部份講的很好
    一台車的安全性在於車骨架、、abc柱等大樑鋼材所使用的mpa係數 車身焊點等等…
    並不是像買水果一樣敲一橋車門外皮來判斷
    就好像買房子不去看水泥是海砂還河砂 結構是鋼骨還鋼筋 而只是愚蠢的去看牆壁厚不厚

    • @羅敬中
      @羅敬中 7 років тому

      真的 板金厚設計的不好 撞到了也是從駕駛乘客座開始擠壓 這樣根本沒意義

  • @t0152271
    @t0152271 7 років тому

    解說超詳細!讓我對CHR有更多認識,期待他的完全版來台灣囉!

  • @kktailor
    @kktailor 7 років тому +17

    對影片不評論
    但是想讓大家對結構強度有點概念
    汽車撞擊時鈑金對整體結構強度幾乎沒什麼幫助
    重要的是汽車骨架(如果今天廠商連骨架強度都偷就沒話講了)
    想看看鐵皮屋如果不用輕鋼架當補強會有強度嗎?
    太薄太大片,就算全車鈑金厚度增加1倍
    甚至整個鈑金增加到比汽車骨架還重,對整體強度可能只有10%不到
    鈑金的作用我想除了外觀遮蔽大概就是剩防只行車中外物射入

    • @Chao-MS
      @Chao-MS 7 років тому +1

      小晃李 說鈑金軟的人可能沒有摸過飛機的機身。

    • @taiwan35237
      @taiwan35237 7 років тому +1

      我倒是想知道有幾%的人摸過飛機機身 好像大部分人家裡有飛機一樣

    • @andy9032567
      @andy9032567 7 років тому

      婀 認同樓主 只是
      樓主知道輕鋼架是什麼嗎?
      是拿來釣天花板的ㄟ 那幾乎沒有強度阿..

    • @kktailor
      @kktailor 7 років тому

      我想說的是鐵皮屋用輕型鋼架,不好意思,縮短念起來一樣.

    • @kktailor
      @kktailor 7 років тому +2

      或是可想像胸口的皮膚跟肋骨,當胸口被撞擊的時候是哪個可以保護心臟,總不可能是很厚的皮膚吧

  • @柯武傳
    @柯武傳 7 років тому

    C-HR 北美的配備除了沒有LED 頭燈的選項,其他像是自動煞車,車道偏移修正都是標配,盲點偵測是算選配,引擎是用2.0L汽油引擎,馬力144匹,加拿大起價2萬5頂配2萬7(台幣57萬~62萬)。這感覺怎麼跟Elantra 一樣,車一到台灣就變貴了,主動科技安全配備也都沒了!有很多人說加配備成本會增加,其實只要政府修法,就像胎壓偵測器一樣,變成標配!車廠就只能乖乖把配備放回去。美國加拿大胎壓偵測不在法令規範內,所以一般車輛都沒有胎壓偵測。但是2018以後出廠的車子,車子必須帶自動煞車系統,這是法令規範,所以車廠要在北美賣車,只能乖乖的把它加上去。

  • @黃易達易達
    @黃易達易達 7 років тому +1

    令一部試駕直播影片,結論,買這台外型,人家會問你。講到內裝空間配備,建議你買RV4或別的。超中肯的結論

  • @howhow7898
    @howhow7898 7 років тому +1

    看過實車,整體上真的不會想去考慮這台車,而且有些跟怡成說的感受不太一樣,喜歡的人還是建議現場試車一下吧!

  • @九耀芙蓉
    @九耀芙蓉 7 років тому

    怡塵很棒!愛看你的影片!

  • @frank16489
    @frank16489 7 років тому +21

    認真覺得試駕影片 真的好不好都要說出來 並且國內外規格不一樣都要指出來 大家才知道如何比較
    因為新車在國外發表後 規格出來和近來台灣規格都不一樣
    很多人看完國外規格結果台灣下訂後才發現規格不一樣 不就很傻眼

    • @jk5230
      @jk5230 7 років тому +2

      frank lin 由此可知,許多汽車媒體是不是真的站在消費者角度就很清楚了,車商跟消費者誰能給汽車媒體的利益更多也很清楚

  • @tsuwenHu
    @tsuwenHu 7 років тому +88

    鋁圈被偷掉了...
    售價問題在於這個價位還偷TSS、偷盲點偵測、偷輪圈、偷隔熱棉。

    • @RRRN2121
      @RRRN2121 7 років тому +20

      真的 原本的帥多了 換這是甚麼醜輪框= =

    • @charles0414
      @charles0414 6 років тому +2

      隔熱棉現在很多德國車都沒了,我的奧迪TT, q7 也沒有

    • @justicer7549
      @justicer7549 6 років тому +5

      大陸最頂配這些都有,價格是台灣乞丐版入門款價格,還搭配豐田最新2.0自然吸氣引擎

    • @YCC_olo
      @YCC_olo 5 років тому

      搞一個隔熱棉就降低了一點點散熱功能,有差嗎?

  • @品文-p6b
    @品文-p6b 7 років тому +14

    看了那麼多留言,我支持怡塵大概有三年,每一集試駕我幾乎都有認真在看,相信怡塵為了最近這幾集費盡心思的製作,以他現在的頻道,不管人力、資金都說不定不比得上go車誌或者是其他頻道,人家也是有再用心的經營,今天是車不優、主持人不想說得太難聽,主持人有沒有收錢我不知道道啦~但我相信他是沒有的,說那些我是覺得不必要,我們可以給點意見,讓怡塵知道,說不定下次會有所改進。 還是要給予一些尊重。
    以上個人意見,意見不符者盡量不要筆戰,本人比較不會吵架~ㄎㄎ

    • @黃傑克-f9r
      @黃傑克-f9r 7 років тому +4

      當然可以不要說的太難聽 但千萬不要誤導觀眾 油耗4級明明就不好 還說不錯 加速明明就很普通 就說加速不錯 還拿10幾年前出的老IO來比 還有拿什麼18.9扭力就等於18L自然進氣車 我不是專業人士 但講成這樣也太瞎 是要騙一些不懂車的嗎? 站在專業公平客觀來評車有那麼難嗎? 有批評才有進步 如果不能虛心接受 那早晚被社會淘汰!

  • @曾辰辰-f2f
    @曾辰辰-f2f 7 років тому +3

    所有車評最專業

  • @killerchainsaw
    @killerchainsaw 7 років тому

    昨天去看過這台車了,就是一台帥氣搶眼的精品車吧!至於其他就沒有什麼值得一提了!

  • @acer25426
    @acer25426 5 років тому +2

    怡塵 最新toyota代言人~

  • @xiaoxiaoli2408
    @xiaoxiaoli2408 7 років тому +3

    厉害了,中文试驾频道第一个发布的吧

  • @hugo2880
    @hugo2880 7 років тому +1

    赞一个!这么快就有这台车的测评

  • @wantedsanzo
    @wantedsanzo 7 років тому

    小引擎+渦輪增壓前些年是主流,但是環保法規之下又準備退下來了
    不過日本在這波小引擎+渦輪增壓的確是慢了歐洲車廠許多....
    看來引領引擎設計潮流的,還是在歐洲車廠
    日本縱使在油電上是領頭羊(市場份額仍不大),可在柴油、小排渦輪上卻是追趕者

  • @無敵-f3h
    @無敵-f3h 7 років тому +3

    酸民買不起,買的起的是盤子,如果是這樣還是當盤子好了,因為盤子對酸民說:老子就是有錢,怡塵大大加油~

  • @venetain0714
    @venetain0714 7 років тому +4

    少了Toyota Safety Sense,要拿到Euro NCAP5顆星可能就沒辦法了
    又少了輪圈...這要強調一下啊!

  • @raymochang1568
    @raymochang1568 7 років тому

    看完車評.........其實我對這台車的價格並不驚訝............我比較驚訝的是>>>留言數=‘’=
    我只能說,神A不愧是神A...........連引發的筆戰都比別家車廠還要多,而且多好幾倍~~~~佩服佩服!

  • @大叔日記
    @大叔日記 7 років тому

    最近準備買車,幾呼每位報導都有在看,雖然怡塵不斷在說車子的優點跟優勢,但注意看有些車報導會提到cp值很高之類,這台完全不提,也如現在大家感受到的,其實這部車沒那麼差,但真是貴那麼點,很好奇這樣的行銷策略,會產生如何的銷量!!(就像以前少部分人不夠錢也要貸款買BMW,開在路上感覺有風,這台好像已變成路上遇到就是,哇,也是百萬車主,好像大家都會多看你一眼,吸引高調族群)

  • @七桃郎漂泊
    @七桃郎漂泊 7 років тому +2

    怡塵…支持你!加油!

  • @tku400637038
    @tku400637038 7 років тому +1

    口才真的太好了!厲害

  • @TzuJay
    @TzuJay 7 років тому +1

    鈑金軟那段可接受,但這集真的太業配了

  • @88popping
    @88popping 7 років тому +9

    車是還不錯 重點是價錢太高了~

  • @hugow.5
    @hugow.5 7 років тому +7

    T 1.2T 116ps/18.9kgm
    H (NA)L15B 132ps/15.8kgm
    P 1.2THP 130hp/230nm
    serious ?

  • @BoBoBo993
    @BoBoBo993 7 років тому +157

    不好意思,我試駕過了,在多的引擎技術也沒用還是耗油,4級油耗欸!不要說節能減碳啦,我都聽不下去了,底盤模組化也是無感後座乘客表示很跳,完全不舒適,輪圈也沒引進,性能車!?我也是醉了,完全不給力,我只能說鬼T引進車,神車變破車!要我說有點只有開起來只能說就是順而已根本不是SUV,價格也是整個破呀這種價格我寧願選其他SUV還比這台好!還有安全配備也沒給足盲點偵測系統勒!?不要外觀好,看了就茫了,請仔細了解再下手,怡塵,我講的比較難聽但也是辛苦你了。

    • @oillyliu7153
      @oillyliu7153 7 років тому +6

      事實上...它還是會賣得很好!

    • @kchen5325
      @kchen5325 7 років тому +1

      飛綸 那樓主覺得該買到一台呢?

    • @梁祐榮
      @梁祐榮 7 років тому +11

      這篇有收錢了,爛

    • @BoBoBo993
      @BoBoBo993 7 років тому +1

      那恭喜你,可以入主了

    • @su790808
      @su790808 7 років тому +6

      四級油耗? 廢話 油耗本來就是看排氣量好嗎wwwwwwww
      就算是國外的宣傳也從來沒有說過這台是性能車 不過連SantaFe這種破車都可以說是跑旅了
      看來國內消費者心目中的跑旅就只是看外觀而已
      不過我也不會買這台 買這台到不如買vitara算了wwwwww

  • @professional1007
    @professional1007 7 років тому

    多麼漂亮的Yaris
    .保護行人...實在讓車身變得脆弱

  • @賈連平
    @賈連平 5 років тому +1

    C H R真的很完美,主配動安全O K的價格也合理,和泰有降價,算是C P值很高
    省油又省税,維修保養方便~

  • @TheLloydPang
    @TheLloydPang 7 років тому +6

    2:02 King Look >.< 應該是Keen Look吧~麻煩修正一下。

  • @梁祐榮
    @梁祐榮 7 років тому +40

    這台不是說還沒報價就有1400訂單了嗎(配額2000台)?怎麼到現在還一直廣告?
    這台車重點只在造型,但這價格年輕人很多買不起。主動安全都拿掉,還賣100多,你當我凱子阿

    • @poi359601
      @poi359601 7 років тому +4

      梁佑榮 這是饑餓行銷

    • @yangck3184
      @yangck3184 7 років тому +5

      我比較想知道1400張訂單退訂了幾張?

    • @ATAISYAN
      @ATAISYAN 7 років тому +4

      我也覺得是饑餓行銷,就算今年配額2000台都賣完又如何?平均月賣不到200台...,而且一直放消息說已接單1400多台,那只剩500多台可賣,那就慢慢就好了,幹嘛還找一堆汽車媒體試車...

    • @chen-chienchen2174
      @chen-chienchen2174 7 років тому +4

      ATAISYAN 一個月賣不到幾台的國產車都在拼行銷了,只要是商品都會想打廣告不是嗎?再說這是新的車種

    • @YCC_olo
      @YCC_olo 5 років тому

      有差嗎?找這種媒體也不用多少錢

  • @plantnoyo
    @plantnoyo 7 років тому +31

    不懂為何你整整將近35分眾的試駕卻不提這次C-HR引進台灣後, TSS, 盲點偵側, 中控主機被拔的事實?

    • @Ha-hz7po
      @Ha-hz7po 7 років тому +6

      Philip Chen 因為媒體車評都知道什麼可以講解什麼不可以講他們都很清楚

    • @v34antage
      @v34antage 7 років тому +1

      Philip Chen 他不講,我也不知道原來被偷了這麼多東西,果然一年可賺回三個股本的企業真是會算。

  • @MingMing-Demon-Blade
    @MingMing-Demon-Blade 7 років тому +1

    這次做的實在非常不客觀,對 如果台灣版是這樣 就不需要再提 其它版差在哪,
    但有很多要客觀的去講述 卻用修飾的方式在迴避
    這不是要跟沒去買車 試車的人一個可以參考的影片嗎?
    影片不要越做越倒退,越來越偏離原本的初衷,
    若只是要這樣說
    不如大家直接看 官方的廣告就好

  • @賈連平
    @賈連平 5 років тому

    小排量~大扭力~完全符合台湾人通勤,開車的需求~本人超级喜歡~原因是省税,省油,新引擎,新科技,外型美,空間大小剛剛好,降價了!C P值又高~買的很值得~每天看着C H R~開著C H R~都會笑~

  • @小原兒
    @小原兒 7 років тому +14

    toyota新的這兩台車價真得不可恭維壓

  • @easonkong7209
    @easonkong7209 7 років тому

    22分鐘左右開始,關於“踩一點點油門,1500轉就會湧現出最大扭力值”的說法是錯誤的,最大扭矩是在節氣門全開的情況下,也就是俗稱的地板油,一腳油門踩到底,才會在1500-4000之間出現最大扭矩,日常行駛還是看引擎馬力,日系車初段油門輕快是調教傳統,1.8NA時期就是如此

  • @f1012002k123
    @f1012002k123 7 років тому +8

    我的讚是給怡塵和全民瘋車Bar的 toyota就算了

    • @呂鵬-m2f
      @呂鵬-m2f 7 років тому +1

      沒錯~

    • @0524Sean
      @0524Sean 7 років тому

      應該說是和泰的豐田就算了!不論是進口還是國產!

  • @lanceho9522
    @lanceho9522 5 років тому

    同樣小排氣量渦輪車,不知C-HR的實際操駕,跟YETI有無類似,個人知道YETI的DSG有多直接與效率,C-HR也有類似的換檔感受嗎?國道上超車能像YETI這麼快嗎?

  • @jckgap
    @jckgap 7 років тому

    聽怡塵講話真的很享受~
    口齒清晰又邏輯清楚~
    只是,這台車CP值不高 XD

  • @JgLin-x57t
    @JgLin-x57t 7 років тому +2

    國外的中控台螢幕跟這台進來才裝車美士那台功能少,尺寸縮水,也太鳥了吧

  • @chen-chienchen2174
    @chen-chienchen2174 7 років тому

    整體來說CHR改變了豐田以往的概念,不管底盤和操縱,而和泰卻把售價和配備搞砸了,說一句實在的,進口車安全性不會有太大問題,配備就等著和泰用擠牙膏的方式補回了,還有豐田一直以來都不是性能車,這樣的馬力扭力對台灣路況都是夠用的,用玩性能請買高級進口車吧!平價品牌我從來都不覺得性能很強

  • @余裕或惠
    @余裕或惠 7 років тому

    十足的商業影片

  • @davidchuang4608
    @davidchuang4608 7 років тому +74

    原來我的喜美六代板金這麼軟,是為了保護行人啊。早在20年前,本田的設計理念就已經如此先進,真令人佩服啊。呵呵。

    • @q0712951
      @q0712951 7 років тому +11

      打臉打到這種地步我也是醉了....
      果然是高手阿.....

    • @位葛
      @位葛 7 років тому +6

      David Chuang 太中肯了,如果這樣是對行人有善那大部分的廠牌的車子對行人都不友善了

    • @hollymolly518
      @hollymolly518 7 років тому +3

      有些車是真軟 不過真的撞了主要還是看主要的鋼筋結構........不過如果買家只看外在的話那因該會改掉 改成裡面紙糊
      這台的壞處就是撞人撞不是死阿 要是真的撞到人了就是要撞到死啊!!!!!!!!!!!

    • @oillyliu7153
      @oillyliu7153 7 років тому +4

      日系車的造車理念的確是如此啊....
      30年前就如此了....OK?

    • @nowitzki41352008
      @nowitzki41352008 7 років тому +4

      潰縮式設計早已行之有年,並不是硬就是好,硬的結果就是兩敗俱傷,潰縮則是車體會嚴重損傷但裡面人沒事,單純設計理念不同罷了,超跑也是一撞就爛了,幾千萬設計成這樣,那不就大爛車?

  • @heliosy
    @heliosy 7 років тому

    講Euro NCAP是五星,但是不講來台的款式是被拔了toyota safety sense(TSS)安全系統,這樣根本就不會有五星等級好嗎?果然變成全民賣車手,看左上角的台標就知道了

  • @richardlee4880
    @richardlee4880 7 років тому

    我在日本駕駛過,找不到usb插槽,有些可惜;還有導航的音量太大.除此之外真不錯,hybrid超整油

  • @Earthworm126
    @Earthworm126 6 років тому

    車上坐四個大人感覺這台車的0-100加速真的很輕快,但是100過後再加速沒有2.0升NA那麼有力,不過這種售價加操控性已經很滿意了。

  • @user-windowser2000
    @user-windowser2000 7 років тому

    可以麻煩怡塵試駕vitara嗎?這太出來怡塵那時候正在主持寶島瘋車訊, 一直等不到這台車的試駕

  • @日次子
    @日次子 7 років тому

    前半部友善設計,那車側,車尾呢?有人賞車可以壓壓看嗎?

  • @yanliang6896
    @yanliang6896 4 роки тому

    刚提了一台,一个星期,除了室内空间太拥挤,别的真没得说。

  • @dav821220
    @dav821220 7 років тому +1

    怡塵大大,對於這部車配色講解的部分有個不小的謬誤
    三個等級全車系都標配黑色車頂,選配的是白色喔~

    • @graylin4521
      @graylin4521 7 років тому

      不是耶,黑色車頂是選配要加10000元

  • @yvonneteng1804
    @yvonneteng1804 6 років тому

    行李廂一定要用遙控器開嗎?為什麼你可以直接打開行李廂?我的是中階版。另外出現air bag off passenger 的燈怎麼辦?

    • @dodonotsay9590
      @dodonotsay9590 5 років тому

      台湾的后备箱是电动的吗?座椅也是电动的吗?

  • @oldk13
    @oldk13 7 років тому +1

    講到引擎的篇幅有點哀傷.....
    以往其他渦輪車的最大扭力都不用這麼多篇幅,是因為這具引擎快沒什麼可提了嗎
    0-100需要11.4s,還被baleno跟fiesta這兩具1.0T躺著打
    不如不要提嘛 XD
    附帶一提 怡塵這次表情實在太營業用了 實在是不忍

  • @jaychen9732
    @jaychen9732 4 роки тому +1

    這價位這配備還是買kuga比較好

  • @iaistype
    @iaistype 7 років тому +1

    感覺~怡塵~~越來越像年輕版~許皓平

  • @justicer7549
    @justicer7549 6 років тому +1

    加個後排出風口+USB充電口+杯架真的成本那麼高那麼難嗎

    • @dodonotsay9590
      @dodonotsay9590 5 років тому

      可以感觉到设计语言:后排真的没必要载人,偶尔坐一下算了。

  • @樵夫
    @樵夫 7 років тому +31

    這部車被奸商拔掉很多配備,而且更換很多便宜的配備,(其中鋁圈)。

    • @shearer5207
      @shearer5207 7 років тому +5

      樵夫 鋁圈比起前預告實在太low了

  • @sungshiou
    @sungshiou 7 років тому

    跨界『跑旅』?
    特地點進來看這車真有那麼神?
    跑旅耶!!

  • @kevinchen3027
    @kevinchen3027 6 років тому

    这款车还不错,非常喜欢,就是价格不值这个价

  • @凹凸-s2f
    @凹凸-s2f 7 років тому +1

    這車屁股設計除了Mark不同
    其他跟civic 10 HB 有啥不同?

  • @p1g212
    @p1g212 7 років тому +2

    會介紹BMW 新5系列嗎

  • @tommy0125
    @tommy0125 7 років тому

    給和泰...
    C-HR焊點增加了啊~~~
    鋼板剛性增加了啊~~~
    什麼時候要把國產的Toyota車款也增加焊點跟鋼板剛性呢????

  • @ts01667222
    @ts01667222 7 років тому

    真心覺得很貴 還不如買馬自達的車款 Toyota這台1.2排量 掛上渦輪也不可能說特別強== 雖然內裝還不錯

  • @鄭閔毓
    @鄭閔毓 7 років тому +1

    中肯的解說!!

  • @wenchengchong3167
    @wenchengchong3167 7 років тому

    是keen look 还是king look?

  • @Ha-hz7po
    @Ha-hz7po 7 років тому +16

    這種價位可以選擇更好的車

  • @CirclediditforJoan
    @CirclediditforJoan 7 років тому +1

    我本來只看嘉偉的車評, 然而最近越來越喜歡怡塵的介紹方式. 可惜的是, 也許 CHR 是豐田的重要車款, 車評的壓力異常巨大, 兩位專家就順勢做了一面倒的好評 (?) 怡塵非常專業, 但他說此車有 1.8 車的性能我有一點點異議, 我覺得馬力/扭力的比較, 應該要考慮到車重的因素 --- 事實上車重是重要因素, 超跑比我的車快, 除了馬力很大, 她的車身也輕的多. CHR 的車重/ 馬力/ 扭力是 1510/116/18.9 , 若把它等比加到 Lancer 的車重, 會變成 1521/ 117/ 19, 的確扭力有多一點點 --- Lancer 是 18.2, 然而馬力足足少了 26匹(L有143匹) ! 實在無法說他們性能相當. 同方法, 拿假想敵本田 HRV來比的話, 更慘, HRV 是 1265/143/17.5, 換算後 CHR 少了 46 匹馬力, 扭力少了 1.7 kgm , 幾乎差了一整個級距... ...最悲劇的是, 我找出古時候車車的數據, Tierra 1.6 是 1200/106/14.8 . 想說兩車差了10年, 身為超新世代的CHR 勝之不武, 然而事實上, 以跟重量相除換算後, CHR 扭力跟老車一樣, 馬力卻比老車還少14匹 !!! ... ... 我只能說, 這輛車只能賣外貌了.

  • @KchewNB
    @KchewNB 7 років тому +1

    前灯好像collora的尾灯流线喔

  • @a0927057990
    @a0927057990 7 років тому +15

    看過實車稜稜角角太多了!後坐好擠

  • @liuhong88888
    @liuhong88888 7 років тому +7

    怡塵講到油耗的時候 我真的想按上一頁離開
    整篇很多地方感覺都在自圓其說...假假的

  • @tomwalkman
    @tomwalkman 7 років тому

    显示器应该是要接上carplay使用手机上的功能吧

  • @cmosjimfly
    @cmosjimfly 6 років тому

    toyota 被底下一群人罵 ,但越賣越好,我認為toyota 口碑好~ 不是靠文章,也不是人云亦云,而是自身的經驗。譬如我開過本田NISSAN 和 VIOS ,本田NISSAN常修理常讓我顧馬路,VIOS卻讓我十年自己都沒開過引擎蓋,只有固定保養,這樣的既定印象讓我對TOYOTA有好感,所以下一部車就會以TOYOYA為主要目標。(別跟我說LEXUS妥善率更高 ... 買不起) 其他車型的業代也不用這裡氣急敗壞,如果你們的車妥善率逐漸超過頭又大~ 自然就會越賣越好,無須再留言板酸來酸去,根本只是讓人看笑話。

  • @uu-er9ic
    @uu-er9ic 7 років тому

    怡塵,路還很長,寧願不要報這台也不要壞了自己的行情。

  • @annioffical9767
    @annioffical9767 6 років тому

    兄弟,可以帮我在台湾买到chr座椅加热原厂件么?我会介绍好多大陆客给你认识。大陆全系chr无加热

  • @林明-r2i
    @林明-r2i 7 років тому

    新車上市跟餐廳上菜一樣…一開始就出主菜,還會期待後面的菜色嗎…等等小改款吧!

  • @oldjohnh
    @oldjohnh 7 років тому

    說的好「至於它的售價會不會過高,交由消費者定奪」,最頂級要107萬,但連個電動坐椅都沒有,更扯的是竟然在台灣地區「配備坐椅加熱裝置」,歐洲配這種東西很合理,但台灣是個熱帶、副熱帶地區,配這種設備不知豐田的想法是什麼呢?

  • @joechou88
    @joechou88 7 років тому

    沙塵暴沒有了嗎?

  • @guanyulin3547
    @guanyulin3547 7 років тому

    好快!

  • @huanlingkhor1550
    @huanlingkhor1550 3 роки тому

    我很好奇 这些日本车在华人地区卖车也不是一两年的事了 为什么设定那里🈶️那么多国的字幕 就是没有中文?是我们的市场不好吗,所以没被重视?还是受限于某种因素? MD

  • @ChangShuYu
    @ChangShuYu 7 років тому +2

    外型帥

  • @a121212132
    @a121212132 7 років тому

    已這車子的價位 我會選擇乘坐舒適及多鏡頭安全輔助(360環景)

  • @saphawk8685
    @saphawk8685 6 років тому

    有些贵了? 国产了, 肯定便宜多了吧? 大陆多少钱? 多少人民币一台?

  • @fanfeng3142
    @fanfeng3142 7 років тому

    喜歡TOYOTA的人還是愛TOYOTA,本人愛VOLVO還是愛VOLVO,我覺得安全最重要,價錢多一倍也值得

  • @陳大鼻-t7b
    @陳大鼻-t7b 7 років тому

    CHR是一部強調個人鮮明盤子風格 空間小小小 擠擠擠! 入門款價格可以買HRV頂級款了!!! 能開頂級款大空間的車 幹嘛要開一台奇怪盤子個性和小空間的車!

  • @aas0202
    @aas0202 7 років тому +2

    Toyota近幾年來車子都越賣越貴?RAV4弄到頂一點都快要可以買一台Mazda CX9了。神車阿提斯6氣囊也要接近74萬,我印象中的Toyota怎麼近年來越來越不親民了?

  • @devicemg97
    @devicemg97 7 років тому +2

    怡塵大:能否也試一下同級4WD的VITARA~

  • @timenspacedavid5336
    @timenspacedavid5336 5 років тому

    造型玩美的好車 只配1200的引擎 真的很不搭 可惜了
    至少也該配制1600以上的引擎 一百出頭的馬力 真的不是很夠

  • @dodonotsay9590
    @dodonotsay9590 5 років тому

    额滴神,你们低配chr就20万起了……这是落地的价格吗?还是只是售价?

  • @rmalfred8510
    @rmalfred8510 7 років тому

    這車重配這個馬力扭力好重拖的感覺哦!如果載滿人跑山路會不會倒退嚕啊!

  • @NganDaiWai
    @NganDaiWai 6 років тому +1

    大陸一汽豐田是15萬左右 一汽豐田叫奕澤 廣汽豐田叫CHR

  • @sco11517
    @sco11517 7 років тому +16

    好失望,以前講的很公正,
    現在都是純葉佩雯了
    18.9扭力、鈑金軟、都被誇飾了....

  • @chlin3344
    @chlin3344 7 років тому

    小鍾試駕口齒很清晰耶

  • @ardentsai
    @ardentsai 7 років тому +1

    還是太貴了,但還是有很多人會買單!

  • @吳明忠-v7m
    @吳明忠-v7m 7 років тому

    這個車...看爽...

  • @k2musicchannel650
    @k2musicchannel650 7 років тому +1

    如果改全景天窗就更讚了