都說AT比雙離合好,到底好在哪裡?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 134

  • @xiaxiaoxi
    @xiaxiaoxi 5 років тому +5

    好与不好还是要看个人喜好,要保守又稳定就选AT,要省油换挡快就选双离合,所以说用着舒服就好。前几天刚试过2018款Q5的七速双离合,感觉比Q7的8AT要爽的多,几乎没什么顿挫,换挡速度也比AT快很多(两车同样是2.0T发动机)

  • @hohosiu5400
    @hohosiu5400 3 роки тому +4

    我開的4AT香港豐田的士
    接近百萬公里
    主要是更換損耗品
    沒啥要修

  • @v110455
    @v110455 5 років тому +5

    目前還在開的車輛之一 老五速AT已經行駛45萬公里不曾維修 , 僅換油以及20萬公里更換墊片濾網 . 目前等待交車期約半年換車

    • @Michael-hc1ru
      @Michael-hc1ru 4 роки тому

      老Corolla 1.8 AT4 (45萬公里才退休)。

  • @chizhang5969
    @chizhang5969 5 років тому +2

    所有的重型装备用的都是液力变矩器。未来电驱动去替代变速箱有可能,但重装备用电驱去替换液力变矩器没有材料突破的话,短时间还看不到

  • @BenjaminXian
    @BenjaminXian 5 років тому +27

    打比喻小王子

  • @林偉立-k5q
    @林偉立-k5q 2 роки тому +1

    豐田的AT 變速箱壽命都超過40萬公里 誇張的耐用!超跑雖然幾千萬成本 但反而爛透了 有些法拉利的AMT 跑不到5萬 就要花6.70萬元臺幣更換新變速箱!

  • @方勝劉
    @方勝劉 2 роки тому +1

    豐田汽車 Altis 4At 變速箱 一顆換一顆
    整理翻修件 15000 元台幣

  • @reddhong6665
    @reddhong6665 4 роки тому +1

    这些说法是从汽修和销售的角度来说的, 汽车开发和制造工程师告诉你从技术角度来说DSG双离合+涡轮增压就是香。。。

  • @Rivera780712
    @Rivera780712 6 років тому +15

    汽車廠商說的免換油參考就好...。

    • @bryant791127
      @bryant791127 6 років тому +3

      當然不用換油啊 直接換變速箱。。。

  • @twrandy
    @twrandy 6 років тому +8

    我前一輛Mazda Capella開到43萬公里報廢,從沒修過變速箱

    • @jimmaher7041
      @jimmaher7041 6 років тому +1

      我福特fiesta48萬公里,17年了還沒修過!現在加速還不錯!

  • @林偉立-k5q
    @林偉立-k5q 2 роки тому +1

    大眾9000元的變速箱是整理過的舊變速箱一顆換一 顆,全新的變速箱一顆臺幣幾10萬啦!

  • @First-class-angling
    @First-class-angling 5 років тому +3

    宝马的M DCT应该还是不错的,不过据说以后宝马M级别的车也要用AT了

  • @水上人
    @水上人 4 роки тому +1

    液力变矩器来源于火车。液力传动的柴油火车头。

  • @lynnmei4346
    @lynnmei4346 5 років тому +1

    這裡可以科普一下,第一個量產的液力傳動的坦克,沒記錯是M24霞飛和同樣地盤的M18

  • @水上人
    @水上人 3 роки тому

    大型车(北京公交),内燃机火车都是用AT。备胎说的坦克用AT。

  • @ZacGuo
    @ZacGuo 6 років тому +4

    听了你这么讲,我心情好了很多

  • @风吹jb蛋凉
    @风吹jb蛋凉 9 місяців тому

    民用、前驱湿式双离就行了、动力输入端也是液力变矩器、内部一组多片湿式离合器、负责档位切换中分离、切换后结合、主要受力点还是前端的液力变矩器、at多用于后驱或四驱车、因为它除了动力输入端液力变矩器外、一个档分别对应一组离合器片、胖的跟水桶似的、体重大小不占优势、常用于大吨位、不在乎经济性、豪华轿车、性能轿车、后驱或四驱上、至于谁好、阿帕奇好、又不堵车、又能射导弹。

  • @爸爸-y8v
    @爸爸-y8v 5 років тому +3

    双离合遇到打滑路,踩死油门车出不来,变速箱迅速报废

  • @ya4dang1
    @ya4dang1 6 років тому +6

    备胎小哥,您皮肤还不错哦。

  • @林偉立-k5q
    @林偉立-k5q 2 роки тому

    雙離合器的入檔起步及後退檔的卡頓蠕行 是最烙賽了!嗎的 像部快解體的老車 感受超差勁

  • @jimmaher7041
    @jimmaher7041 6 років тому +2

    福特AT還是不錯的,雙離合沒有靠譜的!

  • @尋尋覓覓-z5p
    @尋尋覓覓-z5p 3 роки тому

    就駕駛樂趣來說, DSG>>8AT>>>>>>>>CVT. 電動車普及後, 應該只有DSG還會有人買!
    狗夫哥的DSG SOP 5.0. 說明的很清楚. DSG用了10多年了都沒問題!

  • @helper9687
    @helper9687 6 років тому +14

    不明白的去读汽修吧,人家都解释到到位了 !

  • @MARKINAU8
    @MARKINAU8 4 роки тому

    傷離合斜坡起步吃不住往後滑,屢試不爽,硬傷

  • @Doraemon-wq2vs
    @Doraemon-wq2vs 6 років тому +21

    为了免头痛,不要用DSG,宁愿用CVT。。。

    • @Raymondtianye
      @Raymondtianye 6 років тому +4

      pikachu mouse cvt寿命还不如dsg

    • @mosonyang626
      @mosonyang626 6 років тому +5

      Raymond Tianye 但是DSG的故障率比CVT高到不知道哪里去了

    • @Doraemon-wq2vs
      @Doraemon-wq2vs 6 років тому +5

      Raymond Tianye 应该这样说,CVT的乐趣没DSG好。。。

    • @Raymondtianye
      @Raymondtianye 6 років тому +5

      先不谈乐趣,cvt几个大问题到现在都没解决:1.低效,没有硬传动意味着效率低,这点就比不过dsg。2.打滑,扭矩太大起步会抖,我一直以为这是老cvt的问题,然而上周租了个日产起步踩太狠还是会有。3.过热,你开个cvt的suv爬个雪山吧,开一会儿就有过热保护。做cvt的最大厂是日产的jatco,日产的大部分投诉都跟它家cvt毛病有关,一样不省心。cvt要省心,花冠也不会用这么多年的4at了。

    • @Rivera780712
      @Rivera780712 6 років тому +9

      您說的是正確的,台灣Sentra CVT一直為人詬病,而且不是單一車主發生,但是目前廠商也沒有任何解決的辦法,不知道是不是它的TCU程式寫得不好?
      至於DSG接受程度現在要看人,台灣前幾年在福斯入門款搭載乾式的雙離合器也是哀鴻遍野,人稱「死亡閃光」!變速箱過熱後,除了不能入檔,還會熄火掛路邊,之後改了閥體好像好了一些,但是我自己是不敢入手。
      有很多人如果是買搭配DSG的車種,大概3~5年就會賣掉,包括當初我去Skoda試乘時業務自己也賣掉5年的Fabia。

  • @sRGB
    @sRGB 6 років тому +1

    自己的买菜车,4年多了还没开到3000公里,一年也不过才7000公里

  • @尋尋覓覓-z5p
    @尋尋覓覓-z5p 3 роки тому

    AT的好處只是方便. DSG的好處是性能感, 高速時最省油 ,耗材只有離合器,長期使用最省錢! Follow DSG SOP 5.0. DSG用了超過10多年,還是頭好壯壯!

  • @chichunlin6928
    @chichunlin6928 5 років тому

    自動檔

  • @oshiboriten4207
    @oshiboriten4207 6 років тому

    奔驰的双离合可靠性如何?

  • @chongyugoh4199
    @chongyugoh4199 4 роки тому +1

    双离合是cvt吗

  • @shawnz3307
    @shawnz3307 6 років тому

    非刚性连接的话效率怎么样?

  • @koeniseggis7469
    @koeniseggis7469 5 років тому +2

    手动最好想运动就运动舒服开就舒服,什么双离合自动挡都不喜欢,开着不爽。

  • @edwardip1972
    @edwardip1972 4 роки тому

    各下做老師心定會更好

  • @h.s.y6382
    @h.s.y6382 4 роки тому +1

    双离合是DCT?

  • @ice300tw
    @ice300tw 5 років тому +1

    寶馬的m-dct 如何 有人用過嗎

  • @zhiweizhang2927
    @zhiweizhang2927 6 років тому +28

    老子的就是福克斯双离合,已经去dealr 换了两次了。干。。毕业一定换车。干

    • @jiaweiwang3718
      @jiaweiwang3718 6 років тому +4

      福克斯双离合太坑= =宁可开手动也不要双离合

    • @aspirinchung1363
      @aspirinchung1363 5 років тому +2

      我的嘉年华也是双离合,没事啊,也就上下班开开

    • @BenjaminXian
      @BenjaminXian 5 років тому

      奥迪和大众的双离合也不太行,低速顿挫明显

    • @livefreeordiehard8898
      @livefreeordiehard8898 5 років тому

      哈哈哈哈哈。福克斯这车在加拿大销量非常惨淡,变速箱名声远扬了。

    • @寻味时光
      @寻味时光 5 років тому

      Zhiwei Zhang 干

  • @宣辰-e7r
    @宣辰-e7r 5 років тому

    那AT 液力传动变速箱的扭力会不会很弱? 双离合毕竟是刚性连接的..爆发力和传动效率会不会比AT高?

    • @kanke1112
      @kanke1112 5 років тому +1

      宝马的都是AT变速箱,你说猛不猛?

    • @ice300tw
      @ice300tw 5 років тому

      寶馬6AT還是不錯的

    • @hzhu18
      @hzhu18 5 років тому

      @@kanke1112 呵呵

    • @user-fsjsccc
      @user-fsjsccc 5 років тому

      不是很專業的評論,只知其一,不知其二。
      其實AT裏面有三組以上的濕式離合器片的。

    • @Toy10030
      @Toy10030 Рік тому

      理論上的動力損耗是比剛性連接低
      但低那個5%~8%的其實根本感覺不出來

  • @sdpeavy
    @sdpeavy 6 років тому +3

    同樣雙離合,保時捷PDK變速箱可以不斷彈射起步也不過熱。別拿大眾的DSG跟真正豪車的雙離合比

  • @doubleegg3862
    @doubleegg3862 6 років тому

    能够讲解DSG吗 看上了大众Passat 打算年尾整一辆二手

    • @lexmhy
      @lexmhy 6 років тому +1

      Passat只要是湿式双离合就可以买,干湿的不要。

  • @hatejazzmanacch1586
    @hatejazzmanacch1586 5 років тому +1

    讲的深入浅出,明白了。

  • @Mc-wf6pu
    @Mc-wf6pu 6 років тому

    福特 福克斯的双离合怎么样?兄弟

    • @jhonzhang
      @jhonzhang 5 років тому

      美系双离合比大部分国产车的双离合问题还多,不建议,想买双离合买格特拉克的

  • @zachw2599
    @zachw2599 6 років тому +1

    为啥宝马的8at N挡能踩到7-8000转 朋友的 amg c43 和 Ats N挡最多踩到4000转就踩不上去了?

    • @hanzhang4846
      @hanzhang4846 6 років тому +1

      变速箱逻辑自带的保护,或者弹射用的2 step rev limiter

    • @文杰克
      @文杰克 6 років тому

      宝马带T能踩上8k,怕不是要炸哦

    • @zachw2599
      @zachw2599 6 років тому

      文杰克 😳

    • @zachw2599
      @zachw2599 6 років тому

      文杰克 7000 反正意思就是能超过4000转 c43 ats 啥的都超不过4000………

    • @Dankboi420
      @Dankboi420 2 роки тому

      N檔空踩並不會傷變速箱 傳動都斷開了 沒有任何東西傳到變速箱裡 靜止限轉主要是環保和噪音法規等等... 還有踩太多引擎沒撞風會過熱

  • @ericxiao7415
    @ericxiao7415 4 роки тому +1

    虎式坦克用的双离合,其可靠性大家都懂

    • @童云-d4z
      @童云-d4z 4 роки тому

      那都什么年代了。

  • @shanshanwang9255
    @shanshanwang9255 2 роки тому

    买爱信6AT我都后悔了。油耗高。根本就没运动性能可言。

  • @chunkyazian
    @chunkyazian 6 років тому

    在歐美拉货的卡车都是用單离合amt,人家是其
    靠汽車吃飯約,難道那些不耐用嗎?

  • @xinyumao6388
    @xinyumao6388 6 років тому

    电力驱动的双离合没有任何问题。

    • @文杰克
      @文杰克 6 років тому

      电动车现在有变速箱?啥牌子的?

    • @wocaomade
      @wocaomade 5 років тому

      @@文杰克 他的意思是用电力来驱动换挡,汽车还是烧油的,不是电动车的意思。
      电动车是没有变速箱的

  • @killuaz5517
    @killuaz5517 5 років тому +1

    Powershift真的是個笑話

  • @Fujin5566
    @Fujin5566 6 років тому +2

    珍惜生命 遠離雙離合

  • @qizang2227
    @qizang2227 6 років тому +2

    大众dsg 可以吗

    • @desmondlau4632
      @desmondlau4632 6 років тому +1

      DQ 200 可免則免 , DQ 250 2005 - 2015 也免 , 其它也可以

    • @jiaweiwang3718
      @jiaweiwang3718 6 років тому

      宁可奥迪的CVT

    • @jhonzhang
      @jhonzhang 6 років тому

      问题很多

    • @文杰克
      @文杰克 6 років тому

      堵车情况下塞车,起步很抖,个人感觉不如at变速箱。虽然换挡真心快,2TCC和2T宝马换挡,其实讲真感觉宝马更快。

    • @lyb3600
      @lyb3600 6 років тому +1

      qi zang 毫无问题,别听网上瞎说

  • @刘山川-m4d
    @刘山川-m4d 6 років тому +5

    讲话逗得一逼

  • @国民梁
    @国民梁 3 роки тому

    好好学习之后再出来显摆吧,错误的观点太多啦!

  • @milochen9100
    @milochen9100 5 років тому

    3.6 VR6的机子、湿式双离合已经跑到6万英里。一点问题都没有

    • @alonzotayshaun3269
      @alonzotayshaun3269 5 років тому

      Milo Chen 濕式的沒啥問題,出問題的都是乾式的。

  • @bruceyoungman5221
    @bruceyoungman5221 5 років тому +1

    呵呵,大众出了混动,就知道双离合的好处了。

  • @rudyz5782
    @rudyz5782 6 років тому +8

    什么叫“双离合是靠两个离合器片摩擦传动”? 明显的概念错误!
    双离合的离合器部分跟手动变速箱是一模一样的,只有在换档时未完全接合或者说半联动状态下才会有“摩擦”,正常行驶中是完全接合的!

    • @xiruicao9203
      @xiruicao9203 6 років тому +4

      摩擦有分 动摩擦和静摩擦两种状态。

    • @rudyz5782
      @rudyz5782 6 років тому +1

      这就抬杠了吧,日常说摩擦谁会想到物理上的静摩擦?而且,静摩擦接触面的损耗和动摩擦能比?

    • @xiruicao9203
      @xiruicao9203 6 років тому

      没有啦,物理传动一般就咬合接触和摩擦接触两种吧,我估计他可能觉得离合是平面接触,不能用咬合来形容,所以就用摩擦了

    • @hanzhang4846
      @hanzhang4846 6 років тому +1

      1:30 - 1:43解释的不是很清楚么

    • @rudyz5782
      @rudyz5782 6 років тому

      你要是觉得他解释的很清楚,说明自己真的不清楚。两个几乎完全耦合的面,摩擦产生的损耗完全可以忽略不计。手动变速箱离合器片的磨损,完全来半离合状态时。

  • @precisiondrive
    @precisiondrive 5 років тому

    胡扯,这么说手动变速器没有AT寿命长了?

  • @gknhuang
    @gknhuang 5 років тому

    自動檔

  • @小鴻吳-n9l
    @小鴻吳-n9l 2 роки тому

    自動檔