Profe sería bueno que usted explicará los diez principios de mankiw en su totalidad a usted le entiendo mejor y explica con más detalle que otros que solo repiten lo que está en el libro
Hola. El video sólo explica las fallas de mercado (algunas de las cuales son producidas por la intervención del Gobierno, por ejemplo, los Ciclos Económicos, a través de la manipulación de la tasa de interés), y propone como única y "lógica" solución, que intervenga el Estado. Hay economistas que analizaron como el Estado solucionaría estas fallas y la conclusión es que la solución es peor que la de Mercado. Esta escuela de pensamiento se llama Public Choice (Teoría de la Elección Pública). James Buchanan ganó el Premio Nobel en 1986 por sus aportes. Hay muy buenos videos sobre el tema en youtube. Después de ver todos los de fallas de mercado y los de fallas del estado, ya no estoy seguro que la intervención estatal sea la mejor alternativa. Saludos
Hola yo necesito saber como fomenta la eficiencia cuando se genera fallos de mercado y como fomenta la equidad en la desigualdad de la distribución de bienes y servicios.
1-No existe la competencia imperfecta ya que la única forma que una empresa tuviera la capacidad de subir los precios sin dejar opcion a nadie sería si el estado le otorga un monopolio por ley ya que si es una empresa que se queda sola en el mercado es porque precisamente proporciona bienes de mejor calidad a un mejor precio y no puede subir los precios sin control alguno primero porque eso hace aparecer competencia que precisamente no tenía por ese motivo y también obviamente la gente no va a comprar un producto en un precio que no puede pagar(nadie compraría un Samsung en 100000$) también las empresas de mayor tamaño tienden a siempre ser comidas por empresas más pequeñas(pueden buscar trabajos más extensos de los motivos) no existe competencia imperfecta a menos que exista un ente que aplique la violencia dejando sin opción a los consumidores 2-la contaminación surge de la falta de propiedad privada y el mercado fácilmente la soluciona otorgando derechos de propiedad 3-la rentabilidad depende en gran medida de la demanda de un bien por lo tanto es ilógico pensar que por ejemplo los parques son deseados a nivel social tanto así como para considerarlo un bien social y creer que una empresa no lo proporcionaría por no ser rentable cuando la rentabilidad misma viene de el echo de querer el bien, por lo tanto si un parque no es rentable será porque la gente no quiere ese parque y no existe nunca necesidad de hacer algo que la gente no demanda 4-el mercado distribuye la renta de manera desigualdad porque no todos producimos lo mismo incluso en el mismo trabajo un médico que tiene conocimientos con buen trato y una sonrisa atrae más clientes que uno con los mismos conocimientos pero apático y desagradable aún en el mismo puesto, por lo tanto es el paciente el que determina que médico se hace más rico y cuál se hace más pobre al elegir consulta, la igualdad sería injusta porque implicaría: a) quitarle dinero a uno y dárselo a otro para igualar y mucho más importante b) alterar la distribución de la sociedad manifestada a través del mercado en elegir el doctor de la sonrisa quitando sus incentivos a tratar mejor a sus pacientes y dando motivos al apático para no cambiar, con igualdad de rentas también al unos no ganar más dinero que otros se destruye el ahorro y la asignación natural de recursos ya que la gente no ahorraría tanto dinero por lo que este no entraría a los banco y este no lo prestaría a empresas y estás no obtendrían fondos y el desarrollo disminuye, a demás la igualdad material es imposible ya que todos administramos de forma distinta distintas nuestros ingresos y bienes, si tomamos 10 personas y a cada una le damos 10 euros te puedes encontrar con que al día siguiente 1 ahorro los 10, otros 3 gastaron 4 y invirtieron 6 en inmuebles, 6 más lo gastaron todo en cosas no productivas por lo que con el tiempo con respeto a los 10 euros te encontrarás con personas muy ricas, intermedias y muy pobres incapaz de cubrir sus necesidades básicas y esto será así de forma inevitable 5-todas las crisis económicas están vinculadas a medidas estatales les basta con mirar 2008 Último- todos los fallos de mercado vistos aquí solo existen si el estado está involucrado y intervenir siempre provoca otros efectos muchos peores que los que se intentan resolver (mirar cualquier trabajo realizado sobre las consecuencias del intervencionismo estatal )
El mercado por su propia definicion no puede equivocarse, ya que si alguien tiene un producto o servicio y las personas lo consumen es decision de esos individuos, y si no lo consumen empresa quiebra o tiene que modificar el valor o la calidad del producto o producir mas o menos cantidad, o producirlo de una forma mas adecuada para no contaminar, etc. Pero de ninguna manera puede haber un fallo de mercado, a menos que un gobierno coaccione el proceso, ya sea subsidiando la oferta o la demanda, lo cual siempre termina por descalibrar la ecuacion. La realidad es la que es y las persona libres deciden y con su decision le marcan el camino a las empresas. Cada decision que tomamos dia a dia cuenta, hasta la mas minima transaccion define el camino a tomar por los que brinden un producto o servicio.
Si pocas empresas dominan el mercado y suben los precios, pues sale otra empresa y vende más barato ya que. Los materiales cuestan poco y venden a la gente y les qutaiel mercado a las empresas abusivas, excepto que el Estado de privilegios a esas grandes empresas, entonces el fallo ni se puede atribuir al mercado sino al mercantilismo estatal
Eliminando la propiedad privada de los medios de producción, sentido común, revisa la historia de como se impuso el capitalismo como modo de producción hegemonico, y dejar de leer y escuchar a estos charlatanes liberales que vienen de fundaciones y ONGs financiados por empresarios multimillonarios cuyo objetivo es mantener el status quo que los beneficia a ellos.
En las 5 fallas veo que el estado esta metido directa o indirectamente , es decir No existe n las fallas del mercado, y para que todos seamos iguales cortemole las piernas a messi por que es muy rapido y la mayoria no corre como el🎉
Creo que no son correcto la mayoria de estos fallos de mercado. 1 Competencia imperfecta. Si hay un sector donde hay pocos productores y estos inchan los precios, por tanto sacan mucho beneficio, en un mercado desrregulado que no genere barreras de entrada apareceran nuevos productores que querran su parte del pastel y bajaran precios. 2 Externalidades: si creo que es correcto que hay ciertas externalidades de empresas que perjudican al conjunto. El caso de la contaminacion es uno de ellos. Esto no sucederia si el aire fuera privado. Pero no acabo de ver lo de privatizar el aire. 3 Bienes publicos. Este fallo no lo comparto. Si los estado permitieran privatizar los parques, hay muchas maneras de sacar redito si necesidad de cobrar entrada, por ejemplo poniendo al lado un vendedor de globos o de gelados. Hay multitud de empresas privadas que ofrecen servicios para niňos como los chiquiparks. 4. Desigualdad de rentas: una cosa es la desigualdad i otra distinta es la pobreza. Los estados no son capaces de evitar la desigualdad ni tampoco la probreza. Pero cuando cobran impuestos y establecen regulaciones, frenan el crecimiento economico y generan pobreza. Asi que creo que es preferible dejar al mercado operar sin la imtervencion del estado. 5 Ciclos economicos: una vez mas los ciclos economicos no pueden evitarse por mas intervemcion del estado que pongamos. Incluso destruyendo el capitalismo (cerrar bancos, bolsas y mercados) a parte del gran empobrecimiento que eso generaria a la sociedad seguirian existiendo ciclos economicos, por sequias, hambrunas, etc... Y por ultimo una reflexion. Si existen dichos fallos de mercado son responsabilidad de empresas y de consumidores, no solo de empresas.
por que no hay mas empresas que producen ese bien si es tan rentable y hay pocas empresas haciendolo , puede ser a traves de las conseciones que da el estado a que solo ellos produzcan ese bien . No creo que eso sea un error de mercado sino una intervencion del estado . Mas hoy que nose el kilo de tomate que se fabrica aca ponele que salga 1 millon de pesos , entonces para que sea mas barato lo importamos .
Por culpa a una poca protección en una fase se industrialización temprana, esto permite que una empresa con muchos recursos económicos se permita hacer dumping para ser el único que vende un producto en un país y la segunda razón puede ser por qué esa empresa tiene la patente de ese producto.
los fallos el mercado son ocasionados por el estado. si hubiera una economia libre, el mercado es el que regula los precios y las cantidades. allá donde existe poca oferta el empresario emprendedor vera una oportunidad e invertirá y viceversa, es como dijo Adam Smith "la mano invisible"
Ninguna justificación es válida, ya que el estado no genera dinero, el dinero es de los contribuyentes para que se gaste entre los más necesitados, como vamos a estar salvando empresas... No son fallas del mercado, son malos administradores y no hay por qué salvarlos
Los cinco fallos de mercado son consecuencia de la intervencion del estado. El estado es la causa y no la solución. Cabe preguntarse porque el estado tiene que garantizar la distribución equitativa de la renta. Lo hace a través de impuesto para que los politicos de turno ganen votos y lo hace también aumentado el gasto público para crear empleo público de dudosa calidad y para crear obra pública de dudoso beneficio económico. Esto último le permitirá a los políticos robar y malversar y claro que dispararà la inflación. Lo importante no es que la renta se distribuya más equitativamente. Lo importante es que el pastel crezca para que al que menos le toque le toque más. Pero no es a través del aumento impuestos en nombre de una supuesta justicia distributiva que la economía crece porque los impuesto castigan el ahorro y la inversión de los privados. Por lo demás esa justicia distributiva que se hace nombre de equiparar las rentas es lo más injusto que existe porque le roba a los que han producido riquezas para dársela a los que no la han producido. Mientras más ayudas de parte del estado exista, mientras más obra publica y empleo público habrá más impuesto y por consiguiente menos Incentivo a la inversión privada menos empleo de calidad y menos crecimiento económico.
Hola Roberto que tal, te puedo consultar algo, como el gobierno fomenta la eficiencia cuando se presentan fallos de mercado? y la otra es como fomenta la equidad a la desigualdad de la distribución de bienes y servicios.
¿Y por qué uno tendria que pagar por ir a pasear a una plaza? La construcción de bienes públicos puede ser pagada por el Estado. Ese precio ya puede incluir las ganancias de la empresa privada que los construya. De esa manera, sigue siendo rentable. Problema solucionado. Como yo lo veo, es lo mismo que pagarle a un arquitecto para que construya tu casa. El precio que te cobre va a incluir mano de obra, materiales, presupuesto, cálculo de materiales y todo lo necesario para llevar a cabo la obra, además de las ganancias.
Eso que tu llamas "fallos de Mercado"... Solo es posible gracias a la aparición del Estado. Lo demás son pamplinas. Eso de los "5 fallos del mercado" y las "3 justificaciones para la intervención Estatal que supuestamente los va a corregir" es charlataneria barata.
Vaya cantidad de sandeces en tan pocos minutos. Habla de lo que desea la sociedad pero ignorando que la realidad actual ya esta causada por el Mercado y esa es la verdadera expresion de lo que la sociedad quiere, y esas fallas son muchas veces producto de la anterior intervención del estado a través de absurdas regulaciones. En vez de referenciar a Adam Smith fiel defensor del mercado, debio buscar un autor que respalde todas teorias (mas bien sandeces) que expuso.
No siempre son absurdas regulaciones, en el caso de la competencia imperfecta, en muchos es mejo la creacion de monopolios "naturales" como las empresas de servicio publico o de acueducto, si se crearan acueductos para cada empresa privada que provee servicios, no daria abasto en el subsuelo. Imaginate un edificio que tiene personas que contrataron diferentes empresas de servicios, tendrían que crear varias vías para el agua en un solo edificio. Mejor el estado interviene, crea una sola empresa para evitar ese tipo de problemas. En el caso de las externalidades igual, la contaminación y los incentivos para evitarla son necesarios. O en el caso del apicultor que crea una externalidad positiva a un floricultor, un bono estatal (como intervención estatal) para fomentar la prolongación de esa externalidad positiva es algo bueno. Por otro lado, si vas a ponerte a decir que alguien esta diciendo sandeces, muestra tus fuentes y no pongas a decirte cosas deterministicas, no todo lo que la sociedad quiere esta causado por el mercado, el mercado satisface las necesidades pero no las crea ni las dirige, al menos no en su totalidad. Si las necesidades sociales fueran creadas por el mercado y no fuesen reguladas, la porn0graf1a infant1l, la venta de organos, de drogas psicoactivas o trata de blancas seria algo que la sociedad buscaria, pues hay sectores microeconomicos que de no ser por su regulación, estarian participando en la economia y por ende (segun tu) expresando lo que la sociedad en verdad quiere. Si quieres mis referencias, son: Ballart y Ramio: Ciencias de la administración, capitulo 9. Y tambien Satz y la teoria de los mercados en "Por que algunas cosas no deberian estar a la venta"
@@santiagouc2364 vaya tesis, merece un aplauso. El mercado suple todas la necesidades siempre que la sociedad este organizada para generar esas necesidades en lo cuál interviene la justicia como los casos antisociales que mencionas. El estado (como órganos de organización social) puede poner reglas e incentivar ciertos rubros donde los privados aún no les he factible cubrir, pero poner a competir al estado subsidiario donde el mercado ya ha alcanzado un equilibrio me parece absurdo. Todos los países tienen sus propios ejemplos de éxito y fracaso. No estamos inventando el agua tibia.
@@cielobobadilla3521 Porque esa teoría se aplica en la actualidad. Si miras los datos te das cuenta que eso no funciona, por lo tanto, es mejor reducir el Estado para que no intervenga en el mercado.
@@alexpc281 Excelente explicacion!!! Hay mucha doctrina socilista a full terjiverzando la historia y la actual realidad, para juntar militontos y asi seguir en el poder. Si esta gente se remontara a la Alemania Nazi, te juro que vomita al toque al socialismo jajaja. Saludos y sigamos luchando por mas libertad y menos estado, de preferencia que no sea socialista!!! jaja
El libertario fan de milei mas consecuente, las fallas de mercado están mas que denostradas, y que ultrones liberales no quieran aceptarlo solo para justificar asi su ridicula idea de la nula intervención estatal cosa que por cierto en ningun pais ha funcionado, no hay ningun caso exitoso de un pais dondoe el estado no intervenga en la economia
@@benjaguar_5192 no es que no haya funcionado JAMAS SE APLICO EN NINGUN PAIS. Lo que si esta demostrado es que los paises mas liberales son los mas ricos. Y los mas paises mas estatales de izquierda son los mas miserables. Te faltan años y años de lectura para hacerte el vivo conmigo burrito.
@@braianravallo2837 No se aplico en ningun pais porque no funciona. No existe un solo pais en el mundo que por su cuenta y con libre mercado haya dado un salto como los proteccionistas en el mundo
@@zzztit pone las excusa que quieras zurdito. Los paises que tienen mas libertad economica son los mejores en todas las areas ;) No voy a dar vueltas con tecnicismos. Suerte.
Otro video que está equivocado. Los fallos de mercado no existen en el libre mercado. Los fallos de mercado son inherentes a la existencia del estado el cual al intervenir genera irregularidades cada vez más catastróficas. El egoísmo no perjudica a los consumidores. La renta no se distribuye. Las desigualdades son inherentes a la diferencia que existe entre individuos yo no soy igual a Messi o Elon Musk por lo que el mercado no me ofrece lo mismo que a Messi, esa desigualdad es inevitable dado que a mí no se me puede otorgar talento mágicamente y cortarles las piernas a Messi o limitar los pensamientos a Musk es digno de una dictadura. El sistema me ofrece otras oportunidades diferentes a mis capasidades. Es falso que hay que procurar la equidad o la igualdad eso te lleva a las dictaduras (Cuba, Venezuela, Corea socialista, etc). No se puede obligar a alguien a tener talento ni robarselo a quienes si lo tengan, es una locura.
que buen contenido!! muchas gracias🫶
si apruebo mi parcial, va a ser gracias a tus videos genio!!
Aprobaste?
@Diego Echevarria XD
y como te fue
Creo que no sobrevivió xd
Gracias por contenido de calidad. Claridad en las explicaciones. Enhorabuena!
Muchisimas gracias! Muy buena explicacion, clara y sencilla!
Me saqué bachillera gracias a ti y sigo siendo fiel en la recu de 1º de carrera
Excelente amigo!!! Ya estas adoctrinado para militar politicas socialistas empobrecedoras. Quien da mas...
Muy buena explicación, muchas gracias figura 🤠🤠🤠
Muchas gracias me ayudaste a comprender mejor el tema
Te quiero econosublime
El sentimiento es mutuo!
ya tengo mas claridad, excelente video!
Excelente video
Excelente video. Me sirvió de gran manera.
Gracias compa
Justo éstoy viendo el vídeo en la universidad jejje
LA TEORIA ES HERMOSA, LA REALIDAD ES MUY, MUY DIFERENTE.
Grax eres el mejor
Profe sería bueno que usted explicará los diez principios de mankiw en su totalidad a usted le entiendo mejor y explica con más detalle que otros que solo repiten lo que está en el libro
5:58 Racionar los bienes de la sociedad... 6:40 redistribución del dinero 7:20 controlar toda la económica
Grandes falacias no...
Excelente explicación. Qué hacemos con un sujeto que no creé en las fallas del mercado y desafía a Ricardo? en Argentina Milei
Hola. El video sólo explica las fallas de mercado (algunas de las cuales son producidas por la intervención del Gobierno, por ejemplo, los Ciclos Económicos, a través de la manipulación de la tasa de interés), y propone como única y "lógica" solución, que intervenga el Estado. Hay economistas que analizaron como el Estado solucionaría estas fallas y la conclusión es que la solución es peor que la de Mercado. Esta escuela de pensamiento se llama Public Choice (Teoría de la Elección Pública). James Buchanan ganó el Premio Nobel en 1986 por sus aportes. Hay muy buenos videos sobre el tema en youtube. Después de ver todos los de fallas de mercado y los de fallas del estado, ya no estoy seguro que la intervención estatal sea la mejor alternativa. Saludos
Hola yo necesito saber como fomenta la eficiencia cuando se genera fallos de mercado y como fomenta la equidad en la desigualdad de la distribución de bienes y servicios.
cual de ellas es la asimetria de informacion?
1-No existe la competencia imperfecta ya que la única forma que una empresa tuviera la capacidad de subir los precios sin dejar opcion a nadie sería si el estado le otorga un monopolio por ley ya que si es una empresa que se queda sola en el mercado es porque precisamente proporciona bienes de mejor calidad a un mejor precio y no puede subir los precios sin control alguno primero porque eso hace aparecer competencia que precisamente no tenía por ese motivo y también obviamente la gente no va a comprar un producto en un precio que no puede pagar(nadie compraría un Samsung en 100000$) también las empresas de mayor tamaño tienden a siempre ser comidas por empresas más pequeñas(pueden buscar trabajos más extensos de los motivos) no existe competencia imperfecta a menos que exista un ente que aplique la violencia dejando sin opción a los consumidores
2-la contaminación surge de la falta de propiedad privada y el mercado fácilmente la soluciona otorgando derechos de propiedad
3-la rentabilidad depende en gran medida de la demanda de un bien por lo tanto es ilógico pensar que por ejemplo los parques son deseados a nivel social tanto así como para considerarlo un bien social y creer que una empresa no lo proporcionaría por no ser rentable cuando la rentabilidad misma viene de el echo de querer el bien, por lo tanto si un parque no es rentable será porque la gente no quiere ese parque y no existe nunca necesidad de hacer algo que la gente no demanda
4-el mercado distribuye la renta de manera desigualdad porque no todos producimos lo mismo incluso en el mismo trabajo un médico que tiene conocimientos con buen trato y una sonrisa atrae más clientes que uno con los mismos conocimientos pero apático y desagradable aún en el mismo puesto, por lo tanto es el paciente el que determina que médico se hace más rico y cuál se hace más pobre al elegir consulta, la igualdad sería injusta porque implicaría: a) quitarle dinero a uno y dárselo a otro para igualar y mucho más importante b) alterar la distribución de la sociedad manifestada a través del mercado en elegir el doctor de la sonrisa quitando sus incentivos a tratar mejor a sus pacientes y dando motivos al apático para no cambiar, con igualdad de rentas también al unos no ganar más dinero que otros se destruye el ahorro y la asignación natural de recursos ya que la gente no ahorraría tanto dinero por lo que este no entraría a los banco y este no lo prestaría a empresas y estás no obtendrían fondos y el desarrollo disminuye, a demás la igualdad material es imposible ya que todos administramos de forma distinta distintas nuestros ingresos y bienes, si tomamos 10 personas y a cada una le damos 10 euros te puedes encontrar con que al día siguiente 1 ahorro los 10, otros 3 gastaron 4 y invirtieron 6 en inmuebles, 6 más lo gastaron todo en cosas no productivas por lo que con el tiempo con respeto a los 10 euros te encontrarás con personas muy ricas, intermedias y muy pobres incapaz de cubrir sus necesidades básicas y esto será así de forma inevitable
5-todas las crisis económicas están vinculadas a medidas estatales les basta con mirar 2008
Último- todos los fallos de mercado vistos aquí solo existen si el estado está involucrado y intervenir siempre provoca otros efectos muchos peores que los que se intentan resolver (mirar cualquier trabajo realizado sobre las consecuencias del intervencionismo estatal )
De hecho se podrían construir cosas como carreteras y pagarlas con sistemas de peaje, de suscripción y publicidad.
El mercado por su propia definicion no puede equivocarse, ya que si alguien tiene un producto o servicio y las personas lo consumen es decision de esos individuos, y si no lo consumen empresa quiebra o tiene que modificar el valor o la calidad del producto o producir mas o menos cantidad, o producirlo de una forma mas adecuada para no contaminar, etc. Pero de ninguna manera puede haber un fallo de mercado, a menos que un gobierno coaccione el proceso, ya sea subsidiando la oferta o la demanda, lo cual siempre termina por descalibrar la ecuacion. La realidad es la que es y las persona libres deciden y con su decision le marcan el camino a las empresas. Cada decision que tomamos dia a dia cuenta, hasta la mas minima transaccion define el camino a tomar por los que brinden un producto o servicio.
tal cual, no existe tal cosa como fallo de mercado
Si pocas empresas dominan el mercado y suben los precios, pues sale otra empresa y vende más barato ya que. Los materiales cuestan poco y venden a la gente y les qutaiel mercado a las empresas abusivas, excepto que el Estado de privilegios a esas grandes empresas, entonces el fallo ni se puede atribuir al mercado sino al mercantilismo estatal
El mercado NO tiene fallas. La única falla la tenemos nosotros y es dejar la economía en manos del Estado.
Exacto.
La idea de dejarlo a manos del estado no estaría mal si no hubieran políticos con intereses egoístas, así que si, estas en lo cierto
Te acaban de explicar y no entendiste nada 🤦🏽♂️
@@alejandrofloresrojas9400 El que no entiende de sos vos por no saber un pingo de economía.
@@alejandrofloresrojas9400 Créeme, acá nos fue muy mal por creer el argumento estúpido de que el mercado debe regular y definir todo.
Me Podrían ayudar con la referencia de lo que señala Adam Smith ?, Referencia bibliográfica.
Saludos.
Alguien me explica como podemos hacer para que se eviten estas fallas del mercado
Sacando al estado del medio!!!
Que el estado no intervenga en la economía
Eliminando la propiedad privada de los medios de producción, sentido común, revisa la historia de como se impuso el capitalismo como modo de producción hegemonico, y dejar de leer y escuchar a estos charlatanes liberales que vienen de fundaciones y ONGs financiados por empresarios multimillonarios cuyo objetivo es mantener el status quo que los beneficia a ellos.
En las 5 fallas veo que el estado esta metido directa o indirectamente , es decir No existe n las fallas del mercado, y para que todos seamos iguales cortemole las piernas a messi por que es muy rapido y la mayoria no corre como el🎉
Creo que no son correcto la mayoria de estos fallos de mercado.
1 Competencia imperfecta. Si hay un sector donde hay pocos productores y estos inchan los precios, por tanto sacan mucho beneficio, en un mercado desrregulado que no genere barreras de entrada apareceran nuevos productores que querran su parte del pastel y bajaran precios.
2 Externalidades: si creo que es correcto que hay ciertas externalidades de empresas que perjudican al conjunto. El caso de la contaminacion es uno de ellos. Esto no sucederia si el aire fuera privado. Pero no acabo de ver lo de privatizar el aire.
3 Bienes publicos. Este fallo no lo comparto. Si los estado permitieran privatizar los parques, hay muchas maneras de sacar redito si necesidad de cobrar entrada, por ejemplo poniendo al lado un vendedor de globos o de gelados. Hay multitud de empresas privadas que ofrecen servicios para niňos como los chiquiparks.
4. Desigualdad de rentas: una cosa es la desigualdad i otra distinta es la pobreza. Los estados no son capaces de evitar la desigualdad ni tampoco la probreza. Pero cuando cobran impuestos y establecen regulaciones, frenan el crecimiento economico y generan pobreza. Asi que creo que es preferible dejar al mercado operar sin la imtervencion del estado.
5 Ciclos economicos: una vez mas los ciclos economicos no pueden evitarse por mas intervemcion del estado que pongamos. Incluso destruyendo el capitalismo (cerrar bancos, bolsas y mercados) a parte del gran empobrecimiento que eso generaria a la sociedad seguirian existiendo ciclos economicos, por sequias, hambrunas, etc...
Y por ultimo una reflexion. Si existen dichos fallos de mercado son responsabilidad de empresas y de consumidores, no solo de empresas.
por que no hay mas empresas que producen ese bien si es tan rentable y hay pocas empresas haciendolo , puede ser a traves de las conseciones que da el estado a que solo ellos produzcan ese bien . No creo que eso sea un error de mercado sino una intervencion del estado . Mas hoy que nose el kilo de tomate que se fabrica aca ponele que salga 1 millon de pesos , entonces para que sea mas barato lo importamos .
Por culpa a una poca protección en una fase se industrialización temprana, esto permite que una empresa con muchos recursos económicos se permita hacer dumping para ser el único que vende un producto en un país y la segunda razón puede ser por qué esa empresa tiene la patente de ese producto.
El estado no debe intervenir sino regular.
Poner las reglas claras y hacerlas cumplir.
confundes regular con legislar
ke ondaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Como se clasifican los fallos del mercado?
No se clasifican, porque no existen
Competencia imperfecta, externas, bienes públicos, desigualdad de Renta.
los fallos el mercado son ocasionados por el estado. si hubiera una economia libre, el mercado es el que regula los precios y las cantidades. allá donde existe poca oferta el empresario emprendedor vera una oportunidad e invertirá y viceversa, es como dijo Adam Smith "la mano invisible"
¿Vd. cree todo lo que dice en el vídeo o simplemente se dedica a predicar la voz del estado?
De terror. Y pensar que se paga con dinero de todos este adoctrinamiento colectivista.
cuando interviene el estado en el fallas de mercado
Ninguna justificación es válida, ya que el estado no genera dinero, el dinero es de los contribuyentes para que se gaste entre los más necesitados, como vamos a estar salvando empresas... No son fallas del mercado, son malos administradores y no hay por qué salvarlos
Igual los ciclos económicos los generan los bancos centrales inventándose los tipos de interés
Los cinco fallos de mercado son consecuencia de la intervencion del estado. El estado es la causa y no la solución. Cabe preguntarse porque el estado tiene que garantizar la distribución equitativa de la renta. Lo hace a través de impuesto para que los politicos de turno ganen votos y lo hace también aumentado el gasto público para crear empleo público de dudosa calidad y para crear obra pública de dudoso beneficio económico. Esto último le permitirá a los políticos robar y malversar y claro que dispararà la inflación. Lo importante no es que la renta se distribuya más equitativamente. Lo importante es que el pastel crezca para que al que menos le toque le toque más. Pero no es a través del aumento impuestos en nombre de una supuesta justicia distributiva que la economía crece porque los impuesto castigan el ahorro y la inversión de los privados. Por lo demás esa justicia distributiva que se hace nombre de equiparar las rentas es lo más injusto que existe porque le roba a los que han producido riquezas para dársela a los que no la han producido. Mientras más ayudas de parte del estado exista, mientras más obra publica y empleo público habrá más impuesto y por consiguiente menos Incentivo a la inversión privada menos empleo de calidad y menos crecimiento económico.
Hola Roberto que tal, te puedo consultar algo, como el gobierno fomenta la eficiencia cuando se presentan fallos de mercado? y la otra es como fomenta la equidad a la desigualdad de la distribución de bienes y servicios.
@@gonzaplay9083 lo tuyo no tiene remedio.
@@petergalli2001 porque lo decis? Solo hice una preguta, tonton
Tal cual toda la razon.
@@gonzaplay9083 tu pregunta es sobre la realidad o sobre la teoria para un examen? Serian 2 respuestas distintas.
¿Y por qué uno tendria que pagar por ir a pasear a una plaza? La construcción de bienes públicos puede ser pagada por el Estado. Ese precio ya puede incluir las ganancias de la empresa privada que los construya. De esa manera, sigue siendo rentable. Problema solucionado.
Como yo lo veo, es lo mismo que pagarle a un arquitecto para que construya tu casa. El precio que te cobre va a incluir mano de obra, materiales, presupuesto, cálculo de materiales y todo lo necesario para llevar a cabo la obra, además de las ganancias.
Que empresa va a invertir en una plaza para un país como Argentina?
en Chile debe ser más fría por estar cerca a un polo
La mano invisible lo solucione todo, y al que le va mal se la banca!!.
Eso que tu llamas "fallos de Mercado"... Solo es posible gracias a la aparición del Estado. Lo demás son pamplinas. Eso de los "5 fallos del mercado" y las "3 justificaciones para la intervención Estatal que supuestamente los va a corregir" es charlataneria barata.
Vaya cantidad de sandeces en tan pocos minutos. Habla de lo que desea la sociedad pero ignorando que la realidad actual ya esta causada por el Mercado y esa es la verdadera expresion de lo que la sociedad quiere, y esas fallas son muchas veces producto de la anterior intervención del estado a través de absurdas regulaciones. En vez de referenciar a Adam Smith fiel defensor del mercado, debio buscar un autor que respalde todas teorias (mas bien sandeces) que expuso.
No siempre son absurdas regulaciones, en el caso de la competencia imperfecta, en muchos es mejo la creacion de monopolios "naturales" como las empresas de servicio publico o de acueducto, si se crearan acueductos para cada empresa privada que provee servicios, no daria abasto en el subsuelo. Imaginate un edificio que tiene personas que contrataron diferentes empresas de servicios, tendrían que crear varias vías para el agua en un solo edificio. Mejor el estado interviene, crea una sola empresa para evitar ese tipo de problemas. En el caso de las externalidades igual, la contaminación y los incentivos para evitarla son necesarios. O en el caso del apicultor que crea una externalidad positiva a un floricultor, un bono estatal (como intervención estatal) para fomentar la prolongación de esa externalidad positiva es algo bueno. Por otro lado, si vas a ponerte a decir que alguien esta diciendo sandeces, muestra tus fuentes y no pongas a decirte cosas deterministicas, no todo lo que la sociedad quiere esta causado por el mercado, el mercado satisface las necesidades pero no las crea ni las dirige, al menos no en su totalidad. Si las necesidades sociales fueran creadas por el mercado y no fuesen reguladas, la porn0graf1a infant1l, la venta de organos, de drogas psicoactivas o trata de blancas seria algo que la sociedad buscaria, pues hay sectores microeconomicos que de no ser por su regulación, estarian participando en la economia y por ende (segun tu) expresando lo que la sociedad en verdad quiere. Si quieres mis referencias, son: Ballart y Ramio: Ciencias de la administración, capitulo 9. Y tambien Satz y la teoria de los mercados en "Por que algunas cosas no deberian estar a la venta"
@@santiagouc2364 vaya tesis, merece un aplauso. El mercado suple todas la necesidades siempre que la sociedad este organizada para generar esas necesidades en lo cuál interviene la justicia como los casos antisociales que mencionas. El estado (como órganos de organización social) puede poner reglas e incentivar ciertos rubros donde los privados aún no les he factible cubrir, pero poner a competir al estado subsidiario donde el mercado ya ha alcanzado un equilibrio me parece absurdo. Todos los países tienen sus propios ejemplos de éxito y fracaso. No estamos inventando el agua tibia.
@@alexpc281 es simplemente un video que habla de teoría, porque tanto escándalo?
@@cielobobadilla3521 Porque esa teoría se aplica en la actualidad. Si miras los datos te das cuenta que eso no funciona, por lo tanto, es mejor reducir el Estado para que no intervenga en el mercado.
@@alexpc281 Excelente explicacion!!! Hay mucha doctrina socilista a full terjiverzando la historia y la actual realidad, para juntar militontos y asi seguir en el poder. Si esta gente se remontara a la Alemania Nazi, te juro que vomita al toque al socialismo jajaja. Saludos y sigamos luchando por mas libertad y menos estado, de preferencia que no sea socialista!!! jaja
no existe el fallo del marcado
Wow me sorprende como la gente habla desde la subjetividad...
Chance ?????????? y Chance ????????
Hay un poco de video en tu socialismo
Cuál es tu problema si dice la verdad 😒
@@reidyramiromezamartinez9542 no hay socialista en el mundo que diga la verdad. Ese es el problema. Saludos hermano
jajaja un poco nomas... 🤣
Eric sacowea
Mucha ropa
Defina en ocasiones, o sea en el capitalismo, siempre.
El vídeo con más mentiras que he visto, absoluta ignorancia en economía
Que el estado se meta a regular los sueldos para disminuir la desigualdad de ingresos es un suicidio para el crecimiento económico de un país
te lo explica el video que los mercados tienen fallos y decis que si el estado interviene es suicidio?? Al parecer no entendiste nada
Porque hablas de algo que no existe?
Por que tengo que hacer una presentacion sobre esto waaa😪😪😪
Chicos aclaremos que solo es teoria.
En la realidad todo esto es falso
El libertario fan de milei mas consecuente, las fallas de mercado están mas que denostradas, y que ultrones liberales no quieran aceptarlo solo para justificar asi su ridicula idea de la nula intervención estatal cosa que por cierto en ningun pais ha funcionado, no hay ningun caso exitoso de un pais dondoe el estado no intervenga en la economia
@@benjaguar_5192 no es que no haya funcionado JAMAS SE APLICO EN NINGUN PAIS.
Lo que si esta demostrado es que los paises mas liberales son los mas ricos.
Y los mas paises mas estatales de izquierda son los mas miserables.
Te faltan años y años de lectura para hacerte el vivo conmigo burrito.
@@braianravallo2837 No se aplico en ningun pais porque no funciona.
No existe un solo pais en el mundo que por su cuenta y con libre mercado haya dado un salto como los proteccionistas en el mundo
@@zzztit pone las excusa que quieras zurdito.
Los paises que tienen mas libertad economica son los mejores en todas las areas ;)
No voy a dar vueltas con tecnicismos.
Suerte.
@@zzztit y una aclaracion...
A los paises proteccionistas es a los que peor les va.
Pancho visco ql
Otro video que está equivocado. Los fallos de mercado no existen en el libre mercado. Los fallos de mercado son inherentes a la existencia del estado el cual al intervenir genera irregularidades cada vez más catastróficas. El egoísmo no perjudica a los consumidores. La renta no se distribuye. Las desigualdades son inherentes a la diferencia que existe entre individuos yo no soy igual a Messi o Elon Musk por lo que el mercado no me ofrece lo mismo que a Messi, esa desigualdad es inevitable dado que a mí no se me puede otorgar talento mágicamente y cortarles las piernas a Messi o limitar los pensamientos a Musk es digno de una dictadura. El sistema me ofrece otras oportunidades diferentes a mis capasidades. Es falso que hay que procurar la equidad o la igualdad eso te lleva a las dictaduras (Cuba, Venezuela, Corea socialista, etc). No se puede obligar a alguien a tener talento ni robarselo a quienes si lo tengan, es una locura.
Cuánto más estado más fallos de mercado va a haber
Este tio no sabe nada de economia.