Відео

Великолепные актуально укомплектованные истины. Благодарю!

Спасибо за видео! Очень мягко и бесконфликтно по отношению к шизотерикам😂 А вот в описании к видео, более четко и бескомпромиссно!❤ Прочитал статью о сравнении в воззрениях буддизма и авраамических религий. Вроде неплохая... однако... Взгляд на различия Махаяны, Тхеравады и Ваджраяны сомнительный. Скорее имеет смысл рассматривать Махаяну как более синкретичное учение с индуизмом, Тхераваду менее, а Ваджраяну как индуизм с включением дхаммы. Тот же Торчинов говорит: нет буддизма как такового, есть отдельные учения, при чём во многих аспектах сильно непохожие друг на друга.

Спасибо за такой глубокий анализ, посмотрела на роман с другой точки зрения, как на столкновение двух непохожих миров.

Замечательно! Спасибо! Очень интересный, неожиданный и вместе с тем глубокий анализ наших реакций на события. Крайне любопытно теперь будет каждый раз анализировать свои реакции на все, что вызывает эмоционально окрашенный ответ.

Подсолнух у старой больницы . Подсолнух у старой больницы средь мошек и колющих каст, обкраденный жадною птицей, цветного потомства не даст. Семян нет в его ореоле, и святость померкла давно. Стоит в полусмертном наклоне средь мусора, глядя в окно. Печально его отраженье, как отсвет луны на стекле. Один он и в изнеможеньи, с корнями в иссохшей земле. Один, в запылённой крапиве, в родах засорителей, тлях, в бурьянной, воняющей ниве, как Ян Гус на жарких дровах...

Я 15 мин.назад дочитала эту книгу ..Я под впечатлением .Очень жалко Миранду ❤

Успехов, не сдавайтесь и продолжайте выпускать видео. Возможно, когда то уделите время Арчибальду Кронину. Хотел бы дать совет. По возможности, попробуйте делить информацию в видео на: БЕЗ спойлеров и СО спойлерами про книгу.

Спасибо огромное за разбор! Сделано основательно, с разбивкой на главы, вставками картинок, пометками и т.д. Интересная книга, отличный автор, прекрасный разбор и... великолепная Ольга! С интересом к людям и миру;)

Раз пять, наверное, читал эту книгу... Но и после десятого или пятнадцатого прочтения я не смог бы постичь всего того, что прозвучало в данной лекции! Спасибо за обзор! Кстати, если кто не знает, этой книгой очень восхищался американский серийный убийца Леонард Лейк. У него имелся сообщник, с которым он похищал и насиловал женщин в бункере. Всё это снималось на видео.

Спасибо большое за взгляд! Вашими глазами любое произведение интересно будет разузнать получше. Лично мне хотелось бы Чапаев, Священная книга оборотня)

там пасхалка по поводу номеров страниц, намеу на более интереесное

отлично

обзор на сотрителя!

Я прочитала этот роман Брэдбери давно, многое забылось, осталось только общее впечатление об этой загадочной планете, но "Марсианин" безусловно запомнился. Откуда он взялся и почему остался один? Какими были его соотечественники? Не потому ли они исчезли, что так и не обрели индивидуальность? Еще запомнился рассказ о землянине, который решил превратить Марс в цветущую планету и в одиночку начал осуществлять свою мечту. В общем, надо перечитать "Хроники" и спасибо за это напоминание!

Может быть вам Шопенгауера почитать. Суть его философии (а это отношение сознания к бытию). "- Мы живём в худшем из миров". Zitat Ende.

Блин.25 лет уже прошло...

Сделайте следующий разбор или на Смотрителя, или на дебютный сборник рассказов Синий форнарь

Необыкновенно интересный обзор! Обнаружилось так много новых смыслов, которые раньше для меня не были очевидны. Большое спасибо и жду новых "расследований"!

Спасибо

Спасибо. Ваше мнение очень интересно было узнать ❤

Зависть - это грех.

Моя Бабушка жила при стране советов, и у неё очень хорошее воспоминания о этом периоде, она там могла реализовываться, хоть и была изначально простой работницей

Лишние спойлеры здесь, а не аннотация. Ужас просто. Писатель не должен перед читателями на коленях ползать и каждому угождать. Роман вообще о другом. А тем более говорить, что Дурсли милосердные родственники- это страшно. В этих книгах намного больше смысла.

.ополиз от бога - как любят характеризовать христолюбивые россияне.

Мадам, выражение "по полной программе" - во-первых, слишком уж упрощённо-разговорное (если не сказать более - вульгарное), во-вторых, уже настолько затасканное и затрепанное, что от него уже просто тошнит. Выскажитесь уж как-нибудь по-другому, более приемлемо для экрана и менее примитивно: подумайте, как - русский язык богат.

У вас очень своеобразный взгляд на книгу. Понятно что это про максималиста, подростка, активного, который может свернуть горы на голом энтузиазме!! Но ему не реализовать свой потенциал этом мире, так как везде преграды, нет у других стремления к познанию и совершенству. Был бы Мартин Иден социалистом он бы так не закончил! А вы тут предсказание про крах СССР нашли. (смешно). И то что Мартин потратил деньги, он выполнял обещание. Так как не мог испытывать чувства, перегорел, такое бывает у людей! Особенно в юном возрасте

Читатели книги "Дом, в котором..." четко делятся на две группы - тех, кому она была интересна, и тех, кто ее однозначно не принял. Я отношусь в первой группе. Повествование меня захватило с самого начала чтения и не отпускало до конца. Мало того, я книгу тут же перечитала и, наверное, когда-нибудь сделаю это еще раз. Я понимаю, что мир Дома имеет мало чего общего с реальным интернатом для детей-сирот с инвалидностью, где дети совершенно бесправны перед произволом взрослых. Ну а Дом - это мистическое место, в котором правят дети, а воспитатели остаются как-то в стороне и мало вмешиваются в этот мир, который живет по своим неписанным законам. Происходят там и разборки, и настоящие бои между группами, и много всего такого, что было бы достойно осуждения. Но при этом остается место и для помощи тем, кто о себе не может позаботиться самостоятельно, и поддержка тех, кто в такой поддержке нуждается. Это мир, созданный брошенными в самой тяжелой ситуации детьми, и именно здесь они нашли свой Дом.

Внимание! Это версия разбора романа Гузель Яхиной без сцен из одноименного сериала (удалены по требованию правообладателя). Оригинальную версию разбора с видео-вставками из сериала вы можете посмотреть тут - app.screencast.com/6s76YWDvAfb6J

Ольга, большое спасибо за ваш, как всегда, прекрасный обзор. Мне очень нравятся рассказы Татьяны Толстой, получаю от них эстетическое удовольствие, а вот до её романа как-то руки не дошли. После вашего разбора вычеркнула его из своего "списка ожидания", спасибо за сохраненое время. А вот роман Сорокина “День опричника" не смогла дочитать - слишком уж натурально вырисовывался путь, по которому устремилась наша страна. Мне стало страшно. Я зажмурилась и закрыла книгу.

Большое спасибо вам за прекрасный разбор. В свое время эта книга произвнла на меня сильное впечатление. Я очень рада, что ютуб познакомил меня с вами.

Спасибо.

Предполагая что Роман имеет happy end, я все ждал, что у неё начнется переоценка ценностей. Нахватавшись в своем окружении идей о своём превосходстве, она вдруг поймет, что на практике ничем подобным не обладает, а осознав, что и Раскольников из неё тоже никакой. Придет к выводу, что ключ к свободе лежит исключительно в том самом превосходстве как личности. Мимикрируя, втираясь в доверие, выстраивая доверительные отношения и манипулируя им, именно таким способом выйти на свободу. Тем самым доказав свое превосходство. Было не трудно, ведь он видел их совместное будущее на верху в доме. Нужно было только это нащупать и вести по сути их к совместной цели. Если секс отсутствовал, то можно было сразу предположить, что не это цель, а она по шаблону давай предлагать свою ...., свою вобщем. С треском провалила экзамен на превосходство. Еслибы Роман развивался по такому сценарию, мне кажется он бы только выиграл.

Он не виноват что обладал чутьем благодаря своему высокому уму интеллектуальной развитости .Саписибо Познеру ❤

Не судите, не судимы будете, зло до неприличия ...

А я не понимаю чем плохо уметь маневрировать в предлагаемых обстоятельствах?? Почему человек обязательно должен принять сторону? "я не могу принять сторону, я не знаю никого кто не прав" пел БГ Неужели запрещено смотреть на мир, жизнь, политику общо? Это философский взгляд на вещи, а не примыкание к группе. Познер умен, образован, интеллигентен. Да, хитер)) Конечно это многих раздражает)

Познер - шкурный хитрый мерзавец.

Я думаю, что временные скачки оправданы тем, что насекомые живут быстрее. Они живут всего до нескольких лет. За обзор большое спасибо!

На совесть сделано! Спасибо за раскрытие моментов, которые не были понятны!

Познер с Ваней мотался по заграницей, хаял Германию в то время, как его дочь там жила, видимо как пострадавшая еврейка.

Как ему могли отказать выезд за границу, если у него три гражданства? Брехня.

чем руководствуется эта женщина? что с ней? мне всегда интересно при таких так называемых разборах узнать: что хотела -то? зачем приходила?

Я не вижу лукавства в эпизоде с Шевченко. Это действительно классическое предательство. И в смерти жены тоже виноват он. Так почему Познер должен был сочувствовать виновнику? Он посочувствовал семье - детям, оставшимся без родителей. А также Познер участвовал в телемостах, возможно даже был автором или соавтором, не могу утверждать. Что-то я не припоминаю аналогов. Он высказался по всем вопросам к нему, лично меня его ответы удовлетворили. Книгу его с удовольствием прочёл бы.

Никогда и ни за что не зарекайтесь от возможности разочароваться в любом человеке. познер яркое тому доказательство. Даже не думал что он с такой лёгкостью спустит в унитаз всё уважение и профессиональное достояние с таким трудом и годами добытые. Воистину что талант и достоинство ни разу не братья.

Как всегда убедительно и интересно! Такой подробный разбор характеров и высказываний Фредерика и Миранды позволил по-новому взглянуть на их отношения, которые не ограничивались формулой палач-жертва. Теперь и Миранду уже не так жаль. Спасибо!

У Познера были иллюзии, что можно развалить СССР. Не получилось! В начале перестройки многие либералы хвастались своим участием в развале СССР и компартии. Познер в телевизионной передаче сказал, что когда он начал работать на радио, ему предложили вступить в компартию. За советом он обратился к писателю Самуилу Маршаку. Тот ему ответил : Хочешь бороться с компартией - вступай в неё! "

Познер умница,а вы думайте что хотите,он не золотая монета,что бы всем нравиться.

Имеете ли Вы право на подобные суждения?

Ольга, вы удачно выбрали отрывок из книги. Всё встало на свои места. Теперь можно и не читать. Спасибо вам за это. Интересно было бы узнать, что Познер написал о своих отношениях с КГБ.

Познер -прокладка путинская!

Я как раз только что прочитала этот захватывающий роман. Очень обидно было за такой "хеппи энд".Не хватило Мартину любви к создателю, его переполнило непонимание, разочарование в людях, хотя несколько раз в романе были такие моменты, как воспевание жизни, красоты. Мне казалось, по некоторым его рассуждениям, что он верит если не в бога, то в некий абсолют, творящий красоту. Да, он максималист, и это его сгубило. Спасибо за интересный разбор!😊