Відео

Szanujmy się wzajemnie 🌻 zalecana krytyka merytoryczna/nigdy z buta idiotyczna 🎈

🌠 wszystkim zdrowia i pomyślności w pracy (naukowej)-w Pokojowej normalności 👁️🤚 przy okazji Astrofaza i Copernicus 🌹

Pani Głowacka miała wyłączony mikrofon.

DOPPLER pod pokładem łodzi Galileusza. ...rozwiązanie problemu łodzi ua-cam.com/video/M3G8fRq1Qbk/v-deo.htmlsi=KeiDPv66M_bBg0Hd

Wykład jak wszystkie SPOKO. Mam nadzieję, że w tak długiej działalności naukowej i dydaktycznej udało się PANU PROFESOROWI wychować godnych następców mających otwarte umysły i umiejętność klasycznego, prostego (nie prostackiego) przekazu. Pozdrawiam.

Jakie to smutne , ze w tych dziwnych czasach mądrzy ludzie są "obdarowywani" obrzydliwymi komentarzami.

Zapraszamy do rządu oficjalnego 🎉

ile znacie nazwisk z polskiej astronomii? (poza Kopernikiem)

jedni potrafią w dydaktykę, inni nie - tak to jest myślę, że wolałbym z Panem Andrzejem pójść na kawę, a nie na wykład i wydaje mnie mi się, że i Pan to wie

prelegent stremowany, Michał zamyślony

Naukowcy: umieją rozwiązywać równania różniczkowe, łączą i dzielą atomy, spowalniają czas. Nie umieją załączyć rzutnika i zrobić normalnego filmu z wykładu. Ale ważne, że są kliknięcia i można się pochwalić odsłonami. Żenada.

Wykład niby prosty a gęby otwarte ...

Proste i genialne.

Szacunek!

Czy nie jest wiadomy Ruch Słońca ? Jak długo będzie powtarzany i nauczany fałsz o nieruchomym Słońcu? A w dodatku podawanie prędkości Słońca względem Ziemi,co jest astronomicznym błędem.

Kiedy któryś z naszych uczonych (Heller, Meissner, Dragan) odniesie się do odkryć dokonanych przez teleskop Webba? Przecież przeczą one teorii wielkiego wybuchu.

11:52 Czy prof. Heller zwrócił uwagę na swoje nazwisko? HELL-er. Wysłannik piekieł?🤣

Ksiądz objawił teorię HELL-iocentryczną? A dlaczego teoria GO-GO-centryczna jest zła?🤣Bo chodząc do klubów GO-GO znajdziesz się w HELL?

11:20 Ale ksiądz zasadził bzdurę. Przecież nazwa układ heliocentryczny nic nie ma wspólnego z angielskim słowem "hell" Od kiedy Dante posługiwał się językiem angielskim? Pan Heller stosuje chwyty typu autobus na "Hel linia 666" to droga do piekła. Żałosny staruszek, któremu już skleroza odbiera rozum, o ile kiedykolwiek go miał. Księża ponoć nie posługują się rozumem. Bo wystarcza im wiara. Tylko niektórzy jeszcze potrzebują orgii gejowskich. I jest OK. 🤣 A wykład jest po prostu czczą gadaniną. "Kopernik jako relatywista". Bzdura. Może jeszcze był fizykiem kwantowym? Kopernik był wybitnym uczonym, ale nie wciskajmy mu dziecka w brzuch. Naprawdę trzeba cenić Kopernika jako polskiego astronoma, a nie robić z niego kukiełki służącej do wszystkiego. Nie mógł być noblistą, bo się Nobel jeszcze nie narodził. W czasach Kopernika nie istniało pojęcie relatywizmu w fizyce ani w opisie zjawisk świata materialnego. To może jeszcze ktoś powie, że Sienkiewicz był wybitnym dadaistą. Ciemność widzę. Ten wykład to ściema.

Katolicy utkwili w dogmatach i posluszenstwie wobec samozwanczej hierarchii. Kosciół rzymski od czasów Justyniana okazał sie zguba dla ewangelicznego chrześcijaństwa.Skansen sredniowiecza.

Heller to jest prawdziwy relatywista :). Raz wypowiada się jako naukowiec, a raz plecie biblijne bzdury jako ksiądz. To jest modelowy przykład hipokryty, czerpiącego korzyści z dwóch przeciwstawnych rzeczywistości.

Nie było mikrofonu krawatowego? Profesor mówi cicho i z rzadka w stronę mikrofonu

głęboki Człowiek ....łączy pięknie naukę, filozofię i teologię ( wykłady Jego pozornie są tylko naukowe ....zawierają inspirujące hipotezy teologiczne )

Profesor mówił o materii, o sposobach "dziania się" materii. A raczej o drogach poznawania tych sposobów. A co z człowiekiem? Czy my się podobnie " dziejemy", czy zupełnie inaczej? Mam podejrzenia graniczące z pewnością 😂, że podobnie. Co jest centrum - niezmiennikiem? Gdzie jest linia prosta? Jak wygląda zaburzenie? I co jest cechowaniem? I w końcu jakie to prawa odsłania, jakie oblicze świata. To mnie fascynuje

Prawda nie istnieje, prawda?

prędkość swatła nie jest znana

hell era

grecy nie mogli wiedzieć ze ziemia jest kula

teoria względności polega na odpowiednim MANIPULOWANIU. ZIEMIA JEST STACJONARNA Kopernik była kobieta.

gargamel

Super Choć HELLiocentryzm nie rozśmieszył publiki 👌😊

Szkoda, że nie pokazuje się plansz wykładowych, które pokazuje prof. Heller.

Zasługą Kopernika nie było przeniesienie równoprawnego układu odniesienia z Ziemi na Słońce, ale zmiana paradygmatu w astronomii, fizyce. Słońce jako centrum orbit planetarnych to fakt obiektywny, a nie teoretyczne założenie. Sęk w tym,ze te dwa układy nie są równoprawne ( jak sugeruje zasada względności Galileusza ).Teoria Ptolemejska była z gruntu fałszywa mimo pozorów zgodności obserwacyjnych. Heliocentryzm Kopernika wymagał dopracowania w oparciu o dokladniejsze obserwacje astronomiczne.

Mędrkujący ksiądz, fizyk amator. Zaraz dowiemy się ,że istnieje wyróżniony układ odniesienia, mianowicie Bóg biblijny.

teologkatolicki.blogspot.com/2020/05/apostacka-wizja-czyli-nowe-szaty-x.html

👍👍👍👍👍👍👍

Zgadzam się z wieloma tutaj. Doskonały referat.

Przedstawianie bardzo skomplikowanych zasad z zakresu kosmologii w sposób klarowny zrozumiały dla laika jest"drugim imieniem " prof Hellera głównie tego co mieści się w zasadach Nauki. To co opisuje ks Haller jest już próbą nie zaprzeczania osiągnięciom naukowym i ma to związek z ogromną wiedzą naukową z jednej strony a przekonaniami filozofa nauki z drugiej.

Wzorcem absolutnego Ruchu nie jest absolutne Światło,tylko Absolutny Bezruch względem którego jest wszelki ruch w tym prędkość Światła.

Błędem filozofii w nauce jest wyjście z niezmiennika przez transformację prawami fizyki do inercjalnych układów odniesienia. To jest zaprzeczeniem logiki.Prawa fizyki są wyjściem do transformacji,gdyż są wszędzie takie same,a przejście do innego układu i widzenie świata z innego punktu odniesienia - inercjalnego,to opis rzeczywistości względem tego inercjalnego układu odniesienia. To co się nie zmienia w żadnym inercjalnym układzie odniesienia to Prawa Fizyki,które są punktem wyjścia do opisu,a nie przez zmianę zależności od niezmiennikiem przez prawa fizyki do układu odniesienia.

Ptolemeusz kłamstwami matematycznymi udowodnił Błędy . I niczym nie różnią się matematyczne błędy współczesnych uczonych, uzasadniając matematycznie kłamstwa w opisie mikro i makro Świat.

ciekawe, ale to tylko popis.

Facet ubrał się w krawat, stoi z kijem w tyłku i gada przy pulpicie zamiast chodzić po scenie (po to ją ma) i żywo wykładać.

Dlaczego Kopernik porzucił geocentryzm dla heliocentryzmu, mimo że "żaden nowy rodzaj obserwacji astronomicznych nie narzucał mu przekonania o nieadekwatności starego systemu"? (M. Bryczyński. "Metafizyka Kopernika", Tygodnik Polityka, 2014 r., nr 36). Bo uznał, że Słońce musi znajdować się w centrum, ponieważ jest "latarnią świata" , "rozumem jego" , "władcą", "bogiem", "wszystkowidzącym" (M. Kopernik. "O obrotach sfer niebieskich." Tłum. M. Brożek. Warszawa 1953 r., s. 71). Dlaczego? Gdyż "prawdę Bożą zamienili na kłamstwo i czcili stworzenie oraz służyli jemu, a nie Stwórcy" (List św. Pawła do Rzymian 1:25). A prawda jest taka: "NA POCZĄTKU Bóg stworzył niebo i ZIEMIĘ (Księga Rodzaju 1:1)." POTEM Bóg (...) UCZYNIŁ DWA WIELKIE ŚWIATŁA: światło większe, aby rządziło dniem, i światło mniejsze, aby rządziło nocą, oraz gwiazdy. I Bóg umieścił je na firmamencie nieba, aby świeciły NAD ZIEMIĄ" (Księga Rodzaju 1:16-17).

Wspaniały człowiek uczony i ksiądz. inteligencja i prostota wykładu zarazem. Aż chciałoby sie z nim usiąść gdzieś w parku i pogadać o tym co otacza i zapytać onwiele spraw. Rozmowa.trwałaby do wieczora..

Dziękuję

Oby szef u gory wiedział ❤😊

Np. nie uczyli w szkołach, a faktem jest, że Kopernik studiował na UJ w Krakowie głównie ówczesną "królową nauk" astrologię z wyliczaniem horoskopów oraz tam studiował alchemię z konieczną do tego magią - te przedmioty wykładane były wiekami na wszystkich uczelniach i jeszcze niedawno obowiązywały (jeszcze nawet tylko 200 lat temu). Tak samo z Kopernikiem, też studiował we Włoszech i tylko powielił kulki zacofanego starożytnego (2400 lat temu) Filolaj (Philolaus) z Krotony, a do dziś nikt nie widział żadnego filmiku z rakiety kosmicznej pokazującego wirującą kulistą z prędkością 1666 km//h, bo NASA głosi, że ma same animacje komputerowe, czyli same rysunkowe dla dzieci. Mały przykład kłamstw i FAKE świata niby naukowego i NASA, pokazywali w TV niby na żywo myszy na dyszy rakiety makiety w studio filmowym i nawet Księżyc był w całkiem innej fazie tego dnia: ua-cam.com/video/ILOyXJsFlvU/v-deo.html

Np. nie uczyli w szkołach, a faktem jest, że Kopernik studiował na UJ w Krakowie głównie ówczesną "królową nauk" astrologię z wyliczaniem horoskopów oraz tam studiował alchemię z konieczną do tego magią - te przedmioty wykładane były wiekami na wszystkich uczelniach i jeszcze niedawno obowiązywały (jeszcze nawet tylko 200 lat temu). Tak samo z Kopernikiem, też studiował we Włoszech i tylko powielił kulki zacofanego starożytnego (2400 lat temu) Filolaj (Philolaus) z Krotony, a do dziś nikt nie widział żadnego filmiku z rakiety kosmicznej pokazującego wirującą kulistą z prędkością 1666 km//h, bo NASA głosi, że ma same animacje komputerowe, czyli same rysunkowe dla dzieci. Mały przykład kłamstw i FAKE świata niby naukowego i NASA, pokazywali w TV niby na żywo myszy na dyszy rakiety makiety w studio filmowym i nawet Księżyc był w całkiem innej fazie tego dnia: ua-cam.com/video/ILOyXJsFlvU/v-deo.html

Ksiądz, który posiadł współczesną wiedzę dalej wierzy w te bzdury o budowie uniwersum opisanym w Biblii? Schizofrenia?