Відео

@@rchardbalie2895 merci pour votre commentaire.

J'ai apporté ce que la Bible dit de témoins et témoignage, je n'interprète pas. Lisez les versets.

@@proximite7 je ne dis pas le contraire

@@EddieGovaerts Merci

@@proximite7 De rien, mon frère.

Tout à fait

Merci. Je ne l’ai pas lu dans le Coran. Mais, la Bible cela fait plus sens vu que la Bible est la parole écrite qui témoigne de JÉSUS et JÉSUS est la parole faite chair. C’est la Bible qui témoigne de JÉSUS. Merci encore.

C'est pas bon je pense comme pour la mosquée d'alkazar Les choses de Dieu ne peuvent être remplacés comme l'homme veut c'est nous (moi )son corps ou Dieu gît par l'esprit à nous ai donnyla parole,l'esprit est aussi avec nous pour nous guidé parlé instruire.

@@alinemarie-joseph9168 Merci du commentaire.

@@alinemarie-joseph9168 Merci du commentaire.

Gloire à DIEU

Bonjour En effet, on va tout étudier, mais nous avons besoin de votre soutien pour avancer.

Oui. On va étudier tous les sujets de la Bible. Merci

Sujet sur la loi à la fin du mois: ua-cam.com/video/dcRvGUCfoTE/v-deo.html

Le Seigneur te bénisse frère. Je suis de ton avis à 80%. Les 2 témoins sont représentés par les deux oliviers qui d'après moi sont un symbole de la réunion en un seul corps des judaistes du 1er siècle devenus chrétiens et des païens ayant embrassé l'Evangile du Christ ainsi que l'enseignePaul en Ephesiens 2. Les premiers selon ma compréhension forment le fameux groupe des 144000 juifs dont parle Jean en Apoc 7 , et qui diffère des autres 144000 d'apocalypse 14 dont dit l'ange à Jean qu'ils ont été rachetés de la terre comme prémices donc avant même que soit débuté le temps des nations ou temps de la grâce. Les deux témoins dit l'Ecriture sont tués par la bête et leur cadavre gît sur le sol durant 48 heures et finalement se réveillent pour monter au ciel ; ne peut-on pas voir ici une allusion à l'enlèvement de l'Église laquelle selon Apoc 1 et 2 sont les deux chandeliers et oliviers se tenant devant le Seigneur de toute la terre? Si je te parle ainsi, c'est parce que je sens en toi quelqu'un qui a un peu plus de lumière et de probité intellectuelle voire spirituelle que la plupart des interprètes de la Bible à moins que je ne sois déçu par d'autres vidéos de vous qui me prouveraient le contraire. Sinon je voudrais avoir un contact permanent avec toi en vue de plus amples échanges concernant ce livre de salut par excellence qu'est la Bible. Et merci pour ce verset d'Esaie 34 v 16 que je ne connaissais pas.

@@delanorooseveltlambert Merci du commentaire. Si je comprends bien il y 2x 144000 selon votre compréhension est-ce bien ça ? Et, On ne doit pas oublier que le livre est l'apocalypse, un livre symbolique et non littéral. C'est un aspect à ne pas négliger non plus. Merci

Et oui il n'existe pas de livre biblique plus symbolique que l'Apocalypse cela va de soi. Et toute approche intellectualiste de ce livre est vouée à l'échec. Certainement , les deux nombres représentent 2 entités différentes. PREUVE No1 : mention est faite du nom des 12 tribues d'Israël faisant partie du premier groupe. Ceux sont dont l'apôtre Paul parle en tant LE fameux Israël de Dieu ou l'olivier naturel formant avec la foule inombrable de Apoc 7 l'olivier sauvage ayant été greffé sur cet arbre qu'est Jésus. Tandis que la deuxième entité de Apoc 14 sont un groupe d'humains rachetés de la terre comme prémices c'est-à-dire en premier et sont caractéristiques du Christ lui-même car eux ils chantent le cantique de l'agneau et ont le nom de ce dernier écrit sur leur front et suivent l'agneau partout où il se rend. Et je suis sûr qu'il s'agit des fameux fils de Dieu plusieurs fois mentionnés dans l'Ancien Testament (Genèse 6) formant la fameuse assemblée de Dieu se tenant devant saa face depuis la nuit des temps (JOB 1 v 6; Psaumes 82 v 1) et J9b 38 v 7. Preuve No 2 LE groupe du 14eme chapitre d'Apocalypse n'est pas issu des tribus d'Israël et se tient sur la montagne de Sion c'est-à-dire dans le Ciel et il chante un cantique que personne à part eux ne peut apprendre. Ils ont été rachetés d'entre les hommes pas d'entre les fils de Jacob. Et connaissez-vous un seul humain sur terre qui n'ait jamais proféré le moindre mensonge en dehors de Jésus le premier des fils de Dieu, même pas Abraham le père de tous les croyants. Et n'allez pas jusqu'à vous mettre en porte-à-faux avec la parole de Dieu en voulant faire croire que les fameux fils de Dieu susmentionnés sont des anges car le Livre d'Hebreux précise trop clairement que jamais d'anges ne saurait prétendre à la stature de FILS DE DIEU. C'est le Sola Scriptura dont aucun enseignant ne peut se passer s'il ne veut se faire passer pour menteur, hérétique donc damné eu égard à la mise en garde contenue en Prov 30 v 6. La Bible seul explique la Bible tel est mon credo auquel je tiens envers etcontre tout et c'est par ce procédé seulement que j'ai pu presque atteindre à la sainteté qu'exige Le Seigneur de ses fidèles disciples. Je te remercie frère d'avoir pris le soin de me lire et l'amabilité de me lire. A bientôt du moins j'ose l'espérer

2ange témoin je suis musulman

Merci pour les commentaires.

​@@dialosalif5053 Faux

Élie et Enoch aussi

@@chrisnotzrim6993 Explique un peu je ne comprends pas. Merci.

Merci du point. Basez-vous sur le texte qui dit que c'est poussé par le Saint-Esprit que des hommes ont parlé de la part de DIEU est-ce bien ça ?

@@chrystel2080 vous ne dites pas mieux. Vous répétez la même chose, mais quelle preuve que vous avez de votre interprétation? Posez-vous la question aussi si vous n’êtes pas une brebis qui vous perdez vous-même par votre interprétation ?

Vous n'êtes pas des esprits inspirés divinement et donc pas des prophètes ( interprètes de DIEU ). C'est ce que signifie le mot prophète. N'interprétez pas les textes de l'Apocalypse à votre façon humaine de les comprendre car cela ne correspond pas au vrai sens qu'il faut avoir dans leur lecture. Il ne s'agit ni de l'ancien Testament ni du nouveau Testament, mais, pour la bonne raison qu'il est parlé de deux prophètes morts et ressuscités et qui sont habillés de leur sac mortuaire.

@@jean-jacqueshugand2708 Merci pour votre commentaire. Mais savez-vous quand vous dites qu'il ne faut interpréter l'Apocalypse cela s'applique aussi à vous ? L'Apocalypse est un livre prophétique, on est d'accord, donc quand on voit femme dans Apocalypse est-ce cela parle de femme ? Je ne vais pas élaborer plus en attente de votre retour. Merci encore.

@@proximite7 : Merci pour votre réponse. Oui cela s'applique à tout ceux qui ne sont pas des prophètes et nul n'est prophète en son pays. Je parle donc pour vous aussi qui posté cette vidéo et qui n'êtes pas un prophète pour bien interpréter l'APOCALYPSE. Or appelons un chat un chat et une femme une femme. Si vous pensez que la BIBLE parle avec des mots qui veulent dire tout autre chose qu'il est écrit, libre à vous de l'entendre ainsi, mais ne pensez pas que tout le monde est obligé de le croire.

@@jean-jacqueshugand2708 Merci de vos remarques bien que j'ai du mal à vous suivre. Je n'ai pas interprété j'ai donné des textes Bibliques parlant de témoins et de témoignages. Je n'ai pas supposé que les 2 témoins sont x ou y comme beaucoup le font, mais j'ai avancé des textes Bibliques qui sont plus plausibles en parlant de témoins ou de témoignages. Et, en parlant de chat chat ou souris souris. En parlant de femme plus haut restons avec elle dans ces versets, la Bible explique la Bible. Comment comprenez-vous ces versets si femme est femme pour vous ou chat chat souris souris ? Apocalypse 17: 3 Il me transporta en esprit dans un désert. Et je vis une femme assise sur une bête écarlate, pleine de noms de blasphème, ayant sept têtes et dix cornes. Apocalypse 17:18 Et la femme que tu as vue, c'est la grande ville qui a la royauté sur les rois de la terre. Merci encore pour votre commentaire.

Merci de votre commentaire, mais je vois que c'est plus facile pour certains chrétiens de prononcer des paroles de condamnation hâtivement. Je pense que c'est la faiblesse de la plupart de ceux qui se disent chrétiens. Mais dans un débat, je pense qu'on a pas besoin de précipiter à frapper le marteau sur la table comme un juge rendant son verdict. Votre interprétation du texte, si on applique la méthode inductive quel est le contexte ? Alors, la méthode inductive est: Que dit le texte ? Que me dit le texte ? et comment appliquer ce que dit le texte ? Maintenant, les versets que vous avez mentionnés soulignent plusieurs choses, mais prenons 2 points par exemple: Comment expliquez-vous ...''Après les trois jours et demi'' ... C'est symbolique ou littérale ? ...qu’on nomme symboliquement Sodome et Egypte, là même où leur Seigneur a été crucifié... Ce mot symbolique veut dire quoi ? Je pourrais poser une 3e question: Pensez-vous que le texte est littéral et symbolique en même temps ? Ou encore une 4e question: Pensez-vous que le texte a un coté historique aussi, par exemple le plan de destruction massive de la Bible ? Je m'arrête ici en attente de la suite. Merci encore pour votre commentaire, du choc des idées jaillira la lumière. Que le Seigneur vous bénisse.

L'identité des 2 témoins est bien dites: ce se sont les 2 oliviers (symbole des deux maisons d'Israel) et les deux chandeliers (symbole des églises tel que décrit dans les premiers chapitres d'apocalypse, Smyrne et Philadelphie, qui sont irreprochables). La concordance Apocalypse-Ancienne Alliance la plus saisissante est Apocalypse 11,v.11 et Ezechiel 37, v.10

En comparant Apocalypse 11 avec Ezechiel 37 on voit bien qu'il s'agit d'un groupe ou encore d'une armée au service total de Dieu.

@@rickmc361 Merci C'est une idée à explorer.

@@rickmc361 Nous sommes d'accord que c'est de l'interprétation, je ne dis pas non plus que c'est mauvais d'interpréter, mais quand on fait une étude systématique des textes Bibliques on voit que le témoignage que DIEU a donné à Jean de son Fils. Comme au baptême de JÉSUS , la voix se fit entendre: Celui-ci est mon Fils bien-aimé en qui j'ai mis toute mon affection...C'est un témoignage de JÉSUS. Donc, la destruction de la Bible par ceux qui veulent la détruire, mais la Bible reste et demeure le livre le plus lu et vendu. Bien d'autres choses, je m'arrête là.

Bonjour. merci pour la question, je ne sais pas si j'ai bien compris votre question, mais je vais tenter de répondre, si j'ai mal compris vous m'aiderez à mieux comprendre s'il vous plait. Nous avons 3 grands axes que nous croyons qui englobent tout: Le spirituel, le physique et le mental. Alors, je dois vous dire qu'il y a l'institution mondiale que je ne suis pas son porte parole, mais si votre question concerne la chaine de proximité et entraide qui travaille selon la philosophie de l'institution mondiale, Je dirais que nous travaillons beaucoup dans le social, nous n'aimons pas exposer en ligne des gens que nous aidons dans les 3 grands axes mentionnés plus haut. Veuillez me faire savoir si cela répond ou pas à votre question. Merci et je vous souhaite toutes les plus belles.

@@proximite7 Non c'est tout comme les Québécois , il porte l'étoile jaune sur leur costume , mais ne save même pas pourquoi il la porte , et surtout ne veule pas corrigé la faute , pourtant ça n'a aucun rapport avec le fait des autochtones

@@jcpascal6548 Bonjour Désolé si je n’ai pas bien compris votre question. J’ai essayé de répondre du mieux que je peux. Voulez-vous m’aider à comprendre afin de mieux répondre la prochaine fois. Merci

Pascal Sa .. Va tu falloir que j'écoute la télé série States .. Pour savoir ce qui passe dans ma vie , et avoir enfin justice

@@jcpascal6548 Bonjour Est-ce que cela vous dérangerait si je prie pour vous ? Faites-moi savoir s'il vous plait, car nous avons un programme spécial de prière pour qui veut qu'on prie pour lui. Merci

Gloire à DIEU.

Amen

Amen

Yon plaisir sister.