CARRERA de DESPEGUE
CARRERA de DESPEGUE
  • 217
  • 4 241 900
El F-15 que Voló con Una Sola Ala: La Hazaña Más Increíble de la Aviación Militar
¿Sabías que un F-15 Eagle logró volar y aterrizar con una sola ala? El 1 de mayo de 1983, un piloto israelí llamado Zivi Nedivi vivió una experiencia que desafía todas las leyes de la aviación moderna. Durante un ejercicio de combate aéreo, su F-15 Eagle chocó en el aire con otro avión, lo que resultó en la pérdida completa de una de sus alas. En una situación normal, cualquier avión se habría estrellado, pero lo increíble sucedió: ¡el F-15 siguió volando con una sola ala! ¿Cómo es posible que un caza pueda mantenerse en el aire sin una de sus alas? ¿Qué papel jugaron la tecnología y la destreza del piloto en esta asombrosa hazaña?
En este video, te contamos la increíble historia de cómo Zivi Nedivi logró aterrizar su F-15 sin una de sus alas, en uno de los incidentes más épicos de la aviación militar. Exploramos todos los detalles de este evento histórico, las características del F-15 que lo hicieron posible, y por qué este avión es considerado una leyenda en los cielos.
Además, si siempre has soñado con ser piloto o quieres aprender más sobre la aviación, en Carrera de Despegue te ofrecemos un curso online para pilotos. Aprenderás desde los fundamentos hasta las técnicas más avanzadas, todo explicado de forma sencilla y accesible. ¡Entra en carreradedespegue.com y descubre cómo puedes empezar tu carrera como piloto hoy mismo!
Este video es perfecto para los apasionados de la aviación, las historias sorprendentes y los amantes de los aviones militares. Si te gustan los videos sobre hazañas aéreas y tecnología, ¡asegúrate de suscribirte a nuestro canal y activar la campanita para no perderte nada!
DESCUBRE:
• El accidente aéreo que dejó a un F-15 con una sola ala.
• ¿Cómo es posible que el F-15 siga volando sin un ala?
• La tecnología detrás del F-15 Eagle.
• La habilidad del piloto Zivi Nedivi en un momento crítico.
• ¡Y mucho más!
Переглядів: 1 330

Відео

El Misterioso B-25 Fantasma: La Increíble Historia del Avión que Voló Solo en la 2ª Guerra Mundial
Переглядів 1,6 тис.2 місяці тому
El Misterioso B-25 Fantasma: La Increíble Historia del Avión que Voló Solo en la 2ª Guerra Mundial
El Increíble Frankenstein Ruso: La Historia del Avión CX-2 🚀
Переглядів 1,5 тис.3 місяці тому
El Increíble Frankenstein Ruso: La Historia del Avión CX-2 🚀
¡CASI ROMPEMOS EL AVIÓN! ATERRIZAJE CON ILUSIÓN DE PISTA | Te lo explicamos todo en detalle
Переглядів 1,3 тис.5 місяців тому
¡CASI ROMPEMOS EL AVIÓN! ATERRIZAJE CON ILUSIÓN DE PISTA | Te lo explicamos todo en detalle
PERDIDAS Y BARRENAS EN AVIÓN EXPLICADAS EN DETALLE | En el límite - Cuando el Avión Deja de Volar
Переглядів 1,2 тис.6 місяців тому
PERDIDAS Y BARRENAS EN AVIÓN EXPLICADAS EN DETALLE | En el límite - Cuando el Avión Deja de Volar
DC-10 vs 737 MAX, LA HISTORIA SE REPITE: - Descubre el Escándalo que Estremeció a la Aviación
Переглядів 1,2 тис.8 місяців тому
DC-10 vs 737 MAX, LA HISTORIA SE REPITE: - Descubre el Escándalo que Estremeció a la Aviación
Circuito de Tráfico en un Aeródromo Explicado Fácil: Guía Completa para Pilotos y Aficionados
Переглядів 4,4 тис.9 місяців тому
Circuito de Tráfico en un Aeródromo Explicado Fácil: Guía Completa para Pilotos y Aficionados
El Vuelo Más Largo de la Historia | La increíble hazaña de la CESSNA 172-B LA HACIENDA
Переглядів 5 тис.10 місяців тому
El Vuelo Más Largo de la Historia | La increíble hazaña de la CESSNA 172-B LA HACIENDA
Guía Completa sobre las Partes del Motor del Avión | Descubre los Secretos del Cielo
Переглядів 3,2 тис.10 місяців тому
Guía Completa sobre las Partes del Motor del Avión | Descubre los Secretos del Cielo
Volando hacia el Éxito: Guía para Aprobar el Examen de Piloto Deportivo ULM - Completo y Comentado
Переглядів 14 тис.11 місяців тому
Volando hacia el Éxito: Guía para Aprobar el Examen de Piloto Deportivo ULM - Completo y Comentado
REVISION COMPLETA EXTERIOR DEL AVIÓN EN DETALLE | Descubre todos los Secretos de su Diseño
Переглядів 6 тис.11 місяців тому
REVISION COMPLETA EXTERIOR DEL AVIÓN EN DETALLE | Descubre todos los Secretos de su Diseño

КОМЕНТАРІ

  • @JorgePerezRodriguez-bi1wb
    @JorgePerezRodriguez-bi1wb 11 днів тому

    En definitiva Has comenzado el video con una mentira. Si calefaccionan el combustible, el combustible no se congela.

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue 2 дні тому

      Decimos que el combustible puede congelarse, si fallaran los sistemas de calefacción podría producirse un desastre. Gracias por tu comentario!

  • @EpicGamer45678
    @EpicGamer45678 18 днів тому

    Interesante pero peligroso😀👍

  • @speedwagon841
    @speedwagon841 20 днів тому

    Se gasto todito esa ruexa pero el piloto fue muy profecional

  • @joaquinlaboranti4863
    @joaquinlaboranti4863 21 день тому

    Muy buen short felicitaciones 👏

  • @carlosboveda2549
    @carlosboveda2549 26 днів тому

    Desorientación espacial

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue 26 днів тому

      Así es, no puedes fiarte de tus sentidos. Muchas gracias por tu comentario! 😃

  • @Yonder_Reyes
    @Yonder_Reyes 26 днів тому

    Parece que dice Quieren Whiskey Compass ? 🗿Gran video ❤

  • @HectorLara-h3z
    @HectorLara-h3z 29 днів тому

    Ahi es donde entra la frase, "por que les pagan tanto a los pilotos si solo utilizan el piloto automatico” jsjsjsjs ojala fuera asi, a un piloto bien se ah dicho que se le paga por lo que sabe hacer, no por pilotar una aeronave

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue 26 днів тому

      Totalmente de acuerdo! Muchas gracias por tu comentario!😃

  • @caitano77
    @caitano77 Місяць тому

    Muy buen video para los que tenemos intención algún día de sacarnos ULM, estoy interesado en AUTOGIRO, y quizas los demás... ya sea helicóptero... u otro... me ha encantado... a ver si podriais conseguir una guia tambien de autogiro... conocéis a alguien que haga este tipo de videos para autogiro? muchas gracias

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue 26 днів тому

      Muchas gracias por tu mensaje, nos anima a seguir subiendo vídeos como este. Vamos a preguntar y te contamos. Un abrazo.

  • @carlosalbertolandaetaapont4523
    @carlosalbertolandaetaapont4523 Місяць тому

    Extrañaría la Reyna de los cielos el 747

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Nosotros también!!! Muchas gracias por tu comentario!

  • @juanmiguelbatista2135
    @juanmiguelbatista2135 Місяць тому

    Fake news!!

  • @JuanManuelAlbaláBachot
    @JuanManuelAlbaláBachot Місяць тому

    La tecnología... Cómo la del Boeing max..un desastre. Fallo motor con 4 motores, 75 por ciento de confianza. Dos motores, 50 por ciento. Prefiero cruzar el Atlántico en un 747 en vez de un 330.

  • @elicorpusoshiro3621
    @elicorpusoshiro3621 Місяць тому

    😂😂😂😂😂en donde lo vistes en las guerras de las galaxias😂😂😂😂😂

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      🤣🤣 Esta historia es increíble, pero cierta! Muchas gracias por tu comentario! 😃

  • @EanPlay
    @EanPlay Місяць тому

    😁🥹😭adios 747 y a380

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Por ahora, así es… una pena… muchas gracias por tu comentario!

  • @neuzateixiera4821
    @neuzateixiera4821 Місяць тому

    Exelente trabajo del piloto wow, que bueno, tremendo ❤

  • @Elcerra38
    @Elcerra38 Місяць тому

    A

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue 19 днів тому

      Muchas gracias por tu comentario, nos ayuda mucho a la visibilidad del video!

    • @Elcerra38
      @Elcerra38 19 днів тому

      ​@@carreradedespeguepero solo puse una a

  • @javi-aguilas5727
    @javi-aguilas5727 Місяць тому

    Yo prefiero un a 380 , eso sí hay que cargarlo de gente entonces el consumo por cabeza desciende muchísimo

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Así es, tienes toda la razón. Muchas gracias por tu comentario!

  • @MiguelTorres-ko2vt
    @MiguelTorres-ko2vt Місяць тому

    Pero un bimotor nunca tendra espacio para tantos pasajeros como un A380-800

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Así es… muchas gracias por tu comentario! 😃

  • @davidcabarcassantana3249
    @davidcabarcassantana3249 Місяць тому

    Cuatro son mejores que dos toda la vida lo hacen por economizar combustible

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Totalmente de acuerdo, muchas gracias por tu comentario! 😃

  • @FelipeLeo-k8o
    @FelipeLeo-k8o Місяць тому

    Dato curioso fedex ya habia tenido un accidente similar en 1997 en Alaska con otro md-11 afortunadamente todos aunque con heridas graves casi todos los 5 ocupantes sobrevivieron

  • @ajeno-f2n
    @ajeno-f2n Місяць тому

    scan HP printer N+

  • @ajeno-f2n
    @ajeno-f2n Місяць тому

    GG+ green

  • @N_piloto-de_la-nave
    @N_piloto-de_la-nave Місяць тому

    De echo los pilotos aunque pierdan la sustentación, lo más posible es que logren recuperar el control sin chocar

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      En la mayoría de los casos, la pérdida de sustentación se recupera siempre, tenemos un vídeo largo en el canal explicando la perdida y cómo recuperarla. El problema es que a esta altitud, y a esa velocidad es muy difícil recuperar, ya que el avión se vuelve muy difícil de controlar… muchas gracias por tu comentario 😃

  • @FelipeLeo-k8o
    @FelipeLeo-k8o Місяць тому

    Aires Colombia 8205 y Gulf air 072 fueron causado por este efecto el black hole

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Tienes toda la razón, así es, una pena. Muchas gracias por tu comentario!! 😃👍

  • @OsvaldoMendez-j6l
    @OsvaldoMendez-j6l Місяць тому

    Seguirán operando pero como cargueros lo mismo le paso al B767, B777 últimamente aunque de este va a salir el nuevo que si será de pasajeros, el B757 y B747 este ya la mayoría son de cargueros y el A380 va a ser carguero cuando los suelte Emirates

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Seguramente sea así… muchas gracias por tu comentario! 😃

  • @elkuko81
    @elkuko81 Місяць тому

    Wooow apasionante vídeo!!

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Muchas gracias!! Nos encanta que te haya gustado! 😃

  • @JorgeLuis-ph7ix
    @JorgeLuis-ph7ix Місяць тому

    Normalmente están volando a una altura de 10km de altura

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Así es, a unos 32000 pies de altura. Muchas gracias por tu comentario!! 😃

  • @peterzivanovich5941
    @peterzivanovich5941 Місяць тому

    Me quedo con 707

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Gran avión! El “seven O seven”… muchas gracias por tu comentario! 😃

  • @carreradedespegue
    @carreradedespegue Місяць тому

    El Jetstream también llamado "corriente de chorro",

  • @viv758
    @viv758 Місяць тому

    Perdón mí ignorancia pero por qué no instalan motores de nueva generación en el MD-11?

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Nada que perdonar! para eso estamos, la configuración de este avión es de tres motores, por lo que el coste de mantenimiento y combustible no va a compensar... Muchas gracias por tu comentario!

  • @sys1811es
    @sys1811es Місяць тому

    muy buen video¡¡¡¡¡, nos ayuda a verlo y a ponernos en situacion

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Muchas gracias por tu comentario! Nos anima a seguir subiendo este tipo de contenido. Un abrazo.

  • @nancyfantasy1
    @nancyfantasy1 Місяць тому

    Yo creo que es por ahorrar combustible

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Sí, así es, entre otras cosas es también por el ahorro de combustible. Muchas gracias por tu comentario!

  • @PatoValdivia-p5z
    @PatoValdivia-p5z Місяць тому

    y los Dc-10?

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Fueron retirados porque ya no cumplían con las normas de seguridad y eficiencia actuales. Además, mantenerlos era costoso comparado con aviones más modernos y eficientes que las aerolíneas prefieren usar ahora. Muchas gracias por tu comentario!

  • @OlivierGamer-p2w
    @OlivierGamer-p2w Місяць тому

    En ATC 4 he visto aviones ascendiendo a FL410

  • @inakiechevarria3374
    @inakiechevarria3374 Місяць тому

    excelent 🎉🎉🎉

  • @victorcabanez40
    @victorcabanez40 Місяць тому

    Adiós a los gigantes 😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Por el momento si... una pena... Muchas gracias por tu comentario! 😃

  • @elsolitarioelproaso5254
    @elsolitarioelproaso5254 Місяць тому

    Al menos no es como su he menor el md-10 que por como alquiler cerca SA se cae

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Menos mal, muchas gracias por tu comentario! 😃

  • @H1ChileCL
    @H1ChileCL Місяць тому

    Aviones pequeños apretados, pero eficientes.

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      A veces demasiado apretados...😆 Muchas gracias por tu comentario! 😃

  • @cristianbravo4038
    @cristianbravo4038 Місяць тому

    A350 Procede a poner un a330

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Procedemos, pero nos gusta más el 350XWB... por lo que sea...😆

  • @FelipeLeo-k8o
    @FelipeLeo-k8o Місяць тому

    Pinacle 3701 club 41.000 💀 cuanta neligecia en un vuelo con solo 2 pilotos está en el mas altos de negligentes que bueno que era un vuelo ferry y no de pasajeros

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Tienes toda la razón, negligencia de los piloto y es un claro ejemplo del coffin corner. Como dices, ascendieron a 41.000 pies con un Bombardier CRJ200… con el consecuente fallo en ambos motores y adiós… Gracias por tu comentario y por tu conocimiento, nos recuerda que siempre hay que respetar los procedimientos operativos y tomar decisiones prudentes. Un abrazo!!! 😃

    • @FelipeLeo-k8o
      @FelipeLeo-k8o Місяць тому

      Lo curioso es eso en pinacle había un club el 41.000 el cual consistió en accender a esa altura claro que después del accidente se prohibido de cierta manera esta altitud

    • @EMC3692
      @EMC3692 Місяць тому

      Los aviones de combate tampoco pueden superar esa altitud? Y el transbordador espacial como hace entonces?

    • @gabimoreno9895
      @gabimoreno9895 Місяць тому

      ​​@@EMC3692esta mal explicado. El problema es que cuando estás en coffin corner, si aceleras un poco entras en sobrevelocidad y corres riesgo de daño estructural. Si disminuyes velocidad el avion no puede sustentar. Eso se debe a que a grandes altitudes el aire es tan frío que es más fácil alcanzar la velocidad del sonido (que es un problema para aviones que no estan preparados), y tan poco denso que para producir sustentación se necesita volar muy rápido. La explicación es para aviones comerciales (que vuelan subsónico). En el transbordador espacial, cazas y otros casos, los límites son otros.

  • @Hellmam
    @Hellmam Місяць тому

    Tan interesante pero tan poco apoyo tu sigue asi bro 👍

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Muchas gracias!! Nos ilusionan mucho tus palabras y nos animan a seguir! 😃

  • @gesantia1
    @gesantia1 Місяць тому

    EFICIENCIA, Es preferible, pero NO multipliquen los asientos

  • @nizar_82
    @nizar_82 Місяць тому

    Todo lo que funciona lo quitan el 747 es una maravilla y el airbus 380 otra obra de la ingeniería cada vez más verde y luego sacarán un avión con un motor 🤦🏽‍♂️

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Así es… muchas gracias por tu comentario!! 😃

  • @sanjuanitamartinezperales5269
    @sanjuanitamartinezperales5269 Місяць тому

    El accidente de fedEX md11

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Acabamos de subir un short contándolo con más detalle. Muchas gracias por tu comentario!! 😃

  • @rickysilva7730
    @rickysilva7730 Місяць тому

    Me gusta esos aviones son mas rapidos y mas potentes yo bole en uno de catar y uno de cantas de diazordas a 🎶 of 🇸🇬 Singapore 😂😂😂 14 35 hras bolando qeaburido 😮😮😮

  • @a41166
    @a41166 Місяць тому

    Claro que consumen menos combustible, pero pueden transportar menos peso en carga o en pasajeros. Lo importante es la cantidad de combustible que se consume por kg transportado. PEro eso no lo dices, eh campeón ? Sostenible ? Qué pasa que la cocaina hecha con gasolina sin plomo es sostenible ? JAJAJAJAJA

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Así es, tienes razón, lo que interesa a las compañías aéreas es el consumo de combustible por trayecto, por lo que al ser el consumo por ruta menor, debido al menor peso y la mayor eficiencia, les resulta más rentable. Muchas gracias por tu comentario! 😃

    • @a41166
      @a41166 Місяць тому

      @@carreradedespegue A ver, que parece que no te has enterado....Menos combustible sí, pero muchos menos pasajeros también así que no está muy claro lo que dice. Es matemáticas elementales de 1º de Primaria:Dividir.

  • @luisfernandez9259
    @luisfernandez9259 Місяць тому

    No solamente es más seguro un avion de 4 motores, también es más cómodo. En un 747 durante un vuelo de 8 horas podías pasear por los pasillos y no te sentías agobiado por el poco espacio, en los aviones actuales vas encajado en tu asiento, tiene un único pasillo y apenas te puedes mover (reza porque no te den ganas de ir al baño cuando están pasando las azafatas con el carrito.

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Así es, incluso el 747 tenía un bar, en algunos modelos, para amenizar el viaje! Muchas gracias por tu comentario! 😃

  • @luchito1968oo
    @luchito1968oo Місяць тому

    El público ama la comodidad de dos pisos😮❤❤😊

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      Así es, para viajes largos podías estirar las piernas y darte una vuelta por el avión. Muchas gracias por tu comentario! 😃

  • @leslyandreapadillalanza9198
    @leslyandreapadillalanza9198 Місяць тому

    Creo que necesitan 4 porque si explota uno quedan 3 *creo*

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      En realidad, el 747 podía volar con un solo motor en caso de emergencia, una maravilla… muchas gracias por tu comentario! 😃

  • @abelmiranda502
    @abelmiranda502 Місяць тому

    Si yo si los voy extrañar están bien padre esos aviones

  • @gabimoreno9895
    @gabimoreno9895 Місяць тому

    Esos golpecitos sobre el panel de instumentos en la ultima aproximación me han parecido como un "morro abajo...morro abajo..." en modo silencioso.

    • @carreradedespegue
      @carreradedespegue Місяць тому

      🤣🤣 en este caso era cuidado con la velocidad que te estás quedando corto… en ese momento damos un poco más de gas al motor y corregimos… Muy bien visto!! Gracias por tu comentario!! 😉