Відео

Bonsoir, nous ne les avons pas testées, mais les versions Gore-Tex sont généralement plus lourdes et moins ventilées. Nous les recommandons uniquement si vous pensez courir sous la pluie régulièrement.

Bonjour Stéphane, merci pour votre partage d'expérience. Pour le dynamisme, nous vous conseillons de vous tourner vers la Saucony Endorphin Speed 4 qui est plus réactive. Tenez-nous au courant de vos impressions sur la Ride 😊

@@ChaussureRunning Merci pour votre réponse, je pense que je vais attendre un peu de progresser physiquement et d user la rider 17 que je viens d acheter en magasin dont je doute que je puisse la ramener pour un échange. En vous souhaitant une Belle journée.

"Testé au pif" : on a essayé les 25, 26 et 27 et les technologies sont similaires, donc on a une bonne idée de la durabilité de cette 28 sans attendre les 1 000 km ;)

Bonjour, Julien a trouvé la 4 plus dynamique grâce à la nouvelle mousse. Mais la 3 a le mérite d'être plus légère avec une semelle moins haute, ce qui peut mieux se prêter à un 10 km. Et en plus elle est moins chère ;)

Nice!! Yes the SL2 are good overall but the Noosa Tri are way more responsive 🚀

Elles sont plus confortable que les noosa 14 et 15 ? Je les utilise pour la longue marche . J’aime bcp mais j’hésite avec la nimbus 26 ou la novablast 4 .. Qu’en pensez-vous ? Merci d’avance

@@Santu2A Hi, I've never tried Nimbus or Novablast in a run, but what I know is that Noosa 16 is upgraded with full FFBlast+ midsole, the same as Nova and Ninbus. I believe it is more confortable than the previous versions of Noosa.Well, i liked it a lot.

Pour la marche, nous dirions plutôt Nimbus. Mais pour la course à pied clairement Novablast 4 ou Noosa Tri 16. La 16 est plus amorti que les 15 et 14, donc c'est suivant les goûts :)

@@ChaussureRunning merci beaucoup pour votre réponse !

Anima Sana In Corpore Sano.. Esprit sain dans un corps sain..

@@rmiste Et en français? Un esprit sain dans un corps sain! Cordialement.

Mec, apprend à lire, je l'ai écrit juste à la suite de la citation latine...​@@ErickGervais-ud9kp

Pour le meilleur et pour le pire, c'est la tendance actuelle. Difficile de faire autrement. Même les modèles jadis assez peu amortis sont passé au-delà des 30 mm (comme l'Asics Noosa Tri 16).

Bonjour, lesquelles vous aimez ?

@@ChaussureRunning Là je cours actuellement avec des KS500.2. Mais c'est une remarque générale. Les produits Kiprun sont rarement présent sur des comparatifs. 🙂

@@ric57155 oui on va essayer d’en tester plus. Merci pour votre commentaire 🙏

Oui, c'est 231 g en taille 42 selon les informations officielles. Julien les a testées en 41.5.

@@ChaussureRunning On doit être alors à environ 250 g pour la 42.5. Merci

Bonjour, oui c’est possible mais elle est collée, donc il faudra forcer un peu 😅

Assez d'accord sur le fait que la Novablast 4 est meilleure, mais la Pegasus 41 reste de bonne qualité :)

Bonjour, non, la chaussure taille normalement, vous pouvez donc prendre votre pointure habituelle.

@@pascallescoet8667 super choix 💪

T’a qu’à prendre dès invincible 3 elles ont un amorti de ouf

Je laisse Julien confirmer mais typiquement on est sur 700-1000 km. Après cela peut varier en fonction de la foulée et du poids du coureur.

@@Devilpurple100 la grande majorité des coureurs attaquent avec le talon (y compris au niveau élite). Il faut arrêter de diaboliser. 12 mm est élevé mais si le modèle est bon (e.g. Mizuno Wave Rider, Brooks Ghost), cela peut très bien passer du moment qu’on est confortable. En plus de ces modèles, parmi les plus vendus au monde, Asics avait presque exclusivement des modèles avec un drop de 12 mm pendant très longtemps (Nimbus, Cumulus, Kayano, GT 2000). Si c’était aussi destructeur, ils auraient revu leur copie bien avant. Ils l’ont fait depuis mais plutôt par pression du marché avec la popularisation des marques avec un drop plus faible comme Hoka. Pour plus d’infos (avec étude scientifique en source), vous pouvez lire notre article : chaussurerunning.fr/quel-drop-ideal-eviter-blessures/

La MetaSpeed Sky clairement. Alternativement, la Nike Streakfly peut être sympa aussi.

@@ChaussureRunning merci 🙏

En effet, la valeur est incorrecte dans le tableau, mais correcte dans le reste de la vidéo. Nos excuses.

En prenant en compte la différence de prix, on est pas loin je pense :)

On va essayer - ça a l'air d'être un modèle sympa !

Ils peuvent varier beaucoup d’un magasin à l’autre et en fonction des promotions. Il faut compter 80-120 euros pour les modèles dans notre sélection.

Il s’agit de la différence de hauteur de la chaussure sous le talon et sous les orteils, e.g. si on 30 mm de hauteur sous le talon et 20 mm sous les orteils, le drop est de 10 mm. Voici un article sur le sujet : chaussurerunning.fr/quel-drop-ideal-eviter-blessures/ Pour débuter, pas la peine de trop s’en soucier. Du moment que les chaussures sont confortables, c’est bon 👍

@@ChaussureRunning merci!!!

Bonjour, sur le papier la Nimbus 26 est la plus amortie. Mais le ressenti est également important. La Clifton est un peu plus douce par exemple. Le mieux est donc d'essayer. Quoi qu'il en soit, ce sont 3 modèles avec un très bon amorti donc vous ne pouvez pas vous tromper.

@@bwstayz4432 la Novablast est clairement plus réactive et plus fun, mais moins stable et moins adhérente. Si vous êtes expérimenté, la Novablast semble un meilleur choix. Dans le cas contraire, la Pegasus est un choix plus sûr 👍

@@ChaussureRunning d’accord merci beaucoup, j’ai pris la novablast 4 j’avais la 3 et j’avais vraiment adoré comme ça je suis sur de mon choix et je testerais la pegasus en 2 eme partie de saison je pense. Dommage qu’elle glisse plus car j’habite dans le pas de calais et la pluie est très présente! Bref merci beaucoup

Si vous n’avez pas besoin de soutien dédié pour la pronation, la Nimbus est en effet un meilleur choix 👍

@@ChaussureRunning j'ai des semelles faite par un podologue je ne sais pas si ça joue ?

@@tiloulemoine1297 dans ce cas là c’est encore mieux de prendre les Nimbus pour éviter une double correction.

Bonjour, voici la réponse de Julien qui a testé les deux modèles : “ça ne se joue pas à grand chose mais je dirais oui, car la mousse en PEBA est plus réactive” À disposition ☺️

Bonjour, nous n’avons pas testé la Edge donc c’est dur à dire. Selon ASICS, la Sky est pour les coureurs qui allongent la foulée pour aller plus vite tandis que la Edge est pour ceux qui augmentent la cadence.

Je viens de regarder et on dirait qu’elle n’est pas encore disponible, même sur le site officiel. Elle devrait arriver plus tard.

c'est la 6 pas la 5.

J’ajouterai une techno de mousse vieillissante, pas de Matrix, bof bof !!

Elle est surtout très volumineuse et assez peu précise, je me suis vautré moult fois dans des descentes techniques. Mais elle conviennent parfaitement au middle pack des courses qui cherchent du confort. De la a dire que c'est la meilleure chaussure de trail... j'émets des doutes

Bonjour aurais tu un modèle a me conseiller stp pr des courses de type 50 a 95km en te remerciant d’avance

@@BirdAdamsoX c'est ridicule d'imaginer qu'une chaussure peut être LA meilleur chaussure de trail quand tu prend en compte la variance parmis les types de foulée la morphologies des coureurs, les terrain les distance ou juste les gouts c'est claire que si tes chaussures te rendent instables au point de te faire chuter c'est 0/20 peut importe les qualités qu'elles ont.

Nous ne l'avons pas encore testé - on va essayer !! 💪

Oui c'est une très bonne chaussure mais on doit faire des choix 😅

Oui la Cumulus est aussi un bon choix. Voici notre comparatif des deux modèles : chaussurerunning.fr/comparateur/asics-gel-nimbus-vs-cumulus/

Certains coureurs trouvent le chaussant étroit, mais Julien (qui a fait le test) a les pieds larges et n'a pas eu de problème.