Відео

Danke. Es waren super Bedingungen und es ist meine beste Aufnahme.

Hallo! Ich bin gerade unsicher, was du genau meinst. Die Barlowlinse muss irgendwo zwischen Okularauszug und Kamera liegen. Der Vergrößerungsfaktor ergibt sich aus dem Abstand zwischen Barlowlinse und Kamerachip. Willst du den Faktor, der auf der Barlowlinse aufgedruckt ist, muss die Barlow direkt an die Kamera. Sind noch andere Teile dazwischen, der Abstand zwischen Barlowlinse und Kamera also größer, steigt auch der Vergrößerungsfaktor an. Eine Ausnahme sind Telezentriken, bei denen bleibt der Faktor weitgehend gleich.

@MarioStroblmayr danke für deine schnelle Antwort. Sorry ich habe mich oben komplett verschrieben. Es sollte heißen ob der UV-IR Sperrfilter direkt vor die Kamera kommen muss oder es ausreichend ist wenn dieser Filter einfach vor die Barlow geschraubt wird. Ich schätze dass der Filter erst kommen darf nachdem das Licht durch die Barlow gegangen ist.

@@ichsonstkeiner7769 Die Position des Sperrfilters ist völlig egal. Du kannst ihn vor oder nach der Barlowlinse einschrauben, wo immer du willst. Ein Filter ändert nur die Wellenlängen des Lichts, die durchkommen. Ob der Filter das UV- und das IR-Licht vor oder nach der Barlowlinse entfernt, ändert am Ergebnis nichts.

@@MarioStroblmayr perfekt, genau das wollte ich wissen, herzlichen Dank!

Solche Videos stehen auf meiner ToDo-Liste! Leider lassen Familie, Gesundheit und Job zur Zeit einfach keinen Spielraum um diese Videos zu erstellen. Aber ich hoffe, es geht sich irgendwann in diesem Jahr aus. Zumindest beim Mond kann man sich gut an das Planetenvideo halten, da sind kaum Unterschiede zum Planetenfilmen.

Ok danke dir für die antwort 😊 aufjedenfall frohes neues jahr und gute erholung 🙏🏻😊

Keines! Beim Filmen und Fotografieren von Planeten wird STATT einem Okular eine Planetenkamera ans Teleskop gesteckt. Es kam dabei immer die Planetenkamera ZWO ASI 178 MC zum Einsatz und das ganz ohne Okular.

@@MarioStroblmayr alles klar...danke

Ich hab keinen gefunden, der passen könnte. Der Ansatz hat doch viel Durchmesser und er muss sehr kurzbauend sein. Aber ich bin mit meinem Auszug (bei diesem Teleskoppreis) überaus zufrieden und hab keinen Grund ihn zu tauschen. Was enttäuscht dich bei deinem?

@@MarioStroblmayr Ist auch viel Jammern auf hohen Niveau dabei. Hatte bis jetzt nur Baader OAZ. Der hier ist mir zu leichtgängig und hat viel Spiel.

@@christiankuberger4425 Das ist ein Crayfordauszug. Der hat unten kleine Madenschrauben, damit kannst du exakt einstellen, wie leichtgängig oder schwergängig er sich bewegen lässt. Und Spiel sollte er bei korrekter Einstellung auch keines mehr haben.

@@MarioStroblmayr Bei mir war vor dem Zenitspiegel ein IR Blockfilter montiert. Scheinbar filtert der nicht genug raus. Ich muss keinen Filter vor die Kamera schrauben. Komm gut rüber ins neue Jahr.

Grüße zurück und auch dir einen guten Rutsch ins Jahr 2025. Mit dem Wetter ist es hier leider das gleiche. Seit rund einem Monat geht überhaupt nichts mehr.

Das ist diese Handyhalterung von Celestron. Ich kann sie sehr empfehlen. amzn.to/41NGe1r

@MarioStroblmayr danke für die Info. Schaut sehr brauchbar aus!

Hallo! Ja, das kann er. Aber es macht meiner Meinung nach wenig Sinn. Es ist und bleibt ein Sonnenteleskop und zumindest mir würde er bei Deep Sky Objekten keinen Spaß machen - dazu hat er einfach zu wenig Durchmesser. Wenn du nicht in wirklich dunkler Umgebung lebst, brauchst du zumindest 20cm Teleskopdurchmesser um an Deep Sky Objekten visuell mehr als kleine graue Flecken zu erkennen. Grüße, Mario

@@MarioStroblmayr Ich verstehe. Danke.

Das ist so kaum zu beantworten, da Okulare nicht nur zum Spektiv sondern auch zum Auge des Benutzers passen müssen. Was für mich gut passt, kann für dich nicht passen (falls es nicht zu deinen Augen passt). Daher kommt man ums Ausprobieren nicht herum. Allgemein kann man sagen: Je höher die Vergrößerung um so dunkler das Bild. Daher wirst du für die Vogelbeobachtung in der Nacht einen Mittelweg finden müssen, der dir einerseits ausreichend Vergrößerung liefert, andererseits das Bild nicht zu dunkel macht. Ich würde es mit einem 12mm Okular versuchen. Ist das Bild zu dunkel, dann eher 15mm oder noch mehr. Tut mir leid, dass ich kein bestimmtes nennen kann, aber jeder hat andere Augen und daher ist "selbst ausprobieren" angesagt.

Das preiswerteste ist sicher ein Kamerastativ mit einfachem Videoneiger. Die gibt es schon unter 100 Euro und bei den typischen Vergrößerungen die man mit dem Acuter Phoenix einsetzt (unter 80fach, meist etwa 40fach) reicht das auch völlig aus.

Danke. Freut mich, wenn das Video hilfreich war.

@@eyeonyou3206 Wenn du es bei Teleskop Austria kaufst, wird es definitiv genau so, samt Koffer und Zubehör geliefert! Ob das bei anderen Shops auch so ist, weiß ich aber nicht.

Freut mich und ja, war viel Arbeit - aber wenn, dann mach ich es richtig und genau! Ich bin von dem kleinen Acuter echt angetan! Meiner Meinung nach aktuell der mit Abstand beste Einstieg in H-Alpha Sonne. Nur die Rechnung kann ich leider nicht übernehmen - sorry. ;-) Grüße, Mario

Wow! Danke für das Kompliment! Ich versuche immer einen Mittelweg zwischen einfacher und für viele verständlicher Erklärung und Wissenschaftlichkeit zu finden. Scheint zumindest hier geklappt zu haben, das freut mich.

Ich war schon in eurer Schule zu Besuch, aber da wart ihr nicht da. Zu euren Schulzeiten muss ich halt fast immer selbst in Steyr unterrichten. Dort geht der Unterricht meist bis 14 oder 15 Uhr und danach seid ihr dann nicht mehr da. Aber irgendwann sehen wir uns sicher mal - vielleicht auch zu einer Schulveranstaltung oder so.

Freut mich. Ist zwar immer noch eine Menge Geld, aber es lohnt sich.

Kann ich gerne mal nachreichen. Zur Zeit war zu selten Sonne am Himmel, so dass ich die spärlichen Möglichkeiten für H-Alpha damit genutzt habe.

Gerne - war selbst überrascht. Beim PST und Lunt braucht man keinen Sperrfilter, aber irgendwo scheint da beim Acuter Licht im UV oder IR-Bereich durchzukommen - sie sind aber schon dabei das zu beheben bzw. reicht ein UV-/IR-Sperrfilter aus.

Es gibt von Acuter noch ein Sonnenteleskop nur für Weißlichtbeobachtung mit einem festinstallierten Okularrevolver mit verschiedenen Farbfiltern. Es wäre interessant dieses Gerät auch mal zu testen, da es im Verhältnis sehr Preisgünstig ist und man sich einen Herschelkeil sparen kann 🌞

@@DieterSaame Absolut. Leider hat das Teleskop Austria (von denen ich meine Testgeräte bekomme) nicht im Sortiment. teleskop-austria.at/index.php?liste=102 Aber wenn ich jemanden finde, der mir eines borgt, mach ich gerne ein Video dazu.

Freut mich, wenn es hilfreich war!

Langsam wird es auch immer schwieriger, leider.

Danke!

Freut mich, danke.

Ich hab jetzt keine Möglichkeit das an meinen H-Alpha-Teleskopen zu messen, außer du kennst einen einfachen Weg. Klar ist, sieht man auch anhand der Filterkurven, dass das Doublestack alles abseits der H-Alpha Linie besser blockt als das ungestackte.

@@MarioStroblmayr Ich wüsste da auch keine Möglichkeit wie man das messen kann wenn der Hersteller das nicht angibt. Ich überlege nämlich gerade ob es nicht eventuell sinn machen würde, zusätzlich noch einen "normalen" Halpha Filter zu verwenden. Also z.B. den Antlia 3nm welcher einen (5 OD (0.001% out of band blocking) @ 300-1000nm) Wert hat. Eventuell könnte man damit den Kontrast nochmal steigern?

@@DanielNimmervoll Ich bin unsicher ob das was bringt. Wenn man sich die üblichen Kurven ansieht, sind die bei H-Alpha Sonnenfiltern alle spätestens bei +/- 1nm Entfernung von der H-Alpha Linie bei null Transmission. Wenn ich mal einen engen H-Alpha Filter zur Hand habe, kann ich es aber gerne testen. Hab aktuell aber nur einen mit 7nm.

@@MarioStroblmayr Ja das wäre mal interessant wenn du das testen könntest. Wenn dein 7nm Filter einen OD 5 Wert hat, sollte der genau so gut gehen. Die meisten haben jedoch nur einen OD 3 oder 4. Und bei OD 4 kommt bereits 10 mal so viel Licht durch gegenüber einen OD 5. Sieht man sich die Transmissionskurven an, merkt man natürlich keinen Unterschied zwischen 0.01% und 0.001%.

@@DanielNimmervoll Gute Frage, ich muss mal schauen. Weiß gar nicht, welchen OD der hat. Es ist der Baader 7nm H-Alpha Filter. Aber der alte, noch ohne den Zusatz "CCD".

Freut mich, wenn er hilfreich war. Ich hab das Svbony ED jetzt seit einigen Monaten in Verwendung und bin nach wie vor sehr zufrieden damit.

Hier auch immer wieder Regenschauer in der Nacht, aber ein paar Lücken scheint es doch gegeben zu haben, vor allem zwischen 1:00 und 2:30. Kamera lief durch, ich war im Bett. 😉

Ja, leider, immer wieder Regen (sowohl in der ersten, als auch relativ lange in der zweiten Nachthälfte). Daher konnte ich die Kamera auch nicht raus stellen, sondern nur von herinnen durchs Küchenfenster aufnehmen lassen.

Freut mich, danke!