Відео

Почему же ты пропал Метод Хельге? У тебя интересный контент

Очень интересное видео! Большое спасибо автору)

Вообще то многие лингвисты считают самым простым языком Персидский

Отвечу на вопросы, как владеющий татарским. 1) Да, свободно владею татарским (+ изучал поволжский тюрки (старотатарский) по специальности) и русским. 2) Хм, по сути до школы я понимал татарский, но говорить стеснялся, в школе начал и говорить тоже. 3) Татарский, определенно, легче. 4) Да, понимаю 5) Башкирский понимаю без проблем, казахский могу понять, но далеко не всегда; слышал и вполне себе разумел уйгурский. Также понимаю турецкий, но это, скорее, потому что я его учил. Чувашский практически никак не понимаю, но если достаточно долго вглядываюсь в текст и вспоминаю фонетические соответствия что-то выходит. 6) Как и все изучал английский. Также ходил на курсы фарси. Фарси мне показался полегче, ибо там знакомая лексика (арабо-персидские заимствования в турецком и старотатарском даром не прошли) и даже грамматические конструкции. Иншалла, в скором времени возьмусь за арабский.

Для меня один из самых красивых языков это иврит

хазрати новоии хазрати машраб жахон отин увайсии мукумии половини стихи очен красивий звучит каком диалекте писоли .

Есть идея для видео это Суржик. Это смесь украинского и русского на котором говорят в центре украине. Это естественная смесь

Спасибо за видео. Сам изучаю тюркские языки, но друзья-японисты заставили ознакомиться с японским.

Здравствуйте, мое маленькое замечание не леш - evleş, а лер - evler. На слайдах правильно но не правильное произношение)

справедливости ради нужно добавить что для носителей разных языков топ сложности меняеться, есть даже таблицы допустим сколько требуется недель для изучения какого-либо языка для носителя английского языка, и для других. Ясно понятно что шведу английский более легче изучить чем русский или китайский, а корейцу легче понять японский будет чем учить английский

А будет 2 часть кондаки от подписчиков?

Привет я хотел спросить собираешься ты делать видео о чеченском и дагестанских языках учитывая что это отдельные семьи (если не ошибаюсь) будет интересно

Я владею азербайджанским языком, который близок к турецкому,крымско- татарскому, туркменскому, а также почти идентичен с языком теркменов Ирака, Сирии , ибо они жили в составе Персидской империи, которой почти тысячу лет правили тюркские империи ,напрямую относящиеся к историческому прошлому азебайджанского народа.Кроме того, в Иране живет 35-40 млн азербайджанцев, которые также говорят на родном языке.Больше всего они локализованы в регионе Южный Азербайджан Ирана. Столицей Юж .Азербайджана является Тебриз.

Мне 13, меня сильно интересовала лингвистика, я чуть не выучил словацкий. Думал, что бездельничаю, а вот нет, есть такие же, как я.

Всё хорошо, интересно. Единственное, польский никак не связан со старославянским и носовые там точно не из него. Эти языки из разных подгрупп: западнославянской и южнославянской.

Тувинским, русским владею свободно но если прислушаться ко всем тюркским языкам то можно понять практически все языки и самое главное во всех тюркских языках основные слова одинаковы это вода-суг, земля-чер, небо-дээр, огонь-от... цвета все идентичны кара, ак, кок.. и мен, сен, чок, ийе ... только там заменяются буквы е, ы, и...

Гжегош бженчинчукевич

Вот я НЕ согласен с топом. У немецкого одна из сложнейших грамматик среди европейских языков. Во французском языке трудная фонетика. Нидерландский язык довольно сильно отличается от английского и немецкого. Грамматика китайского немного похожа на английскую, хотя это не родственные языки. Поэтому знание английского может помочь в изучении китайского.

10:46 🤣 😂

Я понял без перевода 80%

Не знал, что говорю на квеля

Отличный расклад!

Когда будет продолжение?

щ это с точки зрения произношения просто мягкая ш, а не шч, как почему-то многие думают, так что немцы лоханулись. Могли бы просто придумать знак для обозначения мягкости или использовать для этих целей апостроф.

Как носитель трёх языков(армянского, немецкого и русского), каждый из которых имеет кучу диалектов, могу, из своего личного опыта сказать следующее: диалект может стать языком из политических соображений, так диалекты, частично трудно или взаимно не понимаемые в немецком и армянском не считаются диалектами, поскольку нет политической необходимости, тогда как в русском, более понимаемые диалекты считаются языками, хотя и тут есть исключения. К примеру, кубанская балачка языком не считается, хотя есть и письменная норма и относительная взаимопонимаемость, но нет политической составляющей. Моё мнение - вопрос тут часто не в лингвистической плоскости, а в политической. Пример: швейцарский диалект немецкого языком не считается, хотя и в отдельном государстве, очень сильно отличается от литературного немецкого, гораздо сильнее, чем украинский от русского или сравнимо с ними. Но нет политической заинтересованности. Такие же примеры можно привести из армянского. Если исключить политическую составляющую, а объективно рассматривать с лингвистической точки зрения, получилась совсем другая картина.

стоит ли это считать как хайку? 夏祭や 支度の終わり 多い花火

Отлично. Я знал только три малочисленных народа и их языки: язык басков,ретороманский и языки саамов. Познавательно. Интересно,а на каком языке говорят в Уэльсе(Великобритания) только-ли на английском? Ещё интересны районы Болгарии,Румынии. Там вроде и малочисленные тюркоязычные народности есть. Ещё Венгрия и в целом Балканский регион. Ведь,исторически котловина Дуная принимала участие в большом перемещении народов. Буду рад,если вы что-то разузнаете об этом и поделитесь с нами.

Звучат смешно

Из русского он наверное взял такие слова как абажюр, торшер, компот, коктейль, табурет, кабриолет, революция, бутерброд и т.д

Я недавно узнал, что для многих иностранцев большую трудность в русском языке вызывают глаголы движения. Типа перешёл, зашёл, прошёл, вышел, ушёл и т.д. Мало в каких языках такое есть.

Русский сложен тем, что его часто можно понимать двояко. Например, что значит фраза 'Зачем ему уступать?'. "Ему" здесь объект или субъект ?? Не понятно. Вообще в русском языке часто опускаются слова. Например, в поздравлениях пропускают слово 'поздравляю', а в пожеланиях - слова 'желаю тебе/вам'. Ну и в видосе были ещё примеры приведены. Это связано с тем, что в русском языке связи передаются через окончания, а не через 'правильное' устройство предложения и порядок слов.

Пытаюсь персидский изучать. С точки зрения грамматики все удивительно просто. С точки зрения фонетики сложнее чем испанский/итальянский, но легче чем английский. Ну то есть имеются некоторые особенности, но их не так много. Ну а письменность вообще темный лес, если транслит не использовать. С грамматической точки зрения нынешний персидский выглядит так, будто его сдизайнили. Я себя ловил на такой мысли. Слишком уж там все складно получается, хотя, по мере изучения языка, все равно сталкиваешься со всякими исключениями и прочими 'нелогичностями')) ах да, рода там нету(даже местоимения не разделяются по родам, как в русском он/она), падежей тоже почти нету, отношения между словами передаются через порядок слов и предлоги, а не через всякие там окончания и прочие словоизменения. Ударение на последнем слоге. В общем, клёвый язык. Если б я изобретал искусственный язык, я бы его сделал таким как фарси, по крайней мере, грамматически ))

Ты чё? Как можно назвать самым простым язык, в котором есть роды и артикли? Любой алтайский язык с нормальной письменностью будет проще по определению. А индонезийский проще дажи чем они.

главные особенности эсперанто: 1) "международность общеевропейской терминологии и лексики"; 2) относительная простота грамматики, "которая является как бы регулятором лексики, сокращая её основной корневой запас"; 3) выразительность, которая позволяет достаточно точно выражать мысли и точно (часто почти дословно) переводить с иных языков; 4) внутренняя идея (в частности, нейтральность); 5) относительная логичность; 6) общественное достояние; 7) относится к плановым языкам и развивается коллективно-массовым творчеством. А вот что писал о внутренней идее эсперанто Л.М. Заменгоф. «Эта идея есть братство и справедливость между всеми народами мира. Эта идея вела Эсперанто от времени его рождения до настоящего момента. Она была путеводной звездой для автора языка, когда он был ещё маленьким ребёнком… ». "В стране эсперанто не существует наций сильных и слабых, привилегированных и ущемленных; никто не унижается, никто не стесняется. Мы все, полностью равноправные, стоим на нейтральном фундаменте, мы все чувствуем себя членами одной нации, членами одной человеческой семьи". "С эсперанто связана идеология мира и братства между народами, которую обычно называют la interna ideo (внутренняя идея). Эта внутренняя идея вдохновляет тех, кто мечтает о лучшем мироустройстве; благодаря ей многие охотно отдают свои силы и время эсперанто-движению." "Мы хотим создать нейтральный фундамент, на котором различные человеческие племена могли бы мирно по-братски общаться, не навязывая друг другу своих племенных особенностей". К. Э. Циолковский: "Каждый человек должен быть проникнут высшими идеями, ведущими всех людей к счастью и совершенству. Таковы мысли о единении и братстве всех народов. Но какое может быть братство, если, вследствие различия языков, мы друг друга не понимаем! ..." "Разумеется, эсперанто самый лучший из всех искусственных языков. Несомненная простота алфавита, изумительная легкость грамматики, распространенность словаря делают его изобретателя бессмертным".

Вообще видео интересное, спасибо! Особенно порадовал английский стишок с "рецептом волапюка": я его читал, а вот фотокопию не видел и автора не знал. Хотелось бы ещё несколько уточнений сделать: буква R с самого начала использовалась, просто гораздо реже, чем сейчас, и её "экспансию" санкционировал сам Шлейер в 1890-е гг. Де Йонг тут шёл по стопам Шлейера. Кстати, слово "blod" сохранилось в первоначальном виде, а вот "flor" изначально имело вид "flol". Что касается дальнейших увлечений волапюкистов, то те из них, кто сохранил интерес к идее всеобщего языка, разделились на две основные группы: одни подались в эсперантисты, другие - в сторонники упрощённой латыни. Не знаю, кто преобладал количественно (наверное, эсперантисты), но после чтения литературы тех лет складывается впечатление, что новолатинские проекты представляли собой достаточно популярную альтернативу эсперанто.

Вопрос про авторское право не совсем понял. Если охрана авторского права заключается в запрете на изменения языка и использование нового, значительно переработанного лингвопроекта, под известным брендом, то здесь важна распространённость лингвопроекта. Тот же Заменгоф действовал очень хитро: после косметических реформ эсперанто отложил дальнейшие его переработки до достижения стадии всемирного распространения, когда языковое сообщество сможет решать, надо ли менять эсперанто, а если надо, то как. Такой подход кажется верным: защита конланга на начальном этапе распространения от безоглядных реформ и передача прав на совершенствование языка сообществу впоследствии (хотя в любом случае применяемый на практике язык постоянно меняется: появляются новые значения слов, неологизмы и т. д.). Проблема в том, что Шлейер, если вернуться к волапюку, своим авторским правом злоупотреблял: каждое из четырёх вышедших при его жизни полных изданий словаря более или менее отличалось от предыдущих (менялись корни, суффиксы и т. д.). Причём Шлейер требовал безоговорочно принимать все свои "улучшения" (в последние годы жизни волапюкисты его с большим трудом уговорили дозволить пользоваться при подготовке новых публикаций изданиями словарей 1887 и 1888 годов, без последующих новшеств). Зачем учить волапюк? Это интересный культурный феномен, уникальный искусственный язык, по-настоящему нейтральный, не зацикленный на романских языках, заслуживающий сохранения как живое свидетельство применимости альтернативных эсперантским принципов лингвоконструирования. Плюс можно расширить кругозор (я, например, благодаря волапюку прочёл "Иммензее" Шторма, регулярно читаю рассказы бельгийского писателя Фрэнка Роджера, кто-то, говоря, "Записки сумасшедшего" Гоголя впервые на волапюке прочёл, и т. д.). Может волапюк привлекать и как благодарный объект изучения (несмотря на подробную Грамматику, там каждый суффикс - сюжет для статьи).

я смотрю это как немец изучающий русский язык. ты очень хорошо произносишь немецкие слова)

Очень приятно увидеть что-то посвящённое Украине, украинскому народу. Спасибо тебе за работу, Олег! Действительно интересный канал, первым я посмотрел видео про Волапюк, не знал о таком предшественнике Эсперанто. Сфера языковых интересов у автора обширна, что привлекает внимание. Думаю, здесь каждый найдёт что-то для себя, смело можно советовать канал своим друзьям. Олег, у меня есть одна просьба к тебе. Знаю, очень много людей пишут обозреть редкие или почти забытые языки, все пожелания и не выполнить сразу... Но у тебя есть интересные видео, посвящённые тюркским языкам. Хотелось бы увидеть что-то подобное про балтийские языки, а конкретнее про литовский. У него есть общее и с польским, который ты изучаешь, и с белорусским, который понимаешь. Просто на своём канале я выкладываю литовскую музыку (оперы, балеты), хотелось бы что-то новое узнать о литовском языке в твоём стиле, с приятной, непринуждённой подачей, характерной твоим выпускам. Буду очень рад, если сделаешь видео об особенностях литовского (или балтийских), связи со славянскими языками. Спасибо тебе за твой труд и поздравляю с 1000 подписчиков! А, чуть не забыл - подписался на тебя после видео о хайку.

Я когда-то изучала волапюк. Сама, по причинам творческим, и в диалоге сама с собой, ага. Изучала в грамматике де Йонга, мне идея предикативного и звательного падежей понравились больше. Хоть как-то знает волапюк (например, как я - на примитивном уровне и со словариком), наверное, человек 50. Но движухи очень мало, хотя главы сообщества выпускают газеты и новые словари. Кстати, один из энтузиастов - профессор Морозов из Екб, ведёт группу ВКонтакте, но там совсем нет актива. Основная проблема - сложность вхождения. Даже энтузиастам вроде меня было сложно хоть как-то найти материалы по языку. Например, лично я учила всё по вложенной добрым человеком русскоязычной книжке с грамматикой де Йонга. Уроков на русском нет. Во-вторых, на начальном уровне тебе не с кем практиковаться, а газетные статьи оказывают эффект новых ворот на барана

А есть ли НЕ искусственные языки среди "развитых стран? Ну вот в Европе есть вообще естественные т.е. НЕ искусственные?

Есть ещё теория, что слово "Китай" происходит от "кита́", которое означает стена. Т.к. на тот момент уже была построена Великая китайская стена, русские назвали Китай "государством за стеной".

Интересная получилась калька с китайского!

1. Считаю, что лучше всего как с языками Толкина: должное автору отдавать, но если очень нужны новые слова, то либо вводить их, помечая какой-нибудь звëздочкой, как неологизмы(как с квенья и синдарином в онлайн-словаре Parf Edhellen), либо, если язык совсем беден и автор его забросил, придумывать свои "диалекты", как шведский Svartiska и русский теневой(Shadowlandish) для чëрного наречия. Как всегда, спасибо за контент, а каналу роста! Жду суржик и лидепла.

В будущем хочу учить Испанский чтобы читать испанских писателей.

Изучаю японский самостоятельно , но в унике думаю пойти на китайский.

моя мама смотрела турецкие сериалы без перевода, хоть и не знает турецкого, но зато знает казахский :)

Собственность частная и интеллектуальная не нужны, только личная и общественная Все равно менять язык не запретить, можно только вести генеральную линию, считая остальных неканонами

Привет! Спасибо за обзор Волапюка! Легендарный недооценённый язык, со своими заморочками и фишками, была хорошая попытка создать стоящий продукт! Я кстати, в том году побывал на могиле Шлейера, скромненько, но аккуратное кладбище в Констанце (Германия). Опыт Волапюка надо изучать и хранить для будущих поколений. Я считаю, что язык для общения должен быть проще чем Волапюк, но не такой корявый на слух, как Эсперанто. У каждого языка есть плюсы, но народу для изучения, для интереса, не хватает каких то зажигательных вещей в таких языках. Думаю, в будущем будут попытки создать какой то новый язык, с учётом опыта Волапюка, Эсперанто, Котавы и других плановых языков. Мир не стоит на месте!

Я думаю, что язык , если даже был создан любым человеком, язык долже был достоянием общественности.

На мой взгляд, топ незаслуженно обходит кельтские языки. Не припомню, чтобы ещё хоть какой-то язык мог одновременно звучать так мягко и непринуждённо, и при этом создавать впечатление настолько волевого, как, например, ирландский.