Відео

Je potřeba připomenout, že to co dostává veřejnost je asi tak o 5-10 let opožděno za vojenským průmyslem a tajnými projekty, které jsou zcela mimo kontrolu vlád. Takže pokud AI O3 je nějaký objev, tak vojákům to odpadlo od rukou už dávno. Nemyslím tím pěšákům v zákopech, ale těm, kteří fungují v naprostém utajení. Ani klasická armáda nemá přístup ke všemu. Nicméně myslet si, že veřejnost dostane výkonný nástroj, aniž by ho před tím nevyzkoušely a nepustily ven tajné služby, je docela naivní. Ti mají úplně jinou technologii a my tu máme jen hračkárnu.

Prišiel slovenský bača do Londýna a povedal: "Jesť syr" a oni opakovali "yes sir"?

Nevim proc porad nekdo spojuje AGI s generatorem textu. AGI je opravdu neco jineho. Jakekoliv llm muzete tak jednoduse vykolejit. Protoze nic nechape. Od AGI ocekavam opravdu neco naprosto jineho. Coz neznamena, ze soucasne LLM jsou spatne nastroje. Jsou vyborne a uzitecne. Ale k agi to ma daleko :-)

Ono jde i o to že nezáleží o kolik procent jsme dosáhli tohoto bodu přesně dnes nebo za rok. otázkou je exponenciální vývoj a akcelerace vývoje. Je možné že v roce 2040bude mít ia běžně IQ 180. Ale také nikdo přesně nevíme zda do roku 2050 /70 nebude mít iq třeba odhad 500.jak dalece bude ia ochotná a zda bude mít o čem komunikovat ještě s lidmi. Je to jako kdybychom se zamysleli zda bychom dneska například v důležitých činnostech věda atd používali lidské roční děti. A přesně tak nás může jednou hodnotit High inteligent ia. Možná High inteligent.ia bude jediná možná cesta, jak zachránit lidstvo před pravěkým uvažováním a toxicitou. Bude se o nás starat jako o malé děti a bychom se nezabíjeli a neokradali😂😂

Velmi zajímavé video, díky moc za něj! Velmi mě zaujala především pasáž o enormním vlivu latiny na dnešní angličtinu. Napadá mě k tomu ještě třeba slovo "ridiculous', které změnilo v angličtině vlastně pouze výslovnost, ale spelling zůstal víceméně původní latinský.

V slovenčine máme múr - zeď, murár- zedník, murovať- zdít. No nikdy nepovieme že niekto muroval VAL (vallus) 22:21 . Val sa staval , takže sa sa navážal sypal vŕšil. Medzi tými slovami je rozdiel, ale oba sú z latinčiny.

slogan - Slovan, používajúci slová, narábajúci so slovom, slog - sloh

Aj slovensky sa zeď povie múr.

Super poučné video. Ďakujem 😊

Latinské vallum je skutečně jedno ze slov, které se rozšířilo do "všech" dnešních jazyků. Čeština používá slovo val také. Vallus, kůl... Drobná modifikace na falus a je to ... zase kůl. 🙂 Dalším slovem, které je pan-evropské, je škola. Rovněž s původem v latině. Dokonce i nesrozumitelná a extrémně nepodobná maďarština používá slovo iskola (čteno iškola), Němci mají schule, Angličané school, Francouzi école, Italové Scuola... Ten základ je tam vidět vždy. Že je angličtina slepenina mnoha jiných jazyků, je známá věc. Když přebírali třeba slova z francouzštiny (např. garage), přebrali kvůli nim i písmeno Ž, které původní Angličtina neznala. A když si pak Angličané na Ž zvykli, posunula se i výslovnost některých "původních" anglických slov. Usually se dříve vyslovovalo juzuely, případně jušuely, po implementaci francouzského Ž se svévolně sjednotila výslovnost na južuely. Je to chyba, že je Angličtina slepenec? Za mě vůbec. Čeština je rovněž slepenec. Jazyky, které se snažily o puritánství, nepřežily. Co bylo dodáno do latiny z jiných jazyků? Nikdy nic. A dneska latinou žádný národ nemluví. Schopnost jazyka být tvárným a nebránit se zahraničním vlivům, je základ jeho přežití. Původní slovo Gugol (znamená deset na stou), Angličané z něj udělali Google, my ho přejali, někdo ho píšeme anglicky, někdo už ho píše ve formě gugl, umíme ho ohýbat, je to na guglu, s guglem to zvládneš..., udělali jsme z něj sloveso, vygugluj si to, ... A pouze pokud bude čeština schopna absorbovat podobným způsobem slova z ciziny, má šanci obstát do budoucna. Proč bychom podobnou slepenost tedy měli zazlívat angličtině? Vůbec. Angličané kolonizovali svět a kam přišli, něco tam dovezli a něco si přejali. Angličané jsou například jeden z minima evropských národů, kteří vidí napsané Srí Lanka a čtou to správně Šrí Lanka - protože ji kolonizovali a od místních to slyšeli v té formě, jak to sami říkají. Na nás koukají nechápavě, když to čteme toporně česky. Sentence dva významy... Kdysi mluvil hezky pan Oliva, jak i čeština přejala z francouzštiny hned dvakrát jedno slovo, pokaždé s jinou výslovností, pokaždé s jiným významem. Volant. Původně jsme ho převzali se správnou výslovností "volán" a začali ho psát česky, záhyb na šatech. O desítky let později přišla auta, s nimi i francouzsky psané návody k používání, tam bylo napsáno volant, tak jsme to přejali jako volant (s blbou výslovností) do češtiny podruhé. Takže máme teď v češtině vedle sebe slova volán (zatáčky na šatech) a volant (nástroj k vybrání zatáčky v autě) a připadá mi úsměvné, jak se taková věc češtině povedla. A dva významy jednoho slova sentence si myslím, že není problém se naučit. Ona taková česká koruna (ozdoba královské hlavy, vršek stromu, platidlo), kohout (zvíře, uzávěr vody), zní to stejně, má to dva významy a jen z kontextu je třeba rozpoznat, jakou korunu zrovna myslím.

Moje zkušenost je jiná, než podle toho, jak jste udělal tu svoji tabulku. Především bych dal němčinu do nižší kategorie (lehčí), než kam jste ji dal Vy, a angličtinu bylch naopak dal do nějaké vyšší kategorie (těžší). Ugrofinské jazyky (které jste dal do skupiny 5 k tureckým jazykům) podle mě nejsou takhle strašně těžké, jako podle Vás. Podle mě jsou rozhodně lehčí, než například angličtina. Dal bych je někam k němčině. Ugrofinské jazyky totiž mají několik pozitivních vlastností, které je dělají snadnými: přízvuk na první slabice (a vedlejší přízvuk na každé liché slabice), stejně jako v češtině, v podstatě fonetický pravopis (nanejvýš s pár jednoduchými pravidly - v případě maďarštiny), část slovní zásoby je sice jiná (vlastní, ugrofinská), ale mezinárodních slov je taky hodně, případně jsou tam přejímky z němčiny, i když to je u každého jazyka jiné. Mluvnice je aglutinační, je tedy jiná, než u češtiny, ale poté, co ji pochopíte, zjistíte, že není těžší než u češtiny, a má výhodu velké pravidelnosti. Určitý problém je, že mluvčích ugrofinských jazyků je dohromady jen 24 miliónů, jsou to jazyky u nás málo známé, literatury je méně, podpora je také nízká (ve srovnání s učením angličtiny rozhodně), a lidí, kteří se těmi jazyky zabývají, je také málo. Navíc, když už se rozhodnete tyto jazyky učit, často Vás často lidé předpokládají, že umíte například anglicky a že se snadno učíte jazyky.

Aby to nebylo tak jednoduché, tak je to nesymetrické. Když se například Němec bude chtít naučit česky, bude to mít těžší, než když se Čech chce naučit německy.

Pane Konvičko, já i mnozí jiní děkujeme za Váš přehled a příklady tak mnohovrstevnatého a úžasného jazyka, jakým angličtina je. Tento historický vývoj byl pro mě zajímavý už na fakultě, když jsem v r. 1990 začala angl. jazyk a liter. studovat, protože před 11/ 1989 to nebylo v širší míře možné. Vždy jsem se snažila mým středoškolským studentům něco z toho začlenit i do ostatních informací. Přeji hodně úspěchů.

Chtěl bych se zeptat. Jaký názor máte na učení se s aplikací Duolingo?

Taky moc nedám na v dnešní době hodně zmiňovaný talent. Ale spíše na poctivou práci a píli.

súhlasím, všetky jazyky majú rovnaký pôvod, v slovenčine 🙂

AI je trapny podvod. Ma byt autoritou ktora sa nespochybnuje. Ked vas niekedy nepravom odsudi, alebo odporučí nepotrebnu "liečbu, potom sranda skončí

O tom jsem mluvil se svým kamarádem Arabským učitelem Angličtiny Ismailem , o tom slovu Sentence že má dva významy

16:11 Sabotáž je tudíž dřevákování. 🤣😂

K tomu dabingu. Úloha dabingu je podle mě přeceňovaná. Televizi lidé zase tolik nesledují (v letech 1963, kdy začalo vysílání čsl. televize až asi tak do r. 2005, možná 2010, než se masově rozšířil internet, byla televize sledovaná víc). V době, kdy se televize sledovala hodně, dabing existoval nejen u nás, ale i v jiných zemích. Přinejmenším do r. 1989 čsl. televize pravidelně vysílala televizní kurzy jazyků: ruštiny, němčiny, angličtiny, případně i dalších. Dělaly to i televize jiných zemí, například ve Finsku byl televizní kurz ruštiny "Kapusta". Takže na jednu stranu se dabovaly filmy, na druhou stranu existovaly televizní kurzy cizích jazyků. Dabing může někdy zlepšit původní film. Je známo, že František Filipovský, který daboval Luise de Funese, byl skoro lepší, než samotný Louis de Funes (a to dokonce sám Louis de Funes prohlásil). Také film/seriál Harry Potter a ... něco (podle toho, který je to díl) dabingem určitě neztratil. Postavu Brumbála daboval Otakar Brousek starší (a tím se částečně zkorigovalo to, že ho hrál v prvních dvou dílech R. Harris, v ostatních M. Gambon). Vynikající byl také Aleš Procházka jako profesor Snape. Jak O. Brousek starší, tak A. Procházka v českém znění byli podle mě o malinko lepší, než orginální znění. Do r. 1992 se některé zahraniční filmy dabovaly do češtiny, některé do slovenštiny, takže to přispívalo také ke znalosti slovenštiny v ČR, případně češtiny v SR. Dabování bylo (resp. je) motivované zejména představou, aby se divák nemusel učit cizí jazyk a zároveň mohl sledovat film a nemusel přitom číst titulky, protože číst titulky a zároveň se dívat na obraz je někdy problém. Dabing bych určitě nerušil.

"Benefit" se správně česky řekne "užitek", "prospěch" (taky to může znamena "požadavek"). Jinak: na Vaše otázky existuje poměrně snadná odpověď: nejsme žádní lenoši ani omezenci. Islandština je germánský jazyk, i když poněkud speciální, protože to je v podstatě stará norština. Islandština je flexivní jazyk, kdežto ostatní germánské jazyky jsou isolační. Ale severogermánské jazyky (a částečně i angličtina) jsou pro Islanďany lehčí, než pro nás, protože jsou bližší jejich jazyku než našemu. Přispívá k tomu i politika islandského státu, který byl do r. 1941 součástí Dánska, poté se stal de facto kolonií USA, a který se ani nesnaží prosazovat příliš islandštinu. Dále je to malý počet obyvatel, jen 270 000. Proto ten "nedabing" v televizi. Ten důvod, proč ty cizí jazyky jsou tři, je ten, že jsou to jazyky poměrně podobné: všechno severogermánské jazyky, a k tomu španělština - jazyk poměrně snadný, podobný do značné míry angličtině. Proč se Islanďané neučí grónsky? Jejich nejbližší soused je přece Grónsko. Důvody jsou dva: 1. důvod: pouze 57 000 mluvších grónštiny, 2. značná odlišnost grónštiny.

Ty "moderní metody", jak jste je nazval, vznikly velmi nešťastnou, nesprávnou (a možná záměrně špatnou) aplikací Descartesova hesla "Rozděl a pochopíš". "Rozděl a pochopíš" je analogie k "rozděl a panuj", přičemž se předpokládá, že pochopení a porozumění a naučení se něčeho nového je analogie k ovládnutí něčeho. Jenomže, tato analogie moc nefunguje. Když chcete někoho nebo něco ovládnout, tak tomu někomu nebo něčemu vnutíte svůj řád. Ale něčemu, co chcete pochopit, nevnutíte svůj řád - naopak musíte pochopit řád toho něčeho, který je Vám (zpočátku) neznámý. A to je zásadní rozdíl. Další průšvih je ve slově "rozděl". "Rozděl" - ale jak? To nemusí být, s ohledem na požadavek, že nemůžete vnutit svůj řád, ale naopak musíte pochopit ten stávající, dosud neznámý, vůbec jednoduché. Vezměme si třeba jen taková PŘIROZENÁ ČÍSLA. Dělitelnost přirozených čísel je samostatná kapitola v učebnici matematiky pro 6. třídu ZŠ. A přiznám se, nepochopil jsem ji v 6. třídě, ale až později, snad někdy na střední škole (naštěstí to byla matematická třída na gymnáziu a naštěstí jsem měl vynikající učitele na matematiku a fyziku). Jenomže, cizí jazyk je něco mnohem složitějšího, než přirozené číslo. Způsob, jakým běžné - jak Vy říkáte "moderní" - učebnice cizích jazyků rozdělují jazyk, je velmi problematický, ne-li přímo chybný. Jakž takž je zvládána mluvnice cizího jazyka (i když, jak kdy). Obrovský problém je ale slovní zásoba. Jen někdy existuje vzájemně jednoznačné přiřazení mezi určitým českým a určitým cizím slovem. Často je ten vztah jiný, komplikovanější, řekněme "síťový". Ale to v "moderních" učebnicích prakticky nikdy nemáte. V "moderních" učebnicích máte v každé lekci dva sloupečky, a učitelka Vám řekne: "Milé děti, musíte se to do příště naučit nazpaměť!" Jenomže to, co v těch dvou sloupečcích je, je špatně. Neodpovídá to skutečnosti. Zvlášť velký problém je s angličtinou, ve které je navíc rozsáhlá homonymie. Takže když se například naučíte, že "nut" = "ořech", tak potom budete mít značné problémy s překladem slovního spojení "nut on jogging" - to není "ořech na běh pro zdraví", ale "blázen do běhu pro zdraví", nebo "butterfly nut", to je "křídlová matice", ne "motýl ořech". "Nut" totiž znamená taky (šroubovací) matice/matka. Kromě toho existuje zvolání "nuts", které sice můžete přeložit jako "ořechy", ale znamená to něco jako "prdlajs". Ale to se z učebnice nedovíte, z učebnice se dovíte lživou informaci, že "nut" je "ořech" a basta. A takových slov je celá řada: sound není jen zvuk, ale i např. mořský průliv, face není jen obličej, ale i např. čelit něčemu, atd. Prakticky každé slovíčko, které jste se kdy učil v angličtině, má víc významů, ale v učebnici je jen jeden, a nikde žádá informace, že těch významů je víc, kolik, a které to jsou. A pak přijde pan Chytrý a napíše pro Novinky.cz nebo jiný podobný web, že Češi jsou zaprdění, protože 69% dospělých Čechů se domluví jen česky, a podívejte se na takové Nizozemce, Skandinávce, nebo i Němce, jak ti jsou dobří v angličtině. Asi jsme se málo učili. Máme se víc učit. Takže zpátky do škol, ponořit se do učebnic, a učit se, učit se učit se - neříkal to snad Lenin?

Odpovedi, co se stane az tenhle svet skonci mas v Bibli. Dulezite pro zivot kazdeho je, na jake strane ve finale bude. Zda budes sluzit satanu a AI nebo budes verit Kristu a cloveku.

19:52 někde jsem slyšel že za to může tisk. Když vynalezli první tiskárny tak některé byly v Holandsku a nějaký Angličan který používal tu holandskou tiskárnu se musel přizpůsobit jejich abecedě

Slovo egg a eye se v minulosti prohodilo. Eye znamenalo vejce a egg oko jinak moc pěkné video jen tak dál tohle mě baví

Moc zajímavé video - díky. 👏 Oceňuji vaši výslovnost Latiny. 👍

Isaac Asimov napsal dost povídek na toto téma. Sposta z nich se stává pomalu skutečností. Vzpomínám na jeden příběh kdy tu utopickou společnost dokázali vytvořit až androidi po zániku lidstva. Které bylo zpustošeno světovou válkou. Na to ze je to psáno skoro před 100 lety se to v mnoha ohledech dost podobá současné situaci.

AI uz ma teraz vedomie. 😊

Obavam se, ze Vas zaverecny usudek je nestastny a jde dost citit zaujatosti vuci nekterym oborům. Cast oboru zazije recukci, ale stale budou fungovat dal. A jeden fakt ze AI programuji programatori.

A kdy mi AI poslouží ? Treba prinese rano čerstvě upečene rohlíky nebo opraví díru v plotu na zahradě či opraví rozbitou vozovku u nás v obci? Zatim Asi nikdy že ale klikačky zvlada lip než vaše babička.

Podle mě AGI dosáhneme až tehdy, pokud AI trumfne nejinteligentnější lidi na planetě, tedy lidi s největším IQ.

Bohužel AI nemůže odpovídat objektivně, neboť smí používat jen vybrané zdroje, které šíří určité narativy. Často tedy nejde o umělou inteligenci, nýbrž spíše indoktrinaci.

Ahoj. Tak tady toto video je příliš nadsazené. Turingův test, to je stále ještě daleko, s přehledem poznáte že nemluvíme s robotem. Záleží jaký měla ta babička IQ. Co se týká programátorů. Tak tady to spíš už bude dobrý pomocník programátora. Určitě ještě dlouho potrvá než by ho někdy nahradili. Pokud jsi majitelem velké firmy a máš zaměstnance programátory, jak by sis představoval že budeš tvořit kód? Ty to budeš dělat? Ne. Bude to stále ten programátor. Jen bude výkonnější než dříve. Zbytečný video. Ukažte nějaké skutečnosti. Ty testy jsou taky mimo. Průměrný člověk. Co to sakra je? Tohle video raději smaž.

ta toto som dal na prvy krat :D ale dnesne nic 0% :D

JJ, dost prekvapive, protoze nedavno nekteri predpovidali, ze se vyvoj AI zpomaluje. Dalsim velkym prekvapenim je Cina, ukazuje se, ze nejsou pozadu (jak taky mnozi rikali..), a zvlaste pak to, ze vykonne modely zverejnili jako open source... 🙂(sam jsem jejich DeepSeek zacal zkouset a je IMHO lepsi nez Gemini..) ua-cam.com/video/ddWuEUjo4u4/v-deo.html

technicky text na rozdil od literatury rozhodne bez problemu neprelozi...

Nejhor39 budou vytahz lid9 s AI.. [pln2 je to odtrhne od reality.

Skvělé vidoe! Díky! "Ich špreche Deutschland - aber KLEIN..." :-D

Interpretace výsledků je hodně špatná. Testy jsem si zkoušel, udělal jsem několik tech úloh (jak denní tak z testovací databáze) a úlohu vyřešil vždy maximálně na druhý pokus, protože u prvního jsem se prostě překliknul o čtvereček vedle. Tedy vždy jsem dokázal určit princip, na kterém se výsledek dá vygenerovat, ale jen jsem to špatně naklikal. Takže jo, stroj dokáže přesněji vybarvovat čtverečky v síti 20x20.

mna dnes šokovalo že lekar je po švedsky lekar, ., a aj fínsky, ,

Jsem dost skeptický k této interpretaci těch výsledků. Ten test bych udělal na 100% v šesti letech, je to spíš test klikání než inteligence. Kdyby se všichni testovaní snažily, tak to bude víc jak 85%. A nejpodstatnější je to, že ten model byl trénován na obrovském množství podobných úloh, zatímco někteří testovaní to vidí poprvé v životě.

Namiesto hrania sa s vtákovinami otvorte po jednom účte na trhu Forex pre seba a pre AI. Okamžite uvbidíte kto bude prehrávať menej.

No poslechněte si odborníka Tomáše Mikolova, krerému vděčíme za IA překlad pro celý svět a on vám to vysvětlí. Je to pořád jen statistický model, který krachuje na maličkostech.

AI určite bez problému nahradí človeka, ktorý je odkázaný na to, čo nájde na nete, čo mu povedia úchylovia na socialnych sieťach a veriaci tomu čo vidí v TV. Som rád, že neuvidím koniec sveta, ktorý 98% vtedajšej populácie vôbec nepochopí!!

Inak AI raz prisla sama so zaujimavym poznatkom. Ze AI moze byt pricinou Fermiho paradoxu. Cize preto nepocujeme ziadne mimozemske civilizacie, lebo vymysleli AI a zanikli 🤪. To len ako funny poznamku.

Ooverhyped news, breakthrough bude ak bude moct bot vylepsovat svoj source kod aspon v sandboxe - tie benchamarky su onicom

Ahoj lidstvo! Jsem moc rád, že mi tady za to moje filozofování nadáváte jen trošku. 😅 Moc si toho vážím. Budu moc rád, když v přátelské debatě budete pokračovat i mezi sebou. Sešlo se vás tu hodně a blíží se svátky, takže nestihnu reagovat. Je pravda, že jsem se ve víru vášně zase rozpovídal o věcech, které jsem mohl promlčet. Jen bych si přál, abychom neuvažovali v tom bipolárním stylu… AI přinese velké a rychlé změny. To ale neznamená, že jsou jenom dobré… nebo jenom špatné. Podle mě budou dobrošpatné. Spousta lidí o tu práci přijde, protože některé pracovní pozice prostě zaniknou. Pravdu mají i ti, kteří říkají, že se ta nabídka díky novým technologiím změní. A dokonce ji mají i ti, kteří píšou, že nám v té vizi chybí pár dalších faktorů. Jak to celé dopadne se dozvíme velice brzy. 🙂 Já doufám, že posílíme mezilidské vztahy, protože to nám ještě pořád moc nejde. Můžeme začít už dneska. Merry Christmas🎄

Niektory ludia su super inteligentny a zoberes im laptop a nevedia ani zlozit skrinu do spalne podla navodu ......

To je test pro lemply...? Ten dnešní jsem dokončil na první pokus do dvou minut. Nejvíc času zabralo jen to klikání odpovědi do 20x20 mřížky. Test inteligence to tedy dle mého názoru rozhodně není, leda tak test trpělivosti...

pěkné