Відео

Hi, entweder ich behalte die Rechner, oder die gehen wieder in die Community.

Ich danke dir!

Vielen Dank für Ihren Kommentar! Der Amiga konnte von Haus aus keine Echtzeit-3D-Raytracing-Grafik, da dies auch damals technisch kaum möglich war. Jedoch ist es wichtig, die Leistungsfähigkeit des Amiga im Kontext seiner Zeit zu betrachten. Mit seiner speziellen Architektur (z. B. den Custom-Chips wie Agnus, Denise und Paula) konnte der Amiga in Bereichen wie Bitplane-Grafik, Copper-Listen und Blitter-Operationen beeindruckende Ergebnisse liefern, die andere Systeme teils übertrafen. Dass er mit VGA in bestimmten Punkten nicht mithalten konnte, ist ebenfalls korrekt, allerdings hatte VGA den Vorteil, später eingeführt worden zu sein und war hardwaretechnisch anders ausgelegt. Dennoch bleibt der Amiga ein Meilenstein in der Computergeschichte, gerade auch für seine Multimedia-Fähigkeiten. In diesem Fall meinte ich aber die Darstellung von gleichzeitigen Farben in Spielen. Da war der Amiga 2000 mit dem OCS schlicht dem VGA unterlegen. Ich habe mich durchaus mit dem Thema beschäftigt, habe damals selber mit dem Amiga und Cinema4D gearbeitet und freue mich über den Austausch! Wenn Sie bestimmte Aspekte oder Missverständnisse ansprechen möchten, können wir das gerne vertiefen. Weitergehende Informationen sind in den Links zu finden.

Jaja is klar besser mal Infomationen Sammeln was der Computer kann

@@amigaos2823 Ich denke, es wäre für alle hilfreich, wenn wir uns weniger auf Kritik konzentrieren und stattdessen konstruktiv zusammenarbeiten. Du hast bestimmt noch bessere Informationen oder Ansätze, und wir würden uns wirklich freuen, wenn du diese teilst - so können wir alle gemeinsam davon profitieren. 😊

Hallo, na klar, ihr habt ja auch einen guten Job gemacht :-). Grüße

Hallo, ja, für ein 4GB-Image wird ein Datenträger benötigt, welcher min. 4GB Platz hat. Ich würde aber ehr auf 16GB und größer gehen. Das Image kannst du natürlich für mehrere Amigas nutzen. Die Workbench-Version muss zur Kickststart-Version kompatibel sein. Ich habe die Version 3.2 gekauft, da hier alles direkt klasse funktioniert.

Das freut mich!

Hammer hat geklappt. Mit CF und waitstate 2 macht er fast 9mb

"Nun ja, es ist pure Nostalgie, und viele Menschen haben immer noch große Freude daran."

Hallo, PCI 1.0 kam 1991 auf den Markt. de.wikipedia.org/wiki/Peripheral_Component_Interconnect

Hi, naja, es bleibt ein emuliertes System, was immer noch nicht alles Funktionen darstellen kann. Ja, 90% gehen, aber eben nicht alles.

@@pointercrash7789 Habe bisher nichts gefunden was nicht funktioniert hat.

Vielen Dank für das Lob.

ja, ich kämpfe damit noch. Wenn einer Ahnung davon hat, bitte gerne melden.

Absolut top! Hab Matzes Graka und Flifi im 4000er - die Kombi ist top. Den individual Treiber hab ich dort glaube ich nicht. Sieht gut aus! Muss ich mal testen. Im 3000er hab ich die Picasso ii. Ist da dieser Treiber auch zu empfehlen? Da bin ich auf jeden Fall mit dem alten, originalen unterwegs und habe bisschen zickerei. Danke!

Hi, naja, der neuere Treiber ist halt neuer :-). Also hier ist schon etwas Gehirnschmalz reingeflossen und für 12Euro kann man nichts falsch machen.

Commodore hats einfach verschissen. 🤷

Hi, das sagte ich doch auch, dass Amiga mit Animationen etc. viel besser umgehen konnte und hier einen großen Vorsprung hatte. Das alles im Detail mit rein zu nehmen, hätte das Video noch länger gemacht. Die Links sind aber drin. Evtl. kann man ja mal ein Video zu den Hardcore-Internas machen.

@@pointercrash7789 Das Video ist toll! Es sollte auch keine Kritik sein! Meinen Text hat eher mein eines weinendes Auge (😢) geschrieben, das immer noch dem Vorsprung eines 32-Bit-Systems aus den 80ern hinterherweint, der die alten MS-DOS-Kisten grafisch locker abhängen konnte. 😂

Mal abgesehen vom konkreten Video: Ich finde es auch schwierig zu ertragen, wie der Amiga - zweifelsfrei der Computer der seiner Zeit am Weitesten vorraus war jemals - heute aus Unwissenheit fast durchwegs schlecht dargestellt wird. Ob man es nun daran liegt, dass man ihn mit Technik vergleich die 10 Jahre später herauskam, oder ob man ihn mit Profitechnik vergleicht, die das Fünzigfache kostete und sowieso nicht erhältlich war. Tatsache ist, dass bis ca. 1992 alles für Normalsterbliche auch nur irgendwie Kaufbare im Vergleich zum Amiga einfach nur überteuerter Schrott war, und dass einige spezielle Features des Amigas sogar bis Mitte/Ende der 90er nicht übertroffen wureden- und das gegenüber einem Computer von 1985.

Ja, genau so war es. Wir sind damals in die PC-Stores gegangen und haben die PC-Jünger bemitleidet - der PC war einfach so schlecht im Vergleich. Es war wirklich eine seltsame Zeit. Ich hatte dennoch gehofft, dass der Amiga noch einmal eine Chance bekommen würde. Aber am Ende hatte IBM leider das größere Budget.

... 1100 DM, aber ja, das fehlte. 😊 Klang alles so, dass man sich fragte, warum haben wir uns bloß *ohne* diese tollen Karten früher abgemüht. 😂

...stimmt, das fiel mir auch auf. Wir alten Hasen wissen das noch, dass man damals von solch schicken Erweiterungen in der Regel nur träumen konnte, für den Preis einer fetten Grafik oder Turbokarte bekam man teilweise ein gebrauchtes Auto womit man noch ein paar Jahre fahren konnte. Für Jungendliche zu teuer, für Erwachsene stellte sich dann meist die Frage, warum man in einen Computer 2000 DM und mehr investieren sollte. Genau deshalb hatten sich ja auch Fernseher als Monitor so lange gehalten, weil man da (je nach Ansprüchen und Geldbeutel) auch ältere Kisten nutzen konnte. Omas alte Glotze war nicht so selten der Monitor für Homecomputer, manchmal mit eher nicht so dollem Bild, aber wir hatten ja nichts ^^

@@mad_circuits naja, die meisten Spiele liefen ja nur auf der Amiga-Grafik, und das aus gutem Grund. Ich habe das Video aus heutiger Sicht betrachtet. Ich hatte auch überlegt, wie konnte ich damals nur den ganzen Tag vor dem Fernseher hängen 🙂.

Habe mir damals einen 15-Zoll-Eizo-Monitor für meinen A 2000 gekauft, ohne Flickerfixer jedoch aufgrund des Flackerns sehr unangenehm und auf längere Arbeitsdauer nicht zu gebrauchen. Die Karten waren damals im Verhältnis enorm teuer, was dann zum Umstieg auf einen PC führte.

PicassoIi eine Brot und Butter Karte..Scherzlen gemacht. Seinerzeit konnte sich nur wenige die Picasso leisten.

Vielen lieben Dank für diese wunderbaren Worte! Es bedeutet mir wirklich sehr viel, solch positives Feedback zu bekommen. Es freut mich riesig, dass dir das Video gefallen hat und dich sogar inspiriert hat, dein eigenes Projekt wieder anzugehen. Viel Erfolg mit deiner Xbox-Reparatur - ich bin sicher, dass du sie wieder zum Laufen bringst! Und keine Sorge, es werden definitiv noch weitere Amiga-Videos kommen. Dein Abo und Like bedeuten mir sehr viel - danke dafür! 😊

Hallo, es gibt verschiedene USB-Lösungen für den Amiga, doch besonders beliebt und aktuell verfügbar sind die Freeway-USB-Adapter. Mehr Infos findest du hier: www.amibay.com/threads/freeway-usb-official-thread.2437709/ Mit diesen Adaptern kannst du unter anderem Daten austauschen oder moderne USB-Geräte wie Mäuse nutzen. Eine praktische Erweiterung für deinen Amiga!

Vielen Dank für dein Feedback und das Lob - freut mich riesig, dass dir das Video gefallen hat! 😊 Der Amiga 500 ist tatsächlich ein tolles Anfängerprojekt. Er ist recht robust, einfacher aufgebaut und eignet sich super, um erste Erfahrungen im Bereich Reparatur und Restauration zu sammeln. Perfekt für den Einstieg! Der Amiga 4000 hingegen ist deutlich komplexer und erfordert einiges an Erfahrung. Hier würde ich dir empfehlen, entweder einen Experten hinzuzuziehen oder jemanden mit Erfahrung, der dich unterstützen kann. Wenn du dir unsicher bist, starte am besten mit dem 500er - so bekommst du ein gutes Gefühl für die Arbeit und kannst dann überlegen, wie du beim 4000er weitermachst. Falls du dich ans Selbstreparieren wagst, gibt es mittlerweile viele gute Anleitungen und Foren, die helfen können. Viel Erfolg bei deinem Projekt - es lohnt sich! 🚀

Moin, hast du deine Rechner wieder Fit bekommen? Wenn du Hilfe benötigst, melde dich gerne. info@pointercrash.de

Vielen Dank für die ganzen Fragen, ob ich meine Videos auch auf Englisch machen könnte. Ehrlich gesagt, werde ich das nicht tun - es gibt schon so viele großartige UA-camr, die auf Englisch alles rund ums Thema Amiga abdecken. Ich konzentriere mich lieber darauf, coole Inhalte für die deutschsprachige Community zu machen. Ich hoffe, ihr seid damit fein - bleibt dran, es kommt noch einiges Spannendes!

Es ist toll, wenn man seine Zeit mit etwas verbringen kann, das Freude macht. Jeder hat seine eigenen Leidenschaften, und das macht es doch so spannend!”

@@pointercrash7789 Eben - ich verstehe Menschen wie diesen fellpower NULL wenn ich ehrlich bin - ich habe mit 11 Jahren mit dem C64 angefangen und träume heute noch von dieser Zeit. Obwohl ich jetzt als Systemadmininistrator mit Servern etc. arbeite die nicht annähernd vergleichbar sind

Was gibt es denn daran nicht zu verstehen? Es ist ein Hobby, so wie jemand anderer Oldtimer Autos restauriert z.B. Man selbst muss es nicht mögen, den Gedanken dahinter zu erfassen ist jetzt aber nicht soo schwer. Beim Thema Amiga und Retrocomputer im Allgemeinen geht es ja nicht zuletzt auch darum, dass es da eine lebhafte Szene gibt, die verrückte Sachen macht und ohne wirkliche kommerzielle Interessen neue HW für die alten Schätzchen entwickelt und zeigt, was man daraus noch rausholen kann. Für mich persönlich ist das auch ein Bisschen das innere Kind was sich freut, sich heute Wünsche von damals erfüllen zu können, in der Jugend konnte man nur träumen davon, heute ist das wie eine Zeitreise zurück in alte Zeiten.

060 Nur noch gegen eine Spenderniere zu bekommen. Originale A2000 Turbokarten nur wenn man bereit ist sein Haus zu verkaufen. Vamipre kompatibiltätsprobleme 68030 Läuft mit fast jeder Software. Hat in der Olga ordentlich feuer und ist ab und zu sogar noch als original ohne fake label zu haben.

Beim 68040 und 68060 hatte Motorola wenig verwendete Befehle weggelassen, um neuere Befehle unterzubringen. Das führte dazu, dass bestimmte Spiele nicht mehr liefen, da diese tatsächlich einen der weggelassenen Befehle verwendeten. Die librarys, die man ab 68030 installieren sollte, dienen dazu, die Fehlermeldung wegen eines bei diesen neueren Prozessors illegalen Befehls (Illegal Operation Codes, kurz illeg.OpCode) abzufangen und einen Code auszuführen, der den weggefallenen quasi per Sowftware emuliert. Nur dass die librarys natürlich gar nicht geladen werden, wenn man ein altes Spiel von Diskette bootet. Beim 68030 waren noch fast alle alten Spiele kompatibel, was wegfiel wurde tatsächlich auch von alten Spielen nicht genutzt. Ab 68040 war das anders. Der 68030 ist daher für die Aufrüstung eines alten Amigas die beste Wahl. Ganz abgesehen von dessen besseren Verfügbarkeit und dem Preis. Bei der 68080 (Vampire) sieht das etwas anders aus. Bei der war das Ziel, alle die Befehle wieder aufzunehmen, die Motorola nach und nach aus der CPU herausgenommen hatte. Das FPGA hat dazu mehr als genug Platz. Sie ist daher selbst ohne librarys sehr kompatibel zu alten Spielen. Was die Vampire angeht, ist es aber ein bischen ein Glaubenskrieg. Wer heute das umsetzen möchte, von dem er seinerzeit wegen der Kosten nur träumen konnte, für den ist die Vampire letztlich nichts - was die kann, konnte damals selbst die teuerste Karte nicht. Die Vampire ist letztlich zu leistungsfähig für diejenigen, die ihren Amiga retromäßig auf das damals angestrebte, aber nicht bezahlbare aufrüsten wollen. Die Vampire ist aus der Sicht eben nicht mehr "Retro". Es ist eine Hardwaresimmulation, die über das damals mögliche hinausgeht. Aus meiner Sicht gibt es für beides pro- und contras. Die Vampire symbolisiert das, was der Amiga hätte werden können, wenn Commodore nicht untergegangen wäre - und wenn Motorolla die 68k-Serie fortgesetzt hätte. Ein tolles Stück Hardware (und ich habe auch zwei davon). Die 68030er Turbokarten liefern (insbesondere übertaktet auf 50 oder 60 MHz) das, was damals für den Hobbyisten erreichbar war. 68040 und 68060 hatten ihre Nische im Bereich Raytracing und Videoediting - waren für normale Menschen aber unbezahlbar und hatten gleichzeitig Nachteile bei älteren Spielen. Persönlich habe ich drei Arten von Amigas: 1. unveränderte (wie meinen Amiga 1000) 2. aufgerüstete in dem Rahmen, wie es damals möglich gewesen wäre, hätte ich das Geld gehabt 3. Vampires

@@oleurgast730 Ach so. Gute Erklärung. Ich möchte halt so viel Power wie möglich haben um die Amigas heute noch möglichst sinnvoll einsetzen zu können.

​@@youtubevideos415Da ist eine Vampire sicherlich die beste und leistungsfähigste Lösung. Allerdings auch eine der teuersten. Wie weitan den Amiga (außer zum Spielen) tatsâchlich nutzt, ist natürlich eine andere Frage. Auch was man vom Amiga eigentlich noch nutzt, wenn man eine Vampire drin hat, ist so eine Sache - nicht umsonst unterscheiden sich die Vampire "Turbokarten" und die standalone preislich nicht sehr. Nutzt man alle Funktionalität einer v4, nutzt man eigentlich nur noch Netzteil, Gehäuse, Diskettenlaufwerk, Tastatur und Maus des Amigas. Persönlich finde ich im Moment zur richtigen Nutzung PiMiga am interessantesten. Eine Amigaemulation, die es auch erlaubt, unter der Amiga-Oberfläche auch Linuxprogramme zu nutzen. Richtiger Browser und Libre Office, leistungsfähig genug, um sogar UA-cam flüssig zu schauen. Mit dem neuen Raspberry Pi 500 könnte das sogar zum täglich genutzten Zweitrechner werden... Anschluss von Diskettenlaufwerk, alter Amigatastatur und Maus (am besten die neue TankMaus) sind ja kein Problem. Aber wie gesagt, reine Geschmackssache, ob man Emulation, Simulation oder reines Retro bevorzugt.

Hallo, melde dich gerne bei mir, damit wir gemeinsam eine Lösung finden. Es wäre wirklich schade, wenn der Rechner später nicht mehr zu retten wäre. info@pointercrash.de

Doch, ist über RGB angeschlossen. Der 1084 hatte zusätzlich noch einen klassischen Scart Anschluss.

Die alten Lüfter waren schon sehr laut, hört man in meinem Video auch sehr gut.

Hallo, hier mal eine Liste der Limitierungen pro Kickstartversion: Kickstart 1.2 (33.x) Maximale Festplattengröße: Praktisch <40 MB Maximale Partitionsgröße: 2 GB (OFS/FFS) Bemerkungen: Sehr begrenzte Unterstützung für Festplatten. HD-Installationen nur mit Zusatzsoftware. Viele Controller limitieren die Größe auf <40 MB. Kickstart 1.3 (34.x) Maximale Festplattengröße: 4 GB (theoretisch) Maximale Partitionsgröße: 2 GB (OFS/FFS) Bemerkungen: Erste offizielle Unterstützung für Festplatten. Praktische Grenzen oft durch Controller oder Treiber. Kickstart 2.0/2.04 (36.x) Maximale Festplattengröße: 4 GB (praktisch) Maximale Partitionsgröße: 2 GB Bemerkungen: Verbesserte Harddisk-Unterstützung. Workbench kann Partitionen >1 GB besser handhaben. Viele Controller limitieren jedoch auf 4 GB. Kickstart 2.1 (37.x) Maximale Festplattengröße: 4 GB Maximale Partitionsgröße: 2 GB Bemerkungen: Ähnlich wie 2.04, kleinere Bugfixes. Keine native Unterstützung für größere Festplatten. Kickstart 3.0 (39.x) Maximale Festplattengröße: 4 GB (bis 8 GB möglich) Maximale Partitionsgröße: 4 GB (mit Patches) Bemerkungen: Verbesserte Unterstützung durch FFS. Größere Festplatten mit Workarounds (z. B. angepasste HD-Tools). Kickstart 3.1 (40.x) Maximale Festplattengröße: 4 GB (Standard) Maximale Partitionsgröße: 4 GB (mit NSDPatch) Bemerkungen: Standardlimit bleibt bei 4 GB. Mit PFS/SFS oder NSDPatch bis zu 128 GB möglich. Standard-FFS unterstützt nur Partitionen bis 4 GB. Kickstart 3.5 (45.x) Maximale Festplattengröße: Bis zu 128 GB Maximale Partitionsgröße: >4 GB (FFS) Bemerkungen: Erweiterte FFS-Version ermöglicht größere Partitionen und Festplatten. Moderne Dateisysteme (PFS/SFS) empfohlen für optimale Leistung. Kickstart 3.9 (45.x) Maximale Festplattengröße: Bis zu 128 GB Maximale Partitionsgröße: Bis zu 128 GB Bemerkungen: Native Unterstützung für NSDPatch integriert. Praktische Grenze oft bei 128 GB durch Hardware (Controller). Kickstart 3.2 (47.x) Maximale Festplattengröße: Bis zu 2 TB Maximale Partitionsgröße: Bis zu 2 TB Bemerkungen: Integrierte NSDPatch-Unterstützung. Optimierungen für moderne Dateisysteme wie PFS3 oder SFS. Begrenzung hängt von Controller und Blockgröße ab. Kickstart 3.2.1 (47.x) Maximale Festplattengröße: Bis zu 2 TB Maximale Partitionsgröße: Bis zu 2 TB Bemerkungen: Kleinere Bugfixes und Verbesserungen gegenüber 3.2. Kompatibel mit moderner Hardware und Dateisystemen. Das ist mit ein Grund, warum ich am liebsteb Kick 3.2 einbaue. Damit Kickstart 3.2 genutzt werden darf, muss eine Lizenz erworben werden. Einfach mal nach Amiga Workbench 3.2 suchen.

gibt kein problem...

ich weiß noch, wie ich mit 14 J. die Zeitschriften gewälzt habe und in den Anzeigen waren die Turbokarten gelistet... Das waren Preise, von denen ein Jugendlicher ohne reiche / sehr spendable Eltern nur träumen konnte, für das gleiche Geld gab es durchaus passable Gebrauchtwagen. Aber allein das Träumen war ja schon schön, später ging das ein oder andere dann in Erfüllung, leider war das aber dann auch die Zeit, als der Amiga langsam nicht mehr aktuell war und es mit 486ern und dann Pentium los ging...

@@xomkong Ich habe damals eine AmiXpress-BBS laufen gehabt und von meinen "Gönnern" (könnte man heute als "Abonnenten" sehen) diverse Hardware wie Festplatten, Turbokarten, USR Courier HST Dual Standard etc. bekommen - dafür habe ich die Anlage betrieben und die Anschlüsse bereit gestellt. Das war eine echt coole Zeit damals !