Відео

C'est un matériau qui a toute ma confiance, c'est étonnant que ça pas plus d'usage.

Bonjour quelle seconde vie après l'isolation ? Comme j'ai cru comprendre que c'était lié avec 10% de fibre plastique...

Merci!

Malheureusement terrible son désagréable rend cette vidéo ---- bof bof eh oui juste par cette erreur technique Dommage

Bonjour, mes meilleurs vœux pour 2024. Je vais avoir un projet d'agrandissement de 20m2 pour une chambre en bois et j'aurais bien aimé végétaliser le toit sur 20m2 et une autre partie du toit 30m2 structure bois également. J'aimerais savoir le coût et une aide de l'état ?? Merci beaucoup

Vraiment génial, on sent l'envie de transmettre ! Quel superbe site, j'ai découvert l'aquaponie chez Echologia et je suis toujours en train de me renseigner. Très heureux d'avoir ce site à quelques kms de chez moi. Ainsi que negofishkoi. ❤

Très intéressante vidéo. Merci beaucoup. Cependant, j'ai fait faire un devis avec Isol'en paille pour 360m². J'obtiens un devis à 13.000€ ttc... Si je contact un agriculteur qui fait les bottes de pailles, membre aussi du réseau paille, j'obtiens un devis sur même quantité à 6.000€. Dans les deux cas je dois me débrouiller pour décharger moi même les bottes donc besoin de l'aide d'un agriculteur local. Le hic des agriculteurs locaux c'est que la commande des bottes de paille doit être faite longtemps à l'avance, obligé d'attendre entre 6 mois et 1an la "récolte". Si on veut la paille "tout de suite" ; isolenpaille le peut mais on est donc au double du prix des locaux. Après on est en France, vu les taxes et le niveau d'imposition, on peut comprendre qu'il faut qu'il marge et puisse en vivre, on peut donc comprendre la différence de prix.

Sujet interessant. Dommage que le son soit de si mauvaise qualité

Excusez moi, juste, je n'écoutais pas mais, a force d'entendre "brailler" et, bloquant sur une énormité, soucieux des gens et de leurs intérêts, le froid n'attire pas la chaleur...c'est le contraire, et encore oins avec la "raisons" que vous en donnait... Le froid n'attire donc pas la chaleur, et si ont parle d'attirance, se serait plutôt le contraire, la chaleur et en l’occurrence l'air chaud, en activité et moins dense, mécaniquement avoir tendance à s'élever par rapport au fait que, dans les strates les plus élevées, il y a de l'air froid... Etant dans une sorte de "vase clos" qu'est notre atmosphère, et bien mécaniquement, l'air chaud plus léger parce que moins dense, va s'élever et, par un effet, de dépression, de sous vide ou d'aspiration, d'appel d'air, l'air froid va donc être lui, aspirer par ce "vide", créé par le déplacement vers la haut, par l'élévation... de l'air chaud. Et non pas le contraire. Après le reste je n'ai rien écouter donc, je sais pas ! Mais on sent le mec qui s'y connait au point d'en faire un webinaire pour en "apprendre" aux autres. Impressionnant. Vous sensé être??? Be carreful of this kind of personnality people!!! Be Safe and take care, From a heart with love, Peace and Take care :)

negawatt

Merci pour cette présentation intéressante. Je suis moi-même en design d'intérieur au collège LaSalle à Montréal, ayant suivi aussi l'Atelier H.O.M.E. en France. J'apprécie beaucoup le travail de Nina à tous les niveaux. Il y a tellement à faire. Concernant les personnes électrosensibles notamment, malheureusement ce ne sont pas seulement les câbles blindés et les tissus non conducteurs qui changeraient la qualité de vie de ces personnes. Il y a beaucoup d'autres choses à prendre en considération surtout ne pas se trouver dans un milieu où il y a des antennes, le wifi, la domotique...Mise à part les personnes électrosensibles, il y a aussi les personnes chimicosensibles ou les deux en même temps, c'est souvent lié. Je suis donc touchée que Nina aborde ces aspects. C'est la première fois que j'entends un designer d'intérieur parler de ces sujets. Je suis bien reconnaissante pour cette découverte.

Bonjour Cécile. Nous n'avons pas cette information. Mais elle aurait certainement été obsolète, compte tenu de l'augmentation du prix des matières premières depuis. Vous pouvez toujours vous renseigner auprès de : www.echopaille.fr/

prix au m2 svp

si seulement je parlais l'oiseau...

Quelle différence y a-t-il entre ce groupe électrogène et un onduleur couplé à des batteries ?

Je ne connaissais pas les bâtiments 22-26, c'est remarquable. Merci pour cette vidéo et la qualité de l'entretien.

MERCI pour ces "jeudi webinaires" que j'apprécie très sincèrement Avant de poursuivre : je suis thermicien et TRES SOUVENT d'accord avec l'approche de Claude Mais à 6'38, je me dois de rectifier ce qui est dit car erroné : 1/ contrairement à ce qui est dit, la Règlementation Thermique [RT] qui est obligatoire n'impose pas "des surfaces vitrées au Sud" La RT2012 et sa remplaçante, la RE2020, imposent un ratio de surface vitrée GLOBAL au projet de 1/6ème de la SHAB (et non spécifiquement au Sud donc) 2/ "mais en imposant rien pour leur protection" solaire l'été L'Art 21 de l'Arrêté du 26/10/10 de la RT2012 exige des Sw max pour les baies des locaux de sommeil CE1 L'Art 24 de l'Arrêté du 04/08/21 de la RE2020 élargit ces exigences à TOUTES les baies (hors locaux à occupation passagère) (désolé pour les références un peu ... techniques/administratives mais les concepteurs doivent respecter cette obligation !) En résumé : les RT n'exigent pas de surface vitrée Sud mais exigent par contre bien une protection solaire ! De même pour d'autres affirmations : 23'30 : Claude évoque 28°C en plancher bas sur terre plein. Ce n'est le cas QUE pour les planchers chauffants [PC]. Plus que le recours à ces PC, c'est la crise pétrolière de 1973 qui a généralisé l'isolation de nos parois par la 1ère Réglementation Thermique de 1974. Mais les PC ne sont pas majoritaires et ... tout le monde ne marche heureusement pas pieds nus en hiver. 27'45 : je ne suis perso franchement pas un fervent défenseur des PAC ... sauf cas particuliers. Les fluides frigorigènes devront effectivement répondre à la Directive EcoDesign dont le règlement F-Gaz durcit le choix des fluides avec des seuils à ne pas dépasser (En 2025 : < 750kgCO2eq ; En 2030 : < 400kgCO2eq). Ainsi, le R32 (le + utilisé en détente directe), étant à 700 kgCO2eq, ne passera plus en 2030 (d'autres, comme les R449A, R134a, R407c, R410A sont à plus de 1400 (voire > 2100 kgCO2eq !)) Une piste intéressante : les PAC basées sur le Propane (R290 à 45 kgCO2eq) qui permettent le double service (ECS + chauffage), donc évitant 2 équipements différents 33' (et 41'10) : là non plus, la RT2012 et la RE2020 n'imposent PAS une résistance thermique minimale pour un plancher bas sur terre-plein. Les RT/RE actuelles sont principalement des réglementations de résultats (et pas de moyens). En résumé, si la conso GLOBALE réglementaire (Cep) est inférieure à la limite max alors le projet est conforme RT ... même si non isolé au sol ! Par contre, évidemment, il faudra "compenser" les déperditions de ce sol non isolé, bien + importantes que s'il avait été isolé. Certes, cette isolation "limitera" le flux thermique d'été vers un sol moins chaud, mais il existe d'autres alternatives pour répondre aux surchauffes estivales ... évoquées pour certaines par Claude ;o) et pour d'autres, que l'on retrouve même dans le label énergétique de référence mondiale, le PassivHaus (que je cite car ce dernier préconise pourtant des épaisseurs d'isolant qui s'opposent à l'approche de Claude ... et ne prescrit néanmoins pas d'usines à gaz (si on sort la seule VMC DF de cette terminologie)) Pour pratiquer au quotidien la Réglementation Thermique, je suis le 1er à critiquer ses limites ou aberrations (Cf. ghara.archi/re2020-avantages-inconvenients) MAIS elle a souvent "bon dos" et on lui attribue parfois des défauts qu'elle n'a pas ! (d'où ce commentaire) Mes remarques n'enlèvent RIEN de l'intérêt du reste des propos de Claude ... (qui se positionne très probablement + sur la réno que le neuf, d'où l'intérêt à venir de plutôt parler de "rénovation" que de "construction")

salut salut bonjour bon dimanche

Super vidéo mais j'avais juste une question, les poissons ils sont pas trop entassés dans les bacs ? Les truites n'ont pas l'air épanouies dans si peu d'espace !

Bonjour petite question, mais peut être difficile réponse l'aquaponie est t' elle rentable sur une petite surface 20 à 50m², moyenne surface 50 à 100m², ou grande surface de 500m²

Merci beaucoup pour ce webinaire. Pour les prochains enregistrements serait-il possible de faire un essai avec l'orateur invité pour éviter le jour J d'avoir une mauvaise qualité de son et du souffle le jour du webinaire ? Cordialement

Bonjour et merci pour vos commentaires. N'hésitez pas à jeter un coup d'oeil à ma chaine UA-cam qui développe pas mal de problématiques liées à l'habitat participatif : ua-cam.com/users/AudreyGicquel

Bonjour, Merci pour ce webinaire MMe Gicquel ! Je n'avais justement jamais trouvé de résumé "clair" des premières étapes pour la création d'un projet HP... c'est clair et bien présenté, bonne initiative ! Je vais consulter de ce pas votre chaine YT pour approfondir le sujet :) !

Le module pour être autonome pour 2 personnes, c'est pas un pti peu léger ? On doit être à 10m² alors ptêtre pour des légumes verts c'est bon mais faudrait sûrement acheter son pain, ses pâtes et son riz à côté. Ensuite, il y a comme entrée la nourriture des poissons. Je suis un peu critique mais ça me passionne. Est-ce que vous pouvez me dire quels sont les rendements attendus ? Et est-il aussi possible de faire l'équivalent en appoint mais à la place des poissons, un bac à compost (bioponie) pour faire la nourriture des poissons par exemple ?

Bonjour, du cout pour une isolation intérieure en rénovation pour une maison des années 60 avec des parpaings de 40 cm, la paille c'est une bonne ou une mauvaise idée svp ? Si c'est une bonne idée et pour supprimer mon radiateur dans une chambre, il me faudra une épaisseur de 36 cm ? Merci pour votre retour.

Le confort thermique en été est-il aussi traité dans cet ouvrage ?

Je pense qu'effectivement l'aquaponie est trop peu pratiquée et développée alors que cette méthode est très ancienne et a déjà été largement éprouvée. Bravo pour l'approche simple, claire et complète d'un sujet qui devrait être beaucoup plus d'actualité qu'il ne l'est.

Je partage l'avis de Claude sur le fait qu'on ne consulte plus les ethnologues, les philosophes, les sociologues... Et pourtant nous avons besoin d'eux pour repenser et construire le futur.

Bonjour. Belle initiative, mais le son est absolument insupportable. On entend plus les oiseaux chanter que le monsieur qui parle.

🎈🎈

Même sans souci d’audition, l’écoute est difficile et désagréable c’est dommage..!

Serait-il possible d'avoir le détail de l'isolation au sol (épaisseurs, autres matériaux utilisés)

Alors moi j'ai comme un doute sur la viabilité du raisonnement dans le cadre d'une société en contraction. Ok sur l'habitat "réduit" comme pas dépasser 100m2 pour une famille de 4 ça me convient, voir même moins c'est ça en moins à chauffer dans ma région froide en hiver ... En revanche ce que je pense en cas de collapse c'est qu'on risque de perdre pas mal de facilités typique de l'organisation citadine (commerces, approvisionnement, structures diverses) et ceci principalement par manque de ressources (transport entre autre ou principalement) ... Après si je met en balance mon ancien mode de vie "permacol" en milieu rural (je suis en ville actuellement) là j'ai un problème. En effet pour palier a l'éloignement de tout j'ai toujours eu pour habitude de ne compter que sur mes mains pour faire ce qu'il y a à faire et sans atelier, dépendance de stockage etc etc ce n'est pas possible. Actuellement dans mes 90m2 habitables mes outils (et encore pas tous puisque j'ai pas récupéré mes machines faute de place) sont rangés dans un coin et ne me servent a rien. Idem quand j'ai l'occasion de récupérer des produits du jardin c'est une galère sans nom pour les gérer (séchage, stockage, ...) Hors face a une défaillance de l'organisation nationale seul une poussée de l’autonomie personnelle (ou territoriale) permet de conserver une forme de "confort moderne" sans revenir a un monde type 18e / 19e siècle. Mon avis est qu'on ne peut pas dissocier la surface d'habitation de la surface de production et que les deux sont indispensables. donc il faudrait prendre en compte en cas de collapse la surface des unités de productions et des habitations pour avoir un ratio "pertinent" de ce qui est nécessaire y compris avec un retour massif vers le lowtech qui pourrait s'imposer (peut être même plus encore si vraiment on est lowtech). D'ailleurs si il fallait s'en convaincre, et sans vanter le modèle qui ne me plaît pas plus que ça, souvenons nous qu'au début de l'ère industrielle c'est le modèle "patronat patriarcal" avec les villages usine qui avait le plus d'intérêt, le patron finançant alors mêmes la religion, les soins et les écoles pour avoir sa main d’œuvre à porté de main ... On centralisait alors tous les moyens utiles et nécessaire ce qui ne va pas dans le sens de la décentralisation donc de l'économie de moyen et de place ;-) Parallèlement si on prend en compte le côté les transports qui risquent de prendre une claque en premier, alors il est probable que les gros centres urbains deviennent inutilisables. Souvenons nous qu'a l'époque ou on ne disposait pas de transport longue distance pratiques les villes avaient un poids critique ne dépassant pas quelques centaines d'habitants ... De part leur capacité a approvisionner justement. ne serais ce que nourrir Paris et sa banlieue soit pas loin de 10 millions de personnes en produisant du blé en Beauce avec des charrettes à bras ou à cheval c'est "interville" :-) (pour ceux qui connaissent) Bref la surface Bâtie restera probablement ce qu'elle est car on en aura besoin, c'est probablement juste la destination qui changera et là il faut bien se dire que celui qui aura construit son petit pavillon "Merlin cage à lapin" ne va pas forcement apprécier d'avoir justement des clapiers dans son salon design .... Après pensez aussi que transport en berne veut aussi dire diversification donc dé-spécialisation des territoire et là encore c'est beaucoup de reconversions de surfaces bâtie pour palier aux impossibilité d'importation. Bref oui on ne sait pas dire ce qui va se passer mais on sait déjà que la perte des énergies fossiles qu'elle se produise plus ou moins vite aura un impact énorme sur nos modes de vie et qu'il ne fera pas bon devoir se déplacer loin ... Ce jour là ceux qui n'auront pas tout a porté de main auront un problème et pour ne pas avoir de problème il faut un peut de place quand même. A titre personnel j'avais une ancienne ferme couverte avec 400m2 de toiture sur deux a trois niveau en fonction des endroits (pièces de vie granges, ...) sur 3000m2 de terrain et c'était large mais suffisant pour avoir un bonne autonomie alimentaire au seins d'un village agricole (permettant des échanges), une autonomie énergétique potentielle et de l'espace pour interagir avec mon environnement. Dans 100m2 ce n'est pas possible.

Mouais, faudrait pas sombrer dans l'anthroposophie non plus, un autre extrême aux nombreuses ramifications "entonnoir"..

Espérer que le bon sens et la morale trouvent une place chez les acteurs de la construction neuve et ,de manière plus large, dans nos sociétés est un vœu pieux. Pour autant, ne pas y croire ou ne rien faire n'est pas non plus une solution. Ne croyant pas au réveil général, unanime et bienveillant, j'essaie de convaincre mon entourage, mes clients et qui veut bien de s'intéresser et s'interroger à ce sujet. Sujet bien décrit par Claude ici comme précédemment

Merci Mr d'aborder cette question encore peut mise en avant et centrale de la taille des habitations, dont découle l'empreinte au sol et les volumes de ressources primaires consommées a la construction et les énergies au fonctionnement une fois la maison achevée

effectivement il y a un pb avec le son

Video très sympa! Juste un petit bémol sur la musique de fond et le grésillement qui rend difficile la compréhension quand on a des soucis d'audition :(

Bonjour et merci pour vos vidéos, très intéressantes. J'ai l'impression qu'il y a un problème d'enregistrement du son depuis plusieurs vidéos. Bon courage