Відео

Niestety ten przełącznik zakresów to pięta achillesowa tego radioodbiornika. Raczej nie obędzie się bez jego demontażu, także proponuję zrobić obszerną dokumentację połączeń wszystkich przewodów. Problem może się zwiększyć jeżeli nie wystarczy samo czyszczenie styków (np. w myjce ultradźwiękowej) lecz trzeba będzie również poprawić te styki. Pozdrawiam i życzę powodzenia.

W instrukcji serwisowej głowice Elwro DEA oraz w literaturze, gdzie opisywane są poszczególne mostki w przypadku mostka heterodyny w jednej gałęzi znajdują się szeregowo połączone kondensatory C113 i C115, natomiast dla mostka odtłumiania obwodu p.cz. są one w osobnych gałęziach mostka. Mając dodatkowo na uwadze, że pomiędzy ich wartościami mamy rząd wielkości różnicy, to regulacja C113 bardziej znacząco wpływa na regulację mostka p.cz. niż na regulację mostka heterodyny (jest on mniejszy i szeregowo połączony z dużo większym). Tak też doświadczam tego w praktyce, bo mam znaczny wzrost czułości głowicy i nic złego odnośnie szkodliwego promieniowania heterodyny przez antenę. Dobierając natomiast kondensator C115 nic zauważalnego nie stwierdziłem. Faktem jest natomiast, że spotkałem się w literaturze z opisem i argumentacją, którą Pan przedstawił. Cały czas natomiast nurtuje mnie zagadnienie obliczania równowagi mostka heterodyny, bo mi nijak w teorii to nie wychodzi. Wszystkie książki opisują to tak samo, ale jedynie w ujęciu teoretycznym bez żadnego przykładu obliczeniowego. Może mam Pan jakieś przemyślenia w tej kwestii. Pozdrawiam :)

@@Radiotechnika-Z.Ch. Miałem przypadek jednej lampowej głowicy (zdaje się bolerowskiej blaszanki) która wzbudzała się na p.cz. przy lekkim nawet odstrojeniu obwodu "L" współpracującego z głowicą (w takim wypadku maleje tłumienie obwodu pierwotnego w głowicy przez odstrojony obwód wtórny i nadmierne przekompensowanie mostka p.cz. skutkuje wzbudzeniem). Pomogło zwiększenie C115. Przy okazji przekonałem się jak naruszenie równowagi mostka heterodyny skutkuje rozstrajaniem się obwodu heterodyny podczas dostrajania obwodu w.cz. W tej głowicy bowiem kondensator C113 jest zmienny. Nie rozumiem dlaczego C113 miałby wywierać niewielki tylko wpływ na równowagę mostka heterodyny? To przecież jeden z czterech elementów tego mostka. Pierwsze dwa - to kondensatory C108 i C109 które są sobie równe lub do siebie zbliżone (np. 12pF i 15pF w głowicy DEA "typu II", trzecim - pojemność wejściowa lampy mieszającej ECC85, wreszcie czwartym - właśnie C113. Nierównowaga mostka (C113 ma 14pF, natomiast Cgk ECC85 to zaledwie 3pF) jest tylko pozorna. Wszak na pojemność wejściową mieszacza składa się nie tylko Cgk ale i dodatkowa pojemność wynikająca z obecności ładunku przestrzennego (wolne elektrony jak gdyby podwyższają przenikalność elektryczną próżni) no i wreszcie pojemność Cga która wprawdzie wynosi tylko 1.5pF ale podlega multiplikacji za sprawą efektu Millera, jako że na anodzie ECC85 występuje napięcie heterodyny z fazą przeciwną względem fazy napięcia heterodyny na siatce tej samej triody. Wraz z pojemnościami montażowymi sprawia to że równowagę mostka heterodyny uzyskuje się dla C113 zbliżonego do 14pF a nie do pojemności zimnej lampy ECC85. Czy teraz jest jasne?

@@Radiotechnika-Z.Ch. I jeszcze a'propos owej instrukcji serwisowej głowicy DEA: albo w mylący sposób przedstawiłeś jej streszczenie, albo jest tam zupełne pomieszanie z poplątaniem. Owe cztery elementy mostka p.cz. są w rzeczywistości następujące: Pierwszy - to kondensator C115. On i tylko on, dla żadnego szeregowo z nim połączonego C113 nie ma tu miejsca. Drugi - to równolegle połączone kondensatory C112 i C116. Wpływ indukcyjności cewki L105 przy 10,7MHz można pominąć, tak jak można było pominąć wpływ C115 przy omawianiu równowagi mostka heterodyny traktując go jak zwarcie. Trzeci - to C113 który wchodzi także w skład mostka heterodyny, toteż próba zrównoważenia za jego pomocą jednego mostka rozstraja jednocześnie mostek drugi. Wreszcie czwarty - to pojemność anoda - siatka triody ECC85 która jest niepomijalna także przy częstotliwości 10,7MHz i wymaga kompensacji lub nawet przekompensowania przy pomocy mostka p.cz. W pierwszym, bardzo zgrubnym przybliżeniu (z tych samych powodów co przy omawianiu mostka heterodyny) stosunek pojemności zwrotnej lampy do C113 powinien być taki jak stosunek sumy C112 i C116 do C115 W jedną przekątną mostka p.cz. włączona jest cewka obwodu p.cz. (L106), w drugą zaś - przestrzeń siatka - katoda lampy ECC85 tj jej wejście. A jak na powyższy temat stanowi instrukcja serwisowa?

Znów autopoprawka: tym razem to ja się grzebnąłem, pisząc o połączonych szeregowo C113 i C115 miałeś na myśli mostek heterodyny a nie mostek p.cz. Istotnie, dla równowagi mostka heterodyny wpływ C115 jest niewielki, ma on bowiem pojemność o rząd wielkości większą od C113. Reszta moich uwag pozostaje w mocy.

​@@tomjani1 Panie Tomaszu spokojnie tu nie Elektroda, nie nikogo nie banuje ;) , a każda dyskusja przyczynia się do wzrostu wiedzy w przedmiocie dyskusji. Natomiast moje doświadczenie w temacie, czasowo może niezbyt długie, ale w ostatnim okresie bardzo intensywne, powoduje, że jednak stroję swoje głowice na maksimum czułości dobierając właśnie kondensator C113. Wyniki są rewelacyjne, a wzrostu zwiększonego promieniowanie heterodyny nie zauważyłem. Między innymi dlatego nakręciłem film z Daną. W tym zakresie również teoria, którą przedstawiłem o znacznie mniejszym jego wpływie na rozstrojenie mostka heterodyny również to potwierdza. Szczególnie, że nigdzie jeszcze nie widziałem żadnych wiarygodnych obliczeń na równowagę mostka heterodyny, a przeczytałem już chyba wszystko co było dostępne. Wszyscy powielają to samo na jedno kopyto w kolejnych publikacjach, ale mnie to nie przekonuje :) P.S. Z mojego warsztatu zeszła właśnie kolejna przestrojona głowic, tym razem od DSL-201, czyi z A.R.W. i A.R.CZ. oraz zwiększonym pasmem przenoszenia filtru p.cz. (bo to radio stereofoniczne) poprzez zwiększenie sprzężenia z drugą częścią filtru pasmowego (obwód tylu "L"), co uzyskano powiększając zwój ceki L107 z 0,25 do 0,5 zwoja). Dopracowałem również sposób strojenia wzmacniacza w.cz. przez co uzyskałem także idealną współbieżność strojenia, a to jest drugi ważny warunek na wzrost czułości głowicy. I w tym zakresie nie przekonują mnie także spotykane stwierdzenia, że na zakresie UKF, ze względu na niezbyt duże pasmo zakresu oraz większe pasmo przenoszenia samego wzmacniacza w.cz. jest to nieistotne. Pozdrawiam :)

Autopoprawka: już po napisaniu przeczytałem z jakiej książki zaczerpnięto ten rysunek. Mam jedną i drugą. Tym niemniej i w książce państwa Lewińskich napomknięto o wpływie pojemności w mieszaczu na kompensowanie sprzężenia dla p.cz. Sprawdzę jeszcze czy chociaż schemat mieszacza samodrgającego narysowano poprawnie.

Panie Tomaszu dziękuję za aktywny udział w dyskusji. Wiedza przekazywana w przedmiotowych komentarzach jest bezcenna i na pewno będzie dogłębnie analizowana i wykorzystywana przez widzów mojego kanału. Pozdrawiam :)

Sprawdziłem: w książce państwa Lewińskich powielono ten sam błąd z włączeniem kondensatora bezpośrednio między bazę a emiter! Ale tylko na schemacie samego tranzystorowego mieszacza samodrgającego, stronę dalej jest schemat kompletnej głowicy i tam kondensator w mieszaczu włączono prawidłowo.

👍

Dziękuję za bardzo merytoryczny komentarz, szczególnie za opisanie układu wzmacniacza w.cz. o podstawie pośredniej. Takich informacji nie znajdziemy tak łatwo w łatwo dostępnej literaturze, jeżeli w ogóle. A tak swoją drogą ciekawe ile osób zwróciło na to uwagę :) . Niestety ze zwykłego braku czasu na powtórzenie pomiarów z pierwszą wersją Dany nie ma w najbliższym czasie szans. Pozdrawiam serdecznie.

Dzięki

Dziękuję za życzenia :) Odnośnie filtrów, jak są zalane to może nie warto ich ruszać szczególnie, że są one bardzo delikatne i łatwo je ukręcić. Natomiast jeżeli jest taka konieczność, to należy je delikatnie potraktować gorącym powietrzem z hota, czy też zwykłej suszarki do włosów. Pozdrawiam.

Ja bym posłużył się raczej benzyną ekstrakcyjną, bowiem gorące powietrze łatwo może zdeformować plastik, zwłaszcza jeśli jest to polistyren (rozpoznawalny po kolorze jasnożółtym). Wcześniej trzeba jednak sprawdzić czy benzyna nie rozpuszcza polistyrenu (np. na kawałku styropianu). W sprzedaży (zwłaszcza w hipermarketach) znajdują się bowiem podróbki zawierające aromatyczne, agresywne domieszki (np. etylobenzenu).

@tomjani1 stosując wszystko z umiarem i "mieszając" metody uzyskamy pożądany sukces. Z drugiej strony w przypadku np. rdzeni z trójkątnym otworem, gdy rdzenie nie są w ogóle zablokowane, to i tak są one na tyle kruche, że i tak pękają nawet przy zachowaniu szczególnej ostrożności. Pozdrawiam.

Спасибо, а также всего наилучшего в новом году.

Szkoda tylko, że tak długo czekaliśmy na to rozwiązanie ( tu specjalne podziękowanie dla Wojtka Tarasa z kanału @Radiowe_Pogaduchy ). Z drugiej strony należało uważnie czytać literaturę fachową z początku lat 60-tych, gdzie takie rozwiązanie z zastosowaniem rdzeni zespolonych było już proponowane.

@Radiotechnika-Z.Ch. Ciekawe czy alu rdzen nie bylby lepszy. Kiedys sie pobawie jak znajde czas i wene

@@AmatorElektronik nie bardzo wiem w czym "lepszość" rdzeni z aluminium miała by się przejawiać, a ponadto nie lubię obróbki aluminium, więc osobiście nie będę z nimi eksperymentował. Ty nie mniej jakbyś coś nakręcił w tym temacie to chętnie obejrzę :)

@Radiotechnika-Z.Ch. Wydaje mi się, ze alu bardziej rozstraja cewkę. Mam tokarke to moge sobie dowolnie dorobic rdzeń. Moze kiedyś się pobawie :)

Dziękuję za bardzo miły komentarz :) Odnośnie zakupu odbiornika RTL-SDR czy to V3, czy to V4 (to tylko kwestia ceny) ważne jest, aby kupić go ze sprawdzonego źródła, bo jest wiele podróbek. Oryginalny odbiornik jest bardzo dobrze skalibrowany i nic nie trzeba więcej robić. Oprogramowanie do niego jest darmowe i ogólnie dostępne np. na stronie www.rtl-sdr.com . Natomiast oprogramowania WinNWT5 jest pod tym linkiem: www.asobol.ru/software/winnwt5 - na samym dole strony. Pozdrawiam serdeczne.

@@Radiotechnika-Z.Ch. Dziękuję Panu za udostępnione linki. Muszę wczytać się w temat i ściągnąć oprogramowanie. Mam jeszcze pytanie. Czy mogę pisać do Pana w razie problemów z instalacją, obsługą sprzętu na emaila ? Pozdrawiam Marek

@mareksporek8338 takie problemy lepiej jest omawiać w komentarzach, bo wówczas więcej osób z tego skorzysta :)

@@Radiotechnika-Z.Ch. Racja, będę pytał w komentarzach. Dziękuję i pozdrawiam.

Dziękuję i wzajemnie wszystkiego najlepszego w Nowym Roku Marku. Pozdrawiam :)

Z g...wna bicza nie ukręcisz. To odbiornik małej klasy, więc nie wyciśnie się z niego nic nadzwyczajnego, jeśli chodzi o jakość dźwięku. Najwyżej trochę poprawi, o ile czas go niezbyt zniszczył.

Nie pomyliłeś się Grzegorz - Taraban jest już od dawna bardzo dobrze zestrojony, a to jest reupload starego filmu. Pozbyłem się efektu "puszkowego", jak to opisywałeś wcześniej w komentarzu :) Pozdrawiam w Nowym Roku.

@@Radiotechnika-Z.Ch. No a pokazać dokładnie jakąś czynność na sprawnym urządzeniu też ma sens. To bardzo edukacyjne jest. Zbyszku robisz kawał dobrej roboty. Gratulacje.

Nasuwa się tylko pytanie dotyczące techniki analogowej - czy sprawne urządzenie analogowe lecz niezestrojone prawidłowo jest sprawne, czy też nie ? ;)

@@Radiotechnika-Z.Ch. To pytanie natury filozoficznej. Jeżeli działa to jest dobre, czy może działać lepiej. :) Spokojnego wieczoru.

Да, это правда :)

@Radiotechnika-Z.Ch. Вот и хорошо, только одна польза :-)

Jest to co prawda reupload, ale skoro miałem taką możliwość, aby skompilować ten film ponownie bez efektu "studni dźwiękowej", to dlaczego nie. Ponadto ten film cieszy się sporym zainteresowaniem, więc tym bardziej warto było to zrobić. Pozdrawiam serdecznie.

Teoretycznie można byś się dopatrywać takiej funkcjonalności dodatkowej tego dławika i kondensatora, jako pułapka p.cz. Niestety w fachowej literaturze praktycznie nie ma o tym żadnych wzmianek. Pozdrawiam.

W radioelektronikach przy opisie schematów OR podawano właśnie taką funkcję tego obwodu. W praktyce myślę, że obie funkcje są pełnione jednocześnie.

@@sebastiantr6418 Z opisem tego obwodu jako pułapka p.cz. na wejściu mieszacza spotkałem się tylko przy analizie głowic z oddzielną heterodyną na dodatkowym tranzystorze i to ma wtedy sens. Natomiast w układach z mieszaczem samowzbudnym do mnie najbardziej trafia opis, w którym mówi się, że jest to obwód zmniejszający ujemne sprzężenie zwrotne na rezystorze emiterowym mieszacza dla częstotliwości pośredniej, czyli niejako zwiększający wzmocnienie dla p.cz. Pozdrawiam.

@@sebastiantr6418 W książce Sławomira Wolszczaka "Amatorskie odbiorniki tranzystorowe" (najnowsze wydanie) przy opisie schematu radia "Nicolette Deluxe" również napisano: w oscylatorze na uwagę zasługuje (...) przesuwnik fazowy który jednocześnie spełnia rolę eliminatora p.cz.

Ważne, że udało się je prawidłowo dobrać. Pozdrawiam.

@@ŁukaszSałach Przepraszam Łukasz za pomyłkę.

Miałby Pan ochotę udostępnić pliki stl do wydruku tychże karkasów? Pozdrawiam

Jest całkiem nieźle :) Pozdrawiam

Plik nie jest "mój"

Myślę że narysowanie (zaprojektowanie) takiego karkasu jest dość proste

@@witoldcwiklik1373 Tak, to prawda, więc darmowy FreeCad i do dzieła. Pozdrawiam.

Mi to poszlo bez zmiany karkasu ale glowicy nie skończyłem i lezy

@@AmatorElektronik Przestrojenie głowicy typu "2" bez zmiany karkasu we wzmacniaczu w.cz., ale już z naruszeniem mostka heterodyny, omówiłem w filmie #014. Pozdrawiam.

Twój moduł Bluetooth "wystawia" za mały poziom sygnału na swoim wyjściu do właściwego wysterowania wejścia w Radmorze. Musisz zastosować dodatkowy prosty układ wzmacniacza o niewielkim wzmocnieniu, np 2 razy. W filmie o wstawieniu modułu Bluetooth do Tarabana (film #006) pokazałem, że czasami można to zrobić dobierając odpowiednie rezystory w dzielnikach wejściowych, ale to już zależy od konkretnego sprzętu. Pozdrawiam.

W Tarabanie jest prosty obwód a.r.cz., a są o wiele ciekawsze do ewentualnego omówienia. Pozdrawiam.

Zaletą NWT-200 jest to, że posiada wewnętrzne tłumiki 0-50 dB ze skokiem 10 dB. Polskie tłumiki INCO raczej nie są łatwego zdobycia, ale polecam zakup 2W tłumików ze złączami SMA na Aliexpress. Są małe i wygodne do stosowania. Warto kupić tłumiki 3, 6, 10 i 20 dB oraz wiele rożnych przejściówek i kabli ze złączami SMA. Ułatwia to konfigurację układu pomiarowego w zależności od potrzeby zastosowania. Pozdrawiam.

@@Radiotechnika-Z.Ch. Dzięki

Dopiero od niecałego roku tak na poważnie zajmuję się takimi głowicami, czyli od publikacji sposobu ich przestrajania za pomocą rdzeni zespolonych. Pozdrawiam.

W tej kwestii główna rolę odgrywają własne preferencje, co do wielkości samego ekranu oraz możliwości finansowe. Pozdrawiam.

@Radiotechnika-Z.Ch. Znalazłem coś takiego: ua-cam.com/users/shortsmoSkmq-Wr_U Robi wrażenie. Nie ma opcji aby mój skromny miernik indukcyjności wykonał takie pomiary. Ledwo zbliża się do 1 μΗ, realnie 10 😐

Taraban świetnie się do tego nadaje - mniejsze ryzyko porażenia wysokim napięciem i jak widać z moich filmów całkiem nieźle współpracuje z głowicą lampową :)

Dla czułości 1.5 uV SNR nie mniejszy niż 26 dB przy znormalizowanej mocy wyjściowej 50 mW. Przy mocy 0,5 W i SNR 30 dB czułość 9 uV. Pozdrawiam.

@Radiotechnika-Z.Ch. Bardzo fajny wynik 🙂. Ale pewnie trochę pracy przy tym było. Pozdrawiam

Cały czas eksperymentuję z cewką wzmacniacza w.cz. i to jest moja ostatnia wersja tej cewki. Oczywiście, że nie mam w domu laboratorium i klatki Faradaya, więc wyniki należy traktować jako poglądowe i porównawcze, ale na ich podstawie jestem w stanie ocenić w dość dobrym stopniu "jakość" przestrojenia głowicy :)

Witam. Na jakiej zasadzie jest obliczana czułość 1.47uV. Bo mi wychodzi że po zastosowaniu tłumika 40db czułość będzie 14.7 uV ? Pozdrawiam 🙂

Tak masz rację :) , a zastanawiałem się kiedy ktoś to zauważy. Brawo TY ! Mimo wszystko i tak jest to bardzo dobry wynik szczególnie, że nie mamy tu właściwego dopasowania wyjścia głowicy do wejścia toru p.cz. w Tarabanie, a ponadto można by jeszcze dodać ze dwa decybele na złączki, kable, symetryzator oraz dodatkowe tłumienie na przejście z 50 ohm z generatora na 75 ohm na wejściu symetryzatora. Pozdrawiam :)

Dzięki

Najważniejsze, że przydatna :)

@@Radiotechnika-Z.Ch. No pewnie :)

Cewka na płycie głównej radioodbiorników ma 20 zwojów DNE 0,12 lub DNJJ 0,12 na karkasie fi 8 mm z rdzeniem ferrytowym. Pozdrawiam.

Да, я видел это устройство в ваших видео. Также я стараюсь дополнять свою мастерскую интересными приспособлениями.

W.Sharf "Odbiorniki ultrakrótkofalowe AM/FM"

Witam , może filmik? jak stroić pcz generatorem sygnałowym ? radioamator posiada generator sygnałowy a nie do końca pewnie wie jak właściwie stroić pcz , najlepszy przekaz wizualny, książka nie do końca przemawia do wyobraźni :) Pozdrawiam .

Może kiedyś powstanie taki film na moim kanale, ale póki co trzeba posiłkować się twórczością innych UA-camrów. Takich kanałów jest sporo, lecz należy zwrócić uwagę na to, czy w prezentowanych filmach w ogóle występuje analiza sprzężenia wzajemnego obwodów w filtrach pasmowych, bo to determinuje sposób postępowania przy ich strojeniu, bo jak nie to należy taki film sobie odpuścić. Na chwilę obecną na moim kanale skupimy się na nowocześniejszych i dużo lepszych metodach strojenia szczególnie, że sprzęt do tego potrzebny jest w zasięgu przeciętnego "portfela". Pozdrawiam.

No i bardzo dobrze, bo NWT jest jednak numerem "1" wśród takich "zabawek" radiotechników.

@Radiotechnika-Z.Ch. Udało mi się niedawno je kupić za jedyne 323zl. Pytanie: jakiego tłumika (tłumików) będę potrzebował do tego NWT, bo ponoć będę?

@@gordongecko9405 chociaż NWT na wewnętrzny tłumik do 50 dB, to kupiłbym jeszcze jeden 20 dB oraz regulowany do 10 dB.

Jego mobilności, to raczej nie będę wykorzystywał, ale "konkretność" to już na pewno :) Pozdrawiam.

Tak, to prawda. Szkoda tylko, że dopiero teraz takie urządzenia są łatwo dostępne takim radioamatorom jak ja. Pozdrawiam.

@@ZPDU Abstrahując od tego, że Ultra w tym przypadku co innego oznacza, to jednak myślałem, że będzie on większy co do rozmiarów samego wyświetlacza. Jest większy od zwykłego, ale dalej jest to jednak rozmiar mini. Pozdrawiam.

@@Radiotechnika-Z.Ch. Ależ oczywiście, choć myślę że również wielkości. Mam oba i już bawiłem się porównaniem. Do zwykłych zabaw w przestrajanie moim zdaniem obecnie ten bez ultra wystarczy. Pozdrawiam serdecznie.

@@zdzisiek1979 Zdzichu taki short specjalnie pod Ciebie, bo jak wpadasz na czat, to zazwyczaj z zastrzeżeniem, że tylko na chwilę :) Pozdrawiam.

@@Radiotechnika-Z.Ch. No niestety tak mam że chwila chwilunia a czasem posiedzę dłużej ale to musze miec chwilkę dla siebie i wtedy oglądam A tak to chociaż dam znak że żyje :)

Na wobuloskopoe oczywiście 😊

W swoim przypadku musiałem trochę zrezygnować z maksimum sygnału na rzecz symetryczności krzywej PI i pasma przenoszenia toru p.cz., co przyczyniło się do osiągnięcia właściwej liniowości detektora. Pozdrawiam.

Dzięki pozdrawiam :)

Помимо простоты использования, важно, что такой ламповый колпачок не вызывает расстройки промежуточного частотного тракта. То же самое справедливо и для щупа, подключенного к изоляции куска провода, припаянного к аноду лампы. Всего хорошего.

@@robertosterey8443 Dziękuję

@@pawepp3150 Dziękuję i pozdrawiam.

Dzięki

@@amixo1 OK, tylko ilu hobbystów miało wówczas taki sprzęt ;) Dzisiaj mamy to w zasięgu ręki i portfela, a i sama precyzja dostrojenia jest super. Pozdrawiam.

@@Radiotechnika-Z.Ch. Masz racje wtedy tylko ci co w większych ZURIT -ach pracowali mieli dostęp do takiego sprzętu Japo upadku komuny ten cały majdan odziedziczyłem aczkolwiek jest to dziś działające muzeum Dawniej głowice się naprawiało pokręcone tory pcz stroiło a dziś radio bez jednej cewki

Przy zupełnie rozstrojonym radiu robiłbym to tak samo, przechodząc tylko na kolejny stopień po kolei. Natomiast przy małej korekcie/dostrojeniu podajemy sygnał na głowicę, a zdejmujemy z anody ostatniej lampy dążąc do maksymalizacji amplitudy, ale z zachowaniem również właściwego pasma przenoszenia toru p.cz. Strojąc natomiast generatorem sygnałowym to już trochę inna zabawa. Pozdrawiam.

Dzięki za komentarz ;) Szkoda tylko, że generator Hantek-a już taki super nie jest. Na samej masie mam tak duży sygnał użyteczny, że wysterowuje mi na maksa każdy radioodbiornik i dlatego nie mogę za jego pomocą zmierzyć czułości radia. Na dniach powinienem dostać TinySA Ultra i zobaczę, czy uda się to zrobić za pomocą generatora wbudowanego do niego. Pozdrawiam.

@@Radiotechnika-Z.Ch. Trzymam kciuki, choć już podpowiem że tam regulacja jest skokowa i oby się udało osiągnąć co zamierzasz. Pozdrawiam i trzymam kciuki za rozwój kanału.

Wzmacniacz p.cz. bez kondensatora 4 pF też się wzbudzał przy wkręcaniu rdzenia do środka, tylko że tak powiem na granicy wzbudzeń między stopniowych, czyli przy maksymalnej czułości całego toru. Wówczas wystarczyło tylko trochę cofnąć rdzeń i był spokój. Ponadto bez tego kondensatora obwód nie miał zbytniego wpływu na kształt charakterystyki przenoszenia, jedynie na poziom sygnału, bo nie był w rezonansie. Mówiąc krótko bez tego kondensatora radio łatwiej się stroi, ale mi chodziło o uzyskanie efektu sterowania detektora z filtru pasmowego, co się udało :) Mam też wrażenie słuchowe takie, że z tym kondensatorem radio lepiej jednak brzmi, ale wymaga to większego doświadczenia w strojeniu. Pozdrawiam.

Dzięki za komentarz. Kolejne filmy będą, ale potrzebne jest wsparcie, tj. lajki, komentarze, udostępnianie i polecanie mojego kanału na własnych kanałach :) Pozdrawiam.

Dla mnie to fajna zabawa, chociaż ciężko to się robi. Jednocześnie trzeba filmować, stroić radio, no i gadać samemu do siebie ;) i wszystko na zupełny żywioł. Pozdrawiam.

Dzięki Marku. Materiał trochę uprościłem, a i tak półgodzinny film wyszedł. Pozdrawiam.