Відео

Что вы за бред говорите при подачи иска ни кто не спрашивает медицинские справки так же как и в заседании не судья не прокурор не запрашивает медицинские справки а справки нужны только если иск затрагивает здоровья и предоставления справок требуется для суда что бы суд на основании справок вынес свое решение

Я ваш первый французский сторонник

J'adore

Тетя не вводите в заблуждение людей!если по омс то это гарантия,медецинская помощь,ничего подписывать не нужно и отказы в том числе.

А как защитить от пациента юриста ?????

😂😂😂😂 Вот и живи с кошками ... Наташа 😅😅😅😅😅😅

А у меня чтобы прислать мне на вотс апп анализы,или попросить всего лишь пару вопросиков задать по моей специальности😂

❤❤❤❤Ирина😂😂😂

Большое спасибо !

Всё, что называется медицинским бизнесом надо искоренять на корню.

Какая чушь. Какой человек будет уклоняться от лечения? И где такой врач, который будет заставлять пациентов лечиться?... 😂

Хоть бы раз рассказали о правах пациента. Если проанализировать все ваши видео то вы только о правах врачей рассказываете. В идс, которыми так манипулируют врачи, прописано что они должны всё разъяснить пациенту, но никто никогда и ни в одном медорганизации ни одним медработникам ничего пациенту не разъясняет. Получается пациент лишается права а полной достоверный информации. Не имея её он не может подписать согласие. Этим прекрасно пользуются Наши врачи. Фактически они не разъясняют, а потом отказывается принимать пациентов. Мошенническая схема со стороны врачей. Как только пациент подписал согласие, врачи могут делать с пациентом всё что захотят😮. Клин реки ещё одна подстава для пациентов. Ни о каком индивидуальном подходе речи не идёт. Всех пациентов под гребле под одну гребёнку. И неважно что сопутствующие болезни у разных пациентов могут быть разные. Врачи просто перестали учитывать сопутствующие заболевания и сопутствующей приём препаратов. Иными словами врачи перестали воспринимать человека как единый организм, в котором все органы системы связаны. Например один врач лечит свой орган ему вообще насрать, что он может сделать вас инвалидам калечат другие органы и системы. В современной системе врачи убивают людей гораздо чаще и больше чем любая война. Нет ни одного видео где рассказывали бы как защитить пациенту себя на приёме. У врача защиты является документы. Это может быть идс или медкарта или ещё куча других документов. Пациент у себя защитить нечем. Очень часто слышим от руководства клиник, что пациент должен доказать. Интересно как? 🤷 Может быть есть смысл по всей России вести аудиозапись приёмов. И тогда нашим бедным врачам😊 не придётся отстаивать свои права. И как быть пациенту если на его приёме неадекватно ведёт себя сам врач. А как быть пациенту если целая группа врачей ведут себя неадекватно? Вот это уже совершенно страшная история. А как быть пациенту если врачи пользуется беспомощностью пациентов? Врачи могут сделать больно пациенту, избить и даже убить у нас в стране нет даже закона по которому врача можно посадить. Ты можешь умереть у врача на приёме он будет бездействовать но ему ничего за это не будет. Просто потому что он всё правильно напишет. Он напишет что пациент был неадекватен возбуждён агрессивен напишет сказки о том что он провёл осмотр сделал всё необходимое. На самом деле этот самый врач может даже не принять пациента. Так что врачи наши - это царьки, которым пациенты обеспечивают ежегодный отпуск где-нибудь за границей, которые они потом будут обсуждать в кулуарах своих клиник и продолжать вымогать деньги с пациентов, манипулировать не нравится идите в другое место.

Вы в вашей клинике конституцию отменить хотите?

В деле, я так понимаю, прокурор не участвовал, раз видео от начала и до конца напичкано информацией о нарушениях проведения экспертиз и судопроизводства в целом. Ощущение, будто человека завели в зал, признали виновной, закрыв глаза на все обстоятельства дела. Апелляция не помогла? В таких случаях, обычно пересмотр дела всегда получает удовлетворительное решение, был ведь шанс доказать упомянутое вами "отсутствие состава преступления".

Чушь! Имеет право снимать без всяких но,и инструкций.

Хоть десять положений сделай ,в црб законом разрешено снимать ,а снимают как правило хамское и не профессиональное поведение врачей .

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, имеет право пациент вносить изменения в Договор? Или он должен подписывать договор только на условиях Исполнителя. Даже если его не устраивают какие-то пункты договора?

Это будет онлайн?

Шарлатаны и фиктивная диагностика

Шарлатаны

плохой звук

мда... яндекс может онлайн, а остальные нарушают закон

а как быть с онлайн консультацией? в этом случае самозанятость расширяет границы работы любого врача. одно дело оформить ип , а другое самозанятость.. диплом есть, сертификат есть, лизензия то зачем, геморрой

Скажите пожалуйста. Что делать если врач не выдаёт медицинскую карту. Даже по запросу через почту? Не выдал документы на имплантаты? Стал отказываться от дальнейшего лечения. И оставил пациента с сомнительными имплантатами в его организме (были зарегистрированы гальванические токи) без дальнейшего протезирования? Спасибо.

Мед.юристы часто путают себя с врачами и смешно слушать ,что говорит такой юрист с умным видом в отношении мед.понятий.Такого понятия как мед.юрист НЕТ!Есть юрист ,а есть мед.работник!Не имея хоть какого минимального мед.образования ,ну не поймете Вы НИЧЕГО в мед.карте .Очень красивая девушка Вы и как юрист👍.

А я вижу в этом отрывке уже заведомо предвзятое отношение к пациентке и её мужу, осуждение и отсутствие всякого сопереживания и понимание ситуации с точки зрения пациента. Фраза надо защищать врача. С него хватит неадекватных пациентов. Они уже изначально идут с негативным настроем. Они идут собраться в кучку и нападать на пациентку, единственным защитником которой выступает муж. В этом отрывке совершенно точно видно формальное выполнение своих обязанностей. Да мы выполнили анализы, да мы провели осмотр, НО мы против пациентки и её мужа. Не было ни слова о том, что они идут помогать пациентке, ни слова а намечено плане беседы с пациенткой и её мужем, о плане лечения. Их цель не лечение пациентки, а защита своего коллеги. А муж в данной ситуации является единственным человеком, который заботится о своей супруге. Ведь это именно он привёз её в больницу. Здесь рассказано о том какой он плохой и какой неправильный образ жизни ведёт пациентка с мужем. Возникает вопрос, а что сделали врачи чтобы разъяснить пояснить этой супружеской паре причинно-следственные связи между проблемой со здоровьем и образом жизни, о том как нужно изменить образ жизни, питание, почему это так важно в данном конкретном случае. Но в этом отрывке видео лично я наблюдаю совершенно классическую ситуацию, когда пациенту априори плохой. Хотя многократно в ваших видео разбирались ситуации о том, почему пациент часто может вести себя неадекватно. То же самое мы можем прочитать в медицинской этике и деонтологии. Пациент может вести себя неадекватно потому что ему плохо, больно, некомфортно, непонятно, неприятно и просто потому, что часто болезнь оказывает непосредственное влияние на поведение пациентов. А что мы видим во втором отрывке. Ни один из врачей не здоровается ни с пациенткой ни с её мужем. Со стороны врачей сразу идёт конфронтация, ваша жена останется здесь. Я вижу не шёлковый переговорный момент, а угрозу со стороны врача по отношению к пациенту. Ведь заметьте ничего ещё не разъяснено, но уже звучит угроза. Недоверие к врачам рождается не сразу. В данной ситуации врачи лишь подогревают это недоверие. Абсолютно неверное поведение врачей. Если всех наших врачей России учат коммуникации с пациентами на подобных примерах, то неудивительно почему у нас пациенты так часто стали обращаться в суд, почему количество конфликтов между врачами и пациентами увеличивается с каждым годом. Абсолютно никогда не понимаю почему врачи называют себя докторами. Доктор - это тот у кого есть учёная степень. Интерн или просто врач не может называть себя доктором. Когда обычный врач называет себя доктором, он нивелирует заслуги своих коллег с докторской степенью. Целая команда врачей против супружеской пары. Сама по себе конфликтная ситуация, создание психологического давления, да ещё и с угрозами. Вы говорите самое главное чтобы план лечения был записан в медкарте. Вот так и делают врачи в нашей стране. Они пишут сказки в наших картах, но не считают нужным и должным что-то разъяснять и объяснять пациентам. Если что-то случится с её ребёнком, то в данном случае я считаю, что действительно виноваты врачи. В данном отрывке ни разу никто ничего этой паре не разъяснил. Главное чтобы в медкарте был записан план лечения и взять отказ от госпитализации чтобы снять с себя ответственность. Вы себя вообще слышите? Эта ситуация когда врачи думают о себе а не о пациенте.

Что больше всего раздражает, рассмотрение всех вопросов с точки зрения защиты врача. Все говорят о том, бедный врач и ужасный пациент. А вот куда бежать пациенту, и как доказывать, что врач хамит на приёме, не выполняет свои обязанности или выполняют их формально, что он избил пациента пока тот был под внутривенной седацией, что врач изнасиловал пациентку и так далее. Как быть пациентом? Ты должен как пациент подписать ИДС, в котором написано что ты безоговорочно доверяешь свою жизнь и здоровье, а также решение, касающиеся экстренных решений, врачу, которого видишь впервые. А этот врач даже не считает нужным тебе разъяснить какие последствия тебя могут ждать. Хотя в этом же самом идс написано, что врач должен разъяснить пациенту. Врач не разъясняет, пациент не подписывает, врач не выполняет свои обязанности. И что делать пациенту в этой ситуации? Если ты не собирал годами компромат на этих врачей, то доказать хоть что то, практически невозможно. А когда ты пытаешься обратиться к руководству, кто администрация просто сидит и смеётся тебе в лицо. Проявить неуважение хамское отношение можно не только словом, что делают руководство клиник.

Скажите, а если членов комиссии двое а заместителя председателя ни одного, это нарушение?

Спасибо. Чем больше понятных правил тем легче работать

Как далеко вы от реальной жизни. В Челябинске на врачебную комиссию приглашают для того, чтобы он заткнулся. Для этого ему приписывают психиатрические диагнозы, а претензию на некачественную медицинскую помощь по соматическому заболеванию никто рассматривать не собирается. После того, как пациента признают психбольным без присутствия психиатра, он будет эту поликлинику обходить многие годы стороной. Вот цель врачебной комиссии, если вы не знали.

Проблема врачей в том, что их учат такие же врачи-неумёхи. А чтобы прикрыть отсутствие компетентности, врачи придумали идс. Сейчас пациент сам за всё отвечает в том числе и за действия врача. Вообще не понимаю почему обычный врач смеет называть себя доктором!? А какой коммуникации вы говорите, о каких жалобах? Есть ли врач выполняет свои обязанности добросовестно, то ни о каких жалобах и речи быть не может. У людей, которая хоть сколько-то сталкивались со здравоохранением, ярко негативное отношение к врачам. Никто и никогда ничего не в больницах ни в поликлиниках не объясняет и не разъясняет. Зачастую врачи вообще не разговаривают с пациентами. Да что там разговаривать вы даже не смотрите на своих пациентов. Пишите в картах то, что никогда не делали. Вы не проводите и тридцати процентов от того что пишите в наших медкарта. Может быть от того вы и спрашиваете какие таблетки пьёт пациент, какие-нибудь хронические заболевания. Что медкарту вычитать разучились? Вы не понимаете от чего лечите пациента. Лечение назначается без анализов и обследований - наугад. А если, не дай бог, это существо под названием пациент, которым, вы медики, относитесь к таким пренебрежением, посмеет открыть рот и спросит что-то о состоянии своего здоровья, то он тут же становится вашим врагом, о котором в его медкарте вы начинаете писать гадости и запросто обалгете человека. Количество проверок увеличилось у вас только лишь потому что слишком много жалоб. Жалоб много от того что вы не хотите работать. И всё что интересует сегодняшних врачей - это куда я поеду свой любимый долгожданный отпуск. Если бы вам платили так же как продавцу в магазине после того, как товар уже предоставлен, то все медики резко научились бы выполнять свои профессиональные обязанности. А пока медики получают зарплату невзирая на качество выполненной работы, нам будет предоставлен гнилой товар. А медики с наглой рожей и нахальный улыбкой будут предлагать нам прогнивший товар. И пока врачи получают свою зарплату за количество приёмов, а значит за больных пациентов, не за здоровье пациентов и их отсутствие в больницах и поликлиниках, то мы будем получать на выходе грубость хамство и отсутствие компетентности со стороны медицинских работников.

Нет специалиста. Направьте туда, где он есть. Мы же не в каменном веке живём.

Ждём не дождёмся введение аудиозаписи на медицинском приёме в городе Санкт-Петербурге😊

Из перечисленного выше врачи вообще ничего не делают. 🤔 Хотя... "Чо пришла?" Это в Санкт-Петербурге я слышу постоянно. "Подпишите ИДС" вот переложить ответственность за свои головы на голову пациента это они делают прекрасно. А собственных диагнозах можно узнать только сделав официальный запрос на свою медкарту, которые делают в течение 30 дней. Таким образом о своём диагнозе сегодня я узнаю только через 30 дней в лучшем случае

Чёрные списки для пациентов. 🤔 А как насчёт создания чёрных списков врачей. Врачи убийцы например. Или врачи которые навсегда уничтожили твоё здоровье? Получаются врачи трогать нельзя? Пациент который постоянно со всеми судится берётся не сразу. Как правило это пациенты которым уже была оказана ненадлежащая медицинская помощь. Если врач или администрация поликлиники не может наладить коммуникацию с таким пациентом ты им не место на должности управленца и вообще на должности врача. Ведь врач - это одна из немногих профессии в которой учат общаться с людьми. Этот курс называется деонтология. И потом когда мы говорим о чёрных списках пациентов а как это так врач который получает зарплату с налогов этого самого пациента может ему отказать? Получается пациенты платят ежемесячные налоги, из которых начисляется зарплата врачу, который вдруг отказывает этому самому пациенту 🤔 врачи записывают к себе на приём мёртвые души, в то время как живые пациенты записаться на приём не могут из-за отсутствия эталонов. А когда всё-таки записались, то приём в лучшем случае ведётся номинально. Конечно никто не будет тебя осматривать, что ты там измерять, выяснять причины проблем с твоим здоровьем, писать всякий бред в твоей медкарте, а потом ещё обвинить тебя злости и агрессии по отношению к медработникам и занести тебе в чёрный список. Если с тобой судится в течение 3 лет значит ты что-то сделал не так на приёме пациента.

Прикрой паховую зону,эксперт х..

Здравствуйте. А Вы проводите курсы мед юриста?

Почему врачи начинают бояться только когда дело доходит до суда? Причина следственной связи и не знакомы? Всегда есть результат собственных действий. Все говорят как защититься врачу, а как защититься пациенту? Да приходится идти в суд. Для пациента это тоже стресс, неприятная ситуация, который является крайней мерой, когда иные способы решения вопросов не работают. Отношение к врачам формируют сами врачи.

После после того как в Москве стали записывать на аудио приёмы врачей, то выяснилось куча нарушений, отсутствие компетенции, неумение работать. Наверное поэтому у нас такое количество недовольных пациентов и по той же самой причине 80 с лишним процентов врачей изъявили желание уволиться после того как их приём стали записывать на аудио. Как там в песне поётся? Собака бывает кусачей только от жизни собачьей. Пациент не сразу становится злым и недовольным. О недоверии к врачам и отрицательное мнение к медицине в целом формируются те же самые медики. Если к вам пришёл агрессивный пациент спокойно разъясните ему суть проблемы. Но наши врачи привыкли всё делать молча. Молча пишут в медкарте чушь которая не соответствует действительности. Не сообщают пациенту о возможных проблемах со здоровьем и пути решения этих проблем. А потом обвиняют самого пациента в том, что якобы он вовремя не обратился за помощью. За каждый чьи требует подписания информационно добровольного согласие. А потом если что-то происходит винят во всём самого пациента. Сам же виноват, сам дал согласие на обследование или процедуру. А как они умеют обесценить твои проблемы со здоровьем. Медицинский газлайтинг в деле. Они говорят, ничего страшного это рутинная процедура или рутинная операция. Не существует никаких рутинных процедур операций. Нас убивают те, кто должен спасать и лечить. Вот вы подскажите, как уберечься от домогательств врача мужика? А как уберечься от врача мужика если ты под действием анестезии? А как агрессивно ведут себя врачи когда ты пытаешься записать свой приём у врача. Очень часто врачи не оказывают никакой помощи. Они делают это или явно или скрыто. Они могут тебе улыбаться что-то говорить, но при этом намеренно игнорируя твои симптомы, не вносить их в твою медкарту, могут написать что ты был агрессивен на приёме, могут написать что ты отказался от помощи, могут написать нарушения лечебного режима, могут написать вообще не то заболевание с которым ты обратился, а могу ты вообще тебя убить. Вот как на сикейроса 10. Люди пришли на рутинное обследование. Восемь человек погибли после этого обследования. Пациент может быть агрессивен по очень многим причинам. Он может выражать недоверие врачам. Всё это происходит из-за предыдущего негативного опыта общения с врачами и медиками в целом. Врачи ведут всё чаще себя по-хамски, не выполняя свои обязанности или выполняя их крайне отвратительно только потому что их не волнует результат проделанной работы, их не волнует доволен ли будет пациент, их не волнует качество жизни их пациента после приёма. Они всегда получаются зарплату из нашего кармана. Ведь если на вас народ продавец в магазине вы туда больше не придёте и деньги туда свои не понесете. Садясь в общественный транспорт, вы не подписываете информационно добровольное согласие о том что осознаёт риск того, что можете попасть в аварию и поэтому берёте ответственность на себя. Если действительно попадёте в аварию находясь в автобусе, то водитель ни за что отвечать не будет вы же сами дали своё согласие. Или всё в том же магазине, мы же не пишем идс о том, что берём на себя ответственность и осознаём всю опасность того что продукты могут оказаться испорченными. Но почему-то врачи от нас требуют ИДС перекладываю на свою ответственность за их работу. Например можно убить ребёнка вырезая ему гланды и не понести за рутинное оперативное вмешательство никакого наказания. Пациент ведь подписал идс, а значит якобы знал о всех рисках операции. Вот только если ты начнёшь задавать вопросы про осложнения, про ход операции или процедуры, про побочку лекарств и препаратов и т.д., то станешь врагом номер один. Сами же врачи вообще ничего не разъясняют. Врачи могут запросто вести приём в присутствии других пациентов, или обсуждать на твоём приёме другого пациента, могут жаловаться одному пациенту на другого пациента. И никакая врачебная тайна и их не волнует. Пришёл с одной проблемой ушёл с другой. Это нормальная практика в нашей медицине. Врачи думают только о собственном комфорте а не о своём пациенте. За окном может быть ноль или 1°, а окна будут нараспашку. Пациент при этом будет лежать практически голый на столе без сознания. Всё потому что врачам жарко, на врачей видите ли слишком много перчаток и одежды. Им плевать что пациентка лежит голый, без сознания. Дополнительно они ещё воюют кучу всего холодного в его вены. Потом они не забудут его отправить в такую же холодную реанимацию, после чего он непременно заболеет пневмонией, циститом, ангиной и бог весь чем ещё. Агрессивные пациенты - это те пациенты, к которым приходят врачи домой и не снимают обувь, а когда им предлагаешь бахилы они отказываются их надеть якобы скользко и техника безопасности не позволяет. Ну когда ты приходишь в хирургию никому не интересно, что тебе скользко. На достоинство пациентов им тоже наплевать. Уважаемые врачи, ежели вы хотите благодарных и спокойных пациентов, которые будут с уважением относиться к вам, научитесь для начала уважать этих самых пациентов.

Нет

Оглашаете такие случаи! Мы должны знать свои права на конкретных примерах. Врачи и медработники тоже люди, только иногда складывается ощущение, что бесправные.

Спасибо. Очень оригинальная подача. По моему мнению, юристу, чтоб справедливо решать дела мед работников, помимо юридического неплохо бы иметь хотя бы среднее медицинское образование.

*Мед регистратор* поликлиники, являющейся структурным подразделением районной больницы в городе Крыма с населением менее 50 тыс человек *не получает никакие соц. выплаты* .😢😢 Работодатель😡 отказывается вносить в списки. *Имею среднее мед образование* и действующий сертификат в сестринском деле. Работаю в должности мед. регистратора. Всё м/с нашей поликлиники получили по 30 тыс за март. Кроме нас, 2-х регистраторов, имеющих образование мед. колледжа. Могли бы вы *обосновать моё право на получение этих выплат* Считаю, что имею право на выплаты. Интересно ваше мнение

Тут не то что врачебная(фельдшерская) ошибка, тут даже неоказания медпомощи нет. Месть администрации больницы за профсоюзную работу

Рука руку моет? Администрация так и будут безнаказанно тешить свое самолюбие, ломая жизни людям?

А потому что неугодной оказалась, встала на защиту своих прав и прав работников. Бей своих, чтоб чужие боялись. Свободу невиновной.

уверен,что фельдшер не виновата в гибели пациента. что из фельдшера сделали крайнюю. удобно же. и от станции смп гнев родственников отвели, и от неугодного работника избавились.

СМИ по медицине мне читать тяжело, особенно про уголовные дела, когда легким движением руки журналиста по клавиатуре получается очередной злоумышленник в белом халате, и не нужно никаких причинно-следственных связей от судмедэскпертов, и есть родственник на моральную компенсацию в 3 млн рублей...

Очень жаль

15 мая 2024 года? Осудили в будущем?