Відео

Merci à toi de ton partage Pierre ! Je pense que cela va beaucoup t'intéresser alors : ua-cam.com/video/TiuvgmlAnoo/v-deo.html Lorsqu'on lit ou qu'on écoute cette philosophie, on ne peut que constater combien on fait tout le contraire dans notre société. Est-il étonnant de remarquer que cela ne marche pas ? :) La plupart des français qui sont allés à l'étranger pour revenir après ici me comprendront. Dans la philosophie bouddhiste, ils parlent d'amour dans le sens de la compréhension et de la compassion. Cela fait référence à la sagesse du coeur. Energétiquement parlant, cela correspond à la zone du chakra du coeur qui est centrale. A développement prochainement

@Thinkholistic Merci pour le partage 👍 Je vais écouter ça 😊

Merci pour la vidéo 👍. Je suis bien loin de la finalité,si tant est qu'il y en ait une. Ceci dit, il me paraît évident que la maîtrise de l'esprit, développer sagesse morale, compassion, compréhension, me libérer de mes entraves à l'amour, oui disons le clairement, font que l'on sent et que l'on sait de manière intuitive que ces postures intérieures servent utilement soi même, les autres et le monde. Ma confiance en la vie fait que je sais de manière quasi certaine qu'il s'agit du sens de la vie, et que même si ce chemin semble ambitieux, l'emprunter et le poursuivre peut se faire de manière douce et agréable, en développant compassion avec soi- même. Je dis cela mais j'ai écouté la vidéo en fumant une clope donc effectivement, même si cela semble beau parleur, je suis tout à fait lucide sur mes "failles", il n'empêche que me flageller pour mes penchants ne m'amènera certainement pas du côté de l'amour, la voie de la sagesse étant peut être plus celle de la mesure. Merci encore pour la vidéo

Ce que tu dis me fait complètement penser à cet atavisme dû à la religion avec notamment la fausse notion des "péchés". D'où le besoin d'une voie juste et d'où l'intérêt d'une pensée holistique qui peuvent toutes deux nous aider à faire preuve de nuance :)

Merci pour votre commentaire et votre suivi Pierre ! c'est un plaisir de revenir aussi

Avec plaisir :)

Vous n'en avez vraiment aucun souvenir ? Je vous conseille de commencer un cahier des rêves. Dès le matin notez juste les premières impressions que vous avez et peut-être qu'au fur et à mesure le fil va se dérouler Tenez moi au courant :)

Merci à toi d''avoir regardé

Oui oui, mais il étudiait la psyché humaine donc c'est dans ce sens que je dis psychologue

Je suis très content que cela t'ai plu

Pourquoi dommage ? Merci de la précision et je ne prétends pas penser à tout

Essayer de tenir un cahier de vos rêves cela peut aider

Oui elle peut être introvertie et extravertie Cela concerne aussi les perceptions internes à mes yeux

On fait ce qu'on peut :) Je prends bien note de votre remarque merci

Merci beaucoup Pierre pour votre commentaire vraiment très pertinent ! Je vais refaire une vidéo sur ces sujets je pense :)

Sur mon site www.patrick-laubscher.fr vous avez un formulaire de contact

Je ne l'ai pas dit, mais je te conseille de lire Aion où il développe le concept d'ombre. C'est un ouvrage qu'il a écrit vers la fin de sa vie et parmi le plus abouti donc sur sa théorie :)

Merci à toi !

@@Thinkholistic Merci, surtout, à toi pour ce contenu 😇

Avec plaisir

Bonjour Anne, avec grand plaisir ! Il va falloir que je me penche sur la suite alors ;)

Si vous jouez sur les mots et pour être exact, Jung était psychiatre. J'emploi le mot psychologue dans son sens large et étymologique : psycho-logos, soit étude de la psyché et le psycho-logue celui qui étudie cette psyché. Et en ce sens C.G. Jung n'était pas un psychiatre comme les autres dans le sens clinique du terme. Je vois surtout un psycho-logue. De même quand je me définis comme "philosophe", je parle de la démarche de fond. Cette recherche et ce questionnement sans fin, pas du titre universitaire.

Merci André Je vais regarder cela

Avec plaisir Jannick ! C'est même un élément clé pour comprendre toute cette dimension psychique et j'en reparlerai dans une prochaine vidéo :)

Bonjour Waltern, Merci pour cette question pertinente Oui complètement, le développement de la persona va de pair avec votre fonction sociale, votre charisme ou rayonnement personnel, vos possessions matériels, votre corps... tout ce qui tourné vers la société et le monde extérieur Généralement vous savez les gens qui commencent à prendre conscience et se demandent qui ils sont? Eh bien déjà cela commence par définir ce qu'on "est" pas directement mais qui est conditionnés ou passagers. La persona peut donc évoluer et changer. Elle peut être forte aussi selon les conditions sociales où elle se trouve. Tout comme l'identification du moi à la persona peut être plus ou moins importante entrainant ainsi un Ego plus ou moins développé Ce que je veux dire que c'est qu'on peut avoir une personna forte et un ego peu important. Si la personne fait bien la différence entre sa fonction sociale/représentation/importance et ce qu'elle est réellement Inversement on peut avoir un Ego fort et une persona faible Et une persona faible avec un Ego faible Cela me fait penser que je ferai une vidéo sur la différence moi/Ego que j'utilise ;) Belle journée Patrick

Salut à toi ! Merci pour ton commentaire Très bonne idée de te lancer dans la pratique, c'est le meilleur moyen de savoir vraiment de quoi on parle :) Concernant les lectures et la pratique, je te conseille les livres de Michael Harner dont la Voie du chamane et ceux de Sandra Ingerman. Bonne lecture et bonne pratique Si tu as des questions n'hésite pas Bien à toi Patrick

Bonjour Vero Je ne serai pas aussi "tranché" mais je vois tout-à-fait ce que vous voulez dire et dans un sens, vous avez raison. Il n'y a aucune théorisation du psychisme possible de façon exhaustive et si vous vous calquez justement sur les 4 fonctions psychologiques dont Jung parle, c'est donc presque lui-même qui le dit. Tout simplement parce qu'une théorisation ne sera jamais que le résultat de l'utilisation de la fonction "pensée" qui fait elle-même partie de la psyché mais n'en constitue qu'une partie uniquement. Cette dernière ne peut voir l'ensemble de façon objective car nous avons besoin des 3 autres fonctions de perception. Il faut à mon sens prendre ce qui nous semble le plus cohérent et intéressant chez chacun d'un mais ne surtout pas se centrer uniquement sur leur vision, d'où le fait d'éviter les nominations de "freudien" ou "junguien". Je ferai prochainement des vidéos sur le travail d'Adler, contemporain et ancien élève de Freud, dont on parle peu et qui justement évitait toute forme de théorisation de l'individu et de son inconscient. Pour finir, je constate que l'on met surtout Freud comme référence absolue. C'est une des raisons pour laquelle j'ai quitté l'enseignement de la psychologie à l'université. Bien à vous Patrick L.

Les fonctions cognitives peuvent très bien être rapprochées des fonctions psychologiques de Jung, elles ne sont pas forcément liées au même niveau psychique. En fait, il est très difficile (pour ne pas dire impossible) d'avoir une vue globale de la psyché, toutes les approches doivent être prises en considération, dans ce qu'elles éclairent mais dans leurs limites aussi. J'en parlais déjà dans mon livre "Enseignement de la voie". On se doit d'élargir le champ de la psychologie, pas de le restreindre. Oui le MBTI c'est très bien. Je l'ai testé et c'est excellent indicateur. J'espère avoir répondu à vos questions ! Belle journée Patrick L.

Bonjour Malo, Types psychologiques :)

Merci Sybille pour votre commentaire, oui nous avons eu un problème son qui sera réglé la prochaine fois :) Dans la vidéo, la qualification de "petit" trauma a été fait de façon individuelle par Rena lorsqu'elle parlait de son expérience de vie et c'est certainement la façon dont elle le perçoit :) C'est donc tout-à-fait subjectif et propre à la personne. Elle parlait d'elle uniquement. Je précise surtout, et en dehors de notre discussion personnelle entre nous, qu'au sujet de ce travail individuel sur l'ombre, à la 23:20, je dis qu'en cas de trauma (sans qualificatif) ou pathos, il faudrait se tourner sans doute d'abord vers un professionnel qualifié.

@@Thinkholistic Ah ok, je n'ai pas entendu que c'était en rapport avec son expérience... Le son de son micro est vraiment très faible... Merci pour votre retour.

@@sibylleb.6540 Pas de soucis, oui on va remédier à cela !

Avec plaisir Carole :) Vous pouvez déjà télécharger mon livret explicatif ici : vie-en-harmonie.fr/memoire-de-recherche-sur-la-naturopathie-et-les-8-circuits-de-conscience

Bonjour et merci de ton commentaire ! J'ai fait une première vidéo sur la mise en pratique de ce travail et je t'invite à la regarder et question livre, je te recommande chaudement le livre de Jean Monbourquette "Apprivoiser son ombre" qui te donne déjà de nombreuses pistes, ainsi que par exemple le travail de Byron Katie sur les pensées limitantes et bien sûr tout ce qui touche au domaine énergétique voire chamanique dès lors qu'il est orienté dans ce travail intérieur et extérieur. En fait, il n'y a pas que la psychologie des profondeurs et donc l'intellect ou la pensée pour faire ce travail, il faut mobiliser toutes les autres fonctions psychologiques donc être dans son corps (sensation), suivre son intuition et ses valeurs (sentiment). Le développement personnel passe nécessairement par une confrontation à l'ombre :)

@@Thinkholistic merci d avoir pris le temps de me répondre . Oui j ai vu toutes tes vidéos sur young et je me suis abonnée à ta chaîne. Je prends note des deux références je vais les commander. Je m intéresse à l approche somatique en effet car après une psychanalyse de 5 ans j ai vu les limites du mental , j ai vraiment pris conscience de la capacité de mon corps dans le processus de guérison et de décision ...je souhaite approfondir le travail somatique je suis les travaux du Dr Levine... c est vrai qu en France il y a un gros travail à faire alors c est bien que des gens comme toi ouvre des portes. À bientôt

@@rencontrervotrehommeverita1783 Avec plaisir ! Oui il faut passer par le corps (soma) et le travail énergétique, c'est le coeur du travail avec le 5ème circuit dans la cartographie des 8 circuits de conscience Mais oui, il faut arrêter cette focalisation sur la réflexion intellectuelle notre âme n'est pas qu'une pensée ou le fruit de l'intellect :) Belle continuation à toi et au plaisir

Avec plaisir :)

Merci à toi aussi Raphaële :)

Avec grand plaisir Sibylle :)