Відео

Тут попахує Майклом Пенном 👀

Було б дуже зручно, якби у варіантах для дона у була МоноБаза

Дякую Вам за вашу працю. Тільки, будь ласка, робіть формули більшими, - бо деякі ваші підписники дивляться відео зі смартфонів (а ще може бути поганий інтернет через московські обстріли, тому великий текст зразу видно на екрані, аніж дрібний)

А хіба квадрат від інтегралу не буде просто результат того інтегралу до квадрату? Наприклад, просто x^2? Ніколи не бачив, щоб інтеграл в квадраті подавали як кратний інтеграл. Зазвичай кратний інтеграл такі і пишуть: якщо подвійний , то 2 інтеграли, якщо потрійний, то 3 і т.д.

0:48 ця дія є більш дикою ніж скорочування дифференціалів в похідних. Я шокований ☠

Дякую за відео! Математика для роботи із штучним інтелектом - це необхідні знання! Бажаю взагалі кожному вивчати її та дякувати автору за такий інформативний контент!)

Підтримайте канал на Patreon та отримайте доступ до вибору теми наступного ролику! patreon.com/Aremath?... Підписуйтесь на мій телеграм-канал: t.me/aremath_ukr Відео про ряд Тейлора: ua-cam.com/video/HIFWs1MY8fI/v-deo.html

Там ще наїбалово з ПАР до Австралії. Логічно що між ними немає серйозного сполучення начебто але через африканські дупи виявляється безпечніше літати ніж через океан. А якщо серйозно то розрив шаблону- це мапа залізниць срср на деяких вокзалах. Там Україна розвернута на 45 градусів.

дякую за контент!

А чому у зворотний бік літак летить кривою траєкторією прямо через океан?

О, люди дізналися про дугу великого кола.

Вподобайка каналу. Вітання Арематч із Козацького Запоріжжя ! Слава Україні ! путін Хуйло тричі !!! 💛💙🇺🇦

Математикою можна довести що завгодно. Але на практиці це не працює. Багато математичного пафосу. Але якщо земля куля, то крива лінія повинна також малюватись коли вимір робиться не з заходу на схід чи навпаки, а і с півдня на північ. Але на практиці коли вимір роблять по другому рецепту , то малюється пряма лінія. І до речі ця пряма від умовної точки на північ буде більшою за довжиною ніж з такою відстанню на південь. Тоб то, сантиметр на північ буде наприклад 200 км, а на південь всього 100 км. І виникає питання, у нас планета куля тільки з заходу на схід, а з півдня на північ ні? Чи вона все ж таки не куля а площина?

Пам'ятаю коли я перший раз зрозумів геодезичні прямі. Моє життя більше не було таким самим.....

Для вже обізнаних з теоремою слухачів варто було б згадати про доволі специфічну симетрію фракталів, якій відповідає явище динамічного хаосу.

Класний відос)

++ за продовження

Дякую, готуюсь зараз на рік вперед жля німецької школи, а на німецькому ютубі взагалі нічого навіть на половину гарного немає. Дякую

Хіба земні паралелі не незвані так тому що вони паралельні?

Казино в Каліфорнії то хіба на територіях резервацій індіанців. Якщо мався на увазі Лас-Вегас, то це Невада.

Символ Кристофеля це "шляпа" яку продукує коваріантне диференціювання, живіть контраваріантно і все буде простіше. Декарт щось таки знав.

Наконец розповів так що все зрозуміло ❤❤❤

Дякую за бермудський трикутник з Ктулху, це круто!!

По геодезичниХ траєкторіяХ

Підтримайте канал на Patreon та отримайте доступ до вибору теми наступного ролику! patreon.com/Aremath?... Підписуйтесь на мій телеграм-канал: t.me/aremath_ukr

Чудове відео! Я люблю математику і такі відео. Раніше дивився на англійській мові, а тепер вперше знайшов такі ж відео українською. Будь ласка, розкажіть про інші числові ряди, які ви згадали в кінці відео. Є ще багато цікавих числових рядів, про які можна говорити, і не тільки дробові. Продовжуйте вашу роботу.

🎉

Дяка. Доступно і цікаво

Дуже цікаво

Розйобне відео

В мене виникло питання.Коли я спостерігав над простими числами,замітив цікаву закономірність.В множині від 1 значних простих чисел до 3 значних,сусідні числа відрізняються,як парне число.Тобто,різниця між більшим сусіднім числом і меншим,наприклад 7-5=2 являє собо. парне число,і так зі всіма від 1 до 997.Чи були,будь-які досліди на цю тему.

Головна проблема всіх цих пояснень це якесь божевільне узагальнення. Чому джерело частинок, а не джерело хвиль? Як хвиля взаємодіє з щілиною на фізичному рівні? Там є поглинання фотонів чи електронів? Це не можна пояснювати ні в якому разі аналогією з хвилями води на поверхні. Чи залежить картина на детекторі від матеріалу перегороди? Що таке детектор? Які процеси там? Чи буде цей експеримент такий самий в вакуумі за температурою абсолютного нуля на пластині з прозорого скла? А якщо детектор буде за сто світлових років? Чому ніхто не розповідає подробиць? Це ж значно цікавіше ніж сам парадокс який вже схожий на стару газету.

Хочу дивитись вас ще! Я - за продовження!

А як щодо ...999 = -1?, таке взагалі важко переварити, ua-cam.com/video/tRaq4aYPzCc/v-deo.html

Шановний пане Авторе, дякую за Ваш контент! Чи робитимете Ви відео про нещодавно відкрите просте (однак велизне 😅) число? Дякую за просвітницьку роботу!

Лайк за сигмовидную кишку!

Дякую, друже, за розвиток STEM контенту на україномовному ютюбі. Цікаво було би послухати також про дробно-інтегральне числення та про дробну похідну, а ще цікавіше про їх практичне застосування (якщо буде така змога). Дякую)

Дякую за інформацію про константу Ейлера-Маскероні. Хоча мені здається одного разу нам розказували про цю константу, коли хтось число е назвав чилом Ейлера. Але не розказували про проблеми навколо неї. Це мене завжди дивує - число з невизначеними властивостями. Вже зі звички починаю питати, чи має воно взагалі ті властивості. А то може не можна довести ні одного ні іншого. Тоді це буде досить дивно. Я навіть не можу собі цього уявити. Може у когось є аргумент проти того, що може існувати доказ того, що не може існувати доказ ірраціональності і не може існувати доказ раціональності цієї константи.

Дякую за украінську!!!! Дякую за все!!!

Не ставлю лайк цьому відео. Тема розкрита неякісно. Навіть до кінця не додивився. По-перше, зовсім не приділяється увага виведенню рівняння Шредігера. Хоча б посилання в описі на якесь джерело. По-друге, недоречно порівнювати результат алгебраїчного і диференціального рівнянь і при цьому вдаватись до беззмістовних пояснень що "об'єктами у фізиці є функції, а не числа". Якщо вважається, що потенційний глядач не знайомий з теорією диференціальних рівнянь, то йому потрібно з перших секунд відео повідомити, що рівняння Шредінгера є диференціальним рівнянням відносно шуканої т.з. хвильової функції. І тоді непідготовленому глядачеві стане зрозуміло, що йому не вистачає знань для перегляду цього відео. А решта і так знає, що результатом рішення диференціальних рівнянь є функція. Сподіваюсь, що автор дещо перегляне подачу матеріалу в цьому відео.

Ваше відео повернуло мене в часи школи,дякую що об'яснили,але все одно я нерозумію.😢¹∞→¿†

Дуууже цікаво, але нічого не зрозуміло....мені😅

супер, давай ще про ряди❤

Ряд расходится. Ничего не будет

Буде пізда йобана, це бля гріх номер 8 цього світу

Дякую за можливість рефрешнути знання з Calculus II! Буду вдячний за продовження)

Сума всіх дробів (в тому числі від'ємних) може бути довільним числом, не тльки нулем))

Нарешті, лягаю спати під український математичний ютуб!

Продовжи відосики, розповісиш про дігама-функцію і як вона продовжує гармонічний ряд на всі комплексні 😈

❤