Maciej G
Maciej G
  • 4
  • 135 833
Krótki pokaz działania systemu wspomagania sprzęgła Ursus C360
Krótki pokaz działania systemu wspomagania sprzęgła Ursus C360
Переглядів: 9 033

Відео

Ursus C-360 (prototyp), coś więcej na jego temat
Переглядів 56 тис.2 місяці тому
Mała prezentacja i opis
Ursus C-360 1970r (prototyp)
Переглядів 57 тис.3 місяці тому
Ciągnik w trakcie prac remontowych Silnik S-43 moc 60KM skrzynia z oddzielnym sterowaniem pompy hydraulicznej oraz możliwością zmiany prędkości wałka 540/1000

КОМЕНТАРІ

  • @retrorolnik4991
    @retrorolnik4991 9 днів тому

    No a co z silnikiem są jakieś zdj z wnętrza jaką ma pojemność?

  • @filipksiazkiewicz4981
    @filipksiazkiewicz4981 16 днів тому

    Wystarczy przedłużona dźwignią przy skrzyni i naprawdę ręką wciskam👌

  • @michaagatowski4967
    @michaagatowski4967 18 днів тому

    Rozwiazanie fabrycznie montowane w ruskich ciągnikach 🤣

  • @marekwawrzyniak8819
    @marekwawrzyniak8819 19 днів тому

    Drobnostki panie prezesie

  • @jasio1212
    @jasio1212 19 днів тому

    zaraz zaraz, to nie jest ten sam ciągnik co na kanale @Karol Szwajkowski ?

  • @hansjurgrn9600
    @hansjurgrn9600 19 днів тому

    Kuziwa to jest tak potrzebne jak zającowi dzwonek 😂😅🤣😅😂🤣nie kompromituj się takim badziewiem

  • @hubertbaran4260
    @hubertbaran4260 19 днів тому

    Brakuje regulacji naciągu sprężyny, tak żeby ustawić moment "przejścia". Nie mniej jednak póki co narazie najlepszy i najprostszy pomysł na poprawę tego bubla jaki widziałem.

  • @dymitri2629
    @dymitri2629 20 днів тому

    Super że są osoby które zachowują taki perełki i prototypy, i je omawiają , pokazują :)

  • @Etatowiec
    @Etatowiec 20 днів тому

    Niesamowicie prosta konstrukcja i zachowana pełna funkcjonalność sprzęgła, a przy okazji można regulować siłę wspomagania zmieniając sprężynę. Wielu byłych pracowników zakładów istniejących w tamtych latach wspomina, że pomysłów było mnóstwo, tylko wiadomo kogo musieli pytać o zgodę... :)

  • @mr.pomidorek7574
    @mr.pomidorek7574 20 днів тому

    pokaz to w trakcie jazdy ;)

  • @januszbreffka6762
    @januszbreffka6762 20 днів тому

    Przjedz na opolagra do kamienia Śląskiego 2024

  • @qkohe155
    @qkohe155 21 день тому

    Widzę, że wspornik skrzynek jak i mocowanie zaczepu dolnego z przodu też jest inne niż normalnie. Co do tego wspomagania, dobrze rozumiem, że w stanie spoczynku sprężyna nie ciągnie, a zaczyna dopiero po przełamaniu oporu?

    • @rrc835
      @rrc835 20 днів тому

      Nie wiem jak w późniejszych c355, ale w 4011 wsporniki skrzynek były właśnie takie, grube, stalowe pręty.

    • @maciejg4536
      @maciejg4536 20 днів тому

      Wsporniki skrzynek są takie same jak w 4011 właśnie. A co co sprężyny to dokładnie tak działa. Jest ona cały czas napięta ale dopiero od pewnego momentu po przełamaniu oporu zaczyna ciągnąć pedał

    • @qkohe155
      @qkohe155 20 днів тому

      @@maciejg4536 Muszę pomyśleć u siebie coś takiego zrobić, tylko pewnie będzie ciężko utrafić z odpowiednimi wymiarami dźwigni i sprężyny.

    • @qkohe155
      @qkohe155 20 днів тому

      @@rrc835 Jednak człowiek cały czas się czegoś nowego dowiaduje o tych ciągnikach. Co do C-355 to nawet nasza z 72 ma już ceowniki i w zupełności wystarczają, więc się w ogóle nie dziwię, że to zmienili. Co ciekawe wczesne C-355 miały też inną miskę olejową niż C-4011, bo już nie z blachy, tylko odlew, ale również z korkiem od spodu.

    • @Etatowiec
      @Etatowiec 20 днів тому

      ​@@maciejg4536ten pewien moment to jest drugi stopień sprzęgła czy nie czujesz tego jak ruszasz?

  • @Kuba1972.
    @Kuba1972. 21 день тому

    👍🏼

  • @ireneuszbartkowski6827
    @ireneuszbartkowski6827 21 день тому

    Dzięki chłopie - a da radę pokazać jak w skrzyni i moście rozdzielono WOM od pompy? Podobnie jak w zetorach czy jeszcze inaczej? PS Więcej filmów z tym okazem - niby człowiek się interesuje ,a wciąż nowych rzeczy się dowiaduje ,niech ludzie wiedzą że brak rozwoju nie wynikał z braku wiedzy lub lenistwa ,tylko wtrącania się władz i wciskania licencji na MF których nikt nie chciał w ZMU.

    • @maciejg4536
      @maciejg4536 20 днів тому

      Jak dokładnie jest to rozdzielone niestety na tą chwilę nie mam pojęcia ponieważ nie rozbierałem tego tak dokładnie gdyż nie było takiej potrzeby. Jeżeli będą jakieś pytania a będę mógł coś pokazać to więcej filmów się zapewne pojawi😄

    • @ireneuszbartkowski6827
      @ireneuszbartkowski6827 20 днів тому

      @@maciejg4536 Czekam z niecierpliwością oraz dziękuję z góry za przyszłe materiały.

  • @AGROHUTA82
    @AGROHUTA82 21 день тому

    👍👍👍😉

  • @adamk8171
    @adamk8171 21 день тому

    Geniusz tkwi w prostocie.

  • @MacStefi
    @MacStefi Місяць тому

    Czy w tym roku będziesz w Wilkowicach?

  • @r.m.jj-wicz4123
    @r.m.jj-wicz4123 Місяць тому

    Hej. Skąd wziąłeś takie nowe sprzęgło?

    • @maciejg4536
      @maciejg4536 Місяць тому

      Miałem drugie sprzęgło na części i na szczęcie drugą tarczę sprzęgła, nowa jest tylko tarczą jazdy którą założyłem z Zetora

  • @tomaszzapolny9093
    @tomaszzapolny9093 Місяць тому

    Gdzie z kond te wiecie ludzie 😮

  • @mate-l-uszek_hyhy_
    @mate-l-uszek_hyhy_ 2 місяці тому

    Szkoda ze nie pokazałeś od spodu jak ten mechanizm wspomagania sprzęgła działa, bo nie umiem sobie tego wyobrazic :D bardzo ciekawe, historia ursusa nigdy nie przestanie zaskakiwać, fajny ciągnik by był, szkoda ze nie ma tez filmu czy zdjęć ze skrzyni o ile ją rozbierałes do remontu, bo tez ciekawi mnie jak to wygląda, sa na Internecie jakies schematy od tego modelu? Jakąś instrukcja obsługi?

  • @rafakrecik2257
    @rafakrecik2257 2 місяці тому

    Dzikuje ci ze pokazujesz ten ciagnik to dowod na to ze polscy konsruktozy mieli bardzo dobre pomysly lecz nie mozna bylo ich wdrążyć w produkcje Teraz niech ci co narzekają na siątki zobacza ze ten ciagnik mial duży potencjał rok produkcji 70 gdyby dalej pozwolic rozwijac ten ciagnik mysle ze niczym by nie ustepowal paliwożernym zetorom

    • @machefi6539
      @machefi6539 20 днів тому

      Ten ciągnik to z tego co kojarzę miała być przejściówka na serię "U" i nawet nie miała być chyba długo produkowana. Pochodne 4011 miały zniknąć z tym modelem.

  • @feniks8318
    @feniks8318 2 місяці тому

    Japierdole jakie bajery toć to nie siuntka na nasz kraj 😂 za dużo udogodnień do dziś rolnik by taka chwalił wspomaganie sprzęgła japierdziule 1 glowca a nie 4 😮😮 jestem szokowany 👰‍♀️

    • @janzajac3652
      @janzajac3652 Місяць тому

      To chyba że raczej wada niż zaleta ta 1 glowica

    • @machefi6539
      @machefi6539 20 днів тому

      Zależy jak patrzeć na to. Ma swoje plusy i minusy. Dzięki temu weszły większe tłoki o średnicy 105mm

  • @MH-vx1fo
    @MH-vx1fo 2 місяці тому

    Zdecydowanie zbyt szybka narracja. Nie sądzę żeby ktoś nadążał na normalnym ustawieniu odtwarzania.

  • @robertmajewski6183
    @robertmajewski6183 2 місяці тому

    ciekawy sprzet szkoda ze prototyp

  • @ireneuszbartkowski6827
    @ireneuszbartkowski6827 2 місяці тому

    Masz trzysetnego suba🙂 Dawaj więcej filmów z tą maszyną!

  • @user-gk7in8et4s
    @user-gk7in8et4s 2 місяці тому

    Ciekawy projekt

  • @grizzlytv3955
    @grizzlytv3955 2 місяці тому

    😊😊😊😊😊

  • @operacjamazda9484
    @operacjamazda9484 2 місяці тому

    Albo przedni wom mógł być w planach.

  • @Klemcio123
    @Klemcio123 2 місяці тому

    Ta druga wajcha od czego jest ?reduktor biegów ?

  • @agroRS11
    @agroRS11 2 місяці тому

    Bardzo dobra robota 💪👍

  • @Patrykus131
    @Patrykus131 2 місяці тому

    A co to za silnik tam siedzi od czego?

    • @w4lczuk859
      @w4lczuk859 2 місяці тому

      Prototypowy silnik, zmodernizowana konstrukcja z 4011

  • @marcinpodsiado9617
    @marcinpodsiado9617 2 місяці тому

    To nie jest ursus c 360 tylko ursus c 355 błędne oznaczenie na masce

    • @maciejg4536
      @maciejg4536 2 місяці тому

      Nic nie jest błędne 😉

    • @marcinpodsiado9617
      @marcinpodsiado9617 Місяць тому

      @@maciejg4536 ursus z oznaczeniem c-360 był produkowany od roku 1976

    • @maciejg4536
      @maciejg4536 Місяць тому

      Seryjnie tak, jednak pierwsze prototypy pojawiły się już w 1969 roku 😉

    • @marcinpodsiado9617
      @marcinpodsiado9617 Місяць тому

      @@maciejg4536 i na tabliczce ma oznaczenie c-360?

    • @marcinpodsiado9617
      @marcinpodsiado9617 Місяць тому

      @@maciejg4536 swoją drogą szukam c-355 z 1971 roku w oryginale w kabinie orzech

  • @grizzlytv3955
    @grizzlytv3955 2 місяці тому

    Ursus to dobry ciągnik szkoda że nie miał podłogi znajomy zrobił wane jak w t25 bo gubił klucze ursus nie ulepszył tych ciągników to był ten minus sami ludzie zaczeli ulepszać napęd na 4 lepsze chałupce i tak dalej

  • @domi4263
    @domi4263 2 місяці тому

    Mam tak w zetorze oryginalnie lata produkcji Te co c360 a wy i tak ze ursus najlepszy....

  • @grizzlytv3955
    @grizzlytv3955 2 місяці тому

    U mnie gościu miał Ursusa 60 tke i ulepszył go wspomaganie i zrobił wane podłoga tak jak w rusku t25 zawsze klucze gineły a kład je przy błotnikach a teraz styłu leży i na podłodze leżą klucze i nic nie ginie

  • @dzoskin.fan1
    @dzoskin.fan1 2 місяці тому

    W prototypie dalo sie zrobic. A juz w serii nie. A ludzie sie dziwia czemu pozbylem sie c 360 a zostawilem 30stke. Jedyny plus 60tki to mozliwosc rewersu WOM. Musi normalnie wkurwiac ten walek jakby nie mozna bylo inaczej. Juz c330 jest "sprytniesza" pompa dziala bez WOM.

    • @ireneuszbartkowski6827
      @ireneuszbartkowski6827 2 місяці тому

      W ,,siuntce" jest trudniej gdyż pompa jest na końcu wałka, a w ciapku po środku więc jest dużo miejsca na wyłączenie WOM ,Faktycznie wpienia to - mnie w rozsiewaczu i opryskiwaczu

    • @rafakrecik2257
      @rafakrecik2257 2 місяці тому

      Co za problem wystarczy przenieść pompę hydrauliczna na wal silnik i jest bajeczka

    • @dzoskin.fan1
      @dzoskin.fan1 2 місяці тому

      @@rafakrecik2257 No racja. Tylko trzeba mieć czas i przewalić to wszystko. Nie zmienia to faktu że trzeba poprawiać fabrykę a to już nie należy do moich obowiązków 😉

    • @ireneuszbartkowski6827
      @ireneuszbartkowski6827 2 місяці тому

      @@rafakrecik2257 To by było za proste ,taka rzeźba jak wywalanie miernika impulsu ,nawalenie w ch#j rozdzielaczy i linek i chwalenie się że dużo szybkozłączy jest ,tak to każdy potrafi... Tak przerobić by wyglądało na oryginał to jest sztuka.

    • @rafakrecik2257
      @rafakrecik2257 2 місяці тому

      @@ireneuszbartkowski6827 rozdzielacz oryginalny pompa na wale pod maską przewody pod spodem do pokrywy oryginalnej pompy prawienic nie widać oprócz porządnego filtra oleju na przewodzie ssącym do pompy

  • @bogdanszewczyk5896
    @bogdanszewczyk5896 2 місяці тому

    Mam taki blotnik bez rantu

  • @danielmrozek5979
    @danielmrozek5979 2 місяці тому

    Witam, masz jakieś rysunki, plany tej deski ? Jeśli tak proszę o podesłanie😄

    • @maciejg4536
      @maciejg4536 2 місяці тому

      Na tą chwilę nie posiadam, jednak jeżeli ktoś chciałby pomóc i podjąć się wykonania takiej deski to jestem w stanie takowe plany/rysunki wykonać

    • @danielmrozek5979
      @danielmrozek5979 2 місяці тому

      @@maciejg4536 własnie chciałbym taka zrobić do swojej c360

  • @paweljus5413
    @paweljus5413 2 місяці тому

    Nagraj coś więcej na temat silnika

  • @Rames.
    @Rames. 2 місяці тому

    Chore po prostu chore... Żeby taka konstrukcja nie weszła do produkcji, tylko ten okrojony badziew i to w dodatku dopiero kilka lat później....

    • @RZMofficial
      @RZMofficial 19 днів тому

      Komuna

    • @subufer7560
      @subufer7560 16 днів тому

      To dla tych, którzy przekonują, że proces rozwoju polskiej techniki w PRLu, nie był hamowany przez kacapów. Są takie głosy, pochodzące z wnętrza naszego Ojczystego Domu, które przekonują, że jako naród, tkwimy w marazmie (nie tylko technicznej niemocy) tylko dlatego, że Polacy są nieudolnym narodem, nie potrafiącym wyciągać samodzielnie wniosków i będącym okazem nieróbstwa i lenistwa. Na dowód słuszności swoich tez, podają np Czechy (wtedy Czechosłowację), które miały swoje samochody, ciągniki, motocykle, broń i inną produkcję, stawiającą ich przemysł i gospodarkę w silnej grupie państw okupowanych przez kacapów. "Im nikt nie zabraniał, bo chcieli pracować i produkować, tylko na Polskę Moskwa się uwzięła i nie pozwalała"! Tak brzmi ich flagowy argument. Przykład tego ciągnika łamie taką szkodliwą argumentację, bo nie da się wytłumaczyć racjonalnie odstąpienia od produkcji tej zmodernizowanej, ulepszonej wersji ciągnika, na rzecz tej konstrukcji, którą dobrze znamy. To nie jest tylko projekt na sztalugach, a sprawnie działającą konstrukcja, która z sukcesem przeszła próbę czasu. To zostało stworzone i tylko wola polityczna sprawiła, że nie weszło to do masowej produkcji. Tak, z pewnością to pracownicy Ursusa oburzyli się i postanowili odejść od maszyn, bo woleli załączania WOM, razem z pompą hydrauliczną, a nie był to wpływ ośrodków decyzyjnych, leżących na wschód od Bugu.

  • @pawelsawicki1750
    @pawelsawicki1750 2 місяці тому

    Fajnie zrobiony

  • @pawelmokrzycki
    @pawelmokrzycki 2 місяці тому

    Bardzo ciekawy egzemplarz szkoda ze tylko jedna sztuka w pl fajnie byłoby gdyby np te dekle pokrywy skrzyni biegów jakas firma posiadala w asortymencie wiadomo odrazu z tymi trybami co zalaczaja wom szybki i pompę oraz te wymienne końcówki Skad masz info że Akurat ma te moc 60kucy bylo badane na jakieś hamowni Ciekawe czy zwolnice 40stki czy juz zwolnione od 60tek

    • @maciejg4536
      @maciejg4536 2 місяці тому

      Informacje o parametrach silnika pochodzą z tabliczki znamionowej

    • @pawelmokrzycki
      @pawelmokrzycki 2 місяці тому

      @@maciejg4536 oki myślałem że na tabliczce są org parametry a przeróbka przez rozwiercanie bloku pod zetorowskie tłoki bo widziałem kilka takich i każdy twierdził że ponad 60kucy a po zahamowaniu ledwo 55 wyciągały tylko kultura pracy stała się lepszą

    • @machefi6539
      @machefi6539 20 днів тому

      Ten silnik nie jest przerabiany. To jest prototyp stworzony przez ursusa i na jednym z forów jest nawet zdjęcie tabliczki tego silnika . Oznaczeniesilnika to S - 43 60 koni / 2200 obr Tłok ma 105mm srednicy

  • @karolw9184
    @karolw9184 2 місяці тому

    Prototyp będący kopią z Czechosłowacji

    • @machefi6539
      @machefi6539 20 днів тому

      To nie jest kopia. Czechosłowacka to była licencjonowana 4011, a to jest prototyp rozwinięcia tej licencji. W Czechosłowacji też rozwijano te modele i rozwinięcie ursusa w tym prototypie, czy Zetora szło w podobną stronę, ale obie firmy zastosowały swoje indywidualne opracowania.

  • @pawelmokrzycki
    @pawelmokrzycki 2 місяці тому

    Proszę o szczegóły przerobki wom i pompy jak to rozdzieliles

    • @maciejg4536
      @maciejg4536 2 місяці тому

      To fabryczne rozwiązanie

    • @pawelmokrzycki
      @pawelmokrzycki 2 місяці тому

      @@maciejg4536 fabrycznie nie da się jechać bez walka by pompa dzialala

    • @maciejg4536
      @maciejg4536 2 місяці тому

      W tym modelu się da, zobacz inne filmy i wszystko się wyjaśni. Ciągnik jest prototypem

    • @ireneuszbartkowski6827
      @ireneuszbartkowski6827 2 місяці тому

      strzelam że to jak w zetorze ,tylko że Czesi to wprowadzili ,a u nas jak zwykle - same prototypy...

    • @pawelmokrzycki
      @pawelmokrzycki 2 місяці тому

      @@ireneuszbartkowski6827 pewnie tak

  • @jestemmicha6330
    @jestemmicha6330 2 місяці тому

    Tskie sprzeglo w oadowarve mam

  • @jestemmicha6330
    @jestemmicha6330 2 місяці тому

    Ma jedna głowice

  • @adrianlwl6486
    @adrianlwl6486 2 місяці тому

    60 jak 60 zawsze będzie 60. Nie ma co się podniecać tym szrotem

    • @hubcik2715
      @hubcik2715 2 місяці тому

      tyle że ten model to prototyp, historia ursusa

    • @adrianlwl6486
      @adrianlwl6486 2 місяці тому

      @@hubcik2715 I co to zmienia?

    • @hubcik2715
      @hubcik2715 2 місяці тому

      @@adrianlwl6486 to zmienia że jak by nie patrzeć jest to historia narodowa, miło sie patrzy jak ludzie odrestaurowują takie rzadkie modele i nie idą na "żyletki"

    • @maciekp3646
      @maciekp3646 Місяць тому

      ​@@hubcik2715takiemu nie ma co tłumaczyć pewno jedynie jeździł ciągnikiem w fs albo stary go na błotniku woził

  • @michafrankiewicz9959
    @michafrankiewicz9959 2 місяці тому

    Nagraj coś więcej na temat silnika

  • @michup7124
    @michup7124 2 місяці тому

    Ursus c 330 miał montowane dwa rodzaje sprzęgła tzw. stary typ i nowy typ (nie wiem czy nowy typ był fabryczny, czy jako modyfilacja do montażu podczas remontu). W każdym razie stary typ wyglądał bardzo podobnie jak ten pokazany w filmie. Zasada działania oraz regulacja taka sama, co do wymiarów to pewnie się różniły, ale to należałoby sprawdzić. Dziękuję za cenny merytorycznie materiał filmowy. Pozdrawiam serdecznie.

  • @RetroTRAKTOR
    @RetroTRAKTOR 2 місяці тому

    Świetnie, że zachował się ten ciągnik :) Gratulujemy i pozdrawiamy!

    • @marcinpodsiado9617
      @marcinpodsiado9617 Місяць тому

      Pana z Retraktora się zapytam czy to jest ursus c-360? Czy ursus c- 355 ? Bo z tego co wiem to ursus z oznaczeniem c-360 był produkowany od roku 1976