Відео

Estoy de acuerdo en que saquen la estatua de ese miserable que le hizo daño al peru y cambien el nombre de las calles de arequipa bolivar y sucre en nombres de heroes peruanos

Bolívar serseno el territorio Peruano,llam😅ado El Alto Perú,Q, fue,el doble de territorio, Peruano,actualmente, y nos perfudico, deberían sacar la Estatua de Bolívar Q, está en el Congreso,/

Bolívar fue un enano hijo de puta que odiaba a Perú y junto con mercenarios ingleses,franceses Venecos, colochos, chilenos y argentinos, buscaron destruir el Reino de Perú con algunos peruchos mal nacidos, la cereza del pastel fue la "Batalla de Ayacucho" que fue una reunión de pendejos para repartirse lo que quedaba del Perú. Esos "libertadores" son un montón de mierdas. LEAN.

ESE TIRANO DE BOLIVAR QUIZO DESINTEGRAR AL PERU Y PARTIRLO EN PEDAZOS , AHORA NOS DAMOS CUENTA POR QUE NICOLAS MADURO ADMIRA TANTO A ESE PERSONAJE BOLIVAR

No Importa ya el pasado, miremos al futuro ser la primera Potencia en América Latina después de EEUU, eso debe ser Nuestra Vicion y Micion.

Los incas nunca pasaron el río Bío Bío, no se la pudieron con los mapuches, araucanos chilenos. Nunca conocieron la orilla sur del bío bío. Lea; Simón Bolívar , libertador de América. Este mapa esta arreglado.

BOLÍVAR,(como buen masón lameculos de sus superiores)siempre estuvo al servicio de sus amos masones ingleses y el plan de los masones ingleses no era ni fue nunca precisamente fortalecer el antiguo,rico, organizado y sobre todas las cosas unido imperio español...el plan masón inglés fue trocear el imperio español, provocar guerras entre territorios antes hermanos,para debilitarlos, generar odio y así condenar al caos y a la desorganización perpetua a un territorio gigantesco que si hubiese seguido el ritmo de desarrollo que tuvo durante los tres siglos que duró el imperio español hoy sin la más mínima duda sería una potencia hegemónica en el mundo...pero todos sabemos lo que pasó nada más llegar las falsas "independencias"...para empezar nada más irse España nos robaron territorios por todos lados...a México más del 50% del territorio que gracias a España les quedó y ni supieron defender ni conservar...en el caso de Brasil fue apabullante y nada se habla sobre ello,cuando se produjeron las "independencias" de los territorios hispánicos,el Brasil sólo controlaba una finísima franja a lo largo de sus costas y fue desaparecer la autoridad de España en sus antiguos territorios que fue cuando el Brasil empezó a ocupar territorios cada vez más hacia el interior(que desde la firma del Tratado de Tordesillas entre España y Portugal pertenecían a España),en cambio en la antigua América hispana(exceptuando el caso argentino)no sólo no se añadieron nuevas tierras a las antiguas posesiones españolas sino que perdieron cada vez más y más territorios, con el caso más escandaloso del Perú...por poner un solo ejemplo cito el caso del actual estado brasileño de Acre,enorme territorio amazónico que fue robado totalmente por la cara al Perú y eso es un sólo caso de los millones de km cuadrados que Brasil se adueñó de las nuevas repúblicas """libres""" que surgieron con el desgajamiento del anterior unido,respetado y temido(por su bravura y superioridad moral y militar)imperio español.

Grande Simón Bolívar

No se que esperan para sacer la estatua de Bolivar y mandársela a Maduro.

Simón Bolivar y San Martin separó Latinoamérica y la aprovecho Brasil...si hubiera estado toda unida ..jamás Brasil sería como es hoy día ...

Si tu crees que Bolívar es libertador de Perú entonces estas pesimamente mal informado, este tipejo no es mas que un saqueador y criminal hizo atrocidades contra el pueblo peruano y desunió a ecuador, peru y bolivia es un insulto que bolivia se llamé de ese nombre.

Se debe aprender a diferenciar los contextos, una cosa es el Virreinato del Perú que estaba bajo poder español, del cual Lima era el centro político y otra cosa es la Republica de Perú...muchos peruanos pareciera que ignoraran esta parte de la historia. El Virreinato del Perú tenia bajo su dominio muchos de los actuales paises (Chile, Perú, Bolivia, Argentina, Paraguay, Uruguay, Colombia, Ecuador y Panamá, además del sur de Venezuela). Posteriormente se creo el Virreinato de Buenos Aires, al cual pasaron a pertenecer los actuales territorio de Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia y parte de Brasil, con su capital Buenos Aires.

Y te lo dice iron man 🫨

No hay ser humano sin defectos, en los comentarios hay mucha ignorancia o llamemolo desconocimiento, osea que los Europeos dominaron America repartiendo dulces, eren tiempos de guerras en las indias occidentales, gracias a la debilidad de los reinos europeos por las guerras napoleónicas, que creen que los eurpeos iban a dejar su status sin derramar sangre? En tiempo de guerra vale todo vives o mueres, agradezcan que no implemento el empalamiento europeo jajajaj pajuos!!

San martin ,simon Bolivar era generales Español traidores masones eran titeres de inglaterra para destruir y balcanizaron el imperio Español el virreynato del Peru desde panamá hasta Argentina .brasil era una esquina hoy es gigante sudamericano hoy quieren balcanizar RUSIA apoyo a RUSSIA por el nuevo mundo multipolar llego el fin de los piratas hasta hoy tenemos traidores como selensky ,miley ,novoa perritos faldero de los piratas modernos

Un pais tan mediocre e ignorante como el peru buscando a quien culpar de su fracaso como nacion si no fuera por bolivar todavía seguirían siendo los perros de los españoles

Para Tony y para los ciudadanos del Perú que cuestionan a Simón Bolívar, deberían solicitar a la academia militar e historia militar de su país, validar la siguiente información; Sin este conocimiento no puedes entenderse el significado del término Geopolitica y Pragmatismo en el escenario de la Guerra de la Independencia (1810). En términos generales; El orden establecido (300 largos años y varias generaciones) en lo; político, económico, social y territorial de las colonias pertenecientes al imperio español se rompe cuando los imperios emergentes Francia e Inglaterra (imperio británico) (1804-1814) se enfrentan en una guerra abierta ...El poder militar de Francia, su ejército de 2.5 millones de soldados, su avanzada industria militar, su armada y experimentada oficialidad destruyen fácilmente la monarquía española a tal nivel de humillación que Napoleón impone un rey bajo su tutela (1808-1813), evidencias de la caído imperio español !!! cuyo declive se había iniciado en el siglo XVII... Sólo el ejército del imperio británico podía igualarse al poderoso ejército francés (1799-1815). Esa guerra produjo la devastación en ciudades europeas y 3.5 millones de muertos!!!...asi que la suerte o el destino de las colonias españolas, virreinatos, etc. del caído imperio español no importaban y ninguna indulgencia podían tener con su población...El ejército ganador ( Gran Bretaña 1815) tomaría todo el control progresivamente de las posiciones geográficas coloniales del caído imperio español como botín de guerra, sus pueblos, riquezas naturales e instauraria una recolonización hegemonica... Las colonias españolas con sus modestas capacidades militares no eran rivales para el imperio británico, vencedor, dispuesto a expandirse y ocupar territorios...fiel a sus principios tal como lo hacía exitosamente en otras regiones del planeta...no volverían ha incurrir en el mismo error con lo ocurrido con las 13 colonias de Norteamérica.. El imperio británico con la más desarrollada, innovadora industria militar, la mayor cantidad de barcos de guerras, su alta capacidad, numerosas tropas, poder y control de los recursos naturales estratégicos y mano de obra de esclavos en diferentes lugares de planeta bajo su dominio y explotación a su disposición....Ningún virreinato peruano del caído imperio español era rival militar para enfrentar una potencia militar de esas enormes dimensiones.... Es Simón Bolívar y José de San Martin las personas con poder absoluto que representan los intereses de los colonos...La solución era obvia separarse por todos los medios necesarios del caído imperio español y eso significaba la guerra enfrentando las fuerzas militares disponibles del imperio español y asumir las consecuencias...con el objetivo de evitar justificar al imperio británico la invasión, toma militar de las posiciones españolas que reclamarian suyas en Suramerica...y la segura e inevitable recolonización...bajo sus términos e imposición de condiciones de lealtad a la corona británica... Por esa razón Simón Bolívar destruye y somete toda oposición que favoreciera a los intereses de España y sus colaboradores....eso incluyó la modificación territorial... Para luego asegurar una negociación con el imperio británico y evitar la sumisión política y la presencia militar de Inglaterra en Suramerica...Que la región fuera considerada independiente y dispuesta a negociar en términos de igualdad...objetivo cumplido.. Simón Bolivar no era superman...pero era la persona con las capacidades necesarias para hacer el trabajo, que otros no pudieron y no se atrevieron hacer... Las personas que cuestionan que Simón Bolívar que no estaba en la primera línea de combate; En una partida partida de ajedrez entre buenos jugadores...El Rey nunca es expuesto al centro del tablero durante el inicio y la mitad de la partida para evitar facilitarle al adversario la victoria... Es como si los Generales (Héroes y genios militares de USA) Dwight D Eisenhower, Douglas MacArhur y Chester Nimitz durante los combates de la segunda guerra mundial (1939-1945) estuvieran dirigiendo con pistola en mano, repartiendo plomo y a la vez en su condición de grandes estrategas dirigiendo las acciones de guerras...creo que Hitler hubiera ganado la partida.... Simón Bolívar aplicó por decreto la pena capital contra funcionarios corruptos y traídores....gastó toda su fortuna heredada en la causa de la independencia y murió con una camisa prestada... No tiene culpa del mediocre comportamiento irresponsables gestiones y accionar de las generaciones de suramericanos posteriores...sean marxista, castrocomunistas, socialistas siglo xxi, chavistas, de quienes se autoproclaman ser sus representantes...y todas las generaciones que vengan después... "Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción " ...Simón Bolívar...

El Peru es mas grande que esos falsos caudillos lo que nunca debemos ser es desunidos y querernos mas para formar una patria fuerte y grande y querernos mas

Expulsemos a los venezolanos de peru , no les debemos nada

Verdad,en lugar de defender, repartieron el botín peruano

Cierto

Que cargada de análisis 😂😂😂 Peruanos 😅😅😅

Guayaquil capital del Perú😂

Venezuela era una simple capitanía de España,mientras Perú era el más poderoso virreynato de España en Suramérica,por ende la mayor fuerza bélica española se encontraba en Perú,y era aquí donde realmente se tenía que combatir para lograr la independencia de toda Latinoamérica,San Martín no tenía suficientes hombres para hacer frente al poderío español que se estaba reorganizando para volver a tomar de nuevo todas sus posiciones,es por tal motivo que San Martín declina en el mando y el congreso peruano desde mandar a llamar a Simón Bolívar pagándole una buena suma de dinero a que se haga cargo del ejército independentista que en su mayoría eran peruanos 85% y el resto gran colombianos o sea (colombianos,ecuatorianos,panameños y venezolanos)argentinos y chilenos,y gracias al aporte de todos se pudo lograr vencer en 2 batallas a las fuerzas realistas logrando sellar la independencia no solo de Perú sino de todo Latinoamérica,porque si esto no hubiera ocurrido los españoles hubieran tomado de vuelta sus posesiones en america

Son cosas mias o me parece haber visto un mapa en la parte donde el autor cree que el virreynato de Perú llegaba a ser frontera con Venezuela? De ser así el video solo es una visión delirante tipica del chouvinismo peruano. El unico problema de Bolivar con los peruanos es que estos eran amantes de la.monarquia y basicamente nunca quisieron independencia. Ess es el trasfondo de toda las idas y venires. Lo de Bolivia ea algo que nunca parecen querer entender los peruanos: No querian nada con Lima. Y según el propio Basadre. Historiador peruano, Bolivar postergó ese conflicto lo.mas que pudo.

Bolivia o charcas era rio platence

Bolivar fue el primer DICTADOR CAVIAR que tuvo el Perú.

Hay mucha tela que cortar, y todo lo que no halla sucedido, es una falacia y no historia. Hay un carácter que debe tener quienes narran situaciones o elucubraciones reales o ficticias, y .. ES SER OBJETIVO, cuando es tu odio el que habla, rompes la otra regla y es SER EQUILIBRADO, ,Cuando tu INTENSIÓNALIDAD consciente o inconsciente pesa más, queda bien definido que bando defiendes y entonces tú ceguera te hace mentir solo por sentirte bien o estar a tono con tu cosmovisión....Agradezco lo que dices, porque me permitió una vez más entender porque seguimos desunidos, quizás ni imaginas que hoy en día... Esa retroalimentación de mentiras, terminan convirtiéndose en verdades, para la mayoría nuestra que no contesta la información. QUE PENA, que tú planteamiento corrompa a otros... Viva San Martin, Viva Bolivar, Viva el Perú y en general, nuestra patria Sur AMERICANA... AUN QUEDA MUCHO POR HACER Y LA ESPADA DE NUESTROS HEROES CABALGA A LO ANCHO Y LARGO DEL MUNDO

La revolución de Independencia en el Norte y en el Sur de la América Meridional fue, en verdad, una revuelta contra el centro realista limeño y la Serrania Indigena Pro-Realista. Los cerebros de ese centro realista fueron, sin duda, mayormente peninsulares, como el virrey Abascal e Indígenas como Antonio Huachaca y el Alferazgo Reao de los 14 Incas Hispanos. Pero el común de la gente eran peruanos (y que se llamaban, a sí mismos, peruanos), vale decir, criollos, mestizos, negros e indios. Sólo una parte de ellos tuvieron sentimientos proclives a la Independencia desde el comienzo del proceso, luego de la invasión francesa de España. El grueso, hasta 1824, tuvo el corazón realista. Y la razón era clara: esta población vivía en el núcleo de la América del Sur que había tenido una relación especial con España durante siglos. Esta población llegó a ver a rioplatenses y chilenos y, posteriormente, a los grancolombianos, como invasores depredadores. Es extraordinario constatar el rencor que rioplatenses como Monteagudo o caraqueños como Bolívar tuvieron, desde el comienzo, contra esta suerte de posición privilegiada que había tenido el Perú durante la mayor parte del dominio hispánico. Esto conecta con la idea de Bolívar del Perú como “monstruo peligroso”. Desde las goteras de Charcas, desde esa pequeña aldea que era la Buenos Aires autonomista, desde la rústica Chile, desde los llanos de Venezuela, el Perú era visto como un monstruo, como una amenaza. Bolívar tuvo muy clara esta percepción y, de hecho, por eso hizo todo lo posible por crear un hegemón alternativo: la Gran Colombia, que estuvo integrado por las actuales Colombia, Venezuela y Ecuador, con pretensiones sobre Guayaquil y sobre el río Amazonas y su gigantesca área circundante. La Gran Colombia nació así como un contrapeso al supuesto peligro peruano. En 1823, Bolívar llegó al Perú no tanto por dar la libertad a sus hermanos peruanos que sufrían las cadenas del absolutismo (idea que él siempre manifestaba de modo grandilocuente y, por supuesto, hipócrita), sino principalmente por el interés geopolítico de destruir de raíz lo que consideraba como una amenaza para la Gran Colombia, que él veía como la niña de sus ojos, su creación, la entidad que estaba erigiendo como un nuevo polo de dominio en América del Sur. Por eso se crea Bolivia, para cortarle las patas al “monstruo” peruano, no tanto por dar rienda suelta a la libre determinación y al anhelo de una patria boliviana en ciernes. Pero volviendo a lo que tenía Bolívar en mente, este apresuramiento en la creación de Bolivia, forzado por un sentimiento bolivariano antiperuano, se expresó, claramente, en lo absurdo que era estimular la consolidación de un estado que tuviera puertos en el desierto de Atacama, tan lejanos de los centros de poder altoperuanos, cuya salida natural siempre fue el puerto de Arica, poblada por peruanos vinculados a Lima y al Callao desde mucho tiempo atrás. Por cierto, Sucre, lugarteniente de Bolívar y presidente de Bolivia, hizo un intenso lobby para arrebatar Arica al Perú y entregársela a Bolivia. Además, advirtió a su mentor Bolívar en una de sus cartas de 1828: “Si el Perú conquista a Bolivia y la conserva, el Sur de Colombia (o sea, el actual Ecuador) corre mil y mil riesgos”. Tanto era el recelo (y hasta el odio) de Sucre contra el Perú que llegó a incluso a proponer la división de nuestro país, como lo conocemos ahora, en dos estados, como una manera de garantizar la seguridad de Bolivia. Por otro lado, Bolívar sabía perfectamente de la existencia de la Real Cédula de 1802 que había devuelto Maynas (el territorio del Oriente peruano) al Virreinato del Perú. Hoy sabemos que él y sus diplomáticos grancolombianos ocultaron deliberadamente esta información a los primeros negociadores peruanos de límites , porque Bolívar siempre buscó, de manera autoritaria y prepotente, contra los intereses peruanos, que el río Amazonas fuera la “espalda” de su Gran Colombia. Todo, a expensas del Perú. Así, pues, desde la perspectiva de Bolívar, no es descabellado apreciar que, luego de la batalla de Ayacucho, el Perú haya sido visto como un país derrotado que podía ser tratado como botín de guerra, como una especie de Polonia sudamericana. Lo anterior, y el franco autoritarismo que exhibió Bolívar luego de la batalla de Ayacucho, explica por qué el presidente peruano La Mar (nacido en Cuenca, en el actual Ecuador), realizó, una vez liberado el Perú del yugo bolivariano, una expedición para recuperar el puerto de Guayaquil, gran parte de cuyos habitantes clamaban entonces por ser peruanos, como lo habían sido antes en la Guerra Gran Colombo-Peruana siendo que Santa Cruz es mandado a asesinar por el Presidente Agustín Gamarra en la Intervención Peruana en Bolivia. Precisamente, por tratar de impedir que un cuerpo peruano de caballería fuera incorporado arbitrariamente a una unidad grancolombiana en plena campaña de Junín, en 1824, el joven militar peruano patriota Ramón Castilla (futuro presidente del Perú) sufrió una injuria: los colombianos mandaron ponerle cepos y casi lo fusilan, pese a estar combatiendo en el mismo bando contra los realistas indigenas peruanos. Esa humillación nunca fue olvidada por Castilla, símbolo, desde entonces, del naciente patriotismo peruano republicano.

Al final, la niña de sus ojos...quedó derrotada, dividida y saqueada. Fue un miserable, embustero... TRUJILLO le dió Libertad a PERÚ y no esos traidores militares extranjeros. Pues siempre El PERÚ era el centro del poder Español. Al final esos nuevos virreynatos y capitanías eran...oficinas del PERÚ, por eso Bolivar y San Martin tenían miedo

Ustedes peruanos están siendo engañados, alimentando falso orgullo, por este español recalcitrante, su sueño enfermizo, alucinante, pretende que el Perú siga dominado y explotado (las minas del Potosí) por España, basado en falacias, narra tan importantes acontecimientos que convirtieron lo que es hoy en día una nación soberana: La República del Perú.

Alto Perú solo fue un sobrenombre puesto por los rioplatenses, su verdadero nombre fue Real Audiencia de Charcas, no hablen mal de Bolivar, los de Charcas quisieron ser independientes, no no no unirse a la Argentina ni Perú,. Independiente

🤣🤣🤣Bolivia nunca fue parte del Perú siempre fue independiente que forma de contar la historia con un chavismo patrioteros de pacotilla Bolivia se llamó en el Virreinato español se llamó siempre LA REAL AUDIENCIA DE CHARCAS Y ALTO PERÚ APODO DADO A TODA LA ZONA MONTAÑOSA QUE ABARCABA DESDE ECUADOR HASTA EL NORTE ARGENTINO. Y LOS CHARQUEÑOS SIEMPRE FUIMOS ARRAIGADOS CON NUEDTRA PERTENECÍA Y BOLIVIA NO ES UN PAÍS INVENTANDO POR BOLIVAR. LOS PROPIOS CHARQUEÑOS DECIDIMOS SER INDEPENDIENTE Y LLAMARNOS BOLIVIA PORQUE CON ESE NOMBRE UNIFICADA TODO LA REAL AUDIENCIA DE CHARCAS por siempre fuimos multicultural étnico. Y Charcas era una etnia no representaba a toda la Real audiencia de Charcas. Si no sabes no opines con falacias y sesgos .los bolivianos nunca nos sentimos peruanos nunca si no hubiéramos formado parte de ese país incaico. . Gracias a mis antepasados y ancestros por hacerme boliviana orgullosa de mi hermosa Bolivia

EL PERÚ ES UN IMPERIO, Eso quería San Martín, Pero Bolívar En Cambio Vivía Traumado Con España Como Hasta Ahora Lo Son Los Países De Izquierda Comunista Que Todo Lo Hacen En Nombre De Bolívar LIMA ES LA CAPITAL DEL ANTICOMUNISMO Casualidades? NO! VIVA SAN MARTÍN Y MUERTE A BOLÍVAR

¡ Cualquier huevada !

A Pizarro no debieron sacarlo. Al masón de bolívar y san Martín sí

"QUE SIMÓN BOLÍVAR NO LO QUIEREN O RECHAZAN EN EL PERU" Aqui les dejo unas notas de las cronicas, hechas por peruanos y otros, manifestando un agradecimiento mayusculo al LIBERTADOR VENEZOLANO, tanto, las oligarquias, la iglesia catolica y los indigenas. Es menester decir, que ni en Venezuela, donde nace el Libertador, ni Colombia, ni Ecuador, le dieron un recibimiento como lo hizo el PERÚ, en su tiempo. Esto tira por el suelo, las mentiras y defamaciones contra Bolivar, las cuales estan de moda en este momento. El PERÚ, tan agradecidos estaban, que hizo un recorrido por varios pueblos del Perú principalmente en el CUZCO, por invitacion de las autoridades peruanas. Luego, en el Palacio Municipal, Bolívar recibió en sus sienes una corona cívica de oro, diamantes y perlas, de manos de doña Francisca Zubiaga, esposa del prefecto Agustín Gamarra. Asimismo un caballo con jaez de oro y las llaves de oro de la ciudad, igualmente el PERÚ GRANDEMENTE AGRADECIDO POR LA LIBERTAD, le obsequía una ESPADA DE ORO PURO, incrustrada de diamantes y otras piedras preciosas por sus acciones y combates en pro de la LIBERACIÓN DEL PERÚ, del yugo español. Tras el banquete oficial hubo una fiesta de recepción en la Casa Municipal que concluyó avanzada la noche con castillos de fuegos artificiales, mientras toda la ciudad celebraba en calles y plazas. Finalmente Bolívar se dirigió a su alojamiento en la sede del Colegio San Francisco de Borja. Según anota el general O‘Leary, edecán del Libertador, en sus "Memorias": Los días 10, 11 y 12 de febrerode 1825, el Congreso peruano dispuso honores y preseas extraordinarios para el Libertador Simón Bolívar, dándole las gracias por las victorias de Junín y Ayacucho. Luego, el 18 de febrero, el mismo Congreso de la República del Perú no aceptó la renuncia del Libertador a la presidencia de la República y prorrogó su mandato por un año. Fue un recorrido triunfal, apoteósico, tanto en las ciudades como en los pueblos.Estuvo en Ica (20 de abril), en Nasca El 10 de junio, Bolívar y su comitiva partió de Arequipa y llegó a Lampa (16 de junio), Pucará (17 de junio) y Sicuani (21 de junio). Al arribar el Libertador y su comitiva el 21 de junio a La Raya, límite entre los departamentos de Puno y Cusco, encontró a las autoridades cusqueñas, con el prefecto Agustín Gamarra al frente de ellas, listas para acompañarlo las 35 leguas que distaban hasta la ciudad imperial. Todo el trayecto estuvo adornado con arcos de flores, puntos de apeo y refresco bien provistos, y gente del pueblo colmando ambos lados de la vía ofreciendo su saludo. Según el investigador cajamarquino Horacio Villanueva Urteaga (1981), el recorrido de Bolívar al ingresar a la ciudad fue: Limacpampa grande, Abrazos, Limacpampa chica, San Agustín, calle ancha de Santa Catalina, Plaza Mayor y Cuesta. Habría fiestas, misas, inauguraciones y medallas durante todo el mes de julio. Además de admirar los monumentos incas y coloniales en la ciudad del Cusco, Bolívar visitó Sacsayhuamán, en el valle sagrado, Yucay y la villa de Urubamba. Cerca del final de su visita, en la madrugada del 25 de julio, hubo en la ciudad salvas de artillería con repique de campanas, conmemorando los 42 años de vida del Libertador. Luego, partió hacia Tinta y nuevamente pasó por Pucará, rumbo a Puno, donde el 2 de agosto recibió el célebre elogio de José Domingo Choquehuanca, a quien obsequió su legendario capote. POR ÚLTIMO: Si después de todo este pequeño registro (pues hay más) y de eventos de cuando el LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR fue invitado a recorrer los pueblos y ciudades del Perú, dando un recorrido por todo el CUZCO, como se puede decir desfachatadamente, que el NOBLE PUEBLO DEL PERÚ, no lo queria o lo rechazaban. Repito, Alli están las cronicas y las verdaderas narraciones historicas del Perú. Ahora bien, que los actuales peruanos, no lo quieran o rechacen, por los dichos y mentiras de los pseudo historiadores, que quieren manchar la reputacion del Libertador. Eso se aclarará en los ultimos tiempos

Con razón y viendo tantos estúpidos comentarios, amén del video, más estúpido aún., que uds., no pegan una. Con razón su política y no se cuantos presidentes los roban y se cagan en sus almas. Sigan por ahí que van bien, algún día los pueblos de a pie se la cobrarán. Ahora hasta el títere de Vargas llosa reniega de su peruanidad. Mi Dios, cuanta envidia y estupidez junta. VIVA EL ÚNICO, EL LIBERTADOR, DUELALE A QUIEN LE DUELA. 🧙‍♂️

Yo creo que fue Resentimiento hacía El virreinato de Perú El más rico virreinato era de Perú La capital estaba aquí el único puerto era el Callao desp de Mutilar el Virreinato de Perú Aparecieron otros puertos Pero el.unico era del callao . En Perú se sentía más españoles Si hubiera realizado una encuesta Si querían ser independiente o seguir con España Hubiera sigo un empate o ganado ser colonia de España La mayoría de personas No querían la independencia . Bolivar nos quitó Bolivia y Guayaquil ( ese nación nació con el.nombre de República de Bolivar ) Se llevó varios objetos cultura de Perú y San Martin tmb esos objetos hoy están en el museo de Colombia . ..

Ustedes los peruanos siempre se hacen las victimas de q an sida perjudicados la verdad es q son unos ingratos de difamar a Bolivar y Sucre .peru tiene un gran territorio y muchas de sus ciudades estan abandonadas como el caso de Iquitos , Tumbez . Talara, Piura ,Trujillo Chiclayo ,Chimbote no se por tanta ambicion de querer poseer mas territorios como el de Boliviano y el de Ecuador con la manera q an gobernado a lo largo de estos de estos 200 años de independencia no an tenido un gran pais como si lo son otros paises como Mexico , EEU.Argentina y Brasil no entiendo la ambicion si el territorio q disputado con Ecuador q es la Amazonia esta en total abandono es pura pobreza no tiene ni unas vias de comunicacion y todos les venden caro y lo poco q le dejaron a Ecuador en Amazonia es superior al puruano y hay una buena comunicacion de vias de escuelas .hospitales .colegios. federaciones deportivas son superiores a la peruanas y siguen ambicionando territorio q no hubieran estados en buenas condiciones con ustedes ya dejen de ser ambiciosos y expancionistas aprendan a querer a todos lis paises de la region

Dios que basura de video como acabo de desperdiciar casi 8 minutos de mi vida acumulando basura en mi mente

No pierdas el tiempo nadie t creera

Nadie t creera

Que increíble, que una voz computarizada, pretenda dañar de con un vídeo, la imagen del más grande grancolombiamo, BOLÍVAR, y que también no agradezca, la libertad a fuerza de sable, que BOLÍVAR, le dio al Perú, tamaño ignorante, quien dijo que la libertad de decreta, como dicen los que aplauden a San Martín, la libertad se lucha y se gana, como lo hizo BOLÍVAR ,cuerda de malagradecido e ignorantes

O sea es valido hacer trampa en los exámenes de historia, pues memorizar mentiras es perdida de tiempo.

Bolívar decía que Bogotá era una universidad, Lima un convento y Caracas un fuerte militar, pues los únicos que tenían valía como soldados eran los caraqueños, los demás se morían de miedo al escuchar los cañones de los españoles, los libertamos y aún se quejan ??? , Por Dios que ingratitud.

Lo hecho ya esta ahora al Perú todos le quitaron territorio a sola firma por culpa de los malos políticos peruanos que se puede esperar de un extranjero que lucha por otro país el Perú tiene que dejar que los políticos nos hagan perder más territorio más control a los políticos que uieren regalar territorio como le guía que reg

España peninsular es invadida por Francia y la España americana en vez de ayudar,los libertraidores se unen a Inglaterra y les quitan toda la riqueza y les endeudan de por vida y luego Francia invade muchos países hispanoamericanos y ya no hay quien los ayude porque rompieron la patria grande eso fue lo que pasó traidores que arruinaron a sus pueblos hasta hoy y todavía hay quien los adora por haberles dejado en la miseria y despreciar todo lo hispano y llamarlos latinos despectivamente así funciona Hispanoamérica

Peruanos solo llorando jaja

Un verdadero sicopata!!