Відео

gute Präsentation aber nervige Musik!!!!

Danke eine sehr schöne Vorstellung

soeben zugelegt :D

Ich genieße ja diese wahnsinnig dramatische epic Musik im Hintergrund. Als würde er etwas spannendes erzählen. ❤

Eigentlich ein gutes Video, ich finde nur, das du 2 Sachen vergessen hast zu erwähnen die ein Laie, der sich jetzt eventuell für eine der Dreien entscheiden möchte, in deinem Video nicht mitbekommt. Erstens ist die Em1-II nicht so fett, wie du sie da liegen hast. Sie sieht ja in deinem Video viel größer als die EM5 aus, vor allem höher. Das liegt aber daran, das du einen zusätzlichen Akkuteil verbaut hast, wenn ich mich nicht täusche, also unter Vorbehalt! Der zweite, wie ich finde, wichtige Punkt, für mich ein klarer Kaufgrund, warum ich mir die EM5 II gekauft habe, ist der High Resoluten Modus. Für nicht bewegte Motive wie Architektur oder Still- Life ein absoluter Vorteil, auch zum Reproduzieren analoger Bilder einfach Mega. Auch für die Studiofotografie perfekt für ruhende Motive wie beispielsweise die Produktfotografie. Es macht schon einen Riesen Unterschied ob, wenn ich Kamera Raw arbeite, 16 oder 62 Megapixel zur Verfügung habe. Das hättest du wirklich erwähnen müssen, genauso wie, dass der 5 Achsen Bildstabilisator echt erste Sahne ist, zum fotografieren aber auch zum filmen aus der Hand Top Grüße Thomas

Batteriegriff, Akku EN-EL18c, Ladegerät und BL5 von anderen Herstellern und man kommt mit weniger als 200€ Aufschlag weg

Mein Gott diese scheiß Musik ist so nervig dass ich den Dreck abbrechen musste, wie kann man nur so unprofessionell wenn man etwas erklärt so eine Musik laufen lassen, dann macht er hier auf Pro und sag das Nikon das nicht hinbekommt mit der Belegung aber selbst total unprofessionell Musik im Hintergrund laufen lassen was dramatisch wirken soll

Sehr gute Übermittlung aller Vor- und Nachteile.

Vielen dank,das hilft mir extrem,Musik auch ok,...aber die Farbe von deinem Hemd nervt echt,- nächstes mal bitte lila😅

Das aktuelle 50mm von sigma einfach auf ne apsc druff. Dann sinds 75mm

super test ... ich mag das "sigmonster" art auch gern .) augenzwinkern

Toller Vergleich - ohne Hintergrundmusik wäre er perfekt!

Ein wirklich großartiger , verständlicher und hilfreicher Vergleich !!!!

Ein sehr guter Vergleich der verschiedenen Modelle 😀

Hallöchen, Echt super Video & tolle Bilder (Aufnahmen).

Sehr interessant, sehr informativ!

Hallo, leider komm ich zu keinen Video. Wer kann mir weiterhelfen? Bei mir funktioniert es einfach nicht. Danke

Super erklärt, ich versuche gerade im Innenraum ein Video zu drehen, es wird aber unscharf - kann das an zu wenig Licht liegen? Also muss ich das Objekt mehr ins Licht setzen? Oder muss ich die ISO Empfindlichkeit runter setzen? Wäre sehr dankbar für Tipps...

hast recht mit dem Bildstabilisator

Tolle Aufnahmen!

Lieber Ulf, wieder ein tolles Video. Vielen Dank für die sehr guten Vergleiche. Ich habe unter anderem eine D800E und bin nun auf der Suche nach einem Schritt nach oben. Wie Du erwähntest, ist für passionierte Fotografen, die nicht unbedingt neu kaufen, der Gebrauchtmarkt extrem spannend. Meine D800E habe ich von einem Fotohändler für sage und schreibe 680€ bekommen. Der nächste Schritt, die 810 wird im Netz für 700 bis 1100€ möglich. Erste neuwertige Rückläufer einer D850 werden für 1700€ angeboten. Stand ist August 2021.

Hallo, tolles Video. Hast du das Intro mit dem Globus mit Google Earth gemacht? Währe cool wenn du ein Tutorial darüber machen könntest.

Ich habe es mir für die Sony FX6 zugelegt. Bin noch nicht so viel zum testen gekommen, aber ich denke das ist ganz gut 👍🏻😉

Das war interessant und gut gemacht weil aus der Sicht des Anwenders - selbst besitze ich die D750 und habe kürzlich eine gebrauchte D850 gekauft. Der Grund war wie Du richtigerweise sagst die getätigten Investitionen in sehr gute und teure Objektive von Nikon und die Tatsache, dass sich das Gewicht nicht gewaltig ändert bei einem spiegellosen System. Wenn's auf's Gewicht ankommt, dann am besten mit dem iPhone!

Tolle Fotos! Hätte gern dich zu unserer Hochzeit gebucht

👌

Sehr gut erklärt!

Das nenne ich professionelles Arbeiten! Beim dem Trubel um Dich herum in aller Ruhe kommentieren und fotografieren.... 😄 Wahnsinn. Und das Ergebnis überzeugt mich total. Danke für‘s Mitnehmen, sehr interessant.

Tolles Video 👌🏼

Hey cooles Video :) Ich hab dir zur Unterstützung mal ein Abo dagelassen. Vielleicht hast du ja Lust meine Kanal auch zu unterstützen :) Viel Spaß weiterhin beim Videos drehen :)

Super wie immer - kompetent und in ruhiger Art präsentiert. Danke

So klein weil kleiner Sensor? Sony hat doppelte Sensorgröße und ist nicht nur kleiner, sondern auch leichter. Zumindest bei der neuen a7c. Objektive können schwerer werden, müssen sie aber nicht, denn auch hier gibt es gute leichte Objektive. Der Cropfaktor hatte früher Vorteile bei wildlife aber bei den heutigen Auflösungen kann man ja schnell auch ein Ausschnitt nehmen. Da stellt sich in der Tat die Frage warum eigentlich so ein kleiner Sensor?

Der fehlende Bildstabilisator hat technische Gründe. Ein optischer Bildstabilisator wird über eine bewegliche Linsengruppe realisiert. Diese Gruppe verfügt über eine gesonderte Aufhängung, die Erschütterung wird von Sensoren erfasst und die Bewegung der Linse durch Motoren realisiert. Das frisst extrem viel Platz und Gewicht - und das wird bei extrem hellen Objektiven exponentiell größer, weil einfach größere Linsen bewegt werden müssen (d.h. auch stärkere=größere Motoren etc.). Damit würde das Objektiv wesentlich größer und schwerer ausfallen, als es ohnehin schon ist. (Von wesentlich teurer mal ganz zu schweigen.) Mir fällt deswegen auch spontan kein f/1.4-Objektiv ein, das über einen Bildstabilisator verfügen würde. Inzwischen gibt's ja aber ne ganz komfortable Lösung: Der IBIS in Z-Kameras funktioniert auch mit adaptierten Objektiven.

Can you tell me if the O-D EM 10MK III has the focus stacking integrated? Thanks in advance, Remus

Danke Dir Ulf für die tolle Erklärung.

Ist das 7-14mm f2.8 das pro?

Für "Headshots" ? :)))

Hallo Ulf, sehr gut gemachtes Video, mit dem ich wirklich etwas anfangen kann, danke! Gerade der Look gegen die Sonne ist wirklich ausgesprochen malerisch mit dem Sigma, habe ich bisher weniger damit gearbeitet. Nun weiß ich also, welches 50er Objektiv es irgendwann demnächst wird... Nur noch nicht, welche Kamera ;-) Schaun wir mal, wie sich Nikon Z oder Canon RF entwickelt, vielleicht doch Sony, man wird sehen... VG Emanuel

ist es gleichzeitig möglich den Hintergrund hin und wieder scharf stellen zukönnen ?

Grüß Gott. Ihr Video scheint in den Jahren , doch für mich eine gute Sache . Bin schon ein bißchen älter , aber mein Interesse an der Fotografie ist groß . Möchte gerne über die Grazer Fotoschule und Ihrer Person näheres in Erfahrung bringen. Vielleicht könnten Sie mir einiges zu kommen lassen . Wäre schön. Habe eine Nikon d 750 , sowie d7100 bin mit beiden sehr zufrieden . Habe Ihr Video von der d750 verfolgt , stimmt einiges - wo ich mir ein wenig schwer tue , ist dass fotografieren mit dem Obj. 200-500 , geben Sie mir ein paar kleine Tips. Danke , Lammerer Gerherd

Ich konnte das Video nicht bis ans Ende anschauen. Die "Musik" ist unerträglich und obendrein total überflüssig.

Ja, die "Musik" muß wirklich nicht sein. Was mich allerdings mehr stört (sorry); Du sprichst nicht nur sehr schnell, sondern auch noch undeutlich und mit Akzent, sodaß ich vieles trotz mehrmaligem Anhören einfach nicht verstehe. Zusammen mit der "Musik" sehr anstrengend. Ich habe eine D3x, eine D800 und eine D4s. Letztere wegen der möglichen hohen ISO-Werte . Ich fotografiere gerne bei Dämmerung mit dem 600er plus TC und mit dem Micro Nikkor 105mm (ohne VR) aus der Hand. Die D800 für alles Andere, wo ich die hohen ISO nicht brauche. Die D3x kommt als Studiokamera zum Einsatz. Ich kann mit D800 und D3x noch den Nikon Raw-Konverter NX2 verwenden, auf den ich nicht verzichten will. Da ist die D4s schon ein Kompromiß. Die D5 würde mir auch gefallen wegen dem besseren AF und der größeren Pixelzahl. Aber der Dynamikumfang der D4s soll besser sein.

Ich habe ein Frage zur Verschlusszeit. Man sieht hier 1/400 . Stelle ich bei den Lichtverhältnissen 1/400 ein muss ich teilweise auf eine ISO von 1600 zurück greifen. Dadurch bekomme ich natürlich ein Bildrauschen ins Bild. Was empfiehlt sich da zu tun ? Grüße

Hmm...es wurde ja gleich am Anfang klargestellt, daß man ja eigentlich nicht so sehr an Makrofotografie interessiert ist und so kam der "Test" (ohne daß das Ding mal auf der Kamera gesessen hätte) auch rüber. Sehr theoretisch...das hätte jeder so sagen können dem Olympus so ein tolles Objektiv zur Verfügung gestellt hätte. Aber naja...man muss UA-cam ja "content" liefern ;)

Danke, hat mir gut gefallen, kurz und bündig, trotzdem eine gute Entscheidungshilfe. Kleiner Kritikpunkt: wozu die Musik? Ich fand sie ätzend. Sorry!

Hallo Ulf, schöne Videos machst du: einfach verständlich - auf e i n e n wesentlichen Aspekt konzentriert und sehr sympathisch rübergebracht. Nur schade, dass es schon länger nichts Neues mehr gibt. An den Themen liegt es wohl nicht, da gäbe es noch Vieles. An der Resonanz vielleicht? Mach bitte weiter/mehr davon - deine Fotostimme fehlt!

Hey Ulf, so gut gemacht wie dein OMD Kameravideo, danke. Man muss ja wohl die Blende - z.B. f 2.8 - bei MFT auch mit dem Faktor 2 verdoppeln - warum und welche Auswirkungen hat das in der Praxis?

Danke für die sachliche Einschätzung ohne Nikon-Fan-Boy-Attitüden. Sehr hilfreich.

Gute Anregung. Aber die Bemerkung am Anfang, dass die Belichtungszeit wegen des Stativs egal ist, stimmt ja nur bedingt, weil es zum Zeitpunkt der Aufnahmen anscheinend völlig windstill war.

Vielen Dank für dieses Video , du machst das sehr gut !!!