Відео

Wie kann man hier nur so einen ungebildeten und sinnfreien Beitrag verfassen?

Bist du auch in dieser Lage, Bro?

was meinst du?@@user-dm6op6ov3y

Schämen Sie sich nicht, unschuldige Menschen als Vergewaltiger darzustellen? Das klingt schon fast wie als ob Frauen nicht in der Lage wären zu lügen und versuchen den Ruf einer anderen Person zu zerstören und ebenfalls versuchen Menschen unschuldig in den Knast senden zu wollen.

Ja widerliches Gewürm.

Das ist die Arbeit des Strafverteidigers. Auch Täter haben das Recht auf Verteidigung.

Hallo, Elizabeth. Jemand vergewaltigen, egal Mann oder Frau is nicht in Ordnung. Allerdings muss man wissen, warum eine Person das tut. Ich würde das nie machen, auch wenn legal wäre. Es gibt zahlreiche Grunde, warum manche Verbrecher das tun: Rache, Krankheit, aus Spaß. Es gibt Frauen, die Männer beschuldigen solche Straftat zu begehen, um Rache zu üben oder einfach Geld zu bekommen. Vergiss nicht, dass einige Männer unschuldig sind oder sogar krank sind. Schlimmer sind diese Täter, die diese Aktivität mit minderjährigen nachgehen. Solche Leute gehören ins Krankenhaus.

@elisabethwegener1820 Soll das ein Witz sein? Es gibt so unglaublich viele falsche Anschuldigungen bezüglich Vergewaltigug gegen Männer. Mir wäre das fast auch passiert und ich kann von Glück sagen das sich ihr psychischer Zustand Dank Klinik wieder so weit gebessert hat das sie zumindest nicht mehr glaubt dass die vier Mal die wir miteinander geschlafen haben Vergewaltigung waren. Sie wollte mich vorher nämlich anzeigen. Ich habe erfahren dass ich da nicht alleine wäre. Du kannst dir natürlich vorstellen wie vorsichtig ich geworden bin bei Frauen. Weißt du was sehr traurig ist? Durch solche Frauen leidet die Glaubwürdigkeit echter Opfer. Leider kommen Täter sehr oft ohne Strafe davon weil das Opfer nicht noch einmal den Horror erleben will. Weil es Angst hat man glaubt ihm nicht. Ich halte es für eine Form der weiblichen Gewalt.

Soll sich mal ein Stativ bestellen....

Ja, unglaublich und irgendwie macht es einem fassungslos!

Wenn Sie selbst noch minderjährig sind, stehen Ihre Chancen gut, die Staatsanwaltschaft von einer Einstellung Ihres Strafverfahrens zu überzeugen.

@@strafverteidiger-rap-sto wissen sie welche Strafe ich vielleicht bekommen könnte?

@@hidayetabdiid6378 Wenn es gelingt, Ihr Verfahren zur Einstellung zu bringen, dann würden Sie keine Strafe bekommen. Als Jugendlicher oder Heranwachsender (bis 21 Jahre) haben Sie durchaus Chancen ein solches Ergebnis zu erreichen. Zu befürchten ist jedoch, dass Sie Ihre beschlagnahmten Geräte nicht zurück bekommen. Sollten Sie jedoch nach Erwachsenen-Strafrecht beurteilt werden, dann sollten Sie dringend einen Strafverteidiger einschalten. In dem Fall droht eine Gefängnisstrafe. Dass es zu einer Hausdurchsuchung kam, ist ein Hinweis dafür, dass die Staatsanwaltschaft Ihnen einen schweren Vorwurf machen will. Und noch ein Tipp: Geben Sie freiwillig keine DNA-Probe ab.

@@strafverteidiger-rap-sto ich habe diese DNA Probe schon gemacht….. was heißt das jetzt was werden die damit machenY.

@@strafverteidiger-rap-sto wollte noch fragen die Polizei hat mein Handy und meine Xbox (spielkonsole) mitgenommen,ich bin ehrlich da sind Beweise aber nur auf meinem Handy was heißt das mit meiner Spielkonsole wenn da keine Beweise sind nur auf mein Handy bekomme ich meine Xbox zurück?

Danke für Ihre Anmerkung! Die Folgen der Gesetzesverschärfung, die Sie ansprechen, betreffen Vorwürfe nach § 184b StGB. Verfahren wegen Kinderpornografie können also nicht mehr wegen Geringfügigkeit oder gegen Zahlung einer Geldauflage eingestellt werden - sondern nur noch nach § 170 Abs. 2 StPO, also aus Mangel an Beweisen. Diese Möglichkeit ist durch den Verteidiger stets zu prüfen. Verfahren wegen Jugendpornografie nach § 184c StGB können weiter wegen Geringfügigkeit oder gegen Zahlung einer Geldauflage noch im Ermittlungsverfahren eingestellt - oder ohne öffentliche Gerichtsverhandlung durch schriftlichen Strafbefehl beendet werden.

Sie haben Recht, ein strafrechtliches Urteil muss die Unterschriften der Berufsrichter enthalten, die an der Entscheidung mitgewirkt haben, § 275 Abs. 2 StPO. Aber beachten Sie: Das gilt nur für das Original, das sich bei den Gerichtsakten befindet. Ihnen wird in der Regel nur eine Urteilsausfertigung zugestellt. Die Ausfertigung muss keine Unterschriften enthalten. Um zu überprüfen, ob das Urteil, das sich bei den Gerichtsakten befindet, ordnungsgemäß unterschrieben ist, können Sie bei Gericht erneut Akteneinsicht beantragen.

@@strafverteidiger-rap-sto Ich bedanke mich für diese Info. Ich werde dieses machen und eine Akteneinsicht anstreben. Danke vielmals

Sie haben richtig erkannt, dass die Vermeidung einer Hauptverhandlung und ein Ende des Verfahrens durch Strafbefehl bei Verbrechen nicht möglich ist. (Verbrechen sind Straftaten für die das Gesetz eine Mindeststrafe von einem Jahr vorsieht.) Der Besitz von Kinderpornographie ist mittlerweile als Verbrechen eingestuft. Der Besitz von Jugendpornographie ist jedoch kein Verbrechen. Daher ist die Beweisfrage, wie alt die abgebildeten Personen sind, so entscheidend für den Gang des Verfahrens.

@@strafverteidiger-rap-sto Und wie sexuell unnatürlich deren Haltungen auf den Bildern sind!!! Sowie ob Geschlechtsmerkmale unnatürlich gezeigt werden!!! Das sind Hauptfaktoren, die für oder gegen Kinder- und Jugendpornografie sprechen!!! Ich selbst kam damit einmal in Berührung!!! Weil ich in einer normalen Whatsapp-Gruppe gewesen bin, wo eine Person derartiges gepostet hat!!! Erfahren habe ich von dem Ermittlungsverfahren erst 1,5 Jahren nach dem Vorfall!!! Hier erfolgte eine Einstellung nach § 170 Abs. 2 StPO !!! Also der Idealfall!!! Gefreut habe ich mich nicht!!! Ich war nur zufrieden!!! Zu mehr bestand kein Anlass!!! Habe ja nie etwas getan!!! Aufgrund das ich nichts positiv kommentiert oder sonstwie geäußert habe ( positive Emojis ) , und auch in keiner einschlägige Gruppe gewesen bin, hielt mich die Staatsanwaltschaft ( zurecht ) für so unschuldig, dass ich nicht einmal eine polizeiliche Vorladung erhalten habe!!! Auch war die Begründungsverfügung gleich im Einstellungs-Anschreiben mit drin, was sehr selten ist!!! Allein die Betreffzeile ´Ermittlungsverfahren gegen Sie wegen des Verdachts des Besitzes von Kinderpornografie´ , ist erschreckend!!! Bin zwar kein unbeschriebenes Blatt, aber mit Verbrechen hatte ich bis dato noch nie zu tun!!! Also auch kein Ermittlungsverfahren!!! Frage aus Neugier, nicht aus Wut oder gar Hass: werden Sie angefeindet, weil Sie sich für Täter oder Tatverdächtige einsetzen, die sich u.a. wegen § 184b StGB strafbar gemacht haben, oder dessen Verdacht ausgesetzt sind???

Es freut mich, dass Ihr Verfahren damals so schnell und gut beendet wurde. Um auf Ihre Frage zu antworten: Wir werden nicht angefeindet. Aber ja, viele Kolleginnen und Kollegen erleben das leider.

@@strafverteidiger-rap-sto Ok!!!

Hi Nils, danke für den Tipp! Ja, es kommen auch bald Videos, die stabiler aussehen!

Vielen Dank, das ist eine gute Frage! Sie haben schon Recht: Jede Blutprobe ist eine Körperverletzung - allerdings, so wird juristisch argumentiert, eine gerechtfertigte. Staatliches Handeln muss immer verhältnismäßig sein. Und das muss immer im Einzelfall geprüft werden. Daher kann es gut sein, dass es unverhältnismäßig wäre - und daher rechtswidrig - einer Person, die an der von Ihnen geschilderten Krankheit leidet, eine Blutprobe zu nehmen. Wenn man das glaubhaft darlegen kann, könnte man durchaus erreichen, dass ein Gericht die Rechtswidrigkeit der Blutprobe feststellt. Allerdings - und da ist das Problem - solchen Rechtsschutz gibt es erst im Nachhinein. Der Polizist, der die Blutprobe in der konkreten Situation anordnet, wird sich von einer solchen Behauptung nicht abhalten lassen, eine Blutprobe zügig nehmen zu lassen, notfalls auch gewaltsam unterstützt. RA Florian Rappaport

@@strafverteidiger-rap-sto Hi Danke Das muss irgendwie in Gesetz geändert werden, denn eine Blutprobe muss freiwillig sein denn die ist ja nur dazu da um ein zu be oder entlasten. Ich hab mal was gelesen das es z,b diese speziellen Atemalkoholgeräte gibt die denn gleichen Alkoholwert anzeigen wie bei einer Blutprobe aber leider akzeptieren die Gerichte das ergebnis nicht und das muss sich ändern. Und ja ich gehöre leider zu denn Personen die das Problem haben und ich weiß nicht was passiert bei ein Zwang vermutlich bekomme ich Parnik.... und das wird mich dann vermutlich auch Psychisch verändern......