- 40
- 205 277
EllipsoidTV
Poland
Приєднався 18 гру 2018
Ciekawostki naukowe, a w szczególności fizyka, matematyka i technika.
Jak działa dioda LED
Zasada działania diody świecącej LED, porównanie z żarówką. Przy okazji OLED, AMOLED.
Переглядів: 1 529
Відео
Algebra abstrakcyjna I - grupa, pierścień, ciało
Переглядів 3,5 тис.Рік тому
Wyjaśniam o co chodzi z grupą, pierścieniem i ciałem w algebrze.
Figury Lissajous
Переглядів 1,2 тис.Рік тому
Wyjaśnienie jak powstają figury lissajous. Obrazki wielu figur. Pomysł na odpowiednik w 3D. Figury lissajous online: tiny.one/lissajous Powiązane filmiki - wizualizacja dźwięków przy użyciu transformacji Hilberta: ua-cam.com/video/WYuPnXtPvsQ/v-deo.html I jeszcze więcej wizualizacji dźwięków - playlista: ua-cam.com/video/0kafOLnn6O8/v-deo.html
Efekt Dopplera
Переглядів 20 тис.Рік тому
Jak działa policyjny radar? Na czym polega USG dopplerowskie? Animacja USG Dopplerowskiego zawarta w filmiku - autor: Kalumet Utwór udostępniony na licencji: Creative Commons Uznanie autorstwa - Na tych samych warunkach 3.0 creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ źródło: commons.wikimedia.org/wiki/File:Doppler_mitral_valve.gif
Paradoks bliźniąt
Переглядів 3,6 тис.Рік тому
Gdy jedna z sióstr bliźniaczek podróżuje szybkim statkiem kosmicznym, a później wraca na ziemię, jest młodsza od swojej siostry. Ale z punktu widzenia siostry na statku, to ona stoi w miejscu, a ta na Ziemi się porusza. Więc dlaczego to nie ta druga powinna być młodsza?
Granica obserwowalności wszechświata
Переглядів 827Рік тому
Konsekwencje teorii względności: Dlaczego nie możemy i nigdy nie będziemy mogli obserwować całego wszechświata?
Szczególna teoria względności - dylatacja czasu, skrócenie długości, niejednoczesność
Переглядів 40 тис.3 роки тому
Dylatacja czasu, skrócenie długości, niejednoczesność - kiedy zachodzi które z tych zdarzeń? Który obserwator widzi krótsze, a który dłuższe? Prędkość światła z punktu widzenia obserwatora w ruchu.
Szyfrowanie w internecie
Переглядів 1,3 тис.3 роки тому
Algorytm RSA z kluczem publicznym. Czy do szyfrowania konieczne jest, żeby się potajemnie spotkać i uzgodnić klucz?
Widzenie kolorów, długość fali
Переглядів 3,9 тис.3 роки тому
Światło jako fala elektromagnetyczna. Długość fali a kolor. Receptory w oku.
Granica funkcji w nieskończoności
Переглядів 4,3 тис.3 роки тому
Jak rozwiązać zadanie: wyznacz granicę funkcji w nieskończoności. Pokazuję jak rozwiązać kilka typowych przykładów.
Zmienna Losowa - gęstość prawdopodobieństwa, dystrybuanta
Переглядів 29 тис.3 роки тому
Zmienna losowa - co to takiego, jakie są jej podstawowe własności
Jak działają panele słoneczne
Переглядів 26 тис.3 роки тому
W jaki sposób ogniwa słoneczne wytwarzają prąd? Kryształ półprzewodnika, elektrony, dziury. Wyjaśnienie w szczegółach, co i dlaczego się dzieje.
Bryły foremne w przestrzeniach wielowymiarowych
Переглядів 1,7 тис.3 роки тому
Odpowiedniki brył platońskich w 4D, 5D itd.
Simple rules, complex result: Langton's Ant 3D
Переглядів 9264 роки тому
3D version of the popular Langton's ant. This time it moves in cubes instead of squares.
Pachelbel's Canon in D with balloon animation
Переглядів 6454 роки тому
Pachelbel's Canon in D with balloon animation
Simple rules, complex result: Logistic map bifurcations
Переглядів 1 тис.4 роки тому
Simple rules, complex result: Logistic map bifurcations
Wizualizacja dźwięków: Philip Glass - Koyanisquatsi
Переглядів 2004 роки тому
Wizualizacja dźwięków: Philip Glass - Koyanisquatsi
Wizualizacja dźwięków: Omówienie przyrządów
Переглядів 1784 роки тому
Wizualizacja dźwięków: Omówienie przyrządów
Czesław Niemen - Odkrycie Nowej Galaktyki
Переглядів 1724 роки тому
Czesław Niemen - Odkrycie Nowej Galaktyki
Wizualizacja dźwięków: Syntetyczne i zniekształcenia
Переглядів 4734 роки тому
Wizualizacja dźwięków: Syntetyczne i zniekształcenia
Wizualizacja dźwięków: Ludwig van Beethoven - VI symfonia
Переглядів 2494 роки тому
Wizualizacja dźwięków: Ludwig van Beethoven - VI symfonia
Wizualizacja dźwięków: Instrumenty muzyczne + gama
Переглядів 1,1 тис.4 роки тому
Wizualizacja dźwięków: Instrumenty muzyczne gama
Simple rules, complex result: Mandelbrot set
Переглядів 7224 роки тому
Simple rules, complex result: Mandelbrot set
Simple rules, complex result: Langton's Ant
Переглядів 5 тис.4 роки тому
Simple rules, complex result: Langton's Ant
Nie można słuchać. Nękasz ludzi hałasem w tle. Zachowujesz się jak idący chodnikiem cz-rnuch z kompaktem na ramieniu, który myśli że uszczęśliwia przechodniów swoją muzyką, a on zwyczajnie ich nęka, tylko jest zbyt prymitywny żeby o tym wiedzieć.
bardzo dobrze wytlumaczone, bardzo fajny kanal, pozdrawiam
Świetny materiał, czekam na więcej podobnych :))
Mam lampke rowerową z trzema diodami led. Na jaką jedną diodę można wymienić te diody, aby mrugała, bo problem w tym, że aktualne świecą stale. Zasilanie z baterii 2xAAA
OTW i STW to wyssane z palca bzdury.
Dziękuję za wytłumaczenie
Bzdura kompletna. Obserwator na ziemi zobaczy to samo co obserwator na statku, tylko z opóźnieniem. Bzdura kompletna.
Czy ty piles alkohol?
Ale cringe
Bardzo dobrze opracowany materiał edukacyjny z naprawdę trafioną wizualizacją. Choć brakło informacji przy zjawisku warstwy zubożonej w pn o powstaniu wbudowanego pola elektrycznego (od nieskompensowanych jonów domieszek) hamującego proces dyfundowania. Uwaga: czytasz gotowy tekst i wychodzi to bardzo sztucznie i nienaturalnie. Postaraj się po prostu o tym opowiedzieć - wtedy będzie się to słuchało dużo, naprawdę dużo przyjemniej.
Szczególna teoria względności to pomyłka.
Nikt nie rozumie skąd się bierze spin, choć jest obserwowany. Ja osobiście skłaniam się mu hipotezie że prędkości nadświetlne istnieją i że obrót cząsteczki może przekraczać prędkość światła i co za tym idzie nie może zwolnić do prędkości podświetlnej bo zabrania tego szczegolna teoria względności. Po drugie żeby zmienił się kierunek spinu cząsteczka musi się obrócić nie o 180 stopni jakbyśmy się spodziewali tylko o 360 stopni. Żeby znów uzyskać ten sam kierunek spinu obrót musi nastąpić o 720 stopni. To tak wygląda jakby to wirowanie odbywało się w dwóch płaszczyznach i to by też tłumaczyło wynik eksperymentu z kolejnymi magnesami jak w filmie.
Kurde, ale treściwe wideo, Dzięki ❤
skoro ruch trzech ciał jest nieprzewidywalny, to nawet układ trzech ciał spośród których jerdno ma dużo mniejszą masę - powinien po odpowiednio dłuższym czasie się "rozsypać", tzn. zaburzenia grawitacyjne spowodowałyby że jedno z nich zderzy się któryms z pozostałych, albo (pozornie) odleci w kosmos - jednak oczywiście i tak musi wrócić- i się prędzej lub póxniej zderzyć (ze względuu na wymiary fizyczne niepunktowe , określona objętość zajmowanej przestrzeni) . Dlaczego Ziemia jeszcze nie spadła na słońce? zaburzenia grawitacyjne od pozostałych planet już dawno powinny ją wybić z orbity, a jej ruch nie może być opisywany prostym równaniem po elipsie. Tym bardziej że Układ słoneczny to układ o wiele więcej ciał niż tylko trzy . Nawet delikatne, mikroskopowe odchylenia od orbity powinny skutkować sporymi , tj. dramatycznymi zmianami w trajektorii ruchu na przestrzeni tysięcy lat. Ziemia już dawno powinna odlecieć w do krańców układu, albo zbliżyć się do słońca na bardzo bliską odległość .
to samo z pozostałymi planetami - z układu słonecznego , składającego się z 9 znaczących ciał, po milionach lat nie powinen pozostać ślad - wszystko spadłoby na słońce, w najlepszym wypadku kilka ciał zbiłoby się w jedno duże krążące po elipsie. Po prostu taki układ MATEMATYCZNIE nie ma prawa istnieć tak długo , bez względu na nasze wyobrażenie "pomijalności" tej czy innej masy. Kto orzeka granicę masy od której danego ciała nie można pomijać w obliczeniach, a od której już można ??
Klasa światowa
Rozumiem, że elektron wędruje, a w jaki sposób dziura może wędrować? Fizycznie przecież jej nie ma, to tak jakby "nic" wędrowało. Może mi ktoś to wytłumaczyć? Moment 5:10 na filmiku
Wcześniej miałeś wytłumaczone. Moment 2:06. Dziura wędruje przyciągając elektron z sąsiedniego atomu.
Ile to trwało?
Czyli tak w skrócie... To nikt właściwie nie wie czym dokładnie jest spin i o huy z tym chodzi. Jedynie wiemy jak to się zachowuje w przypadku eksperymentów. Ale ostatecznie to nie ma sensu?
No to fakt. Nikt nie rozumie skąd się bierze spin, choć jest obserwowany. Ja osobiście skłaniam się mu hipotezie że prędkości nadświetlne istnieją i że obrót cząsteczki może przekraczać prędkość światła i co za tym idzie nie może zwolnić do prędkości podświetlnej bo zabrania tego szczegolna teoria względności. Po drugie żeby zmienił się kierunek spinu cząsteczka musi się obrócić nie o 180 stopni jakbyśmy się spodziewali tylko o 360 stopni. Żeby znów uzyskać ten sam kierunek spinu obrót musi nastąpić o 720 stopni. To tak wygląda jakby to wirowanie odbywało się w dwóch płaszczyznach i to by też tłumaczyło wynik eksperymentu z kolejnymi magnesami jak w filmie.
czego uzyles do animacji w 4:33?
Fajny film, widać że starasz się wszystko jak najdokładniej wytłumaczyć🙂 łapka👍
Mega pomocny i ciekawy film :)
Podstawą teorii wzgłędności jest stała prędkość światła w próżni. Jest to bardzo słaba podstawa, ponieważ prędkość światła jest różna w różnych ośrodkach. Jednocześnie uznano że czas ulega zmianie w zależności od prędkości. Jest to też błędne założenie, ponieważ to co widzi obserwator nie ma wpływu na zdarzenie, które wystąpiło wcześniej. Nie ma również wpływu na kolejność zdarzeń, ani na cofanie czasu. Czas wynika z kolejności zdarzeń i tego nikt nie zmieni, ani zmienna prędkość światła, ani teoria względności.
Upływ czasu wynika z kolejności zdarzeń, której nikt nie jest w stanie zmienić, nawet porusznie się z prędkością światła. To że obserwator widzi spowolnienie nie oznacza zmiany upływu czasu, czyli zmiany kolejności zdarzeń. Czym innym jest pomiar czasu przyrządami, a czym innym jest rzeczywisty upływ czasu . Wiele 100%-towych teorii okazało się, że były błędne.
Prędkość kolejności zdarzeń w układzie, może się zmieniać w stosunku do prędkości kolejności zdarzeń w innym układzie. Wiele teorii autora filmu jest trafna.
Prosto i konkretnie bez zbędnego yotuberskiego bełkotu. Brawo!
Świetna prezentacja, znalazłem Pana kanał ponieważ wczoraj wygrzebałem stary analogowy generator i połączyłem go z cyfrowym oscyloskopem…. I zaczęła się zabawa :)
Bardzo ciekawie przedstawione zagadnienie, szczególnie z muzyką 😮. Nie zdawałem sobie z tego sprawy. Doświadczenie z generatorami miałem w szkole w późnych latach 70. :)
Dlaczego po szkole średniej jesteśmy debilami, którzy nic nie wiedzą o taczającej nas rzeczywistości...? Dlaczego wiedza użyteczna jest blokowana przez system edukacji, czyli indoktrynacji...?
3:29 a czemu światło niby porusza się na ukos?
Źródło światła emituje promienie w różnych kierunkach. Ja wziąłem pi uwagę ten promień, który trafił do detektora - a w jednym z układów odniesienia on poruszał się właśnie skośnie.
@@wyngaal28 Czyli obserwator z rakiety i obserwator z ziemi widzą inny promień światła? Bo gość na rakiecie widzi prosty a gość na rakiecie widzi skośny.
@@tomeksz7203 Widzą ten sam, ale jeden widzi go jako prosty, a drugi jako skośny
@@wyngaal28 A jak to możliwe???
Kanał dla tych, którzy jeż trochę wiedzą w dość szerokim zakresie ( czytaj - ciekawych świata laików :D ) ale chcieliby to wszystko spakować w skondensowaną formę krótkich filmików,bez zbędnego pitolenia, słowem KONKRET. Dla mnie bomba. Trzymam kciuki za rozwój i pozdrawiam.
bardzo fajny klip. jaki software został do tego użyty?
Schodki wykresu dystrybuanty rozkładu dyskretnego nie są połączone pionowymi odcinkami!
Swietny edukacyjny program a nie pierdoly z yt
Super materiał. Dzięki.
Wielkie dzięki za to wyjaśnienie ale moim marzeniem jest żeby ktoś zrobił animację 3D tego
Sus in ant
Głupoty
Jest ciemno, oświetlamy trawę swiatłem pozbawionym długości odpowiedniej za zieleń. Jakiego koloru bedzie trawa?
Bzdura, jakie doświadczenia?! Nigdy nie przeprowadzono badania prędkości światła w jedną stronę. Zmierzono w tą i zpowrotem. Te prędkości zawsze się uśrednią. Przestańcie zatrzymywać fizykę na epoce kamienia łupanego- (teorii Einsteina).
Prędkość światła to 3x 10⁸ m/sek, a detektor liczący z częstotlwościa 10 Gh czyli 10¹⁰/sek, ustawiony w odległości 1 m od źródła światła policzy do 33 zanim do niego dotrze światło.
@@WalentyRosinski-ek3kw co ma detektor do kierunku. Tu nie chodzi o to czy dobrze policzył, tylko o to że jeszcze nigdy nie zmierzono prędkości światła w jedną stronę. Zawsze mierzono do zwierciadła i po odbiciu powrót do detektora. Przy poruszaniu się ziemi wraz z zdetektorem i zwierciadłem, nigdy nie stwierdzimy czy ziemia się porusza względem eteru. Prędkość zawsze się uśredni, niezależnie w którym kierunku ustawisz detektor.
лучший я бы на те женился
A to nie jest tak ze poziom fermiego nie moze leżeć na paśmie wzbronionym? Bo to treoche dziwne skoro określa pan poziom fermiego jako jakis najwyższy mozliwy dla danego materialu poziom energetyczny a umieszcza go w obszarze gdzie nie ma możliwości zajecia poziomu energetycznego
Niespodziewałem się że taki malutki kanał tak dobrze będzie tłumaczyć , dzięki ❤
I wonder what would happen if you did something like this, but on a hyperbolic or spherical surface
0:41 Wydaje mi się, że funkcja zmiennej losowej przypisuje zdarzeniom ich prawdopodobieństwo, a nie wartość samego zdarzenia. Czy mógłbyś się do tego odnieść?:)
Very cool visualization!
Wkoncu konkretne wyjaśnienie dzialania😊
nie jestem w stanie tego pojąć swoim umysłem
👍
Dziękuję🤝
to niezłe AI💀
Robi Pan bardzo rzetelne filmy, a wizualizacje są bardzo pomocne w zrozumieniu. Jeśli chodzi o diody PIN, to kojarzę je z pewnego rodzaju fotodiod. Co też jest ciekawe, każda dioda może pracować jako fotodioda. Czy dobrze myślę, że wtedy dobrze odbiera ona światło o tej długości, dla której sama świeci? Prośba o dodawanie planszy na ostatnie 20 sekund filmu, bo UA-cam przesłania koniec filmu adnotacjami i linkami.
Tak, dioda LED pracująca jako fotodioda będzie zbierała światło o tej długości, jaką sama świeci i w pewnym zakresie krótszej (wyższa energia fotonów) natomiast prawie wcale nie będzie reagowała na światło o większej długości fali (zbyt mała energia fotonu, żeby przenieść elektron z pasma walencyjnego do pasma przewodnictwa)