Відео

Будущее связано с движением? Я так думаю. И еще время это иллюзия в масштабах мира. Получается может и движение - жизнь.

Время - это процесс. Если время замедляется - это значит просто замедляются процессы в атомах, а не остановка времени в целом. Почему время это процесс? Легко понять из измерений. Если вы хотите измерить длинну, вы возьмете эталон какой-то длинны и измериете кол-во этих длинн. Если хотите измерить вес, то найдете что-то весомое, возьмете это за эталон и посчитаете кол-во эталонов в измеряемом. А как мы измеряем время? Правильно, с помощьью часов! Часы так же отмеряют кол-во! Кол-во чего? Какой эталон в часах? Кол-во процессов происходящих внутри. В солнечных - процесс это движения планеты. В маятниковых - процесс движения маятника. В песочных - процесс движение песка. В атомных - процессы происходящие в атомах. В кварцевых - процесс генерации импульса в электронной схеме. Поэтому если мы говорим об остановке времени в физике, то речь об остановки процессов в веществе на атомарном уровне за счет гравитации. Но не в времени в целом. Но есть такие элементарные частицы, которые не подвергаются так сильно замедлению своих процессов как вещество, например фотоны. И за счет этого скорость(процесс в глобальном времени) света всегда постоянна относительно вещества, что и вывел когда-то Энтшейн. Допишу ещё детальней как понимаю: для простоты представьте что любой процесс(время) это движение мелких частиц. Если частицы стояли бы на месте то они выполняли 100 процессов в час. Но когда они начинают двигаться и для общего перемещения и чтобы совершать свой процесс, то расстояния удлиняются и уже траты общее перемещения забирают у процесса и остается 80 процессов в час. Но это если ну очень условно объяснить. Т.е. единицы энергии тратятся на производство процесса и общее перемещение. Т.е. ни один процесс не может быть без перемещения локального(для создания физико-хим процесса частицами внутри атомов вещества) + глобального(перемещение объектов состоящих из атомов)🙏 расстояния перемещения суммируются, а значит чем быстрее глобальное перемещение, тем оно больше вычитает энергии на создание процесса атомарного). Это подобно как если вас заставить ритм ногами определенный отбивать(это процесс атомарный), то выбы могли это делать с максимальной скорость, но как только вас заставят потихоньку идти(это глобальное перемещение вещества/атома в пространстве) то ваша скорость чечетки упадет(т.е. упадет скорость атомарного процесса) и чем быстрее вы будете идти, то медленнее сможете чечетку отстукивать. 😄👍 Не знаю может так понятнее?😉

Жизнь, получается, продлевает существование вселенной перед полным покоем. Или вселенная с помощью жизни пытается продлить свое существование?

Просьба❤ такая к Вам: Предположим: Мы смогли опыт Майкельсона Морли «улучшит» так что с помощью его определяется; скорость в самолёте в 300, 350, 400 метров в секунду. Вопрос к Вам: что это будет означать для БОЛЬШОЙ НАУКИ?

Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом плече проходит по 48000 метров при этом, не превышает параметры 40/40/40 см., и вес - 4кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость поезда, самолёта - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет выполнен больше чем 70%. Это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно доказать постулаты: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. (Мы, не ищем эфир, мы увидим работу квантов гравитации) В итоге увидите *теорию всего* в простом учебном устройстве и новую рулетку, чтобы измерить Вселенную

И всегда на фоне неких не деформируемых частиц😅 квинтэссенция?

От того то всё е.. бу.... я

До сих пор дуализм...

Анимация наглядная. Но вопрос автору: а в чем распространяются эти волны?

Ааа вот оно как а я думал сова

Няня, я у них поел.

Здравствуйте. Уважаемые любители физики к Вам вопросы? Опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г. В 100% опыте ( детектор шарлатан) рукава параллельные или относительно друг друга развернуть на 180°. По отношению к друг другу как у рукавов будет сокращение? В 100% опыте для сокращения рукавом нужно ли учитывать; диаметр каркаса и длину оптического волокна проложенного по винтовой линии?

С математикой в начале все просто взаимное усиление там.. Но потом теряеться контекст.. причем тут 4 волны?..

поясните, я прогуливал

Типичная серия смешариков:

что блять

эдит по астрономии 💀

Время это сведетель, очевидец без улик, следствии мы можем его использовать в нашем опыте как свидетель 🤣🤣🤣

Свидетель без улик 🤣🤣🤣

Кванты:🗿 (одновременно частицы и волны)

отличная графика 👍🏻

Ну теперь то всё понятно!

Бля а я то думал! Ну теперь все понятно

Я в восторге

Ааааа, понятно.

вот вообще, все выводы которые сделаны о времени, сделаны из взгляда на видеозапись и представлении того что люди в этот момент думаю и осознают, но это же просто запись. Такая же ерунда и с котом шрёденгера

Нихрена не понял, но очень интересно

э...

Шрифт просто нахуй шикарный

Такая огромная работа по продвижению лженауки ) кто автор? Где он живет?

Стиль очень напоминает советский науч-поп 70х. Спасибо!

0. Видео зачётное. Понравилось и подход к излагаемому материалу. Но есть множество «мелких» неточностей. Могу ошибаться. 1-я «неточность». Извиняюсь, что придираюсь - тут дана более точная формула маятника: ua-cam.com/video/47DH_diz884/v-deo.html - сравнение разных формул движения маятника. = это мелочи. 2-я «неточность». Гравитация - это влияние (наложение и взаимодействии) волн частот одного объекта с частотами волн другого (обычно множества объектов). Т.е. на рисунке (ВИДЕО 17:00) не просто статический прогиб в одну сторону, а КОЛЕБАНИЯ "пространства" притом суммарные, вокруг и внутри некоторого количества вещества (всех частиц данного объекта). Любая частица находиться не в точке (шаре), а простираться во все стороны до бесконечности (или волна идёт от частицы с какой-то скоростью заполняя Вселенную = сигнализируя об происходящих событиях - энтропия = ничто никуда не исчезает = получается реликтовое излучение). --- Мысли, в которых хотелось «продвинуться»: 1. Поправка, пояснение: У меня с детства "страх" (не хватает воображения, чтоб представить) перед бесконечностью и точкой = за гранью полного понимания. Ведь даже если будет такой объект как точка или линия - чем их можно заметить? Любая модель геометрическая или алгебраическая, в голове или на бумаге, очень грубо описывает Вселенную и даёт верные результаты в очень узком диапазоне окружающих условий. Т.е. нужны чёткие понятия аксиом. Вкладывая разные качества аксиом, получаем разные выводы в доказательстве теоремы, вроде как при одинаковых начальных условиях (и ограничениях, среды доказательства) 2. Вопрос: Если ток течёт в одном направлении по проводнику, то поле (вызванное током) движется в противоположную сторону стараясь приближаться (плотность) как можно ближе друг к другу «сосредотачиваясь» возле поверхности проводника. Закон сохранения переноса заряда (одинаковости) соблюдается в каждой точке. А как быть с материальными объектами? 3-й закон Ньютона не полон - он нарушает причинность событий (каким способом объект был приведен в движение?). Если, тело уже движется в пространстве, что движется в противоположную сторону? Должен соблюдаться закон сохранения масс (импульса движения) в любой точке пространства. Про причинность - если объект движется, то, что движется в противоположную сторону? И следующий вопрос объекты движутся навстречу друг другу? Удаляться друг от друга или проходят друг в друге? Закон сохранения материи-энергии в каждой точке пространства (что движется?). Воны могут быть продольными, поперечными, тороидальными, "струнными" (тор + волна бегает по кругу, и он становиться треугольником или многоугольником), волны можно пустить по спирали (расходящиеся один или несколько торов, имеющих разрывы)... 3. Может кому интересен (и более-менее понятен) ход мысли, хочу продолжить. Может я в чём ошибаюсь. Пытался простым языком основные мысли донести. Хотелось бы знать.

Здравствуйте ! хороший Ролик , но Разум здесь уже Другой , прошедший ступени Эволюции , он приобрёл Опыт ! ))

Мысли оригинальны и смелы. Но Время никуда не движется - это плод нашего воображения (его в реальной Вселенной нет). Есть только одномоментное 3D. "Следы" от прошлого и простенькие модели в голове на будущее. Проекция Людей на плёнке (или 0 и 1 в компе) ни о чём не думает никуда не перемещаются - это только наши фантазии.

Видео - золото

Любопытно, почему же я помню, что было вчера, но не помню что будет завтра. Почему чтобы что-то уметь, сперва надо надо этому научиться? Со временем копится опыт наблюдений, который откладывается в воспоминании, чем меньше опыта, тем большее количество мелочей воспринимается и кажется, что время замедляется, в то же время когда опыта достаточно много, то уже известное игнорируется и кажется что время ускорилось. Проверьте: займитесь тем что раньше не делали в месте и обстоятельствах в которых раньше не находились и время для вас замедлится. Экстраполирование (предсказание) действительно имеет место быть. И физиологически это обусловлено задержкой восприятия. Чтобы организм мог своевременно реагировать необходимо немного предсказать наперед. Например видим, что в нас летит мяч. И тут действительно опыт наблюдений за летящими мячами поможет понять долетит ли мяч и куда именно попадет. Опыт движений и реакций нам подскажет как мы можем среагировать: увернуться, поймать, отбить или что-то еще. Но если этого опыта нет. То и реакция будет как у любого другого без опыта. Как реагируют дети на свой первый мяч? С концепцией, что время воспринимается направлено лишь потому что мозгу так удобнее сложно согласится. или так на это взглянуть. я могу сделать что-то в сейчас и делаю. Но следовательно чтобы я мог это сделать сейчас, когда-то в прошлом должно быть время для того чтобы мне этому научится. И так из разных действий настоящего выстраивается словно пазл -- прошлое которое помню. Хм... если я начну что-то делать другое чего раньше не делал изменятся ли мои воспоминания о прошлом? а что насчет ожиданий (предсказаний) о будущем?

Полное видео уже на моём канале!

Полное видео уже на моём канале!

В данном случае это нейтронны , которые образуют нейтронную звезду , к сведению одна ложка такого вещества будет весить порядка миллиарда тонн.

Интересно спасибо

Современные размеры построены на симуляторе в реальности картину нужно рассмотреть через новый эксперимент. Вот подумайте: Вселенная, чёрные дыры, гравитационные волны .., измеряются через опыт Майкельсона Морли 1881 - 2024 г завершенный на 50%… + 50% НОВЫХ измерений возможно выполнить, с помощью некруглых катушек с оптическим волокном в 9000 м., в каждом плече. При габаритах 20/40 см, ГИБРИД гироскоп возможно применить в автотранспорте, при движении прямолинейно измерять скорость 20, 25, 30 м/сек. Исходя из НОВОГО прямого на 100% опыта Майкельсона Морли «возможно» доказать постулаты: 1. Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. 2. Гравитационные поля влияют на свет через; скорость в вакууме, направление, частоту.

Нет предела человеческой фантазии. Вот только к реальности вся эта чушь не имеет отношения.

Супер. Спасибо 👍

Полное видео уже на моём канале!

Квантовая физика это только математическая модель. Не более. Физика ничего не знает о Природе. От слова совсем.

В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения, массы, Гравитации, Пространства, времени, Гравитации, энергии, скорости ускорения, вращения, импульса энергии частиц, кванта, атома, волн, энтропии законов, эфира, математики, взаимодействия и так далее по списку. Время выдумал Галилей. Время есть только на могильном камне. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. УВЫ.

Полное видео уже на моём канале!

1:26 Маятник Господи, какая чушь. Если бы гравитация существовала - маятник не двигался бы. Он работает только и лишь благодяря единственной силе - инерции массы. Без привлечения всяких вымышленных приияжений.

Капец интересно. И перед сном включил уснул, и потом днем несколько раз пересматривал. Даже скрины делал. Вот где еще можно увидеть как электрон протон и нейтрон выглядят так наглядно? Жесть как круто. Давно такого не видел на ютубе