Відео

Ďakujem zopakovala som si školské poznatky Spinozove myšlienky a z nich vyplyvajuce postoje mi boli sympatické hl.v obl.etiky..😊

Pro pochopení Marxových myšlenek je třeba vědět, v jakých poměrech žil a z čeho se jeho pozice utvářela.

Shopenhauer a jeho dielo je fascinujúce.To čo napísal O ženách je tak zásadné pomenovanie stavu spolužitia muža a ženy ,myslím si,že ak by boli v predstihu oboznámení mladí , manželstva chtiví ľudia, polovica párov by nikdy neuzavrela manželstvo a druhá polovica by sa nikdy nerozviedla.DDD

super video, veľmi mi pomohlo do školy

Pán Lukáš, vy ste anjel z neba. Tak ja ten zápočet asi aj urobím.

Stroj času a setkat se s Janem Patočkou a posadit ho na jakoukoliv přednášku pro studenty , které probíhají na fakultě humanitních studií nebo filozofii.... co by asi řekl ?

Fantasticky povedane ! Moj obdiv mlady muz

Paradaa zrovna sa ucim na skušky aaa veelmi pomohlo! 🙏😊

Nechcem, aby to teraz vyznelo ako kritika, lebo rozumiem, že účelom je akési úsporné oboznámenie tých čo sa o Hegela nezaujímajú, aby teda aspoň niečo vedeli. A píšem tento komentár len pre tých, koho by možno Hegel zaujímal vo väčšej miere, ako si len pozrieť úvodné polhodinové video, ktoré nám Hegela sprostredkuje a ponúkne len neurčitú predstavu. Hegel v žiadnom texte nenapíše, že dialektika je téza, antitéza a syntéza , toto je ako bolo povedané vo videu Fichteho koncept, ktorý aj skritizuje, lebo predstavuje "zlú nekonečnosť", teda nekonečnosť kde sa z opzít vždy spraví syntéza, ktorá sa znovu zmení na tézu a takto dookola. Hegel rovnako nemá rad keď sa veci formalizujú, neponúka čisté definície ( vo fenomenologii o vedomí hovorí každú chvíľu niečo iné, jediná vec ktorá zostáva je neustála negativita ), nedá nám ako keby pravdu do vrecka, s ktorou sa môžeme niekde chváliť. Mojim názorom je, že najformálnejšie prijateľná definícia dialektiky je negácia - protiklad - negácia, pričom druhá negácia je akokeby negáciou celého rámca (vôbec nevadí, že kávu nepiješ, lebo aj tak nemam žiadnu kávu).

Super videá, ktoré pomohli prejsť nejednu skúšku👌🏻

Asi by ste nemali komentovať filozofiu, nie preto, že by ste jej nerozumeli, ale neviete veci jasne, jednoducho a zrozumiteľne vysvetliť

Dakujem. Dobry výklad, uvedene priklady…

Obsah nebol zly, aj výklad… Vela povedane, odklad od Kanta… ked Kant, tak vyklad Kanta. Vadil mi prejav, vyraz- napr” o com toči” - sa vôbec k filozofii nehodi…. Dakujem.

díky, moc hezky nahrané

Ďakujem, zaujímavo podané a veľmi pomohlo :)

vďaka za tieto videá! veľmi pomáhajú :))

Určite by si Marx neželal to čo vzniklo v Rusku .. určite mal inú predstavu.

Ďakujem za tieto videá! Nietzscheho som vďaka tebe pochopila za 45 min lepšie, ako za štvrťsemestra na VŠ :D

Veľmi pekne ďakujem za zrozumiteľné zhrnutie, určite neprestávajte v takejto fajn tvorbe. Uľahčilo učenie na testy 😁.

dobrá robota, pokračujte v tom , skúste zájsť aj trocha viac do hĺbky niekedy :))

super video, celkom mi to otvorilo oči v tejto téme oproti ťažšie pochopiteľnejším článkom z internetu... takže ty si myalíš rovnako ako Marx, že kapitalizmus ma nejaké fázy existencie ktoré skôr či nesklr skončia revolučne a teda "vojnov"? dnes si to už inak ani neviem predstaviť aby sa bohatí vzdali bez vojny svojho bohatstva...

Ahoj Lukáš! Ďakujem za perfektne vysvetlenie Kanta. Oba diely boli zrozumiteľne vysvetlené a pochopila som to aj o jednej v noci po vlne zúfalstva ktoré mi prinieslo čítanie kritiky praktického rozumu. Pokračuj v tom čo robíš a zachraňuj životy študentov aj naďalej!

Top

Práve som dočítal Yalomovu "Liečbu Schopenhauerom", takže Lukášov pokec zapadol ako puzzle... Pridávam like a jeden zo AS výrokov: "Talentovaný človek trafí cieľ, ktorí ostatní nedokážu tafiť. Génius trafí taký, ktorý iní ani nevidia... "

Lepšie ako v učebnici 👌😅

Děkuji Lukáši, velmi pěkně jste hovořil.Vystihl jste podle mě Nitzscheho velmi dobře.Nitzsche není vůbec jednoduchý.Tento genialní,kontroverzní filozof je nedoceněný a možná i nepochopený.

Takze pomial tomu dobre rozumiem, ide o to pozerat na javy okolo nas cisto nezastrene, bez predsudku, na take ake su vo svojej prapodstate. No a co sa tyka vedy, tak ide nie o vedu samotnu, ale o sposob jej pouzivania. Mozno by sa dalo povedat ze “sedliacky rozum” tazko mozme pouzivat pri robeni vedy, ale mali by sme ho pouzivat pri jej pouzivani v praktickom zivote. Da sa tomu v skratke rozumiet aj takto?

Stručne a jednoducho vysvetlené. Ďakujem, veľmi mi to pomohlo. ☺️

Ďakujem za jednoduché a logické vysvetlenie 🙏 a ešte aj pobavilo 😀

Velmi dobre video! Pomohlo na maturity <3

Veľmi príjemné počúvanie. :)

Ďakujem ! Pripravujem sa na maturitu a tieto videá mi veľmi pomáhajú :)

Tieto videá sú super!

to myslíte to že farby vznikajú až v našich hlavách, aj zvuky, napríklad že keď nemá hudba počúvateľa tak je to len energia a tie zvukové vlny a ľudský mozog tie vlny spracuje ako zvuky alebo hudbu že? a k solipsizmu poviem že je to poriadna hovadina- napríklad keď si pustíte pesničku ktorú ste nikdy nepočuli, počujete tam 150 rôznych slov a trvá 2 minúty. je to absolútne nový text. A teraz skúste sám za 2 minúty vymyslieť pesničku s dlhým textom. Z úplne iným textom. Nejde to. Potrebujete na to veľmi dlhý čas aby ste nejakú pesničku vymysleli. Takže tamtú ste si nemohli len vymyslieť. Znamenalo by to že ste vymysleli všetky pesničky ktoré ste si kedy pustili. Čiže by ste si hocijakú mohli vymyslieť hocikedy, nie len pri rádiu. Alebo aj keď počujete otravnú neznámu pesničku ktorá vám akurát tak spôsobuje nervy a únavu. Neviete ju prestať počuť preto lebo sa vám zachce. Prestanete ju počuť až kým niekto alebo vy vypnete to rádio.

Pozdravujem Lukáš, potešil som sa Vašim interpretáciam a príkladom "faulov" na logickom myslení. To je naozaj užitočné a tá typológia chýb na klasickom logickom myslení by mohla pomáhať odhaľovať chyby a narábať si chybami. Zdá sa mi, že vnímate pokulhávanie konkrétne uvedených príkladov. Pri jedno - jednoznačných súvislostiach to približne tak platí, alebo má vysokú mieru platnosti a dobre sa tomu rozumie. Pri jedno - mnohoznačných súvislostiach už tak úplne to nemusí platiť. No a pri mnoho - mnohoznačných súvislostiach je šťastím, ak sa nájde súvislosť, kde sa tieto fauly nevyskytujú. Ale pekne ste napísali, že " aj ja ich niekedy robím...", alebo, to čo býva častejšie, že " ... no to je nepodstatné ..." nás núti nie zriedka k diskriminácii súvislostí a aj to je predsudok, ktorý produkuje logický faul. No tá typológia chybných argumentácií a záverov - tá je veľmi užitočná a napomáha k skvalitňovaniu logických postupov a ovplyvňuje taký komplexný prúd myslenia ako je kritické myslenie :-) Ďakujem za príjemné počúvanie. :-) Váš Pavol Pánik

dakujeme

"Ak sa v obciach nestanú kráľmi filozofi, alebo ak sa terajší takzvaní králi a panovníci úprimne a náležite neoddajú filozofii .... nebude, milý Glaukon, pre obec ... konca bied" ..... tvoje zamyslenia sa, Platóne, by pri ich osvojení si k tomu mohli byť podstatným krokom :-)

Super video pán profesor 👍

Bolo to veľmi zaujímavé rozprávanie a dopozeral som to až do konca :) A to som úplný laik, čo sa týka filozofie :) Palec hore a dávam odber. Teším sa na ďalšie zaujímavé a poučné videá.

Skvely napad. Ucim sa na skusku a kedze nestiham vsetko citat, je super ziskat zakladny prehlad takto 👍👍

Mám pred štátnicami - tvoje videá mi neskutočne pomáhajú. Veľmi ďakujem!

Vďaka za také fajn video. Pomohlo mi pri učení na skúšku, keďže v tejto online education dobe nám vyučujúci posielajú len linky na nie moc pútavú literatúru.

Děkuji za příjemně a srozumitelně podaný výklad mnohdy těžko uchopitelných filozofických témat! :)

Skvelé🙏

Agent orange si nespomenul

Prečo sa tieto komunistické režimy označovali (označujú) za ľudové demokracie? Pretože - odvolávajúc sa na marxizmus a komunistický manifest - dovtedy vládla v ich krajinách buržoázia, čo bola falošná, nepravá demokracia. Nástupom komunistov k moci vznikla (podľa nich) tá pravá, skutočná demokracia, v ktorej "naozaj" rozhoduje ľud - v ich prípade proletariát.

Sovieti plánovali tú Lajku priniesť aj naspäť? :O

Sedíme na ... a je mi dobre: počúvam ťa :-)

Rozmýšľam, ktorý názor Nietzscheho ma ovplyvnil viac. Na jednej strane je to jeho myšlienka z jeho úvodu „nečasovej úvahy“ O užitku a škodlivosti historie pro život, kde píše: „Historii zajisté potřebujeme. ale potřebujeme ji jinak, než ji potřebuje zhýčkaný zahaleč v zahradě vědění, byť i na naše hrubé a neutěšené potřeby shlížel z vysoka. My ji totiž potřebujeme k životu a k činu, ne k pohodlnému odvrácení od života a činu, nebo dokonce k okrášlení sobeckého života a zbabělého a špatného činu. Jen pokud historie slouží životu, chceme sloužit my jí ...“ Na druhej taká "filozofická" z knihy Ecce homo: "Sami ste sa ešte nehľadali: a našli ste mňa." Čo by si odporučil ako podnet ty? :-)

Dobrý ,,účes" :-)