Відео

@@rkarel6382 спасибо! очень хотелось найти воду..🙂 дело принципа Сейчас 1 литр за 6 секунд наливает после пары часов скачивания . А в начале два литра 3 секунды. Александр , вы анализ воды делаете? Что то как то просто так пить сразу стрёмно ...

@@Mexan50 делать анализ лучше, откачав предварительно кубов 30 хотя бы. А так "на глаз" только по железу можно определить, по цвету песка, привкус, скипятить и посмотреть не потемнеет ли вода. Я из своей абиссинки пью без анализа, а так клиенты сами исследуют потом свою воду. Ещё могут бактерии себя проявлять сразу по запаху сероводорода.

@@rkarel6382 откачал примерно кубов 10..по прикидкам. После остановки насоса , на полчаса допустим , при запуске сначала мутная идет минут пять. Вчера кипятил , смотрел осадок-вроде не выпал , сверху прям совсем маленько белесая плёночка. Попробовал на вкус, хорошая. Запаха нет. Просто соседи кругом , канализация проложена. Понимать бы что там 🙂

@@Mexan50 она мутная после гидроудара, так и будет пока обратный клапан не поставите. Глина хороший природный фильтр, если ее было много до песка, то есть вероятность, что все будет хорошо, но всякое бывает.

@@rkarel6382 клапан поставил , сейчас с ним качаю. Мне думается , что может по отверстию сверхы стекать вода и об глину мазаться. Почему и спросил , как запечатывать ствол. Глины получается 5 метров , но она не вся прям глина , попадалась разбавленная песочком.

@@RomanShloma Приветствую. Это глину с отстойника цеплял. Песок идеально чистый. Позавчера качал три часа. Сегодня 4.5 часа. Вода чистая. Пока не заканчивается. Думаю получилось. Поглядим🙂

@@RomanShloma Здравия ! Все верно. В третьем видео сделал из галунной пластиковой сетки фильтр , промыл , опустил. Ничего не получилось. Пробурил ещё три. Нашел песок. Качаю, вода есть. Примерно за 7 секунд 1 литр.

@@RomanShloma Приветствую. Возможно , у меня штанг было на 14 метров , первую пробурил и глина черная 9 метров была. После бурил ещё три на 8.5 метров. Последняя получилась 7.5 метров , песок с 5.5 до 7.3 м. Обсадился на 6.7 м. Сегодня качал 4 часа , вода не заканчивается . Скипятил , пока осадок не увидел , завтра глянем.

@@newtlab чем нагружать? Зачистным , отрезным ?

@@user-Yurich68 не знаю.... Фильтр потому и дтоставал , посмотреть зибился или нет. Он вроде грязный , но вода проходила легко. Песком обсыпал , чтобы не пачкался глиной. Скорее такой водонос , белый песок был всего 30 см и потемнее песок , ещё около 30 см. Маловато...🙂 Качал воду до полуночи , вода шла. Это хорошо. Синица , она такая🙂....

@@mudakeblanovich5492 уже перебурил🙂

@@Abyssinian_well_MSK Отступлю в сторону. Камень там не проковырять вручную. Попробую пройти до окончания рыжей глины , начала черной и на этом уровне покачать , посмотреть что будет. Уже есть мысль разбурить под 125 трубу и щелевой фильтр на суглинок , под погружной насос. Раз нет песка. Но проверочную на 14 метров тоже хочу пробурить , посмотреть во что упрусь. Камень попался или плита целиком🙂 у нас колодцы копали , 13 колец и гранитная плита..куски вынимали , пробить не смогли.

​@@Mexan50если плита обширная,то конечно плохо. Но не думаю,что она может быть на все поселение. Скорее всего это совпадение просто.Если действительно гранит,то только алмазом выпиливать,по другому просто никак.Пробуйте,все получится.

Да,можно попробовать на глину встать. Трубы сразу не покупайте.посмотрите,как статика себя ведет У вас есть ствол из глины,попробуйте просто поверхностным насосом покачать предварительно всю скважину хорошо промыть.У меня на участке есть видео,у меня абиссинка на глине сделана с обсыпкой песком. 100л/ч кристально чистой воды со ствола 9м.

@@Abyssinian_well_MSK люди пишут что под черной глиной сероводород только , нет смысла его проходить. Ниже будет много железа.

​@@Mexan50ну если так,то тогда пробуйте в другом месте,может найдете песок.Пески есть почти везде.Попробуйте абиссинку с обсыпкой,должно получиться,если статика подходящая.

@@tigov1661спасибо за советы. Зон где легко бурилось , небыло. Шло одинаково туго. Песка не видел совсем. Раствор менял три раза. Как после рыжей глины пошла черная , так до самого камня. Закопал. Буду отступать и пробовать ещё.

Чёрная жирная глина похожа на юрский слой. Это сероводород и и железо. Дальше если будет вода то только для полива. Возможно я не прав. Звон на пике это или валун который не обойти или плита, что тоже самое. Я в таком варианте пробовал пробить. Если пика обходит камен, шёл дальше, если нет, то только перебуривать. Удачи в добром деле!!!

@@egoregor-se7fw спасибо! Здесь видимо плита , обойти не получится. Закопал , поробую отступить. Самое интересное , верховая вода уже на 1 метре у нас. Ручным буром на 1.2 пробурил , вода в лунке сразу есть🙂 Если и была прослойка песка , то очень тонкая и я её проскочил. Сильно жирный раствор получается. Хотя менял воду три раза. Попробую дойти до низа рыжей глины ,это 5.5 метра примерно и понаблюдать , будет уходить или нет. В черную глину наверно лезть безсмысленно , если только из интереса , будет плита или там камень попался.

@@user-Yurich68 вот и мне интересно🙂 у всех разрез слоями разными , а здесь одна глина

@@Mexan50 Скорее всего в большой камень упёрся . Камни обычно перед песком. Ну это в моем случае .

@@user-Yurich68 буду сдвигать ся в другое место и пробовать

@@InternationalInternation-sb8su спасибо ! я старался🙂

@@user-Yurich68 да уж...одну штангу легко согнул

@@technicumereticum а это тоже самое , только горизонтально положить и морковку вместо бура прикрутить. Подачу полена можно рычагом сделать

@@Mexan50, не - сам по себе дровокол будет на гидроцилиндре по принципу возвратно-поступательного двухстороннего ножа. Эта идея мне больше нравится, наши мужики такие почему то не делают, а за бугром они весьма популярны, как в варианте под погрузчик, так и под экскаваторную стрелу.

@@technicumereticum сделать отдельно раму с гидроцилидром и брс подключать к гидросистеме трактора

@@Mexan50 и таскать бревна руками? 🤪🤣🤣🤣

@@technicumereticum не..они сами будут запрыгивать...😁

@@AlTrak56 Привет Алик. Здесь 160 гидромотор. 100 оборотов в среднем выдает. Надо бур сделать 200-250 мм и два-три витка , чтобы при перекосе не клинил об стенки . 300 гидромотор можно состыковать с редуктором , 1:2 например.

@@Mexan50 Шнеки на 200мм есть от бензобура,2шт,с ними проблем нету,один 60см,другой метр.Вот который на 60см,там как раз 3 или 4 витка.Но перекос в любом случаи будет,так как стрела опускается не вертикально,а как бы по дуге.И двигатся трактором вперед или назад все равно придется.

@@AlTrak56 мне вперед назад не придётся , у меня стрела телескоп🙂 Потому и хочу два три витка сделать , чтобы перекос меньше влиял.

@@Mexan50 нет,я про себя имел виду)))

@@AlTrak56👍

@@technicumereticum газовый баллон стенка вроде 4мм , думаю нормально. Бока усилить полосой , верх где крепление и режущую кромку. На бока ровный металл нужен , гаовый баллон тяжело выпрямить🙂

@@Mexan50 горелка и кувалда мне в помощь

@@technicumereticum я резал пополам вдоль , доски клал и машиной наезжал.

@@Mexan50 я так швеллера под раму ровнял. Наехал передними колесами и оставил на ночь. Новоделу из современного говно металла помогло, а вот советскому (который за 40 лет даже химводоочистка не съела) - что-то не очень

@@technicumereticum у меня тут спрашивали , чем советский прокат отличается от нового...вот ответ🙂

@@gireon349 если про два розовых провода с генератора , то один на акб , второй на блок предохранителей , запитывает бортовую проводку

@@Mexan50 я себе сделал два провода прямо на стартер, который запараллелен с акб. У меня получается три системы электрические - вентилятор основной, вентилятор печки, и зажигание - на каждую по кнопке. На вентили я поставил предохранители на 30 и 10 Ампер. На зажигание и генератор предохранители не ставил пока

@@gireon349 всё это можно было запитать сразу с аккумулятора , через предохранители. Минуя замок зажигания. Кнопка отключения массы приветствуется.🙂

@@technicumereticum никакого калыма...чистый альтруизм

@@Mexan50 тогда вдвойне почет и уважуха!

@@technicumereticum Здравствуйте. Дигма 880. Только это самое низкое разрешение , 2.7к и 4к у меня компьютер даже не проигрывает🙂

@@Mexan50 я в прошлом году купил моторолла g32, довольно достойный аппарат, позволяет снимать в масштабе 1:1 и 1:0,5 (отдаление на 50%), при последующем монтаже на нем же видео получается довольно приемлемого качества. Надеюсь, в будущем поставлю под него кронштейн и буду снимать свои покатушки.

Кстати в кабине высоковато сидеть, нет?

@@technicumereticum делал так , чтобы через стрелу было видно. Весь трактор высотой 2.3 метра. Над головой сидя около 20 см , можно привстать и не упереться в потолок. С чем сравнивать , мне не кажется , что высоко.

@@technicumereticum эта камера лежит давно , вот пришло время . Мало камеру , нужно комп обновлять , а мне что то не хочется. На коре 2квад сейчас далеко не уедешь ..😁

@@ПавелАрьков не знаю. Бак 12 литров , за 6 часов не закончился. Датчика нет , бак из профтрубы 150 сделан.

@@user-rb3ey6rk4v разные причины могут быть Фланец заднего моста чуть вверх повернут Длина амортизаторов. Слишком большой ход задней подвески на таком коротком приводе не получится сделать.

@@Mexan50 да, фланец чуть вверх смотрит .. колёса сниму с амортизаторами, буду подвеской,,гулять,, смотреть что происходит там

@@user-rb3ey6rk4v можно снять амортизатоы и без них покачать . На аппарате , который на видео , тоже в задней подвеске есть недочёт. Видимо длина верхней тяги не совпадает по геометрии с нижними рычагами , вернее точки крепления к раме. При прожатии одной стороны , задний мост еле видно , но подруливает. На видео про это говорили , когда поехали.

@@ramiresfreed3428 только начал ездить , пока мало работал. Время покажет. Зима впереди🙂

@@leonidmojsa2847 да , принудительное охлаждение тоже будет. Всё в процессе.

@@Mexan50 тогда вообще вопросов нету.

@@leonidmojsa2847 ищет подходящий вентилятор , по размеру🙂

@@MINItraktor196 спасибо

@@technicumereticum вроде база от Урала

​@@Mexan50 хороший аппарат получился, однако. Но когда движок умрет, придется приспосабливать кэтай-дырчик

@@technicumereticum Нет. Полно запчастей.

Круто мощьный аппарат

Принудительное охлаждение надо? А так симпатично получилось , молодцы..

@@boris9189 а зачем? Если он груз не может поднять , значит слишком много. Если добавить вес , сломает какой то узел , зачем мне это. Когда грунт нормальный, он без проблем копает. Если грунт тяжелый , беру поменьше.

@@igorigor4775 размеры её какие? Чего нужны размеры?

@@Pikulev_Evgeniy он сам в газель забирается . Пришлось старенькую купить , перебрать , на ней и транспортирую.

@@muramaks69 Согласен. Неплохая штука.🙂 Спасибо.

@@shvartc1 что значит не может. Давление в системе я выставлял по манометру. Специально сделал ниже нормы. Мотору легче и систему не поломает. Хотя , он и так если зацепится хорошо , корпус поднимает вверх , задние колеса в воздухе. Даже бу купить очень дорого. Смотрел , хлам по 700 т.р , там ремонта еще на лям. Да и задач у меня нет под пром.технику. Делал на всякий случай , лопатой копать уже нет желания.

@@Mexan50 Таких моторов была куча с разной комплектациее что то не получалось с них на нш 10 выжать под 150 атм разве только ещё больше сделать передаточное, но тогда и смысла нет по потоку, проще нш 6, есть куда лучше вариант это тондем с быстрым ходом тот да мотор на 7 л тянет под 200 атм про цену не просто так сказал, себе тоже собираю, самоходный, металл новый гидравлика и т. д уже на круг не хило по ценнику вышло и врятли он будет лучше б. У по возможностям, хотя некоторые фишки в него заложил что именно такой в заводе найти проблема

@@shvartc1 гидравлика и у меня новая . Самоходный будет тяжелый , этот то получился под 800-1000 кг примерно. Да и самоходить мне некуда. Сейчас измерил. Приводной шкив 70мм , ведомый 115 мм.

@@Mexan50 гидравлика гидравлика рознь, одно дело китайский распред или Болгарии дешак которые пожимают при малой подаче золотник и на них нет плавность дергоное все, другое дело итальянец с противоударный клапана и и джойстиками, плюс фильтра, плюс нормальный нш тондем с быстрым ходом, рвд брал нормальные двухоплеточные, поворот стрелы двумя цилиндра и и на 180 градусов и много чего ещё вот и на бегает не хило

@@Mexan50 доброго, своего покимона выгнал покотался маленько ua-cam.com/video/msPEynNatxU/v-deo.htmlsi=wHYiF4HCSPCH-RjN

@@technicumereticum Здравия. Вполне хватает 6.5лс. Рукоятка газа стоит примерно на 70 процентов . Давление в системе 140кгс. 15 лс избыточно и дорого🙂

У меня есть на 7, мне маловато. А на 20 л.с., покупка сорвалась. Нет на складе, вернули деньги. Я в печали

@@technicumereticum попробуйте на 17 сил заказать. 7лс сил на гидроход очень мало.

@@Mexan50 на 16-18 хочу

@@Mexan50 на 16-18 хочу. А 7 на мотофрезе стоит

@@woodchukDIY смотрел ваш канал , много🙂 Погрузчики у вас хорошие , стрела опять же выдвижная. Гидравлика у вас сложная , с электрикой. Дорого однако.🙂 Приходится упрощать .

@@Mexan50 Он у меня в единственном экземпляре.

@@woodchukDIY я почему то подумал, что это второй

@@AlTrak56 привет Алик. В видео говорил , можно немного увеличить выворот ковша наверх , углы без радиуса рыть, но здесь другая печаль. Массы мало. Просто копать , нормально. Если сильно твердая глина ,не может он ковш вдавить вертикально. Роняю стрелу сверху вертикально вниз . Зубы на ковше от пик отбойного молотка. Отличная сталь. Рыть получается ведя ковш вверх и рукоять на себя , одновременно. Примерно как на фронтальнике. Можно добавить охлаждение масла , оно прилично нагревается. Мне план не гнать , пока так , по случаю покопать. Подьём стрелы можно было бы увеличить . Но тогда в этих размерах он глубину копания потеряет. Максимум копал им на 2.3 метра глубиной. Делался он не под конкретную задачу , а чтоб було... Поскольку сильно мини в принципе игрушки , сделал немного побольше. Места маловато , ставить негде. Ну и вес под газель. Так что пока устраивает во всём. Считаю , неплохая производительность для такого размера.

@@Mexan50 Понял.Согласен и выше описаным полностью.Если миник,значит потеря в весе.Но мы и миники делаем для определеных задач,где крупная техника не заедит или не развернется.

@@user-cr4ll8mp1o Приветствую. Скорость замерить проблема. В городе живу , здесь на дорогу не выедешь. Можно прикинуть по простому. Допустим , Ока на 3000 об едет 120 кмч на 4 передаче, но колеса у нее маленькие. От Нивы в 1.7 больше длина окружности. Пока без пониженной в раздатке. 120:4 оковский дифференциал , 30 кмч на первой передаче максимум. Делим еще на 4 , диф моста , у меня от Волги. Примерно 7кмч на 3000 об. На 1500 об 3.5 кмч. Включаем пониженную в раздатке 2.1 -1.7 кмч. Всё примерно . Вообще есть программа , она всё показывает. Вбиваются все параметры , она выдает скорости на всех передачах. Если надо , дома буду , напишу название. Очень удобная вещь

Хорошо напишите название, спасибо

@@user-cr4ll8mp1o Приветствую. Программа называется Speed V1.4 Если не найдете , пишите почту , скину файл

@@technicumereticum здесь немного не так.. Нш 10 будет вращать любой гидромотор. Чем больше обьём гидромотора , тем медленнее будет вращаться. Нш 10 имеет обьем 10 см кубических и поток 20 литров в минуту , а мр160 -160 см кубических и расход 60 литров в минуту. Грубо получается , что нш10 может крутить мр160 (60:20=3) в три раза медленнее , чем в характеристиках. 250 будет крутиться ещё медленнее. Вот и хотелось своими глазами увидеть, на сколько...

@@Mexan50 ну я себе купил польский аналог МГП-200. Вот скоро куплю ещё один. Один НШ-10 у меня есть, ещё один куплю и сделаю привод на 2 нш (с уменьшением 1:2). Очень хочется купить движок на 18 л.с., если мне будет недостаточно мощности 2хНШ-10, смог бы поменять их на НШ-16. Но мой бюджет в пределах 15 л.с., а он уже 2 шестнадцатых не потянет. Есть в ютюбах чел Алексей И (канал так и называется), он запитал свой погрузчик от одного НШ-10 (и клонов, он их производил на продажу) на распределители Р-40 последовательно, и 2м МГП-160 этой мощности вполне хватает.

​​@@technicumereticumу мгп 200 расход 30 литров. У нш10 22 литра. У распределителя Р40 пропускное 40 литров. В принципе все стыкуется. На нш10 только -30 процентов примерно. Может лучше нш16 и 1:3 передаточное? Поток побольше будет, давление чуть меньше можно сделать. Вроде так. Поэтому и не стал делать гидроход. Удобно , но толком никто не знает как подобрать детали. Таблицы таблицами , а как оно в реале будет не понятно. Да и скорость маловата с ним. Посмотрите канал Fred Shaad , это наш. Тоже про гидроход

@@Mexan50 я смотрю по результатам уже создавших. Пепелацы с подобной формулой ездят, думаю и мой поедет

@@technicumereticum ездить то они ездят , только про недостатки обычно все молчат

​@@antoniodulci5822 красивый корпус это конечно здОрово. У меня другая задача , чтобы зимой ласты с ушами не отмерзали. Не очень приятно снег чистить и мёрзнуть. По этому , всё просто и утилитарно, с учетом поставленных задач🙂 Можно было поизвращаться с формами , только какой смысл? Это трактор. Красота спасёт мир...возможно а может и не спасёт..

@@antoniodulci5822 решения - это хорошо. Но не всегда возможно в гаражных условиях. У меня из холодильника тоже кроме кубизма ничего иного не получится. Чем не дизайн? 😁😁😁🤣

Да,есть такое.Нам как всегда не хватает на это времени или ресурсов.Думаю всё равно нужно стремиться к гармонии.Ведь как сказал Андрей Николаевич Туполев " Не красивые самолёты не летают.""

@@woodchukDIY первым делом самолёты , самолёты , ну а девушки потом...🙂 Этак мы договоримся.. Не тот случай...самолет это верх инженерной мысли , как и подлодка.. Здесь просто большая ленивая лопата.. красивый кузов хорошо конечно ,небыло под рукой ничего подходящего. Делаем из того , что есть

@@technicumereticum хорошо всё. С полным ковшом на горизонтально поднятой стреле едет спокойно. Его масса по сравнению с грузом большая . Пока не взвешивал , но газель присела на зад прилично.

@@Mexan50 в случае чего колеса можно будет развернуть

@@technicumereticum можно и развернуть , можно диски разварить. Когда яму вычищал , ни разу не наклонился. Видео снимал , но как то не то получилось , выкладывать не стал. Нормально он по кочкам едет. Немного угол качания надо убавить.

@@TheGo0gl не знаю...

Спасибо! Отлично ковш лезет в землю. Задняя часть ковша Уже , чем передняя. В видео про изготовление этого ковша я размеры указывал. Грунт в нем не застревает . Отверстия есть , две штуки🙂 Там грунт такой , сверху земля с глиной до 70 см глубиной легко берёт , а после пласт синеватой глины какой то , примерно 30 см. Когда его подламывал , зад экскаватора поднимался. Остальное хорошо копалось.

@@Mexan50 посмотрю видос обязательно. Сам делаю бортповоротный погрузчик, но хочу его научить копать.

@@technicumereticum если хотите вешать ковш на стрелу , не очень удачное решение. Много лишних движений будет. Топливо тоже лишний расход. Если вешать , то экскаваторную установку отдельно сзади. Можно подумать и сделать съемную. Глубоко копать конечно не получится , полтора метра думаю реально сделать. Если погрузчик миник. Ваш канал где посмотреть?

@@Mexan50 стрела будет телескопической, за счет этого и будет копать (как ЭУ на шасси а/м Татра). До стрелы еще далековато, пока делаю все, чтобы научить его ездить. Основная задача - погрузчик однобалочный по схеме JCB TELESKID, как экскаватор будет малофункциональный, в основном траншее копатель на глубину промерзания (у нас 1-1,2 м где-то). Также хочу присобачить к нему примитивную заднюю навеску как на китайских мотоблоках и минитракторах (чтобы с фрезой по огороду задним ходом не ездить). На прицепные ЭУ смотрел - не впечатлило. Канал - на аватарку жмите, а то ютюб все ссылки банит

@@technicumereticum кстати..про телескопический.. гляньте канал Harma , там ребята неплохой телескоп сконструировали